«Сорок веков чернил»

Обычный купорос не подойдет, так как он уже поглотил кислород.

Залить галлон кипящей мягкой воды на фунт порошкообразных чернильных орешков, предварительно помещенных в подходящую емкость. Закрыть горлышко сосуда и поставить его на солнце летом или зимой там, где он может нагреваться от огня, и дать постоять два или три дня. Затем добавить полфунта растолченного зеленого купороса и, хорошо перемешав смесь деревянной лопаткой, дать постоять еще два или три дня, повторяя перемешивание, после чего добавить еще 5 унций гуммиарабика, растворенного в кварте кипящей воды, и, наконец, 2 унции квасцов, после чего процедить чернила через грубую льняную ткань для использования.

Еще одни. Хорошие и долговечные чернила можно приготовить по следующим указаниям: к 2 пинтам воды добавить 3 унции темноокрашенных грубокожих алеппских чернильных орешков в крупном порошке, а также по 1 унции наструганного кампеша, зеленого купороса и гуммиарабика.

Эту смесь следует поместить в удобный сосуд и хорошо взбалтывать четыре или пять раз в день в течение десяти или двенадцати дней, по истечении которых они будут пригодны к использованию, хотя они станут лучше, если дольше постоят на ингредиентах. Уксус вместо воды делает чернила более глубокого цвета; но его воздействие на перья быстро портит их.

Хорошо растереть вместе в железной ступке следующие ингредиенты в сухом виде: 8 унций лучших голубых чернильных орешков, 4 унции купороса, или сульфата железа, 2 унции чистого гуммиарабика и 3 пинты чистой дождевой воды.

После надлежащего измельчения добавить к вышеуказанному; пусть смесь взбалтывается в каменной бутылке три или четыре раза в день в течение семи дней, а по истечении этого времени осторожно слить жидкость в другую каменную бутылку, которую поместить в проветриваемое место, чтобы предотвратить ее порчу или появление плесени. При использовании наливать жидкость в чернильницу по мере необходимости.

Взять 6 кварт (пивной меры) чистой воды, мягкой или жесткой, и кипятить в ней около часа 4 унции лучшего кампешевого дерева, наструганного очень тонко поперек волокон, время от времени добавляя кипящую воду, чтобы восполнить потерю от испарения; процедить жидкость, пока она горячая, и дать ей остыть. Если жидкости после этого меньше 5 кварт, довести ее до этого объема добавлением холодной воды. После чего добавить 1 фунт растолченных голубых чернильных орешков или 20 унций лучших обычных орешков. Приготовить пасту, растерев 4 унции сульфата железа (зеленого купороса), прокаленного до белизны, и хорошо смешать пол-унции ацетата меди (ярь-медянки) с вышеуказанным отваром в единую массу, добавив также 3 унции грубого коричневого сахара и 6 унций сенегальской камеди или гуммиарабика. Поместить материалы в каменную бутылку такого размера, чтобы она была заполнена наполовину; оставить горлышко открытым и хорошо взбалтывать бутылку два или три раза в день. Примерно через две недели их можно разливать и хранить в плотно закрытых бутылках для использования. Их необходимо беречь от мороза, который может значительно их испортить.

Настаивать фунт гранатовых корок, разбитых в крупный порошок, в течение 24 часов в полутора галлонах воды, а затем кипятить смесь, пока 1/3 жидкости не выкипит. Затем добавить к ней 1 фунт римского купороса и 4 унции порошкообразного гуммиарабика и продолжать кипячение, пока купорос и камедь не растворятся, после чего чернила нужно процедить через грубую льняную ткань, после чего они будут пригодны к использованию.

Эти чернила несколько дороже, и все же по оттенку не так хороши, как те, что приготовлены общим методом, но цвет, который они имеют, не склонен исчезать или выцветать с течением времени.

Настаивать фунт порошкообразных чернильных орешков и 3 унции гранатовых корок в галлоне мягкой воды в течение недели при слабом нагреве, а затем процедить жидкость через грубую льняную ткань. Затем добавить к ней 8 унций купороса, растворенного в кварте воды, и оставить их на день или два, тем временем приготовив отвар кампеша путем кипячения фунта щепы в галлоне воды, пока 1/3 не выкипит, а затем процедить оставшуюся жидкость, пока она горячая. Смешать отвар и раствор чернильных орешков и купороса вместе, добавить 5 унций гуммиарабика, а затем выпарить смесь на обычном огне примерно до 2 кварт, после чего остаток нужно поместить в подходящий для этой цели сосуд и довести до сухости, подвесив сосуд в кипящей воде. Полученную массу после полного испарения жидкости нужно хорошо растолочь, и при необходимости использования ее можно превратить в чернила добавлением воды.

Десять частей кампеша истощить восемьюдесятью частями кипящей воды. К раствору постепенно добавлять одну тысячную часть его веса желтого хромата калия. Жидкость становится коричневой, а затем сине-черной. Камедь не требуется, и чернила не смываются при замачивании в воде. — Chemical Gazette, Лондон (1850).

Шеллак, 2 унции; бура, 1 унция; дистиллированная или дождевая вода, 18 унций. Кипятить все в плотно закрытом оловянном сосуде, периодически помешивая стеклянной палочкой, пока смесь не станет однородной; отфильтровать в холодном виде и смешать жидкий раствор с унцией муцилажа или гуммиарабика, приготовленного путем растворения 1 унции камеди в 2 унциях воды, и добавить порошкообразный индиго и сажу по желанию. Снова прокипятить все в закрытом сосуде и хорошо перемешать жидкость, чтобы добиться полного растворения и смешивания гуммиарабика. Периодически помешивать во время остывания; и после того, как смесь постоит в покое два или три часа, чтобы излишки индиго и сажи могли осесть, разлить по бутылкам для использования. Вышеуказанные чернила для документальных целей бесценны, будучи при всех обычных обстоятельствах неразрушимыми. Они также особенно хорошо подходят для использования в лаборатории. Пять капель креозота, добавленные в пинту обычных чернил, эффективно предотвратят их плесневение.

В ноябре 1854 года г-н Грейс Калверт прочитал доклад перед Лондонским обществом искусств, в котором сказал, что надеется, что в скором времени из каменноугольной смолы будут получены ценные красящие вещества, отличные от карбоазотной кислоты.

В другом докладе, прочитанном перед тем же обществом в 1858 году, он сказал: «Это ожидание теперь оправдалось. Г-да Перкинс и Черч получили несколько синих красящих веществ из алкалоидов каменноугольной смолы и одно из нафталина». Также он отметил, что он сам и г-н Чарльз Лоу преуспели в получении продуктов каменноугольной смолы, дающих цвета красивого розового, красного, фиолетового, пурпурного и шоколадного оттенков. (Они не были растворимы в воде).

Среди растительных веществ, полезных в искусстве, есть одно, которое давно известно в Новой Гренаде под названием «чернильное растение», поскольку оно дает сок, который можно использовать для письма без предварительной подготовки. Знаки, начертанные этим веществом, сначала имеют красноватый цвет, который через несколько часов становится глубоким черным. Говорят, что этот сок действительно менее склонен к загустению, чем обычные чернила, и не разъедает стальные перья. Он устойчив к воздействию воды и практически несмываем. Растение известно как coryaria thymifolia.

Дезормо рекомендует, чтобы сульфат железа был прокален до белизны; использовать грубый коричневый сахар вместо леденцового; 1/4 унции ацетата меди вместо одной унции сульфата, и каплю-другую креозота или эфирного масла гвоздики для предотвращения плесневения. (См. рецепт Рибокура, стр. 194.)

Г-н Джон Спиллер сообщил в лондонский Chemical News (1861) статью об использовании углерода как средства для постоянной записи. Нетленная природа углерода в его различных формах — сажи, слоновой кости, древесного угля и графита или черного свинца — дает гораздо больше надежд на полезное применение в производстве постоянного материала для письма; поскольку для этого вещества в его элементарном состоянии и при обычных температурах не существует ни растворителя, ни химического реагента, способного вызвать его изменение.

Предложение относительно способа применения углерода для этих целей, которое предполагается сейчас более подробно изложить, зависит от факта отделения углерода от органических соединений, богатых этим элементом (сахар, камедь и т. д.), путем комбинированного воздействия тепла и химических реагентов, таких как серная и фосфорная кислоты, которые оказывают разлагающее действие в том же направлении; и таким образом осуществить осаждение углерода внутри пор бумаги с помощью процесса проявления, который должен быть выполнен после того, как жидкие чернила для письма были в определенной степени поглощены ее структурой — система формирования, с помощью которой, по-видимому, обеспечивается значительная устойчивость как к химическим, так и к внешним воздействиям. Чернила следующего состава были предметом эксперимента: Концентрированная серная кислота, глубоко окрашенная индиго ………. 1 жидкая унция. Вода, ………………………… 6 жидких унций. Сахар-рафинад,…………………….. 1 тройская унция. Крепкий муцилаж гуммиарабика 2–3 жидкие унции.

Надпись, сделанная пером или золотым пером, обмакнутым в эти чернила, высыхает до бледно-голубого цвета; но если теперь провести по ее поверхности нагретым утюгом или подержать страницу рукописи возле огня, надпись быстро приобретет угольно-черный вид, что является результатом обугливания сахара теплой кислотой, и она настолько прочно впитается в структуру бумаги, что ее будет крайне трудно удалить или стереть ножом. Из-за глубины, на которую обычно проникают написанные знаки, листы бумаги, выбранные для использования, должны быть самой толстой выделки, а хорошая белая патронная бумага или та, что известна как «кремовая верже», предпочтительнее той, что окрашена в синий цвет ультрамарином; ибо в последнем случае вокруг контуров букв часто заметен обесцвеченный ореол, указывающий на частичное разрушение красящего вещества боковым воздействием кислоты.

Надпись, выполненная таким образом, кажется несмываемой; она противостоит действию «солей лимона», а также щавелевой, винной и разбавленной соляной кислот — агентов, которые делают почти неразборчивыми следы обычных черных чернил для письма; также щелочные растворы не оказывают заметного действия на углеродные чернила. Этот материал обладает, следовательно, многими выгодными качествами, которые рекомендовали бы его принятие в случаях, когда вопрос постоянства имеет первостепенное значение. Но, с другой стороны, следует признать, что такие чернила в их нынешнем виде лишь неэффективно выполняли бы многие требования, необходимые для их широкого использования. Своеобразный метод проявления, делающий применение тепла обязательным, причем при температуре несколько выше точки кипения воды, вместе с тем обстоятельством, что на тонком листе бумаги будет невозможно писать с обеих сторон, безусловно, должны быть отнесены к числу их наиболее заметных недостатков.

Огнеупорные чернила для письма или печати на негорючей бумаге изготавливаются по следующему рецепту: графит, мелко измельченный, 22 драхмы; копал или другая смолистая камедь, 12 гран; сульфат железа, 2 драхмы; настойка чернильных орешков, 2 драхмы; и сульфат индиго, 8 драхм. Эти вещества тщательно смешиваются и кипятятся в воде, и полученные таким образом чернила считаются как огнеупорными, так и нерастворимыми в воде. Когда желателен любой другой цвет, кроме черного, графит заменяется минеральным пигментом желаемого цвета.

Нестираемое письмо. — Французское техническое издание, специально посвященное искусству и науке бумажного производства, утверждает, что любые изменения или фальсификации записей, сделанных обычными чернилами, могут быть сделаны невозможными путем пропускания бумаги, на которой предполагается писать, через раствор одного миллиграмма (0,01543 английского грана) галловой кислоты в таком количестве чистой дистиллированной воды, которое заполнит до умеренной глубины обычную суповую тарелку. После того как подготовленная таким образом бумага станет полностью сухой, ее можно использовать как обычную бумагу для письма, но любая попытка изменить, фальсифицировать или исправить что-либо написанное на ней останется совершенно видимой и, таким образом, может быть легко обнаружена.

Казначейские чернила. — К 40 фунтам чернильных орешков добавить 10 фунтов камеди, 9 фунтов купороса и 45 галлонов мягкой воды. Эти чернила продержатся столетиями.

Взять 120 гран лавандового масла, 17 гран копала в порошке, 60 гран красного сульфида ртути. Поскольку лавандовое масло испаряется при слабом нагревании, на бумаге останется цвет, окруженный копалом; вещество, нерастворимое в воде, спиртах, кислотах или щелочных растворах.

Этот состав обладает постоянным цветом, и рукопись, написанная им, может быть подвергнута процессу, обычно используемому для восстановления цвета печатных книг, без ущерба для письма. Таким образом, вставки, сделанные обычными чернилами, могут быть удалены.

Кипятить обрезки пергамента или кожи перчаток в воде, пока не образуется клей, который при охлаждении приобретает консистенцию желе, затем, закоптив глиняную тарелку, подержав ее над пламенем свечи, смешать беличьей кисточкой полученную таким образом мелкую сажу с некоторым количеством вышеуказанного клея, пока тарелка еще теплая. Этот черный цвет не требует растирания и дает чернила того же цвета, которые работают так же легко кисточкой и так же совершенно прозрачны, как лучшие китайские чернила.

Вместо воды используйте бренди с теми же ингредиентами, которые входят в состав любых чернил, и они никогда не замерзнут.

Бактерии в чернилах. — Согласно экспериментам, недавно завершенным в Берлине и Лейпциге ведущими бактериологами Германии, обычные чернила буквально кишат бациллами опасного характера, причем бактерий, взятых из них, достаточно, чтобы убить мышей и кроликов, инокулированных ими, в течение от одного до трех дней.

Самый простой и аккуратный метод формирования золотых букв на бумаге и для украшения письма — это использование золотого аммиака, как его называли раньше: метод управления которым заключается в следующем:

Взять гуммиаммониак и растолочь его; а затем растворить в воде, предварительно пропитанной небольшим количеством гуммиарабика и некоторым количеством чесночного сока. Гуммиаммониак не растворяется в воде, чтобы образовать прозрачную жидкость, но дает молочный вид; откуда смесь в медицине называется lac ammoniacum. С помощью приготовленного таким образом lac ammoniacum нарисуйте кисточкой или напишите пером на бумаге или веллуме задуманную фигуру или буквы для золочения. Дайте бумаге высохнуть; а затем, или в любое время после этого, подышите на нее, пока она не увлажнится; и немедленно наложите листы золота или части листов, вырезанные наиболее выгодным способом для экономии золота, на части, нарисованные или написанные с помощью lac ammoniacum; и осторожно прижмите их к бумаге шариком из хлопка или мягкой кожи. Когда бумага станет сухой, что вскоре произойдет через короткое время или при слабом нагревании, смахните мягкой кисточкой или сотрите тонкой льняной тряпочкой лишнее золото, которое покрывало части между линиями рисунка или письма; и тончайшие волосяные штрихи кисточки или пера, так же как и более широкие, будут выглядеть совершенно позолоченными.

Обычно в старых рукописях, которые богато украшены, можно увидеть буквы из золота, которые значительно возвышаются над поверхностью бумаги или пергамента, содержащего их, наподобие тиснения; и из них некоторые менее блестящие, а другие имеют очень высокий блеск. Метод создания этих букв бывает двух видов: один — путем трения о подходящее тело твердым куском золота, другой — с помощью листового золота. Метод изготовления этих букв с помощью твердого золота заключается в следующем:

Взять хрусталь и превратить его в порошок. Затем смешать его с крепкой камедевой водой, пока он не станет консистенции пасты; и из этого сформировать буквы; а когда они высохнут, натереть их куском золота хорошего цвета, как при полировке; и буквы будут выглядеть так, как будто они позолочены полированным золотом.

(Кункель в своих пятидесяти любопытных экспериментах привел этот рецепт, но упустил из виду способ формирования этих букв, хотя это самое сложное обстоятельство в их производстве.)

ГЛАВА XXII.

ЧЕРНИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. ВАЖНОСТЬ ЧЕСТНОГО ПРОИЗВОДСТВА ЧЕРНИЛ — ОТСУТСТВИЕ ИНФОРМАЦИИ ОБ ИМЕНАХ ДРЕВНЕЙШИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЧЕРНИЛ — ГДЕ ИСКАТЬ ДРЕВНИЕ ЧЕРНИЛА — ИХ ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ — ЧЕРНИЛА И БУМАГА КАК АЗИАТСКИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ПРОНИКАЮТ В ЕВРОПУ В ДВЕНАДЦАТОМ ВЕКЕ — ОБА В ОБЩЕМ УПОТРЕБЛЕНИИ В ЧЕТЫРНАДЦАТОМ ВЕКЕ — МОНАХИ И ПИСЦЫ КАК СОБСТВЕННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЧЕРНИЛ — СОВРЕМЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЧЕРНИЛ НАЧИНАЕТСЯ В 1625 ГОДУ — ЕЕ РОСТ И НЫНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ — ВСЕОБЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО В ЭТОМ ВОПРОСЕ — ЧЕРНИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ — ПЕРВЫЕ ПИОНЕРЫ ЗА РУБЕЖОМ И ТЕ, КТО НА РОДИНЕ — НАБЛЮДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕРНИЛЬНЫХ ФЕНОМЕНОВ ПРОШЛЫХ ВОСЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ — ЧТО ГОВОРЯТ ОБ ЭТОМ НЕКОТОРЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ЧЕРНИЛ — МАЛЫЙ СПРОС НА ЧИСТЫЕ ЧЕРНИЛА — НЕКОТОРЫЕ ОЧЕРКИ О ВЕДУЩИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ ЧЕРНИЛ В МИРЕ — ОЦЕНКА КОЛИЧЕСТВА ЧЕРНИЛ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ — «ЖИЗНЬ» МАРКИРОВКИ, СДЕЛАННОЙ ОБЫЧНОЙ ПИСЬМЕННОЙ ЖИДКОСТЬЮ — ОЦЕНКА БОЛЬШИНСТВА ЧЕРНИЛ ПРОФЕССОРАМИ БЭРДОМ И МАРКО — ФОРМУЛА ОФИЦИАЛЬНЫХ ЧЕРНИЛ ШТАТА МАССАЧУСЕТС — ВЗГЛЯДЫ НЕКОТОРЫХ ВЫДАЮЩИХСЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЧЕРНИЛ НА ТАКИЕ ЧЕРНИЛА — НЕКОТОРЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ, ПРИСВОЕННЫЕ РАЗЛИЧНЫМ ЧЕРНИЛАМ — 200 ИЛИ БОЛЕЕ НАЗВАНИЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ЧЕРНИЛ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА. Рассмотрение влияния использования чернил на цивилизацию с первобытных времен до наших дней, как мы видели, предлагает весьма показательную область и подтверждает важность производства честных чернил, необходимых для будущего просвещения общества. То, что это не было полностью понято или даже оценено, само собой разумеется; правильное обобщение становится возможным только в свете подтверждающих данных и опыта многих.

История не сохранила для нас имен древних производителей чернил; но мы можем полагать, что их должно было быть великое множество в течение периода в тысячи лет, и что виды и разновидности чернил были бесчисленны. Те чернила, которые дошли до нас, можно найти только в виде записей на древних рукописях; они бывают лишь немногих видов и по составу и внешнему виду сохраняют феноменальную идентичность, хотя принадлежат к странам и эпохам, широко разделенным. Эта идентичность приводит к дальнейшему выводу, что производство чернил должно было быть индустрией в определенные периоды, упускаемой из виду тщательными составителями, которые распространяли свои товары на обширной территории.

«Железо-галловые» чернила и «льняная» бумага, как уже было сказано, являются азиатскими изобретениями. Оба они, по-видимому, проникли в Европу через Аравию, «рука об руку», в самом конце одиннадцатого или начале двенадцатого веков, и в течение следующих двухсот лет, несмотря на тот факт, что химия была почти неизвестной наукой, а секреты алхимиков были известны лишь немногим, эта комбинация постепенно вошла в общее употребление.

В четырнадцатом веке мы находим, что одни или оба они в той или иной степени заменили «тушь», пергамент, веллум и «хлопковую» бумагу. Однако именно монахи и писцы производили для своего использования и использования своих помощников «железо-галловые» чернила, точно так же, как они имели обыкновение готовить «тушь», когда это было необходимо, которая, насколько известно, не всегда была товаром.

Как индустрия, можно сказать, она определенно началась, когда французское правительство признало необходимость в ней в 1625 году н. э., заключив контракт на «большое количество железо-галловых чернил с Гийо», который по этой причине, по-видимому, занимает уникальное положение отца современной чернильной индустрии.

Производство чернил как растущая индустрия до сих пор, и в значительной степени в настоящее время, занимает своеобразное аномальное положение. Другие отрасли следуют закону эволюции, который, возможно, может выдержать критику; но чернильная индустрия не следует никакому, и даже не претендует на то, чтобы обладать каким-либо.

Тысячи людей заняты этим делом, немногие из которых понимают химию чернил или чернильные феномены. Потребитель знает еще меньше и с слепым доверием безмятежно принимает недифференцированные составы с этикеткой «Чернила», купленные ли они в депо или у «комбинированных» странствующих торговцев-производителей, и ими пишет или подписывает документы, которые однажды могут потревожить миллионы собственности. И все же в сравнительном смысле она обогнала все другие отрасли.

С началом восемнадцатого века мы находим, что индустрия обосновалась в Дрездене, Хемнице, Амстердаме, Берлине, Эльберфельде и Кельне. Еще позже в Лондоне, Вене, Париже, Эдинбурге и Дублине, а в первой половине девятнадцатого века в Соединенных Штатах она начала делать значительные успехи.

Среди первых пионеров более поздней современной чернильной индустрии за рубежом можно упомянуть имена Стивенса, Арнольда, Блэквуда, Рибокура, Старка, Льюиса, Рунге, Леонхарди, Гаффорда, Бёттгера, Липовица, Гейсслера, Яна, Ван Мооса, Юра, Шмидта, Хенле, Эльснера, Боссена, Киндта, Трейлла, Моррелла, Кокрейна, Антуана, Фабера, Уотерлоуса, Тарлинга, Хайда, Такера, Мордана, Федерстоуна, Морена, Триеста и Дрейпера.

В период, охватываемый девятнадцатым веком на родине, легитимная индустрия включала более 300 производителей чернил. Наиболее известными являются Дэвидс, Мейнард и Нойес, Картер, Андервуд, Стаффорд, Мур, Дэвис, Томас, Сэнфорд, Барнс, Моррелл, Уолкден, Лайонс, Фримен, Мюррей, Тодд, Бонни, Померой, Уортингтон, Джой, Блэр, Кросс, Данлэп, Хиггинс, Пол, Андерсон, Вудманси, Деланг, Аллен, Стернс, Гобель, Уоллах, Бартрам, Форд и Харрисон.

Чернильные феномены, включенные в последние восемьдесят лет, продемонстрировали продолжающийся регресс в производстве чернил и, как следствие, ухудшение необходимых качеств чернил. Когда внимание некоторых производителей чернил обращается к этим печальным фактам, они приписывают их либо требованию публики к приятному цвету и свободно текущим чернилам, либо неспособности конкурировать с некачественными заменителями, которые наводнили рынок после открытия красок из каменноугольной смолы; они были вынуждены отойти от старых и проверенных формул в экстравагантном использовании (злоупотреблении) так называемого «добавленного» цвета.

Исключительные немногие из старых фирм продолжают каталогизировать нефальсифицированные «железо-галловые» чернила; но спрос на них, за исключением местностей, где закон ОБЯЗЫВАЕТ их использование, лишь мал.

Интересные выводы можно сделать из прилагаемых кратких очерков о ведущих производителях чернил в мире.

Бренд чернил «Арнольд» обладает всемирной репутацией, хотя не всегда известен под этим именем, начиная с 1724 года н. э. под стилем Р. Форда, и продолжаясь до 1772 года, когда название фирмы было изменено на «Уильям Грин и Ко». В 1809 году она стала «Дж. и Дж. Арнольд», которым в 1814 году наследовал Пичард и Джон Арнольд, название фирмы, под которым она известна в настоящее время. Это последнее названное предприятие располагалось по адресу 59 Барбикан, на месте старой ратуши в Лондоне, а позже переехало по их нынешнему адресу, № 155 Олдерсгейт-стрит. Чернила, изготовленные «отцами» фирмы, были «железо-галловыми» БЕЗ «добавленного» цвета. В начале девятнадцатого века мы находим их производящими чернила из танната железа, к которым добавлялись экстрактивные вещества из кампеша и других материалов для формирования густых жидкостей для отправки в Бразилию, Индию и страны, где в качестве инструментов для письма использовались кисти или тростник. Для более цивилизованных частей мира поставлялись подобные чернила, но с повышенной текучестью, чтобы можно было использовать гусиные перья. Требования к еще более текучим чернилам, которые позволили бы использовать стальные перья, привели к появлению современной сине-черной химической письменной жидкости, «добавленной» синей частью которой в некоторой форме был индиго. Впервые они были выпущены на рынок в 1830 году. Они производят более тридцати разновидностей чернил, но только одни настоящие «железо-галловые» чернила без «добавленного» цвета.

В начале мая 1824 года Таддеус Дэвидс основал свою чернильную фабрику по адресу № 222 Уильям-стрит, Нью-Йорк. Его первой и лучшей попыткой были строго чистые чернила из танната железа, которые он выпустил на рынок в 1827 году под названием «Чернила для стальных перьев», гарантированные писать черным цветом и обладать «архивными» качествами. В 1833 году он внес инновации, следуя линиям, проложенным Арнольдом, а также начал производство химической письменной жидкости с индиго для «добавленного» цвета. Многие другие «добавленные» цвета использовались в разные периоды, такие как кампеш и фустик, с включением сахара, глюкозы и т. д. В начале пятидесятых годов дешевые сорта кампешевых чернил по формуле Рунге (1848), которые стоили около четырех центов за галлон, продавались, главным образом, для школьных целей; они никогда не были удовлетворительными, становясь густыми и «выцветающими». Г-н Дэвидс проводил много экспериментов с «ализариновыми» чернилами в начале шестидесятых годов, но не считал их достаточно ценными, чтобы выпускать на рынок. В 1875 году фирма представила фиолетовые чернила, изготовленные из анилиновой краски этого названия. Эксперименты в 1878 году с нерастворимыми анилиновыми черными и ванадием были безуспешными; но растворимый анилиновый черный (сине-черный), известный как нигрозин, они использовали и до сих пор используют в различных комбинациях. В течение этого долгого периода их заведения находились в разных местах. С № 222 Уильям-стрит они были перенесены на Восьмую улицу, с офисом по адресу № 26 Клифф-стрит. В 1854 году заводы были перенесены в Нью-Рошелл, округ Вестчестер, штат Нью-Йорк. В 1856 году название фирмы было «Таддеус Дэвидс и Ко», г-н Джордж Дэвидс был принят в качестве партнера, и их склад и офисы в это время располагались по адресам № 127 и 129 Уильям-стрит, где бизнес огромных масштабов, который включает производство тридцати трех чернил и других продуктов, все еще ведется в настоящее время под названием и стилем «Таддеус Дэвидс, Ко». Старые «Чернила для стальных перьев Дэвидса» продолжают производиться по оригинальной формуле и являются единственными чернилами из танната железа, которые они делают, БЕЗ «добавленного» цвета.

Парижский дом «Антуан» как производители чернил для письма ведет свою историю с 1840 года. Они наиболее известны как производители французских копировальных чернил фиолетово-черного цвета, изготовленных из кампеша, которые впервые были выпущены на рынок в 1853 году под названием Encres Japonaise. В 1860 году в Нью-Йорке было открыто агентство. Они производят большое разнообразие чернил для письма, но не предлагают для продажи чернила из танната железа без «добавленного» цвета.

Чернила «Картер» получили известность в 1861 году благодаря внедрению «комбинированных чернил для письма и копирования» типа галловых и железных, которые включали «добавленный» цвет. Это была первая инновация такого характера. В конце Гражданской войны Джон У. Картер из Бостона, который был офицером регулярной армии, приобрел долю в бизнесе, объединившись с г-ном Дж. П. Динсмором из Нью-Йорка, фирма стала известна как «Картер, Динсмор и Ко», Бостон, штат Массачусетс. В 1895 году г-н Картер умер, а г-н Динсмор отошел от дел. Фирма была затем инкорпорирована под стилем «Картерс Инк Ко». Они ведут огромный бизнес и производят все виды чернил. Из кампешевых чернил наиболее известны «Raven Black». Когда штат Массачусетс в 1894 году решил, что регистрационные чиновники должны использовать «железо-галловые» чернила, изготовленные по официальной формуле, они конкурировали с другими производителями за привилегию поставлять такие чернила и выиграли ее. Однако они не предлагают для продажи «железо-галловые» чернила БЕЗ добавленного цвета. Их лаборатории великолепно оборудованы; автор имел удовольствие сотрудничать с несколькими их экспертами-химиками.

«Фаберы», которые ведут свою историю с 1761 года, известны во всем мире как производители свинцовых карандашей. Они также производят много чернил и делают это с 1881 года, когда построили новые заводы в Нуази-ле-Сек, недалеко от Парижа. Сине-черные и фиолетово-черные чернила для письма и копирования класса, производимого «Антуанами», являются основными видами. Они не предлагают для продажи чернила из танната железа без «добавленного» цвета. Филиал в Нью-Йорке существует с 1843 года.

Фиолетовые комбинированные чернила для письма и копирования «Стаффорд» были впервые размещены на нью-йоркском рынке в 1869 году, хотя именно в 1858 году г-н С. С. Стаффорд, основатель дома, начал производство чернил, что он продолжает делать и по сей день. Его химические письменные жидкости очень популярны, но он не производит чернила из танната железа без «добавленного» цвета для торговли.

Чарльз М. Хиггинс из Бруклина, штат Нью-Йорк, в 1880 году начал производство «углеродных» чернил для гравировки, архитектурных и инженерных целей и преуспел в производстве отличной жидкой «туши», которая не потеряет свою консистенцию, если ее беречь от воздуха. Ее также можно использовать как чернила для письма, если разбавить водой. Он не производит чернила из танната железа без «добавленного» цвета.

Мейнард и Нойес, чьи чернила были весьма почитаемы в этой секции более пятидесяти лет, больше не ведут бизнес, как это происходит со многими другими, хорошо известными в первой половине девятнадцатого века.

Огромные количества чернил каждого цвета, качества и описания, произведенные в Соединенных Штатах, почти превосходят веру. Говорят, что объем производства только для внутреннего потребления превышает двенадцать миллионов галлонов в год, а для экспорта — три тысячи галлонов в год.

Очень безопасно утверждать, что менее 1/50 из 1 процента этого количества представляют собой чернила из танната железа БЕЗ «добавленного» цвета. Большинство цветных чернил и «железо-галловых», которые обладают «добавленным» цветом, если их поместить на бумагу при обычных условиях, не будут видны через сто лет.

Это мое утверждение могло бы считаться совершенно парадоксальным, если бы не связанные с ним доказательные факты, которые, доказывая себя, установили его правильность и истинность. Повторить один из них — значит сослаться на отчет профессоров Бэрда и Марко, которые исследовали для штата Массачусетс все коммерческие чернила, имеющиеся на рынке в то время.

«В качестве заключения, поскольку большая масса чернил на рынке не подходит для записей из-за их недостатка плотности и из-за количества нестабильного цвета, который они содержат, и поскольку те немногие, чьи красящие вещества не являются нежелательными, испытывают недостаток в галле и железе или обоих, мы бы настоятельно рекомендовали, чтобы штат установил свой собственный стандарт состава чернил, которые будут использоваться в его офисах и для его записей».

Официальные чернила, смоделированные в некоторой степени по формуле, используемой правительством Великобритании, были заказаны штатом Массачусетс. Они гласили следующее:

«Взять чистой, сухой дубильной кислоты, 23,4 части по весу. Кристаллической галловой кислоты, 7,7 части. Сульфата железа, 30,0 частей. Гуммиарабика, 10,0 частей. Разбавленной соляной кислоты, 25,0 частей. Карболовой кислоты, 1,0 часть. Воды, достаточно, чтобы довести смесь при температуре 60 градусов по Фаренгейту до объема 1000 частей по весу воды».

Такие чернила, приготовленные по этому рецепту, были бы строго чистыми чернилами из танната железа БЕЗ какого-либо «добавленного» цвета вообще.

Оценка, в которой такие чернила держатся большинством производителей чернил, лучше всего иллюстрируется цитированием двух из наиболее выдающихся из них, и таким образом позволить читателю сделать свои собственные выводы.

«Мы не производим чернила из танната железа без добавленного цвета, и, насколько нам известно, таких чернил нет на рынке, так как они были бы практически бесцветными и неразборчивыми».

«Таких чернил (чернила из танната железа без добавленного цвета) не производится ни одним производителем чернил, насколько мне известно. Они устарели».

Коммерческие названия, присвоенные множеству различных чернил, размещенных на рынке производителями в течение последнего века, исчисляются тысячами. Некоторые из них цитируются как показатель их разнообразия, некоторые из которых до сих пор продаются под этими названиями.

Kosmian Safety Fluid, Bablah Ink, Universal Jet Black, Treasury Ledger Fluid, Everlasting Black Ink, Raven-Black Ink, Nut-gall Ink, Pernambuco Ink, Blue Post Office Ink, Unchangeable Black, Document Safety Ink, Birmingham Copying Ink, Commercial Writing Fluid, Germania Ink, Horticultural Ink, Exchequer Ink, Chesnut Ink, Carbon Safety Ink, Vanadium Ink, Asiatic Ink, Terra-cotta Ink, Juglandin Ink, Persian Copying, Sambucin, Chrome Ink, Sloe Ink, Steel Pen Ink, Japanese Ink, English Office Ink, Catechu Ink, Chinese Blue Ink, Alizarin Ink, School Ink, Berlin Ink, Resin Ink, Water-glass Ink, Parisian Ink, Immutable Ink, Graphite Ink, Nigrilin Ink, Munich Ink, Electro-Chemical, Egyptian Black, "Koal" Black Ink, Ebony Black Ink, Zulu Black, Cobalt Black, Maroon Black, Aeilyton Copying, Dichroic, Congress Record, Registration, "Old English" и т. д.

Список из более чем 200 названий, который следует, включает названия производителей наиболее известных иностранных и отечественных «черных» чернил и «химических письменных жидкостей», используемых в течение прошлого века, а также тех, что используются в настоящее время.

Адриана, Оллфилд, Андерсон, Антуан, Арнодон, Арнольд, Артус, Баллад, Балланд, Барнс, Барт, Бартрам, Бо, Беренс, Бельмонди, Берцелиус, Бизанже, Блэквуд, Блэр, Болли, Бонни, Боссен, Босуэлл, Бёттгер, Бутенги, Браконно, Бранд, Бюфё, Бюфтон, Бюр, Картер, Ко, Селье, Шампион, Шапталь, Шевалье, Кларк, Клоуз, Кокран, Коллен, Кук, Купье и Коллинз, Кокс, Крок, Кросс, Дарсе, Дэвидс, Дэвис, Делюнель, Деларв, Делан, Дерэймс, Дизе, Дрейпер, Друк, Дюальд, Дюма, Дюмовлен, Дюнан, Данлэп, Эллис, Айснер, Фабер, Фоше, Фо, Фезерстоун, Фесно, Фонтенель, Форд, Фурмантен, Фримен, Фукс, Гаффар, Гастальди, Гейслер, Жоффруа, Гебель, Гулд, Гупье, Грас, Грин, Гесвиль, Гюлье, Гийон, Гийо, Хенлес, Хагер, Хальда, Ханле, Хэр, Харрисон, Хаусман, Хеерен, Генри, Херепат, Эвран, Хиггинс, Хоги, Хант, Хайд, Ян, Джеймс, Джой, Кармарш, Каслетейер, Киндт, Клапрот, Клоэн, Кнаффль, Кнехт, Лано, Лане, Ларенодьер, Леманси, Ленорман, Леонхарди, Льюис, Лей Кауф, Линк, Липовиц, Лорм, Люринг, Лайонс, Маккаллох, Маккензи, Матье, Морен, Мейнард и Нойес, Мелвилл, Мендес, Мериме, Мерже, Мине, Мёллер, Мур, Мордан, Мозер, Моррелл, Мозар, Мюррей, Нэш, Ниссен, Оме, Отт, Пол, Пайен, Перри, Пельц, Петибо, Платцер, Плисси, Померой, Понселе, Проллиус, Пруст, Пушер, Рапп, Рид, Редвуд, Рид, Ремиджи, Рейнманн, Рейнфельд, Рибокур, Рикер, Родер, Рур, Рунге, Сэнфорд, Шаффгоч, Шлекум, Шмидт, Шофферн, Скотт, Селдрейк, Сельми, Симон, Суберен, Суирссо, Стаффорд, Старк, Стайн, Стивенс, Стивенс, Сюкербейк, Суон, Табю, Тарлинг, Теккер, Томас, Туманн, Тодд, Томкинс, Триаль, Трист, Троммсдорф, Андервуд, Валле, Ван Моос, Фогель, Вагнер, Уолкден, Уоллах, Уотерлоус, Уинзор и Ньютон, Винтерниц, Вудманси, Уортингтон

ГЛАВА XXIII.

ХИМИКО-ПРАВОВЫЕ ЧЕРНИЛА. ОЦЕНОЧНАЯ ЗНАЧИМОСТЬ НАУЧНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО МНЕНИЮ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА — НЫНЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ КРИТИКЕ — ВЕРДИКТЫ ПО ДЕЛАМ, ЗАТРОНУТЫМ ТАКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ — ВРЕМЯ, НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ И НЕВЕЖЕСТВА — ОТКУДА ИСХОДЯТ ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИВ ТАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ О ТАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ — КОГДА БЫЛ СОЗДАН ПРЕЦЕДЕНТ ХИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СУДЕБНОГО ВЕЩДОКА ДО СУДА — СПОР, В КОТОРОМ СУДЬЯ РЭНСОМ СДЕЛАЛ ЭТОТ НОВЫЙ ШАГ — ССЫЛКА НА ДЕЛО И ЕГО ИСХОД — РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ О ЗАВЕЩАНИИ ГОРДОНА, ПОЛУЧЕННОЕ БЛАГОДАРЯ НАУЧНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ — ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ОБ ЭТОМ — ИСТОРИЯ ДЕЛА О ЗАВЕЩАНИИ ДАЙМОНА И ТО, КАК ХИМИЯ ПОЗВОЛИЛА ЕГО РАССМОТРЕТЬ — МНЕНИЕ СУДЬИ ИНГРЭМА — НАРОД ШТАТА НЬЮ-ЙОРК ПРОТИВ КОДИ — ПОПЫТКА ДОКАЗАТЬ ПОДЛИННОСТЬ ЯКОБЫ «СВИДЕТЕЛЬСТВА О РОЖДЕНИИ ГУЛДА», ПРЕСЕЧЕННАЯ ХИМИЧЕСКИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ — ОТВЕТЧИК ОСУЖДЕН — НАРОД ПРОТИВ КЕЛЛАМА — ХИМИЧЕСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РАСКРЫВАЮТ ИСТИНУ — ДЕЛО О ЗАВЕЩАНИИ ХОЛТА И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОВЛИЯВШИЕ НА ЕГО РЕЗУЛЬТАТ — ДЕЛО О ЗАВЕЩАНИИ ТАЙГА — МНЕНИЕ СУДЬИ ФИЦДЖЕРАЛЬДА. «Отправление правосудия выигрывает от прогресса науки, и история показывает, что оно почти первым выступило против народных заблуждений и суеверий. К открытиям микроскопа постоянно прибегают для защиты интересов отдельных лиц и общества. ...Если на них полагаются как на средства для получения точных математических результатов в измерениях и астрономии, нет причин считать их ненадежными в вопросах доказательств. Везде, где то, что они раскрывают, может помочь или прояснить справедливое разрешение правовых споров, не может быть обоснованных возражений против обращения к ним». Фрэнк против Chemical Nat. Bank, 37 Superior Court (J. & S.) 34, подтверждено в Апелляционном суде, 84 N. Y. 209.

ЭТО решение высшей судебной инстанции выражает в недвусмысленных выражениях ныне общепризнанную ценность доказательств, которые может раскрыть наука. Значимость, которую приобрела та ее отрасль, что именуется «химико-правовыми чернилами», и ее использование во многих судебных процессах, как гражданских, так и уголовных, ставят ее вне сферы критики или возражений. С появлением нового класса чернил в последние два десятилетия ее сфера применения значительно расширилась.

Бесчисленные вердикты присяжных везде, где преобладает эта система, по всему миру, мнения ученых судей, будь то председательствующих во время суда присяжных или заседающих единолично, в той или иной степени затронутые этим характером доказательств, достаточно ясно отражают тенденцию взглядов общественного мнения относительно них.

Постоянные эксперименты и успешные демонстрации, охватывающие период более пятидесяти лет, были необходимы для преодоления господствующих предрассудков и невежества.

Условия сегодня, которые, к счастью, сложились, таковы, что возражение против представления таких доказательств обычно исходит от стороны, стремящейся скрыть правду или факты, в то время как честный участник процесса или невиновный человек спешит поддержать их использование.

Еще одна особенность, заслуживающая внимания, заключается в том, что лица, обладающие глубокими знаниями в химии чернил и которые в противном случае могли бы успешно совершить мошенничество, если бы представилась возможность, воздерживаются от попыток из-за самого этого знания, которого достаточно также, чтобы предупредить их о возможном разоблачении их усилий. Опять же, они и другие осознают доверие, оказываемое химико-правовым доказательствам как подспорью в деле правосудия со стороны судов и присяжных, и это дополнительная причина, по которой они колеблются рисковать. Поскольку эти положения верны, они устанавливают еще одно, а именно: что большинство попыток мошенничества в настоящее время в этой связи совершаются невеждами и теми, чье самомнение не позволяет им поверить, что кто-то знает больше, чем они сами.

Химико-правовые доказательства, связанные с чернилами, как было сказано выше, использовались в судебных процессах в течение многих лет; но только в 1889 году был создан прецедент для химического исследования подозрительного документа до начала любого судебного разбирательства. Честь этого отступления от обычных процедур принадлежит достопочтенному Растусу С. Рэнсому, который в то время был суррогатным судьей округа Нью-Йорк.

Предметом спора было предполагаемое завещание, составленное в трех экземплярах неким Томасом Дж. Монро. Были выдвинуты обвинения в том, что три завещания являются поддельными, поскольку они были факсимильными копиями друг друга. Именно с главной целью определения методов их составления судья Рэнсом вынес мнение и отдал распоряжение об их химическом исследовании, которое приводится полностью:

Наследство Томаса Дж. Монро. — «Это ходатайство специального опекуна и истца в данном производстве, которое в настоящее время находится на рассмотрении у помощника, о разрешении сфотографировать различные документы, которые были поданы в качестве завещания покойного, и о принуждении к подаче двух частей одного из указанных завещаний, которое было составлено в трех экземплярах; также о том, чтобы последний документ был подвергнут химическим тестам с целью раскрытия природы состава чернил и процесса или процессов, которым он был подвергнут.

«В ходе устных прений суррогатный судья решил ходатайства, изложенные первыми, в пользу заявителя, оставив на рассмотрение только вопрос о своей власти направлять или разрешать химические тесты. Специальный опекун во время устных прений заявил, что не смог найти никаких оснований для данного ходатайства.

«Консультация с различными источниками авторитетных мнений по вопросу экспертных показаний и различных тестов с целью установления или опровержения почерка не привела к обнаружению какого-либо авторитетного источника для удовлетворения ходатайства. Однако из некоторых дел очевидно, что такое исследование должно было быть разрешено; например, в деле Фултон против Худа (34-й том отчетов штата Пенсильвания, 365) экспертные показания были приняты в подтверждение прямых доказательств того, что весь документ был написан одной рукой, одними и теми же чернилами и в одно и то же время. Непостижимо, как можно было дать какие-либо ценные показания о характере чернил, которыми был написан документ, если он не был подвергнут химическому тесту. Автор ценной статьи в восемнадцатом томе American Law Register, страница 281 (Р. У. Пайпер, выдающийся эксперт из Чикаго, штат Иллинойс), комментируя правило, изложенное в деле Фултон против Худа (см. выше), совершенно справедливо говорит:

«Микроскопические и химические тесты могут быть компетентными для решения вопроса, но они, я думаю, не должны приниматься в качестве доказательств, если эксперт не в состоянии показать суду и присяжным фактические результаты своего исследования, а также объяснить свои методы, чтобы они могли быть полностью поняты».

«Автор этой статьи также является авторитетом для утверждения, что во французских судах разрешается любая манипуляция или эксперимент, необходимые для выяснения истины по делу, вплоть до уничтожения рассматриваемого документа, при условии, что суд в качестве меры предосторожности сначала снабжается его заверенной копией.

«Самый очевидный аргумент, который можно выдвинуть против разрешения проведения химического теста на завещании, и который был предложен судом при обсуждении этого ходатайства, заключается в том, что, поскольку документ может стать предметом будущего спора в этом или каком-либо другом трибунале, будущие участники процесса не должны быть ущемлены какими-либо изменениями или манипуляциями с документом. Я не думаю, однако, что это возражение является обоснованным. Возьмем крайний случай: разрешение на использование достаточного количества чернил (которое, как показывает аффидевит эксперта, является лишь бесконечно малым) для целей химического исследования; форма буквы осталась бы на бумаге; если нет, форма и внешний вид всей подписи могли бы, в качестве предварительной меры предосторожности, быть сохранены с помощью фотографии. Оставшаяся часть подписи предоставила бы достаточный материал для будущих экспериментов и расследований в последующих разбирательствах, в которых это могло бы быть сочтено целесообразным».

«Тот факт, что предмет спора может быть предметом судебного разбирательства в будущем, не должен лишать стороны в данном производстве каких-либо прав, которыми они в противном случае обладали бы. Они, безусловно, имеют право на все права в этом производстве, которые имели бы стороны в любых будущих производствах. Кроме того, все стороны, чье присутствие было бы необходимо для вынесения решения, например, в иске об истребовании имущества, являются (или их правопреемники являются) сторонами здесь. Безусловно, не может быть так, чтобы закон, стремящийся к истине, не воспользовался этим научным методом установления подлинности документа из-за какого-то проблематичного влияния на права или возможности сторон в будущих судебных процессах относительно того же документа. Возможности судебных споров по поводу завещания почти бесконечны, и если бы такое правило действовало, этот важный канал расследования был бы закрыт. Предположим, что такое же возражение было бы выдвинуто против первого иска об истребовании имущества, который мог бы быть подан, тогда с той же силой можно было бы утверждать, что стороны в каком-то будущем иске об истребовании имущества были бы ущемлены химическим тестом чернил, использованных в завещании, и так далее ad infinitum.

«Не пользуясь этим методом установления истины относительно характера чернил, суд лишает себя вида доказательств, который равносилен практической демонстрации.

«Я не вижу причин, почему ходатайство не должно быть удовлетворено».

Распоряжение частично гласит:

«Постановлено и предписано, что Чарльзу Х. Беккету, вышеупомянутому специальному опекуну, разрешается сфотографировать вышеупомянутые бумажные документы, описанные в указанном распоряжении, а именно: одну из двух частей завещания Томаса Дж. Монро, покойного, составленного в трех экземплярах, датированного 10 февраля 1873 года, которые были поданы в офис суррогатного судьи города и округа Нью-Йорк примерно 9 мая 1889 года, а также оспариваемое завещание, датированное 27 марта и 1 июня 1888 года, и подвергнуть указанный бумажный документ, датированный 22 марта и 1 июня 1888 года, такому химическому тесту или тестам, которые раскроют природу состава чернил и, если возможно, процесс или процессы, которым он был подвергнут, если таковые имели место.

«И далее постановлено и предписано, что такой химический тест должен быть применен к чернилам или пишущей жидкости на указанном предполагаемом завещании к следующей указанной части или любой части таких частей, а именно».

Далее следуют спецификации в мельчайших деталях, указывающие на слова и пробелы, которые разрешено подвергать химическому тестированию, а затем продолжается:

«И далее постановлено и предписано, что указанные бумажные документы должны быть сфотографированы до того, как к ним будут применены какие-либо химические тесты.

«И далее постановлено и предписано, что такое фотографирование и химические тесты должны быть выполнены Дэвидом Н. Карвальо, эсквайром, надлежащим и подходящим лицом, в местах, указанных выше соответственно, в период с 10 по 20 июня 1889 года включительно, в присутствии заинтересованных сторон или их адвокатов, при уведомлении не менее чем за два дня всех сторон в данном деле или их адвокатов.

«И далее постановлено и предписано, что в случае уничтожения или поломки негативов после того, как указанные бумажные документы были сфотографированы, указанный специальный опекун, при аналогичном уведомлении, имеет право повторно сфотографировать указанные бумажные документы в том же месте и тем же Дэвидом Н. Карвальо в период с 10 по 20 июня 1889 года включительно. (Подпись) РАСТУС С. РЭНСОМ, «Суррогатный судья».

19 июня 1889 года, в соответствии с распоряжением суда, предполагаемое завещание, о котором идет речь, было сначала сфотографировано, а позднее в тот же день места, указанные в распоряжении, были подвергнуты химической обработке в рамках серии экспериментов. Полученные результаты, кратко суммированные, были следующими: эксперименты убедительно показали, что документ, который претендовал на роль голографического завещания Томаса Дж. Монро, таковым не является, поскольку ни перо, ни чернила в основной части текста или в подписи покойного никогда не касались бумаги; дата и имена свидетелей на нем, однако, были написаны пером и чернилами. Более того, эксперименты вне всякого сомнения продемонстрировали, что, за исключением даты и имен свидетелей, это было то, что обычно называют переводом, полученным с желатиновой подушечки (гектографа), метода дублирования, популярного в то время. Выведенные факты по этому делу заключались в том, что Томас Дж. Монро написал свое завещание анилиновыми фиолетовыми чернилами, к которым приложил свое имя, оставив пустые места для заполнения даты, имен свидетелей и т. д., и перенес его на гектограф, с которого сделал ряд дубликатов факсимильных копий, а в другое время заполнил пустые места обычными методами, и в которые, по его просьбе, были вписаны имена свидетелей пером и чернилами. В последовавшем судебном процессе суррогатный судья отказался поддержать утверждение сторонников о том, что предполагаемая подпись была оригинальной записью Томаса Дж. Монро, или вообще чьей-либо. Завещание не было допущено к утверждению.

Эксперименты, как в открытом суде, так и во время его заседаний, по тестированию чернил и бумаги, микроскопически и химически, происходят часто, и многие споры, затрагивающие огромные интересы, были в той или иной степени решены в результате них.

Спор о предполагаемом завещании Джорджа П. Гордона, рассмотренный покойным канцлером Макгиллом из Нью-Джерси в 1891 году, замечательным образом иллюстрирует, насколько точными являются результаты расследований такого характера. Решение канцлера, после прослушивания показаний в течение многих недель, заключалось, по сути, в объявлении завещания подделкой, главным образом из-за того факта, что предпосылка, на которой оно основывалось, была так называемым черновиком, с которого, как было присягнуто, оно было скопировано. Было доказано, что чернила на этом черновике не могли существовать до многих лет после даты поддельного завещания.

Покойный, умерший в 1878 году, был изобретателем знаменитого печатного станка и оставил большое состояние.

Завещание, предложенное для утверждения вскоре после смерти Гордона, не было утверждено из-за обнаружения того, что свидетели не подписывали его в присутствии друг друга. Основные бенефициары, однако, по этому завещанию, вдова и дочь Гордона, согласились на раздел имущества, который был удовлетворительным для других наследников по закону, и дело, по-видимому, было урегулировано.

Но адвокат в отставке по имени Генри К. Адамс начал в 1879 году, через год после смерти Гордона, пытаться получить помощь некоторых наследников по закону в предприятии, которое закончилось только тогда, когда было вынесено решение канцлера Макгилла.

В 1868 году Адамс жил со своим отцом и братьями на ферме близ Рауэя, штат Нью-Джерси, примыкающей к поместью Гордона. Два человека хорошо познакомились благодаря общему интересу к музыке. Адамс обратился к А. Сидни Доуну, племяннику Гордона, и сказал ему, что Гордон составил завещание в 1868 году, которое можно найти или, если оно утеряно, установить с помощью черновика, который он (Адамс) сохранил. Г-н Доун отказался действовать согласно этому предложению. Затем Адамс представил дело Гутберту О. Гордону, брату Джорджа П. Гордона. Он отказался рассматривать предложенный поиск нового завещания. Затем Адамс написал Гутберту Гордону-младшему, предостерегая его ничего никому не говорить, а прийти и увидеться с ним. Гутберт Гордон-младший отказался принять приглашение Адамса на тайную встречу. Адамс не писал и не общался с вдовой или дочерью Джорджа П. Гордона, или с кем-либо из должностных лиц или других лиц, которые имели дело с наследством. Обнаружив, что наследники по закону удовлетворены распоряжением имуществом под управлением дочери Гордона, он оставил свои попытки в то время.

В 1890 году Мэри Агнес Гордон, дочь, умерла в Париже, и поскольку денежные переводы от нее прекратились, а ее завещание не было удовлетворительным для тех, кто их получал, начался новый спор. Это вызвало возобновление активности Адамса. В 1890 году он написал Messrs. Black & King, юридической фирме, представлявшей интересы оспаривающих завещание Мэри Агнес Гордон. Письмо Адамса юридической фирме содержало такое выражение:

«Если один из вас придет сюда в воскресенье утром, не принося с собой духового оркестра, флейт или барабанов, я расскажу вам кое-что, что стоит знать».

Г-н Кинг посетил Адамса, который тогда жил в Ориндже, штат Нью-Джерси, и тот сказал ему, что г-н Гордон составил завещание в 1868 году, которое он (Адамс) составил по просьбе Гордона, и что он сохранил исправленный черновик, с которого было скопировано само завещание. Он также сказал Кингу, что оригинал завещания после его подписания был оставлен у его отца, и что он должен быть в усадьбе его отца близ Рауэя, где он попытается его найти. Несколько дней спустя он написал Black & King, что завещание найдено, и на следующий день отправился с адвокатами в Рауэй и опознал пакет, найденный его братом Эдвардом Адамсом, который занимал ферму в Рауэе, как тот, который содержал завещание. Пакет, нераспечатанный, был доставлен в сейфовую компанию, а оригинальный черновик был передан государственному секретарю. Предполагаемое завещание, которое канцлер Макгилл признал подделкой, когда оно было окончательно вскрыто в ходе предварительного разбирательства по утверждению, оказалось очень длинным и сложным документом, написанным на синей бумаге черными чернилами. Черновик, который был на белой бумаге, также был написан в основном черными чернилами, но большое количество красных чернил было использовано при вставках. Значимым параграфом нового завещания было указание его наследникам приобрести, если завещатель не успел сделать это до своей смерти, ферму Генри Адамса за 32 000 долларов. Были даны подробные указания, чтобы обеспечить покупку, но никакой более низкой цены, чем 32 000 долларов, не упоминалось. Комментируя это, канцлер Макгилл заметил:

«Следует также отметить, что ферма Адамса сейчас едва ли стоит одну треть цены, за которую предписано ее приобрести».

Продолжая, суд говорит:

«Единственный живой человек, который заявляет, что имел знание об этом спорном документе до ноября 1890 года, — это Генри К. Адамс. Он совершенно ясно и определенно показал, что составил спорный документ по просьбе г-на Гордона. Он представил черновик, с которого, по его словам, он был скопирован... Я уже заявлял, что г-н Адамс показал совершенно определенно, когда черновик спорного документа был представлен в качестве доказательства, что это был идентичный документ, с которого было скопировано завещание 1868 года, и следует помнить, что вставки в этом черновике почти все сделаны красными чернилами, и что г-н Адамс показал, что эти вставки существовали, когда завещание копировалось с черновика. С целью проверки правдивости этих показаний истцы представили черновик научным экспертам, которые признали красные чернила продуктом эозина, вещества, изобретенного немецким химиком по имени Каро в 1874 году и после этого времени импортированного в эту страну. Сначала он продавался по 125 долларов за фунт и был настолько дорогим, что не мог использоваться в коммерческих целях при производстве чернил. Впоследствии цена была настолько сильно снижена, что он стал широко использоваться при изготовлении красных чернил. Он отличается своеобразным бронзовым отливом, который легко обнаруживается. Он был распознан в вставках красными чернилами в черновике спорного документа, представленного г-ном Адамсом, рядом научных джентльменов, среди которых были некоторые из самых известных производителей чернил в стране, и г-н Карл Пикхардт, который первым импортировал эозин. При дальнейшем допросе свидетель Адамс сказал, что считал представленный черновик оригиналом, пока не увидел завещание на синей бумаге, и что тогда он был в замешательстве, но отбросил свое сомнение по совету адвоката, но впоследствии он размышлял на эту тему «в ночных бдениях», но по несчастному совпадению не пришел к достаточно существенному сомнению, чтобы исправить свои предыдущие показания, до тех пор, пока не были представлены показания относительно характера красных чернил, которые он использовал при вставках... Невозможно изучать это замечательное дело в этом пункте без серьезных сомнений относительно правдивости г-на Адамса и, действительно, относительно откровенности, с которой дело было представлено в суде от имени сторонников».