Четырехминутные эссе
Доктор Фрэнк Крейн
Том X
Уильям Г. Уайз энд Ко., Инк. Нью-Йорк Чикаго
Авторское право, тысяча девятьсот девятнадцатый год, доктор Фрэнк Крейн
TABLE OF CONTENTS
PAGE The Unconquerable 5 Kingdom Come 10 The Humanities Versus the Ideals 14 Precedent 18 There is no Laboring Class 22 The Path to Perfection 26 The Ideal Woman 30 No 34 Time 38 Salesmanship 42 The Inward Song 46 Idleness the Mother of Progress 51 Self-Cure 56 Personal Influence 61 Money-Makers 66 The Supreme Moment 71 Efficiency 76 A Dull Day 79 The Little God of Happy Endings 83 The Art of Happy Memory 88 Subconscious Fears 92 Laying Up 96 Human Flies 101 Keep Fit 106 The Spiritual Steam-Roller 110 Heaven 114 The Best of Life 118 Use and Beauty 122 The Ethics of Controversy 126 Letting Things Alone 131 The Pleasures of Outlawry 135 Justice 138 Index 143
НЕПОКОРНЫЙ
Репортеры из охваченных войной стран Европы сообщают нам, что одним из последствий ужасов смерти, ранений и душевных страданий стало возвращение людей в церкви. Из грязной тины материалистической силы рождается переоценка человеческого духа.
Человек — любопытное существо. Кажется, он являет миру свои лучшие качества лишь тогда, когда раздавлен. Мы ждем, что он «проклянет Бога и умрет», но внезапно его лицо озаряется небесным видением.
Мы ненавидим нищету, боремся с болезнями и избегаем ран, тирании и угнетения. И все же, как ни странно, именно тогда, когда все это приходит, на древе человечества распускаются самые редкие цветы.
Я знаю одного молодого человека, скрюченного, искалеченного, парализованного, неспособного даже поесть или одеться самостоятельно, но который ежедневно сидит у окна со светлым лицом. Он жизнерадостен, готов помочь, он — источник радости для всех, кто его знает. Ребята любят собираться в его комнате по вечерам, играть в карты и рассказывать истории. Можно было бы подумать, что он будет унылым и станет обузой, но он — вдохновение. Вскоре вы забываете о его ограниченных возможностях. Вскоре вы перестаете жалеть его, потому что он не жалеет себя. Он не истощает вас, он вдохновляет вас.
Сколько еще семей, где комната больного стала святилищем дома! Сколько измученных недугом женщин стали тихой гаванью для своих обеспокоенных мужей, восхитительным убежищем от забот своих детей!
Не всегда сильные, богатые и могущественные светятся оптимизмом и излучают надежду. Слишком часто дом роскоши — это гнездо горечи, скуки и злобы. Раздражительность сопутствует достатку. Роскошь и жестокость — близнецы. Успех ожесточает сердце.
Мир мог бы обойтись без своих военных лордов, миллионеров и великих людей со всей их эффективной вирильностью лучше, чем без своих слепых, глухих, горбатых и прикованных к постели. От первой группы мы получаем кое-что, но то, что мы получаем от второй, гораздо нужнее для этой ведомой звездами расы.
Маленькая девочка со искривленным позвоночником и бесполезными ногами, с глазами, всегда сияющими золотым мужеством, с сердцем, всегда возвышенным в неустрашимой любви, — мы могли бы обойтись без всех гордых красавиц бального зала или сцены лучше, чем без тебя.
Их тела прекраснее твоих, но ведь мы — не только тела.
Какое странное и удивительно величественное существо — человек! И как, должно быть, гордится им его Создатель, несмотря на все его недостатки! Вы не можете его раздавить. Посадите его в тюрьму, и в ее полумраке он напишет «Путь паломника». Ослепите его, и он воспоет «Потерянный рай».
Когда Бетховен умер, вскрытие показало, что с самого детства он страдал неизлечимой болезнью, усугубленной неправильным лечением, отсутствием домашнего уюта и надлежащего питания. Его печень уменьшилась до половины своего нормального размера. У него всегда были семейные проблемы, которые донимали его до крайности. Свои лучшие произведения он создал, будучи глухим. И это была та величественная душа, что стала непревзойденным мастером музыки, чье искусство было неизмеримо и будет бессмертно! А мы слышали, как зажиточные артисты ныли из-за того, что с ними плохо обращаются!
Что за чудо — человек! Слишком удивителен, слишком непокорим, слишком божественен для этой земли! Его дом должен быть среди звезд!
ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ
Чего мы хотим? Что именно мы подразумеваем под Золотым веком, или Утопией? О каком «Царствии Небесном» мы молимся?
Сядьте как-нибудь и обдумайте это; попытайтесь избавиться от расплывчатости идеи и определить, какие именно условия удовлетворили бы вас и всех нас. Эти усилия могут принести хорошие плоды для ваших нынешних представлений.
В качестве предложения позвольте мне изложить один вариант Золотого века, который привлекает меня.
Это такое состояние общества и такое совершенство управления, при котором каждому человеку будут обеспечены интеллектуальная свобода, равенство возможностей, справедливость во всех человеческих отношениях и свободное духовное братство.
Это в некотором роде похоже на французский девиз «Свобода, Равенство, Братство», только термины немного уточнены и добавлена справедливость.
Во-первых, интеллектуальная свобода. Последний элемент принуждения, прямого или косвенного, должен быть устранен из процессов мышления. Этика интеллекта должна быть признана. Разум должен работать абсолютно непредвзято, не подкупаясь соображениями выгоды, мнением других, страхом или авторитетом. Не может быть совершенного единства любви и служения, которое не покоится на совершенной свободе мысли.
Должно быть полное равенство возможностей. Государство должно позаботиться о том, чтобы каждый ребенок, приходящий в этот мир, имел равный старт с любым другим ребенком. Любое наследование богатства, которое мешает этому, должно быть ограничено. Каждый ребенок должен получать адекватную подготовку к труду в этом мире. Никогда не будет равенства интеллекта, физической силы, гениальности или любого другого вида способностей; неравенство в этих отношениях придает жизни остроту. И преимущества личных способностей не вызывают несправедливости; именно подкрепленные обычаями и укоренившиеся в законе привилегии, незаработанные и незаслуженные, но увековеченные, угнетают мир.
Справедливость необходима. Когда она придет, больше не будет благотворительности и милосердия в том виде, в каком мы практикуем их сейчас. Великий голод человечества — не по доброте, милосердию и жалости, а по справедливости. Когда у нас будет справедливость, у нас будет мир, как написано: «Милость и истина встретятся, правда и мир облобызаются».
Наконец, у нас будет свободное духовное братство. Проблема расы — это проблема братания. Сейчас мы собираемся в секты и нации. Религиозно и политически мы пока лишь слабо ощущаем универсальное дыхание. Мы не осознаем человечество. Человеческий нерв слаб. Однажды идея всеобщего братства будет гореть в расе с жаром и светом, гораздо более сильными, чем нынешние сектантские, партийные и патриотические энтузиазмы.
Я не думаю, что человеческую природу придется преображать, чтобы достичь этого. Это вопрос видения. Нам нужно увидеть. Как только мы поймем, чего хотим, мы организуемся и получим это.
ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ ЧУВСТВА ПРОТИВ ИДЕАЛОВ
Гуманистические чувства — это обычные универсальные чувства, такие как семейная привязанность, отвращение к жестокости, любовь к справедливости и свободе.
Идеалы — это так называемые большие энтузиазмы, такие как религия, патриотизм, реформы и тому подобное.
Гуманистические чувства иногда называют красными страстями; идеалы — белыми страстями.
Великие институты расы были сформированы и поддерживались белыми страстями. К ним относятся церкви, политические партии, нации и различные общества и ассоциации, тайные и публичные.
Прогресс человечества совершался через институты, воплощающие идеалы, которые мы можем назвать центробежной силой. Гуманистические чувства всегда противостояли этому и могут быть названы центростремительной силой.
Таким образом, хотя великие идеалы представляются людям как благотворные, при их осуществлении люди часто становятся жестокими, несправедливыми и тираничными. Поэтому величайшие преступления на земле совершаются под влиянием движений, призванных творить величайшее добро.
При церкви мы видели преследования, безжалостное пренебрежение человеческими чувствами, разорванные семьи, принуждение к мнению, пытки тел.
Гуманистические чувства со временем разрушили зловещую власть религиозного идеала, его мечты о господстве и его бесчеловечный фанатизм. Простая жалость и сочувствие сокрушили чудовищную структуру железного идеализма. Ужасы средневековой инквизиции и мрачная нетерпимость пуританизма должны были уступить место гуманистическим чувствам.
Большинство великих трагедий были подавлением человеческих и естественных чувств каким-то идеалом, который, будучи когда-то полезным, стал чудовищным. Таковы были греческие трагедии, где люди были жертвами богов.
Война — это колоссальная сила идеала, патриотизма, где сдерживающий фактор гуманистических чувств был полностью отрезан.
Предполагается, что она облагораживает людей и государства. Она всегда была излюбленным занятием благородного сословия, королей и придворных, потому что презрение к личным чувствам и безжалостная жертва гуманистическими чувствами казались величественными и королевскими.
Но со временем война должна уступить место вечным гуманистическим чувствам. Чисто человеческие симпатии упразднят ее.
Гуманистические чувства свойственны простым людям. Поэтому они быстро находят выражение и политический эффект в демократиях. В Соединенных Штатах, например, правление религиозной партии или программа патриотического милитаризма невозможны. У нас слишком много красной страсти, чтобы допустить господство белых страстей.
«Хижина дяди Тома», книга красной страсти, сочувствия к неграм, свергла «белые» идеалы рабовладельческой олигархии.
Крик голодающей матери, протест обиженных рабочих могут победить кажущуюся непреодолимой мощь массового капитала.
Одна капля крови перевешивает самую блестящую схему теоретика.
История мира — это непрекращающаяся борьба гуманистических чувств против великих идеалов, которые, кристаллизовавшись в институты, стали бесчеловечными.
ПРЕЦЕДЕНТ
Прецедент — это застывший опыт. В сфере идей это консервы.
Это очень полезно, когда нет свежих идей.
Есть преимущества в том, чтобы делать вещи просто потому, что они всегда так делались. Вы знаете, что произойдет. Когда вы делаете новые вещи, вы не знаете, что произойдет.
Успех подразумевает не только здравое рассуждение, но и переменную величину того, как вещь будет работать, что выясняется только путем пробы.
Следовательно, самый верный путь к успеху — использовать смесь прецедента и инициативы. Сколько того и другого вам потребуется — вопрос вашего суждения.
Если следовать только прецеденту, вы станете консерватором. Вы в безопасности, как в безопасности наседка или пчела в улье. Каждое последующее поколение действует так же. Есть уровень эффективности, но нет прогресса.
Советы, попечители и институты придают большое значение прецеденту, так как боятся ответственности. Поступать так, как поступали наши предшественники, немного снимает бремя вины с наших плеч.
Прецедент — это убежище для тех, кто боится принимать решения.
Суды следуют прецеденту, исходя из общей теории, что опыт справедливее, чем индивидуальное решение.
Прецедент, однако, имеет тенденцию переносить невежество и несправедливость прошлого в будущее.
Человечество постоянно учится, получая новые взгляды на истину, видя новые ценности в социальной справедливости. Прецедент тормозит это продвижение. Он фиксирует и увековечивает как права человека, так и его ошибки.
Следовательно, в то время как многие должны полагаться на прецедент, немногие всегда должны стремиться нарушить его, чтобы освободить путь для более справедливых выводов.
Прецедент — это корень, независимое мышление — ветвь древа человечества. Наши решения должны соответствовать сумме человеческого опыта, но должен быть и свежий зеленый лист нынешнего интеллекта.
Мы не можем отрезать корень дерева и ожидать, что оно будет жить, равно как не можем обрезать всю листву дерева и ожидать, что оно будет жить.
Великий юрист, такой как Маршалл, — это тот, кто знает не только то, что есть закон, но и то, каким закон должен быть. То есть к своему знанию прецедента он добавляет свое видение права в нынешних условиях.
Прецедент — это часто инерция чудовищного беззакония. Война, например, обусловлена злым обычаем наций, которые продолжают жить в привычке подготовки к войне. Проблема двадцатого века — сокрушить этот прецедент ударами разума, опрокинуть его потрясением гуманистических чувств.
Злой прецедент также скрывается в социальных условиях, в бизнесе и во всех отношениях прав человека. Прошлое постоянно действует, чтобы поработить настоящее.
Мы должны исправить ошибки наших отцов, если хотим дать возможность нашим детям исправить наши.
Наше почтение к прошлому должно постоянно дополняться нашим почтением к будущему.
Мы на пути к Золотому веку. Импульс того, что было, должен быть дополнен паром оригинального убеждения и направлен интеллектом и мужеством настоящего.
РАБОЧЕГО КЛАССА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Нельзя слишком часто повторять, что проблема труда — это не классовое дело, а то, что касается всей человеческой расы. Может существовать класс аристократов, плутократов, преступников, светских бездельников или любой другой группы, чей инстинкт состоит в том, чтобы отделиться от общей массы человечества. Но для трудящихся это невозможно. Они остаются и должны оставаться неотъемлемой частью всего народа. Они и есть народ. Не может быть рабочего класса. Это противоречие в терминах.
Особенно это верно в Америке, где от президента страны до грузчика угля все должны работать. Это предположение настолько сильно, что вывод таков: всякий, кто не несет какой-то части бремени мира, является болезненной единицей человечества. Конечная цель всякого нормального прогресса в социальной справедливости — удалить эти единицы. Все, кто обладает богатством сверх разумного накопления продуктов своего собственного труда, все, кто живет на пособия и наследство, все, кто является подхалимами, бездельниками или держателями синекур, должны однажды, когда будут выработаны условия справедливости, быть принуждены к труду, а те, кто не хочет работать, не должны есть.
По какому именно пути придет состояние простой справедливости Золотого века, мы не можем сказать, но оно обязательно придет, и прибыль от индивидуального труда мускулов или мозга пойдет индивидууму, а прибыль, возникающая от государства или социального объединения, пойдет государству, народу в целом.
Одним из самых далеко идущих актов 1914 года было заявление национального конгресса при принятии антитрестовского закона, предотвращающего использование закона Шермана против профсоюзов, о том, что «труд человека не является товаром или предметом торговли».
Последствия этой декларации будет трудно осознать еще некоторое время. Сейчас кажется, что она наносит удар в самый центр старой системы бизнеса, при которой мир функционировал около шести тысяч лет.
Это означает, что человечество не состоит из работодателей и обеспеченных лиц, дворян, богатых людей и профессионалов — врачей, юристов, священников и сквайров; что культура, школы, суды и сенаты не только для них, и что наемные работники, клерки и рабочие, которые зарабатывают деньги для этих высших классов, не находятся на том же экономическом уровне, что и лопаты и ручки, которыми они пользуются; но что человек, любой человек, и его заработная плата являются прямой заботой правительства; что железный закон спроса и предложения может управлять помолом муки, но не человеческими существами, и что грубый закон конкуренции должен когда-то, каким-то образом, быть изменен на человеческий закон сотрудничества.
ПУТЬ К СОВЕРШЕНСТВУ
Путь к совершенству, как говорят, ведет через череду отвращений.
Грешник обращается не тогда, когда он исправляется, а когда испытывает отвращение.
Доктор Чалмерс определил обновляющую силу как «вытесняющую силу новой привязанности».
Любая форма удовольствия несет в себе элемент пресыщения после того, как она переходит определенную черту.
Пьяница не излечен по-настоящему, пока запах спиртного не вызывает у него отвращение.
Курильщик не бросил свою вредную привычку навсегда, пока табак не вызывает у него тошноту.
Вы никогда не свободны от чего-то, пока вам это нравится.
Женщина, которая утверждает, что исправилась, но все еще любит играть с огнем, лжет; вероятно, она лжет себе так же, как и вам.
Отвращение — это тень, отбрасываемая любовью. Где нет тени, нет и субстанции.
Ценность привязанности жены точно измеряется ее ужасом перед неверностью.
Мы поднимаемся благодаря любви; ступени лестницы — это отвращения.
Все знатоки душевных дел признавали очищающее и укрепляющее качество отречения. Это суть буддизма. Это плоть христианства. Это ядро всех важных философий.
Мудры в этом мире те, кто избегает пресыщения.
Девизом Сократа было: «Ничего сверх меры».
Эпикурейцы удовольствия — это те, кто является экспертами в искусстве вовремя остановиться.
Радости вина — для тех, кто знает, как выпить немного. Те, кто пьет все, что хочет, — несчастны.
«Дайл» приводит отрывок из «Фрутлендса» Бронсона Олкотта, который проливает свет на серьезную проблему получения удовольствия от самого себя.
«При пересмотре наших действий кажется, что если мы были на верном пути в нашем конкретном случае, то большая часть долга человека состоит в том, чтобы оставить в покое многое из того, что он привык делать. Это воздержание от нынешней деятельности, а не усиленное потакание ей, которое при терпеливой бдительности ведет к обновлению жизни. «Должен ли я пить чай или кофе?» — может быть вопрос. Нет; воздержитесь от всех горячительных, как и от алкогольных напитков. «Должен ли я потреблять свинину, говядину или баранину?» Не стоит, если вы цените здоровье и жизнь. «Должен ли я стимулировать себя молоком?» Нет. «Должен ли я подогревать воду для купания?» Не стоит, если жизнерадостность ценна. «Должен ли я одеваться во многие одежды?» Не стоит, если целью является чистота. «Должен ли я продлевать свои часы, потребляя животный жир и теряя яркий дневной свет по утрам?» Не стоит, если ясный ум — это цель. «Должен ли я учить своих детей догмам, навязанным мне самому, под предлогом, что я передаю истину?» Нет, если вы любите, не вставляйте их между ними и духом всей истины».