«Джордж Селуин: его письма и жизнь»

Электронный текст подготовлен Марджори Фултон

ДЖОРДЖ СЕЛУИН: ЕГО ПИСЬМА И ЕГО ЖИЗНЬ

Под редакцией

Э. С. РОСКО И ХЕЛЕН КЛЕРГ Лондон, Т. Фишер Анвин, Патерностер-сквер

1899

ПРЕДИСЛОВИЕ

В историях и мемуарах восемнадцатого века имя Джорджа Селуина встречается часто. Полученные им письма послужили ценным и часто используемым материалом для исследователей эпохи правления Георга III. Значительная их часть была опубликована покойным мистером Джесси в четырех томах под названием «Джордж Селуин и его современники». Однако, за исключением того, что Селуин считался первым острословом своего времени, о нем было известно немного, поскольку письма, написанные им самим, до недавнего времени почти не находили. Но в Пятнадцатом отчете Комиссии по историческим рукописям среди множества других материалов было напечатано более двухсот писем из-под его неутомимого пера, которые хранились в Касл-Ховарде. Никто из тех, кому довелось изучать оригиналы, не может не признать мастерство и усердие, с которыми переписка Селуина из Касл-Ховарда — в большинстве случаев не имеющая указания года — была упорядочена мистером Керком от имени Комиссии.

Тем не менее переписка, ярко иллюстрирующая грани интересного и важного периода английской истории, показалась заслуживающей представления публике в отдельном томе, с пояснениями, необходимыми для полного понимания содержащихся в ней аллюзий.

Поэтому на следующих страницах представлена подборка писем из Касл-Ховарда. Целью редакторов было выбрать те, что показались наиболее интересными и репрезентативными, и расположить их в определенном порядке, дополнив таким повествованием, замечаниями и примечаниями, которые, не перегружая переписку посторонним материалом, позволили бы в целом представить жизнь Селуина и в то же время добавить еще один штрих к картине эпохи, в которую он жил.

Даты писем соответствуют тем, что были приписаны им мистером Керком.

Часто встречающееся неправильное написание имен собственных не исправлялось.

Редакторы сердечно благодарят лорда Карлайла не только за разрешение опубликовать эту переписку, но и за любезную помощь, которую он оказал в других аспектах этой работы.

Э. С. Р. Х. К. Ноябрь 1899 г.

CONTENTS

ГЛАВА 1. ДЖОРДЖ СЕЛУИН: ЕГО ЖИЗНЬ, ЕГО ДРУЗЬЯ И ЕГО ЭПОХА ГЛАВА 2. 1767–1769. НАЧАЛО ПЕРЕПИСКИ…. Фредерик, пятый граф Карлайл — леди Сара Банбери — герцог Графтон — Карлайл, Чарльз Фокс и семейство Холландов за границей — Текущие события — Карточные игры — Обед у Кроуфорда — Леди Болингброк — Алмакс — Герцог Бедфорд — Лорд Клайв — Набобы — Корпорация Оксфорда продает право представительства от боро — Мадам дю Деффан — Публикация «Исторических сомнений относительно Ричарда III» Горация Уолпола — Ньюмаркет — Лондонское общество — Азартные игры в клубах — Должность, обещанная Селуину — Выборы — Покупка вина — Воксхолл. ГЛАВА 3. 1773–1777; 1779 И 1780. ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО. Долги Фокса — Лорд Холланд — Новости из Лондона — Встречи с Фоксом — Пожар в Холланд-хаусе — Визит в Танбридж — Обеспечение для Ми-Ми — Дела графства и предвыборная агитация в Глостере — Лотереи — Фокс и Карлайл — Приключения на большой дороге — Лондонское общество — Известия из Ньюмаркета — Вечер в городе — Чарльз Фокс и Америка — Карлайл отказывается от придворной должности — Деньги от Фокса — Селуин и азартные игры — Комитет по частным законопроектам — Селуин в дурном настроении — Королевское общество — Покупка книг — Политические дела — Лондонские парки — Гейнсборо — Герцогиня Кингстон — Частные дела Селуина — «Диаболиада» — Обед у французского посла — Политика и клубы — В Париже — Снова предвыборная агитация. ГЛАВА 4. 1781. КАТАСТРОФЫ В АМЕРИКЕ. Светский вечер у Селуина — Джордж, лорд Морпет — Доктор Уорнер — Продажа картин из Хоутон-холла — Палата общин — Первая речь Питта — Селуин нездоров — Игра в клубе Брукса — Лондонские увеселения — Фокс и его новые наряды — Азартные игры — Судебные приставы в доме Фокса — «Фиш» Кроуфорд — Монтем в Итоне — Образование Ми-Ми — Вторая речь Питта — Лорд Норт — Придворный бал — Общество и политика — Император Австрии — Разговор с Фоксом — Личные чувства — Американские дела — Лорд Норт и мистер Робинсон — Состояние политики — Лондонское общество. ГЛАВА 5. 1782. ПАДЕНИЕ ЛОРДА НОРТА. Политические принципы Фокса — Пятый герцог Бедфорд — Небольшой обед — Дебаты в Палате общин — Нападки на лорда Джорджа Джермейна — Вечер в клубе Брукса — Питт и его друзья — Возможные изменения в кабинете министров — Фараон в клубе Уайтса — История о герцоге Ричмонде — Адрес королю — Прием — Игра и политика в клубе Брукса — Правительство и оппозиция — Селуин и его должности — Положение короля — Опасения смены администрации — Возражения короля против Фокса — Вероятные дебаты — Политические перспективы — Дебаты и голосования — Судьба «друзей короля» — Болезнь лорда Морпета — Раздражение Селуина состоянием дел — Фокс и Селуин — Падение лорда Норта — Новое министерство — Кадровые перестановки — Фокс и Карлайл — Положение Карлайла — Морпет и Ми-Ми. ГЛАВА 6. 1786–1791. ЗАКАТ ВЕКА. Политические события — В Ричмонде — Вилла герцога Куинсберри — Принцесса Амелия — Болезнь короля — Французская революция — Предлагаемый визит в Касл-Ховард — В Глостершире — Дела во Франции — Эмигранты — Общество в Ричмонде — Французская революция — Ричмондский театр — Французские друзья — Крестины ребенка леди Кэролайн Кэмпбелл — Слабое здоровье Селуина — Смерть. УКАЗАТЕЛЬ ПРИМЕЧАНИЕ ОБ ИЛЛЮСТРАЦИЯХ

Портрет Джорджа Огастеса Селуина в возрасте пятидесяти одного года: с пастели Хью Дугласа Гамильтона, написанной в 1770 году. Гамильтон, ирландский художник, пользовавшийся значительной репутацией, в то время работал в Лондоне. После долгого визита в Италию он вернулся в Дублин в 1792 году и был избран членом Королевской академии Хиберниан. Этот рисунок находится в собственности графа Карлайла в Касл-Ховарде, Йоркшир.

Группа: Джордж Огастес Селуин и Фредерик, пятый граф Карлайл: с картины сэра Джошуа Рейнольдса, президента Королевской академии. Собака рядом с Селуином — его любимец Ратон. Селуин одет в светло-коричневый сюртук и кюлоты, красный жилет, обшитый золотым галуном, и светло-серые чулки; граф Карлайл — в красновато-коричневом сюртуке и бледно-желтом жилете. На нем зеленая лента и звезда ордена Чертополоха. Эта картина, вероятно, была написана около 1770 года и находится в собственности графа Карлайла в Касл-Ховарде, Йоркшир….

ТАБЛИЦА ДАТ 1719. Рождение. 1739. Зачислен в Харт-холл, Оксфорд. 1740. Клерк по железу и инспектор по плавке на Монетном дворе. 1742–1743. В Париже; временно покинув Оксфорд. 1745. Окончательно покинул Оксфорд. 1747. Член парламента от Ладжерсхолла. 1751. Смерть отца и старшего брата. 1754. Член парламента от Глостера. 1755. Казначей работ. 1767. Начало переписки с пятым графом Карлайлом. 1779. Регистратор Канцлерского суда Барбадоса. 1780. Теряет место от Глостера. Член парламента от Ладжерсхолла. 1782. Теряет должность казначея работ. 1784. Генеральный инспектор земельных доходов Короны. 1791. Смерть.

Здоровье — первое благо, дарованное людям; Затем — кроткий нрав, Потом — богатство, добытое не окольными путями, И, наконец, проводить дни с друзьями.

ГЕРРИК ГЛАВА 1. ДЖОРДЖ СЕЛУИН — ЕГО ЖИЗНЬ, ЕГО ДРУЗЬЯ И ЕГО ЭПОХА

Во второй половине восемнадцатого века у Джорджа Селуина было больше друзей в избранном обществе, состоявшем из людей, имевших первостепенное значение в английской политике, моде или спорте, чем у кого-либо другого. В одном отношении он считался непревзойденным и недосягаемым: он был острословом своего времени. Его остроты собирали и повторяли с необычайным восторгом. Ими наслаждались члены парламента в Вестминстере и модные дамы в гостиных Сент-Джеймса. Их рассказывали как вещи, которые нельзя забыть, в письмах измученных политиков. «Вы, должно быть, слышали все подробности приема герцога Нортумберлендского, — писал мистер Уэйтли в 1768 году Джорджу Гренвиллу, самому трудолюбивому из министров, — возможно, вы не слышали остроту Джорджа Селуина»*. Но, как обычно бывает, когда человек становится известен своим остроумием, шутки приписывали Селуину, точно так же, как полвека спустя множество острот приписывали Сидни Смиту, которых он никогда не произносил. О Селуине в момент его смерти было справедливо замечено: «Много хорошего он, несомненно, говорил, и многое был способен сказать, но количество хороших, плохих и посредственных вещей, приписываемых ему как остроты в последние тридцать лет его жизни, было достаточно, чтобы заполнить воспитательный дом для остроумия»*.

* Переписка Гренвилла, том II, стр. 372.

* «Джентльменс мэгэзин», 1791 г., стр. 94.

Поэтому неудивительно, что Селуин вошел в историю как острослов. Это печальная репутация. Шутки, собранные в современных мемуарах, теряют свою остроту спустя столетие; залог их успеха — спонтанность, уместность, признательность самого рассказчика, а часто и знание слушателями особенностей тех людей, над которыми они подшучивают. Читая их сейчас, мы почти склонны удивляться, как можно было заработать такую репутацию острослова. Остроумие принадлежит настоящему; сохраненное для потомков, оно так же неинтересно, как увядший цветок, и не может вызвать у нас ни радостных, ни печальных воспоминаний. Но Селуин был человеком, который, занимая видное место в светской жизни эпохи, был настолько близок с государственными деятелями и политиками и настолько полно живет в своей переписке, что, следя за его жизнью, мы оказываемся частью того уникального общества, которое в последней половине восемнадцатого века управляло Британской империей с Сент-Джеймс-стрит.

Жизнь Селуина, хотя и прошла в знаменательную эпоху, была небогата событиями, но проследить ее ход необходимо.

Джордж Огастес Селуин, второй сын полковника Джона Селуина из Мэтсона в Глостершире и Мэри, дочери генерала Фаррингтона из Кента, родился 11 августа 1719 года. Его отец, адъютант Мальборо и друг сэра Роберта Уолпола, был человеком характера и способностей, хорошо известным при дворах первых двух Георгов. Селуин, однако, вероятно, унаследовал свое остроумие и любовь к обществу от матери, которая была камер-фрау королевы Шарлотты. Гораций Уолпол пишет о ней как о «миссис Селуин, матери знаменитого Джорджа, самой по себе весьма оживленной и хорошенькой».

Старший брат Селуина умер в 1751 году, и горе от этой утраты, по-видимому, ускорило смерть его отца, которая произошла в том же году.

Его сестра Альбиния вышла замуж за Томаса Тауншенда, второго сына Чарльза, виконта Тауншенда. Благодаря этому браку семьи Селуинов и Уолполов породнились.

Родовым гнездом был Мэтсон, деревня в двух с половиной милях к юго-востоку от Глостера, на отрогах Котсуолдских холмов, выходящая на долину Северн — когда-то называвшаяся Маттесдон. Существует немало неясностей относительно владения поместьем в средневековые времена, но, по-видимому, оно находилось во владении того, что можно популярно назвать семьей Маттесдон. Землевладелец называл себя по месту; «Ego Philippus de Mattesdone» — таковы слова древнего документа, хранящегося среди записей монастыря Святого Петра в Глостере*.

* «История и картулярий монастыря Святого Петра в Глостере», под редакцией У. Харта, том I, стр. 100.

Если говорить о более поздних временах, то усадебный дом был построен в 1594 году сэром Амброузом Уиллоуби. У него поместье было приобретено в 1597 году Джаспером Селуином, адвокатом из Стоунхауса, который был потомком в четвертом колене Джона Селуина, выходца из семьи из Сассекса.

В 1751 году прямое наследование было прервано полковником Селуином, и собственность была переоформлена на потомков его дочери, миссис Тауншенд, хотя по завещанию она была оставлена Джорджу Селуину на время его жизни. После его смерти она перешла к Томасу, лорду Сиднею, и с тех пор остается во владении семьи Тауншенд**. Уолпол дал описание этого места в те дни, когда он его посещал.

** Бигланд, «История Глостершира», том II, стр. 200.

«Я остановился на два дня в доме Джорджа Селуина под названием Мэтсон, который расположен на холме Робин Гуда; он достаточно высок, чтобы сойти за Альпы, но это гора из дерна до самой вершины, поросшая лесом, с источниками, которые в двадцати местах стремятся стать каскадами, а с вершины он превосходит даже виды сэра Джорджа Литтлтона, имея у подножия город Глостер, а Северн, расширяясь, уходит к горизонту. Его дом невелик, но опрятен. Король Карл останавливался здесь во время осады, а герцог Йоркский с типичной яростью изрубил оконные ставни в своей комнате, как памятку о своем пребывании. Здесь есть хороший портрет Дадли, графа Лестера, в его поздние годы... и здесь тот самый цветочный горшок и поддельная ассоциация, из-за которых был арестован епископ Спрат, а герцог Мальборо отправлен в Тауэр. Резервуары на холме снабжают город водой. Покойный мистер Селуин управлял боро с их помощью, и, полагаю, с помощью некоторого количества вина тоже...»

«Недалеко от города находятся руины монастыря Лантони; сохранились красивые старые ворота, которые Дж. Селуин выпросил, чтобы установить на вершине своей горы, и это будет иметь очаровательный эффект»*.

* «Письма Горация Уолпола», том II, стр. 354.

Школьные годы Селуина прошли в Итоне вместе с Греем и Уолполом. В 1739 году он стал студентом Хартфорд-колледжа в Оксфорде, или Харт-холла, как его называли. Именно в Хартфорд позже поступил Чарльз Фокс, «колледж, который в наши дни был щедро переоснован как учебное заведение принципов и идей, весьма отличных от тех, что обычно ассоциируются с именем его величайшего сына». В середине восемнадцатого века Хартфорд был колледжем, где так называемые студенты не утруждали себя ни книгами, ни физическими упражнениями. Они проводили короткое и веселое время в университете, подражая, насколько это было возможно, образу жизни светского человека. В 1740 году он был назначен на должность с туманным названием «клерк по железу и инспектор по плавке» на Монетном дворе — синекуру, которая, по обычаю того времени, не требовала личного участия владельца. Даже в те ранние годы Селуин, носивший прозвище «Боски», имел много друзей — не только среди студентов колледжа, но и в лондонском обществе. «Вы должны судить по тому, что чувствуете сами, — писал Уолпол генералу Конуэю, солдату и государственному деятелю, по случаю тяжелой болезни, от которой Селуин страдал в 1741 году, — о том, что я чувствую по поводу выздоровления Селуина, с добавлением того, что я выстрадал от почты к почте. Но поскольку я обнаружил, что весь город испытывает те же чувства по отношению к нему (хотя я уверен, что немногие — так же сильно, как я), я не буду повторять то, что вы уже слышали. Я напишу ему сегодня вечером, хотя он знает и без моих слов, как сильно я его люблю. Вам, мой дорогой Гарри, я бесконечно обязан за три последовательных письма, которые вы написали мне о нем, что доставило мне двойное удовольствие, поскольку они показали ваше внимание ко мне в то время, когда вы знали, что я должен быть так несчастлив, и вашу дружбу к нему»*. Но затем в академической карьере Селуина — если ее можно так назвать — наступил перерыв, поскольку в конце 1742 и начале 1743 года он определенно был в Париже, крайне нуждаясь в деньгах. Вероятно, он был отчислен из Оксфорда за какое-то нарушение; в конечном итоге он был вынужден покинуть университет по той же причине. Ибо, хотя он восстановился в колледже в 1744 году, он оставался там лишь до следующего года, когда был исключен за непочтительную шутку после обеда, приняв больше спиртного, чем было полезно для него. Его друзья, особенно сэр Чарльз Хэнбери Уильямс, а также некоторые представители власти в Оксфорде, считали, что с Селуином обошлись сурово. Так это было или нет, но это был конец его университетской карьеры. Это было не многообещающее начало жизни, и в течение нескольких лет его считали добродушным транжирой. Однако смерть его старшего брата и отца в 1751 году породила чувство ответственности, но даже до этой даты он пытался вернуть расположение отца. «Я еще не думаю, — писал его друг сэр Уильям Мейнард незадолго до смерти полковника Дж. Селуина, — что вы полностью утвердились в его хорошем мнении, и если его жизнь продлится еще хотя бы двенадцать месяцев, у вас может появиться возможность убедить его, что вы серьезны в своих обещаниях вести более экономный образ жизни». Как это слишком часто бывает, у сына не было времени при жизни отца вернуть его доброе расположение. Конечно, Селуин не делал попыток отказаться от удовольствий, хотя он, несомненно, стремился к ним с более экономным умом. Он был человеком моды и удовольствий, имея свою штаб-квартиру в Лондоне, время от времени нанося визиты в большие загородные дома, такие как Трентем и Крум. В Бат он ездил, как сейчас ездят на Ривьеру. В Париже он тоже находил удовольствие; когда осенью 1762 года герцог Бедфорд был во Франции, ведя переговоры о договоре, известном в истории как Парижский мир, именно Селуин сопровождал герцогиню, когда она присоединилась к мужу. «Она отправляется послезавтра, — писал Уолпол 8 сентября, — в сопровождении Джорджа Селуина, чтобы добавить солидности посольству». После того как договор был подписан 10 февраля следующего года, в качестве сувенира о своем визите герцог подарил Селуину перо, которым был подписан этот непопулярный документ*. Действительно, в те дни он постоянно был в Париже, к большому огорчению своих друзей на родине — «Приезжай и живи среди своих друзей, которые любят и чтят тебя», — писал ему Гилли Уильямс осенью 1764 года, но, несмотря на их пожелания, он оставался всю зиму во французской столице, а когда его друг Карлайл отправился в 1778 году в Америку в качестве мирного комиссара, Селуин пытался утешиться в его отсутствие пребыванием в Париже. «Джордж сейчас, я полагаю, расправляет локти и разворачивает носки в Париже», — писал Хэр Карлайлу в декабре того же года. Ни политика, ни удовольствия не могли предотвратить постоянные и долгие визиты во Францию.

* Гораций Уолпол — Г. С. Конуэю, Флоренция, 25 марта 1741 г.

* Переписка Бедфорда, том III, стр. 206.

Очаровательное загородное поместье и дом, которые он унаследовал от отца, мало привлекали Селуина, и до конца жизни, если он не мог быть в городе, он предпочитал Касл-Ховард или, по правде говоря, любой дом, где он мог встретить родственные души. «Это второй день, — писал он однажды Карлайлу, — когда я прихожу домой обедать один, но так оно и есть, и если так пойдет и дальше, я решил завести капеллана, ибо, хотя я не нуждаюсь в большом обществе, мне не нравится быть совсем одному в это время дня».

Все это время он был членом парламента. Среди Уилтширских холмов, между лесом Савернейк и Андовером, лежит маленькая деревушка с красными коттеджами под соломенными крышами. Она называется Ладжерсхолл и выглядит тихой и отрешенной от мира. В восемнадцатом веке это был «карманный» избирательный округ, посылавший двух членов в парламент, и он был собственностью семьи Селуинов. Представительство было в их руках так же, как деревья на прилегающих полях. В 1747 году Джордж Селуин счел удобным войти в Палату общин. В Ладжерсхолле не было избирателей, которые могли бы призвать его к ответу; возможность бывать в Вестминстере, когда он того желал, добавляла разнообразия в жизнь. Это поддерживало его связь с политиками и государственными деятелями Сент-Джеймс-стрит и делало его «рыночным товаром» — его ценой была еще одна синекура, должность казначея работ. Но ее он получил лишь после того, как унаследовал семейную собственность, что дало ему влияние в городе Глостер. От этого города он был членом парламента с 1754 по 1780 год, когда, потеряв свое место на всеобщих выборах, он с радостью вернулся к своему прежнему округу. Место в Ладжерсхолле никогда не было настоящим политическим представительством, и даже будучи членом парламента от Глостера, Селуин, по-видимому, мало внимания уделял Палате общин. Он был одним из легиона синекуристов — истинным образцом чиновника той эпохи. Обладая некоторым политическим влиянием, он смог найти в политике средство для увеличения своего дохода. Было бы абсурдно осуждать его за то, что он был синекуристом; он действовал в соответствии с обычаями того времени. Человека, который в правление Георга III имел возможность получить должности, приносившие жалованье без каких-либо обязанностей, сочли бы донкихотом, если бы он отбросил такие возможности. В этом Селуин полностью представляет свое время, и его постоянная тревога, как бы его не лишили должностей, свидетельствует об опасении, которое испытывали многие другие.

И все же, будучи синекуристом, Селуин часто рассматривал свое положение как суровую необходимость, особенно когда его загоняли в деревню присматривать за своими избирателями. Он тогда искренне желал бы оказаться вне парламента: «Страдания синекуриста» вполне могли бы стать названием некоторых писем, написанных из Мэтсона.

Жизнь Селуина была лишена захватывающих событий, и с даты, когда начинается его переписка с лордом Карлайлом, ход его дней отражен в его письмах. Поэтому достаточно сказать, что он умер в своем доме на Кливленд-роу, Сент-Джеймс, 25 января 1791 года, все еще будучи членом парламента, в том месте, где прошла его жизнь, и среди своих бесчисленных друзей.

В некотором смысле его жизнь была одинокой, ибо он никогда не был женат; но необычная любовь к детям, которая была очаровательной и примечательной чертой, странным образом противоречившей многим его привычкам, была сосредоточена на ребенке, которого он называл Ми-Ми*, дочери итальянской леди, маркизы Фаньяни, которая некоторое время была в Англии со своим мужем. Происхождение интереса Селуина к ребенку неясно, но история его привязанности поразительна и необычна.

Из письма, написанного маркизой Фаньяни Селуину в 1772 году, очевидно, что Ми-Ми, которой тогда было около года, была с ним несколько месяцев, а в 1774 году лорд Карлайл поздравляет его с уверенностью в том, что ребенок останется с ним. Первое упоминание о ней в этих письмах встречается под датой 23 июля 1774 года, где мы видим картину Селуина, нарисованную им самим. Он сидит на ступенях, держа на руках хорошенького, с иностранными чертами лица ребенка, довольный вниманием, которое она привлекает. Когда ей было четыре года, ее брали с собой в гости; но в то время трудно понять, он или граф Марч отвечали за нее.

* Мария Фаньяни (1771–1856). В 1792 году, через год после смерти Селуина, она вышла замуж за графа Ярмута, впоследствии третьего маркиза Хартфорда. Она вела жизнь, полную удовольствий (1802–1807), путешествуя по континенту с маршалом Андрошем. У нее было трое детей, и она умерла на улице Тайбу, Париж.

Такой интерес к маленькому ребенку естественно вызвал толки в лондонском обществе, и вопрос о ее отцовстве так и не был ясно решен; в сплетнях того времени отцом называли как герцога Куинсберри, так и Селуина. Характеры этих двух людей, однако, и различные моменты в их переписке, по-видимому, закрепляют это родство за герцогом Куинсберри. Интерес Селуина был интересом человека, который, хотя и не имел детей, питал сильную и необычную привязанность к детям. Он предвкушал удовольствие, которое доставит ему ее развитие и образование, и утешение от ее общества в старости. Она завоевала его симпатию и преданность. С того самого момента, как он увидел ее, он захотел удочерить ее, и до конца жизни она была первой в его мыслях, и весь его круг одобрял его маленькую подругу.

Он вскоре обеспечил ее в своем завещании, написав лорду Карлайлу 26 июля 1774 года, что он больше не должен медлить с обеспечением ее будущего. В 1776 году он определил ее в школу. После бесконечных хлопот был выбран Кэмпден-хаус, где он каждый день либо видел ее, либо получал сообщения от школьной наставницы относительно ее здоровья, комфорта и счастья.

«Миссис Терри свидетельствует свое почтение мистеру Селуину; имеет удовольствие заверить его, что дорогая мадемуазель Фаньяни сегодня чувствует себя так хорошо, как только мог бы пожелать ее добрый друг. Она в эту минуту занята игрой в шумные игры».

«Миссис Терри свидетельствует свое лучшее почтение мистеру Селуину; ей очень жаль узнать, что он так беспокоится. Дух дорогого ребенка не подавлен. Она очень оживлена; хорошо пообедала; и ведет себя точно так же, как другие дети. Она надеется, что мистер Селуин не постесняется приехать завтра утром или остаться на час, или дольше, если ему угодно; она тогда поговорит с ним о голове; но в то же время просит его не предполагать, что дорогой ребенок страдает от его отсутствия или что что-то упущено; ибо если бы миссис Терри подумала, что мистер Селуин может предположить такое, она пожелала бы сложить с себя обязанности. Она просит его приехать завтра».

Ми-Ми была беспокойным элементом, хотя и источником удовлетворения, в жизни Селуина, ибо во все времена над настоящим удовольствием от общения с ней нависал страх потерять ее. В августе 1776 года маркиза Фаньяни и ее муж приехали в Англию. У Селуина состоялось довольно удовлетворительное интервью, в котором было решено, что ребенок не покинет его в течение года. Прежде чем время истекло, он исчерпал все средства, чтобы добиться более долгой отсрочки; он даже обратился к австрийскому послу, чтобы губернатор Милана использовал свое влияние на семью; но на ее возвращении настояли, и в августе 1777 года Ми-Ми покинула Англию, чтобы присоединиться к родителям в Париже. Селуин принял самые тщательные и продуманные меры для ее безопасности и комфорта во время путешествия, а список домов, где должны были быть остановки, был передан верным сопровождающим.

Он, однако, страшился боли расставания с ребенком, и когда настал день ее отъезда, он удалился, чтобы избежать прощания, и его дух и здоровье пострадали от ее потери. Два месяца спустя Карлайл пишет: «Я никогда не считал твою привязанность необычной. Я мог бы, ради тебя, пожелать, чтобы она была меньше по степени; но что я действительно считал необычным, так это то, что ты никогда не позволял тому, что скорее всего должно было случиться, появиться в твоей перспективе. Марч говорит с большой нежностью и искренним состраданием к твоим страданиям. Ты был у леди Холланд? Ты в моем доме? Не оставайся слишком долго во Фрогнэле; смени обстановку; это пойдет тебе на пользу. Удовлетвори любой каприз такого рода и пиши мне все, что приходит тебе в голову. Ты не можешь облегчить свое сердце никому, кто принял бы его тяжесть более радостно, чем я».

Но в следующем году мы слышим о Селуине в Милане, ведущем переговоры с родственниками Ми-Ми о ее возвращении. Его предложения сделать отчисления в ее пользу встречали попеременно отказы и обещания, которые держали его в состоянии смешанного страха и надежды. В конце концов его отложили с пониманием, что она вернется к нему весной; и в октябре он повернул домой.

Весной было решено, что маркиза Фаньяни привезет Ми-Ми в Париж, чтобы оставить ее на несколько недель в монастыре, прежде чем Селуин сможет забрать ее. Встреча не обошлась без последнего испытания терпения для него. Он прибыл в Париж в апреле, ожидая найти маленькую путешественницу, но ему сообщили, что отъезд из Милана был отложен на несколько дней; за этим последовали новости об изменении планов и о том, что Селуин должен ехать в Лион, чтобы встретить ребенка, которого туда привезет мать — встреча, которую Селуин хотел предотвратить. В конечном итоге, в начале мая, мы читаем поздравления его друзей по поводу возвращения того, что стало для него самым дорогим в мире.

В течение месяца, который Селуин провел в Париже, ожидая Ми-Ми, которая проводила указанное время в монастыре, возникли новые трудности, и он начал сомневаться, удастся ли ему когда-нибудь привезти маленькую девочку в Англию. Его здоровье серьезно пострадало от напряжения, и друзья умоляли его оставить преследование, которое вредило ему и отвлекало от них; но Ми-Ми была наконец получена из монастыря при расплывчатом условии, что в будущем она вернется в него; полуобещание, которое ни одна из сторон не ожидала выполнить.

Преподобный доктор Уорнер дает нам краткое описание Ми-Ми. Прошел год; ей девять лет; он пишет Селуину:—

«Эту свежесть цвета лица я созерцал бы с большим удовольствием. Она должна добавить ей очарования и не может умалить характер, здравый смысл и проницательность, которые отличают ее физиономию и которыми она обладает в большой степени, с удачной прививкой высокородного иностранного воздуха на английский корень...»

«Но как же приятно мне было ваше честное и наивное признание в радости, которую почувствовало ваше сердце, услышав, как ею восхищаются! Действительно, весьма необычно, что некая особа, обладающая большим вкусом — хотел бы я, чтобы у него было столько же естественности! — не должна видеть ее теми же глазами, что и я. Я никогда не смогу забыть это наивное выражение мадам де Севинье: «Je ne sais comment on fait de ne pas aimer sa fille?» (Не знаю, как можно не любить свою дочь?)

* Герцог Куинсберри.

Но Селуин никогда не был полностью свободен от страха, что ее могут забрать у него. В январе 1781 года он пишет лорду Карлайлу:—

«Из Милана дела идут хорошо; по крайней мере, никаких угроз оттуда нет, и меня уверяет один человек, который является самым близким другом министра императора там, что он гораздо скорее одобрит, чем не одобрит пребывание Ми-Ми со мной, зная, как он знает, нрав и характер матери».

Отношения с этого времени стали более устоявшимися, и по мере того, как Ми-Ми взрослела, она стала для Селуина восхитительным и любящим компаньоном.

Селуин был всеобщим другом; он был одинаково своим среди политиков, дилетантов и детей; он был человеком настолько последовательного добродушия, настолько искренне добрым, что каждый — государственный деятель, игрок или школьник — любил находиться в его компании. И все же среди многих друзей и знакомых Селуина примечательны две группы. Первая состояла из людей его возраста — Уолпол, Эджкамб, Гилли Уильямс и лорд Марч составляли то, что можно назвать группой Строуберри-Хилл. Именно на знаменитой вилле Уолпола они больше всего любили встречаться, и именно Рейнольдс донес до нас «загородную компанию» Уолпола**. Это была странная котерия — культурная, искусственная, сплетничающая. Никто из них никогда не был женат; делать это казалось немодным, если не непопулярным; и когда мы видим результаты многих браков среди их друзей, они были лучше, возможно, холостяками. Они считали себя свободными поступать так, как им заблагорассудится; и эта свобода стала печально известной благодаря пожизненному распутству Марча и вольной жизни Эджкамба, который умер в сорок пять лет после жизни, потраченной впустую за игорным столом. То, что он обладал светлым умом и изобретательным остроумием, доказывают его стихи и оценка его друзей. Забавный герб, который друзья разработали для клуба Уайтса, был нарисован им, в то время как он был одним из первых, кто признал гений Рейнольдса.

** Группа Селуина, Эджкамба и Уильямса, которая была написана для Горация Уолпола в 1781 году и впоследствии стала собственностью покойного лорда Тонтона, теперь принадлежит его дочери, достопочтенной миссис Эдвард Стэнли, и находится в Кванток-Лодж, Бриджуотер. Это очаровательная и интересная картина. Реплика сэра Дж. Рейнольдса, собственность лорда Кадогана, находится в Челси-хаусе.

Другая группа была из более молодого поколения, более блестящая и более современная. Их можно было бы не без оснований назвать группой Фокса, поскольку его личность была так заметна среди них. Они говорили о политике и играли в азартные игры в клубе Брукса, они ценили яркость друг друга и проигрывали свои деньги с безразличием истинных друзей. Там был галантный и очаровательный солдат Фитцпатрик, школьный товарищ и друг Фокса, проницательный и разносторонний, но ищущий выгоды Сторер. Хэр, который, будучи менее знатным, поднялся благодаря своему остроумию и талантам на место среди самых умных людей того времени, «Хэр с множеством друзей», как его называла герцогиня Гордон. Фредерик, граф Карлайл и Кроуфорд, «petit Craufurt» мадам дю Деффан; и главным из всех был Чарльз Фокс, который для Селуина был непостижим. Селуин был другом его отца и знал его с детства. Он любил его и ценил его компанию; однако его безудержное безрассудство за игорным столом и на ипподроме, его свободные идеи в денежных вопросах и его политические взгляды временами раздражали, злили и озадачивали его почти до предела. Со старшей и младшей группой Селуин был в одинаковых отношениях близкой дружбы: то радуя своим остроумием, то помогая своей добротой и здравым смыслом.

Касл-Ховард был местом за пределами Лондона, которое больше всего привлекало его. Даже сегодня это далеко от метрополии, и чувствуешь нечто вроде удивления, что такой любитель города, как Селуин, мог даже до конца жизни предпринимать утомительное путешествие в Йоркшир. Но в величественных галереях по проекту Ванбру он возобновлял свои ассоциации с Францией. Там ему не было скучно в деревенском обществе; в семейном кругу у него была вся компания, которая ему была нужна. Он мог смотреть на холмистые возвышенности и видеть далекие пустоши, довольствуясь тем, что наблюдал и наслаждался ими издалека среди книг и картин, которые собрал его хозяин. Если он хотел упражнений, просторные сады были под рукой, а искусственное украшение храмами и статуями радовало вкус, высоко развитый по моде того времени.

В гостиной Селуин был так же желанным гостем, как и в клубе, и можно было сказать, что он был не на своем месте только в своем собственном загородном доме, особенно во время выборов в Глостере. Современная любовь к пейзажу, к загородной жизни как к эстетическому удовольствию была ему неведома. Цивилизация, утонченность, казалось ему, ограничивались Лондоном и Парижем, Батом или Танбридж-Уэллсом. «Теперь sto per partire (я готов к отъезду), и я должен по благоразумию отправиться завтра, но смею сказать, что будет вечер пятницы, прежде чем у меня хватит мужества выбросить себя из повозки. Но ехать я должен; ибо в понедельник начинаются наши ассизы, и как долго я пробуду, Бог весть, но надеюсь, что не более десяти дней самое большее, ибо я нахожу свое отвращение к той части мира все большим и невыносимым с каждым днем моей жизни, и, право, не имею желания отсутствовать дома, кроме как поехать в Касл-Ховард, что, надеюсь, я не отложу на много дней после моего возвращения из Глостершира» (август 1774 г.). Неделю спустя он прибыл домой. «Погода очень хорошая, и Мэтсон в такой великой красоте, в какой только может быть место, но красоты его производят на меня очень мало впечатления; короче говоря, нет ничего в эксцентричной ситуации, в которой я сейчас нахожусь, что могло бы доставить мне хоть малейшее удовольствие, и все, что я люблю видеть в мире, находится на расстоянии от меня» (9 августа 1774 г.).

Сегодня у такого человека, как Селуин, была бы коллекция акварелей; он стыдился бы, если бы не мог оценить тон и нежность английского пейзажа. Но хотя он был другом Рейнольдса и Ромни, хотя он заказывал и ценил Гейнсборо и ценил шедевры прошлого, одним словом, был по существу человеком культуры, все же эта фаза современной утонченности была ему совершенно неведома.

Как политик Селуин, как уже было сказано, был синекуристом; он никогда не проявлял политического интереса к государственным делам и смотрел на события, ставшие историческими, с неполитической точки зрения. Но хотя он пишет о парламентских инцидентах как зритель, в его письмах всегда есть личная характеристика, которая придает им яркость и жизнь. Ибо его долгая парламентская карьера постоянно приводила Селуина в контакт со многими разнообразными личностями нескольких политических поколений. Когда он вошел в Палату общин, Генри Пелэм был премьер-министром, а старший Питт еще не сформировал ту коалицию с герцогом Ньюкаслом, которая позволила ему командовать большинством в Палате общин и быть величайшим военным министром века. Когда Селуин умер, все еще будучи членом парламента, младший Питт был премьер-министром, а Французская революция разрушила тот старый режим, который Селуин знал так хорошо. В его время Пелэм, Ньюкасл, Бьют, Гренвилл, Чатем, Графтон, Норт, Рокингем, Шелберн и Портленд были последовательно главами администраций: с некоторыми из них, и со многими, кто служил под их началом, Селуин был дружен. За политической и личной жизнью каждого из них он был заинтересованным наблюдателем. Не было человека той эпохи, который имел бы более долгий период парламентского наблюдения и личного общения с ведущими политиками того времени. Но эта близость с политическими деятелями никогда не внушала ему важности политической должности. «Вы не поверите, возможно, — писал он однажды леди Карлайл, когда его пригласили обедать с Питтом, — но министр любого описания, даже поданный в своей большой раковине власти и со всем своим зеленым жиром, для меня блюдо отнюдь не аппетитное, и я знал только одного в своей жизни, с кем мог приятно провести час, это был лорд Холланд». Министры кабинета восемнадцатого века принадлежали к одному слою общества, который включал всех значимых людей, и каждый в нем знал их недостатки и слабости; они не боялись оскорбить избирателей или получить нагоняй в передовых статьях. Таким образом, их мелочность, а не величие, была склонна впечатлять ежедневного наблюдателя, такого как Селуин, и придавать его замечаниям оттенок пренебрежения и пессимизма.

Что Селуин был сплетником, никто не знал лучше него самого, и он навлек на себя осуждение сэра Джорджа Тревельяна за повторение «пустяков», как он их называет, о Фоксе и его азартных играх. Но потомство желает видеть настоящего Фокса, а не идеального государственного деятеля — видеть человека таким, каким он жил, а не только политическую фигуру. Оглядываясь назад более чем на столетие, мы вполне можем по достоинству оценить великие качества Фокса и при этом осознавать его слабости и пороки, в которых он проявил силу страстного и мужественного характера в контакте с определенными характеристиками общества той эпохи. Поэтому вместо того, чтобы винить Селуина за повторение корреспондентам мелких инцидентов того времени, мы должны быть благодарны ему за то, что он позволил нам представить так много ведущих личностей того дня такими, какими они были. Если мы посмотрим на период до или после Селуина, мы увидим бессмертного сплетника в лице Пипса, а в лице Гревилла — другого, которого будут читать после того, как труды выдающихся историков будут поставлены на верхние полки как устаревшие. Детализация мелких фактов жизни без злобы и с абсолютной правдой позволяет потомству сформировать здравое суждение о прошлой эпохе.

Среди развлечений общества, в котором Селуин находил удовольствие, было одно, которое сейчас кажется одновременно болезненным и жестоким: посещение казней тех, кто был приговорен к смертной казни. Даже для его друзей и непосредственных преемников, не меньше, чем для тех, кто писал о нем, тот факт, что человек, столь полный доброты, находивший удовольствие в невинном общении с детьми, мог с явным рвением наблюдать повешение вора в Тайберне, был причиной удивления. Когда человек знаком с историей того времени, это удивление кажется смешным. Вид человека на виселице не больше нарушал безмятежность самых добродушных людей в конце восемнадцатого века, чем умирающие трепетания куропатки — восприимчивость самых культурных современных спортсменов. Селуин всегда пытался получить от жизни как можно больше удовольствия, и он действовал бы вопреки всем идеям модного общества своей эпохи, если бы сидел дома, когда должен был умереть преступник. О Босуэлле, как и о Селуине, говорили, что он был страстно увлечен посещением казней. Поэтому нам не стоит удивляться, что Селуин делал то же, что и другие в его время. Гилли Уильямс был добрым и добродушным человеком, но мы находим, что он пишет Селуину:

«Швейцар Харрингтона был осужден вчера. Кадоган и я уже заказали места у медников, и я надеюсь, что пастор Дигби придет достаточно рано, чтобы быть в компании. Полагаю, мы будем иметь честь видеть вашу милость, если ваш желудок не слишком брезглив для одной порции».

Другой друг, Генри Сент-Джон, начинает письмо к Селуину с рассказа о том, как он и его брат ходили смотреть казнь. «У нас был полный обзор мистера Уэйсткотта, когда он шел к виселице с белой кокардой на шляпе». Чтобы не упустить обычные любезности того времени, корреспондент Селуина вскоре замечает, как сейчас сказали бы о дне охоты на тетеревов: «Надеюсь, вы получили хорошее удовольствие на площади Грев, чтобы компенсировать потерю зрелища такого известного злодея, как швейцар леди Харрингтон. Mais laisons la ce discours triste (оставим этот печальный разговор), и давайте поговорим о живом и оживленном мире». Селуин делал свой мир ярче своим остроумием и шутками, и вид казни не подавлял его дух. «С его странным и мрачным складом, — писал Уолпол, — в нем бесконечно много веселья и юмора»*. А автор социальной сатиры притупил свои нападки на Селуина длинным пояснительным примечанием, которое заканчивается замечанием, что «Джордж — гуманный человек»*.

* Письма, том II, стр. 315.

* «Диаболиада», стр. 18. См. главу 3.

Селуину было суждено — и в каждом поколении мы находим кого-то, о ком можно сказать то же самое — стать объектом преувеличения своих особенностей или слабостей. Это случалось с ним в отношении его острот и посещений казней; он не жаловался на это, зная, что это бесполезно, но ему не нравилось, когда его считали завзятым шутником или человеком, обладающим неестественной тягой к ужасам.*

* «Джордж, как только Король заговорил с ним, откланялся и ушел, после чего Король посвятил в рыцари честолюбивого сквайра. Позже Король выразил свое изумление свите, что мистер Селуин не остался посмотреть на церемонию, заметив, что она так похожа на казнь, что он был уверен, будто мистер Селуин останется, чтобы увидеть ее. Джордж услышал об этой шутке, но она ему не понравилась: он до сих пор очень болезненно воспринимает эту тему». («Журналы и переписка лорда Окленда», том II, стр. 210).

Но в его письмах часто упоминается другая, более распространенная привычка. Азартные игры, которые Селуин не одобрял, но которым предавался годами, постоянно фигурируют в его переписке. Власть, которую этот порок имел почти над каждым, кто считал себя принадлежащим к высшему лондонскому обществу, никогда не была изображена более ясно и живо, чем в письмах Селуина. Это был протест — всегда разный, всегда принимающий новые формы, но всегда присутствующий — против монотонности жизни. Состояния проигрывались по ночам в клубах Брукса и Уайтса, а значительные суммы проигрывались в карты знатными и модными дамами в самых эксклюзивных гостиных, чтобы убить время. Сам Селуин был человеком рассудительным и осторожным, но, тем не менее, умеренным игроком; он всегда осознавал всю глупость этого занятия, и все же в течение многих лет постоянно рисковал частью своего отнюдь не большого состояния. Зеленый суконный стол был тогдашней фондовой биржей и ипподромом; мужчины и женщины посещали клубы и гостиные, где можно было насладиться азартом игры, точно так же, как сейчас они стекаются на скачки или посылают телеграммы своим брокерам на Трогмортон-стрит. Ныне дворянин наслаждается своим развлечением бок о бок с трактирщиком, и его примеру следуют слуги на ипподроме. В эпоху Селуина азартные игры были более элитарными — небольшое общество управляло Англией и играло на Сент-Джеймс-стрит, в то время как в более демократичные времена пэры, члены парламента и избиратели вместе предаются тому же азарту на скачках или в Сити. Как ни велики были суммы, проигранные в коммерс, азартные игры или фараон, они были меньше тех, что поглощают сейчас конюшни, тотализаторы и биржевые спекулянты; и те же влияния, что разрушили вигскую олигархию и «друзей Короля», изменили и расширили манеру и привычку к азартным играм в Англии.

О Селуине-юмористе можно было бы легко собрать целые тома острот. Одни только письма Уолпола содержат их десятки, и нет ни одних мемуаров XVIII века, в которых не нашлось бы какой-нибудь шутки «Джорджа». Хотя они часто были удачными — например, когда, увидев мистера Понсонби, спикера ирландского парламента, легко расстающегося с банкнотами в Ньюмаркете, он заметил: «Как легко спикер проводит денежные законопроекты», или когда лорд Фоли пересек Ла-Манш, чтобы избежать кредиторов, он сухо заметил, что это «пасха, которую евреи не очень-то оценили», — их повторение сегодня утомляет.

Манеры и внешность помогали его остроумию, бесстрастное лицо скрывало юмор, поэтому его выпады удивляли своей неожиданностью. Он умел воспользоваться случаем и видел комизм ситуации. Репутация острослова приобретает вес не только благодаря тому, что сказано, но и благодаря самому указанию на нелепость. Это невозможно воспроизвести, и слава Селуина как острослова должна опираться на мнение его современников.

«Я далека от того, — писала в 1767 году мадам дю Деффан, оставившая нам самый законченный портрет из всех, кто его знал, — чтобы считать господина Селуина глупым, но он часто витает в воображаемых пространствах. Ничто не поражает и не пробуждает его, кроме нелепости, но он схватывает ее на лету; в том, что он говорит, есть изящество и тонкость, но он не умеет вести последовательную беседу; он рассеян, равнодушен; он часто скучал бы, если бы не очень хороший рецепт против скуки, который у него есть: засыпать, когда ему вздумается. Это талант, которому я ему очень завидую; если бы он был у меня, я бы им широко пользовалась. Он лукав, но не зол; он услужлив, вежлив; кроме своего милорда Марча, он никого не любит: с ним невозможно завязать никаких отношений, но очень приятно встретить его, оказаться с ним в одной комнате, даже если нечего ему сказать». *

* «Полная переписка мадам дю Деффан», том I, стр. 87.

Существует популярное мнение, что в XVIII веке Англия и Франция были по сути враждебными нациями, извечными врагами, однако никогда еще между двумя слоями общества не было большего сочувствия, чем между правящими и светскими мужчинами и женщинами Парижа и Лондона; в литературе, искусстве и моде они придерживались одних и тех же взглядов. Англичане отважно пересекали Ла-Манш и с радостью переносили усталость и тяготы двух сухопутных путешествий, чтобы насладиться обществом Сен-Жермена. Их принимали не как чужеземных путешественников, а как ценных друзей.

Селуин был самым ярким примером этого франкофильского чувства XVIII века. Он чувствовал себя как дома в салоне мадам дю Деффан или на одном из знаменитых маленьких обедов президента Эно, так же как в гостиной Холланд-хауса или в карточной комнате клуба Брукса. Он ввел Уолпола и Кроуфорда во французское общество, укрепляя социальные и литературные связи между Парижем и Лондоном в то время, когда политические узы были разорваны. Он был любимцем и французской Королевы.* Под датой 10 февраля 1764 года граф Марч пишет ему из Фонтенбло: «Королева спросила мадам де Мирпуа: «Разве она не слышала много хорошего от меня о господине Селуине и обо мне?» Она ответила: «Да, много, мадам». «Я очень рада этому», — сказала Королева».

* Мария Лещинская, дочь Станислава, короля Польши, и жена Людовика XV.

Переписка мадам дю Деффан содержит частые упоминания о близости между высшим английским и французским обществом того периода. Дэвид Юм, лорд Оссори, леди Херви, лорд Марч, герцог Йоркский* и другие известные английские имена соседствуют с Руссо, Вольтером, д'Аламбером, а также герцогом и герцогиней де Шуазель. Эта странно подобранная компания вращается в мире господина де Морепа и герцога д'Эгийона, ее можно встретить в очаровательных салонах мадам Жоффрен и мадам д'Эпине; красоту леди Пембрук обсуждают, обаяние леди Сары Банбери анализируют, леди Гренвиль восхваляют.

* Эдуард, герцог Йоркский (1739–1767), брат Георга III, посетил Париж летом 1767 года по пути в Италию, где и скончался 17 сентября.

Изучение мужчин и женщин Франции и Англии XVIII века обладает неотразимым очарованием; они, их манеры и обычаи исчезли навсегда, но грациозные женщины Гейнсборо, очаровательные типажи сэра Джошуа Рейнольдса и тонкие головы Ромни увековечили в Англии царство красоты этого периода; во Франции элегантность и грация того времени запечатлены на полотнах Грёза, Ванлоо и Фрагонара, в купидонах, голубях и гирляндах, украшавших интерьеры мадам де Помпадур.

Это было время великого интеллектуального развития и прогресса в обеих странах. Это была эпоха салонов, философов и энциклопедистов, блестящего общества, чей упадок был скрыт под покровом соблазнительной веселости, а эгоизм и материализм — под великолепным убранством остроумия и учености. Литературный статус во Франции сразу открывал доступ в общество самого высокого ранга и в самые эксклюзивные круги. Дэвид Юм, чья репутация философа и историка уже была там утверждена, был встречен с энтузиазмом, когда сопровождал лорда Хартфорда в Париж в качестве секретаря посольства, хотя его манеры, одежда и речь были неловкими и грубыми; но его добродушная простота была принята и оценена по достоинству, как и его ученость. Он начал в Англии переписку с графиней де Буффлер, его также радушно принимали в салонах мадам Жоффрен и мадемуазель де Леспинасс, и вскоре он стал близок с д'Аламбером и Тюрго. Его прием был не менее сердечным при дворе, где дети Дофина встречали его, подготовив вежливые маленькие речи о его трудах. Он питал такое восхищение к Руссо, что привез его в Англию, помогая ему там, несмотря на злобную шутку Горация Уолпола о бегстве впечатлительного французского философа.

Во время визита Берка в Париж в 1773 году он часто присутствовал на ужинах у мадам дю Деффан, которая говорила, что, хотя он с трудом говорит по-французски, он весьма приятен; здесь и в других салонах он встречался с энциклопедистами и получил представление о французской морали и философии, что в его случае укрепило консервативные принципы.

Когда «Кларисса Гарлоу» появилась в Париже, книга произвела сенсацию, и о ней там говорили больше, чем в Англии. Дидро сравнивал Ричардсона, как отца английского романа, с Гомером, отцом эпической поэзии. В Англии литераторы были гораздо менее признаны в обществе. Уолпол заметил: «Вы знаете, в Англии мы читаем их произведения, но редко или никогда не обращаем внимания на авторов. Мы считаем, что они достаточно вознаграждены, если их книги продаются, и, конечно, оставляем их в их колледжах и безвестности, благодаря чему нас не беспокоят их тщеславие и нетерпение». Но Уолпол сгустил краски, ибо, хотя литература не занимала в Лондоне того места, что в Париже, остроумие никогда не ценилось выше, а ученость дополняла багаж первых джентльменов того времени. Селуин и его друзья были продуктами этого уникального состояния общества и международной дружбы. Мы не можем слишком ясно осознать их как типы, которые никогда не повторятся.

Секрет обаяния Селуина кроется в контрастах его характера; его разносторонность и космополитические симпатии привлекают нас сейчас так же, как они привлекали при его жизни людей, очень разных по привычкам, занятиям и уму.

Первый лорд Холланд, Гораций Уолпол, герцог Куинсберри — каждый из них был типом общества XVIII века; беспринципный политик, просвещенный любитель и литератор, спортсмен, содержащий на своем жалованье половину танцовщиц лондонской оперы — для всех них он был самым близким другом. Самый близкий из них, герцог Куинсберри, вел экстравагантную и распутную жизнь, на фоне которой жизнь Селуина была простой и домашней. Он мог оставить игорный стол клуба, чтобы поиграть с Ми-Ми или школьником из Итона; в то время как его друзья были разорены костями и картами и искали политические должности, чтобы прокормиться, он был благоразумен в игре и не разорял ни себя, ни других. Он обладал самообладанием и здравым смыслом, которые не были свойственны его поколению; мы видим их в спокойных, созерцательных глазах на портретах Рейнольдса, готовых в любой момент блеснуть юмором. Благодаря своему неизменному добродушию он всегда был готов помочь другу. Сам не имея амбиций, он наблюдал, как люди, не обладавшие его тактом и способностями, поднимались на должности, которые он никогда не стремился занять. В эпоху великой политической горечи и сильнейших личных антагонизмов он продолжал свой спокойный путь, развлекаясь и развлекая других, почти никогда не выходя из себя, кроме как из-за болезни или несчастья друга. «Джордж Селуин скончался неделю назад, — писал его друг Сторер лорду Окленду, — более добродушного или более приятного человека, я полагаю, не существовало. Эта потеря не только личная для его друзей, но и поистине общественная для общества в целом».* Веселость темперамента и здравый смысл, остроумие и доброе сердце, искренность и любовь к обществу, культура без педантизма, способность наслаждаться миром на каждом этапе жизни: все это редко встречается в одном человеке, как в Джордже Селуине, и поэтому он для нас, пожалуй, самая приятная личность английского общества XVIII века.

* «Журнал и переписка лорда Окленда», том II, стр. 383.

ГЛАВА 2. 1767–1769. НАЧАЛО ПЕРЕПИСКИ.

Фредерик, пятый граф Карлайл — Леди Сара Банбери — Герцог Графтон — Карлайл, Чарльз Фокс и Холланды за границей — Текущие события — Карточные игры — Обед у Кроуфорда — Леди Болингброк — Алмакс — Герцог Бедфорд — Лорд Клайв — Набобы — Корпорация Оксфорда продает представительство в боро — Мадам дю Деффан — Публикация «Исторических сомнений относительно Ричарда III» Горация Уолпола — Ньюмаркет — Лондонское общество — Азартные игры в клубах — Должность, обещанная Селуину — Выборы — Покупка вина — Воксхолл.

В главе, содержащей самые ранние письма Селуина Фредерику, графу Карлайлу*, необходимо сказать несколько слов о самой переписке. Она началась в 1767 году, и большинство писем, которые Селуин написал лорду и леди Карлайл с этой даты до своей смерти, сохранились в Касл-Ховарде. Коллекция во многих отношениях уникальна. Она фиксирует огромное количество фактов, многие из которых, несомненно, малы и сами по себе неважны, но в совокупности они создают живую картину английского общества XVIII века. Письма написаны в яркой и непринужденной манере, которую ввела во Франции мадам де Севинье, чей стиль Селуин так высоко ценил. Наполненные человеческим интересом и легко выраженные, они существенно отличаются от писем Уолпола тем, что характеризуются большей простотой и менее эгоистичным тоном. Они демонстрируют более живой интерес к адресату. В них есть восхитительная откровенность, нешаблонная свежесть. Переписка Уолпола, какой бы бесценной она ни была, всегда несет следы подготовки, которую, как мы знаем, она проходила. Но Селуин легким касанием пера писал мысли и чувства момента, никогда не работая на эффект. Уолпол часто думал о потомках, Селуин всегда — о своих друзьях, которых было бесчисленное множество и которые в свое время часто были его корреспондентами. Как многочисленны были письма Селуина, мы знаем по количеству опубликованных писем к нему; но, за исключением тех, что счастливо сохранились в Касл-Ховарде, его собственные, по-видимому, погибли.

* ФРЕДЕРИК, ПЯТЫЙ ГРАФ КАРЛАЙЛ. 1748. Родился. 1769. Женился на леди Кэролайн, дочери лорда Гоуэра. 1777. Казначей двора. 1778. Комиссар в Америке. 1779. Лорд по делам торговли и плантаций. 1780. Лорд-лейтенант Ирландии. 1782. Лорд-стюард. 1783. Лорд-хранитель печати. 1825. Умер.

Частые французские вставки, которыми перемежаются его письма, сейчас кажутся нам манерностью. Однако это была мода того времени; не следует забывать и о том, что Селуин проводил так много времени в Париже, что язык давался ему так же легко, как родной.