ИДЕЯ УНИВЕРСИТЕТА
I. ЧТО ТАКОЕ УНИВЕРСИТЕТ?
Если бы меня попросили описать как можно кратко и популярно, что такое университет, я бы почерпнул свой ответ из его древнего обозначения Studium Generale, или «Школа универсального знания». Это описание подразумевает собрание незнакомцев из всех частей в одном месте; — из всех частей; иначе, где вы найдете профессоров и студентов для каждого отдела знаний? и в одном месте; иначе, как может существовать какая-либо школа вообще? Соответственно, в своей простой и элементарной форме это школа знаний всякого рода, состоящая из учителей и учеников из всех уголков. Многие вещи необходимы, чтобы завершить и удовлетворить идею, воплощенную в этом описании; но таким, по-видимому, является университет по своей сути — место для общения и циркуляции мысли посредством личного взаимодействия на широком пространстве страны.
В представленной нам идее нет ничего надуманного или неразумного; и если это университет, то университет лишь созерцает необходимость нашей природы и является лишь одним образцом в определенной среде, из многих, которые можно было бы привести в других, обеспечения этой необходимости. Взаимное образование, в широком смысле этого слова, является одним из великих и непрестанных занятий человеческого общества, осуществляемым частично с определенной целью, а частично нет. Одно поколение формирует другое; и существующее поколение постоянно действует и реагирует на само себя в лицах своих отдельных членов. Теперь, в этом процессе, книги, мне едва ли нужно говорить, то есть litera scripta, являются одним особым инструментом. Это правда; и особенно в наш век. Учитывая колоссальные силы прессы и то, как они развиваются в это время в непрекращающемся выпуске периодических изданий, трактатов, брошюр, серийных работ и легкой литературы, мы должны признать, что никогда не было времени, которое обещало бы больше для отказа от всех других средств информации и обучения. Что еще нам может понадобиться, скажете вы, для интеллектуального образования всего человека и для каждого человека, чем столь изобильное, разнообразное и настойчивое распространение всех видов знаний? Почему, спросите вы, нам нужно идти к знанию, когда знание приходит к нам? Сивилла писала свои пророчества на листьях леса и тратила их; но здесь такое небрежное изобилие можно было бы благоразумно допустить, ибо его можно позволить себе без потерь вследствие почти баснословной плодовитости инструмента, который изобрели эти последние века. У нас есть проповеди в камнях и книги в бегущих ручьях; работы, более крупные и всеобъемлющие, чем те, что принесли древним бессмертие, выходят каждое утро и направляются к концам земли со скоростью сотен миль в день. Наши сиденья усыпаны, наши тротуары припорошены роями маленьких трактатов; и сами кирпичи наших городских стен проповедуют мудрость, сообщая нам своими плакатами, где мы можем сразу дешево ее приобрести.
Я допускаю все это и многое другое; таково, безусловно, наше популярное образование, и его эффекты примечательны. Тем не менее, в конце концов, даже в наш век, когда люди действительно серьезно относятся к получению того, что на языке торговли называется «хорошим товаром», когда они стремятся к чему-то точному, чему-то утонченному, чему-то действительно светлому, чему-то действительно большому, чему-то избранному, они идут на другой рынок; они пользуются в той или иной форме конкурирующим методом, древним методом устного обучения, непосредственного общения между человеком и человеком, учителей вместо обучения, личного влияния мастера и смиренного посвящения ученика, и, как следствие, великих центров паломничества и стечения народа, которые такой метод образования неизбежно влечет за собой. Это, я думаю, будет справедливо для всех тех отделов или аспектов общества, которые обладают интересом, достаточным, чтобы связать людей вместе или составить то, что называется «миром». Это справедливо в политическом мире, и в высшем мире, и в религиозном мире; и это справедливо также в литературном и научном мире.
Если действия людей можно принять за какой-либо тест их убеждений, то у нас есть основания говорить следующее: что сфера и неоценимая польза litera scripta заключается в том, чтобы быть записью истины, авторитетом для обращения и инструментом обучения в руках учителя; но что, если мы хотим стать точными и полностью оснащенными в любой области знаний, которая является разнообразной и сложной, мы должны консультироваться с живым человеком и слушать его живой голос. Я не обязан исследовать причину этого, и все, что я могу сказать, будет, я осознаю, далеко от полного анализа; — возможно, мы можем предположить, что никакие книги не могут ответить на количество мелких вопросов, которые можно задать по любому обширному предмету, или могут попасть точно в те трудности, которые последовательно испытывает каждый читатель. Или, опять же, что никакая книга не может передать особый дух и тонкие особенности своего предмета с той быстротой и уверенностью, которые сопровождают симпатию ума с умом, через глаза, взгляд, акцент и манеру, в случайных выражениях, брошенных в момент, и неизученных поворотах привычного разговора. Но я уже слишком долго останавливаюсь на том, что является лишь случайной частью моего основного предмета. Какова бы ни была причина, факт неоспорим. Общие принципы любого исследования вы можете изучить по книгам дома; но детали, цвет, тон, воздух, жизнь, которая заставляет его жить в нас, — все это вы должны уловить от тех, в ком оно уже живет. Вы должны подражать студенту французского или немецкого языка, который не довольствуется своей грамматикой, а едет в Париж или Дрезден: вы должны взять пример с молодого художника, который стремится посетить великих мастеров во Флоренции и в Риме. Пока мы не открыли какой-нибудь интеллектуальный дагерротип, который снимает ход мысли, и форму, черты и особенности истины так же полно и детально, как оптический инструмент воспроизводит чувственный объект; мы должны приходить к учителям мудрости, чтобы учиться мудрости, мы должны направляться к источнику и пить там. Части его могут уходить оттуда к концам земли с помощью книг; но полнота находится только в одном месте. Именно в таких собраниях и конгрегациях интеллекта книги сами, шедевры человеческого гения, пишутся или, по крайней мере, берут свое начало.
Принцип, на котором я настаивал, настолько очевиден, а примеры по существу настолько готовы, что я счел бы утомительным продолжать эту тему, если бы одна или две иллюстрации не могли послужить объяснением моего собственного языка по этому поводу, который, возможно, не воздал должное доктрине, которую он был призван утвердить.
Например, отполированные манеры и высокородная осанка, которые так трудно достижимы и так строго личны, когда достигнуты, — которые так восхищают в обществе, приобретаются в обществе. Все, что составляет джентльмена, — осанка, походка, обращение, жесты, голос; легкость, самообладание, вежливость, умение вести беседу, талант не обижать; возвышенный принцип, деликатность мысли, счастье выражения, вкус и приличие, великодушие и снисходительность, откровенность и внимание, открытость руки; — эти качества, некоторые из них приходят от природы, некоторые из них можно найти в любом ранге, некоторые из них являются прямым предписанием христианства; но полное собрание их, связанное в единство индивидуального характера, ожидаем ли мы, что их можно выучить по книгам? не приобретаются ли они неизбежно, там, где их можно найти, в высшем обществе? Сама природа дела заставляет нас сказать так; вы не можете фехтовать без противника, ни бросать вызов всем приходящим в диспуте, прежде чем вы не поддержали тезис; и точно так же, само собой разумеется, вы не можете научиться вести беседу, пока у вас нет мира, с которым можно беседовать; вы не можете разучиться своей естественной застенчивости, или неловкости, или скованности, или другой навязчивой деформации, пока не отслужите свой срок в какой-нибудь школе манер. Ну, а разве это не так на самом деле? Метрополия, двор, великие дома страны — это центры, в которые в установленное время страна приходит, как к святыням утонченности и хорошего вкуса; а затем в должное время страна возвращается домой, обогащенная частью социальных достижений, которые сами эти визиты служат для того, чтобы вызвать и усилить в милостивых их распространителях. Мы не можем представить, как «джентльменское» может поддерживаться иначе; и поддерживается оно именно так.
А теперь второй пример: и здесь тоже я собираюсь говорить без личного опыта предмета, который я представляю. Я признаю, что не был в парламенте, так же как не фигурировал в beau monde; однако я не могу не думать, что государственное искусство, так же как и высокое воспитание, изучается не по книгам, а в определенных центрах образования. Если не будет самонадеянностью сказать так, парламент ставит умного человека au courant с политикой и делами государства способом, удивительным для него самого. Член законодательного органа, если он достаточно наблюдателен, начинает видеть вещи новыми глазами, даже если его взгляды не претерпевают изменений. Слова теперь имеют смысл, а идеи — реальность, какой они не имели раньше. Он слышит очень много в публичных речах и частных разговорах, что никогда не печатается. Отношения мер и событий, действия партий и лица друзей и врагов открываются человеку, который находится в их центре, с отчетливостью, которую самое прилежное чтение газет не сможет им придать. Это доступ к первоисточникам политической мудрости и опыта, это ежедневное общение, того или иного рода, с множеством людей, которые приходят к ним, это знакомство с делами, это доступ к вкладам фактов и мнений, собранным многими свидетелями из многих кварталов, что делает это для него. Однако мне не нужно объяснять факт, к которому достаточно апеллировать; что здания парламента и атмосфера вокруг них — это своего рода университет политики.
Что касается мира науки, мы находим примечательный пример принципа, который я иллюстрирую, в периодических встречах для его продвижения, которые возникли в течение последних двадцати лет, таких как Британская ассоциация. Такие собрания многим людям показались бы на первый взгляд просто нелепыми. Прежде всего предметов изучения, наука передается, распространяется книгами или частным преподаванием; эксперименты и исследования проводятся в тишине; открытия делаются в одиночестве. Что общего у философов с праздничными знаменитостями и панегирическими торжествами с математической и физической истиной? Однако при более внимательном рассмотрении предмета обнаруживается, что даже научная мысль не может обойтись без предложений, обучения, стимула, симпатии, общения с человечеством в широком масштабе, которые обеспечивают такие встречи. Выбирается прекрасное время года, когда дни длинны, небеса ярки, земля улыбается, и вся природа радуется; город или поселок берется по очереди, с древним именем или современным богатством, где здания просторны, а гостеприимство сердечно. Новизна места и обстоятельств, волнение странных или освежение хорошо знакомых лиц, величие ранга или гения, приятные милосердия людей, довольных как собой, так и друг другом; приподнятое настроение, циркуляция мысли, любопытство; утренние секции, упражнения на свежем воздухе, хорошо обставленный, заслуженный стол, не лишенное изящества веселье, вечерний круг; блестящая лекция, дискуссии или столкновения или догадки великих людей друг с другом, рассказы о научных процессах, о надеждах, разочарованиях, конфликтах и успехах, блестящие хвалебные орации; эти и подобные составляющие ежегодного празднования считаются делающими что-то реальное и существенное для продвижения знаний, что не может быть сделано никаким другим способом. Конечно, они могут быть только случайными; они отвечают ежегодному Акту, или Началу, или Поминовению университета, а не его обычному состоянию; но они имеют университетскую природу; и я вполне могу поверить в их полезность. Они приводят к продвижению определенного живого и, так сказать, телесного общения знаний от одного к другому, к общему обмену идеями, и сравнению и корректировке науки с наукой, к расширению ума, интеллектуального и социального, к пылкой любви к конкретному исследованию, которое может быть выбрано каждым индивидуумом, и благородной преданности его интересам.
Такие встречи, повторяю, носят лишь периодический характер и лишь частично представляют идею университета. Суета и вихрь, которые являются их обычными спутниками, плохо сочетаются с порядком и серьезностью серьезного интеллектуального образования. Мы желаем средств обучения, которые не влекут за собой прерывания наших обычных привычек; и нам не нужно искать их долго, ибо естественный ход вещей приводит к этому, пока мы спорим о нем. В каждой великой стране сама метрополия становится своего рода необходимым университетом, хотим мы того или нет. Как главный город является местом двора, высшего общества, политики и права, так, как само собой разумеется, он является и местом литературы; и в это время, в течение долгого ряда лет, Лондон и Париж фактически и в действии являются университетами, хотя в Париже его знаменитого университета больше нет, а в Лондоне университет едва существует, кроме как в качестве административного совета. Газеты, журналы, обзоры, журналы и периодические издания всех видов, издательское дело, библиотеки, музеи и академии, найденные там, ученые и научные общества, неизбежно наделяют его функциями университета; и та атмосфера интеллекта, которая в прежнюю эпоху висела над Оксфордом, Болоньей или Саламанкой, с изменением времен переместилась в центр гражданского управления. Туда приходят юноши из всех частей страны, студенты права, медицины и изящных искусств, а также служащие и атташе литературы. Там они живут, как решит случай; и они довольны своим временным домом, ибо находят в нем все, что им было обещано там. Они пришли не зря, насколько касается их собственной цели прихода. Они не изучили никакой конкретной религии, но они хорошо изучили свою собственную конкретную профессию. Они, более того, познакомились с привычками, манерами и мнениями места своего пребывания и внесли свою лепту в поддержание традиции их. Мы не можем тогда быть без виртуальных университетов; метрополия — это такой: простой вопрос в том, должно ли образование, которое ищут и дают, основываться на принципе, формироваться по правилу, направляться к высшим целям или быть оставленным на произвол случайной смены мастеров и школ, одна за другой, с печальной тратой мысли и крайним риском истины.
Религиозное учение само по себе дает нам иллюстрацию нашего предмета до определенной точки. Оно, конечно, не располагается просто в центрах мира; это невозможно по самой природе дела. Оно предназначено для многих, а не для немногих; его предмет — истина, необходимая для нас, а не истина сокровенная и редкая; но оно согласуется с принципом университета настолько, что его великий инструмент, или, скорее, орган, всегда был тем, что природа предписывает во всяком образовании, личное присутствие учителя, или, на богословском языке, Устная Традиция. Это живой голос, дышащая форма, выразительное лицо, которое проповедует, которое катехизирует. Истина, тонкий, невидимый, многообразный дух, вливается в ум ученика его глазами и ушами, через его привязанности, воображение и разум; она вливается в его ум и запечатлевается там навечно, путем предложения и повторения, путем вопросов и переспросов, путем исправления и объяснения, путем прогрессирования и затем возвращения к первым принципам, всеми теми способами, которые подразумеваются в слове «катехизация». В первые века это была работа долгого времени; месяцы, иногда годы, посвящались трудной задаче избавления ума начинающего христианина от его языческих ошибок и формирования его на христианской вере. Писания, конечно, были под рукой для изучения тех, кто мог ими воспользоваться; но святой Ириней не колеблется говорить о целых народах, которые были обращены в христианство, не будучи в состоянии прочитать их. Быть не в состоянии читать или писать в те времена не было доказательством отсутствия образования: отшельники пустынь были, в этом смысле слова, неграмотными; однако великий святой Антоний, хотя он не знал букв, был равен в диспуте ученым философам, которые приходили испытать его. Дидим, опять же, великий александрийский богослов, был слеп. Древняя дисциплина, называемая Disciplina Arcani, включала тот же принцип. Более священные доктрины Откровения не были доверены книгам, а передавались по последовательной традиции. Учение о Пресвятой Троице и Евхаристии, по-видимому, передавалось таким образом в течение нескольких сотен лет; и когда наконец было сведено к письму, оно заполнило много фолиантов, но не было исчерпано.
Но я сказал более чем достаточно для иллюстрации; я заканчиваю тем, с чего начал; — университет — это место стечения народа, куда студенты приходят из всех уголков за всеми видами знаний. Вы не можете иметь лучшее из каждого вида везде; вы должны пойти в какой-нибудь великий город или эмпориум за этим. Там у вас есть все самые избранные произведения природы и искусства вместе, которые вы находите каждое в своем отдельном месте в другом месте. Все богатства земли и мира переносятся туда; там лучшие рынки и там лучшие работники. Это центр торговли, верховный суд моды, судья соперничающих талантов и стандарт вещей редких и драгоценных. Это место для осмотра галерей первоклассных картин и для прослушивания чудесных голосов и исполнителей трансцендентного мастерства. Это место для великих проповедников, великих ораторов, великих дворян, великих государственных деятелей. По природе вещей величие и единство идут вместе; совершенство подразумевает центр. И такой, в третий или четвертый раз, есть университет; я надеюсь, что не утомляю читателя, повторяя это. Это место, в которое тысяча школ вносят свой вклад; в котором интеллект может безопасно бродить и спекулировать, уверенный, что найдет себе равного в какой-то антагонистической деятельности, и своего судью в трибунале истины. Это место, где исследование продвигается вперед, а открытия проверяются и совершенствуются, и безрассудство делается безвредным, а ошибка разоблачается столкновением ума с умом и знания со знанием. Это место, где профессор становится красноречивым и является миссионером и проповедником, демонстрируя свою науку в ее наиболее полной и наиболее привлекательной форме, изливая ее с рвением энтузиазма и зажигая свою собственную любовь к ней в груди своих слушателей. Это место, где катехизатор утверждает свою почву по мере продвижения, втаптывая истину день за днем в готовую память и вклинивая и затягивая ее в расширяющийся разум. Это место, которое завоевывает восхищение молодых своей знаменитостью, зажигает привязанности людей среднего возраста своей красотой и приковывает верность старых своими ассоциациями. Это седалище мудрости, свет мира, служитель веры, Alma Mater подрастающего поколения. Это то и многое другое, и требует несколько лучшей головы и руки, чем моя, чтобы описать это хорошо.