Учитывая видную роль, которую сыграл Уильям Пенн в правление Якова II, и его активную и влиятельную поддержку одиозной декларации, которая ускорила революцию 1688 года, едва ли могло быть иначе, чем то, что его характер пострадал от недостойных подозрений и предрассудков его современников. Его взгляды на религиозную терпимость слишком опережали свое время, чтобы быть встреченными с одобрением. Их неизбежно понимали превратно и искажали. Всю свою жизнь он отстаивал их с искренностью человека, чьи убеждения были результатом не столько человеческого разума, сколько того, что он считал божественным озарением. То, что совет Якова уступил из соображений государственной политики, он защищал на основаниях религиозного долга. Он пострадал лично и имущественно за исповедание своей религии. Он путешествовал по Голландии и Германии, умоляя власть имущих о всеобщей терпимости и милосердии. Внезапно, при вступлении на престол Якова, друга его самого и его семьи, он оказался самым влиятельным нетитулованным гражданином в Британском королевстве. Он имел свободный доступ к королевскому уху. Не прося ничего для себя или своих родственников, он требовал лишь того, чтобы добрых людей Англии больше не лишали свободы и имущества за их религиозные убеждения. Яков, как католик, имел в некотором роде общий интерес со своими подданными-диссентерами, и декларация была для их общего облегчения. Пенн, осознавая правоту своих собственных мотивов и будучи полностью убежденным в христианском долге терпимости, приветствовал эту декларацию как предвестника золотого века свободы, любви и доброй воли к людям. Он не был тем человеком, который мог бы не доверять мотивам акта, столь полно соответствующего его пожизненным стремлениям и молитвам. Он был милосерден до крайности: его вера в своих ближних часто была сильнее, чем оправдывало бы более ясное понимание их характеров. Он видел ошибки короля и оплакивал их; он клеймил Джеффриса как мясника, выпущенного священниками, и жалел короля, который, по его мнению, поддавался злым советам. Он протестовал против вмешательства короля в дела колледжа Магдалины; и упрекал и порицал надежды и цели более ревностных и горячих католиков, советуя им довольствоваться простой терпимостью. Но склад его ума больше подходил для похвалы хорошего, чем для осуждения плохого. У него было мало общего со смелым и суровым духом пуританских реформаторов. Ему не нравились их насилие и резкость; в то же время его привлекали и радовали мягкий нрав и кроткие советы Локка, Тиллотсона и латитудинариев Английской церкви. Он был близким личным и политическим другом Алджернона Сидни; сочувствовал его республиканским теориям и разделял его отвращение к тирании, гражданской и церковной. Он нашел в нем человека по своему сердцу — добродушного, щедрого и любящего; верного долгу и инстинктам человечности; истинного христианского джентльмена. Его чувство благодарности было сильным, а личные дружеские отношения иногда затуманивали его суждения. Поддерживая меры Якова в пользу свободы совести, следует признать, что он действовал в соответствии со своими принципами и убеждениями. Чтобы выступить против них, он должен был бы солгать своим собственным заявлениям с юных лет. Он не мог отречься и отрицать свое собственное любимое учение только потому, что оно исходило из уст католического короля и его советников-иезуитов; и, возвышаясь таким образом над предрассудками своего времени и взывая к разуму и человечности народа Англии в пользу сердечного одобрения парламентом принципов декларации, он верил, что служит лучшим интересам своей любимой страны и выполняет торжественные обязательства религиозного долга. Падение Якова подвергло Пенна опасности и позору. Лжесвидетели пытались лишить его жизни; и, хотя против него ничего нельзя было доказать, кроме того, что он последовательно поддерживал великую меру терпимости, он был вынужден два или три года жить в уединении в своих частных апартаментах в Лондоне, с висящим над головой ордером на арест. Наконец, когда главный доносчик против него был признан виновным в лжесвидетельстве, правительственный ордер был отозван; и лорды Сидни, Рочестер, Сомерс и герцог Бекингем публично засвидетельствовали, что против него не было выдвинуто ничего, кроме как самозванцами, и что «они знали его, некоторые из них, тридцать лет и никогда не знали, чтобы он сделал что-то плохое, но совершил много добрых дел». Вызывает сожаление, что человек, претендующий на то, чтобы держать беспристрастное перо истории, санкционировал клеветнические и ложные измышления такого человека, как Бернет, который никогда не считался достоверным хронистом. Пантеон истории не следует легко тревожить. Характер хорошего человека — это общее наследие мира; и человечество не настолько богато моделями чистоты и доброты, чтобы иметь возможность пожертвовать такой репутацией, как репутация Уильяма Пенна, ради остроты антитезы или эффекта парадокса.
Гилберт Бернет, в либерализме как политик и в терпимости как церковник, был далеко впереди своего ордена и времени. Правда, он исключил католиков из круга своего милосердия и едва терпел диссентеров. Идея полной религиозной свободы и равенства шокировала даже его умеренную степень чувствительности. Он встретил Пенна при дворе принца Оранского и, после долгой и бесплодной попытки убедить диссентера в том, что карательные законы против католиков должны соблюдаться, а верность Государственной церкви должна оставаться условием квалификации для должностей, связанных с доверием и честью, и что он и его друзья должны довольствоваться простой терпимостью, он был раздражен непреклонной приверженностью Пенна принципу полной религиозной свободы. Один из самых достойных сыновей Епископальной церкви, Томас Кларксон, упоминая об этой дискуссии, говорит: «Бернет никогда не упоминал его (Пенна) впоследствии иначе как холодно или насмешливо, или таким образом, чтобы принизить его в глазах читателя, всякий раз, когда у него был повод говорить о нем в своей "Истории своего времени"».
Он был человеком сильных предрассудков; он жил в гуще революций, заговоров и интриг; он видел много худших сторон человеческой природы; и он откровенно признает в предисловии к своему великому труду, что был склонен думать в целом худшее о людях и партиях, и что читатель должен сделать скидку на эту склонность, хотя он честно пытался изложить правду. Доктор Кинг из Оксфорда в своих «Анекдотах своего времени» (стр. 185) говорит: «Я знал Бернета: он был яростным партийцем, и его легко было обмануть любым лживым духом его фракции; но он был лучшим пастором, чем любой человек, который сейчас сидит на скамье епископов». Писатели-тори — Свифт, Поуп, Арбетнот и другие — несомненно, преувеличили недостатки повествования Бернета; в то время как, с другой стороны, его комментаторы-виги оправдывали их на основании его явной и яростной партийности. Доктор Джонсон в своей прямолинейной манере говорит: «Я не верю, что Бернет намеренно лгал; но он был настолько предубежден, что не утруждал себя поиском истины». Напротив, сэр Джеймс Макинтош в «Эдинбургском обозрении» отзывается об епископе как о честном писателе, редко ошибающемся по существу, хотя часто неточном в деталях; а Маколей, который в своей истории следовал за ним слишком близко, защищает его как, по крайней мере, столь же точного, как и его современные писатели, и говорит, что «в его моральном характере, как и в интеллектуальном, большие недостатки с избытком компенсировались великими достоинствами».
ПОГРАНИЧНАЯ ВОЙНА 1708 ГОДА.
Живописное место, где сейчас находится большая деревня Хаверхилл на реке Мерримак, полтора столетия назад было занято примерно тридцатью жилищами, разбросанными на неравных расстояниях вдоль двух главных дорог, одна из которых, идущая параллельно реке, пересекала другую, которая поднималась на холм в северном направлении и терялась в темных лесах. Бревенчатые хижины первых поселенцев к тому времени уступили место сравнительно просторным и удобным жилищам, построенным из каркаса и покрытым пилеными досками и колотой дранкой или гонтом. Многие из них были двухэтажными спереди, с крышей, спускающейся сзади до одного этажа; окна были редкими и маленькими, часто подогнанными так, что их было трудно открывать, и они давали лишь скудный приток света и воздуха. Два или три из наиболее хорошо построенных домов использовались как дома-гарнизоны, где, помимо семьи, размещались небольшие отряды солдат. На возвышенностях, поднимающихся от реки, стояли особняки четко определенной аристократии маленького поселения — более крупные и внушительные, с выступающими верхними этажами и резными карнизами. На фасаде одного из них, над тщательно проработанным антаблементом дверного проема, можно было увидеть герб уважаемого семейства Салтонстоллов. Его гостеприимная дверь была теперь закрыта; ни гости не наполняли его просторный зал, ни вкушали богатых деликатесов его обильной кладовой. Смерть побывала здесь; его почтенный и уважаемый обитатель только что был перенесен своими равными по рангу и положению на соседнее кладбище. Ученый, общительный, бесстрашный, стойкий защитник прав и свобод провинции, настолько опередивший свое время, что отказался поддаться ужасному заблуждению о колдовстве, освободив свое место на скамье судей и открыто выразив свое неодобрение насильственным и кровавым действиям суда, мудрый в совете и быстрый в действии — не только его собственные горожане, но и жители всей провинции имели повод скорбеть о потере Натаниэля Салтонстолла.
За четыре года до событий, о которых мы собираемся рассказать, индейские союзники французов в Канаде внезапно появились в западной части поселения. В конце зимнего дня шестеро дикарей ворвались в открытые ворота дома-гарнизона, принадлежавшего некоему Брэдли, который, по-видимому, в то время отсутствовал. Часовой, находившийся в доме, выстрелил из мушкета, убив переднего индейца, и сам был мгновенно застрелен. Хозяйка дома, энергичная молодая женщина, варила мыло в большом котле над огнем. Она схватила свой половник и плеснула кипящей жидкостью в лица нападавших, сильно ошпарив одного из них, и была захвачена в плен только после такого сопротивления, которое едва ли может быть представлено нежно сложенными и избалованными обитательницами домов наших прабабушек. Разграбив дом, индейцы отправились в свой долгий зимний поход в Канаду. Предание гласит, что около тринадцати человек, вероятно, женщин и детей, были убиты на месте в гарнизоне. Добрую жену Брэдли и четверых других пощадили, взяв в плен. Земля была покрыта глубоким снегом, и пленников заставляли нести тяжелые грузы награбленного домашнего скарба; в то время как в течение многих дней подряд у них не было иного пропитания, кроме кусочков кожи, земляных орехов, коры деревьев и корней дикого лука и лилий. В этой ситуации, в холодном зимнем лесу, без посторонней помощи, несчастная молодая женщина родила ребенка. Его крики раздражали дикарей, которые жестоко обращались с ним и угрожали его жизни. На мольбы матери они ответили, что пощадят его при условии, что он будет крещен на их манер. Она отдала маленького невинного им в руки, когда они с притворной торжественностью начертали знак креста на его лбу, рассекая его ножами, а затем варварски предали его смерти на глазах у матери, по-видимому, рассматривая все это как отличную забаву. Ничто так сильно не вызывало смех у этих мрачных варваров, как слезы и крики их жертв, исторгнутые физической или душевной агонией. Капризные как в своей жестокости, так и в своей доброте, они относились к некоторым своим пленникам с терпимостью и вниманием, а других мучили, по-видимому, без причины. Один человек по пути в Канаду был убит, потому что им не понравилось его лицо, «он был таким кислым»; другой — потому что был «старым и ни на что не годным». Один из них самих, сильно страдавший от ожогов ошпаривающим мылом, был осмеян и поднят на смех как «дурак, который позволил скво (индейской женщине) побить себя»; в то время как, с другой стороны, энергия и дух, проявленные доброй женой Брэдли при защите, были постоянной темой восхищения и снискали ей такое уважение среди захватчиков, что защитили ее от личных травм или оскорблений. По прибытии в Канаду она была продана французскому фермеру, который относился к ней по-доброму.
Тем временем ее муж приложил все усилия, чтобы узнать о ее судьбе, и в начале следующего года узнал, что она находится в рабстве в Канаде. Он немедленно отправился пешком через пустыню в сопровождении только своей собаки, которая везла небольшие сани, на которых он вез немного провизии для своего пропитания и мешочек нюхательного табака, который губернатор провинции дал ему в подарок губернатору Канады. Столкнувшись с почти невероятными трудностями и опасностями с упорством, которое показывает, как высоко он ценил хорошие качества своей украденной супруги, он добрался до Монреаля и направился к резиденции губернатора. Измученный дорогой, оборванный и истощенный холодом и голодом, он был представлен мсье Водрёю. Придворный француз вежливо принял подарок в виде мешочка нюхательного табака, выслушал историю бедняги и помог ему без труда выкупить жену. Радость последней при виде мужа в чужой стране ее плена можно легко представить. Они вернулись по воде, высадившись в Бостоне в начале лета.
Существует предание, что это был не первый опыт пребывания доброй жены в индейском плену. Покойный доктор Абиэль Эбботт в своей рукописи «Воспоминания Джудит Уайтинг об индейских войнах» утверждает, что она ранее уже была в плену, вероятно, до своего замужества. После своего возвращения она тихо жила в доме-гарнизоне до лета следующего года. Одной яркой лунной ночью видели группу индейцев, молча и осторожно приближавшихся. Единственными обитателями гарнизона в то время были Брэдли, его жена с детьми и слуга. Трое взрослых вооружились мушкетами и приготовились к обороне. Добрая жена Брэдли, полагая, что индейцы пришли с намерением снова захватить ее, подбадривала мужа сражаться до последнего, заявляя, что лучше умрет на своем собственном очаге, чем попадет к ним в руки. Индейцы бросились на гарнизон и атаковали толстую дубовую дверь, которую они частично выбили, когда меткий выстрел доброй жены Брэдли уложил переднего мертвым на пороге. Потеря лидера настолько обескуражила их, что они поспешно отступили.
1707 год прошел без каких-либо нападений на незащищенное пограничное поселение. Чувство относительной безопасности сменило почти бессонную тревогу и ужас жителей; и они начали поздравлять друг друга с окончанием своих долгих и горьких испытаний. Но конец был еще не близок.
Ранней весной 1708 года главные племена индейцев, состоявшие в союзе с французами, провели большой совет и договорились предоставить триста воинов для экспедиции к английской границе.
К ним присоединились сто французских канадцев и несколько добровольцев, состоявших из офицеров французской армии и младших сыновей знати, предприимчивых и беспринципных. Сьер де Шайон и Эртель де Рувиль, отличившийся как партизан в прежних экспедициях, жестокий и беспощадный, как и его индейские союзники, командовали французскими войсками; индейцы, выстроенные под началом своих вождей, подчинялись общим приказам Ла Перьера. Их сопровождал католический священник. Де Рувиль с французскими войсками и частью индейцев выбрал путь по реке Св. Франциска около середины лета. Ла Перьер с французскими могавками пересек озеро Шамплейн. Местом сбора было озеро Никисипиг. По пути гурон случайно убил одного из своих товарищей; после чего племя настояло на остановке и проведении совета. Было торжественно решено, что этот несчастный случай является дурным предзнаменованием и что экспедиция окажется катастрофической; и, несмотря на усилия французских офицеров, весь отряд дезертировал. Затем могавки стали выражать недовольство и отказались продолжать путь. На мольбы и обещания своих французских союзников они ответили, что среди них вспыхнула инфекционная болезнь и что, если они останутся, она распространится на всю армию. Французские партизаны не были обмануты столь прозрачной ложью; но они были не в состоянии принудить к повиновению; и с горькими проклятиями и упреками они наблюдали, как могавки повернули назад на свою тропу войны. Уменьшившаяся армия двинулась к Никисипигу в ожидании встречи, согласно их обещанию, с индейцами норриджуок и пенобскот. Они нашли место пустым и, прождав несколько дней, были вынуждены прийти к выводу, что восточные племена нарушили свое обещание о сотрудничестве. В этих обстоятельствах был проведен совет; и первоначальный замысел экспедиции, а именно уничтожение всей линии пограничных городов, начиная с Портсмута, был оставлен. У них все еще было достаточно сил для внезапного нападения на одно поселение; и Хаверхилл на реке Мерримак был выбран для завоевания.
Тем временем сведения об экспедиции, сильно преувеличенные в отношении численности и целей, достигли Бостона, и губернатор Дадли направил войска к более уязвимым форпостам провинций Массачусетс и Нью-Гэмпшир. Сорок человек под командованием майора Тернера и капитанов Прайса и Гарднера были размещены в Хаверхилле в различных домах-гарнизонах. Сначала проявлялась достаточная бдительность; но по мере того, как дни и недели проходили без какой-либо тревоги, жители вернулись к своим старым привычкам; и некоторые даже начали верить, что слухи о нападении индейцев были лишь предлогом для размещения у них сорока ленивых, веселых солдат, которые, безусловно, казались более искусными в ухаживании за их дочерьми и питье их лучшего эля и сидра, чем в патрулировании лесов или приведении гарнизонов в состояние обороноспособности. Уборка зерна и сена закончилась без беспорядков; мужчины работали в полях, а женщины занимались своими домашними делами, не испытывая серьезных опасений перед опасностью.
Среди жителей деревни был эксцентричный, никчемный малый по имени Кизар, который вел бродячий, неустроенный образ жизни, колеблясь, как сумасшедший маятник, между Хаверхиллом и Эймсбери. Он имел поверхностные знания о множестве ремесел, был знаменитым борцом и за кружку эля мог перепрыгнуть через воловью телегу, не пролив напитка. Однажды, во время ужина, его жена пожаловалась, что у нее нет оловянной посуды; и, поскольку ближе, чем в Бостоне, ее было не достать, он отправился пешком вечером, прошел через леса до города и вернулся со своим товаром к восходу солнца на следующее утро, преодолев расстояние между шестьюдесятью и семьюдесятью милями. Предание о его странных привычках, подвигах силы и злых практических шутках до сих пор распространено в его родном городе. Утром 29-го числа восьмого месяца он был занят тем, что забирал свою лошадь, которую, по своему обыкновению, накануне вечером выпустил на богатое клеверное поле соседа. В сером свете рассвета он увидел длинную вереницу людей, молча марширующих к городу. Он поспешил обратно в деревню и поднял тревогу, выстрелив из ружья. До этого, однако, молодой человек из соседнего города, который провел ночь с молодой женщиной из деревни, встретил авангард военного отряда и, повернув назад в крайнем ужасе и смятении, думал только о безопасности своей невесты и молча прошел через значительную часть деревни к ее жилищу. После того как он надежно спрятал ее, он выбежал, чтобы поднять тревогу. Но было слишком поздно. На выстрел Кизара ответили ужасающие вопли, свист и улюлюканье индейцев. Дом за домом подвергались нападению и захвату. Мужчины, женщины и дети были вырезаны. Священник города был убит выстрелом через свою дверь. Двое его детей были спасены мужеством и сообразительностью его негритянской рабыни Хагар. Она отнесла их в погреб и накрыла кадками, а затем притаилась за бочкой с мясом как раз вовремя, чтобы избежать бдительных глаз врага, который вошел в погреб и разграбил его. Она видела, как они проходили мимо кадок, под которыми лежали дети, и брали мясо из той самой бочки, которая скрывала ее саму. В доме были расквартированы трое солдат; но они не оказали сопротивления и были убиты, умоляя о пощаде.