Transcriber's note: A few citations from earlier glossaries printed keywords in Blackletter font. These have been rendered as Bold Italics in this edition.
The printed book contains over 300 minor typographical errors, many (but not all) in the citations: these have NOT been attempted to be corrected.
ГЛОССАРИЙ
АНГЛО-ИНДИЙСКИХ
РАЗГОВОРНЫХ
СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ
А ТАКЖЕ
РОДСТВЕННЫХ ТЕРМИНОВ
«Мы запретили различным факториям использовать слова на этом языке и сами воздерживались от этого, хотя опасаемся, что в книгах для копирования их немало, и из-за нехватки времени на проверку мы не можем их исправить или заменить». — Факторы Сурата Совету, 26 февраля 1617 г.: Записи Индийского управления: O. C. № 450. (Очевидно, Совет жаловался на растущее использование «хобсон-джобсонов».)
«Ибо переводимые слова отнюдь не всегда сохраняют первоначальный смысл; напротив, у каждого народа есть свои идиоматические выражения, которые невозможно в точности передать на языке другого народа». — Ямвлих, «О египетских мистериях», кн. VII, гл. V.
т.е. «Ибо переводимые слова отнюдь не всегда сохраняют первоначальный смысл; напротив, у каждого народа есть свои идиоматические выражения, которые невозможно в точности передать на языке другого народа».
«Мы с таким же успехом можем заимствовать слова у эфиопов, или восточных, или западных индийцев, и втискивать их в наш язык, и крестить все именем английского, как и те, что мы ежедневно берем из латыни или зависящих от нее языков; и отсюда происходит (как показывает частый опыт), что когда некоторые англичане беседуют между собой, а присутствуют другие люди нашей нации... они не способны понять, что говорят другие, несмотря на то, что они называют английским то, на чем говорят». — Р. В(ерстеган), «Восстановление утраченных сведений», изд. 1673 г., стр. 223.
«И как воск легко принимает новые очертания,
И не остается прежним, и не сохраняет те же формы,
Но все же остается самим собой; так и я учу, что ГОЛОС всегда один и тот же,
Но может принимать различные формы».
Овидий. «Метаморфозы», XV. 169-172 (адапт.).
«...Примите это как добрый прощальный глоток англо-индийского напитка». — Пёрчас, «Читателю» (перед «Описанием Ост-Индии» Терри), II. 1463 (опечатка 1464).
«И мы не сомневаемся, что есть многое, что ускользнуло и от нас. Ибо мы люди, занятые делами; и в свободное время мы заботимся об этом». — К. Плиний Старший, «Естественная история», Предисловие к Веспасиану.
«Если я не угодил, пусть это будет мне утешением:
Пусть это будет мне наградой, если я угодил».
Марциал, «Эпиграммы», II. xci.
ХОБСОН-ДЖОБСОН
ГЛОССАРИЙ РАЗГОВОРНЫХ АНГЛО-ИНДИЙСКИХ СЛОВ И ВЫРАЖЕНИЙ, А ТАКЖЕ РОДСТВЕННЫХ ТЕРМИНОВ, ЭТИМОЛОГИЧЕСКИХ, ИСТОРИЧЕСКИХ, ГЕОГРАФИЧЕСКИХ И ДИСКУРСИВНЫХ
ПОЛКОВНИКА ГЕНРИ ЮЛА, R.E., C.B. И А. К. БЕРНЕЛЛА, Ph.D., C.I.E.
НОВОЕ ИЗДАНИЕ ПОД РЕДАКЦИЕЙ
УИЛЬЯМА КРУКА, B.A.
ЛОНДОН, ДЖОН МЮРРЕЙ, АЛЬБЕМАРЛЬ-СТРИТ, 1903
[Посвящение сэру Джорджу Адни Юлу, C.B., K.C.S.I.]
Дж. У. Ю. БРАТУ ЛУЧШЕМУ, ЛЮБИМОМУ, ДРУГУ ПРИЯТНЕЙШЕМУ, ЭТУ ОТРАДУ И УТЕШЕНИЕ ПОЧТИ ТРЕХ ЛУСТРОВ, ТРУД НЕ МАЛЫЙ, НАКОНЕЦ ЗАВЕРШЕННЫЙ, СТАРИК СТАРИКУ ПОСВЯЩАЕТ. Г. Ю.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Цели и охват этой работы разъясняются во «Вводных замечаниях», которые следуют за Предисловием. Здесь же хотелось бы сказать несколько слов о ее истории.
Книга возникла из переписки между автором этих строк, жившим в Палермо, и покойным Артуром Бернеллом из Мадрасской гражданской службы, одним из самых выдающихся современных индийских ученых, который в ходе нашего общения занимал судебные должности в Южной и Западной Индии, главным образом в Танджавуре. Мы встречались тогда лишь однажды — в Индийской библиотеке; но он проявил добрый интерес к работе, которой я занимался, и это привело к обмену письмами, который продолжался и после его возвращения в Индию. Около 1872 года — я не могу найти его самое раннее упоминание об этом предмете — он упомянул, что обдумывает словарь англо-индийских слов и сделал некоторые наброски с этой целью. В ответ было сказано, что я также давно делал заметки о таких словах и что подобная мысль также время от времени возникала у меня. И я предложил объединить наши усилия.
У меня, по правде говоря, не было лингвистических знаний, необходимых для того, чтобы в одиночку довести такое предприятие до конца; но я прочел огромное количество литературы, что в значительной степени помогло в подборе примеров и иллюстраций, а также имел сильную природную склонность к такого рода работе.
Это было началом того внушительного двухколонного здания, которое теперь предстает перед вами, завершения которого мой друг не дождался. Оно возводилось из наших совместных вкладов до самой его безвременной кончины в 1882 году, и с тех пор почти ежедневно в материал и структуру вносились дополнения. Предмет, в самом деле, принял столь всеобъемлющий характер, что становилось трудно сказать, где пролегают его границы или почему он должен когда-либо закончиться, если не по той старой причине, которая получила столь острое подтверждение: Ars longa, vita brevis (Жизнь коротка, искусство вечно). И вот, наконец, работа завершена.
Эта работа так долго была спутником моих horae subsicivae (свободных часов), нитью, проходящей сквозь радости и печали стольких лет, сначала в поиске материала, а затем в его обработке и приспособлении к зданию — ибо тщательное возведение его было моим долгом с самого начала, и весь материал, полагаю, был написан и переписан моей собственной рукой по меньшей мере четыре раза — и работа была столь интересна для дорогих друзей, многие из которых уже не здесь, чтобы приветствовать ее появление в печати, что я едва ли могу говорить о ней иначе, как о своей.
Действительно, по объему почти семь восьмых ее таковы. Но Бернелл внес столько ценного, столько существенного; покупая в поисках иллюстраций многочисленные редкие и дорогостоящие книги, которые иначе были бы ему недоступны в Индии; направляя меня своим примером на пути исследований, с которыми я, возможно, иначе остался бы незнаком; написав письма с такой полнотой, частотой и интересом к деталям работы вплоть до лета своей смерти; что мера объема вклада не является мерилом его доли в результате.
В «Жизни Фрэнка Бакленда» встречаются слова, касающиеся церковных колоколов Росса в Херефордшире, которые могут с некоторой уместностью проиллюстрировать наше взаимное отношение к книге:
«Говорят, что Человек из Росса» (Джон Кёрл) «присутствовал при отливке тенора, или большого колокола, и что он взял с собой старую серебряную кружку, которую, выпив кларета и хереса, бросил внутрь и отлил вместе с колоколом».
Часть металла Джона Кёрла была самой ценной из тех, что попали в форму, но создание формы и большая часть материала пришли от труда другой руки.
На раннем этапе нашей совместной работы Бернелл прислал мне фрагмент эссе о словах, которые составляли наш предмет, задуманный как основа введения. В том виде, в каком он есть, он слишком неполный для печати, но я использовал его в некоторой степени и привел некоторые выдержки из него во Введении, которое теперь предлагается.
Альтернативное название (Хобсон-Джобсон), которое было дано этой книге (не без выраженного согласия моего соавтора), несомненно, требует объяснения.
Один ценный друг автора этих строк много лет назад опубликовал книгу, весьма проницательную и довольно оригинальную, которую он назвал «Три эссе», без имени автора; и результат тиража был таким, какого и следовало ожидать. В то время другим другом было замечено, что если бы том назывался «Книга, написанная парнем», он нашел бы гораздо больший круг читателей. Мне показалось, что «Глоссарий» или «Словарь» были бы столь же непривлекательны, и что у него должно быть альтернативное название, по крайней мере, немного более характерное. Если читатель обратится к «Хобсон-Джобсону» в самом Глоссарии, он обнаружит, что эта фраза, хотя сейчас редкая и отмирающая, является типичным и восхитительным примером того класса англо-индийского арго, который состоит из восточных слов, сильно ассимилированных, возможно, вульгарными устами, к английскому просторечию; в то же время она тем более подходит к нашей книге, передавая, как это может быть, завуалированный намек на двойное авторство. Во всяком случае, она есть; и в этот период мое чувство пришло к тому, что таково название книги, и оно вряд ли могло быть каким-то другим.
Выполняя эту работу, я стремился восполнить свои собственные недостатки из наиболее компетентных источников, к которым дружба давала доступ. Сэр Джозеф Хукер любезно изучил почти каждый корректурный лист статей, касающихся растений, исправляя их ошибки и обогащая их собственными примечаниями. Другой друг, профессор Робертсон Смит, сделал то же самое для слов семитского происхождения, и ему я обязан множеством интересных ссылок на слова, рассматриваемые в отношении их появления в родственной форме в Священном Писании. В начале книги преподобный Джордж Моул (ныне епископ Нинбо), тогда находившийся в Англии, был достаточно любезен, чтобы пересмотреть те статьи, которые касались выражений, используемых в Китае (не в первый раз его щедрая помощь была оказана моей работе). Среди других друзей, которые всегда были готовы помочь, я могу упомянуть доктора Рейнгольда Роста из Индийской библиотеки; генерала Роберта Маклагана, R.E.; сэра Джорджа Бёрдвуда, C.S.I.; генерал-майора Р. Х. Китинга, V.C., C.S.I.; профессора Терриена де ла Купери; и мистера Э. Колборна Бэйбера, в настоящее время генерального консула в Корее. Доктор Дж. А. Х. Мюррей, редактор великого Английского словаря, также был очень любезен и обходителен в обмене сообщениями, обстоятельство, которое объяснит несколько случаев, когда цитаты, приведенные в обеих работах, совпадают.
Моим первым стремлением при подготовке этой работы было сделать ее точной; вторым — сделать ее, даже если это Глоссарий, интересной. В работе, затрагивающей так много областей, только глупец мог бы вообразить, что не совершил многих ошибок; но их, когда на них укажут, можно исправить. Если я упустил другую цель стремления, боюсь, мало надежды на второе издание.
Г. ЮЛ.
5 января 1886 г.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
Двойная надежда, выраженная в заключительном предложении Предисловия сэра Генри Юла к оригинальному изданию этой книги, была полностью оправдана. Более поздние исследования и открытия, конечно, выявили немало информации, которая была ему недоступна, но общая точность того, что он написал, никогда серьезно не оспаривалась — в то время как те, кто изучал страницы «Хобсон-Джобсона», согласились классифицировать его как уникальный среди подобных справочных работ, том, который сочетает в себе интерес и развлечение с обучением, способом, который мало какие другие словари, если вообще какие-либо, сделали.
В этом издании «Англо-индийского глоссария» оригинальный текст был перепечатан, любые дополнения, сделанные Редактором, отмечены квадратными скобками. Не было предпринято попыток расширить словарь, новые статьи являются либо теми, которые были случайно пропущены в первом издании, либо несколькими, относящимися к словам, которые, казалось, соответствовали общему охвату работы. Были добавлены некоторые новые цитаты, а некоторые из тех, что были включены в оригинальное издание, были проверены и даны новые ссылки. Был подготовлен указатель слов, встречающихся в цитатах.
Я должен выразить признательность за ценную помощь многим друзьям. Мистер У. У. Скит прочитал статьи о малайских словах и предоставил много примечаний. Полковник сэр Р. Темпл разрешил мне использовать несколько его работ об англо-индийских словах и любезно прислал мне корректурные листы той части Аналитического указателя к первому изданию мистера К. Партриджа, которая публикуется в «Indian Antiquary». Мистер Р. С. Уайтуэй предоставил мне многочисленные выдержки из португальских писателей; мистер У. Фостер — цитаты из неопубликованных записей в Индийском управлении; мистер У. Ирвин — примечания о позднем периоде Великих Моголов. За ценные предложения и информацию по спорным вопросам я обязан мистеру Х. Бевериджу, сэру Дж. Бёрдвуду, мистеру Дж. Брандту, проф. Э. Г. Брауну, мистеру М. Лонгворту Дэймсу, мистеру Дж. Р. Дампьеру, мистеру Дональду Фергюсону, мистеру К. Т. Гарднеру, покойному мистеру Э. Дж. У. Гиббу, проф. Х. А. Джайлсу, доктору Дж. А. Грирсону, мистеру Т. М. Хорсфоллу, мистеру Л. У. Кингу, мистеру Дж. Л. Майресу, мистеру Дж. Платту-младшему, проф. Дж. У. Поупу, мистеру В. А. Смиту, мистеру К. Х. Тони и мистеру Дж. Уиру.
У. КРУК.
14 ноября 1902 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE
Dedication to Sir George Yule, C.B., K.C.S.I. v
Preface vii
Preface to Second Edition xi
Introductory Remarks xv
Note A. to do. xxiii
Note B. " xxv
Nota Bene—in the Use of the Glossary—
(A) Regarding Dates of Quotations xxvi
(B) Regarding Transliteration xxvi
Fuller Titles of Books quoted in the Glossary xxvii
Corrigenda xlviii
GLOSSARY 1
INDEX 987
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.
Слова индийского происхождения проникали в английский язык с конца правления Елизаветы и начала правления короля Якова, когда такие термины, как ситец (calico), чинц (chintz) и гингем (gingham), уже обосновались на английских складах и в магазинах и ожидали входа в английскую литературу. Такие чужеземные гости стали чаще появляться 120 лет назад, когда вскоре после середины прошлого века число англичан на индийской гражданской и военной службе увеличилось с огромным приобретением владений, сделанным тогда Компанией; и сейчас мы встречаем их в гораздо большем изобилии.
Словари индийских и других иностранных слов, используемых европейцами на Востоке, нередко печатались. Некоторые из старых путешественников прикладывали подобные к своим повествованиям; в то время как длительное волнение, вызванное в Англии сто лет назад импичментом Гастингса и подобными делами, привело к публикации нескольких глоссариев как независимых работ; и немало других было опубликовано в более поздние дни. В конце этого Введения будет найден список тех, которые попали в поле моего зрения, и к этому, несомненно, можно было бы многое добавить.
Из современных глоссариев, таких как те, что стали результатом серьезного труда, все или почти все были чисто технического рода, предназначенные для облегчения понимания официальных документов путем объяснения терминов, используемых в налоговом департаменте или в других отраслях индийской администрации. Наиболее примечательными примерами являются (краткого и эпизодического характера) Глоссарий, приложенный к знаменитому «Пятому отчету» Специального комитета 1812 года, который был составлен сэром Чарльзом Уилкинсом; и (гораздо более обширного и всеобъемлющего сорта) «Глоссарий судебных и налоговых терминов» покойного профессора Горация Хеймана Уилсона (4to, 1855), который далеко оставляет позади любую другую попытку в этом роде.
Этот род, однако, не наш, как было бы достаточно показать мгновенным сравнением страницы или двух в каждом Глоссарии. Наша работа, действительно, в долгом процессе своего составления претерпела некоторые изменения и расширение охвата; но едва ли такие, которые в какой-либо степени затронули бы ее отличительный характер, в котором было нацелено на нечто, отличающееся по форме от любой известной нам работы. В своем первоначальном замысле она предназначалась для работы со всем тем классом слов, которые, не относясь в целом к техническим аспектам администрации, постоянно повторяются в повседневном общении англичан в Индии, либо как выражение идей, действительно не предусмотренных нашим родным языком, либо предполагаемых говорящими (часто совершенно ошибочно) как выражение чего-то, не поддающегося точному обозначению никаким английским термином. Определенный процент таких слов был перенесен в Англию постоянным притоком на свою родную землю англо-индийцев, которые в некоторой степени пропитывают своими понятиями и фразеологией круги, из которых они вышли. Этот эффект был еще более усилен обращением огромной массы литературы, всех качеств и для всех возрастов, имеющей дело с индийскими предметами; а также регулярным появлением в течение многих лет индийской корреспонденции в английских газетах, настолько, что значительное число рассматриваемых выражений не только стало знакомым на слух английским ушам, но и натурализовалось в английском языке и встречает полное признание в великом Словаре, редактируемом доктором Мюрреем в Оксфорде.
Из слов, которые, кажется, были допущены к полному гражданству, мы можем привести примеры: карри (curry), тодди (toddy), веранда (veranda), черут (cheroot), лут (loot), наваб (nabob), тиффин (teapoy), сипай (sepoy), каури (cowry); и другие, достаточно знакомые английскому уху, хотя еще едва ли принятые в гражданство: компаунд (compound), батта (batta), пакка (pucka), чоури (chowry), бабу (baboo), махаут (mahout), айя (aya), науч (nautch), first-chop, competition-wallah, гриффин (griffin) и т.д. Но помимо этих двух классов слов, принятых за последнее столетие или около того, и постепенно, к половинному или полному признанию, есть немало других, давно полностью ассимилированных, которые на самом деле возникли из принятия индийского слова или модификации индийского собственного имени. Такими словами являются три, процитированные в начале этих замечаний: чинц (chintz), ситец (calico), гингем (gingham), также шаль (shawl), бамбук (bamboo), пагода (pagoda), тайфун (typhoon), муссон (monsoon), мандарин (mandarin), паланкин (palanquin) и т.д., и я могу упомянуть среди дальнейших примеров, которые, возможно, удивят моих читателей, названия трех лодок военного корабля, а именно: каттер (cutter), джолли-бот (jolly-boat) и динги (dingy), как все (вероятно) индийского происхождения. Даже фразы иного характера — сленг, действительно, но сленг, обычно считающийся как просторечным, так и вульгарным — например, «that is the cheese»; или считающийся просторечным и богохульным — например, «I don't care a dam» — в действительности, как бы вульгарны они ни были, не являются ни просторечными, ни богохульными, а фразами, вращающимися вокруг невинных слов на хиндустани.
Мы также предложили в нашем Глоссарии иметь дело с подборкой тех административных терминов, которые находятся в столь привычном и повседневном употреблении, что составляют часть общего англо-индийского запаса, и проследить все (насколько это возможно) до их истинного происхождения — вопрос, в отношении многих слов из которого те, кто ежечасно их использует, глубоко невежественны — и проследить их по цитатам с момента их самого раннего появления в литературе.