Заставляет людей чувствовать себя в большей безопасности.
Темпами, которыми идея «индустриального совета» набирает популярность, можно с уверенностью предсказать, что она будет препятствовать росту производственного профсоюзного движения, которое в противном случае начало бы проявляться. Она имеет тенденцию заставлять людей чувствовать себя увереннее в своей работе, что побуждает их покупать дома и связывать свои судьбы с отраслями, которым они служат. Это заставляет их чувствовать, что у них есть доля в индустрии. Если дух, стоящий за движением, неверен, это могло бы, как сказал мистер Фицпатрик, привести к своего рода рабству. Но я заметил на нескольких предприятиях с «индустриальными советами», в которых я был, что там царил дух служения. Я замечаю, что более крупные американские заводы стали в некотором смысле институтами, у них есть кодекс поведения, развившийся из особого мира, который создают эти институты. Люди, получающие дивиденды, находятся далеко, но руководство и завод находятся в тесном ежедневном контакте.
Когда я бродил по этим заводам, каждый со своей собственной жизнью, мне пришло в голову, что внутри этих заводов развивается то, что современные социологи называют социальной совестью. Если в нем нет такого духа, он не преуспевает. Расчетливый работодатель, который только имитирует взаимный интерес, не получит в ответ должного служения.
Эти же современные социологи утверждают, что нынешняя эра примечательна главным образом тем, что создала индивидуальную совесть, а следующая эра породит социальную совесть. Они указывают на Россию и утверждают, что теории Ленина развивают социальную совесть. Любой согласится с тем, что социальная совесть необходима, если идеи Ленина должны получить честный шанс. Было бы иронично, если бы социальная совесть развивалась быстрее в презираемой американской буржуазной республике, чем в большевистской России.
ФЕРМЕРСКИЕ ГРУППЫ ПРЕДВЕЩАЮТ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ
By Arno Dosch-Fleurot.
Copyright, 1921, by the Press Publishing Co. (The New York World).
Американские фермеры организуют производственные профсоюзы. Пшеничники объединяются в один профсоюз, хлопководы — в другой, шерстоводы — в третий. Они могут не называть свои организации «профсоюзами», но это часть нового индустриального выравнивания. Они организуются для взаимной поддержки, и пшеничные фермеры зашли так далеко, что проводят забастовку.
Труд не добился больших успехов в промышленной организации, потому что на пути слишком много трудностей. Это, главным образом, Американская федерация труда и ассоциации производителей. Организаторы производственного профсоюзного движения также стоят у себя на пути, пытаясь организовать труд промышленно и одновременно призывая к революции. А в Америке нет революционного духа.
Конечно, такого духа нет среди фермеров, но то, что они задумали, означает такое решительное изменение в национальной экономике, что это настоящая революция, которая может привести к решительным переменам в жизни страны и осуществляется эффективной организацией, а не глупым парадом оружия и громкими разговорами о пролетариате, как это делается в Европе.
Революция, которую задумали фермеры, заключается в следующем: они больше не желают, чтобы ими доминировали города; их цель — диктовать условия городам. Сейчас они находятся под тем, что считают финансовой тиранией, направляемой мощными интересами страны. Они намерены организоваться настолько эффективно, что вместе они будут не только так же сильны, как финансовые интересы, но, имея в руках хлеб насущный, смогут навязать свою волю.
Пшеничные фермеры сейчас находятся в революционном брожении. Они проводят промышленную забастовку. Они отказываются продавать свою пшеницу. Они просят высокую цену, но это лишь символично. Они хотят получить ту цену, по которой пшеница в конечном итоге продается. Они бастуют за прибыль, которую сейчас получают операторы, владельцы элеваторов, спекулянты и грузоотправители. Они еще не довели свою забастовку до точки отказа от посадки новой пшеницы, если не получат всю требуемую прибыль, но это не выходит за рамки возможного.
Канзас и Северная Дакота — центры Беспартийной лиги
Забастовка наиболее эффективно проводится в Северной Дакоте, где Беспартийная лига активно организует фермеров уже несколько лет, и в Канзасе, где занята Ассоциация производителей пшеницы Америки. Беспартийная лига, будучи активной политически, имеет своей главной целью объединение фермеров в группу, которая может добиться правительственных действий. Ее основная сфера деятельности — Северо-Запад, Северная и Южная Дакота, Миннесота и Висконсин, но она также распространяется дальше и концентрировала свое внимание на Небраске, когда я был там некоторое время назад. Ассоциация производителей пшеницы Америки также действует в Небраске и распространяет свое влияние на Оклахому и Техас, а также на Канзас. Она заявляет о 100 000 членов.
Между ними они контролируют штаты, производящие пшеницу, и если бы за восстанием не стояла большая идея, это могло бы оказаться серьезным видом промышленной забастовки.
Историю восстания лучше всего рассказал мне сенатор Эдвин Ф. Лэдд из Северной Дакоты. Он — изначальный поборник производителей пшеницы в Северной Дакоте и, будучи главой химического факультета Сельскохозяйственного колледжа Северной Дакоты, много лет назад вышел к фермерам и сказал им, что они не получают свою долю. Он прирожденный агитатор, именно его работа сделала возможной Беспартийную лигу, и он только что был избран от Беспартийной лиги в Сенат Соединенных Штатов. Он едет в Конгресс, чтобы представлять пшеницу. Я видел его недавно в Фарго, Северная Дакота, где он строил планы своего революционного переворота в пользу фермеров.
Я пошел к нему, чтобы поговорить о Беспартийной лиге, но, хотя он только что получил свое место в Сенате по списку Беспартийной лиги, он говорил минут десять о лиге и около часа о восстании производителей пшеницы и других фермеров.
Фермеры осознают ситуацию
«Фермеры, которые выращивают пшеницу, — сказал он, — находятся в состоянии восстания, потому что они поняли свое положение в экономической жизни страны. Они знают, что выполняют работу по выращиванию пшеницы, а прибыль по большей части забирают другие. Здесь, в Северной Дакоте, ситуация настолько проста, что ее легко понять, и, однажды увидев, ее невозможно забыть. Богатый город Миннеаполис необычайно процветает на деньгах, сделанных на пшенице, выращенной в Северной Дакоте. Вот Миннеаполис, а вот фермеры Северной Дакоты, которые осознают, что они не стали богаче из-за пшеничных операторов».
«Метод обращения с урожаем пшеницы также достаточно прост, чтобы любой фермер мог его понять. Весной и летом банки дают фермерам деньги на выращивание и сбор урожая. Сроки их векселей наступают ранней осенью, когда они должны продавать свой урожай. Малые банки, которые выдавали кредиты, при поддержке более крупных банков в более крупных городах, собирают эти деньги, отправляют их обратно в банки больших городов, которые снова ссужают их операторам и спекулянтам, которые обрабатывают пшеницу в течение второго периода. Они, в свою очередь, должны совершить оборот за несколько месяцев, продать и погасить кредиты банкам, которые в третий раз ссужают те же деньги грузоотправителям, которые окончательно распоряжаются пшеницей».
«Фермер теперь спрашивает, почему он должен быть вынужден ликвидировать свой урожай так быстро. Неужели только для того, чтобы другие люди могли ежегодно наживать состояния на манипуляциях с урожаем, который он вырастил? Он хочет знать почему. Он не видит причин, почему он должен позволить этому процессу продолжаться. Поэтому он делает единственный возможный протест. Он сидит на своей пшенице и отказывается играть в игру так, как в нее всегда играли. Он не будет спешить с ликвидацией своего урожая прямо сейчас, чтобы финансировать пшеничного спекулянта».
Банки Северной Дакоты закрываются
«Здесь, в Северной Дакоте, отказ фермеров продавать закрыл тридцать или более банков. Эти банки не неплатежеспособны, но у них нет денег. Все они в пшенице, на которой сидят фермеры и отказываются сдвинуться с места. Когда они решат продать, они оплатят свои векселя, и банки снова смогут возобновить работу».
«Это забастовка, если хотите так ее называть. Это протест против экономической системы, и он показывает дух, который движет людьми. Беспартийная лига озвучивала этот протест и организовывала его. Вот почему она выросла и растет сейчас быстрее, чем когда-либо, несмотря на политическую борьбу, которая была развернута против нее. Ее может ждать более тяжелая борьба, поскольку организованные банкиры и пшеничные манипуляторы видят, что их прибыли находятся под угрозой из-за приготовлений, которые фермеры делают, чтобы выразить свой протест еще более эффективно через Американское фермерское бюро».
«Вот что на самом деле происходит среди фермеров. Так или иначе, они начинают понимать, что стали жертвами дезорганизации. Они продавали все вместе и порождали спекуляцию. Теперь они намерены измениться. Они не собираются шантажировать страну, но хотят добиться перемен, поэтому они организуются: пшеничники в одну группу, кукурузники в другую, хлопководы и шерстоводы — в еще другие группы и т. д. Существуют десятки различных организаций, работающих для одной цели, и их сила объединяется в Фермерском бюро. Они хотят продавать через свои собственные организации и получать полную прибыль».
«Пока что в Соединенных Штатах только производители изюма в Калифорнии и производители чернослива организовались эффективно. Они продают свои урожаи кооперативно».
Финансирование пшеницы в Канаде
«Производители пшеницы и другие намерены сделать то же самое. Метод прост. Нужно только организовать различные группы, и банки будут вынуждены финансировать нас. Я только что изучал, как это делается и как это делалось в течение последних шести лет в трех пшеничных провинциях Канады. Там это осуществлялось через канадское правительство во время войны, но теперь это осуществляется банками. Есть около 700 кооперативных элеваторов, где фермеры могут хранить свою пшеницу и из которых она в конечном итоге реализуется».
«Метод там, который мы примем, заключается в том, чтобы платить фермеру цену при доставке пшеницы и давать ему квитанцию, которая дает ему право на долю в будущих операциях. В прошлом году, когда пшеница была помещена в элеваторы, фермеру платили 2,15 доллара за бушель наличными. Когда цена была более определенно зафиксирована, ему заплатили еще 30 центов, а когда сделка за год была завершена — еще 18 центов. Так что он получил все, что ему причиталось. Согласно системе, принятой здесь, он получил бы, возможно, 2,15 доллара, и это все, что он когда-либо получил бы. Остальные 48 центов за бушель, которые в сумме за урожай года составляют миллионы долларов, пошли бы на обогащение спекулянтов и пшеничных манипуляторов, „Миннеаполиса“, как мы здесь говорим».
«Что нам нужно сделать, так это организоваться, как они сделали в Канаде, хранить нашу пшеницу в наших собственных кооперативных элеваторах и заставить банки финансировать нас в течение различных периодов обработки урожая. Сейчас есть три периода: выращивание, хранение и обработка пшеницы. Фермеру нужно только сотрудничество, чтобы участвовать во всех трех периодах».
«В этот период беспорядков после войны начинается новая эра в сельском хозяйстве. После Гражданской войны пришел рост производства. После этой войны приходит реорганизация сельского хозяйства. Уже много лет две трети населения зависят от одной трети. Города доминировали. Теперь деревня будет делить все поровну с городами».
Сенатор Лэдд обладает видением. Есть и другие, но в видении есть опасность. Фермеры, находясь в состоянии восстания, хотят сделать все сразу. Они хотят превратить Фермерское бюро в экономическую машину, которая могла бы соперничать с мощью федерального правительства. Они хотят сосредоточить продажу всего сельскохозяйственного урожая в одном органе. Было бы гораздо успешнее, если бы каждый тип фермеров организовывался отдельно и двигался вперед медленно, как это делали производители изюма и чернослива, которым они подражают.
Лига озвучивает протест
Я хочу сказать лишь слово о Беспартийной лиге. Это фермерская организация, но она была развита во многом благодаря энергии одного человека, А. Г. Таунли. В результате она совершила много ошибок, в основном политических. Но ее враги, сражающиеся честными и нечестными средствами, не смогли ее уничтожить. Как лига, она важна главным образом потому, что выражает протест. Вот почему ничто не может ее убить. Единственная убедительная вещь в ней для любого — это то, как фермеры без колебаний платят 18 долларов взносов, которые она требует. Фермеры не настолько щедры, чтобы с радостью отдавать 18 долларов, если бы они не стремились к тому, за что борется лига. Это экономическая независимость.
Цель Лиги и ее единственное оправдание существования — установление нового и более справедливого метода маркетинга пшеницы, но там, где она работает политически, с ней всегда борются по другим вопросам — потому что она «социалистическая», потому что «Таунли — радикал» — что угодно, только не реальный вопрос. Она потерпела поражение в Миннесоте этой осенью, потому что ее объявили движением в пользу свободной любви. Оказывается, некоторые книги Эллен Кей, касающиеся сексуальных проблем, были найдены в справочной библиотеке государственной школы Северной Дакоты. Враги немедленно осудили эти книги и добродетельно заявили против «движения за свободную любовь». В Миннесоте враги быстро ухватились за партийный лозунг. Пшеничные манипуляторы Миннеаполиса, которые, будучи богатыми, доминировали в обществе, отправили своих жен сказать женщинам Миннесоты голосовать против этой партии «свободной любви». Эти дамы, будучи богатыми и влиятельными в обществе, с добродетельным призывом отправились в каждый город Миннесоты и, будучи известными как богатые и видные в обществе, увлекли за собой женское голосование Миннесоты. Беспартийной лиге, этой организации свободолюбивых скандинавских фермеров Северной Дакоты, не позволили загрязнить добродетельный штат Миннесота.
Это иронично, но это не может остановить протест фермеров. Если сенатор Лэдд прав, протест будет организован настолько эффективно, что фермеры все будут в производственных профсоюзах задолго до промышленных рабочих.
«РОССИЯ ИЗНУТРИ»
By Hector Boon.
A New York Business Man, Recently Returned From a Long Stay and Extensive Travel in Russia
Reprinted from
January 9, 10, 11, 12, 13, 14, 1921
“AN AMERICAN BUSINESS MAN ON THE SITUATION IN RUSSIA”
Газета The New York World по праву заслуживает признания за то, что предоставила американскому народу лучшее описание нынешней ситуации в России, которое когда-либо появлялось в американской прессе. Начиная с воскресенья, 9 января, и заканчивая пятницей, 14 января, The New York World публиковала ежедневные статьи Гектора Буна, который только что вернулся из Советской России, куда он въехал 6 апреля и покинул 12 октября 1920 года, проведя более полугода в царстве Ленина.
В общей сложности мистер Бун провел в России десять месяцев, из которых четыре месяца были проведены в так называемом «буферном государстве», Дальневосточной республике, которая простирается от Верхнеудинска до Владивостока, и более шести месяцев в собственно Советской России, в основном в Москве. * * * К этому добавляется, что мистер Бун был в России в 1917 году, до прихода большевиков к власти, и таким образом он смог во время своего последнего визита сравнить условия в большевистской России с ситуацией в России в первые месяцы после Мартовской революции.
Из статьи А. Дж. Сэка, директора Русского информационного бюро в Соединенных Штатах.
ВНУТРЕННИЕ ФАКТЫ О РОССИИ, РАССКАЗАННЫЕ НЬЮ-ЙОРКСКИМ БИЗНЕСМЕНОМ
Гектор Бун, эксперт по торговле, описывает в серии статей, подготовленных для The World, условия при режиме Советов, которые, по его мнению, продлятся не более двух лет — первая часть рассказывает об опыте в Восточной Сибири после поражения Колчака — он пытался вернуть 5000 шкур, украденных бандитским главарем Семёновым.
Вот Россия изнутри, увиденная вблизи в течение десяти месяцев необычным наблюдателем — не автором, не художником, не пропагандистом, не сочувствующим, не врагом, не социалистом, не реформатором, не реакционером, а рассудительным, ясновидящим, лишенным воображения, беспристрастным, дающим-другому-шанс американским бизнесменом.
Гектор Бун видел вещи такими, какие они есть — не такими, какими их описывает кто-то другой — не то, что Россия обещает, а то, что Россия выполняет. И в серии статей, которые он подготовил эксклюзивно для The World, он прямо и точно рассказывает, что он наблюдал, что он слышал, что он думал.
Мистер Бун, хотя и англичанин по рождению, — настоящий ньюйоркец, проницательный, бдительный, практичный деловой человек, чья работа в качестве финансового эксперта и эксперта по торговле, особенно для импортеров меха, приводила его во многие части мира. Он только что вернулся из России, в состояние которой имел возможность глубоко вникнуть. Это была не новая территория для него; он знал страну до красного режима и способен провести контрасты между тем периодом и настоящим. Он считает, что советское правление продлится не более двух лет.
The World предлагает его повествование своим читателям именно таким, каким оно является на первый взгляд — фактическим и недавним опытом простого бизнесмена в стране, которая была окутана тайной, несмотря на отчеты писателей различных типов. Мистер Бун лично ручается за все утверждения и мнения, содержащиеся в его статьях.
By Hector Boon.
Copyright, 1921, by the Press Publishing Co. (The New York World).
Сидя здесь, в комфорте Нью-Йорка, в мире и изобилии со всех сторон, мне трудно осознать, что прошло всего чуть более десяти месяцев с тех пор, как я попрощался в Харбине с одним из руководителей нью-йоркской фирмы, которую я представляю, и отправился в свое долгое и интересное путешествие в Советскую Россию.
Летом 1919 года мы закупили большие партии сырых мехов в Восточной Сибири, и с поражением Колчака они попали в руки большевиков; поэтому моей целью при поездке в Россию было убедить советские власти освободить эти меха.