РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ОРАТОРЫ. — В революционный период можно отметить великих ораторов Собрания: Мирабо, Барнава, Дантона, Верньо, Робеспьера; злополучных авторов национальных песен: Мари-Жозефа Шенье; автора «Марсельезы» Руже де Лиля, который преуспел только в тот день, когда написал ее. И так мы доходим до XIX века.
XIX ВЕК. — В начале века, столь блестящего в литературном отношении, Жак Делиль был деспотичен: его ранние усилия уже были рассмотрены. Искусный версификатор, но без огня и многих идей, он делал культурные переводы из Вергилия и Мильтона, писал вечно описательные поэмы, такие как «Человек полей», «Сады» и т. д., и остроумную сатирическую поэму о «Разговоре», которая, на наш взгляд, была лучшим, что он написал.
ВЕЛИКИЕ ПОЭТЫ: ЛАМАРТИН. — Должны были прийти великие поэты. Разбуженное, без сомнения, поэтическим гением прозаика Шатобриана, первое поколение романтиков было сформировано Ламартином, Виктором Гюго и Альфредом де Виньи. Романтизм был преобладанием воображения и чувствительности над разумом и наблюдением. Ламартин вновь окунул поэзию в ее древние и вечные источники: любовь, религию и чувство природы. В своих «Размышлениях», «Гармониях» и «Созерцаниях» он пробудил давно дремавшие чувства и глубоко тронул сердца людей. В «Жослене» он расширил свой кругозор и, выйдя из самого себя, рассказал, как он это представлял, историю души священника во время Революции, а впоследствии в безвестности сельского прихода; в «Падении ангела» он вернулся к жизни первобытного человека, какой он ее себе представлял, когда человечество было еще варварским. Помимо своих поэтических произведений, он написал «Историю жирондистов», которая является романизированной историей почти всей Революции, несколько романов, несколько автобиографических эпизодов и несколько рассуждений о литературе.
ВИКТОР ГЮГО. — Виктор Гюго, хотя и менее чувствительный, чем Ламартин, но более воображаемый, начал с лирических стихотворений, которые несколько напоминали классическую манеру, затем перешел к картинам Востока, оттуда к размышлениям о том, что случилось с ним самим, и на все темы («Осенние листья», «Лучи и тени»); затем, в полном владении своим гением, он остановился на великих философских размышлениях в своих «Созерцаниях», а в «Легенде веков» дал тот эпический фрагмент, который является картиной истории. Его воображение было одним из самых мощных, которые когда-либо видел мир, а также он был творцом стиля, который создал стиль для себя, весь в видении и цвете, а также в мелодии и оркестровке. Хотя в прозе ему не хватало части его ресурсов, он великолепно использовал остальные, и «Собор Парижской Богоматери» и «Отверженные» — произведения, которые вызывают восхищение, по крайней мере, частями. Позже он будет рассмотрен как драматург.
АЛЬФРЕД ДЕ ВИНЬИ. — Альфред де Виньи был самым философским из этих трех великих поэтов, хотя и уступал двум другим в творческом воображении. Он глубоко размышлял о существовании зла на земле, о несчастьях человека и печали жизни, и его самые отчаянные песни, которые были также его самыми красивыми, оставили глубокий отголосок в сердцах его современников. Некоторые из его стихотворений, такие как «Бутылка в море», «Дом пастуха», «Гнев Самсона», являются одними из лучших произведений французской литературы.
МЮССЕ; ТЕОФИЛЬ ГОТЬЕ. — Второе поколение романтизма, которое появилось около 1830 года, имело своими главными представителями Альфреда де Мюссе и Теофиля Готье. Они мало походили друг на друга, надо сказать: первый умел петь только о себе, своих удовольствиях, своих иллюзиях, своих гневах и, прежде всего, своих печалях, всегда с искренностью и в акцентах, которые неизменно очаровывали, а иногда и терзали; второй, высший художник, всегда ищущий прекрасную внешность и наслаждающийся ее воспроизведением, как если бы он был живописцем, скульптором или музыкантом, и превосходный и ловкий в этих «транспозициях искусства», будь то в стихах или прозе.
ПРОЗАИКИ: ШАТОБРИАН. — Французские прозаики первой половины XIX века были подчеркнуто поэтами, как уже были Жан-Жак Руссо и даже Бюффон. Воображение, чувствительность и чувство природы были хозяйками их способностей. Шатобриан был инициатором всего литературного движения XIX века, как в прозе, так и в поэзии. Он был литературным теоретиком, эпическим поэтом в прозе, путешественником, полемистом, оратором. Его великая литературная теория была в «Гении христианства» и заключалась в утверждении, что все истинные поэтические красоты лежат в христианстве. Его эпические поэмы в прозе — «Натчезы», картина нравов американских индейцев, «Мученики», панорама борьбы язычества на его закате и христианства в его начале; его путешествия — «Путешествие в Америку» и «Путешествие из Парижа в Иерусалим». Член парламентских собраний, посол и министр, он писал и говорил самым блестящим и страстным образом на темы, за которые брался. Наконец, возвращаясь к самому себе, как он никогда не переставал делать более или менее на протяжении всей своей карьеры, он оставил в своих изумительных «Замогильных записках» посмертное произведение, которое, возможно, является его шедевром. Его бесконечно гибкий и пестрый стиль представлял собой непрерывное художественное чудо, настолько гармоничным и музыкальным он был — более музыкальным, даже чем у Жан-Жака Руссо.
МАДАМ ДЕ СТАЛЬ. — В то же время, хотя она умерла задолго до него, мадам де Сталь своими любопытными и интересными, хотя никогда не трогательными романами «Дельфина» и «Коринна», своими диссертациями на различные серьезные темы, своей работой о Германии, которая приобщила французов к привычкам и литературе соседей, которых они плохо знали, также направила умы людей на новые пути, и она была расточительна идеями, которые она почти всегда заимствовала, но которые она полностью понимала, глубоко переосмысливала и которым она придавала видимость оригинальности даже в глазах тех, кто их ей дал.
ИСТОРИКИ. — Даже историки первой половины этого века были поэтами: Огюстен Тьерри, который реконструировал научно, но с воображением «Меровингскую эпоху»; Мишле, ученик Вико, который видел в истории развитие огромной поэмы и бросил на свой рассказ о Средневековье огонь и лихорадочность своего пылкого воображения и трепетной чувствительности. Гизо и Тьера можно оставить в стороне, ибо они были государственными деятелями по образованию и, хотя были способны на страсть, стремились: один — рационально обобщить и «дисциплинировать историю», как говорили, другой — исключительно точно уловить факты и изложить их ясно в упорядоченном виде.
ФИЛОСОФЫ. — Философы не были защищены от этого заражения, и если Кузен и его эклектическая школа любили привязываться к XVII веку как по духу, так и по стилю, Ламенне, сначала в своем «Опыте о безразличии», затем в своем «Изучении философии» и в «Словах верующего», страстный, порывистый и лихорадочный, подвергся влиянию романтизма, но также дал романтикам большую часть идей, которые они вложили в стихи.
РОМАН. — Что касается романа, то было вполне естественно, что он должен был быть глубоко затронут духом новой школы. Жорж Санд писала лирические романы, если можно использовать эту фразу — и, как я думаю, это здесь точное выражение — под названием «Индиана», «Валентина», «Мопра» и особенно «Лелия». Позже она стала мудрее.
Случалось даже, что ум, рожденный видеть реальность удивительно точным образом, видел ее таковой только по причине времени или, по крайней мере, отчасти из-за времени, связывал ее с увеличивающим, но деформирующим воображением, превращая ее в литературную манию величия; и это был случай Оноре де Бальзака.
НЕРОМАНТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. — Тем не менее, как было вполне естественно, на протяжении всей романтической эпохи существовала целая литература, которая не поддалась ее влиянию и просто продолжала традицию XVIII века. В поэзии был остроумный, язвительный и очень часто весьма возвышенный Беранже, чьи песни почти всегда являются отличными песнями, а иногда и одами; и был также способный и ловкий, но холодный Казимир Делавинь. В прозе был Бенжамен Констан, высшей степени ораторский и очень светлый оратор, также религиозный философ в своей работе «О религии» и романист в своем восхитительном «Адольфе», который был полуавтобиографическим.
Классиками также были Жозеф де Местр в своих политических размышлениях («Санкт-петербургские вечера») и в художественной литературе Мериме, точный, четкий, резкий и культурный; наконец, в критике Сент-Бёв, который начал, правда, с того, что был теоретиком и литературным советником романтизма, но вскоре освободился от чар, почти с 1830 года, и стал автором «Пор-Рояля». Хотя он обладал широким и восприимчивым умом, потому что был олицетворенным интеллектом, он был решительно классическим в своих предпочтениях, чувствах, идеях и даже в своем стиле.
Стендаль, чистый продукт XVIII века, и даже преувеличивающий дух того века в сухости своей души и своего стиля, чистый материалист, пишущий с точностью и с естественной, но намеренной наготой, обладал ценными дарами наблюдения и в своем знаменитом романе «Красное и черное», в первой части «Пармской обители» и в своих «Записках туриста» умел рисовать характеры с точностью, трезвостью и силой, и ставить их в рельефы, которые были удивительно редкими.
СЦЕНА. — Драма была очень блестящей в первой половине XIX века. Борьба была оживленной в течение тридцати или тридцати пяти лет между классиками и романтиками; классики защищали свою цитадель, французскую сцену, гораздо больше своей полемикой в газетах, чем неважными произведениями, которые они приносили в «Комеди Франсез», романтики здесь создавали почти все пьесы Гюго («Эрнани», «Марион Делорм», «Рюи Блаз», «Буржуа» и т. д.) и произведения Виньи («Отелло», «Маршал д’Анкр»), а также драмы Дюма («Генрих III и его двор» и т. д.). Между двумя школами, обе из которых были на сцене ближе к современному, чем к античному, ловкий Казимир Делавинь с почти неизменным успехом дал «Марино Фальеро», «Людовика XI», «Детей Эдуарда», «Дон Жуана Австрийского» и «Принцессу Аурелию», которая была красивой, но без страстного интереса.
Настоящим драматическим гением, хотя и лишенным стиля, возвышенности мысли и идей, но поразительным конструктором хорошо сделанных пьес был Эжен Скриб, который своими драмами и комедиями, а также либретто опер был главным поставщиком французской сцены между 1830 и 1860 годами.
РОМАНТИЗМ И РЕАЛИЗМ. — Что касается чистой литературы, то вторая половина XIX века была разделена между ослабленным, но упорным романтизмом и реализмом. Теофиль Готье в 1853 году дал свои «Эмали и камеи», свою лучшую поэтическую работу, а позже (1862) своего «Капитана Фракасса». Гюго написал своих «Отверженных», вторую и третью «Легенды веков», «Песни улиц и лесов» и т. д.
Третье романтическое поколение, самым блестящим представителем которого был Теодор де Банвиль и которое происходило гораздо больше от Готье, чем от Гюго или Мюссе, довело вербальную и ритмическую виртуозность до предела и, возможно, за его пределы. Затем появились великие или весьма выдающиеся поэты.
ЗНАМЕНИТЫЕ ПОЭТЫ. — Леконт де Лиль, философский поэт, привлеченный индийской литературой, пессимизмом, вкусом к небытию и жаждой смерти, принуждающий к восхищению своей скульптурной формой и величественным ритмом; Сюлли-Прюдом, другой философ, особенно психологический, манипулирующий лирической элегией с большим искусством и, прежде всего, вливающий в нее серьезную, грустную и глубокую чувствительность, которая пробудила бы привязанность и заслужила уважение Катулла, Тибулла и Лукреция; Франсуа Коппе, поэт радостей и печалей простых людей, тоже ловкий версификатор, обладающий искренностью, столь откровенной, что заставляет читателя забыть, что в этом есть искусство; Бодлер, любознательный к редким и порой искусственным ощущениям, обладающий трудоемким стилем, но иногда умудряющийся произвести глубокое впечатление, болезненное или мрачное, считающийся целой школой, которая существует до сих пор, одним из величайших поэтов во всем диапазоне французской литературы; Верлен, крайне неравномерный, часто отвратительный и презренный, но внезапно очаровательный и трогательный или раскрывающий религиозное чувство, которое напоминает клерка Средневековья; Катюль Мендес, чисто романтический, полностью виртуоз, но удивительно ловкий версификатор. Этим поэтам противопоставили себя некоторые весьма любопытные литературные денди, желающие обновить поэтическое искусство, приписывая большее значение звучанию слов, чем их значению, стремясь сделать музыку из поэзии и, в общем — что является их главной характеристикой — будучи трудными для понимания. Они дали себе имя символистов и приняли имя декадентов; они считали Стефана Малларме либо своим главой, либо другом, который делал им честь. Эта школа не была удостоена никакими шедеврами и, вероятно, скоро будет забыта.
РЕАЛИСТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. — Противостоя всей этой литературе, которая имела романтическое происхождение, даже когда она выказывала презрение к людям 1830 года, развивалась целая реалистическая литература, состоящая почти исключительно из прозаиков, но прозы, пронизанной поэзией, написанной некоторыми, кто читал романтиков и кто не достиг бы того, что они сделали, если бы романтизм уже не существовал, факт, который они сами не отрицали и который сейчас почти повсеместно принят. Флобер, чей шедевр «Мадам Бовари» датирован 1857 годом, был очень точно разделен между двумя школами; он обладал вкусом к широте красноречия, к авантюрному и к восточному колориту, а также вкусом к обычной, вульгарной, хорошо визуализированной, полностью усвоенной истине, кратко изображенной во всем ее значении. Но поскольку он преуспел лучше, по крайней мере в глазах своих современников, как реалист, чем как человек с воображением, он входит в историю как основатель реализма, всегда при условии рассмотрения Бальзака как обладающего большой долей энергичного реализма, который дал импульс и предоставил модели.
НАТУРАЛИЗМ. — Из реализма Флобера родился натурализм Золя, который есть то же самое, выраженное более грубо. Также благодаря своему энергичному, яростному и цепкому таланту, а также тяжелому, хотя и мощному воображению, он оказывал на своих современников своего рода очарование, которое было бы пуританством считать увлечением, для которого не было причин.
Более утонченный и даже чрезвычайно деликатный, хотя сам тоже любящий мелкий характерный факт; обладающий, к тому же, изящной и грациозной чувствительностью, Альфонс Доде часто очаровывал и всегда интересовал нас в своих романах, которые являются живописными анекдотами парижского мира в конце второй Империи и начале третьей Республики.
Братья Гонкур также пользовались заметным успехом, будучи сами поглощены исключительным поступком и исключительным характером, обладая при этом трудоемким стилем, который иногда соблазнителен из-за своих неожиданных эффектов.
ПОЗИТИВИСТЫ. — Два великих человека наполнили своей славой эпоху, уже столь блестящую; а именно Ренан и Тэн, оба в равной степени историки и философы. Ренан составил «Историю израильского народа» и «Истоки христианства», а также различные работы по общей философии, самая знаменитая из которых называется «Философские диалоги». Тэн написал историю «Истоков современной Франции»: то есть историю Французской революции и различные философские работы, главными из которых являются «Об уме» и «Французские философы XVIII века». Оба были «позитивистами», то есть возвеличивающими Огюста Конта, который имеет свое место в истории философии, но не здесь, потому что он не был хорошим писателем; оба были позитивистами, но Ренан обладал живым и глубоким чувством величия и моральной красоты христианства, Тэн был пропитан большей философской строгостью. Ренан, с бесконечной гибкостью интеллекта, применял себя к тому, чтобы понять полностью и всегда (с некоторым излишеством) донести до нас великие фигуры Библии, Евангелий и первых христиан, а также их врагов вплоть до времени Марка Аврелия. Далее, он утверждал, что наука обладает уникальной ценностью в своем «Будущем науки»; в другом месте, под подобием «снов», он предавался концепциям, гипотезам и метафизическим воображениям, которые были добровольно дерзкими и бесконечно соблазнительными. Как всегда бывает, он обладал стилем своего ума, гибким, извилистым, волнообразным, удивительно пластичным, ненасытным и очаровательным, вызывающим комментарий: «Это сделано восхитительно, и невозможно узнать, чем это сделано».
ТЭН. — Тэн, более жесткий, накапливающий документы и методично расставляющий их в методе, который отказывается быть скрытым, продвигается в прямолинейном порядке, шаг за шагом, и с размеренной походкой, к твердой истине, которую он не хотел видеть ни уклончивой, ни сложной. Весьма пессимистичный и немного притворяющийся таковым, точно так же, как Ренан был оптимистичным и очень притворялся таковым, он верил в злое происхождение человека и в необходимость того, чтобы его решительно обуздали, если он хочет оставаться безобидным. Он написал историю Революции, в которой он отказался от восхищения и уважения к преступлениям, совершенным тогда, поэтому потомство теперь начинает быть очень строгим к нему. Его ученый стиль полностью искусственный, цветной, без того, чтобы он был колористом, составленный из метафор, продленных с трудом, но остающийся удивительно внушительным и мощным. Он был любопытным философом, честным, строгим и довольно систематичным историком, солидным и трудолюбиво оригинальным как писатель.
БРЮНЕТЬЕР. — Брюнетьер, из великих французских мыслителей до нашей современной эпохи, был критиком, литературным историком, философом, теологом и оратором. Как критик он защищал классическую традицию против смелых инноваций и, особенно, моральную литературу против лиценциозной или грубой литературы; как литературный историк он обновил литературную историю введением любопытной, дерзкой и плодотворной теории эволюции, и его «Руководство по истории французской литературы» было шедевром; как философ он придал ясность и точность системе Огюста Конта, чьим учеником он был; как теолог, превосходя Конта и используя его, он добавил вес католицизму во Франции, найдя новые и решающие «причины для веры»; как оратор он поднял свои удивительно красноречивые тона во Франции, Швейцарии и Америке, произнеся более сотни «боевых речей». Со времени смерти Ренана и Тэна он был единственным директором французской мысли, которую он продолжает направлять своими книгами и распространением своей мысли среди самых энергичных, серьезных и вдумчивых умов дня.