[938] Deuxième Conférence de la Paix, Actes, II, стр. 1076.
Конвенция (XII) Второй мирной конференции.
§ 441. Вторая мирная конференция, изучив и обсудив германский и британский проекты, выработала «Конвенцию (XII) об учреждении Международного призового суда», которая в целом более тесно следует положениям британского проекта, но включает несколько особенностей германского, а также другие, которые не исходят ни из британского, ни из германского проекта. Она состоит из пятидесяти семи статей и разделена на четыре части, озаглавленные соответственно «Общие положения» (статьи 1–9), «Состав Международного призового суда» (статьи 10–27), «Процедура в Международном призовом суде» (статьи 28–50) и «Заключительные положения» (статьи 51–57). Конвенция была подписана всеми державами, представленными на конференции, за исключением Бразилии, Китая, Доминиканской Республики, Греции, Люксембурга, Черногории, Никарагуа, Румынии, России, Сербии и Венесуэлы. Десять государств — а именно Чили, Куба, Эквадор, Гватемала, Гаити, Персия, Сальвадор, Сиам, Турция и Уругвай — заявили оговорку к статье 15 Конвенции, поскольку они не согласились с принципом состава суда, закрепленным в этой статье.
Поскольку одиннадцать государств не подписали Конвенцию, а десять подписавших государств отказались принять состав суда, как это регулируется статьей 15, нельзя сказать, что Конвенция основана на всеобщем согласии. Тем не менее тот факт, что, за исключением России, все великие державы и большое число малых держав подписали ее без оговорок, дает достаточную гарантию успеха суда после его создания. Ничто не мешает будущей мирной конференции внести в Конвенцию такие изменения, которые отвечали бы пожеланиям держав, которые в настоящее время отказываются подписывать Конвенцию или принимать статью 15.
Следует отметить, что согласно статье 55 Конвенция остается в силе в течение двенадцати лет со дня ее вступления в силу и молчаливо продлевается на шесть лет, если она не будет денонсирована по крайней мере за один год до истечения периода, на который она действует. А статья 57 предусматривает, что за два года до истечения периода, на который она действует, любая договаривающаяся держава может потребовать изменения положений, касающихся ее собственного участия в составе суда. Требование должно быть направлено Административному совету, который, со своей стороны, должен рассмотреть его и представить предложения о мерах, которые должны быть приняты, всем договаривающимся державам. Эти державы должны в кратчайшие сроки проинформировать Административный совет о своем решении. Результат должен быть немедленно, или, во всяком случае, за один год и тридцать дней до истечения двухлетнего периода, сообщен державе, которая потребовала изменения положений, касающихся ее участия в составе суда.
II. СОСТАВ И КОМПЕТЕНЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРИЗОВОГО СУДА
Уэстлейк, II, стр. 288–297 — Лоуренс, § 192 — Ульман, § 196 — Бонфис, №№ 1440 1–1440 3 — Деспанье, №№ 683–683 bis — Фиоре, Code, №№ 1897–1901 — Дюпюи, Guerre, №№ 232–276 — Бернстен, § 14 — Лемонон, стр. 293–335 — Хиггинс, стр. 435–444 — Барклай, Problems, стр. 105–108 — Скотт, Conferences, стр. 466–511 — Ниппольд, I, §§ 16–19 — Фрид, Die zweite Haager Konferenz (1908), стр. 121–130 — Лоуренс, International Problems (1908), стр. 132–159 — Хиршман, Das internationale Prisenrecht (1912), §§ 39–41 — Грегори, Уайт и Скотт в A.J. II (1908), стр. 458–475 и 490–506, и V (1911), стр. 302–324 — Донкер Куртиус в R.I. 2nd Ser. XI (1909), стр. 5–36.
Персонал.
§ 442. Международный призовой суд состоит из судей и заместителей судей, причем судья, который отсутствует или не может заседать, заменяется заместителем (статья 14). Судьи и заместители назначаются договаривающимися державами из числа юристов, обладающих известными познаниями в области морского международного права и пользующихся высочайшей моральной репутацией, причем каждая держава назначает одного судью и одного заместителя сроком на шесть лет (статьи 10 и 11). Все судьи имеют равный ранг и старшинство в зависимости от даты уведомления об их назначении Административному совету Постоянной палаты третейского суда в Гааге, но если они заседают по очереди в соответствии со статьей 15, абзац 2, они имеют старшинство в зависимости от даты, когда они приступили к исполнению своих обязанностей, а при совпадении даты старшинство определяется по возрасту; заместители занимают место после судей (статья 12). Судьям — и заместителям, когда они занимают места судей, — должны быть предоставлены дипломатические привилегии и иммунитеты при исполнении ими своих обязанностей вне пределов своей страны; перед вступлением в должность они должны принести присягу или сделать торжественное заявление перед Административным советом о том, что они будут исполнять свои обязанности беспристрастно и добросовестно (статья 13). Ни один судья или заместитель судьи не может во время пребывания в должности выступать в качестве агента или адвоката перед Международным призовым судом, а также действовать от имени одной из сторон в каком-либо качестве (статья 17).
Следует обратить внимание на тот факт, что суд, если он будет создан, будет постоянным, и судьи, если они будут назначены, всегда будут под рукой, хотя в мирное время они заседать не будут.
Решающий состав суда.
§ 443. Судьи, назначенные договаривающимися державами, не решают апелляционные дела, поступившие в суд, в полном составе. Из большого числа назначенных судей формируется решающий состав суда, который состоит из пятнадцати судей, девять из которых составляют кворум; судья, который отсутствует или не может заседать, заменяется заместителем (статья 14). Судьи, назначенные Великобританией, Германией, Соединенными Штатами Америки, Австро-Венгрией, Францией, Италией, Японией и Россией, вызываются для участия в заседаниях всегда, но судьи, назначенные остальными договаривающимися державами, вызываются для участия в заседаниях по очереди, и их обязанности могут последовательно исполняться одним и тем же лицом, поскольку одно и то же лицо может быть назначено судьей несколькими из этих держав (статья 15). Если воюющая держава, согласно очереди, не имеет судьи, заседающего в решающем составе суда, она имеет право потребовать, чтобы назначенный ею судья принял участие в разрешении всех дел, возникающих в связи с войной, и тогда путем жеребьевки решается, кто из судей, имеющих право заседать по очереди, должен выйти из состава, но судья другой воюющей стороны в жеребьевке не участвует (статья 16). Не может заседать судья, который был каким-либо образом причастен к решению, вынесенному национальным призовым судом, на которое была подана апелляция, или который принимал участие в деле в качестве советника или адвоката одной из сторон (статья 17). Вызов по очереди судей, назначенных малыми державами, происходит согласно следующему списку:
Judges Deputy Judges
First Year
1. Argentina Paraguay
2. Colombia Bolivia
3. Spain Spain
4. Greece Roumania
5. Norway Sweden
6. Holland Belgium
7. Turkey Persia
Second Year
1. Argentina Panama
2. Spain Spain
3. Greece Roumania
4. Norway Sweden
5. Holland Belgium
6. Turkey Luxemburg
7. Uruguay Costa Rica
Third Year
1. Brazil Domingo
2. China Turkey
3. Spain Portugal
4. Holland Greece
5. Roumania Belgium
6. Sweden Denmark
7. Venezuela Haiti
Fourth Year
1. Brazil Guatemala
2. China Turkey
3. Spain Portugal
4. Peru Honduras
5. Roumania Greece
6. Sweden Denmark
7. Switzerland Holland
Fifth Year
1. Belgium Holland
2. Bulgaria Montenegro
3. Chili Nicaragua
4. Denmark Norway
5. Mexico Cuba
6. Persia China
7. Portugal Spain
Sixth Year
1. Belgium Holland
2. Chili Salvador
3. Denmark Norway
4. Mexico Ecuador
5. Portugal Spain
6. Servia Bulgaria
7. Siam China
Решающий состав суда избирает своего председателя и вице-председателя абсолютным большинством поданных голосов, но после двух туров голосования выборы проводятся простым большинством, а в случае равенства голосов — по жребию (статья 19).
Судьи — а также заместители, когда они заседают, — получают во время исполнения своих обязанностей жалованье в размере ста нидерландских флоринов (около 8 фунтов 4 шиллингов) в день, помимо путевых расходов. Жалованье и путевые расходы должны выплачиваться Международным бюро Постоянной палаты третейского суда, и судьи не должны получать никакого другого вознаграждения ни от своего правительства, ни от какой-либо другой державы (статья 20).
Воюющая сторона-захватчик, а также нейтральная держава, которая сама является стороной или чей гражданин является стороной, могут назначить морского офицера высокого ранга для участия в качестве асессора, но он не имеет права голоса при принятии решения. Если в деле участвует более одной нейтральной державы, они должны договориться между собой, при необходимости по жребию, о морском офицере, который будет назначен асессором (статья 18).
Местопребыванием [939] решающего состава суда является Гаага, и оно не может, за исключением случаев форс-мажора, быть перенесено в другое место без согласия обеих воюющих сторон (статья 21). Когда суд не заседает, обязанности, возложенные на него определенными статьями Конвенции XII, выполняются делегацией из трех судей, назначенных судом; эта делегация принимает решение большинством голосов, и ее члены, конечно, должны проживать в Гааге во время выполнения своих обязанностей (статья 48).
[939] Внутренний распорядок (ordre intérieur) Международного призового суда должен быть разработан самим судом; см. подробности в статье 49.
Решающий состав суда определяет, какой язык он сам будет использовать и какие языки могут использоваться перед ним, но во всех случаях перед ним может использоваться официальный язык национальных судов, которые рассматривали дело (статья 24).
Для всех уведомлений, которые должны быть вручены, в частности сторонам, свидетелям или экспертам, решающий состав суда может обращаться непосредственно к правительству государства, на территории которого должно быть произведено вручение. То же правило применяется в случае принятия мер для получения доказательств. Суд в равной степени имеет право действовать через державу, на территории которой он проводит свои заседания. Уведомления, которые должны быть сделаны сторонам в месте заседания суда, могут быть вручены через Международное бюро (статья 27).
Административный совет и Международное бюро.
§ 444. Административный совет Постоянной палаты третейского суда в Гааге служит одновременно Административным советом Международного призового суда, но членами его могут быть только представители держав, являющихся участниками Конвенции XII (статья 22).
Международное бюро Постоянной палаты третейского суда действует как секретариат Международного призового суда и должно предоставить свои помещения и персонал в распоряжение суда. Это бюро хранит архивы и выполняет административную работу, а его генеральный секретарь действует как секретарь Международного призового суда. Секретари, необходимые для помощи секретарю, переводчики и стенографисты назначаются Международным призовым судом (статья 23).
Агенты, советники, адвокаты и поверенные.
§ 445. Воюющие, а также нейтральные державы, участвующие в деле, могут назначать специальных агентов для действия в качестве посредников между ними и Международным призовым судом, и они также могут нанимать советников или адвокатов для защиты своих прав и интересов (статья 25).
Частные лица, участвующие в деле, обязаны быть представлены перед судом поверенным, который должен быть либо адвокатом, имеющим право выступать перед апелляционным судом или верховным судом одного из договаривающихся государств, либо юристом, практикующим перед аналогичным судом, либо, наконец, профессором права в одном из высших учебных заведений этих стран (статья 26).
Компетенция.
§ 446. Общий принцип, лежащий в основе правил Конвенции XII, касающихся компетенции Международного призового суда, заключается в том, что в целом, хотя и не исключительно, суд компетентен в делах, где нейтральные державы прямо или косвенно затронуты. Международный призовой суд, как правило, является апелляционным судом, все призовые дела должны в первой инстанции решаться национальным призовым судом захватчика, хотя муниципальное право соответствующей страны может предусматривать, что первая апелляция также должна решаться национальным призовым судом. Вторая апелляция никогда не может решаться национальным судом, а всегда должна решаться Международным призовым судом. Однако, если национальный суд первой инстанции или национальный апелляционный суд не вынесет окончательного решения в течение двух лет со дня захвата, дело может быть передано непосредственно в Международный призовой суд (статьи 2 и 6).
Апелляция против решений национальных призовых судов может быть подана в Международный суд: (1) когда решение касается имущества нейтральной державы или нейтрального лица [940]; (2) когда решение касается имущества врага и относится к (a) грузу на борту нейтрального судна, (b) вражескому судну, захваченному в территориальных водах нейтральной державы, при условии, что такая держава не сделала этот захват предметом дипломатической претензии, и (c) претензии, основанной на утверждении, что захват был произведен в нарушение либо положений конвенции, действующей между воюющими державами, либо постановления, изданного воюющей стороной-захватчиком. В любом случае апелляция может быть основана на том, что решение было ошибочным либо по факту, либо по праву (статья 3).
[940] Поскольку вопрос о вражеском или нейтральном характере лиц — см. выше, § 88 — в некоторых частях является спорным, Международный призовой суд должен был бы разрешить этот спор.
Следующие державы и лица имеют право [941] подать апелляцию в Международный призовой суд:
(1) Нейтральные державы, если решение наносит ущерб их имуществу или имуществу их подданных, или если утверждается, что захват имел место в территориальных водах таких держав (статья 4, № 1).
(2) Нейтральные лица [942], если решение наносит ущерб их имуществу. Но государство, к которому принадлежит такое лицо, может вмешаться и либо запретить ему подавать апелляцию в Международный призовой суд, либо само взять на себя ведение дела вместо него (статья 4, № 2).
(3) Подданные врага, если решение наносит ущерб их грузам на нейтральных судах, или если оно наносит ущерб их имуществу в случае, если утверждается, что захват был произведен в нарушение либо положений конвенции, действующей между воюющими державами, либо постановления, изданного воюющей стороной-захватчиком (статья 4, № 3).
(4) Подданные нейтральных держав или врага, производящие свои права от прав таких лиц, которые сами имеют право подать апелляцию в Международный призовой суд, при условии, что они участвовали в производстве в соответствующем национальном суде или судах. Лица, имеющие такое право, могут подавать апелляцию отдельно в пределах своих интересов (статья 5, первый абзац).
(5) Подданные нейтральных держав или врага, производящие свои права от прав нейтральной державы, чье имущество было предметом решения. Лица, имеющие такое право, могут аналогичным образом подавать апелляцию отдельно в пределах своих интересов, при условии, что они участвовали в производстве в соответствующем национальном суде или судах (статья 5, второй абзац).
[941] Но обратите внимание на статью 51 Конвенции XII.
[942] См. выше, том I, § 289, стр. 365.
Применяемое право.
§ 447. Что касается права, которое должен применять Международный призовой суд, статья 7 Конвенции XII содержит следующие положения и различия:
(1) Если вопрос права, подлежащий решению, охватывается договором, действующим между воюющей стороной-захватчиком и державой, которая сама является стороной или чей подданный является стороной в производстве, суд должен применять положения такого договора.
(2) При отсутствии таких положений суд должен применять нормы международного права.
(3) Если нет общепризнанных норм международного права, которые могли бы быть применены, суд должен основывать свое решение на общих принципах справедливости и беспристрастности.
(4) Если — см. статью 3, № 2 (c) Конвенции XII — основанием апелляции является нарушение постановления, изданного воюющей стороной-захватчиком, суд должен применять такое постановление.
(5) Суд уполномочен не принимать во внимание несоблюдение апеллянтом процедуры, установленной муниципальным правом воюющей стороны-захватчика, если он считает, что последствия такого муниципального права являются несправедливыми или не беспристрастными.
Очень широкие полномочия Международного призового суда в отношении права, которое он должен применять, были значительно сужены тем фактом, что Лондонская декларация предоставляет кодекс призового права, который со временем будет повсеместно принят, но эти полномочия все еще остаются очень широкими.
III. ПРОЦЕДУРА В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРИЗОВОМ СУДЕ
См. литературу, указанную выше в начале § 442.
Подача апелляции.
§ 448. Как правило, существует два способа подачи апелляции против решения национального призового суда, а именно: либо путем письменного заявления, сделанного в национальном суде, против решения которого направлена апелляция, либо путем письменного или телеграфного заявления, адресованного Международному бюро. В любом случае апелляция должна быть подана в течение ста двадцати дней со дня вынесения или уведомления о решении (статья 28). Но апелляция должна быть адресована только Международному бюро, если сторона намерена передать дело непосредственно в Международный призовой суд из-за того, что национальные суды не вынесли окончательного решения в течение двух лет со дня захвата, и в таком случае апелляция должна быть подана в течение тридцати дней после истечения двухлетнего периода (статья 30).
Если апелляция была подана в национальный суд, этот суд должен, не рассматривая вопрос о том, была ли апелляция подана вовремя, в течение семи дней передать материалы дела в Международное бюро. С другой стороны, если заявление об апелляции было направлено в Международное бюро, это бюро должно немедленно, по возможности телеграфом, отправить информацию в соответствующий национальный суд, который должен в течение семи дней передать материалы дела в бюро. И если апелляция подается нейтральным лицом, Международное бюро должно немедленно телеграфом проинформировать правительство соответствующего лица, чтобы позволить такому правительству принять решение о том, будет ли оно — см. статью 4, № 2 — препятствовать лицу продолжать апелляцию или само возьмет на себя ведение дела вместо него (статья 29).