Это слово можно найти в Мантрах санскритских Вед, говорят некоторые адепты. Филологам предстоит самим решить, есть ли такое слово в Ведах. Насколько позволяют судить человеческие свидетельства, кажется, что такие магические слова действительно существуют.
По-видимому, преподобные отцы Ордена иезуитов подсмотрели много таких трюков в своих миссионерских путешествиях. Балдингер отдает им должное за это. Чампинг — индусское слово, от которого произошло современное слово «шампунь» — является хорошо известной магической манипуляцией в Ост-Индии. Местные колдуны успешно используют его по сей день, и именно от них отцы-иезуиты почерпнули свою мудрость.
Камерариус в своих «Horæ Subscecivæ» рассказывает, что однажды существовало великое соперничество в «чудесах» между августинскими монахами и иезуитами. После того как произошел диспут между генералом августинских монахов, который был очень образован, и генералом иезуитов, который был очень необразован, но полон магических знаний, последний предложил решить вопрос, испытав своих подчиненных и выяснив, кто из них будет наиболее готов повиноваться своим начальникам. После этого, повернувшись к одному из своих иезуитов, он сказал: «Брат Марк, нашим товарищам холодно; я приказываю тебе, в силу святого послушания, которое ты мне поклялся хранить, принести сюда немедленно из кухонного огня, и в своих руках, несколько горящих углей, чтобы они могли согреться над твоими руками». Отец Марк немедленно повиновался и принес в обеих руках запас красных, горящих углей и держал их, пока присутствующая компания не согрелась, после чего он отнес их обратно на кухонный очаг. Генерал августинских монахов оказался посрамлен, ибо никто из его подчиненных не стал бы повиноваться ему до такой степени. Триумф иезуитов был таким образом достигнут.
Если вышеизложенное рассматривается как анекдот, не заслуживающий доверия, мы спросим читателя, что мы должны думать о некоторых современных «медиумах», которые совершают то же самое, находясь в трансе. Свидетельства нескольких весьма уважаемых и заслуживающих доверия свидетелей, таких как лорд Адэйр и г-н С. К. Холл, неопровержимы. «Духи», — будут утверждать спиритуалисты. Возможно, так оно и есть в случае с американскими и английскими огнеупорными медиумами; но не в Тибете и Индии. На Западе «чувствительный» должен быть введен в транс, прежде чем стать неуязвимым благодаря председательствующим «проводникам», и мы бросаем вызов любому «медиуму» в его или ее нормальном физическом состоянии, чтобы он закопал руки по локоть в раскаленные угли. Но на Востоке, будь то святой лама или наемный колдун (последний класс обычно называют «фокусниками»), ему не нужна подготовка или ненормальное состояние, чтобы быть способным обращаться с огнем, раскаленными кусками железа или расплавленным свинцом. Мы видели в Южной Индии, как эти «фокусники» держали руки в печи с горящими углями, пока последние не превращались в золу. Во время религиозной церемонии Шива-Ратри, или ночи бдения Шивы, когда люди проводят целые ночи в бдении и молитве, некоторые из шиваитов пригласили тамильского фокусника, который произвел самые удивительные феномены, просто призвав на помощь духа, которого они называют Кутти-Саттан — маленький демон. Но, вместо того чтобы позволить людям думать, что им руководит или «контролирует» его этот гном — ибо это был гном, если это вообще что-то было, — человек, корчась над своей огненной ямой, гордо упрекнул католического миссионера, который воспользовался случаем, чтобы сообщить присутствующим, что несчастный грешник «продал себя сатане». Не вынимая рук и предплечий из горящих углей, в которых он хладнокровно освежал их, тамил лишь повернул голову и бросил один высокомерный взгляд на раскрасневшегося миссионера. «Мой отец и отец моего отца, — сказал он, — имели этого «малыша» в своем распоряжении. Два столетия Кутти — верный слуга в нашем доме, а теперь, сэр, вы хотите заставить людей поверить, что он — мой хозяин! Но они знают лучше». После этого он спокойно вынул руки из огня и продолжил другие выступления.
Что касается удивительных способностей предсказания и ясновидения, которыми обладают некоторые брахманы, то они хорошо известны каждому европейскому жителю Индии. Если они по возвращении в «цивилизованные» страны смеются над такими историями, а иногда даже прямо отрицают их, они лишь бросают тень на свою добросовестность, а не на сам факт. Эти брахманы живут преимущественно в «священных деревнях» и уединенных местах, главным образом на западном побережье Индии. Они избегают населенных городов и особенно европейцев, и лишь редко последним удается сблизиться с «провидцами». Обычно считается, что это обстоятельство связано с их религиозным соблюдением касты; но мы твердо убеждены, что во многих случаях это не так. Пройдут годы, возможно, столетия, прежде чем будет установлена истинная причина.
Что касается низших каст, некоторые из которых миссионеры называют дьяволопоклонниками, несмотря на благочестивые усилия католических миссионеров распространять в Европе душераздирающие отчеты о страданиях этих людей, «проданных Архиврагу»; и подобные усилия, возможно, лишь немногим менее нелепые и абсурдные, протестантских миссионеров, слово «дьявол» в том смысле, как его понимают христиане, для них — ничто. Они верят в добрых и злых духов; но они не поклоняются и не боятся Дьявола. Их «поклонение» — это просто церемониальная предосторожность против «земных» и человеческих духов, которых они боятся гораздо больше, чем миллионов элементалов различных форм. Они используют все виды музыки, ладана и благовоний в своих попытках изгнать «злых духов» (элементарных). В этом случае их не стоит высмеивать больше, чем известного ученого, убежденного спиритуалиста, который предложил держать в комнате купорос и порошкообразную селитру, чтобы отпугивать «неприятных духов»; и не больше, чем он, они неправы, поступая так; ибо опыт их предков, насчитывающий многие тысячи лет, научил их, как действовать против этой гнусной «духовной орды». Что это человеческие духи, видно из того факта, что очень часто они пытаются задобрить и умилостивить «ларвы» своих собственных дочерей и родственников, когда у них есть основания подозревать, что последние умерли не в ореоле святости и целомудрия. Таких духов они называют «Канни», плохие девственницы. Этот случай был замечен несколькими миссионерами; преподобным Э. Льюисом, среди прочих. Но эти благочестивые джентльмены обычно настаивают на том, что они поклоняются дьяволам, тогда как они ничего подобного не делают; ибо они просто пытаются оставаться с ними в хороших отношениях, чтобы их оставили в покое. Они предлагают им пирожные и фрукты, и различные виды пищи, которые они любили при жизни, ибо многие из них испытали злобу этих возвращающихся «мертвецов», чьи преследования иногда ужасны. На этом же принципе они действуют по отношению к духам всех злых людей. Они оставляют на их могилах, если они были похоронены, или рядом с местом, где их останки были сожжены, еду и ликеры, с целью удержать их рядом с этими местами, и с мыслью, что это предотвратит возвращение этих вампиров в свои дома. Это не поклонение; это скорее спиритизм практического толка. До 1861 года среди индусов существовал обычай калечить ноги казненных убийц, в твердой уверенности, что тем самым бестелесная душа будет лишена возможности бродить и причинять еще больше вреда. Впоследствии полиция запретила им продолжать эту практику.
Еще одна веская причина, по которой индусы не должны поклоняться «Дьяволу», заключается в том, что у них нет слова, передающего такое значение. Они называют этих духов «путтам», что скорее соответствует нашему «призраку» или злобному бесу; другое выражение, которое они используют, — «пей» и санскритское «песасу», оба означают призраков или «возвращающихся», возможно, гоблинов в некоторых случаях. Путтам — самые ужасные, ибо они буквально «преследующие призраки», которые возвращаются на землю, чтобы мучить живых. Считается, что они обычно посещают места, где были сожжены их тела. «Огненные» или «духи Шивы» идентичны розенкрейцерским гномам и саламандрам; ибо они изображаются как карлики огненного вида, живущие в земле и огне. Цейлонский демон по имени Девел — это коренастая улыбающаяся женская фигура с белым елизаветинским жабо вокруг шеи и в красной куртке.
Как справедливо отмечает доктор Уортон: «Нет персонажа более строго восточного, чем драконы романсов и вымысла; они перемешаны с каждым преданием ранней даты и сами по себе придают своего рода иллюстративное доказательство происхождения». Ни в каких писаниях эти персонажи не выражены более ярко, чем в деталях буддизма; они записывают подробности о Нагах, или царственных змеях, обитающих в полостях под землей, соответствующих обителям Тиресия и греческих провидцев, области тайны и тьмы, в которой вращается большая часть системы гадания и оракульных ответов, связанных с надуванием, или своего рода одержимостью, обозначающей дух самого Пифона, дракона-змея, убитого Аполлоном. Но буддисты верят в дьявола христианской системы — то есть сущность, столь же отличную от человечества, как и само Божество, — не больше, чем индусы. Буддисты учат, что существуют низшие боги, которые были людьми либо на этой, либо на другой планете, но все же которые были людьми. Они верят в Нагов, которые были колдунами на земле, плохими людьми, и которые дают силу другим плохим и еще живущим людям портить все плоды, на которые они смотрят, и даже человеческие жизни. Когда сингалец имеет репутацию того, что если он посмотрит на дерево или на человека, оба завянут и умрут, говорят, что на нем Нага-Раджа, или царь-змей. Весь бесконечный каталог злых духов — это не дьяволы в том смысле, в котором христианское духовенство хочет, чтобы мы понимали, а просто духовно воплощенные грехи, преступления и человеческие мысли, если мы можем так выразиться. Синие, зеленые, желтые и пурпурные боги-демоны, подобные низшим богам Югандеры, больше похожи на председательствующих гениев, и многие из них столь же добры и благодетельны, как и сами божества Наты, хотя Наты насчитывают в своих рядах гигантов, злых гениев и тому подобное, которые населяют пустыню горы Югандеры.
Истинная доктрина Будды гласит, что демоны, когда природа произвела солнце, луну и звезды, были человеческими существами, но из-за своих грехов они пали из состояния блаженства. Если они совершают большие грехи, они страдают от больших наказаний, и осужденные люди причисляются ими к дьяволам; в то время как, наоборот, демоны, которые умирают (элементальные духи) и рождаются или воплощаются как люди, и больше не совершают греха, могут достичь состояния небесного блаженства. Что является демонстрацией, отмечает Эдвард Апхэм в своей «Истории и доктрине буддизма», что все существа, божественные, как и человеческие, подчиняются законам трансмиграции, которые действуют на всех согласно шкале моральных поступков. Эта вера, таким образом, является полным испытанием кодекса моральных постановлений и мотивов, примененных к регулированию и управлению человеком — эксперимент, добавляет он, «который делает изучение буддизма важным и любопытным предметом для философа».
Индусы верят, так же твердо, как сербы или венгры, в вампиров. Более того, их доктрина — это доктрина Пьерара, знаменитого французского спирита и месмериста, чья школа процветала около дюжины лет назад. «Факт возвращения призрака, чтобы сосать человеческую кровь, — говорит этот доктор, — не так необъясним, как кажется, и здесь мы обращаемся к спиритуалистам, которые признают феномен бикорпореальности или дублирования души. Руки, которые мы пожимали... эти «материализованные» конечности, столь осязаемые... доказывают ясно, насколько возможны астральные призраки при благоприятных условиях».
Почтенный врач выражает теорию каббалистов. Шадим — низшие из духовных порядков. Маймонид, который говорит нам, что его соотечественники были обязаны поддерживать тесное общение со своими усопшими, описывает пир крови, который они устраивали по таким случаям. Они вырыли яму, и была налита свежая кровь, над которой был поставлен стол; после чего «духи» приходили и отвечали на все их вопросы.
Пьерар, чья доктрина была основана на доктрине теургов, выражает теплое негодование против суеверия духовенства, которое требует, всякий раз, когда труп подозревается в вампиризме, чтобы кол был вогнан в сердце. До тех пор, пока астральная форма не полностью освобождена от тела, существует вероятность того, что она может быть вынуждена магнитным притяжением вновь войти в него. Иногда она будет лишь наполовину снаружи, когда труп, который представляет вид смерти, хоронят. В таких случаях испуганная астральная душа насильственно вновь входит в свой ларец; и тогда происходит одно из двух — либо несчастная жертва будет корчиться в мучительной пытке удушья, либо, если он был грубо материален, он становится вампиром. Начинается бикорпоральная жизнь; и эти несчастные похороненные каталептики поддерживают свои жалкие жизни, заставляя свои астральные тела красть жизненную кровь у живых людей. Эфирная форма может идти куда угодно; и до тех пор, пока она не разрывает связь, которая прикрепляет ее к телу, она вольна бродить, видимая или невидимая, и питаться человеческими жертвами. «По всем признакам, этот «дух» затем передает через таинственный и невидимый шнур связи, который, возможно, когда-нибудь будет объяснен, результаты всасывания материальному телу, которое лежит инертным на дне гробницы, помогая ему, в некотором роде, увековечить состояние каталепсии».
Бриер де Буамон приводит ряд таких случаев, полностью подтвержденных, которые ему угодно называть «галлюцинациями». Недавнее расследование, говорит французская газета, «установило, что в 1871 году два трупа были подвергнуты позорному обращению народного суеверия по подстрекательству духовенства... О слепое предубеждение!» Но доктор Пьерар, цитируемый де Муссо, который твердо придерживается вампиризма, восклицает: «Слепое, говорите вы? Да, слепое, сколько угодно. Но откуда возникли эти предрассудки? Почему они увековечиваются во все века и во стольких странах? После множества фактов вампиризма, столь часто доказанных, должны ли мы сказать, что их больше нет и что они никогда не имели основания? Ничто не происходит из ничего. Каждое верование, каждый обычай проистекает из фактов и причин, которые дали ему рождение. Если бы никогда не видели появляющимися, в лоне семей определенных стран, существ, облекающихся в форму знакомых умерших, приходящих таким образом сосать кровь одного или нескольких лиц, и если бы за этим не следовала смерть жертв от истощения, никогда бы не пошли выкапывать трупы на кладбищах; мы никогда бы не засвидетельствовали невероятный факт того, что лица, похороненные в течение нескольких лет, найдены с трупом мягким, гибким, с открытыми глазами, с розовым цветом лица, с ртом и носом, полными крови, и крови, текущей потоками под ударами, из ран, и когда обезглавлены».
Один из самых важных примеров вампиризма фигурирует в частных письмах философа, маркиза д'Аржана; и в «Revue Britannique» за март 1837 года английский путешественник Пашли описывает некоторые, которые попали в поле его зрения на острове Кандия. Доктор Жобар, антикатолический и антиспиритуалистический бельгийский ученый, свидетельствует о подобных опытах.
«Я не буду исследовать, — писал епископ Авраншский Юэ, — являются ли факты вампиризма, о которых постоянно сообщается, истинными или плодом народного заблуждения; но несомненно, что они засвидетельствованы столь многими авторами, способными и заслуживающими доверия, и столь многими очевидцами, что никто не должен решать этот вопрос без большой осторожности».
Шевалье, который приложил большие усилия, чтобы собрать материалы для своей демонологической теории, приводит самые захватывающие примеры, чтобы доказать, что все такие случаи производятся Дьяволом, который использует кладбищенские трупы, чтобы облечься в них, и бродит по ночам, высасывая кровь людей. Мне кажется, мы могли бы вполне обойтись без введения этого темного персонажа на сцену. Если мы вообще должны верить в возвращение духов, есть множество злых чувственников, скряг и грешников других описаний — особенно самоубийц, которые могли бы соперничать с самим Дьяволом в злобе в его лучшие дни. Вполне достаточно быть вынужденным верить в то, что мы действительно видим и знаем как факт, а именно в духов, не добавляя к нашему Пантеону призраков Дьявола, которого никто никогда не видел.
Тем не менее, есть интересные подробности, которые можно собрать в отношении вампиризма, поскольку вера в этот феномен существовала во всех странах с самых отдаленных времен. Славянские народы, греки, валахи и сербы скорее усомнились бы в существовании своих врагов, турок, чем в том факте, что существуют вампиры. Бруколак, или вурдалак, как называют последних, — слишком знакомые гости у славянского очага. Писатели величайших способностей, люди столь же полные проницательности, сколь и высокой честности, рассматривали этот предмет и верили в него. Откуда же такое суеверие? Откуда это единодушное доверие на протяжении веков, и откуда эта идентичность в деталях и сходство описаний того одного конкретного феномена, который мы находим в свидетельствах — обычно присяжных показаниях — народов, чуждых друг другу и сильно различающихся в вопросах, касающихся других суеверий.
«Существует, — говорит Дом Кальме, скептический бенедиктинский монах прошлого века, — два разных способа уничтожить веру в этих мнимых призраков... Первый заключался бы в том, чтобы объяснить чудеса вампиризма физическими причинами. Второй способ — полностью отрицать истинность всех таких историй; и последний план был бы, несомненно, самым верным, как и самым мудрым».
Первый способ — объяснение его физическими, хотя и оккультными причинами — это тот, который принят школой месмеризма Пьерара. Конечно, не спиритуалисты имеют право сомневаться в правдоподобности этого объяснения. Второй план — тот, который принят учеными и скептиками. Они отрицают начисто. Как отмечает де Муссо, нет лучшего или более верного способа, и ни один не требует меньше ни философии, ни науки.