Менее меланхоличной, чем Кьяравалле, и пока еще не испорченной прикосновением официальной консервации, является паломническая церковь Мадонны в Саронно. Длинная аллея платанов ведет от деревни к роскошному мраморному фасаду церкви — постройке раннего Возрождения с декоративными дополнениями XVII века. Внутри она знаменита фресками Луини в хоре и Гауденцио Феррари в куполе. Фрески Луини полны безмятежной, безличной красоты. Написанные в его поздний период, когда он подпал под влияние Рафаэля и «большого стиля», они лишены интимного очарования его ранних работ; и все же ломбардская нота, леонардовское качество, то здесь, то там проскальзывают в косом взгляде женщин и в золотоволосой красоте юношеских голов; в то время как наиболее полное выражение они находят в изысканных одиночных фигурах святой Екатерины и святой Аполлонии.
The Church at Saronno
E. C. Peixotto
1901.
Если эти величественные композиции менее типичны для Луини, чем, например, фрески Сан-Маурицио-Маджоре или Каса Пелукка (ныне в Брере), то купол Гауденцио, напротив, кажется, суммирует в одном славном порыве выражения все, что когда-либо вызывала его фантазия и что его рука жаждала воплотить. Похоже, некоторым художникам дано достичь, по крайней мере однажды, этого полного момента выражения: Тициану, например, в «Вакхе и Ариадне», Микеланджело в гробницах Медичи, Джорджоне в «Сельском концерте» в Лувре. В других работах они могут проявлять большие силы, более грандиозные замыслы; но, возможно, лишь однажды каждому дано достичь идеального равновесия ума и руки; и в этот момент даже второстепенные художники приближаются к величию. Гауденцио нашел свою возможность в куполе Саронно, и на этот раз он поднимается над очаровательным художником-анекдотистом из Варалло до братства мастеров. Именно как выражение настроения раскрывается его сила — настроения небесной радости, так живо воплощенного в его круге поющих ангелов, что форма, кажется, переходит в звук, а купол наполняется порывом небесного ликования. Твердой рукой он выдержал эту ноту радости. Нигде его изобретательность не дает сбоя, а кисть не отстает от нее. Солнечные теснящиеся головы, летящие драпировки, порхающие нотные листы — все взволновано, словно ветром вдохновения, бризом с небесных пастбищ. Стены хора, кажется, резонируют с одним из ангельских хоров «Фауста» или с последними звенящими строками «Рая». Счастлив художник, чьи полные силы находят голос в таком ключе!
V
Читатель, последовавший за этими беглыми странствиями по Милану, лишь коснулся края его одежды. В Брере, Амброзиане, галерее Польди-Пеццоли и великолепном новом Археологическом музее, ныне подобающе размещенном в старом замке Сфорца, хранятся сокровища, уступающие лишь римским и флорентийским. Но это лишь часть каталогизированных богатств города. Путеводители указывают на них, они лежат на проторенном пути осмотра достопримечательностей, и именно в интервалах между таким систематизированным изучением прошлого, в «скобках» путешествия, получаешь те более интимные проблески, которые помогают составить образ каждого города, сохранить его индивидуальность в сознании путешественника.
ИТАЛЬЯНСКИЕ ФОНЫ
I
В итальянских религиозных картинах раннего Возрождения обычно присутствуют две совершенно не связанные между собой части: передний план и фон.
Передний план условен. Его персонажи — святые, ангелы и Святое семейство — являются прямыми потомками длинного ряда подобных фигур. Каждая деталь одежды и позы была заранее определена законами, которые художник принимает так же пассивно, как тот факт, что у его моделей по два глаза и нос посередине лица. Хотя время от времени какой-нибудь смелый живописец вводит удачную модификацию, например, маленьких ангелов, играющих на скрипках на ступенях трона Девы в картинах венецианской школы, такие изменения слишком редки и незначительны, чтобы повлиять на общую правдивость утверждения. Только на фоне художник волен выразить свою индивидуальность. Здесь он изображает не то, что кто-то другой давно спроектировал для него в другой стране и при иных представлениях о жизни и вере, а то, что он действительно видит вокруг себя: на ломбардских равнинах, в тонко смоделированной холмистой местности Тосканы или в фантастическом зазубренном ландшафте Фриульских Альп. Нужно смотреть мимо и за центральные фигуры, в их типичных позах и символических одеждах, чтобы уловить проблеск жизни, среди которой зародилась живопись. Отведенная на средний план и уменьшенная до незначительных размеров, там находится настоящая картина, картина, которая родилась в мозгу художника и отражает его впечатление от окружающей жизни.
Здесь, например, позади Мадонны Беллини белые волы пасутся на пастбище, а пастух развалился на берегу рядом со своим стадом; там, в свите восточных царей, настоящие солдаты, клерки, коробейники, нищие и вся разношерстная толпа итальянских улиц спускается с холма, увенчанного средневековой крепостью, и пересекает мост с водяной мельницей — именно такой мост и мельницу художник мог зарисовать в своей родной деревне. А в сценах из жизни Девы Марии какие возможности для жанровой живописи открываются! На фреске Гирландайо «Рождество Богородицы» в апсиде Санта-Мария-Новелла знатные дамы в современных костюмах поздравляют условно задрапированную святую Анну, в то время как «Благовещение» Кривелли в Национальной галерее показывает богато украшенный дворец эпохи Возрождения, с павлинами, распускающими хвосты на верхней лоджии, роскошным восточным ковром, свисающим с мраморной балюстрады, и небесным посланником, взбегающим по лестнице из мрамора к модной парадной двери.
Ни один художник не был более щедр, чем Карпаччо, на эти интимные детали, или более дерзок в резком сопоставлении религиозных фигур с шумной светской жизнью своего времени. Его «Легенда о святой Урсуле» в венецианской Академии — это кладезь анекдотов XV века, энциклопедия одежды, архитектуры и нравов; а позади его мучающегося святого Себастьяна, привязанного к колонне и пронзенного стрелами, жизнь венецианских каналов продолжается своим чередом, как в жизни самые тривиальные дела вращаются, не обращая внимания на великое горе.
Даже художники, гораздо менее независимые от традиции, чем Карпаччо и Кривелли, преуспели в привнесении личной ноты, ноты прямого наблюдения, в фон своих религиозных картин. Если фигуры помещены в пейзаж, то последний не является условной группировкой холма, долины и реки: он обладает безошибочным качеством увиденного (chose vue). Никто из изучавших фоны старых итальянских картин не может вообразить, что реалистическая пейзажная живопись — это современное искусство. Техника ранних пейзажистов была не такой, как у современного интерпретатора природы, но их цель была той же: они стремились с верностью и точностью передать то, что видели вокруг себя. Именно эта прямота видения придает их фонам такую живость и очарование. В этих далях можно обнаружить подлинный передний план жизни художника. Здесь можно узнать, что действительно происходило в Венеции, Флоренции и Перудже XV века; здесь увидеть, на какие горизонты смотрели старые мастера, и заметить, что общий вид страны до сих пор почти так же неизменен, как складки умбрийских гор и изгибы тосканских потоков.
II
Как и с изучением итальянских картин, так обстоит дело и с самой Италией. Страна разделена не на три части (partes tres), а на две: передний план и фон. Передний план — собственность путеводителя и его продукта, механического туриста; фон — собственность бездельника, мечтателя и серьезного исследователя Италии. Это различие не означает никакого пренебрежения к переднему плану. Его нужно знать досконально, прежде чем можно будет насладиться средним планом: нет короткого пути к близости с Италией. И аналогию с религиозной картиной не следует доводить до крайности. Знаменитые картины, статуи и здания Италии, очевидно, являются воплощением ее исторического и художественного роста; но они стали слегка условными из-за того, что слишком долго использовались как термины, которыми определяется Италия. Они застыли в символы, и жизнь, выражением которой они когда-то были в полной мере, испарилась в иссушающей музейной атмосфере, к которой их приговорила их слава. Чтобы насладиться ими, нужно впустить в них свежий воздух наблюдения, свободного от традиций. Поскольку их нельзя избежать, их нужно деконвенционализировать; а для этого их следует рассматривать в связи с жизнью, для которой они являются лишь декоративным фасадом.
Рассматриваемые таким образом, к какому зачарованному краю они служат подходом! Подобно любезным хозяевам, они отходят на второй план, указывая путь, но предоставляя своим гостям свободу владения. Не будет преувеличением сказать, что каждый из великих шедевров Италии хранит ключ к какому-то тайному саду воображения. Нужно знать Тициана и Джорджоне, чтобы насладиться близостью Фриульских Альп, Чима да Конельяно, чтобы ощутить полный вкус странного эуганского ландшафта, Палладио и Сансовино, чтобы оценить легкомысленную архитектуру вилл Бренты, более того, купола Брунеллески и Микеланджело, чтобы почувствовать счастливый изгиб какого-нибудь церковного купола в безымянной деревне на холмах.
«Цивилизация, — говорит Виолле-ле-Дюк, — не может претендовать на владение искусством, если это искусство не проникает повсюду, если оно не заставляет чувствовать свое присутствие даже в самых вульгарных произведениях». Именно потому, что итальянское искусство так пронизывало итальянскую жизнь, потому что скромнейший каменщик в чем-то следовал линиям великих архитекторов, а создатель деревенских Мадонн — композиции великих скульпторов, монументальный передний план и не замеченные никем дали позади него так постоянно интерпретируют и объясняют друг друга. Италия для ее настоящих любителей подобна большой иллюстрированной книге, где то и дело встречается славная полностраничная картина, а между ними — страница за страницей с тонко прорисованными полями, на которых можно проследить каждую деталь ее повседневной жизни. И картины, и поля — работы одной руки.
III
Как Италия разделена на передний план и фон, так и каждый город имеет свою перспективу: свой «первый план», отмеченный звездочками для спешащего путешественника, свой средний план для «счастливого меньшинства», которое остается дольше трех дней, и свой безграничный горизонт для бездельника, который отказывается измерять искусство временем. В некоторых случаях фон является продолжением, амплификацией центрального «сюжета»; в других — его прямой антитезой. Так, в Умбрии и в некоторых частях Тосканы и Марке искусство, архитектура, история и ландшафт дополняют и продолжают друг друга, и даже наименее одаренный воображением турист должен почувствовать, что, покидая галереи Сиены или Флоренции ради улиц и окрестностей, он все еще находится в рамках обычного осмотра достопримечательностей.
В Риме, напротив, в Милане и в некоторой степени в Венеции, а также во многих небольших городах по всей Италии, существует резкая линия разграничения между городом из путеводителя и его фоном. В некоторых случаях последний состоит главным образом из объектов, на которые туриста из путеводителя приучили смотреть свысока или, вернее, которые ему посоветовали пройти без взгляда. Гете долгое время подвергался насмешкам просвещенных знатоков искусства за то, что он поехал в Ассизи, чтобы увидеть римский храм Минервы, и не посетил средневековую церковь Святого Франциска; но сколько современных туристов посещают церковь и пропускают храм? И в чем заключается их превосходная широта вкуса? Дело в том, что в данном конкретном случае передний план и фон поменялись местами, и современный турист, пренебрегающий Минервой ради Святого Франциска, так же узко связан традицией, как и его предшественник XVIII века, с той разницей, что, если последний ничего не знал о средневековом искусстве и архитектуре, современный турист знает, что храм там есть, и намеренно поворачивается к нему спиной.
IV
Возможно, Рим — это город из всех итальянских, в котором эта однобокость эстетического интереса проявляется наиболее странно. В тосканских и умбрийских городах, как уже было сказано, искусство и архитектура, составляющие принятый «учебный план» туриста, по-прежнему являются отличительными чертами улиц, по которым он идет в свою галерею или музей. Во Флоренции, например, он может выйти из капеллы Риккарди и увидеть замок Винчильята, возвышающийся на своем холме, поросшем кипарисами, точно так же, как Гоццоли изобразил его на своей фреске; в Сиене зубчатые дворцы с их железными факельницами и зарешеченными окнами образуют неизменную декорацию средневекового празднества. Но в Риме веками было модно смотреть только на город, который почти исчез, и закрывать глаза на тот, который все еще жив и актуален.
Исследователь Древнего Рима движется среди мучительно реконструированных обломков; медиевист должен пересечь город из конца в конец, чтобы собрать воедино скудные фрагменты своей «эпохи». Оба исследования поглощают, и сама трудность погони, несомненно, добавляет ей воодушевления; но не является ли любопытным ментальное отношение, которое заставляет приверженца средневекового искусства идти с завязанными глазами от Палаццо Венеция до Санта-Сабина на Авентине или от Ара-Чели до Санта-Мария-сопра-Минерва, потому что великие памятники, лежащие между этими точками его паломничества, принадлежат к тому, что кто-то научил его считать «упадочным периодом искусства»?
Рим — самый нетронутый город барокко в Италии. Великое возрождение его духовной и светской власти совпало с развитием той фазы искусства, семена которой Микеланджело посеял в самом Риме. Зародыши Бернини и Тьеполо следует искать в потолке Сикстинской капеллы и в «Моисее» в Сан-Пьетро-ин-Винколи, как бы ни возмущались приверженцы Микеланджело прослеживанием такой родословной. Но в наше время трудно сохранять терпение к любой форме художественного абсолютизма, к любым критическим критериям, не основанным на том чувстве сравнительного анализа, которое является важнейшим вкладом XIX века в функцию критики. Трудно быть терпимым к той особой форме нетерпимости, которая отказывается признавать в искусстве общий закон роста и трансформации или, признавая его, считает его предметом для тщетных упреков и сетований. Искусствовед должен признавать стандарт совершенства и должен иметь право на личные предпочтения в рамках установленных критериев: эстетически мир делится на готически и классически мыслящих, так же как интеллектуально он делится на тех, кто поднимается до общей идеи, и тех, кто останавливается на частном примере. Любитель частного примера почти всегда будет иметь вкус к готике, которая является личным и анекдотическим в искусстве, доведенным до своего крайнего выражения, ценой синтетического эффекта; но если он хоть сколько-нибудь восприимчив к общим идеям, он должен признать тщетность борьбы против неизбежных тенденций вкуса и изобретения. Допустим, с его точки зрения, искусство, которое развилось из Микеланджело, — это искусство упадка: является ли это причиной для того, чтобы яриться на него или игнорировать его? Осень — это сезон упадка; но даже теми, кто предпочитает весну, она до сих пор не была объектом инвектив и порицания. Только когда искусствовед начнет рассматривать модификации искусства так же объективно, как он изучал бы смену времен года, он начнет понимать и сочувствовать тем различным способам, которыми человек пытался сформулировать свои поиски красоты. Если верно в мире чувств, что нужно любить, чтобы понимать (il faut aimer pour comprendre), то обратное верно в мире искусства. Чтобы наслаждаться любой формой художественного выражения, нужно не только понимать, что она пытается выразить, но и знать.
The hills where its life rose,
And the sea where it goes.
Рассматриваемый таким образом философски, барочный Рим — Рим Бернини, Борромини и Мадерны, Гверчино, Карраччи и Клода Лоррена — становится чрезвычайно интересным даже для тех, кто не сочувствует излишествам искусства XVII века. Во-первых, огромное количество зданий в стиле барокко, церквей, дворцов и вилл, грандиозность их масштаба и счастливые случайности их группировки дают лучшее представление, чем можно получить где-либо еще, о коллективных эффектах, на которые способен этот стиль. Рассматриваемый таким образом, он предстает как по преимуществу стиль парадный (style de parade), декорация зрелищной и внешней жизни, которая развилась из более уединенной цивилизации Возрождения, подобно тому как цветок огромного размера и ослепительного цвета может развиться в атмосфере теплицы из более мелкого и нежного цветка. Процесс был неизбежен, и результат иллюстрирует то, как новые условия порождают новые формы таланта.
Именно в моменты социальной и художественной трансформации проявляется оригинальный гений, и Бернини был гением движения барокко. Для тех, кто изучает его работы в свете условий, которые их породили, он предстанет как естественный интерпретатор того роскошного периода бравуры (bravura), когда пышность возрожденного церковничества и сложный этикет Испании смешивались с растущим вкусом к загородной жизни, к торжественности и широте природы. Смешение этих антагонистических интересов породило искусство, достаточно характерное, чтобы занять место среди признанных «стилей»: искусство, в котором чрезмерная формальность и показная роскошь смягчаются свободной игрой линий, как будто небесные ветры беспрепятственно проносятся сквозь тяжелые драпировки дворца. Не стоит отрицать, что деликатность деталей, трезвость средств и эффект покоя часто приносились в жертву этим новым требованиям; но плодотворнее наблюдать, как искусно Бернини и его лучшие ученики умудрялись сохранять баланс и ритм своих смелых композиций и как редко изобилие приводило к бессвязности. Насколько успешно итальянское чувство формы господствовало над этим полуиспанским хаосом материала и извлекало из него классическую линию, можно судить по тому, как церкви XVII века вокруг Форума гармонируют с руинами Древнего Рима. Конечно, никто, кроме самого фанатичного археолога, не пожелал бы исчезновения из этой волшебной сцены фасадов Сан-Лоренцо-ин-Миранда и Санта-Франческа-Романа!