Затем следует то, что описывается каждым беспристрастным наблюдателем как «высокомерная» попытка экспроприировать все, что попадается на глаза. В России это можно было бы сделать очень легко под предлогом «национализации», но там была Великобритания, чьи законы не оправдывают воровство. Единственные школы, которые были основаны в Иерусалиме, были построены и укомплектованы так называемыми «неевреями», хотя евреи Иерусалима веками были пенсионерами всемирного еврейства. Еще в 1842 году доктор Мюррей Макчейн отмечал, что иерусалимские евреи нисколько не заботились о школах, потому что их дети тоже вырастали лишь в пенсионеров. Но христиане, с теплым уважением относившиеся к Святому городу, взялись за улучшение жалкого положения еврейских жителей, и так получилось, что ко времени сионистского вторжения значительное число еврейских детей посещало школы. Новоприбывшие сионистские лидеры потребовали, чтобы лучшие из школ были отданы им. Разумеется, в этом было отказано.
«Совет иерусалимских евреев» затем распорядился опубликовать в ежедневной еврейской газете, что родители, которые не заберут своих детей из школ, будут наказаны. А теперь посмотрите на типичные угрозы наказания:
Если какой-либо родитель, чье имя было в списке Американского фонда помощи, отказывался, помощь будет отозвана. Интересная новость для подписчиков этого фонда.
Врачам будет запрещено посещать семьи, чьи дети посещают просвещенные школы.
Их имена будут внесены в черный список в местах, где проводится обрезание, чтобы новорожденным потомкам строптивых могли отказать в обряде Моисея.
Им будет отказано во всякой доле в сионистских льготах или фондах.
Если они занимались бизнесом, им будет объявлен бойкот.
Если они были рабочими, они не смогут получить работу.
«Всякий, кто отказался, пусть знает, что ему запрещено называться именем еврея. С ними будут бороться всеми законными средствами. Их имена будут помещены на памятник позора, а их дела будут позорить их до последнего поколения. Если их поддерживают, их поддержка прекратится. Если они раввины, они будут удалены со своих должностей. Они будут преданы анафеме и преследованию, и весь мир узнает, что в этом правосудии не было милосердия».
Это снова еврейский большевистский дух, тот самый дух, который так много людей тщетно пытались примирить с русским темпераментом — потому что он настолько нерусский.
Это тирания, и не тирания силы, а тирания низости и тьмы. Теперь совершенно ясно, что имел в виду доктор Макиннис, англиканский епископ Иерусалима, когда сказал: «Эмигранты, привезенные до сих пор (в Палестину, под руководством Комиссии), не включали многих респектабельных английских евреев; но они включали большое количество русских, поляков и румын, многие из которых были совершенно большевистскими в своем отношении к правительству».
Если этот дух преобладает в начале движения, которое христианский мир был приучен пропагандой считать глубоко религиозным и респектабельным исходом, то трудно даже вообразить, что будет сделано в период полной и беспрекословной власти.
Наблюдая и взвешивая события и тенденции еврейского правления в Палестине до сих пор, нетрудно увидеть цель всего этого. Евреи по-прежнему не доверяют своей способности создать государство. Они не сомневаются в готовности мира позволить им иметь государство; действительно, удивительно, как естественно евреи доверяют той части мира, которую они всегда делали вид, что презирают. Но глубоко в евреях сидит недоверие к самим себе. Он не знает, как его народ сможет ужиться вместе. Он не знает, как они смогут отказаться от принципов и практик, которые столь разрушительны для социального согласия в других местах. И он чувствует, что, какой бы терпеливой ни была мандатная власть сейчас, сомнительно, как долго это терпение продержится под грузом ошибок и жестокостей, которые будут неотделимы от сионистского правления, если можно сделать какие-либо выводы из имеющихся фактов. Поэтому, чувствуя, что времени может быть мало, он пытается такими действиями, как вмешательство в культурный вопрос, в расовые права коренных жителей, и такими схемами, как описанный выше механизм захвата земли, получить настолько сильный контроль над ситуацией, чтобы серьезно осложнить ее, когда Великобритания сочтет своим долгом перед миром вмешаться и попытаться навести хоть какой-то порядок в хаосе.
Начинает становиться очень ясно, что еврейский национализм будет развиваться по линии вражды к остальному миру. Уже было сделано опасное предложение организовать еврейскую армию для защиты Суэцкого канала. Вместо того чтобы думать о дорогах и фермах, о виноградниках и маслобойнях, о школах и санитарных поселках, евреи думают о том, чтобы возвысить себя до военной силы, которая будет стоять между Востоком и Западом на этой стратегически важнейшей полоске земли в мире. Вся ситуация чревата опасностью, и люди, желающие евреям добра, встревожены и опечалены этой перспективой.
В существующей сегодня ситуации есть три элемента опасности: подавляюще преобладающий большевистский элемент, который вливается в Палестину; интенсивный, эгоистичный и вызывающий национализм, который сионисты проявляют еще до того, как у них появился клочок земли — вкус к мировой политике и мировой власти; и расовая путаница, которая сейчас существует в Палестине.
Все это вместе — динамит. Первый элемент более важен, чем многие осознают. Уже евреи, которые отправились в Палестину с большими жертвами и по благочестивым причинам, жалуются, что вместо псалмов Давида люди поют песни Красной революции, и вместо встреч для наставления и молитвы происходят буйные собрания, восхваляющие Троцкого как Мессию, а Советы — как царство небесное. В третью годовщину еврейской революции в России улицы Иерусалима были оклеены плакатами с настроениями богохульства и измены, а Первое мая в этом году было посвящено прославлению анархии.
Этот факт будет интересен исследователям пророчеств. Так же верно, как может быть верен любой человеческий прогноз, что подобным вещам не позволят продолжаться на глазах у всего мира. Невообразимо, чтобы нации, ответственные перед человечеством за поведение на этой важной полоске территории, оставались пассивными, пока большевизм распространяется под ложным предлогом религиозного движения, поддерживаемого христианским миром. Будет предпринята попытка остановить это. Евреи Палестины повернутся против нации-спонсора. Евреи России придут на помощь. Великобритания и, возможно, Соединенные Штаты будут защищать старое чистое видение искупленного Иерусалима. Тогда сбудется пророчество Захарии:
«И Иуда также будет сражаться против Иерусалима».
И Иуда также! Это мысль, которая должна заставить еврея задуматься, к чему приведет его беззаконие Востока и материализм Запада. Против Иерусалима! Какой ужасный конец нынешнего безумного заблуждения Иуды.
Палестину называют центром земли. Так оно и есть. Сила, которая контролирует Палестину, контролирует мир. Хотя Великобритания не осуществляет суверенитета над самой землей, ее контроль над прилегающими водами, а также над Египтом, Персией и Индией составляет ключ к ее власти. Белая раса до сих пор была Избранным народом, которому было дано господство над землей. Палестина — это ключ к мировой военной стратегии и торговле. В вопросе 12 из «Вопросов и ответов», опубликованных департаментом образования Сионистской организации Америки, встречается следующее:
12. Каковы коммерческие возможности Палестины?
Расположение Палестины между тремя континентами благоприятствует внешней торговле.
Все это располагает к мечтам о будущей славе, и многие христианские друзья евреев тешили себя мыслью о всеобщей Гааге в Иерусалиме и новом социальном порядке, исходящем из Сиона, чтобы благословить народы. Это идея, которую передают такие люди, как А. А. Берле в книгах вроде «Мировое значение еврейского государства». Все это можно было бы ожидать, если бы сегодняшние евреи были людьми Ветхого Завета, стремящимися восстановить социальные законы Моисея, которые признаны лучшими гарантиями, когда-либо созданными против пауперизма, с одной стороны, и плутократии — с другой. Но Палестина не попала в руки таких евреев. Прежде чем мечта сможет осуществиться, Иуда должен прийти в себя, чего он еще не сделал, ибо издревле Слово гласит —
«И Иуда также будет сражаться против Иерусалима».
Расовая ситуация в Палестине сейчас очень деликатная. Американцы ее не понимают. Сионистская пропаганда всегда принималась исходя из предположения, что Палестина — земля евреев и что им нужна лишь помощь, чтобы вернуться. Исторический и политический факт заключается в том, что Палестина не была землей евреев более 2000 лет. В Палестине 500 000 мусульман, 105 000 христиан и 65 000 евреев. Промышленность страны — сельское хозяйство. В нем занято 69 процентов мусульман, 46 процентов христиан и 19 процентов евреев. Ни численно, ни промышленно они не владели этой землей. И все же, в результате военной сделки, она передается им так же безразлично к коренным жителям, как если бы Бельгия была передана Мексике. Многие из коренных жителей — семиты, как и евреи, но они не хотят евреев среди себя.
Это странный факт для тех, кто использует термин «антисемитизм»; почему настоящие семиты также не любят евреев? Конечно, семиты не являются жертвами «антисемитизма».
Декларация Бальфура, как и условия Мандата, принятого в Сан-Ремо, признавали права коренных народов. Действительно, каждый, кто знает о людях, которые были коренными жителями Палестины в течение 2000 лет, признает их права, все, кроме евреев. Вифлеем был христианским городом, как и подобает месту рождения Христа. Тем не менее евреи устроили так, что 2000 вифлеемцев покидают Палестину, лишь бы не подчиниться тому, что, как они видят, приближается. Другие расы не так спокойны по этому поводу, отсюда и проблемы. Именно сейчас последние пункты, добавленные, как заявляет сионистский историк, «чтобы успокоить определенную часть антисионистского мнения», начинают обретать смысл для читателя. «Была ли цель только в том, чтобы успокоить тревожные вопросы, пока все приготовления не были сделаны? Очевидно. Это было тогда нечестное умиротворение! Таково, возможно, было намерение сионистов, но никто не должен ожидать лжесвидетельства со стороны ответственных наций. В конце дела эти последние пункты будут искуплены честным применением их условий к вовлеченным людям».
Генерал Алленби обещал этим коренным народам Палестины, что их права будут уважаться. То же самое обещала Декларация Бальфура. То же самое — конференция в Сан-Ремо. То же самое — президент Вильсон в двенадцатом из своих «Четырнадцати пунктов».
Но Иуда говорит: «Пусть убираются!» «Последние пункты были добавлены, чтобы успокоить определенную часть робкого антисионистского мнения».
«Пусть убираются!» — говорит Израэль Зангвилл. — «Мы должны мягко убедить их уйти. В конце концов, у них есть вся Аравия с ее миллионом квадратных миль, а у Израиля нет ни квадратного дюйма. Нет особой причины для арабов цепляться за эти несколько километров. Свернуть свои палатки и молча уйти — их пословица; пусть они покажут это сейчас». Помимо ложности использования термина «араб», здесь есть восхитительная еврейская черта — пусть они уступят это нам, мы хотим этого! Американцы живут на своей земле менее 150 лет как нация, и есть Китай, Аравия или Сибирь, куда мы могли бы отправиться, если бы захотели, но мы предпочитаем свою собственную страну, как и коренные народы Палестины, которые жили там 2000 лет.
Стражи на башнях мира встревожены тем, что, кажется, назревает в географическом котле Иуды.
——
Выпуск от 28 мая 1921 года.
LII. Как евреи используют власть — глазами очевидца
Еврейский вопрос продолжает подниматься по шкале общественного внимания, привлекая все более высокий тип ума к обсуждению его значимости. Когда The Dearborn Independent впервые начала печатать некоторые результаты своих исследований по этому вопросу, первоначальный отклик был в основном от тех, кто не любил еврея только потому, что он еврей. Этот класс ожидал найти в The Dearborn Independent глашатая всего своего грубого юмора и оскорблений.
Метод, которому следовала эта газета, однако, был недостаточно оскорбительным и недостаточно горьким, чтобы удовлетворить юдофобов и ненавистников евреев, и постепенно начал слышаться новый отклик от другого класса, который к этому времени достиг огромных масштабов. Лучшая часть людей, видя, что расовые и религиозные предрассудки не играют никакой роли в этой работе, начала рассматривать этот вопрос в связи с нашей американской жизнью и будущим этой нации как христианского народа.
После этого подъема дискуссии на должный уровень лучшие периодические издания начали уделять этому вопросу вдумчивое внимание. Об этих публикациях упоминалось в предыдущих статьях. К этому списку следует добавить Century Magazine за сентябрь, который содержит статью Герберта Адамса Гиббонса, которая явно претендует на справедливость и, безусловно, компетентна, несмотря на разницу мнений, которая может существовать в отношении некоторых выводов автора. Мистер Гиббонс излагает некоторые вопросы более прямо, чем они были изложены вне страниц The Dearborn Independent, а некоторые вопросы он излагает так же прямо; и он будет оправдан непредвзятым читателем.
Одно из самых примечательных исследований еврейского вопроса вышло из Университета Юга в Сьюани, штат Теннесси. Оно озаглавлено «Сионизм и еврейская проблема», автор — преподобный доктор Джон П. Питерс, бывший каноник собора Святого Иоанна Богослова в Морнингсайд-Хайтс, Нью-Йорк, также почетный настоятель церкви Святого Михаила в Нью-Йорке и профессор языков и литературы Нового Завета в Университете Юга. Статья была перепечатана из Sewanee Review и представляет собой брошюру из 29 страниц.
Доктор Питерс начинает с исторического очерка развития двух направлений мысли среди евреев: националистического, которое вело к исключительности, и религиозного, которое вело к инклюзивности, и он описывает доминирование последнего первым с приходом современного сионизма, который, как он обнаруживает, является расовым, а не религиозным. Он говорит: «Доминирующий контроль сионистской партии в настоящее время находится в руках тех, кто не является религиозными, а лишь расовыми евреями». Он считает, что развитие расового сознания по этим линиям «должно неизбежно в конечном итоге сделать евреев плохими гражданами Соединенных Штатов или любой другой страны и поддерживать и усиливать враждебность к евреям...»
Эта монография доктора Питерса заслуживает изучения. С разрешения The Dearborn Independent перепечатывает статью со страницы 20 до конца, эта часть выбрана потому, что она касается свидетельства доктора Питерса как очевидца определенных условий в Палестине: (Курсив наш, в университетской перепечатке его нет.)
«Эксперимент сионистской родины сейчас проходит проверку. Еще слишком рано полностью определять, как он будет работать, но, по крайней мере, интересно рассмотреть его проявления на данный момент. Мой самый ранний контакт с сионизмом и сионистскими влияниями в Палестине датируется 1902 годом. Когда я впервые посетил Палестину в 1890 году, евреи в Иерусалиме были почти исключительно из старых восточных сефардских семей. Иерусалим тогда все еще был старым Иерусалимом в пределах стен. За стенами домов не было. Еврейская колонизация, экономическая и филантропическая по своему характеру, только тогда началась на равнине Шарон, но то немногое, что было в плане колонизации, было слабым, безуспешным экзотическим явлением — попыткой вернуть преследуемых евреев России на землю, где, однако, еврей, непривычный к ручному и особенно сельскохозяйственному труду, сидел под зонтиком, чтобы защититься от солнца, и нанимал местных сирийцев для выполнения работы».
«Во время моего следующего визита, в 1902 году, было основано больше колоний, и предпринимались серьезные усилия, чтобы превратить еврейских колонистов в фермеров. Большинство евреев, приехавших в Палестину, однако, поселились вокруг Иерусалима, и новый Иерусалим за стенами был больше, по крайней мере по площади, чем старый Иерусалим внутри. Alliance Israelite развил там великолепные школы для обучения сельскому хозяйству, а также ручным и промышленным искусствам. Руководство настоятельно просило меня посетить и проинспектировать эти школы. Здесь я обнаружил евреев, мусульман и христиан, работающих бок о бок без предрассудков. Это было, на мой взгляд, лучшей работой любого рода, проводимой в Палестине, по двум причинам: во-первых, эти школы учили достоинству и ценности ручного труда, который восточные люди всех сортов до этого презирали, считая его недостойным любого человека с интеллектом или способностями; во-вторых, потому что они объединяли мусульман, христиан и евреев на почве общего труда и общей ценности, что является самым ценным агентом для разрушения тех древних предрассудков — религиозных, расовых и социальных, — которые были проклятием и бедой этой земли».
«Меня попросили изложить это письменно, потому что, как мне сказали, оказывалось огромное давление — я сожалею, что должен сказать, особенно из Америки — чтобы помешать руководству продолжать эту конкретную работу по обучению евреев, христиан и мусульман на одном уровне, с требованием, чтобы еврей не вступал в такой контакт с мусульманином и христианином, и чтобы обучался только он один, чтобы он не был заражен, так сказать, другими, и чтобы они не были подготовлены конкурировать с ним за владение землей. Этот дух я встретил в более тщательно организованной и оскорбительной форме во время моего последнего визита в 1919 и 1920 годах».
«Я обнаружил огромный прогресс в развитии сельскохозяйственных колоний. Все еще были трудности с тем, чтобы убедить еврея, за исключением только африканского или арабского еврея, выполнять фактическую работу в колонии, но колонии процветали, и плодоводство, виноградарство и особенно производство вина и ликеров в грандиозном и самом научном масштабе продвинулись удивительно. В целом, земля, занятая этими колониями, не была в надлежащем смысле древней еврейской землей. Они находились на равнинах Шарон и Эсдраелон и в крайней верхней части долины Иордана; но эти регионы обогащались, и страна в целом выигрывала от колонистов. Большая часть евреев по-прежнему была собрана в Иерусалиме, как и прежде, и там были, с одной стороны, интеллектуалы, а с другой — паразитирующий или пауперизированный еврей, то, что обычно считалось бы самым лучшим и самым худшим. Жизнь в колониях часто была очень милой и очень прекрасной, здоровой, нормальной семейной жизнью, и демонстрацией в мире и процветании того, чем может быть религиозный иудаизм в своем лучшем проявлении».