«Ландшафт в истории и другие эссе»

Электронная книга проекта «Гутенберг», «Ландшафт в истории и другие эссе», автор Арчибальд Гейки

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See https://archive.org/details/landscapeintohis00geik

ЛАНДШАФТ В ИСТОРИИ

И ДРУГИЕ ЭССЕ

Ландшафт в истории

И другие эссе

АВТОР:

Сэр Арчибальд Гейки

Доктор гражданского права, член Королевского общества

Лондон, Macmillan and Co., Limited. Нью-Йорк: The Macmillan Company, 1905

ГЛАЗГО: ОТПЕЧАТАНО В УНИВЕРСИТЕТСКОЙ ТИПОГРАФИИ КОМПАНИЕЙ ROBERT MACLEHOSE AND CO. LTD.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий том представляет собой сборник эссе и выступлений, которые периодически публиковались после выхода моей книги «Геологические эссе дома и за рубежом». Половина из них посвящена пейзажу в его геологических взаимосвязях и влиянию на прогресс человечества — теме, которая на протяжении многих лет занимала значительную часть моих размышлений. В других рассматривается проблема возраста Земли, два эссе носят биографический характер, а одно посвящено месту науки в современном образовании.

Я благодарю редакторов журналов Fortnightly, Contemporary и International Quarterly Reviews за любезное разрешение перепечатать эссе, которые ранее появлялись в этих изданиях.

15 января 1905 г.

CONTENTS

PAGE

I

Landscape in History, 1

II

Landscape and the Imagination, 28

III

Landscape and Literature, 76

IV

The Origin of the Scenery of the British Islands, 130

V

The Centenary of Hutton's 'Theory of the Earth,' 158

VI

Geological Time, 198

VII

The Life and Letters of Charles Darwin, 234

VIII

Hugh Miller: His Work and Influence, 257

IX

Science in Education, 282

X

The Roman Campagna, 308

I

Ландшафт в истории [1]

Среди неясных проблем в истории человечества одно из первых мест должно быть отведено вопросу о происхождении и расселении различных человеческих рас. Несомненно, двумя главными факторами дифференциации этих рас были климат и география. Эти же физические условия продолжают поддерживать, если не породили изначально, расовые различия. Даже если мы колеблемся в принятии теории относительно начального этапа формирования какой-либо из великих ветвей человечества, мы не можем не признать, что отдельные нации или племена, входящие в одну из этих ветвей, отличаются друг от друга более или менее определенными особенностями, некоторые из которых, по крайней мере, вероятно, могут быть отнесены к влиянию окружающей среды. Ландшафты страны, форма, высота и направление ее горных хребтов, положение и протяженность ее равнин и долин, размер и направление ее рек, изменчивый характер ее почв и климата, наличие или отсутствие полезных ископаемых, близость к морю или удаленность от него, очертания береговой линии — скалистая она, обрывистая или изрезанная бухтами и гаванями — все эти и другие аспекты земного пейзажа внесли свой вклад в формирование национальной истории и характера. Для иллюстрации этого внешнего влияния нам достаточно обратиться к Британским островам и сравнить облик и историю центральной Англии с таковыми Шотландского нагорья. [2]

Некоторые из этих доминирующих элементов нашего окружения остаются неизменными или почти не меняются. Горы и равнины сейчас по сути такие же, какими были на заре человечества, хотя их растительный покров мог значительно измениться. В других случаях геологические процессы постоянно работают, вызывая изменения, которые, будучи незначительными по отдельности, становятся важными с течением столетий из-за постоянного повторения. Так, на некоторых участках нашей береговой линии произошло значительное разрушение суши, в других — суша отвоевала территорию у моря. Но сам человек стал геологическим агентом и в этом качестве значительно изменил поверхность многих стран, в которых обитал. Прогресс сельского хозяйства привел к осушению болот, вырубке лесов и превращению пустошей и неудобий в пахотные земли. Увеличение поголовья овец и крупного рогатого скота способствовало тому, что холмы покрылись пастбищами вместо прежней грубой растительности и кустарника. И сам человек оказывается вовлеченным в последствия изменений, которые он запускает. Эту тему, очевидно, можно обсуждать независимо — либо с научной, либо с исторической точки зрения. Любое исследование, которое касается изменений, произошедших во внешнем облике страны с тех пор, как человек впервые ступил на ее поверхность, и источников информации о них, должно вызывать живой интерес у любителя науки, поскольку оно представляет ему доказательства различных видов геологических процессов, за ходом и скоростью которых он может таким образом наблюдать и определять их. Это может пролить свет на одну из спорных проблем науки — значение времени в геологических исследованиях. Но прежде всего я хотел бы более подробно поговорить о связи такого исследования с человеческой историей. Подобные изыскания, как мне кажется, в высшей степени способны привлечь симпатии и даже активное сотрудничество со стороны исследователей-гуманитариев. Нет сомнений, что расширение наших знаний об изменениях земной поверхности с начала истории должно в значительной степени зависеть от помощи, полученной при изучении исторических документов.

Прошло не так много лет с тех пор, как была признана истина о том, что человек в значительной мере является продуктом своей окружающей среды; что его материальный прогресс и умственное развитие направлялись и видоизменялись естественными условиями, в которых он оказался. Однако полная степень и применение этой истины, возможно, еще не осознаны до конца. Если окружающие и ограничивающие условия были столь мощными факторами в развитии человечества, мы вполне можем полагать, что любые серьезные изменения или модификации в них не могли не отразиться на человеке. Если природа меняет свой облик для него, либо спонтанно, либо в результате вмешательства человека в ее пути, он также в некоторой степени будет затронут этим, и его отношения с ней изменятся. Каковы же тогда были характер и масштаб изменений в облике природы с момента появления человека? Хотя ответ на этот вопрос будет здесь искаться на основе доказательств, предоставленных только Великобританией, следует понимать, что принципы, заложенные для проведения исследования в отношении этой страны, должны быть применимы и к другим регионам земного шара.

Позвольте мне заметить в самом начале, что значительный прогресс был достигнут в исследовании этого вопроса как с научной, так и с исторической стороны. Лайель и Прествич вместе с геологами, последовавшими за ними, заложили прочный фундамент знаний относительно поздних изменений в физической географии Британии. Гест, Пирсон, Фримен, Грин и другие показали, как историческое развитие народа зависело от топографических особенностей страны. И все же, несмотря на все сделанное, я без колебаний скажу, что мы все еще находимся лишь недалеко от порога этой обширной темы. Никто не осознавал так живо важность этого исследования и несовершенство доступных данных, как покойный г-н Дж. Р. Грин. Он хотел бы иметь возможность реконструировать последовательные фазы, через которые прошли наши ландшафты с зари истории; и он сделал в этом отношении со своими материалами больше, чем, возможно, мог бы сделать любой другой ныне живущий человек. Но ему не хватало детальных доказательств; и их еще предстоит в значительной степени собрать, прежде чем идеал историка будет достигнут. Теперь я хочу подчеркнуть тот факт, что эти детальные доказательства не скрыты от всех, кроме практикующего ученого и зрелого историка. Многое из этого, будь то в литературной или научной области, может быть собрано любым молодым студентом, который привнесет в задачу быстроту наблюдения и точность суждения. Поскольку урожай обилен, а работников мало, я хотел бы заручиться симпатией и сотрудничеством всех, кто может и хочет помочь.

Существует четыре очевидных источника информации относительно прежних условий земной поверхности. Во-первых, это свидетельства исторических документов, затем — топонимов, далее — преданий и, наконец, геологических данных.

(1) Можно было бы предположить, что для событий, произошедших в исторический период, документальных записей будет вполне достаточно. Но поскольку лишь недавно было решено, что эта тема достойна серьезного внимания историка, мы не можем ожидать, что она будет широко освещена на страницах обычных историй. Еще меньше оснований ожидать получения полной информации об этом в оригинальных документах, из которых такие истории были в основном составлены. По правде говоря, факты, которые мы ищем, должны быть почерпнуты из кратких упоминаний и намеков, а не из фактических описаний. В обязанности старого хрониста не входило целенаправленно записывать какой-либо природный факт, за исключением какого-нибудь ужасного землетрясения или бури, которые унесли человеческие жизни и повредили имущество. Но при описании исторических событий он едва ли мог избежать упоминания лесов, озер, болот и других природных объектов, которые служили границами театра этих событий. Поэтому, сравнивая его местную топографию с нынешним видом тех же местностей, мы можем почерпнуть некоторые интересные подробности об изменениях ландшафта в течение столетий. Такое сравнение, однако, чтобы быть эффективным и достоверным, требует двух особых квалификаций. Исследователь должен владеть языком и стилем автора, которого он изучает, и должен быть полностью знаком с нынешним состоянием местности, о которой идет речь. Отсутствие этого сочетания знаний приводило к некоторым курьезным ошибкам со стороны способных ученых.

Очевидно, что здесь перед студентом открывается обширная область исследований. В общем смысле, любой вид исторического документа может быть использован для целей этого исследования. Англия, к счастью, обладает «Книгой Страшного суда», содержащей результаты детального обследования большей части страны во второй половине одиннадцатого века. Для других частей наших островов много информации можно почерпнуть в источниках, которые могли бы показаться наиболее маловероятными. Помимо повествований старых хроник, которые, как можно было ожидать, содержат хотя бы случайные упоминания физических особенностей, хартии и другие юридические документы, рассматривающие владение и передачу земли, нередко проливают свет на прежний облик местности, с которой они связаны. Картулярии некоторых наших древних аббатств, помимо того, что дают представление о внутренней жизни этих учреждений, которые, по-видимому, не всегда были обителями мира и уединенного обучения, дают указания на прежние площади лесов, рощ и болот, или положение озер, ныне уменьшившихся в размерах или исчезнувших. Старые акты парламента, если смотреть на них с нашей нынешней точки зрения, отнюдь не всегда являются скучным чтением. У них есть одно большое преимущество перед их современными аналогами: они часто похвально кратки; и благодаря своему случайному своеобразному местному колориту они предоставляют материал для интересного сравнения с существующей топографией.

Среди исторических документов я включаю поэмы всех видов и эпох. Наша ранняя английская литература поэтична; и со времен Кэдмона до наших дней типичные черты ландшафта находили отражение в нашей национальной поэзии. Информацию требуемого рода можно почерпнуть не только из так называемых описательных поэм. Дикая пограничная баллада, полная грубой войны того времени, имеет фон из голых пустошей, коварных торфяников и пустынных холмов, которые можно сравнить с видом того же региона сегодня. Более нежная лирика позднего времени берет свой местный колорит из полян и лощин, ручьев и пастбищ, где разворачиваются их сцены. В величественном ритме «Королевы фей», среди визионерских великолепий иного мира, изображены реки Англии и Ирландии, каждая с чертами, запечатленными так, как они выглядели во времена Елизаветы. А в причудливом, но несколько утомительном «Полиольбионе» Дрейтона представлен богатый материал для сравнения топографии Англии начала семнадцатого века с топографией нашего времени. [3]

Но эти сравнения еще предстоит проработать. В качестве примера того, как их можно использовать, и того света, который наша поэзия может пролить не только на физические изменения, но и на исторические факты, я хотел бы сослаться на отрывки из поэмы Барбура «Брюс», описывающие битву при Бэннокберне. [4] Я не настаиваю на полной исторической достоверности архидиакона Абердинского, хотя думаю, что он вряд ли заслуживает того сурового и презрительного осуждения, которое вынес ему Дж. Р. Грин. Поскольку он родился всего через два года после битвы, поскольку он много путешествовал и поскольку поле Бэннокберна лежало на сухопутном пути с севера на юг Шотландии, мы можем полагать, что он лично ознакомился с местностью. По крайней мере, он мог легко получить информацию от многих, кто сам был участником боя. У него не было причин полагаться на свое воображение в вопросах местной топографии, тем более что его небольшие фрагменты местного описания никоим образом не требовались для прославления его героя. Поэтому я думаю, что когда Барбур описывает участок земли, мы можем принять его описание как достаточно точное представление топографии, по крайней мере, его собственного времени; и сцена вряд ли могла сильно измениться за поколение, прошедшее со времен Брюса. Теперь многие люди, посетившие место битвы при Бэннокберне, испытывали некоторые трудности в понимании того, почему английская армия не смогла легко обойти левый фланг шотландцев. В настоящее время широкая плодородная равнина простирается на многие мили к северу и югу на восточной стороне низкого плато, на котором были выстроены силы Брюса. [5] Небольшой отряд английской кавалерии действительно пробрался через эту равнину, пока не был настигнут и изрублен Рэндольфом. Но почему этот отряд был так легко рассеян, и почему не было предпринято более грозных и настойчивых усилий, чтобы обойти этот левый фланг? Совершенно ясно, что если бы топография была тогда такой, как сейчас, битва при Бэннокберне должна была бы иметь совсем другой исход.

Истинное объяснение этой трудности, как мне кажется, дают некоторые почти случайные упоминания в отчете Барбура об операциях. Он заставляет Брюса, обращаясь к своим последователям, упомянуть о преимуществе, которое они получили бы, если бы враг попытался пройти через болото под ними. Поэт далее рассказывает, как Карсе, то есть низкая плоская земля слева, была усеяна лужами воды: как англичане, чтобы совершить проход, ломали дома и пытались перекрыть эти лужи дверями, окнами и соломой с крыш коттеджей; и как с помощью своих соотечественников в замке Стерлинг они настолько преуспели, что отряд конницы Клиффорда и, возможно, еще часть английской армии благополучно добрались до твердой земли по ту сторону. Таким образом, мы узнаем, что знаменитое устройство Брюса «горшки» было лишь расширением того вида защиты, который природа уже предоставила ему. Земля слева от него, ныне такая сухая и так богато возделанная, была тогда покрыта непроходимыми болотами и листами воды; и огромная армия Эдуарда была, следовательно, вынуждена сосредоточить свою атаку в узком пространстве между этими болотами и возвышенностями справа от Брюса.

(2) Еще одна широкая область исследований для получения информации об изменениях в облике страны предоставляется этимологией топонимов. Эти названия, по крайней мере те из них, которые восходят к старым временам, обладают особой ценностью и интересом как постоянные записи о людях, которые их дали, а также, во многих случаях, об обстоятельствах, в которых они были даны. В настоящее время нас интересуют только те, которые воплощают какой-либо физический факт в топографии. Многие из них так же уместны сейчас, как и вначале; ибо особенности, к которым они были применены, остались неизменными. Бен-Дирг показывает те же красные склоны, которые поразили древнейшие кельтские племена, смотревшие на него из бухт и долин Скай. Большие камни на вершине Пенмаенмаура до сих пор стоят как памятники британскому народу, который воздвиг их и дал свое имя холму.

Но в бесчисленных случаях уместность обозначения была утрачена. Название, по сути, оказалось более постоянным, чем объект, к которому оно применяется. Одно сохранилось в повседневной речи из поколения в поколение: другое полностью исчезло. Сравнивая описательный эпитет в названии с нынешним видом местности, можно получить некоторое указание или даже, возможно, некоторую меру природы и масштаба изменений в топографии.

Теперь, в исследованиях такого рода, вероятность ошибки настолько велика, и многие способные писатели ошибались настолько вопиюще, что к исследованию не следует приступать без должной подготовки и не следует продолжать его без постоянного проявления самой скрупулезной осторожности. Огромную опасность быть введенным в заблуждение правдоподобием фонетической этимологии никогда не следует упускать из виду. По возможности следует восстанавливать самую раннюю форму названия, ибо с течением времени местные названия склонны искажаться настолько, что теряют всякий очевидный след своей первоначальной орфографии.

Кельтские топонимы [6] в целом удивительно описательны. Кельтские племена, действительно, проявили в этом отношении более острое восприятие ландшафта и более поэтичный взгляд на природу, чем их саксонские преемники. Кто из тех, кто когда-либо стоял под мрачной тенью облака, так часто покоящегося на плече Грампианских гор, не признает особой пригодности гэльского названия для самой высокой вершины цепи — Бен-Макдуи, «горы темного мрака»? Или кто когда-либо наблюдал, как атлантические валы разбиваются в белую пену о скалы Арднамурхана, и не признал, что только поэтичный народ мог назвать это место «мысом великого океана». Цвета гор и рек были подхвачены этими людьми как описательные характеристики, которые подсказали местные названия. Быстрота и медлительность течения дали отличительные эпитеты для потоков. Пустоши, леса, лесные массивы, заросли, группы деревьев, одинокие кусты, озера, болота, скалы, овраги, даже отдельные валуны получили названия, которые фиксируют особенности ландшафта, поразившие воображение древнего кельта, и которые все еще используются, даже когда особенности, их подсказавшие, давно исчезли из виду. Из этого источника можно получить представление о характере растительности и диких животных в доисторические времена. Так мы узнаем, что пустынный, безлесный участок Россшира, известный как Дирримор (великий лес), когда-то должен был быть покрыт лесом. Насколько многочисленны были дикие кабаны в стране, показывает частое появление названия животного (Torc, turk) в местной топографии. Прежние места обитания волка указываются его гэльским названием (madah, maddie) в топонимах Хайленда. Многие описательные названия, которые никогда не находили места ни на одной карте, хорошо известны валлийским и гэльскоязычным жителям, которые в более гористых и бездорожных регионах часто обладают удивительным знанием деталей топографии.

Здесь, таким образом, в наших кельтских топонимах лежит обширное и пока еще, для больших районов, мало проработанное поле для исследований. Цивилизация продвигалась менее быстро и безжалостно в кельтскоязычных частях страны, где, к тому же, меньше исторических записей о прогрессе и изменениях. Но топографические названия при тщательной проработке дают много информации относительно прежних условий поверхности, о которых исчезли все другие памятники.

Наши саксонские предки также давали подходящие местные названия; но с твердой самоуверенностью и прозаическим вниманием к простому факту они предпочитали связывать с ними свои собственные фамилии. Если поселенец огораживал свое собственное владение, он называл его своим «тоном» или «хэмом». Если он вырубал деревья первобытных лесов и делал свою собственную расчистку, это становилось его «фолдом». Если он строил себе глиняный коттедж, это был его «кот», или если он достигал достоинства фермы, он называл ее своим «стедом». По мере того как он и его братья увеличивали свои владения и собирали свои дома вместе для общения и защиты, деревня сохраняла их фамилию. Но помимо этих патронимических эпитетов, которые так ценны при прослеживании раннего заселения страны, англичане давали более или менее описательные местные названия. В их «холтах» и «херстах», «велдах» и «шоу» мы все еще можем сказать, где лежали их леса. В их «ли», «филдах» и «ройдах» мы все еще можем проследить открытые поляны в этих лесах. Но для широких ориентиров, рек и более крупных природных особенностей страны саксы в целом довольствовались тем, что принимали в какой-то более или менее искаженной форме названия, уже данные кельтскими племенами, которые предшествовали им.

(3) В качестве еще одного, но менее надежного источника информации относительно изменений в облике страны я хотел бы кратко упомянуть тему местных преданий. В наши дни образования и передвижения мы, возможно, едва ли можем осознать, насколько цепкой и в целом верной может быть человеческая память, несмотря на отсутствие письменных или печатных документов. Даже сейчас мы видим неразрывную и точную запись истинных границ прихода или поселка, передаваемую из поколения в поколение в ежегодном обходе границ. И даже там, где никакая подобная церемония не способствовала сохранению памяти о топографических деталях, предание, хотя оно может варьироваться в отношении исторических фактов, часто удивительно верно в отношении местности. Я искушен привести то, что кажется мне хорошим примером этой верности предания. Много лет назад среди возвышенностей Ламмермура я познакомился со старой девой, мисс Дарлинг из Пристло, которая со своими братьями-холостяками арендовала ферму, которую их семья держала на протяжении многих поколений. В течение своей наблюдательной и рефлексивной жизни она собрала и бережно хранила в своей памяти предания и легенды этих пасторальных пустошей. Я хорошо помню, среди рассказов, которые она любила изливать в уши симпатизирующего слушателя, один, который восходил ко времени битвы при Данбаре. Мы знаем из его собственных писем, в каком затруднительном положении чувствовал себя Кромвель, когда обнаружил, что его единственный возможный путь отступления через холмы перекрыт армией Ковенанта, и как он настоятельно писал английскому командующему в Ньюкасле за помощью в тылу врага. Обычно предполагалось, что его связь с Англией поддерживалась только по морю. Но погода в то время была бурной, и судно, направлявшееся в Берик или Ньюкасл, могло быть отнесено от берега. Поэтому есть всякая вероятность, что Кромвель попытался бы отправить сообщение и по суше. Теперь предание Ламмермура утверждает, что он так и сделал. Рассказывают, что он послал двух солдат, переодетых в местных жителей, чтобы пробиться через холмы и через границу. Люди добрались до долины Уайтэддер и проезжали мимо устья одного из узких ущелий, когда порыв ветра, пронесшийся из лощины, приподнял их плащи из домотканого серого сукна и показал их военную форму под ними. За ними наблюдали, и теперь их настигли и застрелили. Мисс Дарлинг сказала мне, что предание всегда указывало на старые кусты утесника у входа в ущелье как на место, где они были похоронены. По ее настоянию земля там была перекопана, и среди некоторых истлевших костей были найдены несколько сгнивших пуговиц с монетой времен Карла Первого.

Предание, несомненно, часто бывает совершенно ошибочным; но его, я думаю, не следует суммарно отбрасывать без хотя бы критического рассмотрения. Существуют, несомненно, случаи, когда оно может подтвердить выводы, выводимые из других и обычно более надежных видов доказательств.

(4) Но из всех источников информации относительно прошлых изменений поверхности суши, несомненно, самым важным является тот, который предоставляется свидетельством геологии. Ранние человеческие хроники не только несовершенны, но могут быть ошибочными. Хроника же, которую природа составила о своих прошлых превратностях, хотя она может быть фрагментарной, по крайней мере, точна. При ее интерпретации геолог, действительно, подвержен ошибкам; но они могут быть исправлены последующим исследованием, в то время как сама естественная хроника остается ими незатронутой. Более того, она охватывает огромный период времени. Исторические свидетельства в этой стране заключены в пределах девятнадцати столетий. Свидетельства кельтских топонимов могут, возможно, восходить на несколько сотен лет дальше. Но геологическая летопись человеческого периода уводит нас далеко за пределы этих дат. Следовательно, за столь огромный промежуток времени был предоставлен простор для целой серии важных геологических революций. Со всех сторон мы можем видеть явные доказательства этих изменений. Общий облик страны менялся не один раз, а многократно. Агентства, которые вызвали эти изменения, в немалом числе случаев сохранили довольно полные памятники о них. Мы, таким образом, можем проследить историю озер и рек, лесов и болот: мы можем проследить последовательность животных, которые бродили по земле, и многие из которых вымерли еще до начала истории: мы можем смутно разглядеть условия жизни среди древнейшего человеческого населения страны: мы можем восстановить обильные доказательства необычайных превратностей климата, которые с этих древних времен затронули не только эту землю, но и все северное полушарие.

Доказательства, из которых можно вывести эти реконструкции прежнего облика страны и ее обитателей, легко доступны вокруг нас. Из многочисленных пещер в известняковых районах были извлечены обильные останки наземных животных, которые были современниками первобытного человека, и среди них были также получены реликвии человеческого мастерства. Наши болота дали скелеты ирландского лося и других обитателей первобытных полян и лесов, вместе с каноэ и каменными орудиями охотников на этих животных. Наши речные террасы раскрывают долгую историю климатических изменений, начиная с поздних фаз ледникового периода, во время которых страна была свидетельницей последовательных миграций северных и южных млекопитающих, сопровождавшихся палеолитическими и неолитическими людьми. Поднятые пляжи и затопленные леса содержат реликвии современного человеческого мастерства, которые доказывают, что человек уже стал обитателем Британии до того, как земля установилась на своем нынешнем уровне над морем.

Может быть полезно рассмотреть здесь, из различных источников информации, перечисленных выше, каким, по-видимому, было состояние поверхности Британии на заре достоверной истории и какова была природа и происхождение изменений, которые эта поверхность претерпела в историческое время. Когда свет человеческого свидетельства впервые начинает падать на Британию с приходом римлян, общий облик страны должен был во многих отношениях представлять контраст с тем, что можно увидеть сейчас; и особенно в широком распространении ее лесов, в обилии ее болот и топей, и (через северные районы) в огромном количестве ее озер.

При первом приходе римлян большая часть страны, вероятно, была покрыта лесом. В течение столетий римской оккупации некоторые из менее густых частей лесных массивов были расчищены. Прокладывая свои великолепные прямые шоссе через страну, римские легионеры вырубали деревья на семьдесят ярдов с каждой стороны дороги, чтобы обезопасить себя от стрел скрывающегося врага. Настолько огромным был труд, который это влекло за собой, что они с радостью избегали лесов, где это было возможно, а иногда даже поворачивали свои дороги вправо или влево, чтобы держаться подальше от этих грозных препятствий. В течение многих сотен лет после ухода легионов обширные участки первобытного леса продолжали оставаться непроходимыми барьерами между различными племенами. В этих природных крепостях волк, бурый медведь и дикий кабан все еще находили безопасное убежище. Даже в двенадцатом веке леса к северу от Лондона кишели дикими кабанами и дикими быками. Везде, также, сломленные люди сообщества устремлялись в эти непроходимые убежища, где они жили охотой, и откуда они выходили для грабежа и кровопролития. Леса были, таким образом, с незапамятных времен удивительно важным элементом в топографии. Они теперь почти полностью исчезли, и их прежние места до сих пор были определены лишь частично, хотя многое, несомненно, еще может быть сделано для того, чтобы сделать наши знания о них более полными.

В связи с этой темой следует помнить, что во многих случаях площади лесов и открытых земель с течением поколений полностью менялись местами. Широкие пояса глинистой почвы, которые простираются через остров, будучи специально приспособленными для роста деревьев, были изначально густо покрыты лесом. Но процесс расчистки привел к признанию того факта, что эти глинистые почвы также были в высшей степени приспособлены для целей сельского хозяйства. Следовательно, постепенно места древних лесов были превращены в хлебные поля и луга. С другой стороны, открытые участки более легкой почвы, где обосновались ранние поселенцы, постепенно были заброшены и превратились в пустоши из кустарника и подлеска.

Топи и болота Британии также играли большую роль в нападении и защите страны в римские и более поздние времена. Они были двух видов. Одна серия лежала на побережье, особенно в защищенных бухтах, и была подвержена затоплению приливами. Самым примечательным из них был широкий участок низкой, болотистой земли в верховьях Уоша, наш Фенленд — область, где, будучи в безопасности в своих амфибийных убежищах, потомки кельтского населения сохраняли свою независимость не только в римские, но и в саксонские времена, если, как предполагает г-н Фримен, отдаленные поселения их не задержались до прихода норманнов. Другой вид болот был теми, которые образовались во внутренних районах страны путем постепенного наступления болотной растительности на участки, ранее занятые мелкими листами пресной воды, и на плоскую землю. Именно в этих болотах каледонцы, согласно преувеличенному утверждению Ксифилина, скрывались в течение многих дней подряд, с одними лишь головами, выступающими над грязью. В гораздо более поздний период торфяные болота спорной земли между Англией и Шотландией сформировали важную линию продвижения и отступления для флибустьеров границы, которые могли пробираться через топи, которые для менее опытных глаз и ног были непроходимыми.

Одной из отличительных черт среди топографических изменений последних нескольких сотен лет было исчезновение огромного количества этих топей и болот. В некоторых случаях они постепенно заиливались естественными процессами; но многие из них, несомненно, были искусственно осушены. Их места до сих пор сохраняются в таких саксонских названиях, как Богсайд, Богенд, Моссфлэтс; и там, где другие человеческие записи исчезли, черная торфяная почва остается, чтобы отметить, где они когда-то лежали. Было бы не невозможно с помощью таких доказательств и изучения нынешних контуров земли нанести на карту во многих районах, ныне хорошо осушенных и возделанных, болота, которые сдерживали прогресс наших предков.

Никто, глядя на нынешние карты севера Англии и Шотландии, не заподозрил бы, какое большое количество озер должно было быть разбросано по поверхности этих северных регионов, когда римляне ступили в страну. И все же, если он обратится к старым картам, таким как карты Тимоти Понта, опубликованные около трехсот лет назад, он заметит много листов воды, представленных там, которые сейчас сильно уменьшились в размерах или полностью заменены возделанными полями. Если, далее, он изучит топографические названия различных графств, он сможет обнаружить места других и иногда еще более старых озер; в то время как, если он возьмется за геологические доказательства путем фактического исследования самой земли, он будет удивлен, обнаружив, насколько обильными в сравнительно недавние времена были горные озера и озера, о которых сохранилось мало или не сохранилось никаких человеческих записей, и часто насколько большими были когда-то площади озер, которые существуют до сих пор. Благодаря некоторым своеобразным геологическим операциям, которые характеризовали прохождение ледникового периода в северном полушарии, земля, с которой отступили снежные поля и ледники, осталась обильно усеянной озерами. Уменьшение и исчезновение этих листов воды в основном прослеживается до неизбежного процесса уничтожения, который рано или поздно постигает все озера, большие и малые. Детрит сметается в них дождем и ветром с окружающих склонов и берегов. Каждый ручей, который входит в них, занят их заполнением. Болотолюбивая растительность, которая растет вдоль их мелких краев, также помогает в их уменьшении. Человек тоже оказывает свою помощь в той же задаче. В ранние времена он строил свои свайные жилища в озерах и в течение многих поколений продолжал бросать свои отходы в их воды. В более поздние дни он предпринял более быстрые и эффективные методы осушения и превратил высохшие дна в пахотные земли.

В связи с геологическими изменениями, которые повлияли на общую поверхность страны с начала истории, здесь можно сослаться на те, которые произошли на береговой линии. Стоя, как она стоит, посреди бурных морей и быстрых приливных течений, Британия веками страдала от нападений океана. Особенно сильно потеря земли пришлась на наши восточные берега. С момента погружения Северного моря и прорезания Дуврского пролива мягкие породы, которые образуют наше морское побережье, обращенное к материковой Европе, стали добычей беспокойных волн. В течение последних нескольких столетий целые приходы, с их поместьями, фермами, деревушками, деревнями и церквями были смыты; и рыбак теперь забрасывает свои сети и наживляет свои лески там, где его предки пахали свои поля и возделывали свои сады. И разрушение продолжается. В некоторых местах ширина до пяти ярдов смывается за один год. Холдернесс, когда-то широкий и густонаселенный район, теряет полосу земли около двух с четвертью ярдов шириной, или в общей сложности около тридцати четырех акров ежегодно. Его береговая линия, как подсчитано, отступила на расстояние от двух до трех миль со времен римлян — заметная величина изменений, если мы попытаемся представить, какими были площадь и форма береговой линии восточного Йоркшира в начале исторического периода.

Но хотя общий результат действия моря вдоль нашей восточной границы был разрушительным, это было не так везде. В защищенных бухтах и заливах часть материала, смытого с более открытых участков, снова выбрасывается на берег. Таким образом, часть ила и песка, смытых со скал Холдернесса, переносится на юг в Уош и откладывается в той широкой впадине, которую она постепенно заполняет. Вдоль побережий Норфолка и Саффолка заливы, которые в римские и более поздние времена были судоходными каналами и которые позволяли кораблям датских викингов проникать далеко во внутренние районы страны, теперь стерты. На берегах Кента также широкие участки низкой земли были отвоеваны у моря. Острова, между которыми и берегом прокладывали путь римские галеры и саксонские военные лодки, теперь, как остров Танет, присоединены к материку. Гавани и города, такие как Сэндвич, Ричборо, Уинчелси, Певенси и Порчестер, которые когда-то стояли на краю моря, теперь в некоторых случаях находятся в трех милях от берега. По-видимому, также был некоторый прирост земли на частях южного побережья Сассекса, благодаря чему физическая география этого района значительно изменилась. Долины, которыми там прорезаны холмы, были ранее заполнены приливными водами, так что древние лагеря, расположенные так заметно на гребне высот, не могли общаться напрямую друг с другом, кроме как на лодке. Вместо того чтобы быть связанной цепью укреплений, как предполагалось когда-то, они должны были быть независимыми крепостями, окруженными водой с трех сторон, а на севере — густым лесом и непроходимыми болотами.

Подземные силы, которые на протяжении геологического времени были столь мощными в районе Британских островов, по-видимому, в целом оставались почти спокойными в течение столетий достоверной истории. Вулканическая энергия, которая играла столь заметную роль на протяжении большей части геологического прошлого нашего региона, никогда не пробуждалась здесь со времен отдаленных третичных эпох, но переместила свое местоположение на север, в Исландию, где она продолжала свою активность даже во время ледникового периода и оставалась энергичной вплоть до настоящего времени. Но две формы подземного движения затронули Британию с тех пор, как здесь появился человек. Во-первых, произошли важные изменения в относительных уровнях моря и суши, и, во-вторых, острова часто сотрясались более или менее ощутимо землетрясениями.

В южной Шотландии, на севере Англии и Ирландии земля поднялась на двадцать футов или более. В результате этого поднятия к ряду эстуариев, особенно к эстуариям Форта, Тея и Клайда, была добавлена кайма плоской аллювиальной земли. Каноэ и другие останки человеческого мастерства, найденные замурованными в песках и илах этой морской террасы, показывают, что поднятие произошло со времени какой-то части неолитического периода. Добавление этих полос ровной земли к краю суши оказало важное влияние на человеческое население этих районов, ибо оно предоставило многие сотни квадратных миль пахотной земли, включающей замечательные места для десятков деревень и городов, а также для отличных прибрежных дорог.

С другой стороны, длинный участок земли, простирающийся от Корка через Бристольский канал и южные графства до побережья Йоркшира, опустился на пятьдесят футов или более со времен неолитического периода. Результатом этого опускания стало то, что море поднялось далеко вверх по многим эстуариям, которые ранее были речными долинами, и таким образом создало, или, по крайней мере, углубило и расширило многочисленные естественные гавани, которые изрезали южные побережья Англии, Уэльса и Ирландии. Не исключено, что нисходящее движение, помогая понизить узкий перешеек, который в ранние эпохи человеческого периода соединял Кент с северо-западом Франции, внесло немалый вклад в изоляцию Англии от континента.

Землетрясения, хотя обычно слабые, были достаточно сильными, чтобы повредить общественные здания. Собор Святого Давида своим неровным полом и смещенными стенами до сих пор свидетельствует о толчке, который шестьсот лет назад нанес такой большой ущерб церквям запада Англии. Но хотя был составлен грозный каталог землетрясений, пережитых в пределах этих островов, не к этому виду подземных возмущений следует относить значительные постоянные изменения поверхности страны.

В конечном счете, нет сомнений в том, что более крупные черты ландшафта Британии в основном определили расселение различных племен человечества, из которых выросло нынешнее население наших островов. Не менее очевидно, что те же черты продолжали в течение времен истории влиять на развитие и прогресс этих племен. Гэл, который много веков назад был вытеснен бриттом в горные крепости севера, был оставлен там, чтобы поддерживать, вплоть до нескольких поколений назад, свои примитивные привычки охотника и воина, торговца скотом и флибустьера. В то время как он оставался сравнительно не прогрессирующим, норвежцы, датчане и саксы, которые завладели низменностями, лежавшими между его долинами и морем, смогли продвинуться в сельском хозяйстве на более богатой почве и в менее негостеприимном климате, и заполнить землю своими усадьбами, фермами, деревнями, городами и морскими портами. Так же и валлиец, вытесненный в свою очередь в свои холмы последовательными тевтонскими роями с другой стороны Северного моря, сохранил свой первозданный язык, а вместе с ним и многое из той индивидуальности характера, которая удерживала его от сердечного слияния с захватчиками. И таким образом, в то время как первоначальный кельтский народ, ограниченный менее обширными территориями и менее плодородной землей, в значительной степени сохранил владения и привычки своих предков, строя сравнительно мало городов и занимаясь немногими ремеслами, кроме земледелия и животноводства, тевтонские племена, завладев широкими пригодными для обработки низменностями и великими хранилищами угля и железа, раскинули через острова сеть путей сообщения, рассеяли везде деревни и города, построили много великих городов, развили промышленные ресурсы земли и в основном способствовали коммерческому превосходству Империи.

В то время как ведущие элементы топографии оставались на протяжении многих долгих веков по сути теми же, с начала истории возникло много важных второстепенных изменений в ландшафте, в основном из-за вмешательства человека, в результате чего прогресс населения был в той или иной степени затронут. Среди этих изменений видное место занимает расчистка густых лесных массивов, которые когда-то покрывали столь большую часть поверхности. Бесчисленные болота и топи были осушены и превращены в пахотные земли; озера были заилены естественными причинами или были опустошены искусственным дренажем. Велась война против диких животных, которые когда-то изобиловали по всем островам. Медведь, волк и дикий кабан были истреблены. Только некоторым из более мелких хищных зверей было позволено выжить в уменьшенном количестве. Различные виды оленей были бы давно истреблены, если бы их не сохраняли как дичь.

Но влияние человека на ландшафт состояло не только в удалении того, что он находил вредным. Он ввел многие формы растительности среди тех, что были коренными для страны. Он таким образом превратил тысячи квадратных миль кустарника, пустоши и лесных массивов в сады, парки, луга и хлебные поля. Он заменил некоторые части первобытного леса плантациями другого типа, в которых местные твердолиственные деревья смешаны теперь с лиственницей, пихтой серебристой и другими деревьями, которые, по-видимому, не имели места в первоначальной флоре.

Но второстепенные модификации ландшафта в историческое время были не только теми, что вызваны вмешательством человека. Природа непрестанно работала, медленно и по большей части незаметно меняя формы земли. Потоки вырыли свои русла глубже в склоны холмов и распространили свою аллювиальную почву дальше и шире по долинам и днам озер. Зимние морозы раскалывали скалы, источники подтачивали утесы, и время от времени оползни сходили в русла потоков внизу. Море отрезало большие куски земли от некоторых частей береговой линии, в то время как к другим оно добавило полосы аллювиальной земли и насыпи гальки. Мы видели также, что подземные движения способствовали изменению ландшафта в некоторых частях страны, некоторые участки были подняты так, чтобы обнажить широкие пространства плоской земли, в то время как другие были погружены под море, которое теперь поднимается в то, что ранее было открытыми долинами. Это опускание земли в южной Англии, поскольку оно помогло отделить Британию от континента, должно рассматриваться как, вероятно, самое далеко идущее изменение, которое повлияло на ландшафт этой страны со времен неолитического человека.

СНОСКИ:

[1] Суть этого эссе составила обращение к Научному клубу Оксфордского университета в 1887 году.

[2] Эта иллюстрация темы обсуждается в моих «Геологических эссе дома и за рубежом», стр. 253.

[3] Эта часть темы более полно рассматривается в двух следующих эссе.

[4] Часть этого отрывка была вставлена в мой «Пейзаж Шотландии».

[5] Эта равнина является одной из поднятых морских платформ, упомянутых в более поздней части этого эссе.

[6] Отличная книга доктора Джойса «Ирландские названия мест» является лучшим авторитетом по этой теме.

II

Ландшафт и воображение [7]

Более заметные особенности на поверхности земли с ранних времен пробуждали любопытство и стимулировали воображение людей. Горные регионы с их пиками и гребнями, где находят дом облака и бури, их изрезанные откосы скал и утесов, откуда оползни сходят в долины, их снега и морозы, их наводнения и лавины, их часто повторяющиеся и слишком часто катастрофические толчки землетрясений, предоставляют самые поразительные иллюстрации этой связи внешнего мира. И все же, хотя именно из этих возвышенных частей земной поверхности, где деятельность природы, кажется, бьется с более быстрым пульсом, человеческое воображение было более всего стимулировано, даже среди сравнительно безликих низменностей влияние внешних вещей, хотя и менее мощное, может быть отчетливо прослежено. Везде, например, где монотонность низменного ландшафта нарушается случайным холмом странной формы, заметным травянистым курганом, группой выдающихся валунов, котловинообразной впадиной или речным оврагом, мы можем ожидать, что эти разнообразия пейзажа с незапамятных времен привлекали внимание.

Все, что отходит от обычного использования и опыта, побуждает даже среди самых грубых людей желание объяснения. Более поразительные элементы топографии, соответственно, пробуждали любопытство древнейших рас, которые пришли жить среди них, и для которых, в младенчестве мира, силы природы были более или менее таинственными. На эти силы тогда смотрели как на видимые проявления деятельности высших существ, чьи конфликты или сотрудничество, как считалось, объясняют изменения внешней природы. Таким образом, посредством системы олицетворения, которая варьировалась от климата к климату, первобытное человечество окружило себя невидимыми божествами, каждому из которых была назначена какая-то особая функция в общем управлении и прогрессе мира.

Поэтому проблемы, связанные с наиболее впечатляющими деталями земного ландшафта, по сути, были одними из первых, с которыми столкнулось человечество. Если мы попытаемся выяснить, как они впервые рассматривались и как подход к ним менялся не только в зависимости от особенностей расы и национального темперамента, но и от климатических условий и топографических различий, мы обратимся к изучению некоторых из самых почтенных плодов человеческого воображения, которые, хотя ныне в значительной степени потускнели или исчезли, все же могут быть в некоторой степени восстановлены на основе древнейших мифологий и суеверий. Во многих ранних мифах мы можем распознать примитивные попытки объяснить некоторые из наиболее заметных особенностей ландшафта или климата. И прослеживая изменения этих легенд от страны к стране, мы узнаем, насколько их внешние метаморфозы были обусловлены местными особенностями окружающей среды.

Что касается ранних интерпретаций природы, некоторые из них могут быть частично восстановлены путем сопоставления древних мифов и суеверий с физическими характеристиками регионов, где эти легенды зародились или, по крайней мере, приняли формы, в которых они дошли до более поздних эпох. Другие сохранились в топонимах, которые, будучи до сих пор в общем употреблении, связывают наше поколение с днями наших предков.

Продолжая исследование этой темы, мы вскоре замечаем, что сверхъестественные интерпретации и склонность к олицетворению, которые к ним привели, со временем начали вытесняться естественными объяснениями, основанными на реальном наблюдении внешнего мира, и что эта смена взглядов, начавшаяся сначала у немногих наблюдательных людей или философов, значительно распространилась даже среди обычного населения задолго до упадка мифологических систем или суеверий, частью которых были эти первобытные сверхъестественные толкования. Рост натуралистического духа был чрезвычайно медленным и на протяжении многих столетий сосуществовал с продолжающейся активной жизнью религиозных верований, которые объясняли многие природные явления как свидетельства деятельности сверхъестественных существ.

Те особенности внешнего мира, которые привлекают наибольшее внимание, первыми обратились к наблюдательной способности человечества. Среди них элементы топографии, очевидно, занимают главное место, включая в себя наиболее частые и впечатляющие проявления тех природных сил, посредством которых поверхность земли постоянно видоизменяется. Невозможно было, чтобы после того, как люди начали наблюдать и связывать следствия с причинами, они удержались от того, чтобы не приписать результирующие изменения ландшафта действию природных процессов, которые, как они видели или предполагали, порождали эти изменения. Они были вынуждены прослеживать эту связь, даже когда их религиозная вера или суеверия оставались почти нетронутыми. Выводы, к которым приходили таким образом в народе, порой были далеки от истины, но, поскольку они подставляли естественные причины вместо сверхъестественных, они, несомненно, знаменовали собой отчетливый шаг вперед в интеллектуальном развитии человека.

С того времени влияние пейзажа на человеческое воображение пошло по иному пути. Боги были низвергнуты, и невидимые духи природы больше не находили себе почитателей; но было невозможно, чтобы природные особенности, породившие первобытные верования, перестали оказывать мощное влияние на умы людей. Это влияние менялось по степени и характеру от поколения к поколению, что мы можем видеть, сравнивая его место в литературе последовательных периодов. Вероятно, ни в какое другое время оно не было более сильным, чем в наши дни.

Для полного обсуждения этой обширной темы потребовалось бы гораздо больше места, чем можно уделить ей здесь. Поэтому я предлагаю выбрать лишь две ее части: одну из начала, а другую из конца ее исторического развития. Я попытаюсь показать сначала, ссылаясь на примитивные мифы и легенды, каковы были самые ранние и очевидные эффекты заметных элементов топографии на воображение, а во-вторых, каковы эти эффекты есть или должны быть сейчас, в условиях современной науки и всеобщего образования.

Мифология Древней Греции дает множество иллюстраций того, как физические аспекты земли наложили свой отпечаток на религиозные верования и суеверия народа. Поверхность этой страны почти повсюду неровная, поднимающаяся группами голых, скалистых холмов и цепями высоких гор, которые разделяют и заключают в себе изолированные равнины и долины. Климат охватывает всю мягкость средиземноморских берегов, наряду с круглогодичными снегами и морозами Олимпа, с одной стороны, и почти субтропической жарой низменностей Аттики — с другой. Облака и дожди гор укрыли склоны тенистыми лесами и распространили по равнинам плодородную почву, которая возделывалась еще до зари истории. Таким образом, в то время как пышная растительность одевает низменности красотой, голые утесы и гребни никогда не бывают далеко. Мягкое и суровое в природе, успокаивающее и отталкивающее, поставлены рядом. Праздность, порожденная изобильной почвой и солнечным климатом, оживляется близостью к суровому горному миру — дому грозовых облаков, бурь и землетрясений. В детстве человечества физические особенности такой страны не могли не воздействовать мощно на воображение тех, кто жил среди них, вызывая видения грации и красоты и в то же время придавая этим видениям разнообразие и силу, которые вряд ли развились бы у обитателей монотонных равнин. Естественное влияние пейзажа и климата, подобных греческим, на воображение расы, наделенной большой долей поэтического дара, никогда не было выражено более убедительно или изящно, чем нашим собственным Вордсвортом в хорошо известном отрывке из четвертой книги его «Прогулки».

С источником ранних эллинских мифов мы в настоящем исследовании озабочены не столько, сколько с формой, в которой они дошли до нас. Возникли ли они в Греции или, будучи принесены из какого-то другого дома, получили там свою окончательную форму, имеет меньшее значение, чем тот фактический облик, в котором мы находим их в ранней греческой литературе. Я думаю, не может быть никаких сомнений в том, что поразительной топографии Фессалии они в значительной степени обязаны тем нарядом, в котором они появляются в поэмах Гомера и Гесиода. Мы можем распознать среди них некоторые из самых ранних записанных усилий человеческого воображения интерпретировать аспекты природы, и эти аспекты были несомненно такими, какими они представлялись в той конкретной части древнего мира.

Широкая Фессалийская равнина, крупнейшая область низменностей в Греции, лежит на меловых и третичных породах, которые в нижних частях региона покрыты ровным участком аллювиальной почвы. Вокруг этой равнины простирается пояс высоких и внушительных гор, состоящих главным образом из твердых кристаллических сланцев и известняков. На севере утесы и снежные гребни Олимпа поднимаются высоко и обнаженно над густыми лесами, покрывающими их склоны. К востоку, над узким ущельем Темпе, через которое дренаж великого внутреннего бассейна уходит в море, серая вершина Оссы образует северный конец длинной цепи высот, которые дальше на юг переходят в хребет Пелион. Вдоль южного края равнины другой обширный горный барьер тянется на восток от горы Пинд через высокий хребет Отрис к морю.

Ни одна другая часть Греции не представляет такого разнообразия топографии и климата, как те, что можно найти в регионе, окруженном таким образом горами. Мирная красота и спонтанное плодородие равнины предлагают впечатляющий контраст с бесплодной суровостью окружающих высот. Высоко над садами, лугами и хлебными полями резко очерченные стены и пики белого известняка поднимаются из густого леса в чистый верхний воздух. Недостатка нет и в свидетельствах тех катастроф, которые время от времени сотрясают горный регион. У основания голых скал и вниз по каменистым склонам лежат огромные глыбы камня, которые были отделены погодой от обрывов выше. И, несомненно, с незапамятных времен обитатели этих склонов были знакомы с грохотом и шумом оползня, а также с разрушениями, причиняемыми им лесам и полям. Вдоль горных хребтов также постоянно собираются облака, и грозы случаются постоянно. Молнии Олимпа видны с Отриса, и для жителей промежуточной равнины непрекращающиеся раскаты и отголоски с северных и южных хребтов вполне могли звучать как крики взаимного вызова с двух линий высокого вала, как если бы это было в более северном климате.

"Jura answers from her misty shroud

Back to the joyous Alps that call to her aloud."

Если к этим ежедневным или часто возвращающимся метеорологическим явлениям мы добавим ужасы случайных землетрясений, которые затрагивают большинство горных стран и, как известно, сотрясали различные части Греции в исторические времена, мы поймем, насколько благоприятными должны были быть условия окружающей среды для возбуждения воображения впечатлительного народа. Поэтому, возникли ли ранние эллинские мифы в Элладе или пришли откуда-то еще, они в конце концов не могли не выдать влияния окружения, среди которого они передавались из поколения в поколение. Снежные вершины Олимпа, безмятежно поднимающиеся над движущимися облаками в спокойное, ясное, синее небо, естественно стали рассматриваться как подходящее обиталище богов, правивших миром. Ассоциация этой горной вершины с местом обитания бессмертных, впервые возникшая в воображении ранних поселенцев в Фессалии, распространилась наружу до самых пределов эллинского мира. Повсюду слово Олимп стало синонимом самого неба.

В мифе о богах и титанах, как он дошел до нас в ранней греческой поэзии, влияние фессалийской топографии весьма заметно. Две противоположные горные цепи, Олимп и Отрис, стали соответствующими оплотами противоборствующих сторон. Потрясения той десятилетней борьбы, были ли они навеяны или нет изломанными чертами земли и конфликтами стихий, безусловно, получили от них свою поэтическую окраску. Расколотые утесы, нагроможденные в беспорядке один над другим, усыпанные камнями склоны, деревья, вырванные с корнем оползнями, раскаты грома, доносящиеся с туманных горных цепей, — все это, кажется, до сих пор говорит о том первобытном веровании, в котором титаны изображались как стремящиеся с неистовыми усилиями взобраться на высоты Олимпа, нагромождая Оссу на Пелион, метая огромные камни и деревья сквозь потемневшее небо и отвечая на удары молний Зевса яростными раскатами из облаков своей высокой цитадели. В великолепном описании Гесиода, под всем сверхъестественным смятением, мы улавливаем, так сказать, шум дикой бури среди фессалийских холмов с такими добавленными ужасами, которые могли быть подсказаны воображению поэта воспоминанием или преданием о прежнем землетрясении или извержении вулкана.