Роберт Грин Ингерсолл

«Лекции полковника Р. Г. Ингерсолла, том I»

Страница 4 из 12 · 55 301 зн. · 63 мин. чтения

Каждая религия, таким образом, обвиняла каждую другую религию в том, что она является чистым мошенничеством; и все же, если бы кто-либо когда-либо видел чудо сам, его разум был бы готов поверить, что другой человек видел то же самое. Всякий раз, когда человек апеллирует к чуду, он говорит то, что не является правдой. Истина полагается на разум и неизменный ход всех законов природы.

Теперь у нас есть религия — то есть у некоторых людей есть. Я не претендую на то, что у меня самого есть религия. Я верю в жизнь для этого мира — вот моя доктрина — в жизнь здесь, сейчас, сегодня, сегодня вечером — вот моя доктрина, делать всех счастливыми, кого можешь. Теперь, пусть будущее позаботится о себе, и если я когда-нибудь коснусь берегов другого мира, я буду так же готов и стремиться получить какую-нибудь оплачиваемую работу, как и кто-либо другой. Теперь у нас в этой стране есть религия, которую люди проповедовали около восемнадцати сотен лет, и в той же пропорции, в какой их вера в эту религию становилась великой, люди становились подлыми и злыми; в той же пропорции, в какой они переставали верить в нее, люди становились справедливыми и милосердными. И если бы они верили в нее сегодня вечером так, как верили когда-то, мне не позволили бы говорить в городе Нью-Йорке. Именно из холодности и неверия церквей я получаю свое право проповедовать; и я говорю это к их чести. Теперь у нас есть религия. Что это? Они говорят, во-первых, что вся эта огромная вселенная была создана божеством. Я не знаю, была ли она или нет. Они говорят также, что если бы не первый грех Адама, в этом мире никогда не было бы дьявола, и если бы не было дьявола, не было бы греха, и если бы не было греха, никогда не было бы смерти. Со своей стороны, я рад, что кто-то должен был умереть, чтобы дать мне место, и когда придет моя очередь, я буду готов позволить кому-то другому занять мое место. Но существует ли другая жизнь или нет, если есть какое-то существо, которое дало мне это, я поблагодарю его от всего сердца, потому что, в целом, моя жизнь была радостью. Теперь они говорят, из-за этого первого греха все люди были обречены на вечный ад. И это потому, что Адам был нашим представителем. Что ж, у меня всегда была идея, что мой представитель должен жить примерно в то же время, что и я. У меня всегда была идея, что я должен иметь право голоса при выборе своего представителя. И если бы у меня был голос, я бы никогда не проголосовал за старого джентльмена по имени Адам. Теперь, чтобы вернуть человека из страшного ада вечности, Христос сам пришел в этот мир и принял на себя плоть, и чтобы мы могли знать путь к вечному спасению, Он дал нам книгу, и эта книга называется Библия, и всякий раз, когда эта Библия читалась, люди немедленно начинали перерезать друг другу глотки. Везде, где эта Библия распространялась, они изобретали инквизиции и инструменты пыток, и они начинали ненавидеть друг друга всем сердцем. Но мне говорят сейчас, нам всем говорят, что эта Библия — фундамент цивилизации, но я говорю, что эта Библия — фундамент Ада, и мы никогда не избавимся от догмы ада, пока не избавимся от идеи, что это вдохновенная книга. Теперь, чему учит Библия? Я не собираюсь говорить о том, что этот священник или тот священник говорит, чему она учит; вопрос в том, «должен ли человек быть отправлен в вечный ад за то, что не верит, что эта Библия — дело рук Милосердного Отца?» и единственный способ узнать — это прочитать ее; и очень немногие люди читают ее сейчас. Я прочитаю несколько отрывков. Это книга, которую нужно читать в школах, чтобы сделать наших детей милосердными и добрыми; это книга, которую мы должны читать, чтобы наши дети имели идеи милосердия, благотворительности и справедливости. Учит ли Библия милосердию? Теперь будьте честны, я читаю: «Я напою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью». (Втор. xxxii, 42.) Неплохое начало для милосердного Бога! «Дабы нога твоя погрузилась в кровь врагов твоих, и язык псов твоих — в то же самое». (Пс. lxviii, 23.) Опять: «И Господь, Бог твой, будет изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы не умножились против тебя полевые звери». (Втор. vii, 22.)

«Но Господь, Бог твой, предаст их тебе и приведет их в великое смятение, так что они погибнут».

«И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: никто не устоит против тебя, доколе не истребишь их» (Втор. VII, 23, 24).

«И вышел Иисус и с ним весь народ, способный к войне, против них к водам Меромским внезапно, и напали на них».

«И предал их Господь в руки Израильтян, и они поразили их, и преследовали их до великого Сидона и до Мисрефот-Маима, и до долины Мицфы к востоку, и перебили их, так что никого из них не осталось».

«И поступил Иисус с ними так, как сказал ему Господь: подрезал жилы у коней их и колесницы их сжег огнем».

«В то же время, возвратившись, Иисус взял Асор и царя его убил мечом; Асор же прежде был главою всех сих царств».

«И перебили все, что дышало, что было в нем, мечом, предав заклятию: не осталось ни одной души; а Асор сожгли огнем».

«И все города царей сих и всех царей их взял Иисус и перебил мечом, предав их заклятию, как заповедал Моисей, раб Господень».

«Впрочем, всех городов, стоявших на возвышенностях, не жгли Израильтяне, кроме одного Асора: его сжег Иисус».

«А всю добычу городов сих и скот разграбили сыны Израилевы себе, людей же всех перебили мечом [храбрецы!], так что истребили их, не оставив никого, кто дышал бы. [Как заповедал им моральный бог.]»

«Как заповедал Господь Моисею, рабу Своему, так Моисей заповедал Иисусу, а Иисус так и сделал; не отступил ни от одного слова во всем, что заповедал Господь Моисею».

«И взял Иисус всю ту землю, нагорную и всю полуденную, и всю землю Гошен, и низменные места, и равнину».

«От горы Халак, простирающейся к Сеиру, до Ваал-Гада на долине Ливанской подле горы Ермона; и всех царей их взял, и поразил их, и умертвил их».

«Иисус вел войну с сими царями долгое время».

«Не было города, который заключил бы мир с сынами Израилевыми, кроме Евеев, жителей Гаваона; всех их взяли они войною».

«Ибо от Господа было то, что они ожесточили сердце свое и призывали Израиля на войну, чтобы предать их заклятию, чтобы не было им помилования, но чтобы истребить их, как заповедал Господь Моисею».

«В то же время пришел Иисус и истребил Енакимов с гор, из Хеврона, из Давира, из Анава, со всех гор Иудиных и со всех гор Израилевых; с городами их предал их Иисус заклятию».

«Не осталось ни одного из Енакимов в земле сынов Израилевых, остались только в Газе, в Гефе и в Азоте».

«Таким образом взял Иисус всю землю, как говорил Господь Моисею, и отдал ее Иисус в удел Израильтянам, по разделении ее между коленами их. И успокоилась земля от войны» (Иис. Нав. XI, 7–23).

«Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир».

«Если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе».

«Если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его».

«И когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча».

«А женщин и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой».

«Так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих».

«А в городах сих народов, которые Господь, Бог твой, дает тебе в удел, не оставляй в живых ни одной души»:

«Но предай их заклятию» (Втор. XX, 10–17).

Ни стариков, ни женщин, ни девушек, ни милого младенца, улыбающегося на коленях у матери, не следовало щадить.

«И сказал им: так говорит Господь Бог Израилев [поистине милосердный бог]. Возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исх. XXXII, 27).

Теперь вспомните, что эти указания были даны захватнической армии, а люди, которых перебили, были виновны лишь в преступлении, заключавшемся в защите своих домов. О, милосерднейший Бог! Ветхий Завет полон проклятий, мщения, ревности, ненависти, варварства и жестокости. И вы ни на мгновение не верьте, что эти слова были написаны милосерднейшим Богом. Не вырывайте из сердца нежные цветы благочестия, чтобы раздавить их суеверием. Не верьте, что Бог когда-либо приказывал убивать невинных женщин и беспомощных младенцев. Не позволяйте этому предположению превратить ваши сердца в камень. Когда говорят, что нечто написано милосерднейшим Богом, а это нечто не является милосердным, я отрицаю это и говорю, что Он никогда этого не писал. Я буду жить по меркам разума, и если мышление в согласии с разумом приведет меня к погибели, то я лучше отправлюсь в ад со своим разумом, чем в рай без него.

Учит ли эта Библия политической свободе или же она учит политической тирании? Учит ли она человека сопротивляться угнетению? Учит ли она человека срывать с трона тирании коронованное существо и грабителя, называемого королем? Давайте посмотрим [Читает]:

«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены» (Рим. XIII, 1).

Все короли, принцы, правители, воры и разбойники, которым довелось оказаться у власти, были поставлены туда бесконечным отцом всего сущего!

«Посему противящийся власти противится Божию установлению».

И когда Джордж Вашингтон воспротивился власти Георга III, он воспротивился власти Бога. И когда наши отцы говорили: «Сопротивление тиранам есть послушание Богу», они фальсифицировали саму Библию.

«Ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое».

«И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести» (Рим. XIII, 4, 5).

Я отрицаю это жалкое учение. Везде, где обнажается меч восстания для защиты прав человека, я — мятежник. Везде, где обнажается меч восстания, чтобы дать человеку свободу, чтобы облечь его во все его законные права, я на стороне этого восстания. Я отрицаю, что правители коронованы Всевышним; правители — это народ, а президенты и прочие — лишь слуги народа. Вся власть исходит от народа, а не от аристократии небес. На этих текстах Писания, которые я только что прочитал, покоятся троны Европы, и это те голоса, которые из века в век повторяют безмозглые и бессердечные короли.

Дает ли Библия женщине ее права? Гуманна ли эта Библия? Относится ли она к женщине так, как следует относиться, или же она варварская? Давайте посмотрим.

«Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью» (1 Тим. II, 11).

Если женщина хочет что-то узнать, пусть спрашивает своего мужа. Представьте себе невежество дамы, у которой был только этот источник информации!

«А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева. [Какое великолепное обоснование!]»

«И не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление» [Блестяще!]

«Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава — муж, а Христу глава — Бог». То есть, разница между женщиной и мужчиной такая же, как между Христом и человеком. Вот она, свобода женщины.

«Ибо не муж от жены, но жена от мужа». Это был кусок мужа, который взяли, а не женщины. «И не муж создан для жены». Ну, а для чего же он был создан? «Но жена для мужа. Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу». Вот это свобода!

«Потому что муж есть глава жены, как и Христос глава церкви, и Он же Спаситель тела».

«Но как церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем».

Снова хорошо! Даже Спаситель не поставил мужчину и женщину в равное положение. Муж мог развестись с женой, но жена не могла развестись с мужем, и, согласно Ветхому Завету, мать должна была просить прощения за то, что стала матерью детей. Блестяще!

Вот кое-что из Ветхого Завета: «Когда выйдешь на войну против врагов твоих, и Господь, Бог твой, предаст их в руки твои, и ты возьмешь их в плен».

«И увидишь между пленными женщину, красивую видом, и полюбишь ее, и захочешь взять ее себе в жену».

«То приведи ее в дом свой, и пусть она острижет голову свою и обрежет ногти свои» (Втор. XXI, 10–12).

Это, полагаю, в целях самообороны!

Эта священная книга, этот фундамент человеческой свободы, морали — учит ли она наложничеству и многоженству? Прочитайте тридцать первую главу Чисел, прочитайте двадцать первую главу Второзакония, прочитайте благословенные жизни Авраама, Давида или Соломона, и тогда скажите мне, что священное Писание не учит многоженству и наложничеству! Всех языков мира не хватит, чтобы выразить позор многоженства; оно превращает мужчину в зверя, а женщину — в камень. Оно разрушает домашний очаг и делает добродетель изгоем. И все же это доктрина Библии — доктрина, которую защищали Лютер и Меланхтон! Она отнимает у нашего языка самые нежные слова: отец, муж, жена и мать, возвращает нас к варварству и наполняет наши сердца ползающими, слизистыми змеями отвратительной похоти.

Учит ли Библия о существовании дьяволов? Конечно, учит. Да, она учит не только о существовании доброго существа, но и злого. У этого доброго существа должен был быть дом; этим домом были небеса. У этого злого существа должен был быть дом; и этим домом был ад. Предполагается, что этот ад находится ближе к земле, чем мне хотелось бы, и населен духами, призраками, домовыми и всеми теми огненными образами, которыми воображение невежества и страха могло населить это ужасное место; и Библия учит о существовании ада, этого большого дьявола и всех этих маленьких дьяволят. Библия учит доктрине колдовства и заставляет нас верить, что существуют чародеи и ведьмы, и что мертвых можно воскресить силой колдовства. Кто-нибудь верит в это сейчас?

«Тогда Саул сказал слугам своим: сыщите мне женщину волшебницу, и я пойду к ней и спрошу ее. И отвечали ему слуги его: здесь в Аэндоре есть женщина волшебница».

«И оделся Саул в другие одежды, и пошел сам, и два человека с ним, и пришли они к той женщине ночью. И сказал он: ворожи мне, прошу тебя, оком волшебным, и выведи мне, о ком я скажу тебе. [Это был довольно неплохой спиритический сеанс.]»

«Женщина отвечала ему: ты знаешь, что сделал Саул, как он истребил из земли волшебников и гадателей; зачем же ты расставляешь сеть душе моей на погибель мне?»

«Саул поклялся ей Господом, говоря: жив Господь! не будет тебе беды за это дело».

«Тогда женщина спросила: кого же вывесть тебе? Он отвечал: Самуила выведи мне».

«Когда женщина увидела Самуила, то громко вскрикнула и сказала Саулу: зачем ты обманул меня? ты — Саул».

«И сказал ей царь: не бойся; что ты видишь? И отвечала женщина Саулу: вижу как бы бога, выходящего из земли».

«Он сказал ей: какой он видом? Она сказала: выходит из земли муж престарелый, одетый в длинную одежду. Тогда понял Саул, что это Самуил, и пал лицем на землю и поклонился» (1 Цар. XXVIII, 7–14).

В другом месте он объявляет, что колдовство — мерзость пред Господом. Он не хотел соперников в этом деле. А чему учит Новый Завет?

«Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола».

«И, постившись сорок дней и сорок ночей, напоследок взалкал».

«И приступил к Нему искуситель и сказал: если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами».

«Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих».

«Потом берет Его диавол в святый город и поставляет Его на крыле храма»,

«И говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею».

"Jesus said unto him, It is written again, Thou shalt not tempt the Lord thy God." (Matt. iv, 1 7.)

Возможно ли, чтобы кто-то поверил, что дьявол взял Бога всемогущего, поставил Его на крыло храма и пытался убедить Его спрыгнуть вниз? Возможно ли это?

«Опять берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их»,

«И говорит Ему: все сие дам Тебе, если, пав, поклонишься мне».

«Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф. IV, 8–10).

Теперь, дьявол должен был знать в то время, что Он — Бог, а Бог в то время должен был знать, что тот — дьявол. Как можно представить, что у последнего хватило наглости обещать Богу мир, в котором у него не было прав собственности даже на дюйм земли?

«Тогда оставляет Его диавол, и се, Ангелы приступили и служили Ему» (Мф. IV, 11).

«И переправились на другую сторону моря, в страну Гадаринскую».

«И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом»,

«Он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями»,

«Потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его»,

«Всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни».

«Увидев же Иисуса издалека, прибежал и поклонился Ему».

«И, вскричав громким голосом, сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? заклинаю Тебя Богом, не мучь меня».

(Ибо Он сказал ему: выйди, дух нечистый, из сего человека.)

«И спросил его: как тебе имя? И он сказал в ответ: легион имя мне, потому что нас много».

«И много просил Его, чтобы не высылал их вон из страны той».

«Паслось же там при горе большое стадо свиней».

«И просили Его все бесы, говоря: пошли нас в свиней, чтобы нам войти в них».

«Иисус тотчас позволил им. И нечистые духи, выйдя, вошли в свиней; и устремилось стадо с крутизны в море, а их было около двух тысяч, и потонули в море» (Мк. V, 1–13).

Теперь я задам вопрос: должны ли разумные люди в девятнадцатом веке в Соединенных Штатах Америки верить, что это было реальное событие? Если мое спасение зависит от веры в это, то я погиб. Я никогда не испытывал тех знамений, по которым, как говорят, можно узнать верующего. Я отрицаю все истории о ведьмах в этом мире. Эти басни о дьяволах покрыли мир кровью; они наполнили мир страхом, и я собираюсь сделать все, что в моих силах, чтобы избавить мир от этих ненасытных монстров, малых и великих; они наполнили мир чудовищами, они сделали мир синонимом лжи и свирепости. И именно эту книгу следует читать во всех школах — эту книгу, которая учит человека порабощать своего брата! Если кража результатов труда является воровством, то насколько большим воровством является кража самого работника?

«Также и из сыновей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племен их, которые у вас, которые они произвели в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью».

«И можете передавать их в наследство сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами; а над братьями вашими, сынами Израилевыми, друг над другом не господствуйте с жестокостью» (Лев. XXV, 45, 46).

Почему? Потому что они не так хороши, как те, кого вы купите у язычников вокруг.

Вот законы, которые ты предложишь им.

«Если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет, а в седьмой год пусть выйдет на волю даром».

«Если он пришел один, пусть один и выйдет; если он был женат, пусть выйдет с ним и жена его».

«Если же господин его дал ему жену, и она родила ему сынов или дочерей, то жена и дети ее пусть останутся у господина ее, а он выйдет один».

«Но если раб скажет: люблю господина моего, жену мою и детей моих, не хочу выйти на волю».

«То пусть господин его приведет его пред судей и поставит его к двери или к косяку, и проколет ему господин его ухо шилом, и он останется рабом его вечно» (Исх. XXI, 1–6).

Это доктрина, которая всегда служила оковам рабства и заставляет человека добровольно лишать себя свободы, лишь бы не бросать жену и детей. Я ненавижу ее.

А теперь послушайте Новый Завет, весть великой радости для всех людей!

«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу».

«Не с видимым только служением, как человекоугодники, но, как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души» (Еф. VI, 5, 6).

«Не с видимым только служением, как человекоугодники, но, как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души» (Еф. VI, 5, 6). Блестящая доктрина.

«Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым».

«Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо» (1 Пет. II, 18, 19).

«Рабы, во всем повинуйтесь господам вашим по плоти».

Он боялся, что они могут не работать все время, поэтому добавляет:

«Не с видимым только служением, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь Бога».

Read the twenty-first chapter of Exodus, 7 to 11.

«Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы».

«Если она не угодна господину ее, который обручил ее себе, пусть позволит выкупить ее; а продавать ее в чужой народ он не имеет власти, так как он поступил с нею вероломно. Если же он обручит ее своему сыну, пусть поступит с нею по праву дочерей».

«Если же он возьмет себе другую, то она не должна лишаться пищи, одежды и супружеского сожития».

«Если же он не сделает для нее сего, она пусть выйдет даром, без выкупа».

«Рабы, повинуйтесь господам вашим» — это приветствие милосерднейшего Бога тому, кто работает даром и получает на свою обнаженную спину плеть в качестве законного платежного средства за выполненную работу.

«Рабы, повинуйтесь господам вашим» — это приветствие милосерднейшего Бога матери-рабыне, склонившейся над могилой своего младенца.

«Рабы, повинуйтесь господам вашим» — это приветствие человеку, пытающемуся избежать преследования, за которым гонятся свирепые ищейки и чей взор устремлен на Полярную звезду. Эту книгу следует читать в школах, чтобы наши дети полюбили свободу.

Что говорит эта же книга о правах маленьких детей? Давайте посмотрим, как с ними обращается «милосерднейший Бог».

«Если у кого будет сын буйный и непокорный, не повинующийся голосу отца своего и голосу матери своей, и они наказывали его, но он не слушает их».

«То отец его и мать его пусть возьмут его и приведут его к старейшинам города своего и к воротам своего местопребывания».

«И скажут старейшинам города своего: сей сын наш буйный и непокорный, не слушает голоса нашего, он мот и пьяница».

«Тогда все жители города его пусть побьют его камнями до смерти; так истреби зло из среды себя, и все Израильтяне услышат и убоятся» (Втор. XXI, 18–21).

Аврааму было приказано принести в жертву своего сына Исаака, и он намеревался подчиниться. С мальчиком никто не советовался.

Вы когда-нибудь слышали историю о дочери Иеффая? Возвращаясь, Иеффай сказал:

«И дал Иеффай обет Господу и сказал: если Ты предашь Аммонитян в руки мои,

«То по возвращении моем с миром от Аммонитян, что выйдет из ворот дома моего навстречу мне, будет Господу, и вознесу сие на всесожжение».

«И перешел Иеффай к Аммонитянам, чтобы сразиться с ними, и предал их Господь в руки его».

«И поразил их от Ароера до Минита двадцать городов, и до Авель-Керамима великим поражением. И смирились Аммонитяне пред сынами Израилевыми».

«И пришел Иеффай в Массифу в дом свой, и вот, дочь его выходит навстречу ему с тимпанами и ликами: она была у него только одна, и не было у него еще ни сына, ни дочери».

«И когда он увидел ее, разодрал одежду свою и сказал: ах, дочь моя! ты сражаешь меня; и ты в числе нарушителей покоя моего! я отверз о Господе уста мои и не могу отречься».

«Она сказала ему: отец мой! ты отверз уста твои пред Господом — делай со мною то, что произнесли уста твои, когда Господь совершил чрез тебя отмщение врагам твоим Аммонитянам».

«И сказала отцу своему: сделай мне только вот что: отпусти меня на два месяца; я пойду, взойду на горы и оплачу девство мое с подругами моими».

«Он сказал: иди. И отпустил ее на два месяца. Она ушла с подругами своими и оплакивала девство свое в горах».

«По прошествии двух месяцев она возвратилась к отцу своему, и он совершил над нею обет свой, который дал».

Есть ли в истории мира более печальная история, чем эта? Может ли бог, который принял бы такую жертву, быть достоин поклонения цивилизованных людей? Я верю в права детей. Я выступаю за республику дома, за демократию домашнего очага, и за это меня называют язычником и дьяволом те, кто верит в радостную и утешительную доктрину вечного проклятия.

Прочитайте книгу Иова; прочитайте, как Бог встретил дьявола и спросил его, где он был, и тот ответил: «Ходил по земле»; и Господь сказал ему: «Обратил ли ты внимание на раба Моего Иова, как он хорош?» И дьявол сказал: «Конечно, он хорош, Ты даешь ему все, что он хочет. Просто отними у него имущество, и он проклянет Тебя. Ты просто попробуй». И Он попробовал, и отнял у него добро, но Иов остался хорошим. Дьявол рассмеялся и сказал, что его недостаточно испытали. Тогда Господь коснулся его плоти, но он остался верен. Тогда Он отнял у него детей, но он остался верен, и в конце, чтобы показать, сколько Иов приобрел своей верностью, его имущество было удвоено, и у него стало больше детей, чем когда-либо. Если у вас есть ребенок, и вы любите его, были бы вы удовлетворены богом, который уничтожил бы его и попытался загладить вину, дав вам другого, который выглядит лучше? Нет, вы хотите именно этого; вы не хотите другого, и все же это идея любви к детям, которой учит Библия.

Учит ли вас Библия свободе вероисповедания? Сегодня мы говорим, что каждый человек имеет право поклоняться Богу или нет, поклоняться Ему так, как ему угодно. Является ли это доктриной Библии? Давайте посмотрим.

«Если будет уговаривать тебя тайно брат твой, сын матери твоей, или сын твой, или дочь твоя, или жена на лоне твоем, или друг твой, который для тебя как душа твоя, говоря: пойдем и будем служить богам иным, которых не знал ты и отцы твои»,

«Богам тех народов, которые вокруг тебя, близких к тебе или отдаленных от тебя, от одного края земли до другого»,

«То не соглашайся с ним и не слушай его; и да не пощадит его глаз твой, не жалей его и не прикрывай его»,

«Но убей его; рука твоя должна быть прежде всех на нем, чтоб убить его, а потом руки всего народа».

«Побей его камнями до смерти, ибо он покушался отвратить тебя от Господа, Бога твоего, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства» (Втор. XIII, 6–10).

И знаете ли вы, согласно этому, если ваша жена — ваша жена, которую вы любите как свою собственную душу — если бы вы жили в Палестине, и ваша жена сказала бы вам: «Давайте поклоняться солнцу, чьи золотые лучи облекают мир в славу; давайте поклоняться солнцу, давайте поклонимся этому великому светилу; я люблю солнце, потому что оно подарило мне ваше лицо; потому что оно подарило мне черты моего ребенка; давайте поклоняться солнцу», то вашим долгом было бы наложить на нее руки, ваш глаз не должен был бы жалеть ее, но вашим долгом было бы бросить первый камень в эту нежную и любящую грудь! Я ненавижу такую доктрину! Я ненавижу такие книги! Я ненавижу богов, которые пишут такие книги! Я говорю вам, что это позорно!

«Если найдется среди тебя в каком-либо из жилищ твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе, мужчина или женщина, кто сделает зло пред очами Господа, Бога твоего, преступив завет Его»,

«И пойдет и станет служить иным богам, и поклонится им, или солнцу, или луне, или всему воинству небесному, чего я не повелел»,

«И тебе возвещено будет, и ты услышишь, и хорошо разыщешь, и вот, это — правда, точно сделана мерзость сия в Израиле»,

«То выведи мужчину того, или женщину ту, которые сделали зло сие, к воротам твоим, и побей их камнями до смерти» (Втор. XVII, 2–5).

Вот она, религиозная свобода Библии — вот она. И этот бог преподал эту доктрину евреям и сказал им: «Любого, кто учит другой религии, убей!» Теперь позвольте мне спросить, и я хочу сделать это благоговейно: если, как утверждается, Бог дал эти ужасные законы плоти, и пришел среди евреев, и учил другой религии, и эти евреи, в соответствии с законами, которые дал им этот же Бог, распяли Его, не пожал ли Он то, что посеял? Милосердие всего этого заключается в том, что называется «планом спасения». Что это за план? Согласно этому великому плану, невинный страдает за виновных, чтобы удовлетворить закон.

Что это за закон, который был бы удовлетворен страданиями невинного? Согласно этому плану, спасение всего мира зависит от фанатизма евреев и предательства Иуды. Согласно тому же плану, мы все отправились бы в вечный ад. Согласно тому же плану, в мире не было бы смерти, если бы не было греха, и если бы не было смерти, вы и я не были бы призваны к существованию, и если бы мы не существовали, мы не могли бы быть спасены, поэтому мы обязаны своим спасением фанатизму евреев и предательству Иуды, и мы обязаны дьяволу своим существованием. Я говорю это благоговейно. Мне кажется, что то, что они называют искуплением, — это своего рода моральное банкротство. Согласно его милосердным положениям, человеку предоставляется привилегия грешить в кредит, и всякий раз, когда он совершает подлый поступок, он говорит: «Запишите на мой счет». На мой взгляд, такой вид бухгалтерии порождает расточительство в грехе. Представьте, что у нас в Нью-Йорке был бы закон, по которому каждый купец должен давать кредит каждому, кто попросит, под страхом тюремного заключения, и что каждый человек мог бы воспользоваться законом о банкротстве каждую субботу вечером? Разве кредитная система в морали не порождает расточительство в грехе? Вот в чем вопрос. Кто боится наказания, которое так далеко? Кого останавливает доктрина ада? Великих, богатых, могущественных? Нет; бедных, слабых, презираемых, подлых. Вы когда-нибудь слышали о человеке, который отправился в ад, умерев в Нью-Йорке с состоянием в миллион долларов или с доходом в двадцать пять тысяч в год? Слышали? Вы когда-нибудь слышали о человеке, который отправился в ад, разъезжая в карете? Никогда. Это джентльмены, которые говорят о своих активах и которые говорят: «Ад не для меня; он для бедных. У меня есть все роскошества, которые я хочу, отдайте это бедным». Кто идет в ад? Бродяги!

Позвольте мне рассказать вам историю. Однажды был ужасный дождь, и все животные собрались на съезд, чтобы посмотреть, чья это вина, и лиса выдвинула льва на пост председателя. Волк поддержал это предложение, а гиена сказала: «Это подходит». Когда съезд был открыт, лису попросили исповедаться в своих грехах. Однако она заявила, что было бы гораздо уместнее, если бы лев начал первым. Тогда лев сказал: «Я не осознаю, что совершил зло. Правда, я сожрал несколько человек, но для какой другой цели были созданы люди?» И все они зааплодировали и остались довольны. Лиса высказала свои взгляды на гусиный вопрос, а волк признался, что пожирал овец и время от времени убивал пастуха, «но все, кто знаком с историей моей семьи, подтвердят, что пастухи были врагами моей семьи с начала мира». Тогда далеко в конце поднялся простой осел с чем-то вроде авраамического выражения лица. Он сказал: «Я полагаю, это я. Я ничего не ел три дня, кроме трех чертополохов. Я проходил мимо монастыря, монахи были на мессе. Ворота были открыты, ведя во двор, полный сладкого клевера. Я знал, что это неправильно, но я проскользнул внутрь и взял один кусочек, но совесть моя уколола меня, и я вышел»; и все животные закричали: «Это он!», и через две минуты его шкура уже висела на заборе. Вот такие люди попадают в ад.

Теперь эта доктрина ада, которая была таким утешением для моей расы, за которую так ратуют многие священники, веками защищалась отцами церкви. Ваш проповедник говорит, что суверенитет Бога подразумевает, что Он имеет абсолютное, неограниченное и независимое право распоряжаться Своими созданиями, как Он хочет, потому что Он их создал. Имеет ли? Предположим, я возьму эту книгу и немедленно превращу ее в подчиненное человеческое существо. Имел бы я право пытать ее, потому что я ее создал? Нет; напротив, я бы сказал: приведя тебя к существованию, мой долг — сделать для тебя все, что я могу. Они говорят, что Бог имеет право проклясть меня, потому что Он создал меня. Я отрицаю это. Другой говорит, что Бог не обязан спасать даже тех, кто верит во Христа, и что Он может либо даровать спасение Своим детям, либо удержать его без какого-либо умаления Своей славы. Другой говорит, что Бог может спасти любого грешника, как бы то ни было, в соответствии со Своей справедливостью. Пусть естественный человек — а я претендую на то, чтобы быть таковым — моральный или аморальный, мудрый или неразумный; пусть он будет настолько справедлив, насколько может, независимо от того, какими могут быть его молитвы, какие усилия он предпринял, чтобы спастись, или в каких обстоятельствах он может находиться. Бог, согласно этому автору, может отказать ему в спасении, без малейшего умаления Его славы. Его слава ни в малейшей степени не будет омрачена — нет такого естественного человека, каков бы ни был его характер, которого Бог не мог бы низвергнуть в ад, не будучи обвиненным в несправедливом обращении в каком-либо отношении по отношению к этому человеку. Теологи говорят нам, что замыслом Бога при творении было просто прославить Себя. Великолепная цель!

«Тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем» (Откр. XIV, 1–10).

Знаете ли вы, что ни у кого не было бы идеи ада в этом мире, если бы не вулканы? На них смотрели как на дымоходы ада. Идея вечного огня никогда не осквернила бы воображение человека, если бы не они. Выдающийся теолог, описывая ад, говорит: «Нет возможности пересчитать миллионы веков, которые будут страдать проклятые. Всякая арифметика заканчивается здесь» — и всякий смысл тоже! «У них не будет ничего, кроме как бороться с мучениями, проводя эту вечность. У Бога не будет для них другого применения или занятия». Эти слова были сказаны джентльменами, которые умерли христианами и которые сейчас занимаются арфовым делом в мире грядущем. Другой заявляет, что ничто не удерживает человека или христианина от ада, кроме простого удовольствия Бога, и их боли никогда не становятся легче от того, что они к ним привыкают. Также провозглашается, что дьявол ходит вокруг, как лев, готовый погубить нечестивых. Вам никогда не приходило в голову, какое это противоречие — говорить, что дьявол будет преследовать своих собственных друзей? Ему нужны все новобранцы, которых он может получить; почему же тогда он должен преследовать своих друзей? На мой взгляд, он должен дать им лучший ад, который только может предложить.

В самой природе вещей заложено, что причиняемые мучения не имеют тенденции привести нечестивого человека к покаянию. Тогда зачем мучить его, если это не принесет ему пользы? Это просто чистой воды месть. Все наказания в мире не исправят человека, если он не знает, что тот, кто их налагает, делает это ради исправления и действительно и искренне любит его и желает ему добра. Наказание, налагаемое для удовлетворения аппетита, пугает человека, но унижает его.

Приводятся различные причины для наказания нечестивых; во-первых, что Бог оправдает Свое уязвленное величие. Ну, я рад этому! Во-вторых, Он прославит Свою справедливость — подумайте об этом. В-третьих, Он покажет и прославит Свою благодать. Каждый раз, когда спасенные будут смотреть на проклятых в аду, это будет вызывать в них живое и восхищенное чувство благодати Божьей. Каждый взгляд на проклятых будет удваивать пыл и радость святых на небесах. Может ли верующий муж на небесах смотреть вниз на мучения неверующей жены в аду и при этом чувствовать прилив радости? Это старая доктрина — не наших дней; мы слишком цивилизованны для этого. О, но это доктрина о том, что если бы вы увидели свою жену в аду — жену, которую вы любите, которая во время вашей последней болезни ухаживала за вами, которая, возможно, содержала вас своим шитьем, когда вы были больны; жену, которая день и ночь дежурила у вашей постели и держала ваш труп в своих любящих руках, когда вы умерли — это зрелище доставило бы вам огромную радость. Эта доктрина сегодня не проповедуется. Они не проповедуют, что это зрелище доставило бы вам радость; но они проповедуют, что оно не уменьшит вашего счастья. Это доктрина каждого ортодоксального священника в Нью-Йорке, и я повторяю, что у меня нет уважения к людям, которые проповедуют такие доктрины. Зрелище мучений проклятых в аду будет увеличивать экстаз святых вечно! На этом принципе человек никогда не наслаждается хорошим обедом так сильно, как когда ближний умирает от голода на его глазах, или он никогда не наслаждается теплом своего домашнего очага так сильно, как когда бедный и брошенный несчастный умирает на его пороге. Святые наслаждаются экстазом, а стоны мучимых — для них музыка. Я говорю здесь сегодня вечером, что вы не можете совершить грех против бесконечного существа. Я могу согрешить против своего брата или соседа, потому что я могу причинить им вред. Не может быть греха там, где нет вреда. Также конечное существо не может совершить бесконечный грех.

Один старый святой верил, что ад находится внутри земли и что вращение земли вызвано душами, пытающимися убежать от огня. Старая церковь в Стратфорде-на-Эйвоне, доме Шекспира, украшена картинами ада и тому подобного. Одна из картин изображает утро воскресения. Люди выбираются из своих могил, а дьяволы хватают их за пятки. В одном месте есть огромный медный монстр, и дьяволы загоняют десятки потерянных душ ему в пасть. Над горячим огнем висят котлы, в каждом по пятьдесят или шестьдесят человек, и дьяволы раздувают огонь. Людей подвешивают на крюках за языки, и дьяволы хлещут их. В правом верхнем углу находятся некоторые из спасенных с ухмылками на лицах, растянутыми от уха до уха. Они, кажется, говорят: «Ага, что я вам говорил?»

Некоторые из старых святых — джентльмены, которые умерли в ореоле святости и сейчас занимаются арфовым делом — настаивали на том, что рай и ад будут ясно видны друг другу. Всего несколько лет назад преподобный Дж. Фернесс (подходящее имя) опубликовал небольшую брошюру под названием «Зрелище в аду». Я помню, когда впервые прочитал ее. Мой маленький ребенок, семи лет, был болен и лежал в постели. Я думал, что она не услышит меня, и прочитал кое-что вслух. Она встала и спросила: «Кто это говорит?» Я ответил: «Это то, что проповедуют в некоторых церквях». «Я никогда не войду в церковь, пока живу!» — сказала она, и она никогда не входила.

Доктрина ортодоксального христианства гласит, что проклятые будут вечно страдать в муках. И если бы вы были странником, сбившим ноги, утомленным, с пересохшим языком, умирающим от жажды, и встретили бы того, кто разделил с вами свою скудную долю и умер, видя, как вы приходите в себя, — если бы он был неверующим, а вы верующим, и вы умерли бы и попали на небеса, а он взывал бы к вам из ада о капле воды, вашим долгом было бы посмеяться над ним.

Преподобный Сперджен говорит, что повсюду в аду будут начертаны слова «во веки веков». Они будут выжжены на каждой волне пламени, они будут выкованы в каждом звене каждой цепи, они будут видны в каждой зловещей вспышке серы — повсюду будут эти слова «во веки веков». Все будут выть и кричать их. Только вдумайтесь в эту картину милосердия и справедливости вечного Отца всех нас. Если эти слова необходимы, почему они не написаны сейчас повсюду в мире, на каждом дереве, на каждом поле и на каждой травинке? Я говорю, что имею право требовать этого. Я говорю, что долг Бога — предоставить мне доказательства. Вот еще одна хорошая книга, которую читают в каждой воскресной школе, — великолепная книга, «Курс времени» Поллока. Каждый экземпляр в мире таких книг должен быть сожжен. Что ж, автор притворяется, что побывал в аду, и я думаю, что ему следовало бы там и остаться.

[Лектор зачитал отрывок из произведения, описывающий мучения проклятых, и продолжил:] И эту книгу дают в руки детям, чтобы они могли любить и поклоняться самому милосердному Богу. В старые времена им приходилось искать место для ада, и они нашли сотню таких мест. Один говорит, что он был под Авернским озером, но христиане думали иначе. Один богослов говорит нам, что он должен быть под землей, потому что Христос сошел в ад. Другой высказывает мнение, что ад находится на солнце, и говорит нам, что никто, без прямого откровения от Бога, не может доказать, что его там нет. Весьма вероятно. Что ж, во всяком случае, у него была идея использовать проклятых в качестве топлива для обогрева земли. Но я процитирую другого поэта — если законно называть его поэтом. Я имею в виду Таппера.

[Полковник Ингерсолл процитировал этого ортодоксального автора и продолжил:] Другой богослов проповедовал совсем недавно, в 1876 году, в которой сказал, что проклятые будут становиться все хуже; и тот же богослов говорит, что дьявол был первым универсалистом. Тогда я на стороне дьявола.

Дело в том, что вы должны не просто верить в Библию, но вы также должны верить в определенную ее интерпретацию, и, заметьте, вы также должны верить в доктрину троицы. Я хочу объяснить, что это такое, чтобы у вас никогда не было оправдания, что вы этого не знаете.

Я цитирую лучшего богослова, который когда-либо писал. [Затем он перешел к изложению сути афанасиевского определения троицы, закончив длинным рядом прилагательных, кульминацией которого стало описание «совершенно непостижимая».] Если вы не понимаете этого после такого, то это ваша собственная вина. Теперь вы должны верить в эту доктрину. Если вы этого не сделаете, все ортодоксальные церкви соглашаются обречь вас на вечное пламя. Мы должны гореть всю свою жизнь просто ради того, чтобы сделать их счастливыми. Нас учат любить своих врагов, молиться за тех, кто нас преследует, прощать. Разве не должен милосердный Бог практиковать то, что проповедует? Я говорю это благоговейно. Почему он должен говорить: «Прощайте своих врагов», если сам не хочет прощать? Почему он должен говорить: «Молитесь за тех, кто презирает и преследует вас», но если они отказываются верить в его доктрину, он будет жечь их вечно? Я не могу в это поверить. Вот маленький ребенок, живущий в трущобах города — какой-нибудь мальчик, которого мать учит, что его долг — воровать, которая аплодирует его успехам, гладит его по голове и называет хорошим мальчиком — было бы справедливо обречь его на вечные муки? Предположим, что Бог существует; давайте привнесем в этот вопрос немного здравого смысла.

Меня не интересуют доктрины религий или вероучения прошлого. Давайте придем на суд девятнадцатого века и будем судить о вещах по тому, что мы знаем, по тому, что мы думаем, по тому, что мы любим. Но нам говорят: «Если вы отбросите Библию, на что же нам тогда полагаться?» Но в мире нет двух людей, которые согласились бы в том, что такое Библия, во что они должны верить или во что они не должны верить. Это как дорожный указатель, который был сбит во время какого-то бедствия и поставлен неправильно. Никто не может принять его руководство, ибо никто не знает, куда он его направит. Я говорю: «Снесите бесполезный указатель», но они отвечают: «О, не делайте этого, иначе нам не на что будет ориентироваться». Я бы сказал: «Старая церковь, ты иди по той дороге, а я пойду по этой». Другой священник сказал, что Библия — это большие городские часы, по которым мы все можем сверять свои часы. Но я сказал другу этого священника: «Предположим, мы все сверим свои часы по этим городским часам, найдется много людей, которые скажут вам, что в старые времена длинная стрелка была часовой, к тому же часы давно не заводили». Я говорю, давайте подождем, пока взойдет солнце, и сверим свои часы по природе. Что касается меня, я готов отказаться от небес, чтобы избавиться от ада. Я предпочел бы, чтобы не было никаких небес, чем чтобы хоть одна одинокая душа была обречена страдать во веки веков. Но мне говорят, что Библия — это хорошая книга. Теперь, в Ветхом Завете, на мой взгляд, нет ни единого упоминания о другой жизни. Упоминается ли в нем хоть одна заупокойная служба, на которой у могилы умершего произносится слово надежды? Идея вечной жизни не была рождена ни одной книгой. Эта волна надежды и радости приливает и отливает, и будет продолжать приливать и отливать до тех пор, пока любовь целует уста смерти.

Позвольте мне рассказать вам историю из персидской религии о человеке, который, творя добро долгие годы своей жизни, предстал у врат Рая, но врата остались закрытыми перед ним. Он вернулся и продолжал свои добрые дела еще семь лет, и врата Рая все еще оставались закрытыми перед ним, он трудился в делах милосердия, пока наконец они не открылись перед ним. Подумайте об этом, — продолжал лектор, — и отправляйте своих миссионеров к этим людям. Нет религии, кроме доброты, кроме справедливости, кроме милосердия. Религия — это не теория; это жизнь. Это не интеллектуальное убеждение; это божественная человечность, и ничего больше. Полковник Ингерсолл рассказал здесь другую историю из индуизма о человеке, который отказался войти в Рай без верной собаки, настаивая на том, что неблагодарность — самый черный из всех грехов. «И Бог», — сказал он, — «впустил его, вместе с собакой». Сравните эту религию с ортодоксальными догматами города Нью-Йорка.

Существует молитва, которую молится каждый брамин, в которой он заявляет, что никогда не войдет в конечное состояние блаженства в одиночку, но что повсюду он будет стремиться к всеобщему искуплению; что никогда он не покинет мир греха и печали, но останется страдать, стремиться и скорбеть ради всеобщего спасения. Сравните это с ортодоксальной идеей и отправляйте своих миссионеров к невежественным индусам.

Доктрина ада позорна сверх всякой меры. Я хотел бы, чтобы нашлись слова, достаточно низкие, чтобы выразить мои чувства отвращения к этой теме. Какой вред она причинила? Какие пустыни она создала? Она посеяла страдание и несчастье в этом мире; она населяет будущее эгоистичными радостями и зловещими безднами вечного пламени. Но мы с каждым днем становимся разумнее. Мы начинаем презирать эти чудовищные доктрины. Если вы хотите улучшить мужчин и женщин, измените их условия здесь. Не обещайте им что-то где-то еще. Один бисквит принесет больше пользы, чем все трактаты, которые когда-либо продавались в мире. Дайте им больше побелки, больше света, больше воздуха. Вы должны изменить людей физически, прежде чем измените их интеллектуально. Я верю, что придет время, когда с каждым преступником будут обращаться так, как мы сейчас обращаемся с больными и немощными, когда каждая тюрьма станет исправительным учреждением, и что если преступники придут в них с ненавистью в сердцах, они покинут их без чувства мести. Позвольте мне рассказать вам историю об Орфее и Эвридике. Эвридика была унесена богом ада, и Орфей, ее возлюбленный, отправился на ее поиски. Он взял с собой свою лиру и играл такую изысканную музыку, что весь ад был поражен. Иксион забыл о своих трудах у колеса, дочери Даная прекратили свою безнадежную задачу, Тантал забыл о своей жажде, даже Плутон улыбнулся, и впервые в истории ада глаза Фурий были влажными от слез. Как это было с лирой Орфея, так и сегодня с великими гармониями Науки, которые спасают из тюрем суеверий растерзанное и кровоточащее сердце человека.

ЛЕКЦИЯ ИНГЕРСОЛЛА ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, ОБВИНЕНИЕ ЦЕРКВИ.

«Его душа была как звезда и жила обособленно».

Повсюду враги индивидуальности и умственной свободы. Обычай встречает нас у колыбели — и оставляет нас только у могилы. На наши первые вопросы отвечает невежество, а на последние — суеверие. Нас толкают и тащат бесчисленные руки по проторенной дорожке, и все наше обучение можно суммировать в слове «подавление». Наше желание иметь что-то или сделать что-то считается убедительным доказательством того, что мы должны это сделать. На каждом шагу мы натыкаемся не на то, чтобы иметь это, и не должны натыкаться на херувима и пламенный меч, охраняющий какой-то вход в Эдем нашего желания. Нам разрешено исследовать все предметы, к которым мы не чувствуем особого интереса, и выражать мнение большинства с предельной свободой. Нас учат, что свобода слова никогда не должна доходить до противоречия мертвым свидетелям популярного суеверия. Общество предлагает постоянные награды за самопредательство, и почти все они заработаны и востребованы, а некоторые выплачены.

Мы все читали рассказы о христианских джентльменах, которые, собираясь быть повешенными, замечали, насколько лучше было бы для них, если бы они только последовали совету матери! Но, в конце концов, как хорошо для мира, что материнскому совету не последовали! Как нам всем повезло, что для человека несколько неестественно подчиняться! Всеобщее послушание — это всеобщий застой; непослушание — одно из условий прогресса. Выберите любую эпоху мира и скажите мне, каков был бы эффект слепого послушания. Предположим, церковь имела бы абсолютный контроль над человеческим разумом в любое время, разве слова «свобода» и «прогресс» не были бы вычеркнуты из человеческой речи? Вопреки советам, мир продвинулся вперед.

Предположим, астрономы контролировали бы науку астрономию; предположим, врачи контролировали бы науку медицину; предположим, королям было бы предоставлено право устанавливать форму правления! Предположим, наши отцы последовали бы совету Павла, который был подчинен властям предержащим, «потому что они установлены Богом»; предположим, церковь могла бы контролировать мир сегодня, мы бы вернулись к хаосу и древней ночи. Философия была бы заклеймена как позорная; наука снова прижала бы свое бледное и задумчивое лицо к тюремным решеткам; и вокруг конечностей свободы взошло бы пламя фанатика.

Это благословенная вещь, что в каждую эпоху кто-то обладал достаточной индивидуальностью и мужеством, чтобы придерживаться своих собственных убеждений; кто-то, у кого хватало смелости сказать свое слово. Я думаю, это был Магеллан, который сказал: «Церковь говорит, что земля плоская; но я видел ее тень на луне, и у меня больше доверия даже к тени, чем к церкви». На носу его корабля были непослушание, вызов, презрение и успех.

Беда большинства людей в том, что они склоняются перед тем, что называется авторитетом; они испытывают определенное почтение к старому, потому что оно старое. Они думают, что человек становится лучше, когда умирает, особенно если он умер давно, и что предки их нации были величайшими и лучшими из всего человечества. Во все эти вещи они безоговорочно верят, потому что это популярно и патриотично, и потому что им так говорили, когда они были совсем маленькими, и они отчетливо помнят, как мать читала это из книги, и все они готовы поклясться, что мать была хорошей женщиной. Трудно переоценить влияние раннего воспитания — в направлении суеверия. Вы сначала учите детей, что определенная книга истинна — что она была написана самим Богом — что ставить под сомнение ее истинность — грех, что отрицать ее — преступление, и что если они умрут, не веря в эту книгу, они будут вечно прокляты без помощи духовенства; следствие этого в том, что еще до того, как они прочитают эту книгу, они верят, что она истинна. Когда они читают ее, их умы совершенно не приспособлены исследовать ее притязания. Они принимают ее как должное.

Таким образом разум подавляется, сладкие инстинкты человечности вычеркиваются из сердца, и при чтении ее позорных страниц даже справедливость отбрасывает свои весы, вопя о мести; а милосердие, с окровавленными руками, аплодирует акту убийства. Таким образом нас учат, что месть человека — это справедливость Бога, что милосердие не везде одинаково. Таким образом идеи нашей расы были подорваны. Таким образом мы создали тиранов, фанатиков и инквизиторов. Таким образом мозг человека стал своего рода палимпсестом, на котором, поверх писаний Природы, суеверие нацарапало свою бесчисленную ложь. Наша большая беда в том, что большинство учителей нечестны. Они преподают как достоверные те вещи, в отношении которых испытывают сомнения. Они не говорят: «Мы думаем, что это так», но «Мы знаем, что это так». Они не взывают к разуму ученика, но повелевают его верой. Они держат все сомнения при себе; они не объясняют, они утверждают. Все это позорно. Таким образом вы делаете христиан, но вы не можете сделать мужчин; вы не можете сделать женщин. Вы можете сделать последователей, но не лидеров; учеников, но не Христов. Вы можете обещать власть, честь и счастье всем тем, кто будет слепо следовать, но вы не можете сдержать свое обещание.

Восточный монарх сказал отшельнику: «Иди со мной, и я дам тебе власть». «У меня есть вся власть, которую я знаю, как использовать», — ответил отшельник. «Иди», — сказал король, — «я дам тебе богатство». «У меня нет потребностей, которые могли бы удовлетворить деньги». «Я дам тебе честь». «Ах! честь нельзя дать; ее нужно заработать». «Иди», — сказал король, делая последнюю попытку, — «и я дам тебе счастье». «Нет», — сказал человек уединения; «нет счастья без свободы, и тот, кто следует, не может быть свободным». «У тебя будет и свобода». «Тогда я останусь». И все придворные короля сочли отшельника дураком.

Время от времени кто-то исследует и, несмотря ни на что, сохраняет свое достоинство и имеет мужество следовать туда, куда ведет его разум. Тогда благочестивые собираются вместе, повторяют мудрые изречения, обмениваются понимающими кивками и самыми пророческими подмигиваниями. Глупо мудрые сидят, как совы, на мертвых ветвях древа познания и торжественно ухают. Богатство насмехается, мода смеется, респектабельность проходит мимо, а презрение указывает всеми своими костлявыми пальцами, и, подобно змеям суеверия, извивается и шипит, и клевета дает свой язык, и позор — свое клеймо, лжесвидетельство — свою клятву, а закон — свою силу; и фанатизм пытает, а церковь убивает.

Церковь ненавидит мыслителя точно по той же причине, по которой грабитель не любит шерифа или вор презирает свидетеля обвинения. Тирания любит придворных, льстецов, последователей, подхалимов, а суеверие хочет верующих, учеников, фанатиков, лицемеров и подписчиков. Церковь требует поклонения — того самого, что человек не должен отдавать никому, ни человеку, ни божеству. Поклоняться другому — значит унижать себя. Поклонение — это благоговение, и ужас, и смутный страх, и слепая надежда. Это дух поклонения, который возвышает одного и унижает многих; и заковывает в кандалы даже свои собственные руки. Дух поклонения — это дух тирании. Поклоняющийся всегда сожалеет, что он не тот, кому поклоняются. Мы все должны помнить, что у интеллекта нет коленей и что, какова бы ни была поза тела, храбрая душа всегда стоит прямо. Тот, кто поклоняется, отрекается. Тот, кто верит по приказу власти, попирает свою собственную индивидуальность под ногами и добровольно лишает себя всего, что делает человека выше зверя.

Деспотизм веры оправдывается тем, что христианские страны являются величайшими и самыми процветающими в мире. В свое время то же самое можно было с полным правом сказать об Индии, Египте, Греции, Риме и каждой стране, которая в истории мира стремилась к империи. Этот аргумент не только доказывает слишком много, но и предположение, на котором он основан, совершенно ложно. Бесчисленные обстоятельства и условия породили процветание христианского мира. Истина в том, что мы продвинулись вперед вопреки религиозному рвению, невежеству и оппозиции. Церковь не одержала побед за права человека. Над каждой крепостью тирании развевалось и до сих пор развевается знамя церкви. Везде, где проливалась храбрая кровь, меч церкви был влажным. На каждой цепи был знак креста. Алтарь и трон опирались друг на друга и поддерживали друг друга. Кто может оценить бесконечную наглость одного человека, берущегося думать за других? Кто может представить наглость церкви, которая угрожает вечным наказанием тем, кто честно отвергает ее притязания и презирает ее претензии? В присутствии неизвестного у нас у всех есть равное право на догадки.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость