ПИСЬМА К ДОЧЕРИ
Третье, популярное издание
ПИСЬМА К ДОЧЕРИ
ХЬЮБЕРТ БЛЭНД («Хьюберт» из «Sunday Chronicle»)
Автор книги «Глазами мужчины»
Т. ВЕРНЕР ЛОРИ, КЛИФФОРДС-ИНН, ЛОНДОН
РОЗАМУНДЕ
“More dear to me than are the ruddy drops
That visit my sad heart.”
CONTENTS
PAGE
ON LIFE AT LARGE 1
ON GOING TO CHURCH 15
ON BEING DELIGHTFUL 27
THE GLAMOUR OF THE FOOTLIGHTS 39
THE RUDENESS OF WOMEN 51
DRESS AND FASHION 65
A MORAL QUESTION 79
THE LIMITS OF FLIRTATION 91
MEN’S LOVE 107
THE MAN’S POINT OF VIEW 121
THE DOMESTIC HEARTH 135
THE TREE OF KNOWLEDGE 149
THE RIGHT SORT OF MAN 163
MODERN MARRIAGE 179
THE SUBTLE SOMETHING 195
ПИСЬМА К ДОЧЕРИ
О ЖИЗНИ В ЦЕЛОМ
17 октября 19— г.
Моя дорогая Алекса,
Ты просила меня писать тебе, пока тебя нет, — «длинные письма», как ты выразилась; и эта просьба заставила меня немного призадуматься. Кажется, теперь я понимаю. Озарение снизошло на меня сегодня утром, когда я правил бритву: заточка одного предмета помогла заточить другой — мой ум. Ты чувствовала, не так ли, что, поскольку я человек пишущий, мне в длинных письмах будет проще сказать то, что до сих пор некое неосязаемое нечто мешало мне высказать, когда мы были с глазу на глаз? Думаю, возможно, ты была права; эти длинные письма покажут. И все же мы были близки, как большинство отцов и дочерей; даже ближе, как я тешу себя надеждой.
Мне хотелось бы написать сегодня подробно — слов на две тысячи, — прости за профессиональный жаргон, — об отношениях отца и взрослой дочери, но ты просила писем, а не эссе. И все же я мог бы отметить вот что, если тебе это еще не приходило в голову: эти отношения своеобразны, более того — уникальны. Дочь — единственная женщина во всем мире, к которой мужчина, старше ее на двадцать пять лет, не может испытывать ни малейшего волнения страсти, ни следа того сложного чувства, которое современные романисты и им подобные так любят называть половой любовью; единственная женщина, от которой он никак не может вызвать ответную страсть. Один этот факт отводит дочери особую комнату в сердце мужчины, комнату, охраняемую ангелом с огненным мечом.
Говорят, что разговоры о любви — это почти то же самое, что объяснение в любви, или что-то в этом роде. Вероятно, это не совсем верно; но теперь, когда я задумываюсь об этом, я вспоминаю, что, когда я говорил о любви с женщинами, которых хорошо знал, минут через пятнадцать в разговоре появлялась некая терпкость, некая неловкость, к тому же чувствуешь, что становишься слегка неестественным, менее откровенным, менее спонтанным, чем хотелось бы. Такие разговоры нередко заканчивались слезами и вспышками гнева. Мне не нужно уверять тебя, Алекса, что слезы были не моими: что же до гнева! А когда я говорил о любви с женщинами, которых знал плохо, я чувствовал своего рода возбуждение с обеих сторон, которое, казалось, предвещало опасность в недалеком будущем. Никогда не был уверен, что может произойти в следующие пять минут. Конечно, все это относится к давним временам. Ты поймешь. В старой поговорке, очевидно, есть доля истины. Можешь запомнить ее. Но суть этих замечаний, как говорит мистер Бансби (одно из твоих достоинств в том, что ты не стыдишься любить Диккенса), заключается в их применении. Дочь — единственная молодая женщина, с которой мужчина может говорить о любви, не опасаясь, что его подтолкнут к объяснению. Я, вероятно, буду говорить о любви в этих длинных письмах, которые ты просила меня написать. Не уверен, не сказал ли бы я в любом другом настроении и в любой другой день, кроме этого, что между мужчинами и женщинами нет ничего другого, о чем стоило бы говорить. Но если бы я сказал это сейчас, я был бы неискренен, ибо не чувствую этого. Эта осенняя погода, эта унылая затянувшаяся смерть лета угнетают мою душу, а для того, чтобы разумно рассуждать о любви, нужно быть в приподнятом настроении. Сейчас я не в духе, глядя из окна библиотеки на эти огромные погребальные кедры, властвующие над всем, весь сад покорился их мрачному настроению. День и ночь жалкие листья всех остальных деревьев падают, падают, как медленные капли дождя; и в сумерках они звучат на садовых дорожках, словно шаги призраков — жутко, жутко. Сегодня утром я сорвал розу из чистого сострадания к ней, и через полчаса ее очарование исчезло; сам цвет изменился, ее розовые, похожие на ракушки лепестки (это была последняя из «Маман Коше») стали мертвенно-бледными, как губы покойника; она источала не аромат, а запах смерти. Птицы бесцельно порхают вокруг, кажется, они чувствуют, что им больше нечего делать в мире, полном печали, — ни гнезд вить, ни птенцов выводить; и у них нет сил петь. Чтобы добавить последний штрих к этой унылой картине, тебя нет рядом. Не думай, что это неискренне: ничуть. Я сегодня угрюмо и без всякой цели бродил по твоей комнате. Там был шокирующий беспорядок, конечно, ужасная неряшливость, иначе это была бы не твоя комната; но почему-то этот хаос не раздражал меня, как обычно. Почему-то я был ему рад. Если бы все было иначе — например, так же опрятно, как в моем кабинете, — я погрузился бы в еще более глубокую тоску. Это было похоже на пустую детскую, в которой игрушки все еще валялись повсюду. О, этот мертвенный холод пустой и прибранной детской!
Дай-ка подумать, тебе девятнадцать или чуть больше, не так ли? И Любовь, должно быть, подстерегает тебя где-то совсем рядом. Интересно, узнаешь ли ты его, когда увидишь. Если узнаешь, то будешь самой умной из своего пола и гораздо умнее любого из моего. Если он хоть сколько-нибудь похож на Любовь с рождественских открыток и забавных маленьких поэтов, которые любят демонстрировать поверхностные познания в классике, — не бойся его вовсе. Он не причинит вреда, этот пухлый ребенок с игрушечным луком и стрелами. Какой бред, какого чудовищного невежества были полны те, кто олицетворял Любовь как розового и рыхлого младенца, вскормленного эмульсией Потта! Не верь им, дорогая. Когда приходит сама Любовь, она всегда приходит как сильный вооруженный муж — воин со старыми шрамами на лбу и вмятинами на щите. И есть еще один искатель приключений в доспехах, который, вероятно, может наброситься на тебя врасплох. Он так похож на Любовь своим снаряжением и манерой нападения, этот, что только спустя сорок лет можно разглядеть его маскировку. Большинство считает, что о нем не стоит упоминать мужчинам моего возраста и женщинам твоего, но имя ему — Страсть. Если бы я был идеальным, а не практичным, будничным родителем, я бы предостерег тебя от него самым торжественным образом или притворился бы, что такого человека не существует. Но я не делаю ни того, ни другого: во-первых, потому что знаю, что предостережение и условная ложь были бы бесполезны, а во-вторых, потому что не думаю, что и то, и другое было бы честно по отношению к тебе. Этот мир — интересное место; он был бы значительно менее интересным, если бы не причуды Страсти, ее ловкие засады, внезапные стремительные нападения, медленные отступления и, иногда, неожиданные поражения. И я хочу, чтобы ты находила жизнь интересной — ты наверняка не найдешь ее счастливой, люди нашего темперамента никогда не находят. Здесь я хотел бы отбросить метафоры и порассуждать некоторое время на простом языке того, что некоторые современные писатели называют «психофизиологией», но я не хочу пугать тебя, а тем более шокировать, поэтому приберегу психофизиологию до другого раза. Однако я могу сказать вот что: ты отличишь Любовь от Страсти просто по тому, что Любовь всегда хочет отдавать, а Страсть — брать. Когда они выступают как близкие союзники — ну что ж, тогда ты будешь на пороге, безусловно, самого важного и, возможно, самого катастрофического события всей твоей жизни. В самом деле, невозможно сказать, что может произойти тогда, и тебе лучше прийти и спокойно обсудить это со мной. Не бойся Страсти из-за того, что слышала, как его называют более уродливыми именами, и всегда помни одно: придет ли он с бурным натиском или терпеливой осадой, он никогда не побеждает только своей силой. Это всегда предатель внутри ворот сдает цитадель. Вот за кем тебе нужно следить — за предателем внутри.
Я часто слышал, как ты говоришь (ты единственная женщина, от которой я это слышал), что не хотела бы быть мужчиной, даже если бы могла. Ты мне больше нравишься за эти слова, но все же ты неправа; по крайней мере, я так думаю. Не знаю, кому живется лучше — мужчинам или женщинам, но знаю, что мужчинам живется безопаснее. Они получают от жизни больше, а рискуют при этом бесконечно меньше. В этом вопросе со Страстью, например (метафора теперь изменилась), гандикап просто чертовски несправедлив. Это почти заставляет справедливого человека богохульствовать против того, кто устанавливает правила. Это как если бы оба пола катались на коньках. Каждый в равной степени наслаждается бодрящим упражнением. Для моего пола оплошность означает, в худшем случае, нелепую позу на мгновение-другое и несколько синяков; для твоего — почти наверняка сложный перелом, возможно, перелом позвоночника. Но, возможно, в спортивном духе ты ответишь, что смертельная опасность несет в себе более острый трепет; и, право, в этом может быть что-то. Однако мои наблюдения за жизнью убеждают меня в обратном. Для меня достаточно шансов на нелепое падение и синяки. Некоторые из твоих продвинутых сестер (ты встретишь их вскоре, если не во плоти, то в книгах) скажут тебе, что тенденции времени всецело способствуют уравниванию шансов. Может быть; но не возлагай надежд на тенденции, Алекса. Думай что хочешь, но действуй так, будто мир всегда будет таким, какой он есть сейчас. Пионеры всегда чувствуют себя некомфортно и по этой причине, по большей части, неприятны. Твое дело — делать жизнь интересной, и постольку, поскольку ты это делаешь, ты сама будешь интересной женщиной. В то же время, если любишь меня, не воображай, что я советую трусость или даже благоразумие. Если трусость — это положительный порок, то благоразумие — лишь отрицательная добродетель, и грань, разделяющая их, настолько тонка, что часто незаметна. Путешествуя по жизни, ты обнаружишь, что отрицательные добродетели, «монастырские добродетели», как, кажется, называет их Мильтон, — едва ли не самые неприятные и раздражающие вещи, с которыми ты столкнешься. Нет, не будь трусихой. Ни одной женщине с таким подбородком, как у тебя, и с мозгом, который, я уверен, ты унаследовала, не нужно быть такой. Бесконечное множество препятствий и помех падет перед твоим подбородком, если только ты выставишь его вперед в самый нужный момент; как реальности, так и нереальности, твои живые собратья и призраки мертвых идей. Перед таким подбородком многие кажущиеся львы на пути превратятся в не более чем шипящего котенка; все же котята, стоит помнить, могут царапаться. А царапины обезображивают.
Старайся избегать царапин: они саднят, и нет чести в шрамах от них. Сделай мир интересным для себя, как я наставлял тебя ранее, и сделай его комфортным. Сделать это — едва ли не самое большее, на что можно надеяться между пеленками и саваном. Я не прошу тебя почитать чужие предрассудки — презирай их сколько хочешь; но я советую тебе уважать их силу. Почтительно кланяйся в доме Риммона. Попробуй представить себя (усилие будет невелико после того, как ты немного осмотришься) цивилизованным существом, брошенным среди дикарей. У дикарей, конечно, есть некоторые жесткие правила поведения, о происхождении которых они ничего не знают и которые именно по этой причине чтут с глубоким трепетом. Нарушение правила влечет за собой медленное соскабливание до смерти устричными раковинами, и все же такое нарушение доставляет тебе немало комфорта и удовлетворения; в этом есть какой-то трепет. «Que faire» тогда? Придерживаться правил, как самый одурманенный дикарь из всех? Ничуть; нарушай их именно тогда и так, как тебе удобно, а затем используй свой превосходящий интеллект. Ты получишь острое и пронзительное удовольствие от одного лишь упражнения своей высшей способности. Не уверен, не будет ли это само по себе достаточной наградой. Все это звучит как длинный способ пересказать старую одиннадцатую заповедь, я знаю; но, право, это нечто большее, это скорее разумная критика некоторых из десяти и разумное оправдание той странной одной.
Мой совет предполагает, конечно, что ты — Выдающаяся Личность. Думаю, я заметил в тебе определенные черты, которые убеждают меня, что это скорее твой взгляд на саму себя. Ну что ж, даже так, ты, вероятно, мало знаешь о себе, но все же больше, чем кто-либо другой знает о тебе. Видишь ли, ты больше всех заинтересована в диагнозе. Время проверит правильность твоего суждения; но когда у него будет достаточно времени, чтобы сформировать мнение, тебе уже не будет иметь большого значения, каково оно. Но о сделках Времени с твоим полом я скажу что-нибудь позже. Кто-то сказал, что самое горькое из всех сожалений — это сожаление о грехах, которые мы не совершили. Это просто циничная нелепость.
Не память о несовершенных грехах, а воспоминание об упущенных возможностях корчит и терзает.
Всегда, моя дорогая Алекса,
Твой дидактичный, но самый любящий друг и
Отец.
О ПОСЕЩЕНИИ ЦЕРКВИ
О ПОСЕЩЕНИИ ЦЕРКВИ
28 октября 19— г.
Моя дорогая Алекса,
Какой-то заурядный человек сказал, что действительно важная часть письма женщины всегда находится в постскриптуме. Мне больно осознавать, как часто заурядное оказывается и истинным. Именно на постскриптум твоего приятного письма я должен ответить сегодня. «Должна ли я ходить в церковь?» — спрашиваешь ты, и я не могу понять, почему ты говоришь «должна». «Должна» — это слово, которое, как ты знаешь, раздражает меня. Оно наводит на мысли об Этических обществах и их нелепых гимнах. Оно поднимает вопросы о «правильном и неправильном», и я чувствую, что в моем возрасте пора бы покончить с вопросами такого тревожного рода. И хуже всего то, что я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, ибо ты можешь иметь в виду одно из двух. Это может быть очень маленький вопрос или очень большой, который ты задаешь. Ну что ж, я постараюсь разобраться с обоими. Если ты имеешь в виду, должна ли ты ходить в церковь по воскресеньям прямо сейчас, когда гостишь у правильных людей, которые сами ходят, то я отвечаю самым решительным образом: «Да». Начнем с того, что это просто акт вежливости. Ты могла бы так же спросить: «Должна ли я одеваться к обеду?» Но это нечто большее. Не ходить в церковь, когда твой хозяин и его друзья ходят, — значит бросить вызов послеобеденной дискуссии, навлечь на себя религиозную полемику. Это значит рекламировать самым вульгарным и нежелательным образом свое безбожие или, если не совсем это, по крайней мере, свои религиозные сомнения. Это значит сделать себя заметной и колючей.
Но я не могу поверить, что ты имеешь в виду это. У моего ребенка могут быть колючки, но я счастлив быть уверенным, что она тщательно их скрывает. Что, я думаю, ты имеешь в виду, так это: «Мудро ли, чтобы взять от жизни лучшее, культивировать религиозные чувства?» Это было так, не правда ли? «Должна ли я ходить в церковь?» — было лишь твоим кратким и символическим способом выразить это. Это было изящно сказано, и я поздравляю тебя, Алекса.
Ну что ж, это большой вопрос, как я сказал, но такой, на который сравнительно легко ответить, ибо ответ очевиден. Может потребоваться много времени, чтобы ответить, но это худшее в очевидном: оно всегда требует так много времени для изложения, тогда как неочевидное обычно можно выразить в эпиграмме. Кто самые приятные люди, которых ты знаешь, Алекса; люди, с которыми тебе больше всего нравится разговаривать; люди, чьему суждению ты больше всего доверяешь; самые веселые люди; люди, которые обладают искусством относиться к серьезным вещам легко, а к легким — с подобающей серьезностью; «всесторонние» люди; люди, чье мнение о стихотворении, романе, симфонии, пейзаже ты ценила бы больше всего; люди, чьему вкусу ты доверяешь? Подумай теперь, не являются ли они почти во всех случаях людьми с какой-то религиозной верой? Или, говоря иначе, встречала ли ты когда-нибудь действительно восхитительного атеиста, мужчину или женщину? Ты встречала много достойных атеистов, я знаю, людей, чей моральный кодекс был так же заметен, как красный нос, чьи замечательные качества торчали из них, как булавки для шляп, людей, которых ты почти обязана уважать из чувства приличия; но были ли они восхитительны? Не чувствовала ли ты всегда в них какой-то нехватки, точно так же, как чувствуешь нехватку чего-то в человеке, у которого нет слуха к музыке или который не любит оливки?
Религиозный инстинкт, тяга к соприкосновению с чем-то вне материального мира, за пределами вещей, которые мы видим или воспринимаем любым из наших пяти чувств, рождается в нас так же, как и любой другой инстинкт. История человечества — прямое доказательство этого факта. Мы еще никогда не встречали первобытного человека — большинство дикарей, говорят, дегенераты; но, будь уверен, если когда-нибудь встретим, мы обнаружим, что он ходит «в церковь», как бы ты это назвала. Даже если бы мы не встретили, даже если бы можно было доказать вне всякого сомнения, что наш древесный предок ничего не знал о религиозном чувстве, а довольствовался своими женами и кокосами, это не было бы опровержением моего утверждения, что мы, люди 19— года, рождаемся с религиозным инстинктом. Есть исключения, конечно, уроды, точно так же, как есть несчастные, рожденные без барабанных перепонок и без любви к аромату бобов тонка; но нам не нужно беспокоиться о них. У тебя, дитя мое, есть барабанные перепонки, ты хранишь боб тонка в своей перчаточнице, и у тебя есть религиозный инстинкт. Вопрос, на который я отвечаю, помни: должна ли ты, Алекса, ходить в церковь? Другими словами, это сводится к следующему: должна ли ты подавлять инстинкт? Это вопрос, который, безусловно, отвечает сам на себя. Удовольствия жизни состоят в удовлетворении инстинктов, либо унаследованных, либо культивируемых. Подавить инстинкт или позволить ему атрофироваться от бездействия — значит закрыть себе путь к возможности удовольствия, сузить диапазон своих эмоций и интеллекта, уменьшить количество своих ощущений; это значит быть неполноценной, а если ты неполноценна, ты не можешь быть восхитительной, Алекса. Твой любимый Гейне где-то говорит, что очаровательная женщина без религии — как прекрасный цветок без аромата. Он всегда был прав, когда писал о женщинах. Как и я.