Любитель систем, который, не зная ничего о свете по опыту, создал систему в своей пыльной келье, утверждает, например, что (исходя из общей природы человечества) лесть приятна. Поэтому он будет льстить. Но как? Что ж, без разбора. И вместо того чтобы разумно исправлять и улучшать картину мягкими красками и тонкой кистью, он грубой щеткой и большим количеством побелки мажет и пачкает то, что собирается украсить. Его лесть оскорбляет даже его покровителя и почти слишком груба для его дамы. Светский человек знает силу лести так же хорошо, как и он, но он знает, как, когда и где ее применить; он соразмеряет дозу с состоянием пациента. Он льстит через применение, через вывод, через сравнение, через намек и редко прямо. В светской жизни существует та же разница во всем между теорией и практикой.
Я жажду видеть вас в Париже, который станет вашей великой школой; тогда вы будете в некотором роде в пределах моей досягаемости.
Скажите мне, вы полностью выздоровели или все еще чувствуете какие-то остаточные явления в легких? Ваша диета должна быть охлаждающей и в то же время питательной. Молоко всех видов полезно для вас; вина всех видов — вредны. Много мягких и никаких бурных физических упражнений полезны для вас. Прощайте. «Gratia, fama, et valetudo, contingat, abunde!» (Пусть благодать, слава и здоровье сопутствуют вам в изобилии!)
ПИСЬМО CXIX
ЛОНДОН, 22 октября, ст. ст. 1750 г.
МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ: Я убежден, что это письмо застанет вас, и надеюсь, благополучно прибывшим в Монпелье; откуда, я верю, полное выздоровление мистера Харта позволит вам добраться до Парижа до Рождества. Вы найдете там двух человек, которых, хотя они оба англичане, я самым решительным образом рекомендую вашему вниманию; и советую вам установить с ними обоими самые тесные связи, каждый в своем роде. Один из них — человек, о котором вы уже кое-что знаете, но недостаточно: это граф Хантингдон; который, после вас, является истинным объектом моей привязанности и уважения; и который (я горжусь этим) называет меня и считает своим приемным отцом. Его способности так же быстры, как обширны его знания; и если бы знатность стоила того, чтобы включать ее в расчет, где каждый другой пункт гораздо ценнее, он почти первый в этой стране: положение, которое он займет в ней вскоре после возвращения, если я не ошибаюсь больше, чем когда-либо в жизни, будет соответствовать его рождению и моим надеждам. Такая связь принесет вам бесконечную пользу; и я могу заверить вас, что он крайне расположен установить ее ради меня; и, надеюсь и верю, захочет укрепить и скрепить ее ради вас самих.
В нашем парламентском правлении связи абсолютно необходимы; и если они разумно сформированы и умело поддерживаются, их успех неизбежен. Существует два вида связей, которые я всегда советовал бы вам иметь в виду. Первые я назову равными; под этим я подразумеваю те, где обе соединяющиеся стороны взаимно находят свою выгоду, обладая примерно равной степенью способностей и умений. В них должно быть более свободное общение; каждый должен видеть, что другой способен, и быть убежден, что он готов быть полезным. Честь должна быть принципом таких связей; и должна существовать взаимная зависимость, чтобы текущие и частные интересы не могли их разорвать. Должна быть совместная система действий; и в случае различных мнений каждый должен немного уступить, чтобы в конечном итоге прийти к единогласному решению. Такой, я надеюсь, будет ваша связь с лордом Хантингдоном. Вы оба войдете в парламент в одно и то же время; и если у вас будет равная доля способностей и усердия, вы и он, вместе с другими молодыми людьми, с которыми вы естественно будете общаться, можете сформировать группу, которую будет уважать любая администрация и которая будет играть роль в общественной жизни. Другой вид связей я называю неравными; то есть, когда способности на одной стороне, а ранг и состояние — на другой. Здесь преимущество полностью на одной стороне; но это преимущество должно быть умело и искусно скрыто. Уступчивость, привлекательные манеры и терпеливая терпимость к определенным проявлениям превосходства должны скреплять их. Более слабую сторону нужно брать за сердце, так как его голова не дает зацепки; и им нужно управлять, заставляя верить, что он управляет сам. Эти люди, если ими умело руководить, придают большой вес своему лидеру. Я ранее указывал вам на пару, которую считаю подходящими объектами для вашего мастерства; и вы встретите еще двадцать, ибо они очень распространены.
Другой человек, которого я рекомендовал вам, — женщина; не как женщина, ибо это не входит в мои непосредственные задачи; к тому же, боюсь, ей уже за пятьдесят. Это леди Херви, которую я просил вас навестить в Дижоне, но которая, к моей великой радости, ибо это к вашей великой выгоде, проводит всю эту зиму в Париже. Она всю жизнь воспитывалась при дворах, от которых приобрела всю легкость хорошего воспитания и вежливости, без легкомыслия. Она обладает всеми знаниями, которые должны быть у женщины; и даже большими, чем любой женщине нужно иметь; ибо она прекрасно понимает латынь, хотя мудро скрывает это. Поскольку она будет смотреть на вас как на своего сына, я желаю, чтобы вы смотрели на нее как на моего делегата: доверяйте ей, советуйтесь с ней и обращайтесь к ней без всяких оговорок. Ни одна женщина никогда не обладала в большей степени, чем она, «le ton de la parfaitement bonne compagnie, les manieres engageantes, et le je ne sais quoi qui plait» (тоном совершенно хорошего общества, привлекательными манерами и тем «не знаю чем», что нравится). Попросите ее порицать и исправлять любую, даже самую малейшую ошибку и неточность в ваших манерах, осанке, обращении и т. д. Ни одна женщина в Европе не может сделать это так хорошо; никто не сделает это более охотно или в более подобающей и любезной манере. В таком случае она не поставит вас в неловкое положение, сказав об этом в обществе; но либо намекнет каким-то знаком, либо дождется возможности, когда вы будете наедине. Она также вращается в лучшем французском обществе, где она не только представит, но и РЕКЛАМИРУЕТ вас, если я могу использовать столь низкое слово. И я могу заверить вас, что в «beau monde» (высшем свете) немалая помощь — быть отрекламированным там модной дамой. Я посылаю вам прилагаемую записку, чтобы вы передали ее ей, только как свидетельство вашей личности, которую, как я полагаю, она не могла бы узнать снова.
Вы были бы так удивлены, получив от меня целое письмо без упоминания внешних украшений, необходимых джентльмену, таких как манеры, красноречие, осанка, обращение, грации и т. д., что, чтобы оправдать ваши ожидания, я коснусь их; и скажу вам, что когда вы приедете в Англию, я покажу вам некоторых людей, которых сейчас не хочу называть, возвышенных до самых высоких постов исключительно этими внешними и привходящими украшениями, чьи способности никогда не дали бы им права даже на самую мелкую должность в акцизном ведомстве. Так необходимы ли они и стоит ли их приобретать? Вы увидите много примеров такого рода в Париже, особенно яркий — одного человека [маршала де Ришелье], возвышенного до самых высоких постов и достоинств во Франции, а также ставшего абсолютным сувереном «beau monde», просто благодаря грации его личности и обращения; благодаря женской болтовне, сопровождаемой значительными жестами; благодаря внушительной осанке и приятному подходу. Более того, благодаря этим подспорьям он даже слывет остроумцем, хотя, безусловно, не обладает им в необычайной степени. Я не назову его, потому что с вашей стороны было бы очень неосмотрительно делать это. Молодой человек при своем первом входе в «beau monde» не должен оскорблять короля «de facto» (фактического) там. Очень часто важнее скрывать презрение, чем негодование: первое прощают, а второе иногда забывают.
Существует небольшая книга в четверть листа под названием «Histoire Chronologique de la France» (Хронологическая история Франции), недавно опубликованная президентом Эно, человеком способным и образованным, с которым вы, вероятно, познакомитесь в Париже. Я желаю, чтобы она всегда лежала на вашем столе, чтобы вы обращались к ней всякий раз, когда читаете историю. Хронология, хотя и относится главным образом к истории Франции, не ограничивается только ею; в нее включены и самые интересные события всей остальной Европы, многие из которых украшены краткими, красивыми и справедливыми размышлениями. Новое издание «Les Memoires de Sully» (Мемуаров Сюлли) в трех томах также чрезвычайно стоит вашего прочтения, так как даст вам более ясное и верное представление об одном из самых интересных периодов французской истории, чем вы могли бы составить из всех других книг, которые могли читать на эту тему. Тот принц, я имею в виду Генриха IV, обладал всеми достоинствами и добродетелями героя, короля и почти человека. Последние встречаются реже всего. Пусть вы будете обладать ими всеми! Прощайте.
Пожалуйста, передайте мои комплименты мистеру Харту и дайте ему знать, что я только что получил его письмо от 12-го числа н. ст. из Антиба. Оно не требует немедленного ответа; поэтому я отложу свой до тех пор, пока не получу от него другое. Передайте ему вложенное, которое я получил от мистера Элиота.
ПИСЬМО CXX
ЛОНДОН, 1 ноября, ст. ст. 1750 г.
МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ: Надеюсь, что это письмо не застанет вас все еще в Монпелье, а будет отправлено вслед за вами оттуда в Париж, где, я убежден, мистер Харт мог бы найти для своей ноги такой же хороший совет, как и в Монпелье, если не лучше; но если он придерживается иного мнения, я уверен, что вы должны оставаться там столько, сколько он пожелает.
Пока вы во Франции, я хотел бы, чтобы часы, которые вы отводите для исторического развлечения, были полностью посвящены истории Франции. Историю всегда лучше всего читать в той стране, к которой она относится; поскольку под рукой всегда есть не только книги, но и люди, чтобы разрешить сомнения и прояснить трудности. Я ни в коем случае не советую вам тратить время на то, чтобы, подобно скучному антиквару, рыться в мелких и неважных частях отдаленных и баснословных времен. Пусть глупцы читают то, что написали глупцы. И общего представления об истории Франции, от завоевания этой страны франками до правления Людовика XI, достаточно для практических целей, а следовательно, достаточно и для вас. Однако в те отдаленные времена есть некоторые примечательные эпохи, которые заслуживают более особого внимания; я имею в виду те, в которые произошли некоторые заметные изменения в конституции и форме правления. Как, например, при поселении Хлодвига в Галлии и форме правления, которую он тогда установил; ибо, кстати, эта форма правления отличалась в этой частности от всех других готских правительств тем, что народ, ни коллективно, ни через представителей, не имел в ней никакой доли. Это была смесь монархии и аристократии: и то, что называлось Генеральными штатами Франции, состояло только из дворянства и духовенства до времени Филиппа Красивого, в самом начале XIV века, который первым призвал народ в эти собрания, отнюдь не для блага народа, который лишь тешился этой мнимой честью, но, по правде говоря, чтобы обуздать дворянство и духовенство и побудить их дать деньги, необходимые ему для его расточительности; это был план Ангеррана де Мариньи, его министра, который управлял и им, и его королевством до такой степени, что его называли коадъютором и правителем королевства. Карл Мартелл отменил эти собрания и правил открытой силой. Пипин восстановил их и привязал их к себе, а вместе с ними и нацию; благодаря чему он низложил Хильдерика и взошел на трон. Это второй период, заслуживающий вашего внимания. Третья династия королей, которая начинается с Гуго Капета, — это третий период. Рассудительный читатель истории сэкономит себе много времени и труда, уделяя внимание только тем интересным периодам истории, которые дают примечательные события и создают эпохи, и лишь слегка проходя по обычному ходу событий. Некоторые люди читают историю, как другие читают «Путь паломника», уделяя равное внимание и без разбора загружая свою память каждой частью одинаково. Но я хотел бы, чтобы вы читали ее иначе; возьмите самую краткую общую историю каждой страны, которую сможете найти, и отметьте в этой истории самые важные периоды, такие как завоевания, смены королей и изменения формы правления; а затем обращайтесь к более обширным историям или частным трактатам, касающимся этих великих моментов. Хорошо обдумайте их, проследите их причины и последствия. Например, существует превосходная, хотя и очень краткая история Франции Лежандра. Читайте ее с вниманием, и вы будете знать достаточно об общей истории; но когда найдете там такие примечательные периоды, как упомянутые выше, консультируйтесь с Мезере и другими лучшими и наиболее подробными историками, а также с политическими трактатами по этим предметам. В более поздние времена мемуары, начиная с Филиппа де Коммина и заканчивая бесчисленными мемуарами времен правления Людовика XIV, были очень полезны и пролили большой свет на отдельные части истории.
Беседа во Франции, если у вас хватит умения и ловкости повернуть ее на полезные темы, чрезвычайно улучшит ваши исторические знания; ибо люди там, какими бы классически невежественными они ни были, считают позором не знать истории своей собственной страны: они читают ее, если не читают ничего другого, и, часто не читая ничего другого, гордятся тем, что прочли ее, и говорят о ней охотно; даже женщины хорошо начитаны в этом роде литературы. Я вовсе не имею в виду, что вы должны всегда мудро рассуждать в обществе о книгах, истории и предметах знания. Есть много компаний, в которых вы будете и должны бывать, где такие разговоры были бы неуместны и некстати; ваш собственный здравый смысл должен различать компанию и время. Вы должны бездельничать только с бездельниками; и быть серьезным только с серьезными, но танцевать под ту дудку, которая играет. «Cur in theatrum Cato severe venisti?» (Зачем ты, Катон, сурово пришел в театр?) — справедливо было сказано старику: насколько более справедливо это было бы по отношению к человеку вашего возраста? С того момента, как вы оделись и вышли, спрячьте все свои знания вместе с часами и никогда не вынимайте их в обществе, если вас не попросят: предъявление одного без просьбы подразумевает, что вы устали от компании; а предъявление другого без надобности заставит компанию устать от вас. Компания — это республика, слишком ревнивая к своим свободам, чтобы терпеть диктатора даже в течение четверти часа; и все же в ней, как и в республиках, есть немногие, кто действительно правит; но тогда это происходит путем притворного отказа от власти, вместо попытки узурпировать ее; это тот случай, когда манеры, ловкость, обращение и неопределимое «je ne sais quoi» (не знаю что) торжествуют; если их правильно применить, их победа верна и тем более прочна, что не воспринимается. Помните, что это не только ваша первая и величайшая, но и должна быть почти единственной вашей целью, пока вы во Франции.
Я знаю, что многие ваши соотечественники склонны называть свободу и живость французов дерзостью и невоспитанностью; но если вы так думаете, я прошу вас по многим причинам не говорить этого; я допускаю, что это может быть так в некоторых случаях «petits maitres etourdis» (легкомысленных щеголей) и у некоторых молодых людей, не привыкших к свету; но я могу заверить вас, что вы найдете совсем другое у людей определенного ранга и возраста, по образцу которых вам будет очень хорошо формировать себя. Мы называем их твердую уверенность наглостью — почему? Только потому, что то, что мы называем скромностью, — это неловкая застенчивость и «mauvaise honte» (ложный стыд). Что касается меня, я не вижу никакой наглости, а, напротив, бесконечную пользу и преимущество в том, чтобы представлять себя с одинаковым хладнокровием и беззаботностью в любой компании. Пока человек не может этого делать, я уверен, что он никогда не сможет хорошо представить себя. Все, что делается с беспокойством и смущением, должно быть сделано плохо, и пока человек не будет абсолютно спокоен и беззаботен в любой компании, его никогда не сочтут вращающимся в хорошем обществе и он не будет в нем желанным гостем. Твердая уверенность с кажущейся скромностью — возможно, самое полезное качество, которое человек может иметь во всех сферах жизни. Человек, безусловно, сделал бы очень значительную карьеру и положение в мире, чья скромность и робость часто, как это всегда делает застенчивость, ставили бы его в плачевное и достойное сожаления положение благочестивого Энея, когда «obstupuit, steteruntque comae; et vox faucibus haesit!» (он остолбенел, волосы встали дыбом, и голос застрял в горле!). Фортуна (как и женщины)—
«————-рожденная, чтобы ею управляли, склоняется перед напористыми и смелыми».
Уверенность и бесстрашие под белым знаменем кажущейся скромности расчищают путь для заслуг, которые в противном случае были бы обескуражены трудностями на своем пути; тогда как бесстыдная наглость — это шумный и хвастливый предвестник никчемного и бессмысленного узурпатора.
Вы подумаете, что я никогда не закончу рекомендовать вам эти внешние светские достижения, и вы подумаете правильно, ибо я никогда не закончу; они имеют для вас слишком большое значение, чтобы я мог быть равнодушным или небрежным в отношении них: блестящая часть вашего будущего положения и благополучия теперь полностью зависит от них. Это те приобретения, которые должны придать эффективность и успех тем, которые вы уже сделали. Сказать и поверить, что вы самый ученый человек в Англии, было бы не более того, что говорили и во что верили о докторе Бентли; но если бы при этом сказали, что вы также самый воспитанный, самый вежливый и приятный человек в королевстве, это было бы таким счастливым сочетанием характера, которого, как я никогда еще не знал, не заслуживал ни один человек; и которого я буду стараться, а также горячо желать, чтобы вы достигли. Абсолютное совершенство, я хорошо знаю, недостижимо; но я также знаю, что человек способный может неустанно стремиться к нему и приблизиться довольно близко. Пробуйте, трудитесь, упорствуйте. Прощайте.
ПИСЬМО CXXI