«Позвольте мне не беспокоить вас, — сказал незнакомец; — или, если мы должны быть на равных условиях, позвольте мне также сесть, ибо это вид, который никогда не приедается».
«Он, возможно, знаком вам, — сказал Лотар; — но для меня, всего лишь паломника, его эффект завораживающий, почти ошеломляющий».
«Вид Иерусалима никогда не становится знакомым, — сказал сириец; — ибо его ассоциации столь трансцендентны, столь разнообразны, столь неисчерпаемы, что ум никогда не может предвидеть свой ход мыслей и чувств, когда сидишь, как мы сейчас, на этой бессмертной горе»...
«Я часто хотел посетить Галилейское море», — сказал Лотар.
«Что ж, у вас теперь есть возможность, — сказал сириец: — север Палестины, хотя и не имеет тропического великолепия, имеет много разнообразия и своеобразный природный шарм. Всплеск и яркость весны еще не совсем исчезли; вы нашли бы наши равнины сияющими полевыми цветами, а наши холмы зелеными от молодых посевов, и хотя мы не можем соперничать с Ливаном, у нас есть лесные поляны среди наших знаменитых холмов, которые, однажды увиденные, запоминаются».
«Но есть нечто для меня более интересное, чем великолепие тропических пейзажей, — сказал Лотар, — даже если бы Галилея могла предложить его. Я хочу посетить колыбель моей веры».
«И вы поступили бы мудро, — сказал сириец, — ибо нет сомнения, что духовная природа человека развивается в этой земле».
«И все же есть люди в настоящее время, которые сомневаются — даже отрицают — духовную природу человека, — сказал Лотар. — Я — нет, я не мог бы — есть причины, почему я не мог бы».
«Есть некоторые вещи, которые я знаю, и некоторые вещи, в которые я верю, — сказал сириец. — Я знаю, что у меня есть душа, и я верю, что она бессмертна».
«Это наука, которая, демонстрируя незначительность этого земного шара в огромном масштабе творения, привела к этому неверию», — сказал Лотар.
«Наука может доказать незначительность этого земного шара в масштабе творения, — сказал незнакомец, — но она не может доказать незначительность человека. Что есть земля по сравнению с солнцем? кротовая нора рядом с горой; тем не менее жители этой земли могут обнаружить элементы, из которых состоит великое светило, и, вероятно, вскоре установят все условия его бытия. Более того, человеческий ум может проникнуть далеко за пределы солнца. Нет никакой связи, следовательно, между способностями человека и масштабом в творении планеты, которую он населяет».
«Я был рад услышать, как вы утверждали на днях духовную природу человека в противовес мистеру Фебусу».
«Ах, мистер Фебус! — сказал незнакомец с улыбкой. — Он мой старый знакомый. И я должен сказать, что он очень последователен — за исключением визита в Иерусалим. Это меня удивляет. Он сказал мне на днях те же вещи, что говорил мне в Риме много лет назад. Он хотел бы возродить поклонение Природе. Божества, которых он так красноречиво описывает и так изысканно изображает, — это идеальные олицетворения самых выдающихся человеческих качеств, и главным образом физических. Физическая красота — его стандарт совершенства, и у него есть причудливая теория, что моральный порядок был бы следствием поклонения физической красоте; ибо без морального порядка, считает он, физическая красота не может быть сохранена. Но ответ мистеру Фебусу в том, что его система была опробована и потерпела неудачу, и при условиях более благоприятных, чем те, что могут возникнуть снова; поклонение Природе закончилось деградацией человеческого рода».
«Но мистер Фебус не может действительно верить в Аполлона и Венеру, — сказал Лотар. — Это фразы. Он, я полагаю, то, что называется Пантеистом».
«Без сомнения, Олимп мистера Фебуса — создание его мольберта, — ответил сириец. — Я бы, однако, не описал его как Пантеиста, чье кредо требует больше абстракции, чем мистер Фебус, поклонник Природы, мог бы терпеть. Его школа никогда не заботится о том, чтобы преследовать любое исследование, которое не может быть прослежено глазом — и поклонение прекрасному всегда заканчивается оргией. Что касается Пантеизма, это Атеизм в домино. Вера в Творца, который не осознает своего творения, более чудовищна, чем любая догма любой из церквей в этом городе, а у нас они все здесь».
«Но есть люди сейчас, которые говорят вам, что никогда не было никакого творения, и поэтому никогда не могло быть Творца», — сказал Лотар.
«И что теперь выдвигается с уверенностью новизны, — сказал сириец, — хотя все это было высказано, и тщетно высказано, тысячи лет назад. Должен быть замысел, иначе все, что мы видим, было бы без смысла, а я не верю в бессмысленное. Что касается природных сил, которым теперь приписывается все творение, мы знаем, что они бессознательны, в то время как сознание — такая же неизбежная часть нашего существования, как глаз или рука. Сознательное не может быть производным от бессознательного. Человек божественен».
«Я хотел бы уверить себя в личности Творца, — сказал Лотар. — Я цепляюсь за это, но они говорят, что это нефилософски».
«В каком смысле? — спросил сириец. — Разве более нефилософски верить в личного Бога, всемогущего и всеведущего, чем в природные силы, бессознательные и непреодолимые? Разве нефилософски сочетать силу с интеллектом? Гёте, спинозист, который не верил в Спинозу, сказал, что он мог привести свой ум к концепции, что в центре пространства мы могли бы встретить монаду чистого интеллекта. Что может быть центром пространства, я оставляю дедальной фантазии автора «Фауста»; но монада чистого интеллекта — разве это более нефилософски, чем истина, впервые открытая человеку среди этих вечных холмов, — сказал сириец, — что Бог создал человека по своему образу?»
«Я часто находил в этой уверенности источник возвышенного утешения», — сказал Лотар.
«Это хартия благородства человека, — сказал сириец, — одна из божественных догм, открытых в этой земле; не изобретение соборов, ни один из которых не был проведен на этой священной почве, запутанные собрания, впервые собранные греками, а затем варварскими народами в варварские времена».
«И все же божественная земля больше не говорит нам божественных вещей», — сказал Лотар.
«Она может или не может выполнить свое предназначение, — сказал сириец. — «В доме Отца Моего обителей много», и различными семьями народов замыслы Творца осуществляются. Бог работает через расы, и одна была назначена в свое время и после многих развитий, чтобы открыть и объяснить в этой земле духовную природу человека. Ариец и семит одного рода и происхождения, но когда они покинули свою центральную землю, им было предписано следовать противоположными курсами. Каждое подразделение великой расы развило одну часть двойственной природы человечества, пока, после всех их странствий, они не встретились снова и, представленные своими двумя самыми избранными семьями, эллинами и евреями, собрали вместе сокровища своей накопленной мудрости и обеспечили цивилизацию человека».
«Те, среди которых я жил в последнее время, — сказал Лотар, — научили меня доверять многому соборам и верить, что без них не могло бы быть основы для Церкви. Я замечаю, что вы не говорите в этом духе, хотя, как и я, вы находите утешение в тех догмах, которые признают отношения между созданным и Творцом».
«Не может быть религии без этого признания, — сказал сириец, — и никакое кредо не может быть придумано без такого признания, которое удовлетворило бы человека. Почему мы здесь, откуда мы пришли, куда мы идем — это вопросы, которые человек органически создан и вынужден задавать себе, и этого не было бы, если бы на них нельзя было ответить. Что касается церквей, зависящих от соборов, первый собор был проведен более чем через три столетия после Нагорной проповеди. У нас, сирийцев, были церкви в промежутке; никто не может отрицать этого. Я склоняюсь перед божественным указом, который смел их от Антиохии до Иерусалима, но я еще не готов перенести свою духовную верность итальянским папам и греческим патриархам. Мы верим, что наша семья была среди первых последователей Иисуса и что мы тогда владели землями в Васане, которыми владеем сейчас. У нас когда-то было евангелие в нашем районе, где было некоторое упоминание об этом, и, будучи написанным соседями и, вероятно, в то время, я смею сказать, оно было точным; но Западные Церкви объявили, что наше евангелие не является подлинным, хотя почему, я не могу сказать, и им удалось искоренить его. Это не было дополнительной причиной, почему мы должны войти в их лоно. Поэтому я довольствуюсь тем, что живу в Галилее и прослеживаю шаги моего Божественного Учителя, размышляя о его жизни и значимых изречениях среди холмов, которые он освятил, и вод, которые он так любил».
БОМАРШЕ
(1732-1799)
BY BRANDER MATTHEWS
Пьер Огюстен Карон родился в Париже 24 января 1732 года. Он был сыном часовщика и освоил ремесло своего отца. Он изобрел новый спуск и получил разрешение называть себя «Часовщиком Короля» — Людовика XV. В двадцать четыре года он женился на вдове и взял имя Бомарше от небольшого феода, принадлежавшего ей. Через год его жена умерла. Будучи прекрасным музыкантом, он был назначен наставником дочерей Короля; и он быстро извлек выгоду из влияния, приобретенного таким образом. В 1764 году он совершил внезапную поездку в Испанию, чтобы защитить свою сестру, которая была помолвлена с человеком по имени Клавихо и на которой этот испанец отказался жениться. Он преуспел в своей миссии, и его собственный блестящий отчет об этом характерном эпизоде в его карьере подсказал Гёте пьесу «Клавиго». Сам Бомарше привез из Мадрида любовь к испанским вещам и знание иберийских обычаев и характера.
Бомарше.
Он был часовщиком, музыкантом, придворным чиновником, спекулянтом, и только когда ему было тридцать пять, он стал драматургом. Различные французские авторы, особенно Дидро, уставшие от ограничения трагедией и комедией, единственными двумя формами, тогда допущенными на французской сцене, искали новую драматическую формулу, в которой они могли бы трактовать патетические ситуации современной жизни; и во многом благодаря их усилиям современная «пьеса» или «драма», история повседневного существования, была развита. Первой драматической попыткой Бомарше была драма под названием «Евгения», поставленная в Театре Франсез в 1767 году и имевшая успех, достаточный, чтобы побудить его попробовать снова. Вторая, «Двое друзей», поставленная в 1770 году, была откровенным провалом. К патетике у Бомарше было мало способностей; и эти две серьезные попытки были полезны ему только в той мере, в какой их исполнение могло помочь ему овладеть многими техническими трудностями театра.
Бомарше женился во второй раз в 1768 году и был вовлечен в различные спекуляции с финансистом Пари-Дюверне. В 1770 году его жена умерла, как и его партнер; и вскоре он оказался втянутым в судебные процессы, в детали которых нет необходимости вдаваться, но в ходе которых он опубликовал серию мемуаров, или изложений своего дела для публики в целом. Эти мемуары — одни из самых энергичных из всех полемических сочинений; они были очень умными и очень остроумными; они были живыми и дерзкими; они были неизменно интересными; и их читали так же жадно, как «Письма Юниуса». Личные поначалу, иски вскоре стали политическими; и часть общественного одобрения, данного атаке Бомарше на судебную несправедливость, была, несомненно, обусловлена всеобщим недовольством существующим порядком во Франции. Его дерзкое ведение собственного дела сделало его личностью. Ему была поручена одна секретная миссия Людовиком XV; и когда Людовик XVI взошел на трон, ему удалось снова получить конфиденциальное поручение.
Вскоре после двух попыток написать серьезную драму он попытался использовать свои музыкальные способности, сочинив либретто и партитуру комической оперы, которая, однако, была отвергнута «Комеди-Итальен» (предшественницей нынешней «Опера-Комик»). Спустя некоторое время Бомарше убрал музыку и переработал сюжет в пятиактную комедию в прозе «Севильский цирюльник». Она была поставлена в «Театр Франсэ» в 1775 году и, подобно современной ей пьесе «Соперники» Шеридана — единственного английского автора, с которым Бомарше всегда будут сравнивать, — провалилась на премьере, но имела долгий успех после того, как автор сократил и переработал её. «Севильский цирюльник» был похож на «Жиль Бласа» Лесажа тем, что, хотя действие внешне происходило в Испании, по сути он был глубоко французским. В нем был один из самых сильных персонажей в литературе — Фигаро, реинкарнация интригующего слуги из комедий Менандра, Плавта и Мольера. Простой по сюжету, изобретательный в перипетиях, живой в диалогах, с мастерски выписанными характерами, «Севильский цирюльник» является самой известной французской комедией XVIII века, за единственным исключением — её продолжения, написанного тем же пером и появившегося девять лет спустя.
В те годы Бомарше не сидел сложа руки. Подобно Дефо, он постоянно придумывал проекты для заработка. Через несколько месяцев после того, как «Севильский цирюльник» был поставлен, началась Американская революция, и Бомарше стал одним из главных агентов по снабжению американцев оружием, боеприпасами и припасами. У него был собственный крейсер «Le Fier Roderigue», который входил в состав флота д'Эстена. Когда независимость Соединенных Штатов была наконец признана, у Бомарше остались денежные претензии к молодому государству, которые долгое время оставались неурегулированными.
Не довольствуясь тем, что он почти самостоятельно вел войну, Бомарше также взял на себя огромную задачу по изданию полного собрания сочинений Вольтера. Он также подготовил продолжение «Цирюльника», в котором Фигаро должен был играть еще более важную роль и служить рупором для обличительной критики общественного порядка. Но его «Женитьба Фигаро» была настолько пропитана революционным брожением, что её постановка была запрещена. Следуя примеру Мольера, столкнувшегося с аналогичным запретом «Тартюфа», Бомарше неустанно подогревал интерес к своей несыгранной пьесе, читая её сам в домах знати. Наконец, она была разрешена, и когда в 1784 году в «Театр Франсэ» состоялось первое представление, давка была такой, что три человека были задавлены насмерть. Новая комедия была такой же забавной и ловкой, как и её предшественница, а выпады против того времени — острее, быстрее и чаще. О том, насколько деморализовано было тогдашнее общество, можно судить по тому факту, что эта разрушительная сатира вскоре была разыграна любителями при дворе, причем одну из главных ролей исполняла сама Мария-Антуанетта.
Карьера Бомарше достигла своего апогея с постановкой второй пьесы о Фигаро. Позже он написал либретто для оперы «Тарар», поставленной на музыку Сальери в 1787 году; годом ранее он женился в третий раз. В тяжеловесной пьесе под названием «Преступная мать», поставленной с небольшим успехом в 1790 году, он еще раз вывел на сцену Фигаро. Во время Террора он эмигрировал в Голландию, вернувшись в Париж в 1796 году и обнаружив свой роскошный особняк разграбленным. 18 мая 1799 года он скончался, оставив состояние в 200 000 долларов, помимо многочисленных претензий к французской нации и Соединенным Штатам.
Можно провести интересную параллель между «Соперниками» и «Школой злословия», с одной стороны, и «Севильским цирюльником» и «Женитьбой Фигаро» — с другой; существуют также пикантные точки сходства между Шериданом и Бомарше. Но Шеридан, при всех его недостатках, был сделан из более твердого теста, чем Бомарше. У него была более высокая политическая мораль, и он служил государству более лояльно. Тем не менее, две комедии Бомарше похожи на две комедии Шеридана своим непрекращающимся остроумием, драматургической эффективностью и предоставляемыми ими актерскими возможностями. Действительно, французские комедии получили более широкую аудиторию, чем английские, благодаря итальянцу и немцу — Россини, который положил «Севильского цирюльника» на музыку, и Моцарту, который оказал такую же услугу «Женитьбе Фигаро».
FROM 'THE BARBER OF SEVILLE'
OUTWITTING A GUARDIAN
[Возлюбленный Розины, граф Альмавива, пытается встретиться и поговорить с ней, обманув доктора Бартоло, её ревностного опекуна. Он приходит в дом Бартоло под видом, в одной из комнат которого происходит действие.]
[Входит граф Альмавива, одетый как студент.]
Граф [торжественно] — Да пребудут здесь мир и радость во веки веков!
Бартоло [резко] — Никогда, юноша, пожелание не было более кстати! Что вам угодно?
Граф — Сударь, я некий Алонзо, бакалавр искусств...
Бартоло — Сударь, мне не нужен наставник.
Граф — ...ученик дона Базилио, органиста монастыря, который преподает музыку вашей...
Бартоло [подозрительно] — Базилио! Органист! Да, я его знаю. Ну?
Граф [в сторону] — Что за человек! [Громко.] Он прикован к постели внезапной болезнью.
Бартоло — Прикован к постели! Базилио! Очень любезно с его стороны прислать весточку, ведь я только что его видел.
Граф [в сторону] — О, черт! [Громко.] Когда я говорю «к постели», сударь, это... я имею в виду к своей комнате.
Бартоло — Что бы с ним ни случилось, уходите, если позволите.
Граф [смущенно] — Сударь, меня просили... Нас никто не слышит?
Бартоло [в сторону] — Это какой-то мошенник! [Громко.] Что такое? Нет, господин Таинственный, никто не слышит! Говорите откровенно — если можете.
Граф [в сторону] — Черт возьми старого негодяя! [Громко.] Дон Базилио просил меня передать вам...
Бартоло — Говорите громче. Я глух на одно ухо.
Граф [повышая голос] — Ах! Совершенно верно: он просит меня сказать вам, что некий граф Альмавива, который жил на главной площади...
Бартоло [испуганно] — Говорите тише, говорите тише.
Граф [громче] — ...съехал оттуда сегодня утром. Поскольку именно я сказал ему, что этот граф Альмавива...
Бартоло — Тише, говорите тише, умоляю вас.
Граф [тем же тоном] — ...был в этом городе, и поскольку я обнаружил, что сеньорита Розина пишет ему...
Бартоло — Пишет ему? Мой дорогой друг, я умоляю вас, говорите тише! Давайте присядем, давайте поболтаем по-дружески. Вы обнаружили, говорите вы, что Розина...
Граф [сердито] — Разумеется. Базилио, обеспокоенный этой перепиской из-за вас, попросил меня показать вам её письмо; но то, как вы воспринимаете вещи...
Бартоло — Господи! Я воспринимаю их достаточно хорошо. Но нельзя ли говорить немного тише?
Граф — Вы сказали мне, что глухи на одно ухо.