in biology, 97;
in living beings, 99 et seq.;
physical, 99 et seq.;
vital, 99 et seq.
Ether, 89
Equivalence, law of, 91
Excitability, 26-7
Fatigue, of metals, 264
Ferments, butylic and butyric, 193
Filiation, 250
Finalism, 43
Food, a source of energy, 118 et seq.;
thermogenic and biothermogenic types of, 131 et seq.;
dynamogenic type of, 143;
nitrogenous, 143;
of animals and plants, 153 et seq.
Force, directive, 16 et seq., 32, 39, 48;
vital, 45;
an anthromorphic notion, 71;
and work, 74;
measurement of, 71;
plastic, 143;
plastic and morphoplastic forces, 208
Form, specific, 199 et seq., 281
Fruits, acids of, 136
Gemmules, 167, 258
Generation, spontaneous, 249 et seq., 294 et seq.
Globulin, 178
Glycerine, crystals of, 302
Glycogen, 108, 153 et seq.
Gramme, 71
Heat, a mode of motion, 61;
rôle of animal heat, 122;
mechanical equivalent of, 81;
an excretum, 114;
a degraded form of energy, 88;
converted into work, 92
Heterogeneity, 38, 61
Histones, 179, 182 et seq.
Horse-power, 75
Hyaloplasm, 161
Iatro-chemistry and mechanics, 34-5
Idioblasts, 167
Infusoria, death of, 337
Instability, 188 et seq.
Instinct, of life and death, 345 et seq.
Intussusception, 291
Invariant, mass the first, 63
Irreversibility, of vital energies, 104
Irritability, 27, 196 et seq.
Isodynamism, 142
Isomorphism, 286
Ka, the, 8
Kilogrammetre, 72, 75;
per second, 75
Kilowatt, 76
Kinetic theory, 39, 62
Knot, the vital, 21
Leucines, 183
Leucites, 163
Life, defined, 28;
latent, 233;
physico-chemical theory of, 36;
elementary, 321
Linin, 163
Mass, and matter, 63
Materialism, 34
Matter, 37, 60, 62;
and mass, 63;
two kinds of, 63;
life of, 236 et seq.;
brute and living, 249 et seq.;
organization and constitution of, 255 et seq.;
defined as extension, 64;
conservation of, 65
“Memory,” of metals, etc., 265
Merotomy, 47
Metabolism, 117
Metazoa, evolution and death of, 340 et seq.
Meteoric cosmozoa, 252
Micellar theory, 166 et seq.
Microcosms, 163
Micro-organisms, culture of, 297
Mitomes, 169
Mobility of stars, 260
Modality, twofold, of soul, 12
Molecules, organic, 254
Monism, 34, Chap. iv. passim, 63
Montpellier, the school of, 35
Motion, cause of, 71;
kinetic conception of molecular, 263
Morphogenesis, idea of, 46
Movements, internal of bodies, 262;
Brownian, 266 et seq.
Mutability, 80, 188 et seq.;
of living matter, 259 et seq.;
of brute bodies, 259 et seq.
Necrobiosis, 326
Neo-vitalism, 15, 29, 32
Neurility, 27
Nickel, steels, 277
Nisus formativus, 46
Nous, the, 18, 239
Nucleins, 179, 180 et seq.
Nucleo-albuminoids, 178;
-proteids, 177 et seq.
Nucleus, 163 et seq.;
hexonic, 186
Nutrition, directed, 205, 209 et seq., 227 et seq., 290 et seq.
Organogenesis, 282
Organs, organization of, 314;
death of, 315;
perfect, 319
Pangenes, 167
Panspermia, 252
Parameter, mass the mechanical, 63
Phenomena, vital, 44, 51, 189;
modes of motion, 61
Photography, colour, 277
Physiology, general, 56;
cellular, 56
Plants, and immortality, 330
Plasomes, 167
Plurivitalism, 25
Power, 70, 75
Principle, vital, 15 et seq.
Properties, vital, 25, 103
Proteids, 178
Protoplasm, 109 et seq., 175 et seq., 231 et seq.;
life in crushed, 257 et seq.
Protozoa, immortality of, 352 et seq.
Psyche, 239
Pyrozoa, 253
Regeneration, normal, 205;
accidental, 206
Reparation, mechanism of, 288
Repose, functional, 109, 217 et seq.
Reserve stuff, 106 et seq., 212, 230 et seq.
Rachidian, soul, 12
Senescence, 305 et seq.
Sensibility, in brute bodies, 244
Solidarity, of anatomical elements, humoral and nervous, 317
Soul, the, 7 et seq.
Space, 69
Specificity, vital, 48
Spireme, 165
Spongioplasm, 162
States, initial and final, 128
Swelling, 167
Synthesis, organizing, 109
Tagmata, 169, 175
Teleology, 43
Tetanus, bacteria of, 193
Thermogenesis, 140
Time, 69
Tonus, muscular, 119
Trees, and immortality, 330 et seq.
Tripod, vital, 2, 314
Turgescence, 168
Universe, the, mechanical explanation of, 60;
the end of the, 95
Unity, chemical, of living beings, 173 et seq., 321;
morphological, 321
Vacuoles, 113
Vibrion, septic, 193
Vis viva, 73
Vital properties, theory of, 29 et seq.
Vitalism, 6, 7, Chap. iii. passim;
physico-chemical, 29
Vitality, phenomena of, 216
Vortex, vital, 105, 120, 229 et seq.
Vulcans, 26-7
Weight, energy of position, 64;
conservation of, 65;
movement under action of, 271 et seq.
Work, 70, 72;
and force, 74, 77;
converted into heat, 92;
physiological, 103
Xanthic bases, 180
Zones, metastable and labile, 301
THE WALTER SCOTT PUBLISHING COMPANY, LTD., FELLING-ON-TYNE.
СНОСКИ:
[1] В диссертации, представленной в 1742 году в Монпелье, Борде, которому тогда было всего двадцать лет, высмеивал задачи, возлагаемые анимистами на Душу, «которая должна увлажнять губы, когда это требуется»; или «чей гнев вызывает симптомы определенных болезней»; или, опять же, «которой последствия первородного греха мешают направлять и руководить телом».
[2] Рейнке, Die Welt als That; Берлин, 1899.
[3] В статье об экспериментальном методе, недавно опубликованной в Dictionnaire de Physiologie, г-н Ш. Рише пишет следующее: — «Мы должны поэтому никогда не прекращать проводить сравнительные эксперименты. Я не колеблясь скажу, что это сравнение является основой экспериментального метода». Это, по сути, то, чему учил Клод Бернар в максиме и на примере. Не будет преувеличением утверждать, что девять десятых ошибок, которые происходят в исследовательской работе, объясняются каким-либо нарушением этого метода. Когда исследователь совершает ошибку, за исключением случая материальной ошибки, это почти наверняка связано с тем, что он пренебрег проведением одного из сравнительных тестов, требуемых в стоящей перед ним проблеме. Ниже приводится пример, который произошел после того, как были написаны вышеуказанные страницы: — Несколько лет назад химик объявил о существовании в сыворотке крови фермента, липазы, способной омылять жиры — то есть извлекать из них жирную кислоту. Из этого он вывел много последствий, касающихся механизма ферментаций. Но, с другой стороны, с тех пор было показано (апрель 1902 г.), что этой липазы сыворотки не существует. Как возникла ошибка? Упомянутый автор смешал нормально полученную сыворотку с маслом, и он отметил подкисление смеси; он убедился в этом факте, добавив карбонат соды. Он увидел, что щелочность смеси, сыворотка + масло + карбонат соды, уменьшается, и он сделал вывод, что кислота происходит от омыленного масла. Он не сделал сравнительный тест, сыворотка + карбонат соды. Если бы он сделал это, он бы убедился, что он также удался, и что, следовательно, поскольку кислота не происходила от омыления масла, так как его не было, ее производство не могло доказать существование липазы.
[4] Ле Дантек возражал против этой концепции явлений, общих для разных живых существ. Он настаивает на том, что все явления, которые происходят в данном живом существе, свойственны ему и отличаются, пусть даже незначительно, от явлений другой особи. Возражение более спекулятивно, чем реально.
[5] Право Майера на славу оспаривалось. Шотландский физик П. Г. Тэйт исследовал историю закона сохранения энергии, которая является историей идеи энергии. Концепции потребовалось время, чтобы проникнуть в человеческий разум, но ее экспериментальное доказательство датируется недавним временем. П. Г. Тэйт находит почти полное выражение закона сохранения энергии в третьем законе движения Ньютона — а именно, «законе равенства действия и противодействия», или, скорее, во втором объяснении, которое Ньютон дал этому закону. По сути, именно из этого закона Гельмгольц вывел его в 1847 году. Он показал, что закон равенства действия и противодействия, рассматриваемый как закон природы, включает невозможность вечного двигателя, а невозможность вечного двигателя — это, в другой форме, сохранение энергии.
На заседании Академии наук в Берлине 28 марта 1878 года Дюбуа-Реймон яростно атаковал утверждение Тэйта. Честь быть первым, кто задумал идею энергии и сохранения, была присуждена Лейбницу. Ньютон не имел на нее права, ибо он апеллировал к божественному вмешательству, чтобы направить планетарную систему на ее путь, когда она была нарушена накопленными возмущениями. С другой стороны, Колдинг утверждает, что почерпнул свое знание закона сохранения из принципа д'Аламбера. Каковы бы ни были теоретические основы этого закона, мы здесь имеем дело с его экспериментальным доказательством. Согласно Тэйту, доказательство не может быть приписано Р. Майеру больше, чем Сегену. Настоящие современные авторы принципа сохранения энергии, которые дали его экспериментальное доказательство, — это Колдинг из Копенгагена и Джоуль из Манчестера.
[6] Следует добавить, что абсолютная строгость этого закона была поставлена под сомнение в недавних исследованиях. Он имел бы лишь приблизительное значение.
[7] Дина — это сила, которая, будучи приложенной к единице массы, производит единицу ускорения.
[8] Эти слова портят утверждение, ибо время не имеет к нему никакого отношения.
[9] Мы поэтому замечаем, что меры силы и работы включают массу, пространство и время. Типичная сила, вес, дается w = mg. С другой стороны, мы имеем по законам падающих тел v = gt; s = 1/2 gt2; откуда g = 2s/t2; w = m(2s/t2); или, если F — сила, M — масса, L — описанное пространство, а T — время, мы имеем F = MLT-2, что выражает то, что называется размерностями силы — то есть величины с их степенью, которые входят в ее выражение. Мы можем таким образом легко получить размерности работы: —
Работа = f × s = mv2/2 = ML2T-2.
[10] Причина кроется в большом количестве неопределенных величин в задаче, которую мы должны решить. Достаточно перечислить их: два вещества, которые существуют в анатомическом элементе, протоплазма и резервное вещество, которым приписываются противоположные роли; два состояния, приписываемые протоплазме, проявленной или латентной активности; способность, присущая обоим, быть продленными на неопределенный период и посягать друг на друга, когда на кону стоит их существование. Здесь больше элементов, чем необходимо, чтобы объяснить положительные или отрицательные результаты всех экспериментов в мире.
[11] Есть еще одна причина, по которой роль механической энергии по сравнению с ролью тепловой энергии уменьшается в распределении афферентной, алиментарной энергии — по крайней мере, у животных, которым не приходится выполнять чрезмерную работу. Единица тепла, калория, эквивалентна 425 единицам работы — т. е. 425 килограммометрам. У животного в покое число килограммометров, представляющих различные количества выполненной работы, мало, число соответствующих калорий в 425 раз меньше. Оно становится почти пренебрежимо малым по сравнению со значительным числом калорий, рассеиваемых в форме тепла.
[12] Не уверен, однако, что все принятые меры предосторожности имеют желаемый результат. Вы не можете полностью лишить мясо его углеводов.
[13] М. Ле Дантек, о чьем философском и строго систематическом уме я самого высокого мнения, изложил новую концепцию жизни, существенной основой которой является именно это различие между элементарной жизнью и обычной жизнью; между жизнью элементов или существ, сформированных из одной клетки, протофитов и простейших, и жизнью обычных животных и растений, которые являются многоклеточными комплексами и по этой причине называются метазоями и метафитами.
[14] Далее, в элементарной жизни, присущей одноклеточным существам (простейшим и клеточным элементам), М. Ле Дантек различает три образа бытия: — Первое условие, которое является элементарной жизнью, проявленной во всем своем совершенстве, клеточное здоровье; второе условие — это ухудшенная элементарная жизнь, клеточная болезнь; и третье условие, которое является латентной жизнью. Я должен сразу сказать, что в том, что касается фундаментального различия явлений элементарной жизни и явлений общей жизни животных и обычных растений, метазоев или метафитов, мы находим его ни оправданным, ни полезным. И далее, проявленная элементарная жизнь, как ее понимает М. Ле Дантек, принадлежала бы только небольшому числу элементарных существ — ибо простейшие, начиная с инфузорий, не входят в это число — и еще меньшему числу анатомических элементов, поскольку среди позвоночных мы признаем почти единственными элементами, удовлетворяющими ей, яйцеклетку и, возможно, лейкоцит. Физиологи, следовательно, не согласны с М. Ле Дантеком относительно полезности добавления еще одного условия к тем, которые мы все признаем, — а именно, проявленной животной жизни и латентной жизни.
[15] Амилолитические ферменты превращают крахмал и гликоген (амилозы) в сахар. — Пер.
[16] Протеолитические ферменты превращают белки в пептоны и протеозы. — Пер.
[17] Фермент, известный как липаза, расщепляет жир или масло в прорастающих семенах на жирную кислоту и глицерин. — Пер.
[18] Эти идеи ясно выявлены в серии статей в Revue Philosophique, опубликованных в 1879 году под названием «La problème physiologique de la vie» и одобренных А. Дастром в его комментарии к «Phénomènes communs aux animaux et aux plantes».
[19] Тихоходки. Отряд паукообразных. — Пер.
[20] Мелкие нитевидные черви, известные как уксусные угрицы. — Пер.
[21] Род инфузорий. Colpodea cucullus встречается в настоях сена. — Пер.
[22] Недавно разрушено во время шторма. [Пер.]