«Заря жизни на Земле: история древнейших ископаемых остатков»

Как бы то ни было, инфильтрация пор Eozoon серпентином и другими силикатами, очевидно, была одним из главных средств сохранения его структуры. Будучи так инфильтрированным, никакой метаморфизм, кроме полного плавления вмещающей породы, не мог бы стереть мельчайшие точки структуры; и что такого плавления не произошло, убедительно показывает сохранение в лаврентийских породах самой нежной ламинации пластов; в то время как, как уже было сказано, можно показать, что изменение, которое произошло, могло иметь место при температуре, далекой от той, которая необходима для плавления известняка. Так случилось, что эти древнейшие ископаемые были переданы нашему времени в состоянии сохранности, сравнимом, как утверждает доктор Карпентер, с состоянием наиболее хорошо сохранившихся ископаемых фораминифер из более недавних формаций, которые попадали в поле его зрения в течение всего его долгого опыта.

Давайте теперь более внимательно посмотрим на природу типичных образцов Eozoon, как они были первоначально наблюдаемы и описаны, а затем обратимся к тем, что сохранились другими способами или были более или менее разрушены и обезображены. Взяв полированный образец из Петит-Насьон, подобный тому, что изображен на таблице V, мы обнаруживаем раковину, представленную белым известняком, а камеры — светло-зеленым серпентином. Воздействуя на поверхность разбавленной кислотой, мы вытравливаем известковую часть, оставляя слепок в серпентине полостей, занятых мягкими частями; и когда это делается на полированных срезах, они могут быть заставлены отпечатать свои собственные характеристики на бумаге, как это было фактически сделано в случае с таблицей V, которая является электротипом, снятым с реального образца, и показывает как ламинированные, так и ацервулиновые части ископаемого. Если процесс декальцинации был выполнен тщательно, мы обнаруживаем в вытравленных пространствах нежные разветвляющиеся отростки непрозрачного серпентина или прозрачного доломита, которые изначально были замурованы в известковом веществе и которые часто отличаются крайней тонкостью и сложностью. (Таблица VI и рис. 10.) Это слепки каналов, которые пронизывали раковину, когда она еще была обитаема животным. В некоторых хорошо сохранившихся образцах мы обнаруживаем исходную стенку клетки, представленную нежной белой пленкой, которая под микроскопом показывает крошечные игольчатые параллельные отростки, представляющие ее еще более тонкие тубулы. Очевидно, что для заполнения этих тубул серпентин должен был быть введен в состоянии фактического раствора и не должен был нести с собой никаких посторонних примесей. Следовательно, мы обнаруживаем, что в самих камерах серпентин чист; и если мы исследуем его в поляризованном свете, мы увидим, что он представляет собой удивительно свернутый или нерегулярно ламинированный вид, который я обозначил под названием септарииформный, как если бы он имел несовершенно кристаллическую структуру и был отложен в нерегулярных пластинках, начиная со сторон камер и заполняя их к середине, а затем был растрескан от усадки, и трещины были заполнены вторым отложением серпентина. Теперь, серпентин — это гидратированный силикат магния, и все, что нам нужно предположить, это то, что в отложениях лаврентийского моря присутствовал магний вместо железа и калия, и мы можем понять, что лаврентийское ископаемое было окаменело путем инфильтрации серпентином, как более современные фораминиферы были окаменелы глауконитом, который, хотя обычно содержит мало магния, часто имеет значительный процент глинозема. Далее, в образцах Eozoon из Берджесса заполняющим минералом является логанит, соединение кремнезема, глинозема, магния и железа с водой, и в некоторых силурийских известняках из Нью-Брансуика и Уэльса, в которых крошечные микроскопические поры скелетов стебельчатых морских звезд или криноидей были заполнены минеральными отложениями, так что при декальцинации они наиболее красиво представлены своими слепками, доктор Хант доказал, что заполняющим минералом является силикат глинозема, железа, магния и калия, промежуточный между серпентином и глауконитом. У нас, следовательно, есть полное основание придерживаться вывода доктора Ханта о том, что лаврентийский серпентин откладывался в условиях, подобных условиям современного зеленого песка. Действительно, независимо от Eozoon, невозможно, чтобы любой геолог, изучивший способ, которым этот минерал связан с лаврентийскими известняками, мог поверить, что он был образован каким-либо иным способом. Также нам не нужно удивляться тонкости инфильтрации, посредством которой эти крошечные трубки, возможно, 1/10000 дюйма в диаметре, заполняются минеральным веществом. Микрогеолог хорошо знает, как в более современных отложениях заполняются мельчайшие поры ископаемых и что минеральное вещество в растворе может проникать в мельчайшие отверстия, которые может обнаружить микроскоп. Везде, куда могут проникнуть жидкости живого тела, туда же могут быть перенесены минеральные вещества, и эта естественная инъекция, осуществляемая под большим давлением и с преимуществом достаточного времени, может превзойти любые подвиги анатомического манипулятора. Рис. 25 представляет микроскопический сустав криноидеи из верхнего силура Нью-Брансуика, инъецированный уже упомянутым гидратированным силикатом, а рис. 26 показывает микроскопическую камерную или спиральную раковину из валлийского силурийского известняка с полостями, заполненными подобным веществом.

Рис. 25. Сустав криноидеи, имеющий поры, инъецированные гидратированным силикатом.

Верхнесилурийский известняк, Поул-Хилл, Нью-Брансуик. Увеличено в 25 раз.

Рис. 26. Раковина из силурийского известняка, Уэльс; ее полость заполнена гидратированным силикатом.

Увеличено в 25 раз.

Достаточно лишь сослаться на попытки, которые были предприняты для объяснения только минеральными отложениями встречаемости серпентина в каналах и камерах Eozoon и того, что он представляет собой ту форму, которую имеет, чтобы увидеть, что это так. Профессор Роуни, например, чтобы избежать силы аргумента от канальной системы, вынужден вообразить, что вся масса в одно время была серпентином и что он был частично вымыт и заменен кальцитом. Если так, то откуда отложение предполагаемой массы серпентина, которую нужно объяснить таким образом, а также и другим? Как случилось, что он был эродирован в столь регулярные камеры, оставляя промежуточные полы и перегородки? И, что еще более удивительно, как регулярные дендритные пучки, настолько нежные, что они удаляются дыханием, остались совершенными и продержались до тех пор, пока не были замурованы в известковом шпате? Далее, как случается, что в некоторых образцах серпентин и пироксен, по-видимому, посягнули на структуру, как если бы они, а не кальцит, были эродирующими минералами? Как кто-либо, кто посмотрел на структуры, может хоть на мгновение вообразить такую возможность, трудно понять. Если бы мы могли предположить, что серпентин был изначально отложен как клеточная или ламинированная масса, а его полости заполнены кальцитом в желатинообразном или полужидком состоянии, мы могли бы предположить, что тонкие отростки серпентина выросли наружу в эти полости в массе, как волокна оксида железа или марганца выросли в кремнеземе мохового агата; но эта теория была бы окружена почти такими же большими механическими и химическими трудностями. Единственный рациональный взгляд, который кто-либо может принять на этот процесс, заключается в том, что известковое вещество было исходным веществом и что оно имело нежные трубки, пронизывающие его, которые стали инъецированы серпентином. То же объяснение, и никакое другое, будет достаточным для тех нежных стенок клеток, пронизанных бесчисленными нитями серпентина, которые должны были быть инъецированы в поры. Правда, в некоторых образцах есть трещины, заполненные волокнистым серпентином или хризотилом, но они пересекают массу в нерегулярных направлениях, и они состоят из плотно упакованных угловатых призм, вместо матрицы известняка, пронизанной цилиндрическими нитями серпентина. (Рис. 27.) Здесь я должен раз и навсегда протестовать против тенденции некоторых противников Eozoon смешивать эти структуры и канальную систему Eozoon с игольчатыми кристаллами и дендритными или кораллоидными формами, наблюдаемыми в некоторых минералах. Легко сделать такие сравнения правдоподобными для непосвященных, но практикующие наблюдатели не могут быть так обмануты, различия слишком заметны и существенны. В иллюстрацию этого я могу сослаться на сильно увеличенные каналы на рис. 28 и 29. Далее, из исследования образцов очевидно, что хризотиловые жилы, проникающие, как они часто делают, по диагонали или поперек как камер, так и стенок, должны были возникнуть после происхождения и затвердевания породы и ее ископаемых и являются результатом водного отложения волокнистого серпентина в трещинах, которые пересекают как ископаемые, так и их матрицу. В образцах, которые сейчас передо мной, ничто не может быть более ясным, чем эта полная независимость блестящих шелковистых жил волокнистого серпентина и тот факт, что они были сформированы после фоссилизации Eozoon; поскольку можно видеть, что они проходят поперек ламинации и ответвляются нерегулярно по линиям, совершенно отличным от структуры. Это, в то время как показывает, что эти жилы не имеют связи с ископаемым, показывает также, что последнее было исходным ингредиентом пластов при их отложении, а не продуктом последующего конкреционного действия.

Рис. 27. Диаграмма, показывающая различные виды стенки клетки Eozoon и жилы хризотила при сильном увеличении.

Рис. 28. Слепки каналов Eozoon в серпентине, декальцинированные и сильно увеличенные.

Рис. 29. Каналы Eozoon.

Сильно увеличенные.

Принимая образцы, сохраненные серпентином, за типичные, мы теперь переходим к некоторым другим и, в некоторых отношениях, менее характерным образцам, которые, тем не менее, очень поучительны. В Калюме некоторые массы частично заполнены серпентином и частично белым пироксеном, безводным силикатом кальция и магния. Два минерала можно легко различить при просмотре в поляризованном свете; и в некоторых срезах я видел часть камеры или группы каналов, заполненную серпентином, а часть — пироксеном. В этом случае пироксен или материалы, которые сейчас его составляют, должны были быть введены путем инфильтрации, так же как и серпентин. Это тем более замечательно, что пироксен чаще всего встречается как ингредиент изверженных пород; но доктор Хант показал, что в лаврентийских известняках, а также в жилах, пересекающих их, он встречается в условиях, которые подразумевают его отложение из воды, холодной или теплой. Гюмбель замечает по этому поводу: «Хант очень остроумным образом сравнивает это образование и отложение серпентина, пироксена и логанита с образованием глауконита, чье формирование шло непрерывно от силурийского до третичного периода и даже сейчас происходит в глубинах моря; при этом хорошо известно, что Эренберг и другие уже показали, что многие зерна глауконита являются слепками внутренней части фораминиферовых раковин. В свете этого сравнения представление о том, что серпентин и подобные минералы примитивных известняков были сформированы подобным образом в камерах эозойских фораминифер, теряет любые следы невероятности, которыми оно могло бы на первый взгляд казаться обладающим».

Во многих частях скелета Eozoon, и даже в наиболее хорошо инфильтрированных серпентиновых образцах, имеются участки клеточной стенки и системы канальцев, которые были заполнены известковым шпатом или доломитом, настолько похожим на скелет, что его можно обнаружить только при самом благоприятном освещении и с большой осторожностью. (Рис. 24, выше.) Те же явления можно наблюдать в сочленениях криноидей из палеозойских пород, и они служат доказательствами органического происхождения, даже более неопровержимыми, чем заполнение серпентином. Доктор Карпентер недавно, отвечая на возражения мистера Картера, превосходно использовал эту особенность сохранности Eozoon. Следует далее отметить, что во всех образцах истинного Eozoon, как и во многих других известковых окаменелостях, сохранившихся в древних породах, известковое вещество, даже когда его тонкие структуры не сохранились или скрыты, имеет мелкозернистый или творожистый вид, возникающий, несомненно, из-за первоначального присутствия органического вещества и не наблюдаемый в чисто неорганическом кальците.

Другой тип этих примечательных окаменелостей — это образцы из Берджесса. В них стенки превратились в доломит или магнезиальный известняк, а канальцы, по-видимому, были полностью стерты, так что осталась только слоистая структура. Материал, заполняющий камеры, также представляет собой алюмосиликат, называемый логанитом; и он, по-видимому, был привнесен не столько в растворе, сколько в состоянии илистого шлама, поскольку содержит инородные тела, такие как песчинки и небольшие группы кремнистых конкреций, некоторые из которых, весьма вероятно, являются слепками внутренних полостей крошечных фораминиферовых раковин, современных Eozoon, и будут рассмотрены далее.

Рис. 30. Eozoon из Тюдора.

Две трети натуральной величины. (a.) Тубулы. (b.) Канальцы. Увеличено. a и b — из другого образца.

Еще один способ залегания представлен примечательным образцом из Тюдора в Онтарио, из пластов, вероятно, относящихся к горизонту верхнего Лаврентия или Гурона. [Y] Он встречается в породе, почти не подвергшейся метаморфизму, и окаменелость представлена белым карбонатом кальция, в то время как вмещающая матрица — это темноокрашенный грубый известняк. В этом образце материал, заполняющий камеры, не проник в канальцы, за исключением нескольких мест, где они кажутся заполненными темным углеродистым веществом. По способу сохранности эти образцы из Тюдора очень напоминают обычные окаменелости силурийских пород. Один из образцов в коллекции Геологической службы (рис. 30) имеет булавовидную форму, как если бы это была отдельная особь, опиравшаяся одним концом на морское дно. Он показывает, как и первоначальный образец из Калюме, септы, сближающиеся и сливающиеся у края формы, где, вероятно, находились отверстия, сообщающиеся с внешней средой. Другие образцы фрагментарного Eozoon из местонахождений Петит-Насьон имеют канальцы, заполненные доломитом, который, вероятно, проник в них после того, как они были разбиты и включены в породу. Я установил в отношении этих фрагментов Eozoon, что они в изобилии встречаются в определенных слоях лаврентийского известняка, причем пласты некоторой мощности в значительной степени состоят из них, а грубые и мелкие фрагменты встречаются в чередующихся слоях, подобно обломкам кораллов в некоторых силурийских известняках.

[Y] См. Примечание B, Гл. III.

Наконец, в этой части темы, тщательное наблюдение многих образцов лаврентийского известняка, которые не представляют никаких следов Eozoon при просмотре невооруженным глазом и не дают никаких доказательств структуры при воздействии кислот, тем не менее являются органическими и состоят из фрагментов Eozoon, а возможно, и других организмов, не инфильтрированных силикатами, а только карбонатом кальция, и, следовательно, обнаруживающих лишь неясные признаки своей тонкой структуры. Я убедился в этом путем долгих и терпеливых исследований, которые едва ли поддаются адекватному представлению словами или рисунками.

Каждый исследователь, занимающийся применением микроскопа к геологическим образцам, что называют микрогеологией, знаком с тем фактом, что кристаллизационные силы и механические перемещения материала часто проделывают самые причудливые трюки с окаменелым органическим веществом. В ископаемой древесине, например, мы часто видим ткани, дезорганизованные радиальными кристаллизациями кальцита и маленькими сферическими конкрециями кварца, или рассеянными кубиками и зернами пирита, или маленькими прожилками, заполненными сульфатом бария или другими минералами. Поэтому нам не следует удивляться, обнаружив, что в почтенных породах, содержащих Eozoon, подобные вещи происходят в более сильно кристаллизованных частях известняков, и даже в некоторых, все еще показывающих следы окаменелости. Мы находим много рассеянных кристаллов магнетита, пирита, шпинели, слюды и других минералов, причудливо изогнутые призмы червеобразной слюды, пучки иголок тремолита и подобных веществ, прожилки кальцита и хризолита или волокнистого серпентина, которые часто пронизывают лучшие образцы. Там, где они встречаются в изобилии, мы обычно не находим сохранившихся органических структур, или, если они существуют, они находятся в очень дефектном состоянии сохранности. Даже в образцах, демонстрирующих слоистость Eozoon невооруженным глазом, эти кристаллизационные процессы часто разрушали тонкую структуру; и я опасаюсь, что некоторые микроскописты стали жертвами, рассматривая только те образцы, в которых истинные характеристики были слишком сильно повреждены, чтобы их можно было различить. Я должен здесь заявить, что обнаружил, что некоторые образцы, продаваемые под названием Eozoon Canadense торговцами микроскопическими объектами, почти или совсем бесполезны, будучи лишенными какой-либо хорошей структуры и часто являясь просто кусками лаврентийского известняка только с зернами серпентина. Я опасаюсь, что распространение таких образцов во многом способствовало возникновению скептицизма относительно фораминиферовой природы Eozoon. Никакое заблуждение не может быть больше, чем предположение, что любой образец лаврентийского известняка должен содержать Eozoon. В особенности мне до сих пор не удавалось обнаружить его следы в тех углеродистых или графитовых известняках, которые так обильны в лаврентийской стране. Возможно, там, где растительное вещество было очень обильным, Eozoon не процветал, или, с другой стороны, рост Eozoon мог уменьшить количество растительного вещества. Следует также отметить, что в пластах лаврентийского известняка и содержащихся в них окаменелостях произошло значительное сжатие и искажение, а также то, что образцы часто разбиты разломами, некоторые из которых настолько малы, что проявляются только при микроскопическом исследовании и смещают пластины окаменелости точно так же, как если бы они были пластами породы. Это, хотя иногда и создает озадачивающие явления, является доказательством того, что окаменелости были твердыми и хрупкими, когда происходило это разламывание, и, следовательно, является дополнительным доказательством их внешнего происхождения. В некоторых образцах кажется, что нижняя и более старая часть окаменелости была полностью превращена в серпентин или пироксен, или настолько близко подошла к этому изменению, что можно распознать лишь небольшие части известковой стенки. Эти части соответствуют ископаемой древесине, полностью окремненной не только заполнением клеток, но и превращением стенок в кремнезем. У меня есть образцы, которые явно показывают переход от обычного состояния заполнения серпентином к состоянию, в котором клеточные стенки неясно представлены одним оттенком этого минерала, а полости — другим.

Вышеприведенные соображения о способе сохранности Eozoon совпадают с соображениями в предыдущих главах, указывая на его океанический характер; но океан эозойского периода, возможно, не был таким глубоким, как в настоящее время, и его воды, вероятно, были теплыми и хорошо насыщенными минеральными веществами, полученными с недавно сформированной суши или из горячих источников на его дне. По этому вопросу интересные исследования доктора Ханта относительно химических условий силурийских морей позволяют нам предположить, что лаврентийский океан мог быть гораздо более богато насыщен, особенно солями извести и магнезии, чем океан последующих времен. Следовательно, условия тепла, света и питания, необходимые для таких гигантских простейших, присутствовали бы, и, следовательно, несомненно, и некоторые особенности его минерализации.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ V.

(A.) Доктор Стерри Хант о минералогии Eozoon и вмещающих породах.

Было удачей для признания Eozoon, что доктор Хант до его открытия провел столь тщательные исследования химии лаврентийской серии и был готов показать химические возможности сохранения окаменелостей в этих древних отложениях. Следующее краткое изложение его взглядов было приложено к первоначальному описанию окаменелости в «Журнале Геологического общества».

«Детали структуры были сохранены путем внедрения определенных минеральных силикатов, которые не только заполнили камеры, ячейки и канальцы, оставшиеся свободными после исчезновения животного вещества, но во многих случаях были инъецированы в тубулы, заполняя даже их мельчайшие разветвления. Эти силикаты, таким образом, заняли место первоначальной саркоды, в то время как известковые септы остались. Тогда будет понятно, что когда говорится о замещении Eozoon силикатами, это следует понимать только в отношении мягких частей; поскольку известковый скелет сохраняется в большинстве случаев без каких-либо изменений. Свободные пространства, оставленные распадом саркоды, можно предположить, были заполнены процессом инфильтрации, при котором силикаты отлагались из раствора в воде, подобно кремнезему, который заполняет поры древесины в процессе окремнения. Замещающие силикаты, насколько они наблюдались до сих пор, представляют собой белый пироксен, бледно-зеленый серпентин и темно-зеленый алюмомагнезиальный минерал, который по составу близок к хлориту и пиросклериту и который я отнес к логаниту. Известковые септы в последнем случае оказываются доломитовыми, но в других случаях являются почти чистым карбонатом кальция. Отношения карбоната и силикатов хорошо видны в тонких срезах под микроскопом, особенно в поляризованном свете. Кальцит, доломит и пироксен демонстрируют свою кристаллическую структуру невооруженному глазу; и серпентин, и логанит также оказываются кристаллическими при исследовании под микроскопом. Когда части окаменелости подвергаются воздействию кислоты, карбонат кальция растворяется, и получается связная масса серпентина, которая является идеальным слепком мягких частей Eozoon. Форма саркоды, которая заполняла камеры и ячейки, прекрасно видна, так же как и соединительные канальцы и группы тубул; последние видны в большом совершенстве на поверхностях, с которых карбонат кальция был частично растворен. Их сохранность обычно наиболее полная, когда замещающим минералом является серпентин, хотя очень совершенные образцы иногда встречаются в пироксене. Кристаллизация последнего минерала, однако, по-видимому, в большинстве случаев нарушала известковые септы».

«Серпентин и пироксен обычно ассоциируются в этих образцах, как если бы их расположение отмечало разные стадии непрерывного процесса. В Калюме один образец окаменелости демонстрирует всю саркоду, замещенную серпентином; в то время как в другом из того же местонахождения слой бледно-зеленого полупрозрачного серпентина находится в непосредственном контакте с белым пироксеном. Известковые септы в этом образце очень тонкие и расположены поперечно к плоскости контакта двух минералов; тем не менее, видно, что они пронизывают как пироксен, так и серпентин без какого-либо прерывания или изменения. Некоторые срезы демонстрируют эти два минерала, заполняющие соседние ячейки или даже части одной и той же ячейки, причем между ними видна четкая линия раздела. В образцах из Гренвилла, с другой стороны, казалось бы, развитие Eozoon (значительные массы которого были замещены пироксеном) было прервано, и что на старых массах произошел второй рост животного, который был замещен серпентином, заполняя их промежутки».

[Затем приводятся детали химического состава.]

«При исследовании под микроскопом логанит, который замещает Eozoon из Берджесса, показывает следы линий спайности, которые указывают на кристаллическую структуру. Зерна нерастворимого вещества, обнаруженные при анализе, главным образом кварцевого песка, отчетливо видны как инородные тела, включенные в массу, которая, кроме того, отмечена линиями, по-видимому, обусловленными трещинами, образовавшимися при усадке силиката и впоследствии заполненными дальнейшей инфильтрацией того же материала. Это расположение напоминает в малом масштабе расположение септарий. Подобные явления наблюдаются также в серпентине, который замещает Eozoon из Гренвилла, а также в массивном серпентине из Берджесса, напоминающем этот и заключающем фрагменты окаменелости. В обоих этих образцах микроскопом также обнаруживаются зерна механических примесей; они, однако, встречаются реже, чем в логаните из Берджесса».

«Из вышеприведенных фактов можно сделать вывод, что различные силикаты, которые сейчас составляют пироксен, серпентин и логанит, были непосредственно отложены в водах, среди которых Eozoon все еще рос или только недавно погиб; и что эти силикаты проникали, заключали и сохраняли известковую структуру точно так же, как это мог бы сделать карбонат кальция. Ассоциация силикатов с Eozoon является лишь случайной; и большие их количества, отложенные в то же время, не содержат никаких органических остатков. Так, например, с известняками Eozoon из Гренвилла ассоциируются массивные слои и конкреции чистого серпентина; а серпентин из Берджесса уже упоминался как содержащий только мелкие разбитые фрагменты окаменелости. Подобным же образом большие массы белого пироксена, часто окруженные серпентином, оба из которых лишены следов органической структуры, встречаются в известняке в Калюме. В некоторых случаях, однако, кристаллизация пироксена привела к значительным плоскостям спайности и, таким образом, стерла органические структуры из масс, которые, судя по частям, видимым здесь и там, по-видимому, были в свое время пронизаны известковыми пластинами Eozoon. Мелкие нерегулярные прожилки кристаллического кальцита и серпентина пронизывают такие массы пироксена в известняке Eozoon из Гренвилла».

«Представляется, что большие пласты лаврентийских известняков состоят из руин Eozoon. Эти породы, которые являются белыми, кристаллическими и смешанными с бледно-зеленым серпентином, по виду сходны со многими так называемыми первичными известняками других регионов. В большинстве случаев известняки являются немагнезиальными, но один из них из Гренвилла оказался доломитовым. Сопутствующие пласты часто представляют мелкокристаллический пироксен, роговую обманку, флогопит, апатит и другие минералы. Эти наблюдения ставят образование кремнистых минералов лицом к лицу с жизнью и показывают, что их генерация не была несовместима с одновременным существованием и сохранением органических форм. Они подтверждают, кроме того, взгляд, который я выдвинул несколько лет назад, что эти силикатные минералы были сформированы не последующим метаморфизмом в глубоко погребенных осадках, а реакциями, происходящими на поверхности земли. [Z] В поддержку этого взгляда я в другом месте ссылался на отложение силикатов извести, магнезии и железа из природных вод, на большие пласты сепиолита в неизмененных третичных пластах Европы; на одновременное образование неолита (алюмомагнезиального силиката, близкого по составу к логаниту и хлориту); и на глауконит, который встречается не только во вторичных, третичных и современных отложениях, но также, как я показал, в нижнесилурийских пластах. [AA] Этот водный силикат закиси железа и поташа, который иногда включает значительную долю глинозема в своем составе, наблюдался Эренбергом, Мантеллом и Бейли в ассоциации с органическими формами таким образом, который кажется идентичным тому, как пироксен, серпентин и логанит встречаются с Eozoon в лаврентийских известняках. Согласно первому из этих наблюдателей, зерна зеленого песка, или глауконита, из третичного известняка Алабамы являются слепками внутренних полостей Polythalamia, причем глауконит заполнил их «своего рода естественной инъекцией, которая часто настолько совершенна, что не только крупные и грубые ячейки, но и самые тонкие канальцы клеточных стенок и все их соединительные трубки, таким образом, окаменели и представлены отдельно». Бейли подтвердил эти наблюдения и расширил их. Он обнаружил в различных меловых и третичных известняках Соединенных Штатов слепки в глауконите не только фораминифер, но и игл морских ежей (Echinus) и полостей кораллов. Кроме того, имелись многочисленные красные, зеленые и белые слепки крошечных анастомозирующих тубул, которые, по словам Бейли, напоминают слепки отверстий, сделанных роющими губками (Cliona) и червями. Эти формы видны после растворения карбоната кальция разбавленной кислотой. Он обнаружил, кроме того, подобные слепки фораминифер, крошечных моллюсков и ветвящихся тубул в иле, полученном при промерах глубин в Гольфстриме, и пришел к выводу, что отложение глауконита все еще продолжается в глубинах моря. [AB] Пурдалес продолжил эти исследования по современному образованию глауконита в водах Гольфстрима. Он наблюдал его отложение также в полостях миллепор (Millepores) и в канальцах раковин балянусов (Balanus). По его словам, зерна глауконита, образовавшиеся в фораминиферах, со временем теряют свои известковые оболочки и в конечном итоге становятся «конгломерированными в маленькие черные гальки», срезы которых все еще показывают под микроскопом характерное спиральное расположение ячеек. [AC]»

[Z] Silliman’s Journal [2], xxix., p. 284; xxxii., p. 286. Geology of Canada, p. 577.

[AA] Silliman’s Journal [2], xxxiii., p. 277. Geology of Canada, p. 487.

[AB] Silliman’s Journal [2], xxii., p. 280.

[AC] Report of United States Coast-Survey, 1858, p. 248.

«Представляется вероятным из этих наблюдений, что глауконит образуется химическими реакциями в иле на дне моря, где растворенный кремнезем вступает в контакт с оксидом железа, ставшим растворимым благодаря органическому веществу; образующийся силикат отлагается в полостях раковин и других свободных пространствах. Процесс, аналогичный этому по своим результатам, заполнил камеры и канальцы лаврентийских фораминифер другими силикатами; однако, исходя из относительной редкости механических примесей в этих силикатах, можно предположить, что они отлагались в чистой воде. Глинозем и оксид железа входят в состав логанита, так же как и глауконита; но в других замещающих минералах, пироксене и серпентине, мы имеем только силикаты извести и магнезии, которые, вероятно, были сформированы прямым действием щелочных силикатов, либо растворенных в поверхностных водах, либо в водах подводных источников, на известковые и магнезиальные соли морской воды».

[Как указано в тексте, канальцы Eozoon иногда заполнены доломитом или частично серпентином и частично доломитом.]

(B.) Силурийские известняки, содержащие окаменелости, инфильтрированные водным силикатом.

С тех пор как мое внимание было обращено на этот предмет, мне попалось много примеров силурийских известняков, в которых поры окаменелостей инфильтрированы водными силикатами, сродни глаукониту и серпентину. Известняк такого рода, собранный мистером Роббом на Поул-Хилл в Нью-Брансуике, предоставил не только прекрасные образцы частей криноидей, сохранившихся таким образом, но и достаточное количество материала было собрано для точного анализа, заметка о котором была опубликована в «Трудах Королевской ирландской академии» в 1871 году.

Известняк Поул-Хилл состоит почти полностью из органических фрагментов, сцементированных кристаллическим карбонатом кальция и пронизанных тонкими прожилками того же минерала. Среди фрагментов под микроскопом можно распознать части трилобитов, раковин брахиопод и гастропод, а также многочисленные сочленения и пластины криноидей. Последние примечательны тем, как их сетчатая структура, которая сходна со структурой современных криноидей, была инъецирована кремнистым веществом, которое отчетливо видно в срезах и еще более ясно в декальцинированных образцах. Это заполнение по внешнему виду точно такое же, как серпентин, заполняющий канальцы Eozoon, причем единственное видимое различие заключается в формах ячеек и трубок криноидей по сравнению с таковыми у лаврентийской окаменелости; то же кремнистое вещество также занимает полости некоторых мелких раковин и встречается в виде аморфных кусков, по-видимому, заполняющих промежутки. Исходя из способа его залегания, я нисколько не сомневаюсь, что оно занимало полости криноидных фрагментов, пока они были еще свежими и до того, как они были сцементированы известковой пастой. Это кремнистое заполнение, следовательно, сходно, с одной стороны, с тем, которое было осуществлено древним серпентином Лаврентия, а с другой — с тем, которое является результатом отложений современного глауконита. Анализ доктора Ханта, который я привожу ниже, полностью подтверждает эти аналогии.

Я могу добавить, что исследовал под микроскопом части вещества, подготовленного доктором Хантом для анализа, и обнаружил, что оно сохраняет свою форму, показывая, что это фактическое заполнение полостей. Я также исследовал небольшое количество нерастворимого кремнезема, оставшегося после его обработки кислотными и щелочными растворителями, и обнаружил, что он состоит из угловатых и округлых зерен кварцевого песка.

Ниже приведены заметки доктора Ханта:—

«Окаменелый известняк из Поул-Хилл, Нью-Брансуик, вероятно, верхнесилурийского возраста, светло-серый и крупнозернистый. При обработке разбавленной соляной кислотой он оставляет остаток в 5,9 процента, а раствор дает 1,8 процента глинозема и оксида железа и магнезию, равную 1,35 карбоната — остальное составляет карбонат кальция. Нерастворимое вещество, отделенное разбавленной кислотой после промывки декантацией от небольшого количества мелкого хлопьевидного вещества, состоит, помимо примеси зерен кварца, целиком из слепков и формованных форм особого силиката, который доктор Доусон наблюдал в декальцинированных образцах, заполняющих поры стеблей криноидей; и который при отделении кислотой близко напоминает под микроскопом коралловидные формы арагонита, известные как flos ferri, причем поверхности несколько шероховаты и блестят кристаллическими гранями. Этот силикат полупрозрачен и имеет бледно-зеленый цвет, но немедленно становится светло-красновато-коричневым при нагревании докрасна на воздухе и выделяет воду при нагревании в трубке, не меняя, однако, своей формы. Он частично разлагается сильной соляной кислотой, давая значительное количество протосоли железа. Сильная горячая серная кислота легко и полностью разлагает его, показывая, что это силикат глинозема и закиси железа с некоторым количеством магнезии и щелочей, но без следов извести. Отделенный кремнезем, который остается после действия кислоты, легко растворяется разбавленным раствором соды, не оставляя ничего, кроме угловатых и частично округлых зерен песка, главным образом бесцветного стекловидного кварца. Анализ, выполненный описанным способом на 1,187 грамма, дал следующие результаты, которые дают путем вычисления процентный состав минерала:—

Silica ·3290 38·93

= 20·77 oxygen.

Alumina

·2440

28·88

= 13·46 "

Protoxyd of iron

·1593

18·86

= 6·29 "

Magnesia

·0360

4·25

Potash

·0140

1·69

Soda

·0042

·48

Water

·0584

6·91

= 6·14 "

Insoluble, quartz

·3420

1·1869

100·00

«Предыдущий анализ части смеси путем сплавления с карбонатом соды дал путем вычисления 18,80% закиси железа и количества глинозема и связанного кремнезема, близко согласующиеся с только что приведенными».

«Кислородные отношения, как рассчитано выше, почти как 3 : 2 : 1 : 1. Этот минерал приближается по составу к джоллиту фон Кобелла, от которого он отличается содержанием части щелочей и только вдвое меньшим количеством воды. В этих отношениях он почти согласуется с силикатом, найденным Робертом Хоффманом в Распенау в Богемии, где он встречается в тонких слоях, чередующихся с пикросмином, и окружает массы Eozoon в лаврентийских известняках этого региона; [AD] причем сам Eozoon там инъецирован водным силикатом, который можно описать как промежуточный по составу между глауконитом и хлоритом. Первоначально упомянутый минерал сравнивается Хоффманом с фалунитом, к которому джоллит также относится по физическим характеристикам, так же как и по составу. Под названиями фалунит, гигантолит, пинит и т. д. включен большой класс водных силикатов, которые из-за своего несовершенно кристаллического состояния обычно рассматривались, подобно серпентину, как результаты изменения других силикатов. Однако трудно допустить, что силикат, найденный в состоянии, описанном Хоффманом, и тем более настоящий минерал, который инъецирует поры палеозойских криноидей, может быть чем-то иным, кроме первоначального отложения, близкого по способу своего образования к серпентину, пироксену и другим минералам, которые инъецировали лаврентийский Eozoon, а также серпентину и глаукониту, которые подобным же образом заполняют третичные и современные раковины».

[AD] Journ. für Prakt. Chemie, Bd. 106 (Erster Jahrgang, 1869), p. 356.

(C.) Различные минералы, заполняющие полости окаменелостей в Лаврентии.

Следующее по этому предмету взято из мемуара доктора Ханта в «Двадцать первом отчете регентов Университета штата Нью-Йорк», 1874 г.:—

«Недавние исследования показали, что в некоторых случаях распространение некоторых из этих минералов через кристаллические известняки связано с органическими формами. Наблюдения доктора Доусона и мои собственные над Eozoon Canadense показали, что определенные силикаты, а именно серпентин, пироксен и логанит, были отложены в ячейках и камерах, оставшихся свободными после исчезновения животного вещества из известкового скелета фораминиферового организма; так что когда эта известковая часть удаляется кислотой, остается связная масса, которая является слепком мягких частей животного, в котором не только камеры и соединительные канальцы, но и крошечные тубулы и поры представлены твердыми минеральными силикатами. Было показано, что этот процесс должен был произойти немедленно после смерти животного и должен был зависеть от отложения этих силикатов из вод океана».

«Направление исследований, таким образом открывшееся, было продолжено доктором Гюмбелем, директором Геологической службы Баварии, который в недавнем примечательном мемуаре, представленном Королевскому обществу этой страны, подробно изложил свои результаты».

«Обнаружив сначала окаменелость, идентичную канадскому Eozoon (вместе с несколькими другими любопытными микроскопическими органическими формами, еще не наблюдавшимися в Канаде), замещенную серпентином в кристаллическом известняке из примитивной группы Баварии, которую он идентифицировал с лаврентийской системой этой страны, он затем открыл родственный организм, которому дал название Eozoon Bavaricum. Он встречается в кристаллическом известняке, принадлежащем к серии пород, более молодых, чем лаврентийские, но более старых, чем примордиальная зона нижнего силура, и обозначенной им как серия герцинских глинистых сланцев, которая, как он полагает, может представлять кембрийскую систему Великобритании и, возможно, соответствовать гуронской серии Канады и Соединенных Штатов. Слепок мягких частей этой новой окаменелости, согласно Гюмбелю, частично из серпентина и частично из роговой обманки».

«Его внимание было затем направлено на зеленую роговую обманку (паргасит), которая встречается в кристаллическом известняке Паргаса в Финляндии и остается после растворения карбоната кальция в виде связной массы, близко напоминающей ту, что оставлена нерегулярными и ацервулиновыми формами Eozoon. Стенки кальцита также иногда показывают слепки тубул…. Белый минерал, вероятно, скаполит, был обнаружен составляющим некоторые бугорки, ассоциированные с паргаситом, и два минеральных вида были в некоторых случаях объединены в одном и том же округлом зерне».

«Подобные наблюдения были сделаны им над образцами кокколита или зеленого пироксена, встречающегося в округлых и морщинистых зернах в лаврентийском известняке из Нью-Йорка. Они, согласно Гюмбелю, представляют те же соединительные цилиндры и ветвящиеся стебли, что и паргасит, и, по его предположению, были сформированы таким же образом…. Очень красивые доказательства той же органической структуры, состоящей из слепков тубул и их разветвлений, были также наблюдаемы Гюмбелем в чисто кристаллическом известняке, заключающем гранулы хондродита, роговой обманки и граната из Бодена в Саксонии. Другие образцы известняка, как с серпентином и хондродитом, так и без них, были исследованы без обнаружения каких-либо следов этих своеобразных форм; и эти отрицательные результаты справедливо считаются Гюмбелем подтверждающими то, что структура остальных действительно, подобно структуре Eozoon, является результатом вмешательства органических форм. Помимо минералов, наблюдаемых в замещающем веществе Eozoon в Канаде, а именно серпентина, пироксена и логанита, Гюмбель добавляет хондродит, роговую обманку, скаполит и, вероятно, также пираллолит, кварц, иолит и дихроит».

(D.) Глаукониты.

Следующее взято из статьи доктора Ханта в «Отчете Геологической службы Канады» за 1866 год:—

«В связи с Eozoon интересно более тщательно изучить природу веществ, которые назывались глауконитом или зеленым песком. Эти названия были даны веществам различного состава, которые, однако, встречаются в сходных условиях и, по-видимому, являются химическими отложениями из воды, заполняющими полости в крошечных окаменелостях или образующими зерна в осадочных породах различных возрастов. Хотя они зеленоватого цвета, мягкие и землистые по текстуре, будет видно, что различные глаукониты сильно различаются по составу. Разновидность, наиболее известная и обычно рассматриваемая как тип глауконитов, — это та, что найдена в зеленом песке мелового возраста в Нью-Джерси и в третичных отложениях Алабамы; глауконит из нижнесилурийских пород Верхнего Миссисипи идентичен ему по составу. Анализ показывает, что эти глаукониты являются по существу водными силикатами закиси железа с большим или меньшим количеством глинозема и небольшими, но переменными количествами магнезии, помимо значительного количества поташа. Эта щелочь, однако, иногда отсутствует, как видно из анализа зеленого песка из Кента в Англии, проведенного тем тщательным химиком, покойным доктором Эдвардом Тернером, и в другом, исследованном Бертье из calcaire grossier близ Парижа, который по существу является серпентином по составу, будучи водным силикатом магнезии и закиси железа. Сравнение этих последних двух покажет, что логанит, который заполняет древнюю фораминиферу из Берджесса, является силикатом, близко родственным по составу».

I. Зеленый песок из calcaire grossier близ Парижа. Бертье (цитируется по Beudant, Mineralogie, ii., 178).

II. Зеленый песок из Кента, Англия. Доктор Эдвард Тернер (цитируется по Rogers, Final Report, Geol. N. Jersey, page 206).

III. Логанит из Eozoon из Берджесса.

IV. Зеленый песок, нижний силур; Ред-Берд, Миннесота.

V. Зеленый песок, мел, Нью-Джерси.

VI. Зеленый песок, нижний силур, остров Орлеан.

Последние четыре анализа выполнены мной.

I. II. III. IV. V. VI.

Silica 40·0 48·5 35·14 46·58 50·70 50·7

Protoxyd of iron 24·7 22·0 8·60 20·61 22·50 8·6

Magnesia 16·6 3·8 31·47 1·27 2·16 3·7

Lime 3·3 .... .... 2·49 1·11 ....

Alumina 1·7 17·0 10·15 11·45 8·03 19·8

Potash .... traces. .... 6·96 5·80 8·2

Soda .... .... .... ·98 ·75 ·5

Water 12·6 7·0 14·64 9·66 8·95 8·5

—— —— —— —— —— ——

98·9 98·3 100·00 100·00 100·00 100·0 "

Таблица VI.

From a Photo. by Weston.

Vincent Brooks, Day & Son Lith.

КАНАЛЬНАЯ СИСТЕМА EOZOON.

СРЕЗЫ ОКАМЕНЕЛОСТИ (УВЕЛИЧЕНО.)

Перед главой 6.

ГЛАВА VI. СОВРЕМЕННИКИ И ПРЕЕМНИКИ EOZOON.

Название Eozoon, или «Животное зари», поднимает вопрос, узнаем ли мы когда-нибудь какого-либо более раннего представителя животной жизни. Здесь я считаю необходимым объяснить, что, предлагая название Eozoon для самой ранней окаменелости и «эозойский» для формации, в которой она содержится, я не имел намерения утверждать, что не могло быть предшественников «Животного зари». Подобным термином «эоцен» Лайель не имел в виду утверждать, что в предшествующие геологические периоды не могло быть современных типов: и так, заря животной жизни могла иметь свой серый или розовый рассвет в период, задолго предшествующий тому, в котором Eozoon строил свои мраморные рифы. Когда будут найдены окаменелости этого раннего утреннего времени, будет нетрудно придумать для них подходящие названия. Существуют, однако, две причины, которые придают уместность этому названию в нынешнем состоянии наших знаний. Одна состоит в том, что нижнелаврентийские породы являются абсолютно самыми старыми, которые до сих пор попадали в поле зрения геологов, и в настоящий момент кажется крайне маловероятным, чтобы существовали какие-либо более старые отложения, по крайней мере в состоянии, позволяющем их распознать как таковые. Другая состоит в том, что Eozoon, как представитель группы простейших (Protozoa), гигантского размера и всеобъемлющего типа, океанический по своей среде обитания, так же вероятен, как и любое другое существо, которое можно вообразить, чтобы быть первым представителем животной жизни на нашей планете. Растительная жизнь могла предшествовать ему, более того, вероятно, делала это по крайней мере на один великий творческий эон и могла накопить предыдущие запасы органического вещества; но если существовали какие-либо более старые формы животной жизни, то, по крайней мере, несомненно, что они не могли принадлежать к гораздо более простым или более всеобъемлющим типам. Следует также отметить, что такие формы жизни, если они действительно существовали, могли быть голыми простейшими, которые могли не оставить никаких признаков своего существования, кроме крошечного следа углеродистого вещества, а возможно, даже и этого не оставить.

Но если мы не знаем, и, возможно, вряд ли узнаем, каких-либо животных старше Eozoon, не можем ли мы найти следы некоторых его современников, либо в самих известняках Eozoon, либо в других породах, ассоциированных с ними? Здесь мы должны признать, что глубоководный фораминиферовый известняк может дать очень несовершенное представление о фауне своего времени. Драгировщик, который не имел бы никакой другой информации о существующем населении мира, кроме той, которую он мог бы собрать из отложений, сформированных под несколькими сотнями саженей воды, неизбежно имел бы очень неадекватные представления об этом предмете. Подобным же образом геолог, который не имел бы никакой другой информации о животной жизни мезозойских эпох, кроме той, что предоставлена некоторыми из толстых пластов белого мела, мог бы вообразить, что он достиг периода, когда простейшие виды простейших преобладали над всеми другими формами жизни; но это впечатление было бы сразу исправлено исследованием других отложений того же возраста: так и наши выводы о жизни Лаврентия из содержимого его океанических известняков могут быть очень несовершенными, и он еще может дать другие и разнообразные окаменелости. Его возможности, однако, ограничены тем фактом, что прежде чем мы достигнем этой великой глубины в земной коре, мы уже оставили позади в гораздо более новых формациях все следы животной жизни, за исключением нескольких низших форм водных беспозвоночных; так что мы не удивлены, обнаружив лишь ограниченное число живых существ, и тех низкого типа. Знаем ли мы тогда в Лаврентии даже несколько отдельных видов, или наш взгляд ограничен целиком Eozoon Canadense? Отвечая на этот вопрос, мы должны иметь в виду, что сам Лаврентий был огромной продолжительности и что важные изменения жизни могли произойти даже между отложением известняков Eozoon и отложением тех пород, в которых мы находим сравнительно богатую фауну примордиального возраста. Эта тема обсуждалась автором еще в 1865 году, и я могу повторить здесь то, что можно было сказать в отношении нее в то время:—

«В связи с этими примечательными остатками представлялось желательным установить, если возможно, какую долю эти или другие органические структуры могли иметь в накоплении известняков лаврентийской серии. Поэтому сэром У. Э. Логаном были отобраны образцы, и под его руководством были подготовлены срезы. При микроскопическом исследовании было обнаружено, что ряд из них демонстрирует лишь зернистую агрегацию кристаллов, иногда с частицами графита и других инородных минералов, или слоистую смесь известковых и других веществ, подобно некоторым более современным осадочным известнякам. Другие, однако, были явно составлены почти целиком из фрагментов Eozoon или из смесей их с другими известковыми и углеродистыми фрагментами, которые дают более или менее доказательства органического происхождения. Содержимое этих органических известняков можно рассмотреть под следующими заголовками:—

1. Остатки Eozoon.

2. Другие известковые тела, вероятно, органические.

3. Объекты, включенные в серпентин.

4. Углеродистые вещества.

5. Перфорации, или ходы червей.

«1. Более совершенные образцы Eozoon не составляют массу ни одного из крупных образцов в коллекции Службы; но значительные части некоторых из них составлены из материала сходной тонкой структуры, лишенного слоистости и нерегулярно расположенного. Часть этого материала создает впечатление, что могли существовать организмы, подобные Eozoon, но растущие нерегулярным или ацервулиновым образом без слоистости. В этом, однако, я не могу быть уверен; и, с другой стороны, существует отчетливое доказательство агрегации фрагментов Eozoon в некоторых из этих образцов. В некоторых они составляют большую часть массы. В других они включены в известковое вещество иного характера или в серпентин или зернистый пироксен. В большинстве образцов ячейки окаменелостей более или менее заполнены этими минералами; и в некоторых случаях кажется, что известковое вещество фрагментов Eozoon было частично замещено серпентином».

«2. Вперемешку с фрагментами Eozoon, упомянутыми выше, находятся другие известковые вещества, по-видимому, фрагментарные. Они имеют различные угловатые и округлые формы и представляют несколько видов структуры. Наиболее частой из них является сильная слоистость, варьирующаяся по направлению в зависимости от положения фрагментов, но соответствующая, насколько можно установить, диагонали ромбоэдрической спайности. Эта структура, хотя и кристаллическая, в высшей степени характерна для остатков криноидей, когда они сохраняются в измененных известняках. Более плотные части Eozoon, лишенные тубул, также иногда показывают эту структуру, хотя и менее отчетливо. Другие фрагменты компактны и бесструктурны или показывают только мелкозернистый вид; и они иногда включают зерна, пятна или волокна графита. В силурийских известняках фрагменты кораллов и раковин, которые были частично инфильтрированы битуминозным веществом, показывают структуру, подобную этой. При сравнении с измененными органическими известняками силурийской системы эти явления указывали бы на то, что в дополнение к обломкам Eozoon другие известковые структуры, более похожие на структуры криноидей, кораллов и раковин, внесли вклад в формирование лаврентийских известняков».

«3. В серпентине [AE], заполняющем камеры крупного образца Eozoon из Берджесса, имеются многочисленные мелкие кусочки инородного вещества; и сам силикат слоист, что указывает на его осадочную природу. Некоторые из включенных фрагментов кажутся углеродистыми, другие известковыми; но в них нельзя обнаружить никакой отчетливой органической структуры. Однако в серпентине есть много крошечных кремнистых зерен ярко-зеленого цвета, напоминающих конкреции зеленого песка; и то, как они иногда расположены линиями и группами, наводит на предположение, что они, возможно, являются слепками внутренних полостей крошечных фораминиферовых раковин. Они могут, однако, быть конкреционными по своему происхождению».

[AE] Это темно-зеленый минерал, названный логанитом доктором Хантом.

«4. В некоторых лаврентийских известняках, представленных мне сэром У. Э. Логаном, и в других, которые я собрал несколько лет назад в Мэдоке, Западная Канада, есть волокна и гранулы углеродистого вещества, которые не соответствуют кристаллической структуре и представляют формы, весьма сходные с теми, которые в более современных известняках являются результатом разложения водорослей. Хотя они сохраняют лишь следы органической структуры, не возникло бы никаких сомнений относительно их растительного происхождения, если бы они были найдены в окаменелых известняках».

«5. Образец нечистого известняка из Мэдока в коллекции Канадской геологической службы, который, судя по его структуре, был мелкослоистым осадком, показывает перфорации различных размеров, несколько фестончатые по бокам и заполненные зернами округлого кремнистого песка. В моей собственной коллекции есть образцы слюдяного сланца из того же региона с признаками на их выветренных поверхностях подобных округлых перфораций, имеющих вид Scolithus или ходов червей».

«Хотя обилие и широкое распространение Eozoon и важная роль, которую он, по-видимому, сыграл в накоплении известняка, указывают на то, что он был одной из самых распространенных форм животного существования в морях лаврентийского периода, несуществование других органических существ не подразумевается. Напротив, независимо от указаний, предоставляемых самими известняками, очевидно, что для существования и роста этих крупных ризопод воды должны были кишеть более мелкими животными или растительными организмами, которыми они могли питаться. С другой стороны, хотя это менее определенный вывод, плотный известковый скелет Eozoon может указывать на то, что он также был подвержен нападениям животных-врагов. Также возможно, что рост Eozoon или отложение серпентина и пироксена, в которых сохранились его остатки, или и то, и другое, могли быть связаны с определенными океаническими глубинами и условиями, и что нам до сих пор открыта жизнь только определенных станций в лаврентийских морях. Какие бы предположения мы ни строили по этим более проблематичным пунктам, вышеизложенные наблюдения, по-видимому, устанавливают следующие выводы:—

«Во-первых, что в лаврентийский период, как и в последующие геологические эпохи, ризоподы были важными агентами в накоплении пластов известняка; и во-вторых, что в этот ранний период эти низшие формы животной жизни достигли развития, по величине и сложности не имеющего примеров, насколько известно до сих пор, в последующие эпохи истории Земли. Эта ранняя кульминация ризопод находится в соответствии с одним из великих законов последовательности живых существ, установленным из изучения введения и прогресса других групп; и, если окажется, что эти великие простейшие были действительно доминирующим типом животных в лаврентийский период, этот факт можно было бы рассматривать как указание на то, что в этих древних породах мы, возможно, действительно имеем записи о первом появлении животной жизни на нашей планете».

Что касается первого из вышеупомянутых пунктов, я должен теперь заявить, что представляется вполне достоверным, что верхние и более молодые части масс Эозоона (Eozoon) часто переходили в ацервулиновую (кучевую) форму, и период, в который происходило это изменение, по-видимому, зависел от обстоятельств. В некоторых образцах имеется лишь несколько правильных слоев, а затем груда неправильных ячеек. В других случаях образовывалось сто или более правильных слоев; но даже в этом случае в определенных точках вблизи поверхности встречались небольшие группы неправильных ячеек. Это можно увидеть на таблице III. Я также обнаружил некоторые массы, явно не фрагментарные, которые полностью состоят из ацервулиновых ячеек. Образец такого рода представлен на рис. 31. Он имеет овальные очертания, около трех дюймов в длину, полностью состоит из округлых или цилиндрических ячеек, стенки которых имеют красивую трубчатую структуру, но промежуточный скелет практически отсутствует. Трудно определить, является ли это частью, случайно отломившейся от верхней части массы Эозоона, или особой вариативной формой, или отдельным видом. Тем временем я описал его как разновидность «acervulina» вида Eozoon Canadense. Другая разновидность также, из Петит-Насьон, демонстрирует чрезвычайно тонкие пластинки, расположенные близко друг к другу и очень массивные, с небольшим количеством промежуточного скелета. Она может быть родственной последней и может быть названа разновидностью «minor».