Что же тогда было объектом, к которому относилось оригинальное описание? Объект, я полагаю, гораздо более важный, чем щит воина. Я воображаю, что любой, кто прочитал бы это описание, не зная о его принятой интерпретации, счел бы, что поэт имеет дело с важной серией религиозных скульптур, возможно, что он описывает купол храма, украшенный небесными и земными символами.
В Египте есть храмы огромной древности, имеющие купол, на котором зодиак — или, точнее, небесное полушарие — высечен с фигурами созвездий. И теперь мы узнаем из древних вавилонских и ассирийских скульптур, что эти египетские зодиаки, по всей вероятности, являются лишь копиями (более или менее совершенными) еще более древних халдейских зодиаков. Одна из этих вавилонских скульптур изображена в «Древних монархиях» Роулинсона. Представляется вероятным, что в стране, где сабеизм, или поклонение звездам, было преобладающей формой религии, таким зодиакам придавались еще более внушительные пропорции, чем в Египте.
Моя теория относительно щита Ахилла такова —
Я полагаю, что Гомер во время своих восточных путешествий посещал внушительные храмы, посвященные астрономическим наблюдениям и поклонению звездам; и что почти каждая строка в обоих «щитах» заимствована из поэмы, в которой он описывал храм такого рода, его купольный зодиак и те иллюстрации трудов разных времен года и военных или судебных процедур, которые астрологические склонности звездопоклонников побуждали их связывать с различными созвездиями.
Я думаю, что есть аргументы некоторой силы, которые можно привести в поддержку этой теории, какой бы причудливой она ни казалась на первый взгляд.
Во-первых, необходимо, чтобы созвездия, признанные во времена Гомера (не обязательно, или вероятно, Гомером), были отделены от более поздних изобретений.
Арат, писавший задолго после времени Гомера, упоминает сорок пять созвездий. Они, вероятно, были получены, без исключения, из глобуса Евдокса. Помня о тенденции, которую астрономы проявляли во все века добавлять к списку созвездий, мы можем предположить, что во времена Гомера их число было меньше. Вероятно, было около пятнадцати северных и десяти южных созвездий, помимо двенадцати знаков зодиака. Меньшие созвездия, упомянутые Аратом, несомненно, составляли части больших фигур. Любой, кто изучает небеса, признает тот факт, что большие созвездия были лишены своих справедливых пропорций, чтобы сформировать меньшие астеризмы. Северная Корона была правой рукой Волопаса, Малая Медведица была крылом Дракона (теперь бескрылого и больше не дракона) и так далее.
Во-вторых, необходимо, чтобы было указано фактическое появление небес со ссылкой на положение полюса во времена Гомера. Для моей текущей цели не обязательно, чтобы мы знали точную дату, когда были построены самые древние из зодиакальных храмов (или к которой они были сделаны соответствующими). Есть веские причины, хотя это не подходящее место для их обсуждения, предполагать, что великая эпоха отсчета среди древних астрономов предшествовала христианской эре примерно на 2200 лет. Как бы то ни было, любая эпоха между названной датой и вероятной датой, когда процветал Гомер — скажем, девять или десять веков до христианской эры — послужит одинаково хорошо для моей текущей цели. Теперь, если проследить эффекты равноденственной прецессии до такой даты, мы придем к замечанию двух своеобразных и не лишенных интереса обстоятельств. Во-первых, полюс небес приходился на центральную часть великого созвездия Дракона; и, во-вторых, экватор проходил вдоль длины великого морского змея Гидры, в одной части своего пути, и в другом месте к северу от всех древних водных созвездий, за исключением того, что одна половина самой северной рыбы (из зодиакальной пары) лежала к северу от экватора. Таким образом, если бы небесная сфера была построена с экватором в горизонтальном положении, Дракон был бы на вершине, Гидра была бы вытянута горизонтально вдоль экватора — но с головой и шеей, поднятыми над этим кругом — а Арго, Кит, Козерог, Южная Рыба и Рыбы — за исключением половины самой северной — лежали бы ниже экватора. Можно также упомянуть, что все птичьи созвездия тогда, как и сейчас, были сгруппированы вместе недалеко от экватора — Лебедь (самый дальний от экватора) был на десять градусов или около того ближе к этому кругу, чем в настоящее время.
Теперь давайте обратимся к двум «щитам» и посмотрим, есть ли что-то, что связывает их с зодиакальными храмами, или напоминает нам об отношениях, показанных выше. Начнем со «Щита Ахилла», начальные строки сообщают нам, что щит показывал —
The starry lights that heav’n’s high convex crown’d,
The Pleiads, Hyads, with the northern team,
And great Orion’s more refulgent beam.
И здесь, в щите Ахилла, список созвездий заканчивается; но примечательно, что в «Щите Геракла», хотя вышеуказанные строки отсутствуют, мы находим строки, которые ясно указывают на другие созвездия. Помня о том, что только что было сказано о Драконе, кажется, по крайней мере, странным совпадением, что мы находим центр или босс щита, занятый драконом:—
The scaly horror of a dragon, coil’d
Full in the central field, unspeakable,
With eyes oblique retorted, that aslant
Shot gleaming flame.22—Elton’s Translation.
Мы также, кажется, находим ссылку на вышеупомянутые отношения водных созвездий и, особенно, на созвездие Рыб:—
In the midst,
Full many dolphins chased the fry, and show’d
As though they swam the waters, to and fro
Darting tumultuous: two23 of silver scale
Panting above the wave.
Ибо мы узнаем из обоих «щитов», что волны океана были изображены в положении, соответствующем вышеупомянутому положению небесного экватора, под которым — то есть в океане, по нашему предположению — были изображены водные созвездия. Описание океана в «Щите Геракла» содержит также несколько строк, в которых мы, кажется, видим ссылку на птичьи созвездия близко над экватором:—
Rounding the utmost verge the ocean flow’d
As in full swell of waters, and the shield
All variegated with whole circle bound.
Swans of high-hovering wing there clamour’d shrill,
Who also skimm’d the breasted surge with plume
Innumerous; near them fishes midst the waves
Frolick’d in wanton bounds.
В «Щите Ахилла» не упоминается Персей, но в «Щите Геракла» это хорошо известное созвездие, кажется, описано в строках —
There was the knight of fair-hair’d Danae born,
Perseus; nor yet the buckler with his feet
Touch’d nor yet distant hover’d, strange to see,
For nowhere on the surface of the shield
He rested; so the crippled artist-god
Illustrious fram’d him with his hands in gold.
Bound to his feet were sandals wing’d; a sword
Of brass, with hilt of sable ebony,
Hung round him from the shoulders by a thong.
. . . . . . . . The visage grim
Of monstrous Gorgon all his back o’erspread;
. . . . . . . . the dreadful helm
Of Pluto clasp’d the temples of the prince.
Я думаю, что можно распознать ссылку на близнецов Кастора и Поллукса (борца и боксера мифологии) в словах —
But in another part
Were men who wrestled, or in gymnic fight
Wielded the cestus.
Орион не упомянут по имени в «Щите Геракла», как в другом; но Орион, Заяц и две собаки, кажется, упоминаются:—
Elsewhere men of chase
Were taking the fleet hares; two keen-toothed dogs
Hounded beside; these ardent in pursuit,
Those with like ardour doubling in their flight.
В каждом «щите» мы находим ссылку на операции года — охоту и пастбище, посев, пахоту и сбор урожая. Едва ли нужно указывать на связь между этими операциями и астрономическими отношениями. То, что эта связь была полностью признана в древние времена, показано в «Трудах и днях» Гесиода. Мы находим также в египетских зодиаках ясные свидетельства того, что эти операции, а также астрономические символы или созвездия, были изображены в скульптурных куполах.
Судебные, военные и другие действия, описанные в «Щите Ахилла», также предполагались древними как находящиеся под влиянием курсов звезд.
Если бы не было доказательств того, что древние небесные сферы представляли вышеупомянутые созвездия, я мог бы быть склонен придавать меньше веса представленным здесь совпадениям; но «Явления» Арата дают достаточное свидетельство по этому вопросу. Во-первых, эта работа глубокой древности, так как Арат процветал за два с половиной столетия до христианской эры; но хорошо известно, что Арат не описывал результаты своих собственных наблюдений. Положения созвездий, как записано им, не согласуются ни с датой, когда он писал, ни с широтой, в которой он жил. Обычно предполагается — главным образом на авторитете Гиппарха — что Арат заимствовал свои знания по астрономии из сферы Евдокса; но мы должны уйти гораздо дальше назад, даже чем дата Евдокса, прежде чем мы сможем найти какое-либо соответствие между появлением небес и описанием, данным Аратом. Таким образом, мы можем вполне справедливо предположить, что происхождение созвездий (как отличающееся от их связи с определенными кругами небесной сферы) может быть помещено на дату, предшествующую, возможно, на многие поколения той, в которую процветал Гомер.
Действительно, не было недостатка в тех, кто находит в древних созвездиях запись ранней истории человека. Согласно их взглядам, Орион — это Нимрод — «Гигант», как подразумевает арабское название созвездия — могучий охотник, как означают собаки и заяц рядом с ним. Кентавр, несущий жертву к алтарю, — это Ной; Арго, корма корабля, — это ковчег, как его можно было видеть в древности на горе Арарат. Ворон — это ворон, посланный Ноем, и птица помещена на спину Гидры, чтобы показать, что не было земли, на которую она могла бы поставить свою ногу. Фигура, теперь называемая Геркулесом, но в древности Эногасин, или коленопреклоненный, и описанная Аратом как «человек, обреченный на труд», — это Адам. Его левая нога наступает на голову дракона в знак изречения: «Оно поразит тебя в голову»; а Змееносец — это обещанное семя.
Конечно, если мы примем эти взгляды, у нас нет трудностей в понимании того, что поэт, столь древний, как Гомер, должен ссылаться на созвездия, которые до сих пор появляются на небесных сферах. И, в любом случае, сам вопрос древности представляет, как мы уже показали, мало трудностей.
Но есть одна трудность, упоминание которой должно завершить эту статью, уже выведенную далеко за пределы пределов, которые я себе предложил: — Может показаться примечательным, что герои греческой мифологии, такие как Персей и Орион, должны быть помещены Гомером, или даже Аратом, в сферы, которые, несомненно, имеют восточное происхождение.
Теперь можно заметить, во-первых, относительно Гомера, что многие проницательные критики считают всю историю «Илиады» в действительности лишь адаптацией восточного повествования к греческим сценам и именам. Указывается, что, тогда как Каталог во II песне насчитывает свыше 100 000 человек, только 10 000 сражались при Марафоне; и, тогда как в Каталоге насчитывается не менее 1 200 кораблей, их было всего 271 при Артемисии, а при Саламине всего 378. Как бы то ни было, у нас есть четкое свидетельство Геродота, что греческая мифология была первоначально заимствована из иностранных источников. Он говорит: «Все имена богов в Греции были привезены из Египта», мнение, с которым соглашаются Диодор и другие выдающиеся авторитеты. Но мнение проницательных современных критиков состоит в том, что мы должны выйти за пределы египетских — к ассирийским, индийским, возможно, даже к еврейским источникам — для происхождения греческой мифологии. Лэйард приписал Нибуру следующие значимые замечания: «В греческом искусстве есть недостаток, который ни я, ни какой-либо человек, ныне живущий, не может восполнить. В Египте недостаточно того, чтобы объяснить своеобразное искусство и своеобразную мифологию, которые мы находим в Греции. Что египтяне не создали его, я убежден, хотя ни я, ни какой-либо человек, ныне живущий, не может сказать, кто были создателями. Но придет время, когда на берегах Тигра и Евфрата те, кто придет после меня, доживут до того, чтобы увидеть происхождение греческого искусства и греческой мифологии».
(Из The Student, июнь 1868 г.)
ЛОНДОН: ОТПЕЧАТАНО SPOTTISWOODE AND CO., NEW-STREET SQUARE И PARLIAMENT STREET
БИБЛИОТЕКА «ЗНАНИЯ». ПОД РЕДАКЦИЕЙ РИЧАРДА А. ПРОКТОРА.
НАУЧНЫЕ ТРОПЫ. Серия популярных диссертаций о жизни в других мирах. Ричард А. Проктор. Crown 8vo. 6 шилл.
ПОЭЗИЯ АСТРОНОМИИ. Серия популярных очерков о небесных телах. Ричард А. Проктор. Crown 8vo. 6 шилл.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИРОДЫ. Перепечатано из «Knowledge». Грант Аллен, Эндрю Уилсон, Томас Фостер, Эдвард Клодд и Ричард А. Проктор. Crown 8vo. 6 шилл.
ЧТЕНИЯ НА ДОСУГЕ. Перепечатано из «Knowledge». Эдвард Клодд, Эндрю Уилсон, Томас Фостер, А. К. Раньярд и Ричард А. Проктор. Crown 8vo. 6 шилл.
ЗВЕЗДЫ В СВОИ СЕЗОНЫ. Простое руководство к познанию звездных групп, в двенадцати больших картах. Ричард А. Проктор. Imperial 8vo. 5 шилл.
Лондон: LONGMANS, GREEN, & CO.
РАБОТЫ Р. А. ПРОКТОРА
СОЛНЦЕ; Правитель, Свет, Огонь и Жизнь Планетарной Системы. Р. А. Проктор, бакалавр гуманитарных наук. С таблицами и гравюрами на дереве. Crown 8vo. 14 шилл.
ОРБИТЫ ВОКРУГ НАС; серия очерков о Луне и планетах, метеорах и кометах, Солнце и цветных парах солнц. С картой и диаграммами. Crown 8vo. 7 шилл. 6 пенсов.
ДРУГИЕ МИРЫ, чем НАШ; Множественность миров, изученная в свете недавних научных исследований. С 14 иллюстрациями. Crown 8vo. 10 шилл. 6 пенсов.
ЛУНА: ее движения, аспекты, пейзажи и физическое состояние. С таблицами, картами, гравюрами на дереве и лунными фотографиями. Crown 8vo. 10 шилл. 6 пенсов.
ВСЕЛЕННАЯ ЗВЕЗД; Представляющая исследования и новые взгляды относительно строения небес. С 22 картами и 22 диаграммами. 8vo. 10 шилл. 6 пенсов.
НАУКА О СВЕТЕ для ЧАСОВ ДОСУГА; Популярные очерки о научных предметах, природных явлениях и т. д. 3 тома, crown 8vo. по 7 шилл. 6 пенсов каждый.
НОВЫЙ ЗВЕЗДНЫЙ АТЛАС для библиотеки, школы и обсерватории, в 12 круговых картах (с 2 индексными таблицами). Crown 8vo. 5 шилл.
БОЛЬШИЙ ЗВЕЗДНЫЙ АТЛАС для библиотеки, в двенадцати круговых картах, с введением и 2 индексными таблицами. Folio, 15 шилл., или только карты, 12 шилл. 6 пенсов.
ОЧЕРКИ ПО АСТРОНОМИИ. Серия статей о планетах и метеорах, Солнце и околосолнечном пространстве, звездах и звездных облачках. С 10 таблицами и 24 гравюрами на дереве. 8vo. 12 шилл.
ПРОХОЖДЕНИЯ ВЕНЕРЫ ПО ДИСКУ СОЛНЦА; популярный отчет о прошлых и будущих прохождениях, от первого, наблюдавшегося Хорроксом в 1639 году, до прохождения 2012 года. С 20 литографическими таблицами (12 цветных) и 38 иллюстрациями, выгравированными на дереве. 8vo. 8 шилл. 6 пенсов.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОХОЖДЕНИЙ ВЕНЕРЫ; расследование обстоятельств прохождений Венеры в 1874 и 1882 годах. С 7 диаграммами и 10 таблицами. 8vo. 5 шилл.
ПРИЯТНЫЕ ПУТИ В НАУКЕ, с многочисленными иллюстрациями. Crown 8vo. 6 шилл.
МИФЫ и ЧУДЕСА АСТРОНОМИИ, с многочисленными иллюстрациями. Crown 8vo. 6 шилл.
Лондон: LONGMANS, GREEN, & CO.
СНОСКИ:
1 Другие зеленые линии были с тех пор обнаружены в спектре полярного сияния; и иногда видна красная линия.
2 В Quarterly Journal of Science за октябрь 1866 года представлен более подробный, но несколько менее популярный отчет по теме вышеуказанной статьи. Несколькими месяцами ранее искусно написанная статья на ту же тему из-под пера г-на Дж. М. Уилсона из Регби появилась в Eagle, журнале, написанном членами колледжа Св. Иоанна в Кембридже и для них. Хотя моя статья в Quarterly Journal of Science была написана совершенно независимо от статьи г-на Уилсона (которую, однако, я читал), так случилось, что при описании тех же математических отношений и той же последовательности событий я кое-где использовал язык, близкий к его. Боюсь, это на время привело к некоторому недопониманию; но я, к счастью, смог показать в обращении г-на Де ла Рю к Астрономическому обществу по той же теме отрывки, еще более поразительно напоминающие некоторые в статье г-на Уилсона (написанной впоследствии и совершенно независимо). Факт, по-видимому, заключается в том, что если два человека описывают в точности одни и те же события и имеют дело с в точности теми же математическими отношениями, почти наверняка в более чем одном отрывке они будут использовать несколько похожие выражения.
Я был действительно обязан статье г-на Уилсона одной иллюстрацией, однако — той, что получена из движений предполагаемой искусственной луны; и я думаю, что если бы его статья появилась в журнале, напечатанном для широкого распространения, я бы сослался на нее. Как бы то ни было, это казалось бесполезным, насколько это касалось читателей Quarterly Journal of Science. Обстоятельства дела, действительно, были далеки от того, чтобы требовать ссылки; в то время как я в некотором смысле сделал иллюстрацию своей собственной, обнаружив важный просчет в оригинале (величина продвижения была либо удвоена, либо уменьшена вдвое — я забыл, что именно). Если бы я сослался на статью г-на Уилсона, я должен был бы упомянуть эту ошибку; и выглядело бы так, будто у меня не было другой цели при создании ссылки.
Я упоминаю эти вопросы, чтобы объяснить то, что, я боюсь, мой уважаемый сокурсник был склонен в то время расценивать либо как ошибку, либо как пренебрежение. Ничто не было дальше от моего намерения, чем то или другое.
3 Читатель вспомнит время, когда появилось эссе. По нескольким причинам кажется правильным оставить эссе без изменений. Во второй серии «Науки о свете» представлена более поздняя стадия, и отчет доведен до настоящего времени в моей работе о «Прохождениях Венеры».
4 Считается крайне важным, чтобы все наблюдающие группы использовали одинаковые телескопы.
5 Еще в 1789 году Джон Уильямс в своей «Естественной истории минерального царства» обсуждал вопрос об «ограниченном количестве угля в Великобритании». Следующие выдержки взяты из отличной статьи об истощении нашего угля в Popular Science Review за июль 1866 года, написанной г-ном Лемораном, инспектором угольных шахт. «Я не сомневаюсь, — говорит Уильямс, — что большинство жителей Великобритании полагают, что наши угольные шахты неисчерпаемы; и общее поведение нации, насколько это касается данного предмета, по-видимому, подразумевает, что это считается установленным фактом. Если бы это не было общепринятым мнением, разве позволили бы ярости экспортировать уголь продолжаться без ограничений или раскаяния? Но самое время, чтобы публика была разуверена в вопросе, который так близко касается благосостояния этого процветающего острова.... Когда наши угольные шахты будут истощены, процветание и слава этого процветающего и удачливого острова придут к концу. Наши города и большие поселения должны тогда стать руинами из-за нехватки топлива, а наши шахты и мануфактуры должны прийти в упадок по той же причине, и тогда, следовательно, наша торговля должна исчезнуть. Короче говоря, торговля, богатство, важность, слава и счастье Великобритании будут приходить в упадок и постепенно сходить на нет пропорционально тому, как будут истощаться наш уголь и другие шахты». Г-н Уильямс также решает очень кратко проблему судьбы Англии после того, как ее запасы угля будут истощены. «Будущие жители этого острова должны жить, — говорит он, — как его первые жители, рыболовством и охотой».
6 В 1854 году добыча составила 64 661 401 тонну; в 1864 году добыча составила 92 787 873: средний прирост в год составлял, следовательно, не менее 2 812 647 тонн.
7 Я получил несколько иной результат из вычислений, которые я только что провел. Я оцениваю потребление в 291 миллион в 1900 году и 1 446 миллионов в 1950 году. Г-н Леморан, по-видимому, взял процент в 3½ вместо 3¼. Стоит заметить, насколько серьезно небольшое изменение в проценте влияет на результат; потребление в 1950 году становится 1 760 миллионами тонн вместо 1 446 миллионов.
8 1863 год был последним, чья статистика была доступна для целей г-на Джевонса; и оценка с 1860 или 1862 года дала бы результат меньше, чем любой из вышеперечисленных. Действительно, потребление было меньше в 1862 году, чем в 1861 году.
9 См. «Наука о свете» (вторая серия) для обсуждения более поздних исследований.
10 Волна причинила мало вреда, так как ветры были восточными.
11 Это мнение д-р Карпентер с тех пор несколько изменил. Конечно, следует помнить, что доказательства, полученные из природы наложенных пластов, никоим образом не затрагиваются тем, что показано выше как справедливое для соседних отложений.
12 Я помню, как читал, что во время этого урагана пушки, которые долго лежали под водой, были выброшены как простой плавник на берег. Возможно, это обстоятельство постепенно переросло в невероятную историю, записанную выше.
13 Корабль, идущий перед штормом, может — если капитан не знаком с законами циклонов — ходить кругами, не спасаясь. Корабль «Чарльз Хеддл» сделал это в Ост-Индии, совершив не менее пяти кругов.
14 Читателю едва ли нужно напоминать о полном исполнении этого предвидения во время войны между Францией и Германией.
15 Захват никогда не осуществляется должным образом без паузы; но что-либо сверх мгновенной паузы — плохой изъян в стиле.
16 Я пишу это с полным знанием того, что многие оксфордцы отрицают этот факт. Я греб за кембриджскими, оксфордскими и лондонскими гребцами и несколько раз занимал место (скамья номер 2) лондонского лодочника в четверке (с «загребным» Джоном Макинни), тренирующейся для Темзской регаты. Так что у меня было достаточно возможностей для сравнения различных стилей гребли; и я убежден, что главным недостатком настоящего кембриджского стиля было (и, возможно, остается) преувеличение здравого правила, что лодка должна приводиться в движение скорее телом, чем руками. Сама раскачка в кембриджской лодке показывает, что это должно быть так. С другой стороны, темзские лодочники делают слишком много работы руками; и поэтому, кажется, немного сгибаются над своими веслами. Я однажды греб с некоторыми кембриджскими друзьями из Лондона почти до Оксфорда и обратно, взяв темзского лодочника в качестве «помощи». Мы поставили его сначала загребным, но вскоре нам пришлось заставить его грести на носу, так как никто из нас не мог вынести его хватающего, работающего руками стиля.
17 Гонка (1869 года) была одной из лучших, когда-либо проведенных, и время победителей (Оксфорда) лучше, чем в любой предыдущей гонке.
18 Эта статья была написана в начале марта 1868 года.
19 Другой хорошо известный случай, когда «Патрокл, посланный в горячей спешке за новостями человеком самого неистового нетерпения, задерживается Нестором, и хотя у него нет времени сесть, он вынужден выслушать речь из 152 строк», объясняется Гладстоном иным образом.
20 Помимо ссылки Гомера, как в «Илиаде», так и в «Одиссее», на поэтические декламации на празднествах, существует хорошо известное обращение во II песне. С какой целью простой писатель поэзии молился бы об увеличении своих физических сил? Ничто не могло бы быть более уместным, говорит Гладстон, если бы Гомер собирался декламировать; ничто менее уместным, если бы он был занят письменной поэмой.
21 Мы можем исключить Дельфина как, вероятно, более позднее, чем время Гомера, хотя оно упомянуто Аратом.
22 Сравните описание созвездия Дракона Аратом:—
Swol’n is his neck—eyes charg’d with sparkling fire
His crested head illume. As if in ire
To Helice he turns his foaming jaw
And darts his tongue, barb’d with a blazing star.
—Lamb’s Translation.
23 Едва ли нужно замечать, что никакое значение не должно придаваться числовым отношениям в этом и других отрывках. В оригинальной работе, описывающей зодиакальный купол, точное число созвездий, представляющих рыб, собак или тому подобное, конечно, было бы упомянуто; но любые изменения, необходимые для цели Гомера при описании щита, были бы без колебаний внесены им впоследствии. Странно, однако, что у нас здесь, и в отрывке, процитированном далее как относящемся к Ориону и Собакам, специально упомянуто число два. Последний случай тем более примечателен, что упоминание людей и зайцев заставило бы ожидать, что будет введено более двух собак. Я бы предложил в качестве достаточной причины для этой особенности то, что словесные изменения, необходимые для того, чтобы сделать некоторые объекты в куполе множественными, были бы легче осуществлены, чем те, которые необходимы для того, чтобы сделать другие недвойственными.
Примечания транскрибатора
Очевидные опечатки были молчаливо исправлены. Вариации в расстановке дефисов и все другие написания и пунктуация остаются без изменений.
The Project Gutenberg eBook of Light Science, by Richard A. Proctor.