Малые путешествия к домам великих людей, том 7
Малые путешествия к домам выдающихся ораторов
автор:
Элберт Хаббард
Памятное издание
Нью-Йорк
1916.
CONTENTS
ПЕРИКЛ МАРК АНТОНИЙ САВОНАРОЛА МАРТИН ЛЮТЕР ЭДМУНД БЕРК УИЛЬЯМ ПИТТ ЖАН-ПОЛЬ МАРАТ РОБЕРТ ИНГЕРСОЛЛ ПАТРИК ГЕНРИ СТАРР КИНГ ГЕНРИ УОРД БИЧЕР УЭНДЕЛЛ ФИЛЛИПС
ПЕРИКЛ
Когда мы договорились, о Аспасия! в начале нашей любви, общаться мыслями через письма, даже находясь в Афинах, и когда у нас было на то много причин, мы едва ли предвидели ту, более весомую, что сделала это необходимым в последнее время. Мы больше никогда не сможем встретиться: законы запрещают это, и сама любовь подкрепляет их. Пусть мудрость будет услышана тобой так же невозмутимо, а привязанность так же властно, как и прежде; и помни, что печаль Перикла может исходить лишь из сердца Аспасии. Есть только одно слово нежности, которое мы могли бы сказать, но которое мы уже не раз говорили прежде; и в нем нет утешения. Счастливые никогда не говорят и никогда не слышат слова «прощай».
И теперь, на закате моих дней, когда каждый свет тускнеет и каждый гость ушел, позволь мне признать, что они меркнут передо мной, ибо я помню, с гордостью и полнотой в сердце, что Афины доверили мне свою славу, а Аспасия — свое счастье.
Был ли я верным стражем? Возвращаю ли я их на попечение богов, не умаленными и не поврежденными? Приветствую же, приветствую мой последний час! Прожив столь долгие годы, в моей общественной и частной жизни, то, что, как я полагаю, никогда не было уделом никого другого, я теперь протягиваю руку к урне и принимаю без неохоты или колебаний то, что является уделом всех.
— Перикл — Аспасии
ПЕРИКЛ
Однажды жил-был бакалейщик в Индианаполисе, штат Индиана. Поскольку бакалейщика звали Генрих Шлиман, его национальность можно было легко угадать; а что касается происхождения, достаточно сказать, что его предки не высаживались ни в Плимуте, ни в Джеймстауне. Тем не менее, он был американским гражданином.
Этот бакалейщик заработал много денег, ибо он торговал продуктами, как полагается, а также держал кормовой склад, весы для сена, летний сад и закусочную. На самом деле, его заведение было именно таким, какое, как вы могли бы ожидать, содержал бы энергичный человек по фамилии Шлиман.
Вскоре у Шлимана появились коммивояжеры, и они продавали продукты так далеко на западе, как Пеория, и так далеко на востоке, как Ксения.
Шлиман разбогател, а освоение «Дивизиона Шлимана», где городские участки продавались с аукциона, и где важную роль играло пиво «Анхойзер-Буш», немало способствовало состоянию его банковского счета.
Шлиман разбогател: и проницательный читатель, обладающий даром ясновидения, теперь видит, как Шлиман взвешивается на своих собственных весах для сена — желая заполучить всё, что попадается на глаза, — и перевешивает добрую часть тонны. Ожидается, что Шлиман превратится в крупного, дородного сатрапа, станет восхитительно хвастливым и возвышенно ностальгирующим, представляя свой округ в городском совете, пока полнота не подрежет его в расцвете сил.
Но на сей раз читатель ошибается: Шлиман был высоким, стройным и сдержанным, к тому же молчаливым. Бакалея не была его целью. На самом деле, у него были интересы за пределами Индианаполиса, о которых мало кто знал. Когда Шлиману было тридцать восемь лет, его состояние оценивалось в полмиллиона долларов; и вместо того чтобы делать свой крупный бизнес еще крупнее, он изучал греческий язык. Именно женщина и Эрос обучили Шлимана греческому, и это было нужно для того, чтобы писать письма — продиктованные Эросом, который, как говорят, является ужасным диктатором, — которые не были бы легко истолкованы местной «hoi polloi» (чернью). Вместе эта женщина и Шлиман изучали историю Эллады.
Примерно в 1868 году Шлиман превратил всю свою собственность в Индиане в наличные; и в апреле 1870 года он уже вел раскопки на холме Гиссарлык в Троаде. Та же способность к доскональности и умение руководить крупным делом — управляя людьми к своей и их выгоде — сделали его работу в Греции успешной. Открытия Шлимана на горе Афон, в Микенах, Итаке и Тиринфе пролили свет на доисторическую Элладу и произвели революцию в господствовавших представлениях о возникновении и развитии греческого искусства.
Его троянские сокровища были подарены городу Берлину. Если бы Шлиман передал свои бесценные находки Индианаполису, это сделало бы город священной Меккой для всего западного мира — выделило бы его и превратило бы Джеймса Уиткомба Райли в простого участника балагана, неумелого, непоследовательного, несущественного и незначительного. Но увы! Индианаполис никогда не знал Шлимана, когда он жил там — они думали, что он просто голландский бакалейщик! И все почести достались Бенджамину Гаррисону, губернатору Мортону и Томасу А. Хендриксу.
Если бы романисты Индианы прекратили свои заигрывания с госпожой Фантазией и обратились к Истине, написав простую хронику жизни Шлимана, это затмило бы по своей странности все рыцарские романы, и Бен Гур проиграл бы флаг в своей гонке на колесницах за славой в Крофордсвилле.
Берлин предоставил Шлиману звание почетного гражданина; император Германии пожаловал ему рыцарский титул; университет присудил ему степень доктора философии; Гейдельберг сделал его доктором гражданского права; а Санкт-Петербург последовал за ними, присвоив степень доктора права.
Ценность сокровищ, найденных Шлиманом и ныне хранящихся в Берлинском музее, намного превышает ценность мраморов Элгина в Британском музее.
Мы знаем и всегда знали, кто построил Парфенон и увенчал Акрополь; но лишь после того, как Шлиман верой и добрыми делами сдвинул гору Гиссарлык, мы узнали, что Троя, о которой пел слепой Гомер, не была плодом воображения поэта.
Шлиман показал нам, что за тысячу лет до эпохи Перикла существовала цивилизация почти столь же великая. Да! Более того — он показал нам, что древний город Троя был построен на руинах города, который процветал и пульсировал жизнью и гордостью за тысячу лет или более до того, как Фетида, мать Ахиллеса, держала своего младенца за пятку и окунула его в реку Стикс.
Шлиман отошел в Царство Теней в 1890 году и похоронен в Афинах, в Керамике, в могиле, которую он выкопал собственными руками в поисках могилы Перикла.
Перикл жил почти двадцать пять веков назад. Годы его жизни составили шестьдесят шесть лет — в течение последних тридцати одного из которых, по всеобщему признанию, он был «Первым гражданином Афин». Эпоха, в которую он жил, называется веком Перикла.
Шекспир умер менее трехсот лет назад, и хотя он жил в эпоху письменности, и каждое десятилетие с тех пор видело изобилие пишущих людей, все же литераторы до сих пор спорят о том, жил ли он вообще.
Между нами и Периклом лежит тысяча лет ночи, когда стилосы были неподвижны, перья забыты, резцы отброшены, кисти бесполезны, а ораторское искусство безмолвствовало. И все же мы знаем человека Перикла так же хорошо, как народные массы знают Джорджа Вашингтона, который жил совсем недавно, и с которым миф и басня уже сыграли свою роль.
Фукидид, современник Перикла, переживший его почти на полвека, написал его биографию. К счастью, Фукидид сам был достаточно велик, чтобы оценить масштаб великого человека. По крайней мере семь других современников, чьи труды дошли до нас частично, также писали о Первом гражданине.
Плутарху мы обязаны значительной частью наших знаний о Перикле, и, к счастью, мы в состоянии проверить большинство сплетенных хроник Плутарха.
Исчезновение времени видно в том, что Плутарх называет Перикла «древним»; и сквозь туман лет кажется почти невероятным, что между Плутархом и Периклом лежит период в пятьсот лет. Плутарх жил в Греции, когда Павел был в Афинах, Коринфе и других греческих городах. Позже Плутарх был в Милете, примерно в то время, когда святой Павел остановился там по пути в Рим, чтобы предстать перед судом за богохульство — то же самое преступление, совершенное Сократом, и грех, вменяемый также Периклу. Природа наказывает за большинство грехов, но святотатство, ересь и богохульство не входят в ее календарь, поэтому человеку приходится самому следить за ними. Плутарх посетил Патмос, где святой Иоанн был в изгнании и где он написал Книгу Откровения. Плутарх также был на «Мальте у моря», где святой Павел потерпел кораблекрушение; но, насколько нам известно, он никогда не слышал ни о Павле, ни о Том, о Ком Павел проповедовал на Ареопаге.
Павел свидетельствует, что в Афинах люди проводили время только в том, чтобы говорить или слушать что-то новое. Они были любопытны, как дети, и их нужно было развлекать и забавлять. Это были те же люди, которых Перикл развлекал, забавлял и использовал — использовал, даже не подозревая об этом, пятьсот лет назад.
Кроткий и достойный Анаксагор, который отказался от всего своего имущества в пользу государства, чтобы быть свободным и посвятить себя размышлениям, был первым и лучшим учителем Перикла. Под его наставничеством — или, вернее, в общении с этим благородным человеком — Перикл приобрел ту возвышенную самодисциплину, ту интеллектуальную широту, ту свободу от суеверий, которые отличали его характер.
Суеверия — это окаменевшие метафоры, и за каждым религиозным заблуждением кроется истина. Боги Греции когда-то были людьми, которые вели свою доблестную борьбу и прожили свой день; сверхъестественное — это естественное, еще не понятое — это естественное, увиденное сквозь туман одного, двух, трех, десяти или двадцати пяти веков, когда вещи кажутся огромными и непропорциональными — и все это было ясно Периклу. Тем не менее, он держал свои сокровенные убеждения при себе и позволял толпе верить во что угодно. Книга Морли о «Компромиссе» вряд ли привлекла бы Перикла — его ответом было бы: «Человек должен делать то, что может, а не то, что хочет». И все же он не был вульгарным демагогом, потакающим капризам человечества, и не был тираном, который противопоставлял свою волю многим и подавлял их демонстрацией силы. В течение тридцати лет он поддерживал мир внутри страны, и если этот мир был один или два раза скреплен незначительной внешней войной, он тем самым доказал, что был вровень с Наполеоном, который сказал: «Лекарство от гражданских распрей — война за границей». Перикл стоит особняком в своем успехе как государственный деятель. Это был Томас Брэкетт Рид, я полагаю, кто сказал: «Государственный деятель — это политик, который умер».
И это сущая правда, ибо, чтобы разглядеть государственного деятеля, требуется перспектива.
Перикл построил и поддерживал государство, и он делал это, как и любой государственный деятель, признавая способности и привлекая их на свою сторону. Обладать способностями — это прекрасно, но умение открывать способности в других — это истинный критерий. Пока жил Перикл, жили также Эсхил, Софокл, Еврипид, Пифагор, Сократ, Геродот, Зенон, Гиппократ, Пиндар, Эмпедокл и Демокрит. Такая плеяда звезд не была видна ни до, ни после — если только мы не видим ее сейчас — и Перикл был их единственным центральным солнцем.
Перикл был велик во многих отношениях — велик как оратор, музыкант, философ, политик, финансист, и велик и мудр как практический лидер. Любители красоты склонны быть мечтателями, но этот человек обладал способностью планировать, разрабатывать, организовывать работу и доводить ее до успешного завершения. Он заражал других своим воодушевлением и сумел заставить целый город ленивых людей строить храм, гораздо более величественный в своей богатой простоте, чем когда-либо видел мир. Своим мастерским красноречием и магией своего присутствия Перикл внушил грекам страсть к красоте и желание созидать. И никто не может вдохновить других желанием созидать, кто не взял священный огонь с алтаря богов. Творческий гений — это высший дар, дарованный человеку, и в этом человек наиболее подобен Богу. Желание созидать не жжет сердце раба, и только свободные люди могут откликнуться на величайшую силу, когда-либо данную любому Первому гражданину.
Для украшения города требовались работники по камню, меди, железу, слоновой кости, золоту, серебру и дереву. Шесть тысяч граждан ежедневно получали плату в качестве присяжных, готовых быть призванными, если потребуются их услуги; большинство других взрослых мужчин были солдатами. Благодаря гению Перикла и его генералов эти люди были привлечены к работе в качестве каменщиков, плотников, медников, ювелиров, художников и скульпторов. Таланты обнаруживались там, где раньше предполагалось, что их нет; музыка обрела голос; драматурги нашли актеров; актеры нашли аудиторию; а философия получила возможность быть услышанной. Был построен театр, высеченный почти из цельного камня, вмещавший десять тысяч человек, и на сцене часто можно было услышать хор из тысячи голосов. Физическая культура развивала совершенное тело, так что греческие формы того времени сегодня являются предметом отчаяния человечества. Признание священности храма души преподавалось как долг; и сделать тело красивым с помощью правильных упражнений и правильной жизни стало наукой. Скульптор должен был иметь модели, приближающиеся к совершенству, а демонстрация работ скульптора, вместе с периодическими публичными религиозными процессиями обнаженных юношей, поддерживала перед людьми превосходные и великолепные идеалы.
В течение нескольких лет все работали: носили камень, тесали, тащили, поднимали, вырезали. Вверх по крутой дороге, ведущей к Акрополю, тянулась постоянная процессия, несущая материалы. Все и вся были настолько воодушевлены работой, что рассказывают историю об одном муле, который возил тележку в бесконечной процессии. Этот достойный труженик, «который не поддерживался ни гордостью предков, ни надеждой на потомство», в конце концов стал потертым и хромым и был отпущен умирать. Но мул не умер — ничто не умирает, пока не умирает надежда. Этот мул пробился обратно в толпу, и вверх-вниз он ходил, наполненный и утешенный мыслью, что он делает свою работу — и все уважали его и уступали дорогу. Если эта история была придумана комическим поэтом того времени, создана врагом Перикла, мы видим ее мораль и не думаем о Перикле хуже. Вдохновить мула страстью к работе и преданностью великому делу — это не пустяк.
Перикл был настолько богато одарен, что был способен оценить лучшее не только в людях, но и в литературе, живописи, скульптуре, музыке, архитектуре и самой жизни. В нем была почти совершенная гармония, какую мы когда-либо видели — в нем соединились все различные линии греческой культуры, и мы получаем совершенного человека. При правильных условиях могла бы быть создана раса таких людей — но такая раса никогда не жила в Греции и никогда не могла бы. Греция была великолепным экспериментом. Греция была лучшей игрушкой Бога — созданной, чтобы показать, на что Он способен.
Я иногда думал, что приятная внешность и прекрасные физические пропорции были помехой для оратора. Если человек красив, этого вполне достаточно — пусть он выступает в качестве председателя и ограничивает свои слова выражением удовольствия от представления оратора. Ни один человек во фраке не может склонить тысячу людей к смешанному смеху и слезам, играть на их эмоциях и заставлять их помнить вещи, которые они забыли, доносить убеждение и менять идеалы всей жизни за час. Человек в безупречном наряде, с математически повязанным галстуком — это швейцар. Если слишком много внимания уделяется одежде, мы сразу делаем вывод, что наряд важнее, а послание вторично.
Оратор — это человек, которого мы ненавидим, боимся или любим, и нам любопытно на него посмотреть. Его одежда второстепенна; одежда швейцара жизненно важна. Наряд швейцара может раскрыть человека — но не оратора. Если наши первые впечатления разочаровывают, тем лучше, при условии, что человек — настоящий человек.
Лучшее в книге Уинстона Черчилля «Кризис» — это его описание речи Линкольна во Фрипорте. Черчилль получил это описание от человека, который там был. Там, где вопрос был важен, Линкольн всегда поначалу разочаровывал. Его неопрятный вид, его неловкость, его пронзительный голос — эти вещи заставляли людей смеяться, затем им было стыдно, что они смеялись, затем они жалели, затем следовало удивление, и прежде чем они успевали осознать, они оказывались окутаны словами столь любезными, столь честными, столь убедительными, столь свободными от предрассудков, столь искренними и столь заряженными душой, что они оказывались в плену, связанные по рукам и ногам.
Талмадж, который знал свое дело, имел обыкновение использовать этот элемент разочарования как искусство. Когда событие было важным и он хотел произвести особенно хорошее впечатление, он начинал очень низким, нараспев голосом и монотонно, рассуждая о банальностях в течение пяти минут или более. Его угловатая фигура, казалось, приобретала еще больше углов, а его простое лицо становилось еще проще, если это было возможно — разочарование распространялось по аудитории, как туман; люди откидывались на спинки скамеек, вздыхали и решали терпеть. И вдруг оратор скользил вперед, его огромная грудь наполнялась, его огромный рот открывался, и оттуда вылетало предложение, подобное удару молнии.
Посетители «Темпла» в Лондоне вспомнят, как Джозеф Паркер использует элемент неожиданности и часто разжигает любопытство, начиная свою проповедь перед двумя тысячами человек голосом, который едва выше шепота.
Одним из самых впечатляющих ораторов современности был Джон П. Альтгельд, однако для тех, кто слышал его впервые, его внешность всегда была разочарованием. Альтгельд был настолько искренен и серьезен, настолько полон своего послания, что презирал все трюки ораторского искусства, но все же он должен был осознавать, что его незначительная фигура и заурядная внешность были идеальным фоном для мрачной, меланхоличной и зловещей ноты искренности, которая скрепляла его слова в совершенное целое.
В противовес типу ораторского искусства, представленному Альтгельдом, Америка породила одного оратора, который сначала очаровывал своей внешностью, затем раздражал своим невозмутимым спокойствием, затем разочаровывал сдержанностью, которую ничто не могло поколебать, и, наконец, побеждал благодаря всем трем качествам, больше, чем своим посланием. Этим человеком был Роско Конклинг, обладатель локонов Гипериона и облика Юпитера.