«Лондонские рабочие и лондонские бедняки, том 2»

Труд жены, да и всей семьи — семейная работа, как ее называют, — сопровождается тем же злом для профессии, вводя большое предложение свежих рук на рынок труда и тем самым стремясь переполнить работниками каждую профессию, в которую они внедряются, и, таким образом, увеличить случайный труд и уменьшить заработок всех.

«Единственный способ избежать неизбежной нищеты, — сказал я в тех же письмах, — которая рано или поздно поглощает тех, кто связан с дешевой обувной торговлей, кажется рабочему в использовании всей своей семьи, как только его дети могут быть приставлены к делу — и все же это только увеличивает ту самую депрессию, которой он стремится избежать. Я привожу заявление такого человека, проживающего в пригороде Лондона и работающего с тремя дочерьми, помогающими ему:—

««Я знаю этот бизнес, — сказал он, — много лет, но не был к нему приучен. Я занялся им, потому что отец моей жены был в этой профессии и научил меня. Я был ткачом изначально, но это плохой бизнес, и я в этой торговле семнадцать лет. Тогда только моя жена и я могли работать. В то время моя жена и я тяжелым трудом могли заработать 1 фунт в неделю; на той же работе мы теперь не можем заработать 12 шиллингов в неделю. Как только дети подросли, падение зарплаты заставило нас приставить их к работе одного за другим — как только ребенок мог делать нитки. Один начал делать это между восемью и девятью годами. У меня была большая семья, и при очень тяжелой работе тоже. Нам часто приходилось лежать на соломе. Теперь три дочери, моя жена и я работаем вместе, в камерном мастерстве; все мы можем заработать, в одну неделю с другой, 28 шиллингов в неделю, и из них у меня восемь на иждивении. Из этих 28 шиллингов я должен платить за шлифовку и свечи, которые стоят мне 1 шиллинг в неделю круглый год. Я теперь делаю детские туфли для оптовых домов и кого угодно. Около двух лет назад я путешествовал от Томас-стрит, Бетнал-Грин, до Оксфорд-стрит, «на ястребе». У меня тогда положительно ничего не было внутри, и в Холборне мне пришлось прислониться к дому из-за слабости от голода. Я был вынужден, так как не мог ничего продать в том конце города, идти вниз к Уайтчепелу в десять вечера. Я зашел в магазин возле Уайтчепел-тернпайк, и те же самые товары (детские туфли из лакированной кожи), за которые я получал 8 шиллингов за дюжину от оптовых домов, я был вынужден продать лавочнику за 6 шиллингов 6 пенсов. Это очень частый случай — очень частый — с людьми, находящимися в таком положении, как я, и так торговля страдает, и только какой-нибудь жесткий человек выигрывает от этого».

Вот заявление работника по «модной мебели» на ту же тему:—

«У большинства из нас большие семьи. Мы приставляем детей к работе, как только можем. Моя маленькая девочка начала около шести, но около восьми или девяти — обычный возраст». «О, бедные маленькие создания, — сказала жена, — они обязаны начинать в ту самую минуту, когда могут хоть как-то использовать свои пальцы». «У большинства мебельщиков восточной части от пяти до шести человек в семье, и они, как правило, все работают на них. Мелкие мастера в основном женятся, когда им за 20. Вы видите, наше дело доходит до того, что если у человека нет детей, чтобы помочь ему, он вообще не может жить. Я работал больше месяца подряд, и самый долгий ночной отдых, который у меня был, составлял час с четвертью; да, и я вставал три ночи в неделю к тому же. У меня дети лежали больные, и я был обязан ухаживать за ними в придачу. Вы видите, мы не могли бы жить, если бы не труд наших детей, хотя это делает их — бедных маленьких созданий! — старыми людьми задолго до того, как они вырастут».

«Почему, я стояла у этого верстака, — сказала жена, — с моим ребенком, всего десяти лет от роду, с четырех часов утра пятницы до десяти минут восьмого вечера, без крошки еды или питья. Я ни на минуту не присела с того времени, как начала, пока не закончила свою работу, а потом пошла продавать то, что сделала. Я прошла весь путь отсюда [Шордич] до Лоутер-Аркады, чтобы избавиться от изделий». Тут она разразилась бурным потоком слез, говоря: «О, сэр, тяжело быть обязанным трудиться с утра до ночи, как мы, все мы, маленькие и все, и все же не быть в состоянии жить этим тоже».

«И вы видите, хуже всего то, что этот детский труд сейчас такой ценный в нашей профессии, что каждый год в бизнес привносится больше, так что это действительно во всем мире как разведение рабов. Без моих детей я не знаю, как бы мы смогли справиться». «Вон та маленькая штучка, — сказал мужчина, указывая на девочку десяти лет, о которой упоминалось ранее, когда она сидела на краю кровати, — почему она работает регулярно каждый день с шести утра до десяти вечера. Она никогда не ходит в школу. Мы не можем обойтись без нее. Здесь достаточно школ за пенни в неделю, но мы не могли бы позволить себе держать ее без работы. Если бы у меня было еще десять детей, я был бы обязан использовать их всех таким же образом, и есть сотни и тысячи детей, которые сейчас надрываются в этом бизнесе. Есть М——; у них семья из восьми человек, и от самого младшего до самого старшего все работают у верстака; а старшему нет четырнадцати. Я уверен, из 2500 мелких мастеров в мебельной линии вы можете смело сказать, что 2000 из них, по крайней мере, имеют от пяти до шести человек в семье, и это более 12 000 детей, которые были приставлены к делу с тех пор, как цены упали. Двадцать лет назад я не думаю, что был хоть один ребенок на работе в нашем бизнесе; и я уверен, нет мелкого мастера сейчас, чья вся семья не помогает ему. Но что я хочу знать, так это что станет с 12 000 детей, когда они вырастут и придут регулярно в профессию? Вот все мои молодые растут, не будучи обученными ничему, кроме бизнеса, в котором, я знаю, они должны голодать».

В ответ на мой вопрос о том, на что он рассчитывал в случае болезни: «О, благослови вас, — сказал он, — для нас нет ничего, кроме прихода. Я состоял в Обществе взаимопомощи около четырех лет назад, но не мог больше поддерживать свои взносы. Я был в обществе более двадцати пяти лет, а потом был вынужден оставить его в конце концов. Я не знаю ни одного, кто принадлежал бы к какому-либо Дружественному обществу, и я не думаю, что есть человек, который может позволить себе это в нашей профессии сейчас. Они все должны идти в работный дом, когда они больны или стары».

Следующее — от подмастерья-портного, касательно занятости женщин в его профессии:—

«Когда я только начал работать в этой отрасли, женщин в ней было совсем немного: им выдавали лишь несколько белых жилетов, полагая, что женщины сделают их чище, чем мужчины, — и, надо сказать, они действительно могут это сделать. Но за последние пять лет «свитеры» стали нанимать женщин и для работы с суконными, шелковыми и атласными жилетами, а до того времени сама мысль о том, что женщина может шить суконный жилет, была бы высмеяна. Однако с ростом системы «паффинга» и «свитинга» хозяева и «свитеры» повсюду искали таких работников, которые выполняли бы работу дешевле, чем постоянные сотрудники. В результате жену заставили конкурировать с мужем, а дочь — с матерью: все они осваивают жилетное дело и все должны как-то зарабатывать на жизнь. Если мужчина не хочет снижать цену своего труда до уровня женского, то он должен оставаться безработным; а если взрослая женщина не хочет браться за работу по той же цене, что и молодая девушка, то она должна остаться ни с чем. Я могу с уверенностью заявить, что «свитеры» искали и привлекали к этому делу женщин из желания постоянно находить работников, которые сделают работу дешевле других. Последствие этого постоянного снижения цен для меня таково: до 1844 года я мог жить безбедно и содержать жену и детей (у меня в семье было пятеро) своим собственным трудом. Моя жена тогда занималась домашними делами и семьей; но с тех пор, из-за снижения расценок, она была вынуждена, как и я, взяться за иголку, чтобы прокормиться». [На столе лежал сверток из крепа и бомбазина, готовый к пошиву платья.] «Я не могу теперь позволить ей бездельничать — то есть, если я хочу жить, удержать детей от улицы и сводить концы с концами. Заработок моей жены составляет в среднем 8 шиллингов в неделю. Она шьет платья. Я никогда не хотел учить ее шить жилеты, потому что знал, что привлечение женского труда стало крахом моего ремесла. Сейчас трудом своим и жены я могу заработать только 32 шиллинга в неделю, а шесть лет назад я мог заработать 36 шиллингов. Если бы у меня была дочь, я был бы вынужден заставить ее тоже работать, и тогда, вероятно, трудом нас троих мы могли бы к концу недели заработать столько же денег, сколько до 1844 года я мог получить своими собственными руками. Моя жена, с тех пор как занялась шитьем платьев, стала болезненной от переутомления. Ее работа и домашние обязанности вместе взятые — это слишком для нее. Прошлой ночью я всю ночь не спал с ней и был вынужден позвать женщину, чтобы она тоже присматривала за ней. Переутомление, необходимое теперь для того, чтобы мы могли поддерживать приличный вид, так подорвало ее здоровье, что она уже не та женщина, какой была. Фактически, будучи больной, она была вынуждена встать с постели, чтобы закончить траурное платье к сроку, и я сам был вынужден помогать ей и взяться за женскую работу точно так же, как женщины берутся за мужскую».

«Причина серьезного упадка в нашем ремесле, — сказал мне другой портной, — это работа, которую дают мастерам на дом, или, другими словами, «свитерам». «Свитер» — это величайшее зло для нас, поскольку система «свитинга» увеличивает число работников до невероятных размеров — жены, сыновья, дочери и дополнительные работницы, все работают «долгие дни», то есть трудятся от шестнадцати до восемнадцати часов в день, включая воскресенья. Я отсчитываю снижение заработков рабочих с момента введения сдельной оплаты и выдачи одежды для изготовления вне помещений хозяина; ибо следствием этого стало то, что рабочий, изготавливающий одежду, зная, что хозяин не может проконтролировать, кому он поручил работу, нанимал женщин и детей себе в помощь и платил им мало или вовсе ничего за их труд. Это было началом системы «свитинга». Рабочие постепенно превращались из наемных работников в «посредников», живущих за счет труда других. Работодатели вскоре начали понимать, что могут получать готовую одежду за меньшую сумму, чем обычная цена, и те торговцы, которые стремились форсировать свою торговлю, демпингуя по сравнению со своими более добропорядочными соседями, охотно пользовались этим средством получения дешевой рабочей силы. Следствием этого стало то, что «свитер» искал, где можно сделать работу дешевле всего, и таким образом вводил в торговлю новый приток работников. Женский труд, конечно, можно было получить дешевле, чем мужской, и «свитер» охотно пользовался услугами женщин по этой причине. Отсюда мужчины, которые ранее были заняты на изготовлении одежды, вытеснялись женщинами и были вынуждены оставаться без работы, если только не соглашались снизить цену своей работы до уровня женской. Поэтому нельзя сказать, что снижение цен изначально возникло из-за того, что рабочих было больше, чем работы для них. Не было избытка рук, пока не был повсеместно введен женский труд — и даже если бы число рабочих увеличилось на 25 процентов по сравнению с тем, что было двадцать лет назад, все равно это дополнительное количество рук потребовалось бы сейчас для изготовления того же количества одежды, поскольку в каждое изделие вкладывается по меньшей мере на четверть больше труда, чем раньше. И дело вовсе не в переизбытке мужских рук в торговле; если бы работа была ограничена мужчинами или помещениями хозяев, рук для выполнения всего объема не хватило бы».

Согласно последней переписи населения (1841 г., Великобритания), из 18 720 000 человек пропорции занятого и незанятого населения были следующими:

Occupied7,800,000 Unoccupied (including women and children)10,920,000

Из числа занятых пропорции были следующими:

Engaged in productive employments[42]5,350,000 Engaged in non-productive employments2,450,000

Из числа тех, кто был занят в производительных отраслях, пропорция (в круглых цифрах) была следующей:

Men3,785,000 Women660,000 Boys and girls905,000

Таким образом, мы обнаруживаем, что почти одна пятая, или 20 процентов, наших производителей — это мальчики и девочки, и более 10 процентов — женщины. Таково было положение дел в 1841 году. Чтобы судить о возможном и вероятном состоянии рынка труда в стране, если это вовлечение женщин и детей в ряды трудящихся будет продолжаться, давайте посмотрим, каковы были пропорции 10 920 000 мужчин, женщин и детей, которые десять лет назад все еще оставались незанятыми среди нас. Соотношение было следующим:

Men275,000 Women3,570,000 Boys and girls7,075,000

Здесь незанятые мужчины составляют около 5 процентов от общего числа, дети — почти две трети, а жены — около одной трети. Теперь оказывается, что из, скажем, 19 000 000 человек 8 000 000 были в 1841 году заняты, а подавляющее большинство, 11 000 000, — незаняты.

Кем были оставшиеся одиннадцать миллионов и чем они занимались? Они, конечно, состояли преимущественно из незанятых жен и детей восьми миллионов человек, упомянутых ранее, причем три с половиной миллиона из этого числа составляли женщины двадцати лет и старше, а семь миллионов — дети обоих полов моложе двадцати лет. Из этих детей четыре миллиона, согласно «сводке по возрасту», были моложе десяти лет, так что мы можем справедливо предположить, что на момент проведения последней переписи было очень близко к семи миллионам жен и детей трудоспособного возраста, все еще остававшихся незанятыми. Давайте предположим, что эти семь миллионов человек вступают в конкуренцию с пятью миллионами производителей. Каково будет следствие? Если рынок труда в настоящее время перенасыщен всего пятью миллионами человек, работающими на содержание девятнадцати миллионов (я говорю согласно переписи 1841 года), что будет, если в него втянуть еще семь миллионов? И если заработная плата сейчас низка, а занятость ненадежна из-за этого, до чего опустятся и работа, и оплата, когда число их снова возрастет, а люди, требующие работы, будут по меньшей мере втрое превышать нынешнее количество? Когда жену научили конкурировать за работу с мужем, а сына и дочь — сбивать цену на труд собственного отца, каким тогда будет состояние нашего рынка труда?

Но труд жен, детей и учеников — не единственный способ перенасытить конкретную отрасль работниками. Существует еще одна система, становящаяся с каждым днем все более популярной среди наших предприимчивых торговцев, и это — импорт иностранных рабочих. В дешевом портняжном деле это стало обычной практикой. Дешевая рабочая сила регулярно импортируется не только из Ирландии (жены «свитеров» совершают визиты на Изумрудный остров с этой конкретной целью), но и целые небольшие армии портных, готовых получать самую низкую плату, постоянно доставляются в эту страну. Чтобы доказать, что это не преувеличение, приведем следующее заявление:

«Я уроженец Пешта, покинул Венгрию около восьми лет назад. По обычаю страны я был обязан три года путешествовать по чужим краям, прежде чем смог обосноваться на родине. Я отправился в Париж, попутешествовав по разным странам Германии. В Париже я пробыл около двух лет. Мой отец хотел, чтобы я посетил Англию, и я приехал в Лондон в июне 1847 года. Сначала я работал на одну из витринных мастерских Вест-энда — не напрямую на них, а через посредника, который брал работу по тем расценкам, которые мог выторговать у фирмы, и получал цены, которые они выделяли за изготовление одежды. Однажды я проработал на него четыре с половиной дня, предоставляя свою фурнитуру и т. д., за 9 шиллингов. За это мой работодатель получал 12 шиллингов 6 пенсов. Тогда он нанимал 190 человек; бывало, он нанимал и 300. Многие из тех, кто так нанят, заставляют работать своих жен, детей и других, некоторые нанимают до пяти человек таким образом. Посредник держит свой экипаж и может отдать пятьдесят гиней за лошадь. Я стал неспособен работать из-за боли в спине от долгого сидения за своим занятием. Врач сказал мне не сидеть много, и поэтому, так как мой соотечественник делал то же самое, я нанял работников, извлекая из их труда все, что мог. Сейчас у меня четыре молодые женщины (все ирландки), так занятые. На прошлой неделе одна из них получила 4 шиллинга, другая 4 шиллинга 2 пенса, остальные две — по 5 шиллингов каждая. Они сами оплачивают свое питание и жилье, но я предоставляю им место для работы, небольшую комнату, аренду которой я делю с другим портным, работающим на себя. Евреев из Венгрии или Германии приезжает не так много, как из Польши. Закон о трехлетнем путешествии привлекает многих, но не больше, чем раньше. Революции привели множество людей в этом и прошлом году. Это евреи-портные, бегущие из русской и прусской Польши, чтобы избежать призыва. Я никогда не знал, чтобы кто-то из этих евреев возвращался обратно. Среди евреев существует постоянная связь, и когда их друзья в Польше и других местах узнают, что они в безопасности в Англии, при работе и без неприятностей, они тоже приезжают. Я работал подмастерьем в Пеште и получал 2 шиллинга 6 пенсов в неделю, питание, стирку и жилье за свой труд. Мы жили хорошо, все было так дешево. Евреи приезжают в наибольшем количестве около Пасхи. Большинство из них пытаются пробиться сюда своим трудом. Некоторые копят здесь деньги, но никогда не возвращаются; если они покидают Англию, то только чтобы отправиться в Америку».

Рынок труда в определенном месте, однако, оказывается перенасыщенным работниками не только из-за введения чрезмерного количества учеников, женщин и детей в торговлю, а также импорта рабочих из-за границы, но тот же эффект производится миграцией сельских рабочих в города. Это, как я уже говорил, особенно характерно для профессий печатников и плотников, где дешевая провинциальная работа выполняется главным образом учениками, которые, по истечении срока обучения, стекаются в главные города в надежде получить лучшую заработную плату, чем та, которую можно получить в сельской местности из-за распространенности системы ученичества в тех краях. Лондонские плотники сильно страдают от так называемых «совершенствующихся», которые приезжают в город, чтобы усовершенствоваться в своем искусстве, и работают за небольшую плату или вовсе без нее. Работа некоторых крупных домов выполняется главным образом таким образом; например, работа мистера Майерса, против которого рабочие недавно бастовали.

Но неквалифицированный труд в городах страдает от вышеуказанной причины гораздо больше, чем квалифицированный.

Занятость неквалифицированных рабочих в городах постоянно становится все более случайной из-за миграции из сельских районов. Крестьяне, из-за недостаточности их заработной платы и нищеты их жилищ и питания в Уилтшире, Сомерсете, Дорсете и других местах, покидают родные места без сожаления и увеличивают массу неквалифицированного труда в городах. Это видно по росту населения, значительно превышающему превышение рождаемости над смертностью в тех графствах, где есть крупные промышленные или торговые города; в то время как в чисто сельскохозяйственных графствах рост населения не поспевает за превышением рождаемости. «Так, в Ланкашире, — пишет мистер Торнтон в своей работе «О перенаселении», — рост населения за десять лет, закончившихся в 1841 году, составил 330 210 человек, а в Чешире — 60 919; в то время как превышение рождаемости составило всего 150 150 в первом и 28 000 во втором. В отдельных городах контраст еще более поразителен. В Ливерпуле и Бристоле ежегодная смертность фактически превышает рождаемость, так что эти города спасаются от депопуляции только благодаря своим сельским рекрутам, однако первый увеличил число своих жителей за десять лет более чем на треть, а второй — более чем на одну шестую. В Манчестере ежегодное превышение рождаемости могло добавить к населению между 1831 и 1841 годами только 19 390 человек; фактический прирост составил 68 375. Число эмигрантов (иммигрантов) в Бирмингем за тот же период может быть таким же образом оценено в 40 000; в Лидс — в 8 000; в метрополию — в 130 000. С другой стороны, в Дорсете, Сомерсете и Девоне фактическое прибавление к населению за тот же десятилетний период составило всего 15 491, 31 802 и 39 253 человека соответственно; хотя превышение рождаемости над смертностью в тех же графствах составляло около 20 000, 38 600 и 48 700».

Рынок неквалифицированного труда страдает, опять же, от депрессии почти любой отрасли квалифицированного труда; ибо какая бы отрасль труда ни находилась в депрессии, и люди, таким образом, лишались бы достаточного количества занятости, возникает один особый результат — рынок неквалифицированного труда перенасыщается. Квалифицированный рабочий, например, портной, может быть вынужден работать за жалкие гроши на портного-«свитера» из Ист-энда, но он не может «переключиться» на какой-либо другой вид квалифицированного труда. Он не может сказать: «Я буду делать бильярдные столы, или книжные шкафы, или сапоги, или бритвы»; так что у него нет иного ресурса, кроме неквалифицированного труда. Ткачи Спиталфилдса часто искали работу в доках; токари той же местности, чьи катушки когда-то пользовались большим спросом у шелкомотальщиков и для отделки обивщиков, делали то же самое; и таким образом рост случайного труда увеличивает нищету бедных и, следовательно, прямо ведет к росту пауперизма.

Теперь мы увидели, какое огромное количество избыточных рабочих может быть произведено увеличением времени, расценок или способа работы, а также увеличением числа рук, иными средствами, нежели увеличением самих людей. Если, однако, мы увеличиваем число наших работников быстрее, чем увеличиваем средства работы, избыток рабочих, конечно, должен оставаться безработным. Но делаем ли мы это?

Давайте проверим это на самых верных данных. В первом случае давайте оценим рост населения как согласно расчетам покойного мистера Рикмана, так и согласно данным нескольких переписей. Первая перепись, замечу, была проведена в 1801 году и регулярно продолжалась с интервалом в десять лет. Первая приведенная таблица относится к населению Англии и Уэльса:

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ АНГЛИИ И УЭЛЬСА.

Years.Population, England and Wales.Numerical Increase.Increase per Cent.Annual Increase per cent.Increase per Cent. in 50 Years, from 1801 to 1851 = 101.Annual average increase per Cent., 1·41. [43]15704,038,879 16004,811,718772,839190·6 16305,601,517789,799160·5 16705,773,646172,12930·08 17006,045,008271,36250·2 17506,517,035472,02780·2 [44]18018,892,5362,375,501370·7 181110,164,0681,271,532141·4 182111,999,3221,835,250181·8 183113,896,7971,897,475161·6 184115,914,1481,982,489141·4 185117,922,7681,968,341131·3

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ ШОТЛАНДИИ.

Years.Population, Scotland.Numerical Increase.Increase per Cent.Annual Increase per Cent.Increase per Cent. in 50 years, from 1801 to 1851 = 78.Annual rate of Increase per Cent., 1·16. [45]17551,265,380 [46]18011,608,420343,040270·6 18111,805,864197,444121·3 18212,091,512285,657161·6 18312,364,386272,865131·3 18412,620,184255,798111·1 18512,870,784245,237101·0

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ ИРЛАНДИИ.

Years.Population, Ireland.Numerical Increase and Decrease.

† denotes Increase.

* „ Decrease.Increase and Decrease per Cent.Annual rate of Increase and Decrease per Cent.Total Decrease in 30 Years, from 1821 to 1851 = 4 per Cent.Annual rate of Decrease for 30 Years, from 1821 to 1851, ·1 per Cent. 1731[47]2,010,221 1754[48]2,372,634†362,413†19 17672,544,276†171,642†7 17772,690,556†146,280†6 17852,845,932†155,376†6 17884,040,000†1,194,068†42 1805[49]5,395,456†1,355,456†34 1813[50]5,937,858†542,402†10 1821[51]6,801,827†863,969†15†1·4 18317,767,401†965,574†14†1·3 18418,175,124†407,723†5†·5 18516,515,794*1,659,330*20*1·8

РОСТ НАСЕЛЕНИЯ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА.

Years.Population.Numerical Increase.Decennial Increase per Cent.Annual Increase per Cent.Increase in 30 years, from 1821 to 1851 = 31 per Cent.Annual Rate of Increase ·9 per Cent. 182120,892,670 183124,028,5843,135,914151·4 184126,709,4562,680,872111·1 185127,309,346599,89020·2

Отбрасывая, таким образом, все предположительные результаты и придерживаясь исключительно данных переписей, мы обнаруживаем, что, согласно официальным подсчетам людей по всему королевству, темп роста населения составляет, в круглых цифрах, 10 процентов каждые десять лет; то есть, если в 1821 году в Соединенном Королевстве проживало 100 человек, то в нынешнем 1851 году их проживает 130. Средний рост в Англии и Уэльсе за последние 50 лет, однако, можно сказать, составляет 1,5 процента в год, причем население за этот период удвоилось.

Как же тогда этот темп роста среди людей, а следовательно, и рабочих и ремесленников страны, соотносится с темпом роста производства товаров, или, говоря простым английским языком, со средствами занятости? Это главный вопрос.

Единственный способ определить общее количество произведенных товаров, а следовательно, и количество выполненной работы в стране, — это официальные отчеты, представленные Парламенту и общественности как часть «дохода» королевства. Они дают широкую и точную основу для необходимой статистики; и чтобы избавиться от каких-либо спекуляций или расчетов по этому предмету, я ограничу свое уведомление такими товарами; давая, однако, дальнейшую информацию, относящуюся к предмету, но все еще полученную из официальных источников, чтобы не было никаких сомнений по этому вопросу. Факты, связанные с этой частью предмета, представлены в таблице, приведенной на следующей странице.

Большинство указанных там статей обеспечивают элементы торговли и производства, предоставляя материалы для нашей одежды во всех ее проявлениях приличия, комфорта и роскоши. Таблица относится, кроме того, к нашей торговле с другими странами — к судам, которые находят выгодную занятость и дают такую занятость нашим людям в совокупной торговле нации. Почти по каждой статье, как будет видно, рост средств труда был более обширным, чем рост числа рабочих; в некоторых случаях разница действительно велика.

Ежегодный темп роста населения составлял 0,9 процента. С 1801 по 1841 год население королевства в крайнем случае нельзя назвать удвоившимся. Тем не менее, производство хлопчатобумажных товаров было не менее чем в десять раз больше в 1851 году, чем в 1801-м. Рост использования шерсти с 1821 по 1851 год был более чем шестикратным; рост населения, могу повторить, не был двукратным. За двадцать лет (с 1831 по 1851 год) количество шкур как средства производства более чем удвоилось; за пятьдесят лет население не увеличилось до такого же количества. Может ли кто-нибудь тогда утверждать, что рабочее население расширилось в большей степени, чем средства труда, или что огромная масса избыточного труда по всей стране объясняется тем, что рабочий класс увеличился быстрее, чем средства его занятости?

ТАБЛИЦА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ РОСТ ПРОИЗВОДСТВА И ТОРГОВЛИ СОЕДИНЕННОГО КОРОЛЕВСТВА С 1801 ПО 1850 ГОД.

+ denotes increase.

* „ decrease.1801.1811.Increase and Decrease per Cent. from 1801 to 1811.1821.Increase per Cent. from 1811 to 1821. Soap in lbs.55,500,00080,000,000+ 4497,000,000+ 21 Cotton „56,000,00092,000,000+ 64137,000,000+ 49 Wool „10,000,000 Silk „1,000,0001,500,000+ 502,250,000+ 50 Flax „55,000,000 Hemp „ Hides „ Official Value of Exports[52] in £24,500,00021,750,000* 1140,250,000+ 85 Official Value of Imports „25,500,00029,750,000+ 17 Tonnage of Vessels belonging to British Empire2,560,203 Tonnage of Vessels entering Ports1,895,000

1831.Increase and Decrease per Cent. from 1812 to 1831.1841.Increase per Cent. from 1831 to 1841.1850.Increase per Cent. from 1841 to 1850.Total Increase per Cent.Average Annual Increase per Cent. 127,500,000+ 31170,500,000+ 34205,000,000202695·3 273,000,009+ 99437,000,000+ 60664,700,00052108721·7 30,000,000+ 20053,000,000+ 7772,675,0003762720·9 4,250,000+ 895,000,000+ 187,159,0004361612·3 104,000,000+ 89151,000,000+ 45204,000,000352719·0 56,500,00073,000,000+ 29117,447,000611085·4 26,000,00051,000,000+ 9666,300,000301557·7 60,000,000+ 49101,750,000+ 70197,309,0009470514·1 48,250,000+ 6262,750,000+ 30100,460,000602947·3 2,581,964+ 13,512,480+ 364,232,96221652·2 3,241,927+ 714,652,376+ 447,110,476532749·1

Таким образом, очевидно, что средства труда увеличивались более быстрыми темпами, чем рабочее население. Но рост «собственности» страны, того, что иногда называют «основной» собственностью, являющейся гарантированным владением класса собственников или капиталистов, а также рост прибылей доказывают, что, если рабочие страны и голодали из-за отсутствия занятости, по крайней мере богатство нации шло в ногу с ростом населения, в то время как торговые прибыли превышали его.

Размер собственности и дохода Великобритании.

Year.Property assessed

to Property-tax.Annual Profits

of Trade. 1815£60,000,000£37,000,000 184295,250,000 1844...60,000,000 Increase58 per cent. „...62 per cent. Annual rate of increase1·7 per cent.1·7 per cent.

Здесь, таким образом, мы обнаруживаем, что собственность, облагаемая налогом на собственность, увеличилась на 35 250 000 фунтов стерлингов за 27 лет, с 1815 по 1842 год, или более чем на 1 000 000 фунтов стерлингов в год; это составляет 1,7 процента каждый год, тогда как население Великобритании увеличивалось со скоростью всего 1,4 процента в год. Но размер оценки по налогу на собственность, следует иметь в виду, не представляет полной стоимости владений, так что среди этого класса собственников существует гораздо большее богатство, чем показывают отчеты.

Что касается ежегодной торговой прибыли, то рост между 1815 и 1844 годами составил 23 000 000 фунтов стерлингов за 29 лет. Это составляет 1,7 процента в год, а ежегодный рост населения Великобритании составляет всего 1,4 процента. Но размер торговой прибыли, несомненно, больше, чем это следует из финансовых таблиц дохода страны; следовательно, существует больший рост богатства по сравнению с населением, чем указывают цифры.

Вышеуказанные отчеты показывают следующие результаты:

Increase per

Cent. per Ann. Population of the United Kingdom·9 Productions from21 to 5 Exports14 Imports5 Shipping entering Ports9 Property1·7 Profits of trade1·7

Далеко, очень далеко, таким образом, за пределами роста населения был рост богатства и работы страны.

А теперь, после этого внушительного массива богатства, давайте рассмотрим обратную сторону картины: давайте спросим, если, в то время как мы увеличивались в богатстве и производстве гораздо быстрее, чем увеличивались в людях и производителях — давайте спросим, говорю я, если мы численно увеличивались также в печальных длинных списках пауперов и преступников. Был ли наш прогресс в нищете и преступности «pari passu» (наравне), или он был более чем соразмерен в быстроте своих шагов?

ТАБЛИЦА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ ЧИСЛО ПАУПЕРОВ В АНГЛИИ И УЭЛЬСЕ. [53]

Years.Number of Paupers relieved, Quarters ending Lady-day.Numerical Increase and Decrease.

+ denotes Increase.

* „ Decrease.Annual Increase and Decrease per Cent.Increase per Cent. from 1840 to 1848 = 56. Annual Increase, 7 per Cent. 18401,199,529 18411,299,048+ 99,519+ 8 18421,427,187+ 128,139+ 10 18431,539,490+ 112,303+ 8 18441,477,561+ 938,071+ 60 18451,470,970* 6,591* 0·4 18461,332,089* 38,881* 3 18471,721,350+ 389,261+ 29 18481,876,541+ 155,191+ 9

Здесь, таким образом, мы имеем рост на 56 процентов менее чем за десять лет, хотя рост населения Англии и Уэльса за то же время составил лишь 13 процентов; и давайте помнить, что рост более чем на 650 000 пауперов за девять лет произошел с тех пор, как Новый закон о бедных вступил в то, что можно считать полной силой; закон, который, как многие были уверены, приведет к уменьшению пауперизма, и который, безусловно, нельзя обвинить в том, что он предлагает хоть малейшее поощрение ему. Тем не менее, за девять лет наша нищета растет, пока растет наше богатство, и наши пауперы растут почти в четыре раза быстрее, чем наши люди, в то время как торговые прибыли почти удваиваются за немногим более чем четверть века.

Теперь мы переходим к записям о преступности:

ТАБЛИЦА, ПОКАЗЫВАЮЩАЯ РОСТ ЧИСЛА ПРЕСТУПНИКОВ В АНГЛИИ И УЭЛЬСЕ С 1805 ПО 1850 ГОД.

Annual Average Number of Criminals Committed.Numerical Increase.Decennial Increase per Cent.Annual Increase per Cent.Increase per Cent. in the 43 years. 18054,605504Annual Average Increase per Cent., 11·7. 18115,375770172·8 18219,7834408828·2 183115,3185535575·7 184122,3056987464·6 185027,8145509253·6

Из этих результатов — а такие цифры являются фактами, а значит, упрямыми вещами — нельзя сказать, что люди увеличились сверх богатства или средств их занятости, ибо очевидно, что мы растем в нищете и преступности по мере того, как растем в богатстве, и в обоих случаях далеко за пределами нашего роста в численности. Выше приведены голые факты страны — читателю решать, как их объяснять.

До сих пор мы имели дело только с теми причинами случайного труда, которые могут вызвать избыток рабочих без какого-либо уменьшения количества работы. Мы видели, во-первых, как число безработных может быть увеличено либо изменением часов, расценок или способа работы, либо изменением условий найма, и это в то время, когда число рабочих остается прежним; и, во-вторых, мы видели, как те же результаты могут возникнуть из увеличения числа рабочих, в то время как условия работы и найма остаются неизменными. Однако при обоих этих обстоятельствах предполагалось, что фактическое количество работы, которую нужно выполнить в стране, не претерпевает никаких изменений; и в настоящее время мы должны указать не только на то, как количество избыточного, а следовательно, и случайного труда в королевстве может быть увеличено уменьшением работы, но также и на то, как сама работа может быть заставлена уменьшаться. Чтобы узнать причины одного, мы должны установить предшествующие обстоятельства другого. Каковы же тогда обстоятельства, вызывающие уменьшение количества работы? И, следовательно, каковы обстоятельства, вызывающие увеличение количества избыточного и случайного труда?

Во-первых, мы можем вызвать большое количество случайного труда в определенных районах, не уменьшая валовое количество работы, требуемой страной, а просто перемещая работу в новые кварталы, и тем самым уменьшая количество в обычных местах. «Запад Англии, — говорит мистер Додд в своем отчете о текстильной промышленности Великобритании, — был ранее и продолжал оставаться до сравнительно недавнего времени самым важным районом по производству одежды в Англии. Изменения, которые претерпевает и претерпевает сейчас шерстяная промышленность, как в отношении локализации, так и в отношении способа управления, весьма примечательны. Несколько лет назад «ткани запада Англии» были мерилом совершенства в этом производстве; в то время как продукция Йоркшира считалась более грубой и дешевой. В настоящее время, хотя западные графства не ухудшили свою продукцию, Западный райдинг Йоркшира сделал гигантские шаги, благодаря которым было достигнуто равное мастерство в каждом отделе; в то время как коммерческие преимущества, вытекающие из угольных шахт, водной энергии, каналов и железных дорог, а также из соседства с восточным портом Халл и западным портом Ливерпуль, дают Западному райдингу силу, с которой Глостершир и Сомерсетшир не могут сравниться. Паровая машина, а также различные машины для облегчения некоторых производственных процессов, также были более охотно внедрены в первом, чем во втором; обстоятельство, которое, даже без ссылки на другие точки сравнения, достаточно, чтобы объяснить многое из недавнего прогресса на севере».

В последние годы продукция многих районов по производству одежды на западе Англии значительно сократилась. Шептон-Маллет, Фрум и Троубридж, например, которые в свое время были центрами процветающего производства сукна, теперь имеют мало занятости для рабочих в тех краях; и так же с другими городами. «В нескольких местах в Уилтшире, Сомерсетшире и Глостершире, и других западных графствах, — говорит мистер Торнтон, — большинство коттеджников пятьдесят лет назад были ткачами, чья главная зависимость была от их станков, хотя они работали в поле во время сбора урожая и в другие напряженные сезоны. Поступая так, они сбивали заработную плату сельскохозяйственных рабочих, у которых не было другой занятости; и теперь, когда они сами стали зависимыми от сельского хозяйства, вследствие перемещения шерстяной промышленности из коттеджа на фабрику» [а также на север Англии], «эта сниженная заработная плата стала и их долей тоже»; или, другими словами, с момента перемещения шерстяной промышленности в этих краях количество случайного труда при обработке земли увеличилось.

Тот же эффект происходит, конечно, если работа перемещается на Континент, вместо того чтобы просто переместиться в другую часть нашей собственной страны. Это было главной причиной нищеты плетельщиков соломы в Бакингемшире и Бедфордшире. «Во время последней войны, — говорит автор, цитировавшийся ранее, — были примеры женщин (жен и детей рабочих), зарабатывавших до 22 шиллингов в неделю. Прибыль от этой занятости была настолько снижена конкуренцией со стороны ливорнских шляп и капоров, что плетельщик соломы не может заработать намного больше 2 шиллингов 6 пенсов в неделю».

Но работа в определенных местностях может не только уменьшаться, а случайный труд в тех краях увеличиваться в той же пропорции, путем перемещения ее в другие местности (как дома, так и за рубежом), даже если валовое количество работы, требуемой нацией, остается прежним, но количество работы может быть меньше обычного в определенное время, даже если то же валовое количество, требуемое ежегодно, не претерпевает никаких изменений. Это случай тех периодических перенасыщений, которые возникают из-за перепроизводства в хлопчатобумажной и других отраслях. Производители в таких случаях увеличивали поставки слишком быстрыми темпами по сравнению со спросом на рынках, так что, хотя нет уменьшения потребностей страны, в конечном итоге накапливается такой избыток товаров сверх потребностей и средств людей, что производители вынуждены прекратить производство до тех пор, пока регулярный спрос не поглотит избыточное предложение. И в течение всего этого времени рабочие либо должны работать полдня за ползарплаты, либо они выбрасываются из занятости совсем.

До сих пор мы исходили из предположения, что фактическое количество работы, требуемой нацией, не уменьшается в совокупности, а только в определенных местах или в определенное время, из-за того, что большее количество, чем обычно, выполняется в других местах или в другое время [54]. Нам еще предстоит рассмотреть, каковы обстоятельства, которые стремятся уменьшить валовое количество работы, требуемой страной. Чтобы понять их, мы должны знать условия, от которых зависит вся работа; это просто условия спроса и предложения, и поэтому знать, что именно регулирует спрос на товары и что именно регулирует их предложение, — это также знать, что именно регулирует количество работы, требуемой нацией.

Позвольте мне начать с уменьшения работы, возникающего из уменьшения спроса на определенные товары. Это уменьшение спроса может происходить по одной из трех причин:

1. Увеличение стоимости.

2. Изменение вкуса или моды.

3. Изменение обстоятельств.

Увеличение стоимости может быть вызвано либо увеличением расходов на производство, либо налогом, наложенным на статью, как в случае с пудрой для волос, цитировавшемся ранее. Об изменении вкуса или моды как средстве уменьшения спроса на определенную статью производства, а следовательно, и на определенную форму труда, уже было приведено много примеров; к ним можно добавить следующее: «В Дорсетшире, — говорит мистер Торнтон, — изготовление проволочных пуговиц для рубашек (ныне в значительной мере вытесненных использованием перламутра) когда-то занимало огромное количество женщин и детей». Так было и с производством металлических пуговиц для пальто; переход на шелк обеднил сотни людей.

Уменьшение работы, возникающее из изменения обстоятельств, можно увидеть в колебаниях в торговле железом; во время железнодорожного ажиотажа спрос на труд в железорудных районах был по меньшей мере в десять раз больше, чем в настоящее время, и так же со спросом на оружие во время войны; в такие периоды количество работы в этой конкретной линии в Бирмингеме неизбежно увеличивается, в то время как обратные эффекты, конечно, наступают сразу, как только потребности прекращаются, и результатом становится большая масса избыточных и случайных рук. То же самое происходит и с самими солдатами, как и с изготовителями ружей и мечей; при расформировании определенных частей армии по окончании войны огромное количество избыточных рабочих выплескивается в страну, чтобы конкурировать с теми, кто уже работает, и либо снижать их еженедельные заработки, либо, получая случайную занятость вместо них, уменьшать валовое количество работы, приходящееся на каждого, и тем самым делать их доходы не только меньшими по размеру, но и менее постоянными и регулярными. За последние несколько недель не менее 1000 полицейских, занятых во время Выставки, были уволены, конечно, с таким же результатом для рынка труда.

Обстоятельства, стремящиеся уменьшить предложение определенных товаров, — это:

1. Нехватка капитала.

2. Нехватка материалов.

3. Нехватка рабочих.

4. Нехватка возможности.

Уменьшение количества капитала в торговле может быть вызвано несколькими средствами: оно может быть произведено нехваткой безопасности, ощущаемой среди денежных классов, как во время революций, политических агитаций, коммерческих депрессий или паник; или оно может быть произведено дефицитом предприимчивости после лопания определенных коммерческих «пузырей» или упадка определенных маний к спекуляции, как при прекращении железнодорожного ажиотажа; так, опять же, оно может быть вызвано неудачей обычного урожая года, как при плохих урожаях.

Уменьшение количества материалов, как стремящееся уменьшить предложение определенных товаров, можно увидеть в неурожае хлопка, который, конечно, лишает хлопчатобумажных производителей их обычного количества работы. То же уменьшение в обычном предложении определенных статей наступает, когда люди, занятые в их производстве, «бастуют» либо за повышение заработной платы, либо, чаще, чтобы сопротивляться попытке какого-нибудь демпингующего работодателя снизить их обычные заработки; и, наконец, подобное уменьшение работы неизбежно наступает, когда меняется возможность работать. Некоторые виды работы, как мы уже видели, зависят от погоды — либо от ветра, дождя или температуры; в то время как другие виды могут выполняться только в определенные сезоны года, как изготовление кирпича, строительство и тому подобное; следовательно, при прекращении возможностей для работы в этих профессиях неизбежно происходит большое уменьшение количества работы, а следовательно, и большое увеличение количества избыточного и, следовательно, случайного труда.

Теперь мы, я полагаю, исчерпали несколько причин того огромного национального зла — случайного труда. Мы видели, что он зависит,

Во-первых, от определенных времен и сезонов, мод и случайностей, которые стремятся вызвать периодическую оживленность или вялость в различных занятиях;

И во-вторых, от числа избыточных рабочих в стране.

Обстоятельства, вызывающие избыточный труд, мы также установили как три.

1. Изменение часов, расценок или способа работы, а также способа найма.

2. Увеличение числа рук.

3. Уменьшение работы, либо в определенных местах, в определенное время, либо в совокупности, из-за уменьшения либо спроса, либо средств предложения.

Любая из этих причин, как было продемонстрировано, должна неизбежно стремиться вызвать избыточное предложение рабочих, а следовательно, и случайность труда, ибо было указано, что избыточное предложение рабочих зависит не только от увеличения числа работников сверх средств работы, но что уменьшение обычного количества работы, или общее увеличение часов или расценок работы, или расширение системы производства, или даже уменьшение срока найма, также будут сопровождаться тем же результатом — факты, которые должны твердо помнить все те, кто хочет понять трудности времен, и которые «экономисты» неизменно игнорируют.

При тщательном пересмотре всех обстоятельств, подробно описанных ранее, я прихожу к убеждению, что есть значительная доля правды в заявлении, недавно выдвинутом рабочим классом, что только одна треть рабочих этой страны полностью занята, в то время как другая треть частично занята, а оставшаяся треть полностью безработна; то есть, оценивая рабочий класс как состоящий из четырех-пяти миллионов человек, я думаю, мы можем с уверенностью утверждать — учитывая, сколько людей зависят в своей занятости от определенных времен, сезонов, мод и случайностей, и огромное количество сверхурочной и небрежной работы почти во всех дешевых профессиях сегодняшнего дня, число женщин и детей, которые постоянно вовлекаются в различные ремесла с целью снижения заработков мужчин, вытеснение человеческого труда в некоторых случаях машинами, и тенденция к увеличению разделения труда и к расширению крупной системы производства сверх потребностей рынков, а также временный способ найма — все эти вещи, будучи рассмотренными, я говорю, я полагаю, мы можем с уверенностью заключить, что из четырех миллионов пятисот тысяч человек, которые должны зависеть от своей индустрии для пропитания себя и семей, существует (из-за чрезвычайных средств экономии труда, которые были развиты в последние годы, и открытия того, как выполнять работу нации с меньшим количеством людей) едва достаточно работы для регулярной занятости половины наших рабочих, так что только 1 500 000 полностью и постоянно заняты, в то время как еще 1 500 000 заняты только половину своего времени, а оставшиеся 1 500 000 полностью безработны, получая дневную работу время от времени путем вытеснения некоторых из других.

Какое бы объяснение этого ужасающего дефицита занятости мы ни приняли, одно, по крайней мере, несомненно: мы не можем, в соответствии с фактами страны, приписать это росту населения сверх средств труда; ибо мы видели, что, в то время как люди увеличивались за последние пятьдесят лет со скоростью 0,9 процента в год, богатство и продукция королевства намного превысили эту сумму.

О случайных рабочих среди возчиков мусора.

Случайный труд такой большой группы людей, как возчики мусора, является вопросом высокой важности, ибо он затрагивает весь рынок неквалифицированного труда. И это одно из обстоятельств, отличающих неквалифицированный труд от квалифицированного. Безработные краснодеревщики, например, не обращаются за работой к портному; так что, с квалифицированными рабочими, только одна профессия затрагивается в вялый сезон нехваткой занятости среди ее операторов. С неквалифицированными рабочими иначе. Если в течение следующей недели 100 возчиков мусора по какой-либо причине окажутся выброшенными из занятости и найдут невозможность получить работу на возке мусора, появится 100 новых претендентов на занятость среди подсобных рабочих каменщиков, мусорщиков, ночных рабочих, канализационных рабочих, докеров, грузчиков и т. д. Многие из 100 таким образом безработных, конечно, были бы готовы работать за сниженную заработную плату только для того, чтобы прокормиться; и таким образом руки, занятые регулярной и «почетной» частью этих профессий, подвергаются риску быть недооцененными, что касается заработной платы, из-за избытка труда в других неквалифицированных занятиях.

Занятость возчиков мусора зависит, в первую очередь, от сезона. Услуги этих людей востребованы, когда дома строятся или сносятся. В одном случае возчики мусора вывозят мусорную землю; в другом они удаляют старые материалы. Оживленный сезон для строителей, а следовательно, и для возчиков мусора, — это, как я слышал, как выразились несколько из них, «когда дни длинные». Примерно с середины апреля до середины октября — оживленный сезон возчиков мусора, ибо в течение этих шести месяцев возводится больше зданий, чем в зимнюю половину года. Есть преимущество в хорошей погоде в том, что кладка становится схватившейся; и усилия обычно направляются на то, чтобы завершить по крайней мере каркас дома до конца октября, самое позднее.

Я проинформирован, что разница в занятости рабочих на зданиях составляет 30 процентов — один строитель оценил ее в 50 процентов — меньше зимой, чем летом, из-за обстоятельства того, что меньше зданий находится тогда в процессе возведения. Можно подумать, что, поскольку возчики мусора часто заняты на фундаменте зданий, их бизнес не будет сильно затронут сезоном или погодой. Но работа часто труднее в сырую погоду, земля тяжелее, так что меньший объем работы может быть выполнен по сравнению с тем, что может быть сделано в хорошую погоду; и работодатель может отказаться платить шестидневную заработную плату за работу зимой, которую он мог бы получить выполненной за пять дней летом. Если люди работают по сделке или за груз, результат тот же; работодатель возчика мусора имеет меньший доход, ибо меньше работы, которую можно предъявить клиенту, в то время как расходы на содержание лошадей те же.

Таким образом, оказывается, что при самых благоприятных обстоятельствах около одной четверти возчиков мусора, даже в почетной торговле, могут быть подвержены злу незанятости просто из-за состояния погоды, влияющего, более или менее, на обычай торговли, и это даже в течение шести месяцев занятости из года; после чего люди должны найти какие-то другие средства заработка на жизнь.

Существует, в круглых цифрах, 850 оперативных возчиков мусора, занятых в оживленный сезон по всей метрополии; следовательно, 212 человек, по этому расчету, будут регулярно лишаться работы каждый год на шесть месяцев из двенадцати. Будет видно, однако, при обращении к таблице, приведенной здесь, что среднее число недель, в течение которых каждый из возчиков мусора занят в течение двенадцати месяцев, намного ниже 26; действительно, многие имеют только три и четыре недели работы из 52.

Путем анализа отчетов, которые я собрал по этому предмету, я нахожу, что следующим был фактический срок занятости для нескольких возчиков мусора в течение прошлого года:

Men.Employment in the Year. 9 had39 weeks, or9 months. 214„26„6„ 4„20„5„ 10„18„ 28„16„4„ 8„14„ 353„13„3„ 4„12„ 34„10„ 29„9„ 38„8„2„ 38„6„ 27„5„ 45„4„1„ 15„3„ 856

Следовательно, около одной четверти торговли, по-видимому, были заняты в течение шести месяцев, в то время как более половины имели работу только в течение трех месяцев или меньше в течение года — многие были на работе только три дня в неделю в течение этого времени.

Возчик мусора подвержен другой случайности, над которой он может осуществлять контроль не больше, чем над погодой; я имею в виду то, что обычно называется спекуляцией, или яростью к строительству. Это вызывается состоянием денежного рынка и другими причинами, на которых мне нет нужды распространяться; но эффект этого на рабочих, которых я описываю, таков: капиталисты могут в один год вложить достаточные средства в строительные спекуляции, чтобы возвести, скажем, 500 новых домов в любом конкретном районе. В следующем году они могут возвести не более 200 (если вообще возведут), и таким образом, поскольку на рынке существует тот же объем неквалифицированного труда, число необходимых рук, если торговля в целом менее спекулятивна, меньше в один год, чем в его предшественнике, на число возчиков мусора, необходимых для работы на фундаментах 300 домов. Такая причина может быть исключительной; но за последние десять лет жилые дома в пяти районах Генерального регистратора увеличились до 45 000, или с 262 737 в 1841 году до 307 722 в 1851 году. Оказывается, таким образом, что ежегодный рост наших столичных домов, заключая, что они растут в регулярном ежегодном соотношении, составляет 4500. В прошлом году, однако, как я проинформирован опытным строителем, было возведено несколько меньше зданий (он говорил только из своих собственных наблюдений и личного знания бизнеса), чем ежегодное среднее значение десятилетнего срока.

Случайный и непостоянный заработок возчиков мусора можно детализировать следующим образом. Еще раз подчеркну, что всю эту систему труда следует рассматривать как случайную или — как следует из латинского корня слова casus — как труд людей, занятых время от времени. Некоторые из наиболее респектабельных и трудолюбивых возчиков мусора, с которыми я встречался, говорили мне, что, даже имея отличных хозяев, они обычно должны быть готовы к тому, что полгода в году останутся без работы по вывозу мусора; и это еще меньше, чем средний показатель такой случайной занятости.

Таким образом, подсчитывая номинальный заработок возчика мусора в 18 шиллингов и его фактический заработок в 20 шиллингов в честном ремесле, я нахожу следующую сумму к выплате.

Под номинальной заработной платой, как я уже объяснял ранее, я подразумеваю то, что человек, как говорят, получает, или то, что ему обещали выплачивать еженедельно. Фактическая заработная плата, с другой стороны, — это то, что человек получает на самом деле, поскольку иногда бывают прибавки в виде чаевых или пособий, а иногда — удержания в виде штрафов и вычетов; в торговле по вывозу мусора прибавки, по-видимому, составляют в среднем около 2 шиллингов в неделю. Но эта фактическая заработная плата получается только до тех пор, пока люди заняты, то есть это случайный, а не постоянный заработок людей, работающих по специальности, которая по своей сути носит эпизодический или временный характер; средняя занятость на вывозе мусора составляет всего три месяца в году.

Давайте поэтому посмотрим, каков был бы постоянный заработок или доход людей, работающих в более высокооплачиваемой части этого ремесла.

£s.d. The gross actual wages of ten rubbish-carters, casually employed for 39 weeks, at 20s. per week, amount to39000 The gross actual wages of 250 rubbish-carters, casually employed for 26 weeks, at 20s. per week650000 The gross actual wages of 360 rubbish-carters, casually employed for 13 weeks, at 20s. per week460000 Total gross actual wages of 620 of the better-paid rubbish-carters11,49000

Но это, как я уже говорил, представляет собой лишь случайный заработок более высокооплачиваемых работников — то есть показывает сумму денег или их эквивалент, которую люди фактически получают, пока они заняты работой. Чтобы понять, какова постоянная заработная плата этих людей, мы должны разделить их валовой случайный заработок на 52, количество недель в году: таким образом, мы обнаружим, что постоянная заработная плата десяти человек, которые были заняты в течение 39 недель, составляла 15 шиллингов вместо 20 шиллингов в неделю — то есть их заработная плата, равномерно распределенная в течение года, дала бы такой постоянный недельный доход. По той же логике, случайный заработок в 20 шиллингов в неделю у 250 человек, занятых в течение 26 недель из 52, был равен лишь 10 шиллингам постоянной недельной заработной платы; и таким образом, 360 человек, которые получали 20 шиллингов в неделю случайно только в течение трех месяцев в году, имели лишь 5 шиллингов в неделю постоянно в течение всего года. Отсюда мы видим, какая огромная разница может быть между случайным и постоянным заработком человека в данном ремесле.

Следующий вопрос, который напрашивается сам собой: как живут возчики мусора, когда они больше не заняты на этой работе?

Когда у возчиков мусора начинается сезон затишья, почти одна пятая часть работников увольняется. Они переходят на работу мусорщиков или золотарей, а также на работу чернорабочих или, по сути, на любую форму неквалифицированного труда, причем некоторые получают полную занятость, но большая часть способна «получить работу лишь время от времени». Те хозяева, которые держат своих людей в течение всего года, — это отчасти крупные подрядчики по вывозу мусора, отчасти извозчики, отчасти молочники и (в одном или двух случаях в пригородах, например, в Хакни) мелкие фермеры. Подрядчики по вывозу мусора и извозчики, которых гораздо больше, находят работу для людей, занятых у них в сезон в качестве возчиков мусора, либо на мусорном дворе, либо на перевозке песка, либо, по сути, на перевозке любых материалов, которые им приходится перемещать, — заработная плата при этом остается прежней; действительно, таков преходящий характер торговли по вывозу мусора, что нет ни хозяев, ни работников, которые посвящали бы себя исключительно этому делу.