Священное Писание рассказывает нам о смиренной служанке, которая долго, верно и терпеливо собирала колосья на богатых полях своего состоятельного родственника, и нам говорят далее, что наконец, вопреки ее смиренному происхождению, она нашла благоволение в его глазах. Более двух веков наша раса «пожинала ваши поля», крики и горе, которые мы издавали, «вошли в уши Господа Саваофа», и мы наконец политически свободны. Нужен только последний акт — гражданские права. Получив это, мы можем, с сердцами, переполненными благодарностью и благодарными за то, что наша молитва была услышана, повторить молитву Руфи: «Не принуждай меня оставить тебя или вернуться от следования за тобою; ибо куда ты пойдешь, туда и я пойду; и где ты ночуешь, там и я буду ночевать; твой народ будет моим народом, и твой Бог — моим Богом; где ты умрешь, там и я умру, и там буду погребен; пусть Господь сделает то-то и то-то со мною, и еще больше, если что-либо, кроме смерти, разлучит тебя и меня».
ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА И СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО
Достопочтенный Джон Р. Линч
Палата, рассматривая законопроект о гражданских правах, г-н Линч сказал:
Господин спикер:
Я теперь постараюсь ответить на аргументы тех, кто утверждает, что принятие этого законопроекта — это попытка добиться социального равенства между расами. То, что принятие этого законопроекта может каким-либо образом повлиять на социальный статус кого-либо, кажется мне абсурдным и смешным. Я никогда ни на минуту не верил, что социальное равенство может быть достигнуто даже между лицами одной расы. Я всегда верил, что социальные различия существуют среди белых людей так же, как и среди цветных. Но те, кто утверждает, что принятие этого законопроекта будет иметь тенденцию к установлению социального равенства между расами, фактически и по существу признают, что среди белых людей вообще нет никаких социальных различий, но что все белые люди, независимо от их морального характера, являются социальными равными друг другу; ибо если предоставление цветным людям тех же прав и привилегий, которыми сейчас пользуются белые без разбора, приведет к установлению социального равенства между расами, то тот же процесс рассуждения должен неизбежно привести нас к выводу, что среди белых нет социальных различий, потому что всем белым людям, независимо от их социального положения, разрешено пользоваться этими правами. Посмотрите тогда, насколько необоснованно, несправедливо и ложно утверждение, что социальное равенство вовлечено в это законодательство. Я не могу поверить, что джентльмены на другой стороне Палаты имеют в виду то, что говорят, когда признают, как они это делают, что аморальные, невежественные и деградировавшие представители их собственной расы являются социальными равными им самим и их семьям. Если они так считают, то я могу только заверить их, что они не оценивают свое собственное социальное положение так высоко, как уважаемые и интеллигентные цветные люди оценивают свое; ибо есть сотни и тысячи белых людей обоих полов, которых я знаю как социальных низших по сравнению с уважаемыми и интеллигентными цветными людьми. Я могу тогда заверить ту часть моих друзей-демократов на другой стороне Палаты, которых я считаю своими социальными низшими, что если в любое время я встречу кого-либо из вас в отеле и займу место за тем же столом с вами, или то же место в вагоне с вами, не думайте, что я тем самым принял вас как своего социального равного. Вовсе нет. Но если кто-либо попытается дискриминировать вас без какой-либо другой причины, кроме того, что вы идентифицированы с определенной расой или религиозной сектой, я расценил бы это как возмущение; как нарушение принципов республиканизма; и я был бы за то, чтобы защитить вас в осуществлении и пользовании вашими правами посредством подходящего и соответствующего законодательства.
Нет, господин спикер, это не социальные права, которых мы желаем. У нас этого уже достаточно. То, о чем мы просим, — это защита в пользовании общественными правами. Правами, которые есть или должны быть предоставлены каждому гражданину одинаково. При нашей нынешней системе расовых различий белая женщина сомнительного социального положения, да, я могу сказать, признанного аморального характера, может пойти в любое общественное место или воспользоваться любым общественным транспортом и быть получателем того же обращения, той же вежливости и того же уважения, которые обычно оказываются самым утонченным и добродетельным; но пусть интеллигентная, скромная, утонченная цветная леди представится и попросит, чтобы ей были предоставлены те же привилегии, которые только что были предоставлены ее социальному низшему из белой расы, и в девяти случаях из десяти, за исключением определенных частей страны, ей не только откажут, но и оскорбят за то, что она обратилась с такой просьбой.
Господин спикер, я спрашиваю членов этой Палаты со всей откровенностью, правильно ли это? Я взываю к вашим чувствительным чувствам как мужей, отцов и братьев, справедливо ли это? Вы, у кого есть любящие спутницы, привлекательные дочери и любящие сестры, справедливо ли это? Если у вас есть хоть какие-то ингредиенты человеческого достоинства в вашем составе, вы ответите на этот вопрос самым решительным образом: Нет! Какой печальный комментарий к нашей системе правления, нашей религии и нашей цивилизации! Подумайте об этом на мгновение; вот я, член вашего достопочтенного органа, представляющий один из крупнейших и богатейших округов в штате Миссисипи, и, возможно, на Юге; округ, состоящий из лиц разных рас, религий и национальностей, и все же, когда я покидаю свой дом, чтобы приехать в столицу нации, чтобы принять участие в обсуждениях Палаты и участвовать вместе с вами в создании законов для управления этой великой Республикой, проезжая через богооставленные штаты Кентукки и Теннесси, если я еду через Луисвилл или Чаттанугу, со мной обращаются не как с американским гражданином, а как со скотом. Вынужден занимать грязный вагон для курящих и днем, и ночью, с пьяницами, игроками и преступниками; и за что? Не за то, что я неспособен или не желаю платить за свой проезд; не за то, что я неприятен в своем личном облике или неуважителен в своем поведении; а просто потому, что я случайно оказался более темного цвета кожи. Если бы это обращение ограничивалось лицами нашего собственного пола, мы могли бы, возможно, позволить себе терпеть это. Но это не так. Наши жены и наши дочери, наши сестры и наши матери подвергаются тем же оскорблениям и тому же нецивилизованному обращению. Вы можете спросить, почему мы не возбуждаем гражданские иски в судах штатов. Какой фарс! Говорить о возбуждении иска о гражданских правах в судах штата Кентукки, например, где решение судьи фактически выносится до того, как он входит в здание суда, и вердикт присяжных по существу выносится до того, как они отобраны. Единственные моменты моей жизни, когда я обязательно вынужден сомневаться в своей лояльности к моему Правительству или моей преданности флагу моей страны, — это когда я читаю о зверствах, совершенных над невинными цветными людьми, а виновные остаются безнаказанными, и когда я покидаю свой дом, чтобы отправиться в путешествие.
Господин спикер, если эта несправедливая дискриминация будет и дальше терпеться американским народом, во что я не верю, не могу и не буду верить, пока не буду вынужден это сделать, тогда я могу только сказать с печалью и сожалением, что наша хваленая цивилизация — это мошенничество; наши республиканские институты — провал; наша социальная система — позор; и наша религия — полная гипокризия. Но у меня есть стойкая уверенность — (хотя я должен признаться, что эта уверенность была серьезно поколеблена чуть более двух месяцев назад) — но все же у меня есть стойкая уверенность в патриотизме этого народа, в их преданности делу прав человека и в стабильности наших республиканских институтов. Я надеюсь, что не буду обманут. Я люблю землю, которая дала мне жизнь; я люблю Звезды и Полосы. Эта страна — то место, где я намерен жить, где я ожидаю умереть. Чтобы сохранить честь национального флага и поддерживать вечно Союз штатов, сотни, и я могу сказать тысячи, благородных, храбрых и искренних цветных людей сражались, проливали кровь и умирали. И теперь, господин спикер, я спрашиваю, может ли быть возможно, что тот флаг, под которым они сражались, должен быть щитом и защитой для всех рас и классов лиц, кроме цветной расы? Боже упаси!
* * * * *
В заключение, господин спикер, я говорю республиканским членам Палаты, что принятие этого законопроекта ожидается от вас. Если кто-либо из наших друзей-демократов проголосует за него, мы будем приятно удивлены. Но если республиканцы проголосуют против него, мы будем глубоко разочарованы; это будет для нас источником глубокого огорчения, а также глубокого сожаления. Мы будем чувствовать себя так, будто нас бросили в доме наших друзей. Но у меня нет никаких опасений в этом отношении. Вы поддерживали цветных людей этой страны, когда это было более непопулярно, чем принять этот законопроект. Вы выполнили каждое обещание до сих пор, и у меня нет причин полагать, что вы не выполните это. Тогда дайте нам этот законопроект. Правительство белого человека, ненавидящая негров демократия, по моему суждению, скоро прекратит свое существование. Прогрессивный дух американского народа не будет дольше терпеть существование организации, которая живет страстями и предрассудками момента.
Я взываю ко всем членам Палаты — республиканцам и демократам, консерваторам и либералам — присоединиться к нам в принятии этого законопроекта, целью которого является защита прав человека. И когда каждый мужчина, женщина и ребенок сможет почувствовать и узнать, что его, ее и их права полностью защищены сильной рукой щедрой и благодарной Республики, тогда мы все сможем правдиво сказать, что эта наша прекрасная земля, над которой так триумфально развевается «Звездно-полосатый флаг», является, по правде и по факту, «землей свободных и домом храбрых».
АЛЕКСАНДР ДЮМА-СЫН
Следующая публичная дань уважения была отдана его отцу младшим Дюма по случаю вступления в должность во Французской академии (11 февраля 1875 г.).
«Тот факт, — сказал он, — что так много людей, превосходящих меня, должны были много раз стучать в вашу дверь, прежде чем она открылась для них, наполнил бы меня гордостью, если бы я не знал истинной причины вашего сочувствия. Чтобы занять свое место среди вас, господа, я использовал магические заклинания, я использовал колдовство. Опираясь только на свои собственные заслуги, я не осмелился бы предстать перед вашим судом, но я знал, что добрый гений — это правильное слово — сражается от моего имени, и что вы были полны решимости не предлагать никакой защиты. Я укрылся под именем, которое вы давно хотели бы почтить само по себе, и которое вы теперь можете почтить только во мне. Поверьте мне, господа, с величайшей скромностью я прихожу сегодня принять награду, которая была так легко предоставлена мне только потому, что она была зарезервирована для другого. Я не могу — я не смею — принять ее иначе, как в доверительное управление; позвольте мне тогда, немедленно и публично, сделать реституцию ее человеку, который, к несчастью, больше не может принять ее сам. Таким образом, вы окажете мне высшую честь, на которую я могу претендовать, и единственную, на которую я имею реальное право».
РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ НА СТОЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЕ ПЕНСИЛЬВАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО СОДЕЙСТВИЮ ОТМЕНЕ РАБСТВА
Джон Мерсер Лэнгстон
Дамы и господа:
История этой Ассоциации, благодаря ее целям и достижениям, охватывает интерес, который не ограничивается никаким классом: интерес, который не ограничивается никаким народом, и чей масштаб и последствия не могут быть предсказаны человеческим вдохновением. Она затрагивает эмансипацию целой расы; и в этом она касается прогресса и характера всех, кто вступает в контакт с этой расой, форм правления во всем мире и прогресса мира во всех департаментах. В американской истории было недавнее время, когда ни один человек, во всей ее длине и ширине, не мог прочитать Декларацию независимости и сказать, что он обладает всеми своими гражданскими и политическими свободами. Гаррисон не мог выступать в Новом Орлеане, и серебряноголосый Филлипс не мог обратиться к аудитории к югу от линии Мейсона-Диксона. Также не было целесообразным для Джона К. Кэлхуна излагать свои аргументы в Индепенденс-холле, или для Дэвиса, Юли и Мейсона излагать свои в Фенейл-холле. Речь сама была в рабстве и привязана к секции, в которой она находила голос. Когда Гаррисона и Филлипса пригласили выступить в Цинциннати, друзья советовали им не делать этого. Существовала опасность, что толпы Ковингтона и Цинциннати публично убьют их; и общеизвестно, что противоположные аргументы, которые достигали Вашингтона с Севера и с Юга, не продвигались дальше ни в одном из направлений. Это оспаривало и опровергало саму свободу, провозглашенную в Декларации и Конституции; и делало обе посмешищем Европы. Противоречие примирено; насмешка замолкла; речь юридически свободна и защищена по всему Союзу, и Пенсильванское общество аболиционистов сделало больше, чем любое другое агентство — больше, чем все другие агентства вместе взятые, — чтобы оживить Конституцию и дать бытие Декларации. Это общество боролось за светящееся утверждение всех веков: что люди рождаются свободными и равными и наделены неотъемлемым правом на жизнь, свободу и стремление к счастью. Оно держало контраст между декларацией и ее практикой в ясном свете. Оно повторяло утверждение и подтверждало его вновь. Оно аргументировало справедливость теми самыми фактами и доводами, которые были представлены Конгрессу, которым была составлена Декларация. Невозмутимое насмешками, не сдерживаемое враждебностью, неустрашимое преследованиями, оно держало закон в авангарде борьбы; поддерживало его резервами гуманного разума; призывами к национальной силе и благополучию, росту, влиянию и богатству; оно распространяло истину в церквях, на выборах, в лицеях, через прессу; оно было неопровержимым, потому что его требование было основано на справедливости, признано в религии и имело неискоренимое место в великом документе национального бытия. Оно взывало к индивидуальной совести, а также к гордости, патриотизму, благочестию и интересу, и оно победило, и теперь празднует победу, неизмеримо большую, чем победа при Йорктауне, Ватерлоо или Марафоне. То были победы нации над нацией, или, в крайнем случае, принципа ограниченного применения. Мы празднуем успешную битву величайшего принципа в человеческой организации; который не ограничен никакой расой, не ограничен никакой страной, не стеснен никаким ограничением, но так же широк, как мир, так же применим, как само человечество, и так же долговечен, как время. Сентимент, который избрал Авраама Линкольна, содержался в речи, произнесенной перед Пенсильванским обществом аболиционистов Бенджамином Рашем, одним из его самых ранних и самых почитаемых членов. Это было: «Свобода и рабство не могут долго существовать вместе!»
Дамы и господа из Общества аболиционистов, те, кто увидит американских граждан африканского происхождения через сто лет, будут гордиться ими и убеждены, что великая вековая борьба, которая завоевала их эмансипацию, стоила бесконечно больше, чем она стоила. Мы сейчас покидаем политику. Мы получили через нее права и возможности, которые она даровала, которые могли быть обеспечены никаким другим способом. Мы посвящаем себя обучению и промышленности; достижению богатства и производству характера. Мы никогда не покинем наш дом. Есть только два факта, которые нужно признать. Мы здесь. Белая раса здесь. Оба разделяют одни и те же права; создают и подчиняются одним и тем же законам; борются за прогресс при одних и тех же условиях. Логический вывод нашего первородства и нашего провозглашенного и совершенного равенства перед законом заключается в том, что мы останемся, и, оставаясь, будем стремиться с равными преимуществами с нашими белыми согражданами для нашего собственного блага и благополучия нации.
РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ НА СТОЛЕТНЕЙ ГОДОВЩИНЕ ПЕНСИЛЬВАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО СОДЕЙСТВИЮ ОТМЕНЕ РАБСТВА
Г-жой Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер
Фрэнсис Эллен Уоткинс Харпер была выдающимся лектором, писателем и поэтом против рабства, родилась в Балтиморе, штат Мэриленд, в 1825 году, от свободных родителей. После окончания Гражданской войны она отправилась на Юг и работала учителем и лектором, но позже вернулась в Филадельфию, где посвятила свое время чтению лекций и написанию работ для дела трезвости, возглавляя в течение ряда лет работу W. C. T. U. среди негров. «Иола Лерой, или Поднятые тени» — ее самая известная работа, помимо которой она опубликовала ряд небольших книг стихов.
Дамы и господа:
Великая проблема, которую должен решить американский народ, если я правильно ее понимаю, заключается в следующем: достаточно ли силы в демократии, достаточно ли добродетели в нашей цивилизации и достаточно ли силы в нашей религии, чтобы иметь милосердие и поступать справедливо с четырьмя миллионами людей, только недавно переведенными из старой олигархии рабства в новое содружество свободы; и от правильного решения этого вопроса в значительной степени зависит будущая сила, прогресс и долговечность нашей нации. Самый важный вопрос перед нами, цветными людьми, — это не просто то, что Демократическая партия может сделать против нас или Республиканская партия сделать для нас; но что мы собираемся сделать для самих себя? Что мы сделаем для развития нашего характера, внесения нашей доли в цивилизацию и силу страны, диверсификации нашей промышленности и практики тех благородных добродетелей, которые завоевывают успех и превращают страшный смех мира в восхищенное признание? Белой расе еще предстоит поработать над тем, чтобы сделать практическим политическую аксиому равных прав и христианскую идею человеческого братства; но пока я поднимаю свои глаза к будущему, я не хотела бы неблагодарно игнорировать прошлое. Сто лет назад Африка была привилегированным охотничьим угодьем Европы и Америки, и флаг разных наций висел как знак смерти на берегах Конго и Гвинеи, и годами нерушимое молчание висело вокруг ужасов африканской работорговли. С тех пор Великобритания и другие нации смыли кровавую торговлю со своих рук и стряхнули кровавый товар со своих пальцев, и клеймо пиратства было наложено на африканскую работорговлю. Менее пятидесяти лет назад мобильное насилие извергало свой гнев на людей, которые осмелились привлечь рабовладельца перед суд совести и христианского мира. Вместо золотых дождей на его голову, тот, кто гарнизонировал фронт, имел петлю на шее. С тех пор, если я могу заимствовать идею, нация уловила старое вдохновение с его губ и написала его в новом органическом мире. Менее двадцати пяти лет назад рабство пожало руки Королю Хлопку и сказало: рабство сражается, а хлопок побеждает для американского рабства. С тех пор рабство мертво, цветной человек обменял кандалы на своих запястьях на избирательный бюллетень в своей руке. Свобода — король, а Хлопок — подданный.