«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона, том 2»

Хотя такая война могла бы быть выгодной для нас, все же она крайне нежелательна для нас в это время. По всей вероятности, Франция была бы неспособна к такой войне на море и на суше, и не в наших интересах и даже не безопасно для нас, чтобы она была ослаблена. О великих улучшениях в их конституции, осуществленных Собранием нотаблей, Вы осведомлены. То, что разделение страны на ряд подчиненных правительств под управлением Провинциальных собраний, выбранных народом, является капитальным. Но за бредом радости, которую эти улучшения дали нации, внезапно последовал странный поворот настроения. Дефициты их доходов были обнажены, и они были ужасающими. Тем не менее, было проявление намерения экономить и сокращать расходы правительства. Но расходы все еще очень необдуманно совершаются, и всякая реформация в этом пункте безнадежна. Государственный кредит затронут; и возник такой дух недовольства, какого никогда не видели. Парламент отказался регистрировать эдикт о гербовом сборе или любом другом налоге и призывает Генеральные штаты, которые одни, говорят они, могут наложить новый налог. Они говорят с беспримерной смелостью. Король вызвал их в Версаль завтра, где он проведет королевское заседание и заставит их зарегистрировать налог. Как закончится эта глава, мы должны подождать и увидеть. На судне, недавно отплывшем из Гавра в Нью-Йорк, я отправил Вам еще несколько выпусков Энциклопедии, до 22-го включительно. Они были в ящике с книгами д-ра Керри и адресованы г-ну Мэдисону, который перешлет их в Ричмонд. Я слышал, что Вы в Собрании. Поэтому я попрошу Вас оказать мне услугу: дать мне по окончании сессии историю наиболее примечательных принятых актов, партий и взглядов Палаты и т. д. Это, вместе с малыми новостями моей страны, урожаями и ценами, дает Вам обильный материал, чтобы угостить меня, в то время как у меня нет ничего, чтобы дать Вам взамен, кроме истории глупостей наций в их старческом маразме. Представьте меня в почтительных и дружеских выражениях г-же Монро и будьте уверены в искренних чувствах почтения и привязанности, с которыми я, дорогой сэр, Ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXI.—TO JOHN JAY, August 6,1787

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 6 августа 1787 г.

Последнее письмо, которое я имел честь адресовать Вам, было датировано 21 июня. У меня теперь есть письмо, прилагающее к Вам письмо от шведского посла, с просьбой провести расследование по поводу судна его нации, пиратски захваченного, и принять меры в отношении судна, груза и экипажа. Также письмо от Уильяма Рассела и других, граждан Америки, занимающихся торговлей с островом Гваделупа, адресованное маршалу де Кастри и жалующееся на закрытие для них порта Пуэнт-а-Питр и прием их только в Бас-Тер. Это было переслано мне подписавшимися для доставки маршалу де Кастри. Но сейчас не время для действий в этом деле: и, кроме того, я полагаю, что всякий раз, когда стороны находятся в пределах досягаемости Конгресса, они должны обращаться к ним, и мои инструкции приходят через этот канал. Дела, возникающие в пределах королевства Франции, к которым ограничена моя комиссия, и не допускающие времени для получения распоряжений Конгресса, я полагаю, я могу инициировать самостоятельно. Я также прилагаю Вам копию письма от г-на Баркли, завершающего его действия в наших делах с Марокко. До того, как это дойдет до Вас, он будет иметь честь представиться Вам лично. После его отъезда парламент Бордо решил, что он подлежит аресту. Это было сделано на основании письма министра, информирующего их, что г-н Баркли не наделен никаким характером, который привилегировал бы его от ареста. Его постоянный характер консула не был защитой, и они не объяснили, не был ли его характер в Марокко изначально дипломатическим или истекшим. Действия г-на Баркли по этой комиссии теперь завершены, и мне было бы вменено в обязанность заявить в отношении них, а также его консульских сделок, мое мнение о суждении, рвении и бескорыстии, с которыми он вел себя; если бы Конгресс не был так осведомлен об этих сделках время от времени, чтобы судить самим. Я не могу не беспокоиться, не будет ли моя задержка с началом обсуждения консульской конвенции не одобрена. Моя надежда была и есть, что могут быть получены более приемлемые условия: в этой надежде я ничего не делаю до дальнейших распоряжений, наблюдая по выписке из журналов, которую Вы были любезны прислать мне, что Конгресс передал дело на Ваше рассмотрение, и сознавая, что мы не страдаем тем временем, так как у нас нет ни одного консула во Франции со времени отъезда г-на Баркли. Я упоминал Вам в своем последнем письме о возрождении надежд шевалье де ла Люцерна. Я счел своим долгом напомнить графу де Монморену на днях о долгом отсутствии их министра в Конгрессе. Он сказал мне, что шевалье де ла Люцерн не будет отправлен обратно, но что мы можем полагаться на то, что в октябре будет отправлено лицо, которым мы будем довольны. Он не назвал лицо, хотя нет сомнений, что это граф де Мутье. Это назначение, которое, согласно мнению, которое я сформировал о нем, обещает быть таким же удовлетворительным, как любое, которое могло быть сделано.

В своем последнем письме я также упоминал, что предложил свести содержание письма господина де Калонна в форму указа (Arrêt) с некоторыми изменениями, которые, как я выяснил после консультаций с купцами в различных портах, которые я посетил, были необходимы. Вскоре после этого я получил письмо от генерального контролера, в котором он сообщал мне, что письмо господина де Калонна находится в процессе исполнения. Копию этого письма я прилагаю. В тот момент я как раз направлял ему свои общие замечания по этому письму, копия которых также прилагается. В них я изложил все изменения, которые хотел бы внести. Вскоре после этого стало целесообразным поднять вопрос о табаке: во-первых, чтобы узнать, исполнили ли откупщики приказ Берни, а также чтобы подготовить некоторые меры на случай истечения срока действия этого приказа. Таким образом, сейчас я занимаюсь всем комплексом вопросов нашей торговли: 1) внесением необходимых поправок в письмо господина де Калонна; 2) приданием ему более стабильной формы; 3) обеспечением полного исполнения приказа Берни; 4) подготовкой мер в отношении табака после истечения срока действия этого приказа. Из копии моего письма по двум последним пунктам вы увидите, что я вновь настаиваю на упразднении генерального откупа по этой статье. Переговоры по этому вопросу не дают надежды на достижение этой цели. Вероятно, мы получим лишь некие слабые паллиативные меры. Маркиз де Лафайет идет рука об руку со мной во всех этих делах и является для меня неоценимым помощником. Надеюсь, что упоминание мною этого джентльмена столь часто в моих депешах не будет истолковано как пристрастность или аффектация. Если бы я этого не делал, это было бы сокрытием истины и присвоением себе всей заслуги там, где львиная доля принадлежит ему.

Император по возвращении в Вену дезавуировал уступки, сделанные его генерал-губернаторами своим подданным в Брабанте. В то же время он предложил им направить к нему депутатов для консультаций по их делам. В первый момент они отказались, но впоследствии назначили депутатов, не наделив их, однако, никакими полномочиями на какие-либо уступки. Тем временем они вооружаются и обучаются. Вероятно, император воспользуется помощью этих депутатов, чтобы отыграть назад. Он будет тем более склонен сделать это, чтобы быть готовым действовать свободно, если представится случай, в новых событиях, назревающих в Голландии. Какими они будут, предвидеть невозможно. Вам хорошо известно, что первоначальное разделение партий в этой стране было на статхаудерианцев, аристократов и демократов. Существовало подразделение аристократов на радикальных и умеренных, что было важно. Радикальные аристократы желали бы сохранить всю полноту власти в руках регентов, причем чтобы они оставались самоизбираемыми, но, предпочитая получить модификацию этих полномочий от статхаудера, а не от народа, они склонились на его сторону. Умеренные аристократы согласились бы на умеренное сочетание демократии и, в частности, на то, чтобы регенты избирались народом. Они были объявленными врагами статхаудера и действовали заодно с демократами, образуя вместе с ними то, что называлось патриотами. По мнению беспристрастных людей на местах, их взгляды могли бы быть реализованы. Но демократическая партия стремилась к большему. Они говорили об учреждении народных трибунов, о ежегодных отчетах, о смещении магистратов по воле народа и т. д., подкрепляя все это оружием в руках вольных отрядов (corps francs); и в некоторых местах, как, например, в Хёсдене, Спранге и др., начали осуществление этих проектов. Умеренным аристократам было трудно довести свои принципы до такой степени. Между ними и демократами произошел раскол, и первые уже некоторое время отходят от последних в сторону статхаудера. Это та роковая коалиция, которая без препятствий правит в Зеландии, Фрисландии и Гелдерланде, которая составляет штаты Утрехта в Амерсфорте и, с их помощью, большинство в Генеральных штатах. Штаты Голландии, Гронингена и Оверэйссела пока голосуют в оппозиции. Но коалиция набирает силу в штатах Голландии и преобладает в совете Амстердама. Если ее продвижение не будет остановлено некоторой умеренностью со стороны демократов, это решительно склонит чашу весов в пользу статхаудера в случае, если они будут предоставлены самим себе без иностранного вмешательства. Если иностранные державы вмешаются, их перспективы не становятся радужнее. Я не вижу у патриотов верных друзей, кроме Франции, в то время как Пруссия и Англия — их несомненные враги. Также маловероятно, что столь алчные и предприимчивые фигуры, как император и императрица, будут бездействовать во время такой борьбы. Их взгляды давно показали, какую сторону они примут. То, что Франция обязалась вмешаться и поддержать патриотов, не вызывает сомнений. Это обязательство было принято еще при жизни покойного короля Пруссии, чей взор был направлен преимущественно на императора и чьи настроения в отношении принца Оранского позволили бы ему немного урезать его влияние. Но нынешний король пришел с более теплыми чувствами к принцессе, своей сестре. Он решительно показал, что будет поддерживать ее, вплоть до разрушения баланса сил в Европе и нарушения ее мира. Король Англии также решил поддержать этот дом, рискуя ввергнуть свою нацию в очередную войну. В данный момент он снабжает принца деньгами. Известно о конкретном денежном переводе в сто двадцать тысяч гиней. Но его министерство разделено. Питт против мнения короля, герцог Ричмонд и остальные министры — за. Или, по крайней мере, таково убеждение здесь. Господин Адамс, вероятно, проинформировал вас более определенно. Это разделение в английском министерстве, наряду с плохим состоянием их финансов для ведения войны, порождает у короля стремление сначала испробовать все мирные меры: и эта страна, и та совместно работали над тем, чтобы остановить ход военных действий в Голландии, попытаться добиться примирения, и едва ли вообще осуществляли вооружения, заказанные в их портах, когда внезапно подстрекательское письмо, написанное принцессой Оранской королю Пруссии, побуждает его, не советуясь с Англией, не советуясь даже со своим собственным советом, отдать единолично приказы своим генералам двинуть двадцать тысяч человек, чтобы отомстить за оскорбление, якобы нанесенное его сестре. С гордостью и эгоизмом, заложенными в сердце каждого короля, он считает, что ее остановка на дороге является достаточным поводом, чтобы принести в жертву сто или двести тысяч собственных подданных и столько же врагов, и распространить огонь, меч и опустошение на половину Европы. Эта поспешная мера поставила в неловкое положение Англию, не желающую войны, если ее можно избежать, но не желающую отделяться от державы, которая должна обеспечить ее успех. Тем не менее, вы можете быть уверены, что этот двор действует заодно с этим, чтобы предотвратить крайности, если это возможно; при условии, что если войну нельзя предотвратить, они вступят в нее как стороны, причем в оппозиции друг к другу. Это событие, на мой взгляд, должно вызывать сожаление у друзей Франции. Она никогда не была готова к такой войне на суше и такой на море, и сейчас менее, чем в любой другой момент нынешнего правления. Вы помните, что нация была в бреду радости по поводу созыва собрания нотаблей и различных реформ, согласованных между ними и правительством. Картина бедственного состояния их финансов была действительно пугающей, но намерения привести их в порядок казались серьезными. Конституционные реформы продвигаются хорошо, но реформы расходов — мало. Некоторые из наиболее очевидно бесполезных действительно были отсечены, но остальное — это тяжелая масса, которую трудно сократить. Отчаяние охватило все умы, и они перешли от крайности радости к крайности недовольства. Парламент, следовательно, противится регистрации любого нового налога и настаивает на созыве Генеральных штатов. Цель этого — ограничить расходы и продиктовать конституцию. Эдикт о гербовом сборе был предметом неоднократных приказов и отказов в регистрации. Наконец, король вызвал парламент в Версаль для проведения королевского заседания (lit de justice), на котором он лично прикажет им зарегистрировать эдикт. В момент написания мною этого письма они отправились в Версаль с этой целью. Им еще останется протестовать против регистрации как принудительной и издавать приказы против ее исполнения под страхом смерти. Но поскольку у короля не останется мирного способа оппозиции, остается увидеть, доведут ли они дело до этой крайности. Думаю, очевидно, что дух этой страны движется к революции в их конституции. У руля власти немало лиц, являющихся друзьями развития этого духа. Провинциальные собрания будут наиболее вероятным инструментом его осуществления.

Написав до этого места, я получил намек на то, что было бы желательно не настаивать на наших торговых правилах в данный момент, поскольку министерство слишком занято окружающими его трудностями, чтобы уделить хоть минуту любому вопросу, который допускает отлагательство. Наши дела должны, следовательно, быть приостановлены на некоторое время. Настаивать на них не вовремя — значит провалить их. Здесь сочли бы жизненно важным благом, если бы мы могли облегчить их финансы, выплатив то, что мы должны. Конгресс по письмам господина Адамса будет судить, насколько осуществим перевод всех наших долгов в этой стране в Голландию. После пополнения их казны нашим основным долгом и процентами я не побоялся бы просить об уступках в пользу нашей торговли с Вест-Индией. Это произвело бы большую перемену во мнениях относительно нас и наших дел. В собрании нотаблей (Assemblée des Notables) о нас говорили суровые вещи. Их, однако, убедили при изложении нас в письменном виде немного сгладить свои идеи. В их протоколах, которые сейчас отправлены в печать, наш долг описан следующими словами: «Двадцать первая статья счета, составленного из процентов по требованиям Его Величества к Соединенным Штатам Америки, не может быть выведена в настоящее время, за исключением как документ. Взыскание этих требований, как основного долга, так и, возможно, даже процентов, хотя они, по-видимому, покоятся на самой твердой гарантии, может, тем не менее, быть надолго отложено и, следовательно, не должно приниматься в расчет при оценке ежегодного дохода. Эта статья составляет один миллион шестьсот тысяч ливров». Превыше всего желательно успокоить иностранных офицеров выплатами. Их нужды, характер их услуг, их доступ к высокопоставленным лицам и связи с ними говорят о причинах этого. Я также слышу, что господин Бомарше намерен дать о себе знать, если меморандум, который он посылает с агентом в нынешнем пакете, не будет рассмотрен так, как он считает нужным. Он заходил ко мне с ним и просил меня рекомендовать его дело к решению и отметить в моей депеше, что это первый раз, когда он говорил со мной на эту тему. Это правда, так как я впервые видел его; но мои рекомендации были бы столь же неуместны, сколь и излишни. Я заверил его, что Конгресс сделает в этом деле то, чего потребует справедливость и что позволят их средства. Информация, присланная мне господином Монтгомери из Аликанте о смерти дея Алжира, оказалась неверной. Я выразил свое сомнение в этом в своем последнем письме, когда сообщал об этом. Я прилагаю к сему газеты по сей день и протест парламента, чтобы показать вам, на каком языке можно обращаться к королю в наши дни. Я не получал журналов Конгресса с начала ноября прошлого года и буду благодарен вам за них, если они напечатаны.

Имею честь быть с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Томас Джефферсон.

P. S. 7 августа. Парламент был принят вчера королем очень сурово. Он обязал их зарегистрировать два эдикта: о поземельном налоге (impôt territorial) и гербовом сборе. Говоря в своем письме о неоднократных приказах и отказах в регистрации, которые происходили между королем и парламентом, я упустил возможность вставить ответ короля депутации парламента, которая посетила его в Версале. Это может послужить иллюстрацией духа, существующего между ними. Он состоял из этих слов, и только этих: «Я дам вам знать о своих намерениях. Уходите. Пусть закроют дверь».

LETTER LXXXII.—TO JOHN CHURCHMAN, August 8, 1787

ДЖОНУ ЧЕРЧМАНУ.

Париж, 8 августа 1787 г.

Сэр,

Я должным образом получил ваше любезное письмо от 6 июня и немедленно сообщил о его содержании члену Академии. Он сказал мне, что они получили другую копию вашего меморандума, которую, как вы упоминаете, отправили по другому каналу; что ваши идеи были изложены не столь ясно, чтобы позволить им окончательно судить об их достоинствах, но что они сделали запись в своих журналах, чтобы сохранить за вами право на оригинальную идею. Насколько мы можем предполагать здесь, мы думаем, что вы составляете таблицу вариаций стрелки для всех различных меридианов вообще. Чтобы применить эту таблицу на практике в плавании между Америкой и Европой, предположим, что вариация увеличивается на градус на каждые сто шестьдесят миль. Возникают две трудности: 1) готовый и точный метод нахождения вариации для данного места; 2) инструмент настолько совершенный, чтобы (хотя градус на нем будет представлять сто шестьдесят миль) он давал части градуса настолько точно, чтобы отвечать целям навигатора. Вариация стрелки в Париже в настоящее время составляет 21° к западу. Я не сомневаюсь, что вы предусмотрели сомнения, существующие здесь, и я буду счастлив, если наша страна удостоится чести предоставить старому свету то, что он так долго искал тщетно.

С большим уважением, сэр, ваш самый покорный, покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXIII.—TO MONSIEUR L HOMMANDE, August 9, 1787

ГОСПОДИНУ Л'ОММАНДУ.

Париж, 9 августа 1787 г.

Сэр,

В то время, когда вы удостоили меня своим письмом от 31 мая, я еще не вернулся из поездки, которую совершил в Италию. Это обстоятельство, наряду с массой дел, накопившихся за время моего отсутствия, должно послужить извинением за задержку моего ответа. Каждое открытие, которое приумножает средства к существованию человека, должно быть предметом радости для каждого друга человечества. Как таковое, я с большим удовлетворением узнаю, что вы нашли средства сохранять муку более совершенно, чем это делалось до сих пор. Но я не уполномочен воспользоваться этим от имени моей страны, делая какое-либо предложение о его передаче. Их политика заключается в том, чтобы оставлять своих граждан свободными, не ограничивая и не помогая им в их занятиях. Хотя вмешательство правительства в дела изобретательства имеет свою пользу, на практике оно настолько неотделимо от злоупотреблений, что они считают лучше не вмешиваться в это. Поэтому нам остается только надеяться, что те правительства, которые привыкли направлять все действия своих подданных особыми законами, могут быть в достаточной мере осведомлены о долге, который они несут по развитию полезных открытий, чтобы щедро вознаградить вас за ваше, которое является одним из наиболее интересных для человечества.

Имею честь быть с большим вниманием и уважением, сэр, ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXIV.—TO PETER CARR, August 10, 1787

ПИТЕРУ КАРРУ.

Париж, 10 августа 1787 г.

Дорогой Питер,

Я получил два ваших письма от 30 декабря и 18 апреля и очень рад узнать из них, а также из писем господина Уайта, что вам посчастливилось привлечь его внимание и доброе расположение: я уверен, что вы сочтете это одним из самых счастливых событий вашей жизни, как я всегда осознавал, что это было таковым для моей. Я прилагаю набросок наук, которыми я хотел бы, чтобы вы занимались, в таком порядке, как посоветует господин Уайт: я также упоминаю книги по ним, которые стоит прочитать, что представляю на его исправление. Многие из них находятся среди книг вашего отца, которые вам следует привезти к себе. Поскольку я не помню тех из них, которых нет в его библиотеке, вы должны написать мне, чтобы я их прислал, составив каталог тех, которые, как вы думаете, вам понадобятся в течение восемнадцати месяцев со дня вашего письма, и посоветовавшись по этому вопросу с господином Уайтом. К этому наброску я добавлю несколько частных замечаний.

1. Итальянский. Боюсь, изучение этого языка смешает ваш французский и испанский. Будучи все они выродившимися диалектами латыни, они склонны смешиваться в разговоре. Я никогда не видел человека, говорящего на трех языках, который не смешивал бы их. Это восхитительный язык, но поскольку недавние события сделали испанский более полезным, отложите его, чтобы заняться тем.

2. Испанский. Уделите этому большое внимание и постарайтесь приобрести точное знание его. Наши будущие связи с Испанией и испанской Америкой сделают этот язык ценным приобретением. Древняя история значительной части Америки также написана на этом языке. Я посылаю вам словарь.

3. Моральная философия. Я считаю пустой тратой времени посещение лекций по этой дисциплине. Тот, кто создал нас, был бы жалким неумехой, если бы сделал правила нашего морального поведения предметом науки. На одного человека науки приходятся тысячи тех, кто таковыми не являются. Что стало бы с ними? Человек был предназначен для общества. Его мораль, следовательно, должна была быть сформирована для этой цели. Он был наделен чувством правильного и неправильного, исключительно относительным к этому. Это чувство является такой же частью его природы, как чувство слуха, зрения, осязания; это истинный фундамент морали, а не «истина» и т. д., как воображали причудливые писатели. Моральное чувство, или совесть, является такой же частью человека, как его нога или рука. Оно дано всем человеческим существам в большей или меньшей степени, как сила конечностей дана им в большей или меньшей степени. Оно может быть укреплено упражнениями, как и любая отдельная часть тела. Это чувство, действительно, в некоторой степени подчинено руководству разума; но для этого требуется небольшой запас: даже меньший, чем то, что мы называем здравым смыслом. Поставьте моральный вопрос пахарю и профессору. Первый решит его так же хорошо, а часто и лучше, чем последний, потому что его не сбили с толку искусственные правила. В этой области, следовательно, читайте хорошие книги, потому что они будут поощрять, а также направлять ваши чувства. Сочинения Стерна, в частности, составляют лучший курс морали, который когда-либо был написан. Помимо них, читайте книги, упомянутые в прилагаемой бумаге: и, превыше всего, не упускайте случая упражнять свои склонности быть благодарным, быть щедрым, быть милосердным, быть гуманным, быть правдивым, справедливым, твердым, упорядоченным, мужественным и т. д. Рассматривайте каждый акт такого рода как упражнение, которое укрепит ваши моральные способности и увеличит вашу ценность.

4. Религия. Ваш разум теперь достаточно зрел, чтобы исследовать этот объект. Во-первых, освободитесь от всякой предвзятости в пользу новизны и необычности мнения. Потакайте им в любом другом предмете, кроме религии. Она слишком важна, и последствия ошибки могут быть слишком серьезными. С другой стороны, стряхните все страхи и рабские предрассудки, под которыми слабые умы рабски согнулись. Утвердите разум твердо на его месте и призовите к его трибуналу каждый факт, каждое мнение. Ставьте под сомнение с дерзостью даже существование Бога; потому что, если Он есть, Он должен больше одобрять поклонение разума, чем поклонение слепого страха. Вы естественно исследуете, прежде всего, религию вашей собственной страны. Читайте Библию, следовательно, как вы читали бы Ливия или Тацита. Факты, которые находятся в пределах обычного хода природы, вы будете верить на авторитет писателя, как вы верите тем же фактам в Ливии и Таците. Свидетельство писателя перевешивает в их пользу на одних весах, а то, что они не противоречат законам природы, не перевешивает против них. Но те факты в Библии, которые противоречат законам природы, должны быть исследованы с большей осторожностью и под разными углами. Здесь вы должны обратиться к претензиям писателя на вдохновение от Бога. Исследуйте, на каких доказательствах основаны его претензии и является ли это доказательство настолько сильным, что его ложность была бы более невероятной, чем изменение законов природы в случае, который он описывает. Например, в книге Иисуса Навина нам говорят, что солнце стояло несколько часов. Если бы мы прочитали этот факт у Ливия или Тацита, мы отнесли бы его к их дождям из крови, говорящим статуям, зверям и т. д. Но говорится, что писатель этой книги был вдохновлен. Исследуйте, следовательно, беспристрастно, какие есть доказательства того, что он был вдохновлен. Претензия заслуживает вашего исследования, потому что миллионы верят в нее. С другой стороны, вы достаточно астроном, чтобы знать, насколько противоречит закону природы, чтобы тело, вращающееся вокруг своей оси, как земля, остановилось, чтобы оно не повергло при внезапной остановке животных, деревья, здания, и чтобы оно после определенного времени возобновило свое вращение, и это без второго общего падения. Является ли эта остановка движения земли или доказательство, которое утверждает это, наиболее соответствующим закону вероятностей? Вы затем прочитаете Новый Завет. Это история личности по имени Иисус. Держите в поле зрения противоположные претензии: 1) тех, кто говорит, что он был зачат Богом, рожден девой, приостанавливал и менял законы природы по воле и вознесся телесно на небо; и 2) тех, кто говорит, что он был человеком, незаконнорожденным, с благожелательным сердцем, энтузиастическим умом, который начал без претензий на божественность, закончил тем, что поверил в них, и был наказан смертной казнью за подстрекательство, будучи распят, согласно римскому закону, который наказывал первое совершение этого преступления бичеванием, а второе — изгнанием или смертью на кресте (in furca). См. этот закон в Дигестах, кн. 48, тит. 19, § 28. 3. и Липсий, кн. 2, De Cruce, гл. 2. Эти вопросы исследуются в книгах, которые я упомянул, под заголовком «Религия» и многих других. Они помогут вам в ваших исследованиях; но держите свой разум твердо на страже при чтении их всех. Не пугайтесь этого исследования страхом перед его последствиями. Если оно закончится верой в то, что Бога нет, вы найдете стимулы к добродетели в утешении и приятности, которые вы чувствуете в ее упражнении, и любви других, которую она вам доставит. Если вы найдете причину верить, что Бог есть, сознание того, что вы действуете под Его взором и что Он одобряет вас, будет огромным дополнительным стимулом: если есть будущая жизнь, надежда на счастливое существование в ней увеличивает аппетит заслужить ее: если Иисус был также Богом, вы будете утешены верой в Его помощь и любовь. В конце концов, я повторяю, вы должны отложить все предрассудки с обеих сторон и ни во что не верить и ничего не отвергать только потому, что какой-либо другой человек или описание людей отвергли или поверили в это. Ваш собственный разум — единственный оракул, данный вам Небесами, и вы отвечаете не за правильность, а за прямоту решения. Я забыл заметить, говоря о Новом Завете, что вы должны прочитать все истории Христа, как тех, кого совет церковников решил за нас считать псевдоевангелистами, так и тех, кого они назвали евангелистами. Потому что эти псевдоевангелисты претендовали на вдохновение так же, как и другие, и вы должны судить об их претензиях своим собственным разумом, а не разумом тех церковников. Большинство из них утеряны. Есть некоторые, однако, все еще существующие, собранные Фабрициусом, которые я постараюсь достать и прислать вам.

5. Путешествия. Это делает людей мудрее, но менее счастливыми. Когда люди зрелого возраста путешествуют, они собирают знания, которые могут полезно применить для своей страны; но они подвержены всегда после этого воспоминаниям, смешанным с сожалением; их привязанности ослабляются, будучи распространенными на большее количество объектов; и они приобретают новые привычки, которые не могут быть удовлетворены, когда они возвращаются домой. Молодые люди, которые путешествуют, подвержены всем этим неудобствам в большей степени, другим, еще более серьезным, и не приобретают той мудрости, для которой необходимо предварительное основание, путем повторных и точных наблюдений дома. Блеск пышности и удовольствия аналогичен движению крови; он поглощает всю их привязанность и внимание; они оторваны от него, как от единственного блага в этом мире, и возвращаются домой, как в место изгнания и осуждения. Их глаза навсегда обращены назад к объекту, который они потеряли, и его воспоминание отравляет остаток их жизней. Их первые и самые нежные страсти избиты на недостойных объектах здесь, и они приносят домой остатки, недостаточные, чтобы сделать себя или кого-либо еще счастливыми. Добавьте к этому, что приобретается привычка к праздности, неспособность применить себя к делу, и делает их бесполезными для себя и своей страны. Эти наблюдения основаны на опыте. Нет места, где ваше стремление к знаниям будет так мало затруднено иностранными объектами, как в вашей собственной стране, ни такого, где добродетели сердца будут менее подвержены ослаблению. Будьте добры, будьте образованны и будьте трудолюбивы, и вы не будете нуждаться в помощи путешествий, чтобы стать драгоценным для своей страны, дорогим для своих друзей, счастливым внутри себя. Я повторяю свой совет: много упражняйтесь, и пешком. Здоровье — первое требование после морали. Пишите мне часто и будьте уверены в интересе, который я принимаю в вашем успехе, а также в теплоте тех чувств привязанности, с которыми я, дорогой Питер, ваш любящий друг,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXV.—TO DR. GILMER, August 11, 1787

ДОКТОРУ ГИЛМЕРУ.

Париж, 11 августа 1787 г.

Дорогой доктор,

Ваше письмо от 9 января 1787 года благополучно дошло до меня в июне прошлого года. К несчастью, вы забыли его подписать, а ваш почерк настолько изменчив, что нельзя быть уверенным, что это ваш. Чтобы увеличить причины неуверенности, оно было датировано Пен-Парком, названием, которое я знаю только как поместье Джона Хармера. Почерк, к тому же, будучи несколько в его стиле, заставил меня поспешно приписать его ему, надписать его имя и оставить в моей пачке, чтобы ответить на досуге. Этот момент досуга настал, я сел, чтобы ответить Джону Хармеру, и теперь впервые обнаруживаю признаки того, что оно ваше, и, в частности, те выражения дружбы ко мне и моей семье, которые вы всегда были так добры питать и которые для меня являются одними из самых драгоценных владений. Я надеюсь, что мое осознание этого и мое желание видеть вас богатым и счастливым не помешают мне увидеть какую-либо трудность в деле, которое вы излагаете относительно завещаний Джорджа Хармера; которые, как вы их излагаете, таковы.

1. Завещание от 26 декабря 1779 года, написанное его собственной рукой и завещающее его брату поместья, которые он получил от него.

2. Другое завещание от 25 июня 1782 года, также написанное его собственной рукой, завещающее его поместье доверенным лицам, чтобы оно было передано таким из его родственников, И. Х., И. Л. или Х. Л., которые станут способны приобретать собственность, или, в случае неудачи этого, быть проданным, а деньги пересланы им.

3. Третье завещание от 12 сентября 1786 года, завещающее все его поместье в Марроубоне и его участки в Хорс-пасчер и Пойзон-филд вам; которое завещание допущено к записи и, конечно, было должным образом исполнено.

Вы говорите, что ученые разделены по поводу этих завещаний. Однако я не вижу причин для разделения, так как требуется мало учености, чтобы решить, что «первый акт и последнее завещание должны всегда преобладать». Я боюсь, поэтому, что трудность может возникнуть из-за отсутствия слов о наследовании в завещании вам: ибо вы излагаете его как завещание «Джорджу Гилмеру» (без добавления «и его наследникам») «всего поместья, называемого Марроубон», «участка, называемого Хорс-пасчер» и «участка, называемого Пойзон-филд». Если вопрос в этом пункте, и вы скопировали слова завещания точно, я полагаю, вы получаете поместье в безусловное владение (fee simple) в Марроубоне, и только пожизненно в Хорс-пасчер и Пойзон-филд; отсутствие слов о наследовании в двух последних случаях восполняется в отношении первого словом «поместье», которое неоднократно признавалось описательным для размера интереса, завещанного, а также его местоположения. Я надеюсь, однако, что вы не скопировали слова точно, что есть слова о наследовании ко всем завещаниям, так как завещатель, конечно, знал их необходимость, и что конфликт будет только между различными завещаниями, в каком случае я не вижу ничего, что можно противопоставить последнему. Я буду очень счастлив съесть в Пен-Парке немного хорошей баранины и говядины из Марроубона, Хорс-пасчер и Пойзон-филд с вами и миссис Гилмер, и моими добрыми старыми соседями. Я не счастлив нигде больше и ни в каком другом обществе, и все мои желания заканчиваются там, где я надеюсь, закончатся мои дни, в Монтичелло. Слишком много сцен счастья смешиваются со всеми воспоминаниями о моих родных лесах и полях, чтобы позволить им быть вытесненными в моей привязанности кем-либо другим. Я считаю себя здесь только путешественником, а не жителем. Моя комиссия истекает следующей весной, и если она не будет возобновлена, я, конечно, вернусь тогда. Если возобновлена, я останусь здесь еще некоторое время. Насколько, я не могу сказать; хотя мои желания сокращают период. Среди сильнейших побуждений будет ваше общество и общество миссис Гилмер, которое, я рад обнаружить, стало более доступным благодаря вашему возвращению в Пен-Парк. Мои дочери также настойчиво просят вернуться. Пэтси наслаждается хорошим здоровьем и растет до моего роста. Мария прибыла сюда около месяца назад после благоприятного плавания и в полном здравии. Мое собственное здоровье было таким же хорошим, как всегда, после первого года испытательного срока. Если бы вы знали, насколько приятны мне подробности мелких новостей моего района, ваше милосердие побудило бы вас писать часто. Ваши письма, оставленные в почтовом отделении в Ричмонде (для пересылки в Нью-Йорк), приходят с уверенностью. Мы сомневаемся еще, будет война или нет. Представьте меня с теплой привязанностью миссис Гилмер, и будьте уверены сами в неизменных чувствах почтения и привязанности, с которыми я, дорогой доктор, ваш искренний друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXVI.—TO JOSEPH JONES, August 14, 1787

ДЖОЗЕФУ ДЖОНСУ.

Париж, 14 августа 1787 г.

Дорогой сэр,

Я никогда еще не благодарил вас, кроме как сердцем, за акт Ассамблеи, подтверждающий соглашение с Мэрилендом, брошюру и бумаги, которые я получил от вас год назад. Очень скоро после их получения я вывихнул правое запястье, что долго мешало мне писать, а как только оно смогло выдержать это, я совершил долгое путешествие, из которого недавно вернулся. Я с нетерпением жду, что порекомендует наш федеральный конвент и что сделают штаты вследствие их рекомендации. * * * * Со всеми недостатками нашей конституции, будь то общими или частными, сравнение наших правительств с правительствами Европы подобно сравнению рая и ада. Англия, подобно земле, может быть допущена занять промежуточное положение. И все же я слышу, что среди вас есть люди, которые думают, что опыт наших правительств уже доказал, что республиканские правительства не подходят. Пошлите этих господ сюда, чтобы посчитать благословения монархии. Сестра короля, например, остановленная на дороге и в недружелюбном путешествии, является достаточным поводом для него, чтобы немедленно двинуть двадцать тысяч человек, чтобы отомстить за это оскорбление, когда он показал себя мало тронутым вопросом права, который тогда обсуждался.

От всех этих раздоров мы счастливо свободны, и чтобы Бог сохранил нас долго такими, а вас в здоровье и счастье, — молитва,

Дорогой сэр, ваш самый покорный

и самый покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXVII.—TO GENERAL WASHINGTON, August 14, 1787

ГЕНЕРАЛУ ВАШИНГТОНУ.

Париж, 14 августа 1787 г.

Дорогой сэр,

Я был счастлив узнать из письма от 1 августа 1786 года, которое вы удостоили написать мне, что современная одежда для вашей статуи встретит ваше одобрение. Я обнаружил, что это решительно мнение Уэста, Копли, Трамбулла и Брауна в Лондоне; после чего было бы смешно добавить, что это было мое собственное. Я считаю современного человека в античной одежде таким же объектом насмешки, как Геркулеса или Мария в парике и со шляпой под мышкой.

Я помню, что писал вам, когда Конгресс заседал в Аннаполисе, о водном сообщении между нашей и западной страной, и упоминал, в частности, информацию, которую я получил о равнинном характере местности между истоками Биг-Бивер и Кайахоги, что заставило меня надеяться, что канал, не требующий больших затрат, мог бы объединить навигацию озера Эри и Огайо. У вас с тех пор должна была быть возможность получить лучшую информацию по этому вопросу, и если она у вас есть, вы обязали бы меня, сообщив ее. Я считаю этот канал, если он осуществим, очень важной работой.

Я остаюсь в надежде на великие и добрые последствия от решения Ассамблеи, над которой вы председательствуете. Сделать наши штаты едиными во всех иностранных делах, сохранить их разделенными во всех чисто внутренних, дать федеральной главе какой-то мирный способ обеспечения ее справедливой власти, организовать эту главу в законодательные, исполнительные и судебные департаменты — великие desiderata (желаемые вещи) в нашей федеральной конституции. И все же, со всеми ее недостатками и со всеми недостатками наших частных правительств, неудобства, вытекающие из них, настолько легки по сравнению с теми, что существуют в любом другом правительстве на земле, что наших граждан, безусловно, можно считать находящимися в самом счастливом политическом положении, которое существует.

Собрание нотаблей (Assemblée des Notables) принесло много пользы в этой стране. Реформа некоторых из наиболее угнетающих законов произошла и происходит. Распределение штата на подчиненные правительства, управление которыми поручено лицам, избранным народом, со временем произведет очень благотворную перемену в их конституции. Расходы на атрибуты монархии также облегчаются. Многие из бесполезных чиновников, высоких и низких, короля, королевы и принцев, сокращены. Несмотря на все это, обнаружение отвратительных злоупотреблений государственными деньгами покойным генеральным контролером, некоторые новые расходы двора, не соответствующие проектам реформ, и введение новых налогов за несколько недель вызвали дух недовольства в этой нации, настолько великий и настолько общий, что грозит серьезными последствиями. Парламенты в целом, и в частности парламент Парижа, поставили себя во главе этого возбуждения и направляют его объект на созыв Генеральных штатов, которые не собирались с 1614 года. Цель — зафиксировать конституцию и ограничить расходы. Король был вынужден провести королевское заседание, чтобы обеспечить регистрацию новых налогов: парламент, со своей стороны, предлагает издать запрет против их исполнения. Очень возможно, это может привести к их изгнанию. Мягкий и патриотический характер нового министерства — главная надежда против этой крайности.

Поворот, который примут дела Европы, еще не решен.

Война, в которой Франция, Голландия и Англия были бы сторонами, кажется, primâ facie (на первый взгляд), обещает нам много преимуществ. Но, во-первых, никакая война не может быть безопасной для нас, если она грозит Франции неблагоприятным исходом. А во-вторых, она, вероятно, снова ввергнет нас в океан спекуляций, побудит нас к чрезмерной торговле, превратит нас в морских разбойников под французскими и голландскими флагами, отвлечет нас от сельского хозяйства, которое является нашим самым мудрым занятием, потому что оно в конечном итоге внесет наибольший вклад в реальное богатство, хорошие нравы и счастье. Богатство, приобретенное спекуляцией и грабежом, по своей природе мимолетно и наполняет общество духом азартных игр. Умеренный и верный доход от земледелия порождает постоянное улучшение, спокойную жизнь и упорядоченное поведение, как общественное, так и частное. У нас нет нужды в большей торговле, чем та, что забирает наш избыточный продукт, и люди жалуются, что некоторые ограничения препятствуют этому; однако цена товаров у нас, в целом, показывает обратное. Табак, действительно, дешев, не потому, что мы не можем везти его, куда хотим, а потому, что мы производим больше, чем требует потребление. В целом, я думаю, мир выгоден для нас, необходим для Европы и желателен для человечества. Несколько дней решат, вероятно, должны ли все эти соображения уступить место дурным страстям королей и тех, кто хотел бы быть королями.

Имею честь быть с самым искренним почтением и уважением, дорогой сэр, ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Томас Джефферсон.

P. S. 15 августа. Парламент изгнан в Труа сегодня утром. Т. Дж.

LETTER LXXXVIII.—TO COLONEL HUMPHREYS, August 14, 1787

ПОЛКОВНИКУ ХАМФРИСУ.

Париж, 14 августа 1787 г.

Дорогой сэр,

Я помню, когда вы покидали нас, это было с обещанием восполнить все недостатки переписки у наших друзей, на которые мы жаловались и которые вы чувствовали вместе с нами. Однако я получил от вас только одно письмо, которое было датировано 5 июня 1786 года, и я ответил на него 14 августа 1786 года. Отбросив это, однако, и начав новый счет, я замечу вам, что здесь делаются удивительные улучшения в различных направлениях. В архитектуре стена окружения вокруг Парижа и дворцы, через которые нас будут выпускать и впускать, почти завершены; четыре больницы должны быть построены вместо старой больницы (hôtel-dieu); у одного из старых мостов снесены все дома, а второй почти готов; новый мост начат на площади Людовика XV; Пале-Рояль выпотрошен, значительная часть в центре сада выкопана, и начат подземный цирк, где будут конные представления и т. д. В обществе «habit habille» (парадный костюм) почти изгнан, и они начинают ходить даже на большие ужины во фраках: двор и дипломатический корпус, однако, всегда должны быть исключением. Они слишком высоки, чтобы их достигло какое-либо улучшение. Они — последнее убежище, из которого этикет, формальность и глупость будут изгнаны. Уберите их, и они были бы на одном уровне с другими людьми.

[После описания неустойчивого состояния Европы, как в некоторых из предыдущих писем, автор продолжает.]

Вот и все о благословениях иметь королей и магистратов, которые хотели бы быть королями. Из этих событий наши молодые республики могут извлечь полезные уроки: никогда не призывать иностранные державы для урегулирования своих разногласий, остерегаться наследственных магистратов, предотвращать своих граждан от того, чтобы они становились настолько утвержденными в богатстве и власти, чтобы считаться достойными союза через брак с племянницами, сестрами и т. д. королей, и, короче говоря, осаждать трон Небес вечными молитвами, чтобы искоренить из творения этот класс человеческих львов, тигров и мамонтов, называемых королями; от которых, пусть погибнет тот, кто не говорит: «Господи, избавь нас»; и чтобы мы могли сказать это, все вместе, или погибнуть, — горячая молитва того, кто имеет честь смешивать с этим искренние пожелания вашего здоровья и счастья, и быть, с истинной привязанностью и уважением, дорогой сэр, ваш любящий друг и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER LXXXIX.—TO JOHN JAY, August 15, 1787

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Сэр,

Париж, 15 августа 1787 г.

Американский джентльмен, покидающий Париж сегодня днем, чтобы отправиться через Лорьян в Бостон, предоставляет мне редкий случай передачи, отличный от пакета, верный и быстрый. Мое письмо пакетом информировало вас о королевском заседании для регистрации гербового сбора и поземельного налога. Парламент по возвращении пришел к Arrêtée (резолюции), которая, помимо протеста против регистрации как совершенной силой, заложила основу для Arrêt de defence (акта) против исполнения двух новых законов. Вопрос об окончательном Arrêt был отложен до позавчерашнего дня. Полагают, что они не пришли к заключению по этому Arrêt, так как он не появился. Однако у здания парламента собралось около десяти тысяч человек, которые по их выходе встретили их возгласами радости, отпрягли лошадей самых выдающихся ораторов против налога от их карет и довезли их домой. Сегодня утром парламент изгнан в Труа. Полагают, что это происходит, главным образом, из страха перед народным волнением здесь.

Офицер, порученный этим двором следить за английской эскадрой, которая была под приказом к отплытию, вернулся около недели назад с информацией, что она отплыла, взяв курс на запад. Это еще один шаг к войне. Это тем более подозрительно, что их министр здесь отрицает этот факт. Граф Адемар здесь из Лондона, с разрешения своего двора. Герцог Дорсет, британский посол здесь, недавно уехал в Лондон в отпуск. Ни один из этих послов не пользуется доверием своего двора в вопросе способностей. Последний заслуживает его за свою честность. Министр британского двора, резидент здесь, остается; но господин Иден, их посол в Испании, под предлогом включения этого в свой маршрут, на самом деле является их fac-totum (доверенным лицом) в нынешней чрезвычайной ситуации. Ничего достойного внимания не произошло с момента моего последнего письма, ни в голландских, ни в австрийских Нидерландах.

Имею честь быть с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш самый покорный и самый покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER XC.—TO JOHN ADAMS, August 30, 1787

ДЖОНУ АДАМСУ.

Париж, 30 августа 1787 г.

Дорогой сэр,

После вашего любезного письма от 10 июля мои были от 17, 23 и 28 июля. Последнее содержало переводной вексель от господина Гранда на Тессье на сумму 46 фунтов 17 шиллингов 10 пенсов стерлингов для оплаты векселя генерала Салливана на эту сумму. Надеюсь, он благополучно дошел до рук, хотя я беспокоился об этом, так как он шел по почте, а мои письма по этому каналу иногда пропадают.

С момента роспуска Собрания нотаблей до настоящего времени прошел, пожалуй, самый интересный период, который когда-либо знала эта страна. Предложения правительства, одобренные Собранием нотаблей, были ценны для нации и добросовестно претворялись в жизнь: некоторые из них уже осуществлены, другие находятся в стадии подготовки. Прежде всего, создание провинциальных собраний, некоторые из которых уже начали свою работу, обещает стать инструментом для ограничения власти короны и повышения значимости народа. Именно право выбора, предоставленное им, и приведет к этому. Хотя министр, предложивший эти улучшения, по-видимому, рассматривал их как цену за новые субсидии, игра была разыграна так, чтобы обеспечить нации улучшения, не обеспечив при этом цену. Собрание нотаблей высказалось мягко по вопросу о дополнительных субсидиях. Но парламент решительно воспротивился им, отказался регистрировать эдикты о новых налогах до тех пор, пока не был принужден к этому на королевском заседании, и предпочел быть сосланным в Труа, нежели отказаться от своей оппозиции. Королю ставят в упрек прежде всего то, что его доходы на сто тридцать миллионов превышают доходы его предшественника, и все же он требует еще сто двадцать миллионов. Вы увидите, что это хорошо объяснено в «Конференции между государственным министром и советником парламента», которую я посылаю вам вместе с несколькими небольшими брошюрами. Тем временем в Париже (да и во всей Франции, как говорят) все языки развязались, и никогда еще свобода высказываний против правительства не практиковалась в Лондоне более свободно или более повсеместно. Карикатуры, плакаты, остроты — все это было доступно людям всех рангов, и я не знаю ни одного достоверно подтвержденного случая наказания. Некоторое время толпы из десяти, двадцати и тридцати тысяч человек ежедневно собирались, окружали здание парламента, приветствовали членов, даже входили в двери и проверяли их поведение, выпрягали лошадей из карет тех, кто поступал хорошо, и везли их домой. Правительство сочло благоразумным предотвратить это: ввело в окрестности несколько полков, увеличило число гвардейцев, улицы постоянно патрулировались сильными отрядами, привилегированные места были закрыты, все клубы запрещены и т. д. Волнения прекратились: возможно, отчасти это связано с отсутствием парламента. Граф д’Артуа, посланный провести королевское заседание в Судебной палате, был встречен народом шиканьем и улюлюканьем без всякого стеснения; карета мадам де (забыл фамилию) в ливрее королевы была остановлена толпой, полагавшей, что это мадам де Полиньяк, которую они хотели оскорбить; королева, направлявшаяся в театр в Версале с мадам де Полиньяк, была встречена всеобщим шиканьем. Король, давно привыкший топить свои заботы в вине, погружается в это все глубже и глубже. Королева плачет, но продолжает грешить. Графа д’Артуа ненавидят, а Месье — всеобщий любимец. Архиепископ Тулузский назначен первым министром — человек добродетельный, патриотичный и способный. Маршал де Кастри ушел в отставку вчера, несмотря на настойчивые просьбы остаться на своем посту. Маршал де Сегюр ушел в отставку в то же время, побуждаемый к этому двором. Их преемники еще не известны. Месье де Сен-При отправляется послом в Голландию вместо Верака, переведенного в Швейцарию, а граф де Мустье отправляется в Америку вместо шевалье де ла Люзерна, которому обещана первая вакансия. Эти назначения еще не оформлены официально, но они решены, и лицам приказано готовиться к отъезду.

Поскольку прошло много времени с тех пор, как у меня была возможность отправить вам конфиденциальное сообщение, я собрал основные факты с момента роспуска Собрания нотаблей до настоящего времени, которые, как вы поймете из их характера, требовали конфиденциальной передачи. Я сделал это тем более, что, хотя вы, возможно, слышали о многих из них и видели их в публичных газетах, плавая в массе лжи, составляющей атмосферу Лондона и Парижа, вы могли не быть уверены в их правдивости; и я упомянул каждую истину, имеющую хоть какое-то значение, чтобы позволить вам заклеймить как ложные те факты, которые были пропущены. Я думаю, что за три месяца королевская власть потеряла, а права нации приобрели столько же позиций только благодаря революции общественного мнения, сколько Англия приобрела за все свои гражданские войны при Стюартах. Я также скорее верю, что они сохранят завоеванные позиции, потому что их защищают молодые люди и люди среднего возраста, в противовес только лишь старикам. Первая партия растет, а последняя уменьшается ежедневно в силу естественного хода вещей. Вы можете предположить, что в этой ситуации война была бы нежелательна для Франции. Она, безусловно, избежит ее, если ее не принудят к этому дворы Лондона и Берлина. Если принудят, вероятно, она полностью изменит систему Европы посредством союза с двумя империями, для которых это было бы более чем желательно. В случае такой коалиции не только Пруссия, но и весь европейский мир должен будет принять от них свои законы. Но Франция, вероятно, постарается сохранить нынешнюю систему, если это возможно, пожертвовав до некоторой степени претензиями патриотической партии в Голландии. Но обо всех этих делах вы можете судить, находясь на своем месте, где соблюдается меньше секретности, лучше, чем я.

У меня есть новости из Америки от 19 июля. Ничего не просочилось из федерального конвента. Мне жаль, что они начали свои обсуждения с такого отвратительного прецедента, как связывание языков своих членов. Ничто не может оправдать этот пример, кроме невинности их намерений и незнания ценности публичных дискуссий. Я не сомневаюсь, что все остальные их меры будут хорошими и мудрыми. Это действительно собрание полубогов. Генерал Вашингтон был того мнения, что им не следует расходиться до октября.

Имею честь быть, с чувством дружбы и уважения, дорогой сэр, вашим покорнейшим и смиреннейшим слугой,

Томас Джефферсон.

LETTER XCI.—TO MR. WYTHE, September 16,1787

МИСТЕРУ УАЙТУ.

Париж, 16 сентября 1787 г.

Дорогой сэр,

Теперь я должен подтвердить получение ваших любезных писем от 13 и 22 декабря 1786 года и января 1787 года. Они не должны были так долго оставаться без ответа, но они прибыли во время моего отсутствия в поездке, длившейся от трех до четырех месяцев, по южным частям Франции и северным частям Италии. В последней стране мое время позволило мне доехать только до Турина, Милана и Генуи: следовательно, я едва ступил на классическую землю. Я взял с собой некоторые сочинения, в которых были предприняты попытки исследовать переход Ганнибала через Альпы, и смог лишь убедиться, осмотрев местность, что описания его похода недостаточно подробны, чтобы позволить нам сегодня даже предположить его путь через Альпы. В архитектуре, живописи, скульптуре я нашел много развлечения: но больше всего — в их сельском хозяйстве, многие объекты которого могли бы быть приняты у нас с большой выгодой. Я убежден, что есть много частей нашей низменной страны, где можно было бы выращивать оливковое дерево, которое, безусловно, является самым богатым даром Небес. Я едва ли могу исключить хлеб. Я вижу, как это дерево кормит тысячи людей в Альпах, где нет достаточно почвы, чтобы вырастить хлеб для одной семьи. Каперсы также можно было бы культивировать у нас. Инжир мы выращиваем. Я не говорю о виноградной лозе, потому что она — родительница нищеты. Те, кто ее возделывает, всегда бедны, а тот, кто занялся бы у нас выращиванием зерна, хлопка и т. д., может получить в обмен на них гораздо больше вина и лучшего качества, чем он мог бы получить при его прямом возделывании.

Ранее я посылал вам копии документов о семье Тальяферро, которые я получил от мистера Феброни. Теперь я посылаю оригиналы. Я приобрел для вас копию Полибия, лучшее издание; но лучшее издание Витрувия, которое с комментариями Фичино, здесь достать невозможно. Я послал за ним в Голландию. Тем временем Полибий прибудет в ящике, содержащем книги для Питера Карра и для некоторых моих друзей в Уильямсберге и его окрестностях. Я взял на себя смелость адресовать ящик вам. Он отправляется в Нью-Йорк на пакетботе, который везет это письмо, и будет переправлен вам по воде мистером Мэдисоном. Его фрахт до Нью-Йорка оплачен здесь. Транспортировка оттуда до Уильямсберга будет затребована с вас, и пусть это будет эквивалентом стоимости Полибия и Витрувия, если угодно. Разница в ту или иную сторону не стоит хлопот по составлению и передаче счетов. Я посылаю вам вместе с этим опись содержимого ящика и для кого предназначен каждый предмет. Среди них есть некоторые, как вы заметите, которые я прошу вас принять. Для меня большое утешение, что, находясь здесь, я могу доставлять некоторое развлечение своим друзьям, посылая им такие произведения гения, древние и современные, которые иначе могли бы ускользнуть от них; и я надеюсь, что они позволят мне воспользоваться этим случаем, пока он длится.