«Мемуары, переписка и разные бумаги Томаса Джефферсона, том 3»

Т. Джефферсон.

LETTER XXXV.—TO JOSHUA JOHNSON, August 7,1790

ДЖОШУА ДЖОНСОНУ.

Нью-Йорк, 7 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Президент Соединенных Штатов, желая воспользоваться талантами своих лучших граждан в их соответствующих областях, счел правильным назначить Вас консулом Соединенных Штатов в порту Лондона. Степень наших коммерческих и политических связей с этой страной отмечает важность доверия, которое он возлагает на Вас, и тем более, что у нас нет дипломатического представителя при этом дворе. Я скажу Вам больше в будущем письме о пределах консульских функций, которые, в общем, должны ограничиваться надзором и покровительством торговли и навигации: но в Вашем положении мы должны желать несколько большего. Политическая информация из этой страны в высшей степени интересна для нас. Поэтому мы должны просить Вас предоставлять нам ее, насколько Вы сможете; присылать нам, кроме того, придворную газету, парламентский листок Вудфолла, парламентский регистр Дебретта; и служить иногда центром для нашей переписки с другими частями Европы, принимая и пересылая письма, отправленные на Ваше имя. Желательно, чтобы мы ежегодно получали информацию о том, в каком объеме ведутся британские промыслы в течение каждого года, с указанием количества и тоннажа судов, а также количества людей, занятых в соответствующих промыслах, а именно: северном и южном китобойных промыслах и тресковом промысле. У меня пока нет отчета о них за 1789 год, с которого, поэтому, я буду благодарен Вам начать. Пока продолжается насильственный набор моряков, наши моряки в портах, более близких к Вам, чем к Ливерпулю (где консулом является г-н Мори), будут нуждаться в Вашей защите. Освобождение тех, кто был насильственно завербован, должно быть затребовано у надлежащей власти с должной твердостью, но всегда в умеренных и уважительных выражениях, каким образом, в самом деле, должны делаться все обращения к правительству.

Запрошенные здесь государственные бумаги могут приходить регулярно, раз в месяц, британским пакетботом, а в промежутках — любыми судами, направляющимися прямо в Филадельфию или Нью-Йорк. Все расходы, понесенные на газеты и почтовые отправления, будут оплачены с такими интервалами, какие Вы выберете, либо здесь, по Вашему распоряжению, либо векселем на Лондон, всякий раз, когда Вы будете присылать мне отчет.

В законодательный орган был внесен законопроект об установлении некоторых правил в консульских учреждениях: но он отложен до следующей сессии. Этот законопроект предлагал некоторые особые сборы за особые услуги. Они были, однако, настолько малы, что не имели значения. Поскольку с должностью консула будет связано мало или совсем не будет законных доходов, разумеется, не ожидается, что она повлечет за собой какие-либо расходы для него.

Имею честь быть с глубоким почтением, милостивый государь, вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVI.—TO WILLIAM SHORT, August 10,1790

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Нью-Йорк, 10 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Это письмо вместе с очень конфиденциальными документами, которые оно содержит, будет доставлено Вам г-ном Барреттом лично в руки. Если войны между Испанией и Англией не будет, они должны быть известны только Вам. Но если эта война начнется, или когда бы она ни началась, мы хотим, чтобы Вы сообщили о них маркизу де Лафайету, на чью помощь мы знаем, что можем рассчитывать в делах, которые интересуют обе наши страны. Он и Вы рассмотрите, насколько содержание этих документов может быть сообщено графу де Монморену и насколько может быть запрошено его влияние при мадридском дворе. Франция будет призвана в войну как союзник, а не под каким-либо предлогом того, что ссора в какой-либо степени является ее собственной. Она может разумно потребовать тогда, чтобы Испания сделала все, что зависит от нее, для уменьшения числа своих врагов. Она не может сомневаться, что мы будем в числе этих врагов, если она не уступит наше право на общее пользование Миссисипи и средства использования и обеспечения его. Вы заметите, что мы в общем виде заявляем о необходимости не только того, чтобы у нас был порт недалеко от устья реки (без которого мы вообще не могли бы использовать навигацию), но и того, чтобы он был настолько хорошо отделен от территорий Испании и ее юрисдикции, чтобы не порождать ежедневных споров и ссор между нами. Несомненно, что если бы Испания сохранила какую-либо юрисдикцию над нашим складом, ее чиновники злоупотребляли бы этой юрисдикцией, а наши люди злоупотребляли бы своими привилегиями в нем. Обе стороны должны предвидеть это, и то, что это закончится войной. Отсюда необходимость четко определенного разделения. Природа решила, какова будет география этого в конечном итоге, какой бы она ни была в начале, отрезав от прилегающих стран Флориды и Луизианы и заключив между двумя своими каналами длинную и узкую полосу земли, называемую островом Новый Орлеан. Идея уступки этого не могла быть предложена Испании на первом этапе: это было бы слишком неприятно на первый взгляд; потому что этот остров с его городом составляет в настоящее время их главное поселение в той части их владений, содержащее около десяти тысяч белых жителей любого возраста и пола. Разум и события, однако, могут мало-помалу приучить их к этому. То, что мы имеем право на какое-то место в качестве склада для нашей торговли, может быть сразу утверждено. Целесообразность также может быть выражена в том, чтобы расположить его так, чтобы отрезать источник будущих ссор и войн. Беспристрастный глаз, глядя на карту, заметит, как удобно этот язык земли сформирован для этой цели; канал Ибервиль и Амит, предлагающий хорошую границу и удобный выход с одной стороны для Флориды, и главный канал — столь же хорошую границу и выход с другой стороны для Луизианы; в то время как полоса земли между ними почти полностью состоит из болот или песчаных отмелей; вся она ниже уровня воды реки в ее самые высокие разливы, и только ее западная окраина (которая является самой высокой землей) защищена дамбами и заселена. Я полагаю, что эта идея слишком сложна даже для графа де Монморена поначалу, и что, поэтому, Вы найдете разумным настаивать и добиться от него рекомендации испанскому двору только в общих чертах: «порт недалеко от устья реки с прилегающей территорией, достаточной для его поддержки, хорошо определенной и экстерриториальной по отношению к Испании», оставляя идею для будущего развития.

Я прилагаю Вам копию документа, распространенного испанским комендантом на западной стороне Миссисипи, который может оправдать нас перед г-ном де Монмореном в том, что мы доводим это дело до немедленного завершения. Нельзя ожидать, что мы дадим Испании время, которое будет использовано ею для расчленения нас.

Уместно предупредить Вас об обстоятельстве, которое может показать целесообразность быть в некоторой степени начеку даже в Ваших сообщениях двору Франции. Здесь полагают, что граф де Мустье во время своего пребывания у нас задумал проект снова вовлечь Францию в колонию на нашем континенте и что он направил свои взгляды на некоторые земли на Миссисипи, получив и сообщив много материалов по этому предмету своему двору. Он видел немедленную выгоду от продажи нескольких ярдов французских тканей и шелков жителям Нового Орлеана. Но он не принял во внимание, во что обойдется Франции нянчить и защищать колонию там, пока она не будет способна присоединиться к своим соседям или стоять самостоятельно; и затем, во что ей обойдется избавиться от нее. Я едва ли подозреваю, что двор Франции мог быть соблазнен столь односторонним взглядом на предмет, который был им представлен, и я подозреваю это тем менее, поскольку Национальное собрание конституционно исключило завоевание из целей своего правительства. Можно добавить также, что место будучи нашим, их ярды ткани и шелка продавались бы так же свободно, как если бы оно было их.

Вы заметите из этого письма и прилагаемых к нему документов, какая часть идей графа д’Эстена совпадает с нашими взглядами. Ответ ему должен быть смесью вежливости и сдержанности, выражающей нашу благодарность за его внимание; что мы рассматриваем их как доказательства продолжения его дружественных расположений, и что хотя для нас было бы вне нашей системы вовлекать себя в трансатлантические гарантии, тем не менее другие части его планов способны быть улучшены для общей пользы сторон. Будьте так добры сказать ему что-то в этом роде устно, и чтобы дело было закончено между ним и нами.

В целом, в случае войны, на усмотрение маркиза де Лафайета и Ваше остается, насколько Вы раскроете идеи, сообщенные сейчас, графу де Монморену и насколько Вы позволите им быть раскрытыми испанскому двору.

Я прилагаю Вам брошюру Хатчинса для Вашей дальнейшей информации по предмету Миссисипи; и остаюсь с чувствами совершенного почтения и привязанности, милостивый государь, Вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVII.—TO COLONEL DAVID HUMPHREYS, August 11, 1790

ПОЛКОВНИКУ ДЭВИДУ ХАМФРИСУ.

Нью-Йорк, 11 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Поскольку Президент счел правильным доверить несколько особых дел в Европе Вашему попечению, будет целесообразно, чтобы Вы отправились первым удобным судном, направляющимся в порт Лондона.

Когда будете там, будьте добры доставить г-ну Г. Моррису и г-ну Джонсону письма и документы, которые будут у Вас на руках для них, сообщать нам оттуда любую интересную государственную информацию, которую Вы сможете получить, а затем отправиться как можно скорее в Лиссабон.

В Лиссабоне Вы доставите письмо, с которым Вы направлены к шевалье Пинто, поставив на нем адрес, подобающий его нынешнему положению. Вы знаете содержание этого письма и сделаете его предметом таких конференций с ним, которые могут быть необходимы для достижения нашей цели установления там дипломатического ранга, который единственный совпадает с нашей системой, и обеспечения его приема и обращения с ним с подобающим уважением. Сообщите нам результат Ваших конференций, а затем направляйтесь в Мадрид.

Там Вы доставите письма и документы, которые у Вас на руках для г-на Кармайкла, содержание всех которых Вам известно. Будьте так добры умножить, насколько возможно, Ваши конференции с ним, чтобы полностью посвятить его в особые дела, намеченные в этих документах, и в состояние наших дел в целом.

Ваше пребывание там будет таким долгим, как того потребуют его цели, только позаботьтесь вернуться в Лиссабон к тому времени, когда Вы можете разумно ожидать, что наши ответы на Ваши письма, которые будут написаны из Лиссабона, могут достичь этого места. Это не может быть раньше первой или второй недели января. Эти ответы передадут Вам дальнейшее распоряжение Президента.

На протяжении всего этого дела будет лучше, если Вы избежите всякого подозрения в том, что находитесь по какому-либо государственному делу. Это должно быть известно только шевалье Пинто и г-ну Кармайклу. Первому не нужно знать о Вашей поездке в Мадрид, или, если это необходимо, ему можно дать понять, что это поездка из любопытства, чтобы заполнить интервал между написанием Ваших писем и получением ответов. Для всех остальных лиц будет лучше, если Вы будете выглядеть как частный путешественник.

Президент Соединенных Штатов разрешает Вам с этой даты жалование в размере двух тысяч двухсот пятидесяти долларов в год за Ваши услуги и расходы, и, кроме того, то, что Вы можете понести на почтовые расходы по письмам; пока он не распорядится иначе.

Т. Джефферсон.

LETTER XXXVIII.—TO GOUVERNEUR MORRIS, August 12, 1790

ГУВЕРНЕРУ МОРРИСУ.

Нью-Йорк, 12 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Ваше письмо от 29 мая Президенту Соединенных Штатов было должным образом получено. Вы поставили их предложение об обмене министром на надлежащую почву. Оно, безусловно, должно исходить от них и исходить в недвусмысленной форме. С теми, кто так сильно уважает собственное достоинство, наше не должно считаться ни во что. По их собственному предложению, официально, обменяться министром, мы отправили им одного. Они не обратили на это никакого внимания и говорят о согласии обменяться министром сейчас, как будто идея нова. Кроме того, то, что они говорят Вам, они говорят нам через Квебек; но настолько неофициально, что они могут отречься от этого, когда пожелают. Это только обязало бы их сделать состояние бедного майора, которого они притворились бы принести в жертву. Через него они говорят о министре, торговом договоре и союзе. Если цель последнего почетна, он бесполезен; если бесчестна, недопустим. Эти попытки подкупа доказывают, что они рассматривают войну как весьма возможную; и некоторые симптомы указывают на замыслы против испанских владений, прилегающих к нам. Последствия их приобретения всей страны на нашей границе, от Сент-Круа до Сент-Мэри, слишком очевидны для Вас, чтобы нуждаться в развитии. Вы легко увидите опасности, которые тогда окружили бы нас. Мы хотим, поэтому, чтобы Вы намекнули им, что мы не можем быть безразличны к предприятиям такого рода. Что мы рассматривали бы смену соседей с крайним беспокойством; и что должный баланс на наших границах не менее желателен для нас, чем баланс сил в Европе всегда казался им. Мы хотим быть нейтральными, и мы будем таковыми, если они будут выполнять договор честно и не будут пытаться совершать завоевания, прилегающие к нам. Первое условие справедливо; второе не налагает на них никаких трудностей. Они не могут жаловаться, что другие владения Испании были бы настолько узкими, чтобы не оставить им достаточно места для завоеваний. Если война состоится, мы действительно хотели бы быть спокойны по этим двум пунктам, предлагая взамен почетный нейтралитет. Большего, чем это, они не должны ожидать. Будет правильно, чтобы эти идеи были переданы в деликатных и дружественных выражениях; но чтобы они были переданы, если война состоится: ибо только в этом случае, и не раньше, чем она начнется, мы хотели бы, чтобы наши расположения были известны. Но ни в коем случае им не нужно думать о том, что мы примем какой-либо эквивалент за посты.

Имею честь быть с глубоким уважением и почтением, милостивый государь, Вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XXXIX.—TO GOVERNOR HANCOCK, August 24, 1790

ГУБЕРНАТОРУ ХЭНКОКУ.

Нью-Йорк, 24 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Представители Соединенных Штатов изволили передать мне представление от Генерального суда Массачусетса по вопросу о китобойном и тресковом промыслах, которое было передано Вашим Превосходительством, с поручением изучить его суть и доложить мое мнение по нему на следующей сессии Конгресса. Чтобы подготовить такой доклад, который мог бы передать им информацию, необходимую для принятия адекватного решения, необходимо, чтобы я получил отчет о промыслах, охватывающий такой период до и после войны, который мог бы показать объем, в котором они велись и ведутся. Имея такой отчет перед глазами, Конгресс может быть способен, сравнив обстоятельства, которые существовали, когда промыслы процветали, с теми, которые существуют в этот момент их упадка, обнаружить причину этого упадка и обеспечить либо средство для него, либо что-то, что может уравновесить его эффект. Эту информацию можно получить нигде, кроме как в штате, которым руководит Ваше Превосходительство, и ни под чьим другим покровительством, столь же вероятным для ее получения. Могу ли я, поэтому, взять на себя смелость просить Ваше Превосходительство поручить сбор и предоставление мне этой информации какому-либо лицу или лицам, которые могут быть компетентны в этом вопросе. Взяв точку начала в надлежащем интервале до года величайшего процветания, следует изложить в таблице, год за годом, в разных колонках следующее:

1. Количество судов, снаряженных каждый год для трескового промысла. 2. Их тоннаж. 3. Количество занятых моряков. 4. Количество выловленной рыбы; (1) высшего качества; (2) низшего. 5. Количество каждого вида, экспортированного; (1) в Европу, и в какие страны там; (2) в другие, и какие части Америки. 6. Средние цены на рынках, (1) Европы; (2) Америки. В отношении китобойного промысла, после трех первых статей следует заменить следующее: 4. Северный или южный промысел. 5. Количество добытого жира; (1) кашалотового; (2) других видов. 6. На какой рынок был отправлен каждый вид. 7. Средние цены на каждый. Поскольку порты, из которых производилось снаряжение, не могли быть указаны в той же таблице удобно, они могли бы составить отдельную. Было бы очень существенно, чтобы я получил эту информацию к первому ноября, так как я мог бы уделить более спокойное внимание предмету до, чем после заседания Конгресса, и было бы лучше представить ее им в начале, чем ближе к концу сессии.

Особая степень интереса, с которой этот предмет должен затрагивать штат Массачусетс, невозможность получения необходимой информации из любого другого источника и скудные средства, которые я имел бы для ее приобретения оттуда без помощи Вашего Превосходительства, будут, я надеюсь, достаточным извинением за беспокойство, которое я беру на себя смелость причинить Вам: и я счастлив при каждой возможности повторять заверения в уважении и привязанности, с которыми имею честь быть Вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XL.—TO SYLVANUS BOURNE, August 25, 1790

СИЛЬВАНУСУ БОРНУ, консулу на Эспаньоле.

Нью-Йорк, 25 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Я прилагаю Вам здесь различные документы, содержащие представление от г-д Апдайка и Эрла из Провиденса, которые жалуются, что их шлюп «Нэнси» был захвачен на острове Эспаньола, и хотя без оснований, как доказало ее оправдание, тем не менее они были подвергнуты уплате очень тяжелых расходов. Следует заметить, что ни в одной стране правительство не оплачивает расходы ответчика по какому-либо судебному преследованию, и что часто, хотя сторона и оправдана, могли быть правдоподобные основания для преследования. Как бы то ни было в настоящем случае, если стороны сочтут правильным попытаться через своего агента получить возмещение от правительства или от частных лиц Эспаньолы, я беру на себя смелость рекомендовать их дело Вашему покровительству, насколько доказательства и закон будут в их пользу. Если они обратятся к правительству, Вы поддержите их требования на основании права и дружбы; если они возбудят процесс против частных лиц, уравновесьте покровительством и весом Вашего государственного характера любой вес характера, который может быть противопоставлен их получению правосудия.

Я, милостивый государь, Ваш покорнейший и нижайшим слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLI.—CIRCULAR TO THE CONSULS, August 26, 1790

Циркуляр консулам и вице-консулам Соединенных Штатов.

Нью-Йорк, 26 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Я ожидал, что к этому времени смогу прислать Вам акт Конгресса, предписывающий некоторые особые обязанности и правила для осуществления консульских функций Соединенных Штатов: но Конгресс, не сумев достаточно подготовить акт, отложил его до следующей сессии. Тем временем я прошу позволения обратить Ваше внимание на некоторые вопросы информации, которые интересно получить.

Я должен просить Вас сообщать мне каждые шесть месяцев отчет о судах Соединенных Штатов, которые входят в порты Вашего округа, с указанием названия и тоннажа каждого судна, какого оно описания (а именно: корабль, сноу, бриг и т. д.), имен капитана и владельцев, и количества моряков, порта Соединенных Штатов, из которого оно вышло, мест захода, его груза при выходе и входе, и владельцев оного, порта, в который оно направляется, и времени прибытия и отправления; все это расположено в таблице в разных колонках, и отчеты закрываются в последние дни июня и декабря.

Мы хотим, чтобы Вы приложили усилия к тому, чтобы ни одно судно не входило как американское в порты Вашего округа, которое не будет таковым на самом деле, и чтобы ни одно не продавалось под этим именем, которое не является действительно судом Соединенных Штатов.

Чтобы Вы давали мне время от времени информацию обо всех военных приготовлениях и других признаках войны, которые могут иметь место в Ваших портах; и когда война будет казаться неизбежной, чтобы Вы уведомляли об этом купцов и суда Соединенных Штатов в Вашем округе, чтобы они могли быть должным образом начеку; и в целом, чтобы Вы сообщали мне такую политическую и коммерческую информацию, которую Вы сочтете интересной для Соединенных Штатов.

Консулы и вице-консулы Соединенных Штатов вольны носить форму своего флота, если они того пожелают. Это темно-синий мундир с красными лацканами, подкладкой и обшлагами, обшлага с разрезами и стоячий воротник; красный жилет (с галуном или без, по выбору носящего) и синие кюлоты; желтые пуговицы с изображением перекрещенных якорей, черные кокарды и шпаги.

Будьте добры заметить, что вице-консул одного округа вовсе не подчинен консулу другого. Они одинаково независимы друг от друга.

Основание для различия между этими двумя должностными лицами таково. Наше правительство полагает, что на все, что может быть либо чести, либо прибыли, проистекающей из консульской должности, в первую очередь имеют право коренные граждане, где таковые, надлежащего характера, возьмутся за исполнение обязанностей; но где таковых нет, назначается вице-консул из любой другой нации. Если в будущем появится подходящий коренной гражданин, он будет назначен консулом; но это назначение не отменит комиссию вице-консула: оно лишь приостановит его функции на время пребывания консула в пределах его юрисдикции, а по его отбытии оттуда подразумевается, что вице-консульская власть восстанавливается сама собой, без необходимости повторного назначения.

Подразумевается, что консулы и вице-консулы имеют право, разумеется, назначать своих собственных агентов в различных портах своего округа, и что именно с ними одними эти агенты должны вести переписку.

Будет лучше не утомлять правительство, в котором Вы пребываете, или тех, кто находится у власти в нем, обращениями в маловажных случаях. Берегите их доброе расположение для случаев некоторого значения, и пусть все представления им будут изложены в самых умеренных и дружественных выражениях, никогда не допуская ни в каком случае ни единого выражения, которое может раздражать.

Имею честь быть, милостивый государь, Вашим покорнейшим и нижайшим слугой,

Т. Джефферсон.

LETTER XLII.—TO WILLIAM SHORT, August 26, 1790

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Нью-Йорк, 26 августа 1790 г.

Милостивый государь,

Мои последние письма к Вам были от 26 июля и 10 сего месяца. Ваше письмо от 16 мая, № 31, получено.

Препровождаю вам различные документы, из которых вы увидите, что выражение в одиннадцатой статье нашего договора о дружбе и торговле с Францией, а именно: «что подданные Соединенных Штатов не будут считаться выморочными наследниками (Aubaines) во Франции и, следовательно, будут освобождены от права выморочного имущества (Droit d’Aubaine) или иной подобной пошлины, под каким бы названием она ни значилась», — было истолковано настолько буквально, что нас стали считать выморочными наследниками в колониях Франции. Наши сношения с этими колониями столь обширны, что, если такое толкование сохранится, частные лица будут нести частые и значительные убытки. Смерть капитана или суперкарго судна, становящаяся более частым событием из-за нездорового климата, делает все имущество, которое принадлежало ему или находилось под его опекой, предметом спора. Полагаю, что просвещенное Собрание, ныне занятое реформированием пережитков феодальных злоупотреблений, не оставит в силе столь негостеприимное право, как право выморочного имущества (Droit d’Aubaine), ни во Франции, ни в каких-либо ее владениях. Если на это можно надеяться, то будет лучше, если вы не станете беспокоить министра какими-либо ходатайствами о его отмене в колониях применительно к нам. Это означало бы превратить в особую милость по отношению к нам искоренение общего злоупотребления, которое, как я полагаю, исчезнет само собой. Будьте лишь столь любезны проследить, чтобы при отмене этого ненавистного закона во Франции его отмена в колониях также не была упущена по простому недосмотру; но если, вопреки ожиданиям, этот осколок варварства будет сохранен, тогда вам необходимо будет представить приложенное дело и настаивать на либеральном и справедливом толковании нашего договора, с тем чтобы избавить наших граждан от подобного рода риска и разорения в будущем. Если исходить из того, что дело основывается только на одиннадцатой статье, то немыслимо, чтобы тот, кто в отношении своего движимого имущества является таким же, как коренной гражданин в метрополии, считался иностранцем в ее колониях. Соответственно, вы увидите из мнений доктора Франклина и доктора Ли, двух наших министров, которые вели переговоры и подписали договор, что они считали, будто права, оговоренные для нас во Франции, должны существовать во всех владениях Франции.

Рассматривая этот вопрос также в свете второй статьи договора, мы освобождаемся от права выморочного имущества (Droit d’Aubaine) во всех владениях Франции: ибо согласно этой статье никакой особой милости, предоставленной любой другой нации, не должно быть отказано другой стороне, если она не станет немедленно общей для нее. Ныне, согласно сорок четвертой статье договора между Францией и Англией, который был заключен после нашего, оговорено: «que dans tout ce qui concerne—les successions des biens mobiliers—les sujets des deux hautes parties contractantes auront dans les Etais respectifs les memes privilèges, libertés et droits, que la nation la plus favorisée». Это дало англичанам общую отмену права выморочного имущества (Droit d’Aubaine), которой пользовались голландцы согласно первой статье их договора с Францией от 23 июля 1773 года, гласящей: «Les sujets des E. G. des P. U. des Pays-Bas ne seront point assujettis au Droit d’Aubaine dans les Etats de S. M. T. C.». Таким образом, эта милость, будучи предоставленной англичанам после нашего договора, по праву переходит к нам согласно рассматриваемой статье. В данный момент я не имею возможности обратиться к договору между Францией и Россией, который также был заключен после нашего. Если согласно ему русские освобождены от права выморочного имущества (Droit d’Aubaine) «dans les Etats de S. M. T. C.», то это является еще одним основанием для нашего требования об освобождении. К этому, пожалуйста, добавьте такие другие соображения разума, дружбы, гостеприимства и взаимности, которые легко придут вам на ум.

Около двух или трех недель назад ко мне зашел некий мистер Кэмпбелл и представился, заметив, что находится в неловком положении: он прибыл из Дании с заверением, что будет здесь на государственной службе, и фактически уже исполняет свои обязанности, хотя об этом не было объявлено. Он пересказал беседы, которые состоялись между графом Бернсторфом и им, и спросил меня, когда будет назначен министр к этому двору или направлено лицо для ведения переговоров о торговом договоре: у него не было ни клочка бумаги, чтобы подтвердить свои полномочия, даже в самой неофициальной форме. Я сказал ему, что наше правительство еще не успело выработать план внешнеполитических мероприятий; что в отношении Дании, в частности, я могу смело выразить ему те чувства дружбы, которые наше правительство питает к этой стране, и заверения в том, что подданные короля всегда встретят здесь благосклонность и защиту; и в целом я сказал ему те вещи, которые, будучи правдой, могли быть сказаны кому угодно. Возможно, вы сможете узнать что-то о нем от барона де Блома. Если он человек без полномочий, было бы хорошо, чтобы здесь об этом знали, поскольку уважение, которое наши граждане могли бы проявить, и доверие, которое они могли бы оказать любому лицу, предположительно удостоенному назначения королем, могли бы привести их в затруднительное положение.

Вы знаете о положении с новым займом в три миллиона флоринов, который осуществляется в Амстердаме. Около половины этой суммы предназначено для немедленной выплаты Франции; но можно извлечь выгоду, разумно выбрав время для платежа. Французские колонии, несомненно, потребуют в своей новой конституции права получать предметы первой необходимости от того, кто доставит их дешевле всего; а именно: зерно, муку, живой скот, соленую рыбу и другие соленые продукты. Было бы хорошо, если бы вы осторожно переговорили с их депутатами и побудили их к этому требованию, если они нуждаются в побуждении. Справедливость Национального собрания, вероятно, расположит их к удовлетворению этого требования, а ропот бордоских купцов может быть заглушен ропотом и оружием колоний. Это может способствовать влиянию колоний, если в момент обсуждения этого пункта удастся вызвать благоприятное отношение к нам. Поэтому вам будет предоставлено право решать, когда произвести платеж, с уверенностью, что вы выберете время так, чтобы способствовать достижению этой великой цели: и когда вы произведете этот платеж, вы можете усилить его эффект, добавив заверения министру, что приняты меры, которые позволят нам в очень короткий срок выплатить все задолженности по основной сумме и процентам, которые сейчас причитаются; и далее, что Конгресс полностью уполномочил наше правительство продолжать выплаты, даже по той части баланса, срок которой еще не наступил, что мы и намерены сделать, если эти деньги можно будет занять на разумных условиях; и что благоприятные торговые соглашения между нами и их колониями могли бы расположить нас к осуществлению этого платежа с меньшим вниманием к условиям. Вы, конечно, найдете предлоги, чтобы не выплачивать деньги, которые готовы и переданы в ваше распоряжение, пока не увидите, что настал момент, когда эмоции, которые это может вызвать, могут придать решительный поворот требованиям колоний.

Газеты, как обычно, прилагаются к настоящему письму.

Имею честь быть с большим уважением и привязанностью, дорогой сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLIII.—TO M. LA FOREST, August 30, 1790

Г-НУ ЛА ФОРЕ, консулу Франции,

Нью-Йорк, 30 августа 1790 г.

Сэр,

Я просил Государственного секретаря казначейства рассмотреть четвертую статью консульской конвенции и сообщить мне, пришел ли он к выводу, что консулы, не занимающиеся торговлей, освобождаются от уплаты пошлин на товары, ввозимые для собственного пользования. Я не предоставил ему никаких объяснений относительно того, что происходило по этому вопросу во время формирования конвенции, потому что считал, что решение должно приниматься на основании слов конвенции, как они представлены всему миру, и что только в тех случаях, когда они двусмысленны, можно приводить объяснения из других обстоятельств. Он рассмотрел буквальный текст статьи и высказал мне свое мнение, что согласно ему первый абзац: «Консулы и вице-консулы и т. д., как и туземцы» — подвергает все их имущество, в какой бы форме и при каких бы обстоятельствах оно ни существовало, тем же пошлинам и налогам, которым подлежит имущество других лиц, и освобождает их только от налогов на их личности, таких как подушные налоги, сборы на бедных, городские сборы и т. д.; и что второй абзац: «Те из упомянутых консулов, которые являются купцами» — подвергает тех из них, кто занимается торговлей, даже тем же личным налогам, что и другие купцы: что второй абзац является сокращением первого, а не его расширением; и что освобождение тех, кто не является купцами, которое, казалось бы, подразумевается в словах второго абзаца, не может быть допущено вопреки противоположному смыслу, прямо и недвусмысленно выраженному в первом.

Таково, сэр, было его мнение, и оно в точности соответствует тому, что имели в виду участники переговоров при формировании этой статьи. Я обратился к документам, которые рассматривались по этому случаю, и обнаружил, что первый абзац был предложен в первом проекте, представленном мною, в котором различие между налогами на их имущество и налогами на их личности четко провозглашено и было согласовано: но поскольку наши купцы, занимающиеся торговлей во Франции, получили бы гораздо большую выгоду от личного освобождения, чем французские купцы здесь, г-н де Рейневаль в своем первом контрпроекте вставил второй абзац, с чем я согласился. Таким образом, целью было в первом абзаце поставить консулов, не являющихся купцами, в то же положение, что и граждан, не являющихся купцами; а во втором — поставить консулов-купцов в то же положение, что и граждан-купцов.

Это, сэр, мы полагаем, и есть смысл конвенции, которая стала частью закона страны, а закон, как вы знаете, в этой стране не находится под контролем исполнительной власти ни в своем значении, ни в своем применении. Поэтому мы должны оставить для более благоприятных случаев наше желание сделать положение консулов Его Величества как можно более легким посредством послаблений, зависящих в большей степени от нас; и доказать чувства уважения и привязанности к вам лично, с которыми я имею честь быть, сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLIV.—TO WILLIAM SHORT, August 31,1790

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Нью-Йорк, 31 августа 1790 г.

Дорогой сэр,

После написания моего письма от 26-го числа было решено поручить вам ведение очень важных денежных дел в Амстердаме. Считается необходимым, чтобы вы немедленно отправились туда и оставались там около трех месяцев, чтобы вникнуть в суть дела. Государственный секретарь казначейства изложит вам подробности, необходимые там.

Что касается наших дел в Париже, то в ваше отсутствие мы полагаемся на дружбу маркиза де Лафайета в тех вопросах, которые достаточно важны, чтобы заслужить его внимание. Два из поручений, недавно данных вам, относятся к этой категории. Что касается всех остальных, выполняйте их письменно или иным образом, как сможете. Вам, несомненно, будет необходимо иногда обращаться к вниманию маркиза письменно; и там, где вы считаете, что момент требует вашего присутствия, подразумевается, что вы прибудете в Париж срочно, возвращаясь в Амстердам так быстро, как позволят обстоятельства. Удобства передвижения в Европе позволяют это. Если вы сочтете необходимым, вы можете назначить секретаря на время вашего отсутствия, чтобы он оставался в Париже и поддерживал с вами связь, назначив ему жалованье в четыре тысячи ливров в год. Если вы сочтете это ненужным, вы, конечно, не будете делать этого назначения.

Я с искренним и большим уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший, преданный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLV.—TO GOUVERNEUR MORRIS, December 17, 1790

ГУВЕРНЕРУ МОРРИСУ.

Филадельфия, 17 декабря 1790 г.

После моего письма к вам от 12 августа я получил ваши письма от 3 июля, 16 августа и 18 сентября. Их достаточно, чтобы развеять все сомнения, которые могли возникнуть относительно истинных намерений британского кабинета по нескольким вопросам, доверенным вам. Цель правительства, обременяя вас этим делом, состояла либо в том, чтобы устранить между двумя нациями все причины разногласий путем справедливого и дружественного урегулирования, если таковым было намерение другой стороны, либо в том, чтобы вне всяких сомнений доказать, что таковым не было их намерение. В результате достаточно ясно, что дальнейшие обращения будут способствовать затягиванию, а не продвижению нашей цели. Поэтому воля Президента состоит в том, чтобы никаких других обращений не делалось; и чтобы в каком бы состоянии это письмо ни застало дело, в таком состоянии оно и было оставлено. Мне поручено в то же время заверить вас, что ваше поведение в этих сношениях с британскими министрами встретило полное одобрение Президента, и передать вам его благодарность за вашу службу.

Поскольку участие в этом деле должно было временами мешать вашим личным делам и подвергать вас дополнительным расходам, я имею честь приложить к письму тратту на наших банкиров в Голландии на тысячу долларов в качестве возмещения за эти жертвы.

В моем письме от 12 августа содержалась просьба сделать определенное другое сообщение тому же двору, если война уже началась. Если событие еще не потребовало этого, то считается нецелесообразным делать его вообще.

Вы, конечно, будете любезны информировать нас обо всем, что могло произойти дополнительно с даты вашего последнего письма.

Передавая вам это свидетельство одобрения от Президента Соединенных Штатов, я рад случаю повторить заверения в чувствах совершенного уважения и почтения, с которыми я имею честь быть, дорогой сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLVI.—TO JOSHUA JOHNSON, December 17, 1790

ДЖОШУА ДЖОНСОНУ.

Филадельфия, 17 декабря 1790 г.

Сэр,

Хотя я еще не получил известий о том, что вы получили мое письмо с вашей комиссией в качестве консула Соединенных Штатов в порту Лондона, но, зная, что судно, на котором оно было отправлено, прибыло, я принимаю как должное, что письмо и комиссия дошли благополучно и что вас часто призывали к исполнению ваших обязанностей для помощи нашим морякам, в отношении которых в Англии совершались столь многочисленные акты насилия со стороны вербовочных команд, претендующих на то, чтобы забирать их как британских подданных, не только без доказательств, но и вопреки доказательствам. Какими средствами можно обеспечить нашим морякам, пока они находятся в британских портах, ту безопасность их личностей, которой требуют законы гостеприимства и в которой британская нация, несомненно, не откажет, еще предстоит решить. Тем временем существует один из таких случаев, когда столь преднамеренное и столь вопиющее нарушение было совершено британским офицером в отношении личности одного из наших граждан, что требует представления его правительству с дружественной и твердой уверенностью в удовлетворении за нанесенный ущерб и в заверении на будущее, что граждане Соединенных Штатов, входящие в порты Великобритании в поисках законной торговли, будут защищены законами гостеприимства, принятыми среди наций.

Президенту Соединенных Штатов представлено, что Хью Перди, уроженец Вильямсбурга в Вирджинии, был в июле прошлого года схвачен в Лондоне группой людей, называвших себя вербовочными офицерами и претендовавших на полномочия от своего правительства делать это, несмотря на его заявления и доказательства, которые он предлагал, о том, что он является коренным гражданином Соединенных Штатов; и что он был переведен на борт «Кресент», британского военного корабля под командованием капитана Янга. Опуская промежуточные акты насилия, совершенные над ним, поскольку они не являются исключительными для его случая (так как многие другие американские граждане пострадали так же), я перехожу к конкретному случаю, который отличает настоящее представление. После того как мистер Джон Браун Каттинг, гражданин Соединенных Штатов, представил лордам Адмиралтейства удовлетворительные доказательства того, что Хью Перди является коренным гражданином тех же Штатов, они, по своей справедливости, отдали приказы лорду Хау, их адмиралу, о его освобождении. Тем временем лорд Хау отплыл с флотом, в составе которого был «Кресент».

Но 27 августа он написал в совет Адмиралтейства, что получил их приказы об освобождении Хью Перди и отдал соответствующие распоряжения. Несмотря на эти приказы, получение которых в море капитан Янг подтверждает, несмотря на признанное знание капитаном Янгом того, что Хью Перди является гражданином Соединенных Штатов, из чего следовало, что его нахождение на борту «Кресент» и столь долгое задержание там были актом несправедливости, который требовал искупительного поведения и внимания, а не новых обид с его стороны по отношению к пострадавшему, вместо того чтобы освободить его согласно полученным приказам по прибытии в порт, что произошло 14 сентября, он 15-го числа заключил его в кандалы на несколько часов, затем приказал связать и высечь его в присутствии экипажа корабля, угрожая палачу, что если он не выполнит свою работу хорошо, то займет место пострадавшего. Наконец, он освободил его 17-го числа, не предоставив средств к существованию даже на один день. Чтобы подтвердить эти факты, я прилагаю копии документов, переданных мне мистером Каттингом, который представил дело Перди совету Адмиралтейства и который может подтвердить их своими личными показаниями. Он может особенно подтвердить письмо капитана Янга, если бы было необходимо подтверждать бумагу, оригинал которой находится в распоряжении министров Его Величества, и эта бумага настолько существенна, что сама по себе заменяет все другие свидетельства, признавая приказы об освобождении Перди, что, тем не менее, он высек его и что невозможно, не отбросив всякое чувство дисциплины, избежать порки свободного американского гражданина. Мы питаем такое доверие к справедливости британского правительства, к их дружественному отношению к этим Штатам, к их уважению к чести и доброму согласию двух стран, скомпрометированным этим актом их офицера, что не сомневаемся в их должном внимании к нему, возмещении ущерба пострадавшему и дружественном заверении этим Штатам, что в будущем будут приняты эффективные меры для защиты личностей их граждан во время пребывания в британских портах.

По прямому приказу Президента Соединенных Штатов вы должны представить это дело и наше отношение к нему министру иностранных дел Его Британского Величества, настоятельно обратить на него его особое внимание всеми мотивами, которые оно вызывает, и сообщить мне результат.

Имею честь быть с большим уважением, ваш покорнейший, преданный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLVII.—TO JOSHUA JOHNSON, December 23, 1790

ДЖОШУА ДЖОНСОНУ.

Филадельфия, 23 декабря 1790 г.

Дорогой сэр,

Притеснения наших моряков и их страдания под гнетом вербовочных команд Англии стали настолько серьезными, что вынудили наше правительство обратить на это серьезное внимание. Был выбран конкретный случай, когда оскорбление Соединенных Штатов было наиболее наглым, наиболее преднамеренным и доказательства наиболее полными. Приложенное письмо к вам посвящено этой теме и было написано в предположении, что вы покажете оригинал герцогу Лидсу и дадите ему копию, но как бы по собственной инициативе, а не как будто официально проинструктированы так сделать. Будьте любезны следить за этим делом так внимательно, как позволяет приличие, настаивая на нем в твердых, но уважительных выражениях во всех случаях. Мы считаем существенным, чтобы случай с капитаном Янгом стал примером для других. Приложенные письма важны. Будьте добры передать их самыми надежными средствами. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLVIII.—TO CHARLES HELLSTEDT, February 14,1791

ЧАРЛЬЗУ ХЕЛЛСТЕДТУ, шведскому консулу.

Филадельфия, 14 февраля 1791 г.

Сэр, я возвращаю вам документы, которые вы были любезны передать мне, когда выразили свое недовольство тем, что наш адмиралтейский суд принял к рассмотрению жалобу некоторых шведских моряков на жестокость их капитана. Если в этом разбирательстве была ошибка, закон допускает апелляцию в Верховный суд; но апелляция должна быть подана в формах, предусмотренных законом, в которых нет ничего сложного. Вы, безусловно, были свободны вести апелляцию самостоятельно, не нанимая адвоката, но тогда вы должны делать это в обычной форме. Суды правосудия во всем мире обязаны законами действовать в соответствии с определенными формами, от которых, как требует благо самих истцов, им не должно быть позволено отступать.

Я должен далее заметить вам, сэр, что этот вопрос полностью находится в ведении судов правосудия; что конституция Соединенных Штатов, разделив полномочия правительства на три ветви — законодательную, исполнительную и судебную — и доверив каждую отдельному органу магистратуры, запрещая любой из них вмешиваться в ведомство другой, исполнительная власть не свободна вмешиваться в настоящий вопрос. Он должен быть окончательно решен Верховным судом. Если вы сочтете уместным передать его туда, вы можете быть уверены в строжайшем правосудии с их стороны. Предвзятость они не вольны проявлять. Но что касается всего, что может поступить в исполнительную власть относительно вашей нации, я могу заверить вас в любой милости, которая может зависеть от их расположения к развитию гармонии и доброго взаимопонимания с ней.

Имею честь быть с большим уважением, сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER XLIX.—TO M. DE PINTO, February 21,1791

М. ДЕ ПИНТО.

Филадельфия, 21 февраля 1791 г.

Сэр,

Я должным образом получил письмо от 30 ноября, которое Ваше Превосходительство имели честь написать мне, сообщая, что Ее Самое Верное Величество назначила мистера Фрейре своим министром-резидентом при нас, и указывая на трудность встречи с нами при обмене поверенными в делах (chargé des affaires), ранг которых был предложен с нашей стороны. Предвидится, что отступление от нашей системы в данном случае существенно повлияет на наши договоренности с другими нациями; но Президент Соединенных Штатов решил дать Ее Величеству это доказательство своего желания содействовать всему, что может наилучшим образом способствовать развитию той гармонии и совершенной дружбы, которые столь важны для обеих стран. Поэтому он назначил полковника Хамфриса министром-резидентом Соединенных Штатов при дворе Ее Величества. Этот джентльмен долгое время был в кругу семьи Президента и пользуется его особым доверием. Я не сомневаюсь, что он будет вести себя так, чтобы доставить полное удовлетворение Ее Величеству и вам, и поэтому я рекомендую его вашему дружескому вниманию и уважению. Мистер Фрейре будет иметь полное право на то же самое с нашей стороны и, несомненно, получит его. Я всегда с удовольствием повторяю дань тех чувств уважения и почтения, с которыми я имею честь быть покорнейшим и преданнейшим слугой Вашего Превосходительства,

Т. Джефферсон.

LETTER L.—TO WILLIAM SHORT, March 8,1791

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Филадельфия, 8 марта 1791 г.

Дорогой сэр,

Поскольку предоставляется возможность отправить большие пакеты, вы получите с настоящим письмом следующие статьи.

1. Газеты.

2. Акты второй сессии Конгресса.

3. Отчет о рыболовстве Соединенных Штатов. Считается, что он содержит материал, который может быть полезно довести до сведения. Я убежден, что чем лучше эта тема будет понята во Франции, тем больше они увидят свою выгоду в поддержке нашего рыболовства.

4. Письмо от Президента Королю, открытая копия которого прилагается для вашего сведения.

5. Письмо от меня графу де Мустье в ответ на его письма Президенту и мне с прощанием.

6. Письмо от меня Президенту Национального собрания Франции в ответ на его письмо Конгрессу по поводу смерти доктора Франклина. Пусть будет понятно, что Конгресс может переписываться только через исполнительную власть, чьим органом в случае с иностранными нациями является Государственный секретарь. Президент Соединенных Штатов, будучи координатором с Конгрессом, не может лично быть их писцом.

7. Некоторые документы по делу, представляющему интерес для доктора Макгенри из Балтимора. Сначала он прислал их мне с желанием полностью поручить предмет их вам. Я сообщил ему, что мы не можем согласиться на то, чтобы вы использовались в качестве агента частных лиц, но что если он предоставит агента на месте, который возьмет на себя детали ходатайства, управления, переписки и т. д., я попрошу вас покровительствовать этой мере настолько, насколько вы сочтете ее разумной и справедливой. Дело поставлено на эту основу, как вы увидите из его ответа мне.

8. Исправление отчета о весах и мерах.

Вам поручается отчеканить золотую медаль с дипломатического штампа, заказанного ранее, и преподнести ее с золотой цепью графу де Мустье, который уведомлен, что это будет сделано вами. Я ранее информировал вас, что мы предлагали варьировать стоимость подарка, варьируя размер звеньев цепи, число которых зафиксировано в триста шестьдесят пять. Пусть каждое звено в данном случае содержит шесть ливров золота и будет сделано из простой проволоки, чтобы ценность была в металле, а не в мастерстве исполнения. Я буду надеяться получить сами штампы, когда представится безопасная возможность. Я с большим уважением, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LI.—TO THE PRESIDENT OF THE NATIONAL ASSEMBLY, March 8, 1791

ПРЕЗИДЕНТУ НАЦИОНАЛЬНОГО СОБРАНИЯ ФРАНЦИИ.

Филадельфия, 8 марта 1791 г.

Сэр,

Мне поручено Президентом Соединенных Штатов Америки довести до сведения Национального собрания Франции особую чувствительность Конгресса к дани, отданной памяти Бенджамина Франклина просвещенными и свободными представителями великой нации в их декрете от 11 июня 1790 года.

То, что потеря такого гражданина должна оплакиваться нами, среди которых он жил, которым он так долго и выдающимся образом служил и которые чувствуют, что их страна возвысилась и удостоилась чести его рождением, жизнью и трудами, было ожидаемо. Но Национальному собранию Франции оставалось подать первый пример того, как представитель одной нации отдает дань уважения публичным актом частному гражданину другой, и, устраняя произвольные линии разделения, сводит в одно братство добрых и великих, где бы они ни жили и ни умирали.

То, чтобы эти разделения могли исчезнуть между нами во все времена и при всех обстоятельствах, и чтобы союз чувств, который смешивает наши печали по этому случаю, мог долго продолжать скреплять дружбу и интересы наших двух наций, — наша постоянная молитва. Ни у кого она не является более искренней, чем у того, кому, будучи облеченным честью передачи публичного чувства, позволено выразить дань глубокого уважения и почтения, с которыми он есть, сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LII.—TO WILLIAM CARMICHAEL, March 12, 1791

УИЛЬЯМУ КАРМАЙКЛУ.

Филадельфия, 12 марта 1791 г.

Сэр,

Я прилагаю вам изложение дела Джозефа Сент-Мари, гражданина Соединенных Штатов Америки, чей клерк, мистер Свиммер, был в конце 1787 года схвачен на восточной стороне Миссисипи, на широте 34° 40’, вместе со своими товарами стоимостью в тысячу девятьсот восемьдесят долларов группой испанских солдат. Они оправдывались приказом некоего мистера Вальера, их офицера, который ссылался на полномочия от губернатора Нового Орлеана, требующего от него захватывать и конфисковать все имущество, найденное по обе стороны Миссисипи, ниже устья Огайо. Когда дело было затем доведено Сент-Мари до губернатора Нового Орлеана, он вместо исправления несправедливости признал этот акт и его принцип и сослался на приказы своего двора на это и большее. Мы, однако, питаем такое доверие к умеренности и дружбе мадридского двора, что скорее склонны приписать это возмутительное действие офицерам, действующим на расстоянии, чем приказам справедливого суверена. Мы до сих пор рассматривали передачу поста Натчез со стороны Испании как ожидание результата тех договоренностей, которые находились под дружественным обсуждением между нами; но оставаться в обладании постом, который находится так близко к нашему пределу в тридцать один градус, что допускает некоторое сомнение, находится ли он на нашей стороне или на их, — это одно; в то время как совсем другое — продвинуться на двести пятьдесят миль дальше и захватить личностей и имущество наших граждан; и это в тот самый момент, когда дружественное урегулирование всех разногласий находится под обсуждением. Наше уважение к их искренности и добросовестности не позволяет нам сомневаться, что будет принято надлежащее внимание к самоуправству их офицера, который таким образом поставил под угрозу мир обеих наций, и мы особенно ожидаем, что будет сделано возмещение пострадавшему лицу. На этом вы должны настаивать в самых дружественных выражениях, но с той серьезностью и настойчивостью, которых требует характер этой несправедливости. Приложенные документы объяснят причины задержки, которая произошла. Только недавно они были переданы в руки нашего правительства.

Мы не можем упустить этот случай, чтобы не настоять перед мадридским двором на необходимости ускорения окончательного признания нашего права на навигацию по Миссисипи; права, которое долгое время было приостановлено в осуществлении, с крайними неудобствами с нашей стороны, исключительно из желания примирить Испанию с тем, от чего нам невозможно отказаться. Инцидент в наши дни, подобный тому, на который сейчас жалуются, поставил бы дальнейшие переговоры вне нашей власти; однако таким инцидентам мы каждый день подвергаемся из-за нерегулярностей их офицеров и нетерпения наших граждан. Если какая-либо искра разожжет эти настроения наших пограничников в пламя, мы будем вовлечены без возможности возврата вечными принципами справедливости к нашим гражданам, от которых мы никогда не откажемся. В таком случае Испания не может ничего выиграть; и что она может не потерять?

Смелость этого акта губернатора Нового Орлеана и его признание в нем делают для нас существенным понять позицию двора Испании по этому вопросу. Поэтому вы воспользуетесь первым же случаем, чтобы узнать их мнение и сообщить его нам.

Имею честь быть с большим уважением, сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LIII.—TO WILLIAM SHORT, March 12,1791

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Филадельфия, 12 марта 1791 г.

Дорогой сэр,

Приложенные документы объяснят вам дело, которое неминуемо ставит под угрозу мир Соединенных Штатов с Испанией. Оно, правда, недавней даты, но было недавно представлено правительству и имеет столь смелые черты, что делает опасным для наших прав дальнейшее попустительство в их приостановке. Средняя позиция, занимаемая Францией между нами и Испанией, как в дружбе, так и в интересах, требует, чтобы мы общались с ней с полнейшим доверием по этому случаю. Поэтому я прилагаю вам копию моего письма к мистеру Кармайклу и документов, на которые оно ссылается, для передачи господину де Монморену, чье эффективное вмешательство при мадридском дворе вы должны попросить. Мы с большим доверием полагаемся на его дружбу, справедливость и влияние.

Уступка навигации по Миссисипи с такими привилегиями, чтобы сделать ее полезной и свободной от будущих уловок, больше не может быть отложена с нашей стороны: и, возможно, пока я пишу, что-то уже могло произойти, чтобы пресечь этот призыв к дружественному урегулированию. К каким последствиям приведет такое событие, невозможно рассчитать. К таким, очень возможно, которые мы оплакивали бы, не будучи в состоянии контролировать. Ваша настойчивость перед господином де Монмореном, а его — перед двором Испании, не может быть более настоятельной, чем того требуют нынешнее положение и настроение этой страны. Случай с Сент-Мари оказался инцидентом, представившимся в момент, когда общий вопрос в противном случае должен был быть выдвинут. Мы полагаемся в этом случае на добрые услуги маркиза де Лафайета, которого вы должны заинтересовать в нем.

Я с искренним и большим уважением, дорогой сэр, ваш покорнейший и преданнейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER LIV.—TO WILLIAM SHORT, March 15, 1791

УИЛЬЯМУ ШОРТУ.

Филадельфия, 15 марта 1791 г.

Дорогой сэр,

В моем письме от 23 января я подтвердил получение ваших писем с № 29 по 48 включительно, за исключением 31, 44, 45, 46. С тех пор я получил № 45 и 50, первое за три месяца и семь дней, второе за два месяца и семнадцать дней, английской почтой, которая имела необычно долгий переход. № 31, 44, 46, 47, 48, 49 все еще отсутствуют. Они, вероятно, пришли через торговые суда и купцов, которые будут держать их на своих прилавках два или три месяца, прежде чем перешлют их. Я писал вам 8-го и 12-го числа текущего месяца через частное лицо по особым вопросам. Я не уверен, успеет ли это письмо уйти тем же путем. В вашем письме от 23 декабря вы предполагаете, что мы регулярно получаем журналы Национального собрания от вашего секретаря в Париже, но мы никогда ничего не получали от него. Ничего не было адресовано ему, его имя нам неизвестно.

Доставляет большое удовлетворение, что Королевский указ (Arrêt du Conseil) от декабря 1787 года имеет шанс быть спасенным. Это, по правде говоря, главный якорь нашей связи с Францией, который будет сильно ослаблен, когда он будет потерян. Если этот указ будет спасен, свободный ввоз соленого мяса во Францию и провизии всех видов в ее колонии свяжет наши интересы с этой страной больше, чем со всем остальным миром. В Конгрессе было предложено принять навигационный акт, который глубоко ударит по акту Великобритании. Я посылаю вам его копию. Вероятно, такое же предложение будет сделано на следующем Конгрессе в качестве первого шага, а более обширное — в более поздний период. Считается, что первое будет принято: последнее будет более сомнительным. Не стоит ли перевести прилагаемый сейчас законопроект, напечатать и распространить среди членов Национального собрания? Если вы так считаете, сделайте это за государственный счет с любыми небольшими комментариями, которые вы сочтете необходимыми, скрывая источник, из которого он распространяется; или выберите любой другой метод, который вы сочтете лучшим, чтобы увидеть, не примет ли это Собрание аналогичный акт. Я отправлю его копии мистеру Кармайклу в Мадрид и полковнику Хамфрису, назначенному резидентом в Лиссабон, с пожеланием, чтобы они предложили аналогичные акты там. Мера справедлива, совершенно невинна по отношению ко всем другим нациям и эффективно сорвет навигационный акт Великобритании и сведет ее мощь на океане к более безопасным пределам.