Я покидаю это место через три дня и поэтому не буду иметь здесь удовольствия узнать ваше решение. Но оно достигнет меня в моем уединении и обогатит спокойствие той сцены. Оно добавит к доказательствам, которые убедили меня в том, что человек, который любит свою страну ради нее самой, а не просто ради ее атрибутов интереса или власти, никогда не может быть отделен от нее, никогда не может отказаться выйти вперед, когда обнаруживает, что она вовлечена в опасности, которые он имеет средства предотвратить. Сделайте же усилие, мой друг, отказаться от своих домашних удобств на несколько месяцев и поразмыслите над тем, что, чтобы быть хорошим мужем и хорошим отцом в этот момент, вы должны быть также хорошим гражданином. С искренними пожеланиями вашего принятия и успеха, я, с неизменным почтением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,
Т. Джефферсон.
LETTER CCXV.—TO EDWARD RUTLEDGE, June 24, 1797
ЭДВАРДУ РАТЛЕДЖУ.
Филадельфия, 24 июня 1797 г.
Мой дорогой сэр,
Я должен подтвердить получение двух ваших любезных писем от 4 и 19 мая и поблагодарить вас за внимание к поручениям по поводу гороха и апельсинов, которые, как я узнал, прибыли в Вирджинию. Ваш тратта, надеюсь, скоро последует на имя мистера Джона Барнса, здешнего купца, которому, как я уже сообщал вам ранее, дано указание оплатить ее.
Когда Конгресс впервые собрался, совокупность фактов, представленных в речи Президента, вместе с многочисленными сообщениями о грабежах со стороны французских вест-индцев, по-видимому, склонили большинство, судя по различным голосованиям по адресу, к тому, чтобы занять позицию войны. Под этим влиянием был сформирован адрес, и его дух, вероятно, был бы продолжен соответствующими мерами, если бы события в Европе шли обычным чередом. Но это было настолько необычно, что многие перешли на сторону тех, кто с самого начала, с чувствительностью воспринимая французские оскорбления, как они чувствовали оскорбления Англии до этого, думали теперь так же, как думали тогда, что военных мер следует избегать, а мирных — придерживаться. Их любимым инструментом в предыдущем случае были торговые правила, в предпочтение переговорам, подготовке к войне и увеличению долга. В последнем случае, поскольку у нас нет торговли с Францией, ограничение которой могло бы давить на них, они желали переговоров. Те, кто придерживался противоположного мнения, в предыдущем случае предпочитали переговоры, но в то же время голосовали за большие военные приготовления и увеличение долга: теперь они также были за переговоры, военные приготовления и долг. Стороны в дебатах взаимно обвиняли друг друга в непоследовательности и в том, что ими движет привязанность к той или иной воюющей нации, а не диктат разума и чистого американизма. Но по правде говоря, обе были последовательны: одни и те же люди голосовали за военные меры, что и раньше, и те же самые против них сейчас, что и раньше. События в Европе, доходящие до нас в поразительной и быстрой последовательности, а именно: государственное банкротство Англии, успехи Бонапарта, успехи на Рейне, австрийский мир, мятеж британского флота, ирландское восстание, требование сорока трех миллионов на текущие нужды года, и прежде всего, предостерегающий голос, как говорят, мистера Кинга, отказаться от всякой мысли о связи с Великобританией, что она идет ко дну безвозвратно и потопит нас тоже, если мы не очистимся, перетянули нескольких на сторону мирной партии, так что в настоящее время большинство против всех угрожающих мер. Они продолжают строить фрегаты и укрепления, потому что продолжали их строить и раньше. Они приказывают восьмидесяти тысячам своих ополченцев держать себя в готовности к службе. Но они отвергают предложения о создании кавалерии, артиллерии и временной армии, а также о доверии частным судам с оружием в нынешнем взрывоопасном состоянии дел. Они полагают, что нынешняя кампания в Европе — последняя, и хотят пережить этот остаток года, как они пережили четыре предыдущих, противопоставляя терпение оскорблениям, а интерес — чести. Поэтому они немедленно разойдутся. Это, действительно, самое унизительное положение дел, но оно началось в 1793 году. Причины добавлялись к причинам, а последствия накапливались на последствиях с того времени до сих пор. У нас в 1793 году была самая уважаемая репутация во вселенной. Что думают о нас нейтральные нации сейчас, я не знаю; но мы действительно низко пали в глазах воюющих сторон. Их пинки и затрещины доказывают их презрение. Если мы переживем нынешний шторм, я надеюсь, что мы воспользуемся затишьем мира, чтобы привести наши внешние связи к новому и иному устройству. Мы должны сделать интерес каждой нации поручителем за их справедливость, и чтобы их собственный убыток следовал за причинением нам вреда, как следствие следует за своей причиной. Что касается всего, кроме торговли, мы должны развестись со всеми ними. Но эта система потребовала бы времени, выдержки, мудрости и периодических жертв интересами: и насколько все это будет нашим, наши дети могут увидеть, а мы — нет. Страсти сейчас слишком высоки, чтобы остыть в наши дни. Вы и я раньше видели жаркие дебаты и высокие политические страсти. Но джентльмены разных политических взглядов тогда разговаривали друг с другом и отделяли дела Сената от дел общества. Сейчас это не так. Люди, которые были близки всю свою жизнь, переходят улицы, чтобы избежать встречи, и поворачивают головы в другую сторону, чтобы не быть обязанными прикоснуться к шляпам. Это может подойти для молодых людей, для которых страсть — это наслаждение. Но это огорчительно для мирных умов. Спокойствие — это молоко старика. Я уезжаю насладиться им через несколько дней и променять рев и шум быков и медведей на лепет моих внуков и старческий покой. Пусть они будут вашими, мой дорогой друг, долгие годы, со всеми другими благословениями и привязанностью друзей, столь же теплых и искренних, как ваш преданный,
Т. Джефферсон.
LETTER, CCXVI.—TO JAMES MADISON, August 3, 1797
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.
Монтичелло, 3 августа 1797 г.
Я набросал вам несколько строк 24-го числа прошлого месяца: они не попали на почту и поэтому ушли с частным лицом. Я вижу из вашего письма, переданного через мистера Брингхерста, что вы его не получили. На самом деле, это был лишь искренний призыв приехать сюда с Монро, что я все еще надеюсь вы сделаете. Тем временем я прилагаю письмо от него и желаю узнать ваше мнение по его основному предмету. Множество других тем в тот день, когда я был с вами, оставили в тени письмо к Маццеи, приписываемое мне в газетах, общая суть которого принадлежит мне, хотя дикция была значительно изменена и варьировалась в ходе переводов с английского на итальянский, с итальянского на французский и с французского на английский. Я впервые встретил его в Бладенсбурге и на мгновение подумал, что должен выйти на поле публичных газет. Я не мог полностью отречься от него, потому что большая часть была моей по сути, хотя и не по форме. Я не мог признать его в том виде, в каком оно было, потому что форма была не моей, а в одном месте суть была очень существенно искажена. Это, следовательно, сделало бы необходимыми объяснения; более того, это сделало бы необходимыми доказательства всего и втянуло бы меня в конце концов в публикацию всех (даже секретных) сделок администрации, пока я был в ней: и поссорило бы меня лично с каждым членом исполнительной власти, с судебной властью и с другими. Я вскоре решил про себя хранить полное молчание. Я советовался с несколькими друзьями в Филадельфии, которые все до единого были решительно против того, чтобы я признавал или отрицал его, а некоторые из них заклинали меня самым серьезным образом не позволять ничему спровоцировать меня на это. Я исправил в разговоре с ними существенное искажение в опубликованной копии. Оригинал содержит примерно такое чувство (ибо у меня его нет перед глазами): «Они стремятся подчинить нас сути, как они уже подчинили нас формам британского правительства»; имея в виду под формами дни рождения, приемы, процессии в парламент, инаугурационные помпезности и т. д. Но опубликованная копия гласит: «как они уже подчинили нас форме британского» и т. д.; заставляя меня выражать враждебность к форме нашего правительства, то есть к самой конституции. Ибо это действительно разница слова «форма», используемого в единственном или множественном числе в этой фразе в английском языке. Теперь мне было бы невозможно объяснить это публично, не вызвав личных разногласий между генералом Вашингтоном и мной, чего до публикации этого письма никогда не было. Это поссорило бы меня также со всеми теми, у кого его характер все еще популярен, то есть с девятью десятыми народа Соединенных Штатов; и какое благо было бы получено от признания письма с необходимыми объяснениями? Очень мало, на мой взгляд, чтобы уравновесить немалый вред. Из моего молчания в этом случае нельзя сделать вывод, что я боюсь признать общие настроения письма. Если я и подлежу какому-либо обвинению, то это обвинение в том, что я высказываю такие настроения слишком откровенно, как в частном порядке, так и публично, часто когда в этом нет необходимости, просто потому, что я презираю все, что похоже на двуличность. Тем не менее, я открыт для убеждения. Подумайте за меня по этому поводу, посоветуйте мне, что делать, и посоветуйтесь с полковником Монро по этому вопросу.
Позвольте мне умолять вас снова приехать с ним; есть и другие важные вещи, о которых нужно посоветоваться. Одно из них — его дело. Другое — предмет петиции, прилагаемой сейчас к вам, которую нужно предложить нашему округу по поводу недавнего представления нашего представителя большим жюри: идея, которую она выдвигает, все еще ограничена моей собственной грудью. Она никогда не упоминалась ни одной живой душе, потому что я сначала хочу узнать ваше мнение о целесообразности этой меры. Если вы одобрите ее, я предложу ——— или кому-то другому взять ее под свое покровительство и представить ее графствам на их общем сборе. Это будет вовремя для нашей Ассамблеи. Представление, попавшее в публичные газеты как раз в тот момент, когда Конгресс был вместе, произвело большой эффект как на его друзей, так и на врагов в этом органе, к большому унынию и огорчению последних. Я хочу, чтобы эта петиция, если она будет одобрена, прибыла туда при тех же обстоятельствах, чтобы произвести обратный эффект, столь необходимый для их удовлетворения. Я хотел бы получить ее от вас снова в нашем суде в понедельник, потому что ——— и ——— будут там, и с ними также можно было бы посоветоваться и начать меры по приведению ее в действие. Если вы сможете вернуть ее тогда с вашим мнением, это будет иметь значение. Передайте мои нежные приветы миссис Мэдисон и передайте ей мои просьбы приложить свои добрые услуги и убеждения к вам, чтобы привезти ее сюда, и прежде чем мы раскроем наш дом, что будет еще через несколько недель. Приветствия и прощайте.
LETTER CCXVII.—TO COLONEL ARTHUR CAMPBELL, September 1, 1797
ПОЛКОВНИКУ АРТУРУ КЭМПБЕЛЛУ.
Монтичелло, 1 сентября 1797 г.
Дорогой сэр,
Я должен подтвердить получение вашего письма от 4 июля и признать в нем настроения, которые вы всегда разделяли, достойные того дня, которым оно датировано. Это правда, что среди нас возникла, или, скорее, пришла к нам партия, которая пытается отделить нас от всякой дружеской связи с Францией, объединить наши судьбы с судьбами Великобритании и уподобить наше правительство их правительству. Наша снисходительность в разрешении возвращения старых тори дала первое тело этой партии; они были увеличены большими ввозами британских купцов и факторов, американскими купцами, торгующими на британский капитал, и биржевиками и банковскими компаниями, которые с помощью бумажной системы обогащаются к разорению нашей страны и склоняют правительство своим владением печатными станками, которые командуют их богатством, и другими средствами, не всегда почетными для характера наших соотечественников. До сих пор их влияние и их система были непреодолимы, и они создали исполнительную власть, которая слишком сильна для законодательного органа. Но я льщу себя надеждой, что они прошли свой зенит. Народ, пока все это делалось, был убаюкан покоем и безопасностью по причине, которая больше не существует. Никакие предубеждения теперь не закроют их уши для истины. Они начинают видеть, к какому порту направлялись их лидеры во время их сна, и еще есть время повернуть назад, если мы сможем избежать войны с Францией. Все может быть сделано мирно, если народ ограничит свой выбор представителей и сенаторов лицами, приверженными республиканскому правительству и принципам 1776 года, не охотниками за должностями, а фермерами, чьи интересы полностью сельскохозяйственные. Такие люди являются истинными представителями великого американского интереса и являются единственными, на кого можно положиться в выражении надлежащих американских настроений. Мы обязаны благодарностью Франции, справедливостью Англии, доброй волей всем и подчинением никому. Все это должно быть достигнуто народом, использующим свои избирательные права с благоразумием и самообладанием и не позволяющим себя обмануть коварным эмиссарам. Именно благодаря трезвому смыслу наших граждан мы были безопасно и неуклонно проведены от монархии к республиканизму, и только этим же средством мы можем быть удержаны от падения назад. Я счастлив в этом случае возродить память о старых вещах и заверить вас в продолжении почтения и уважения, дорогой сэр, ваш друг и слуга,
Т. Джефферсон.
LETTER CCXVIII.—TO JAMES MONROE, September 7, 1797
ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН ДЖЕЙМСУ МОНРО.
Монтичелло, 7 сентября 1797 г.
Сомнение, которое вы высказываете относительно нашей юрисдикции по делу Большого жюри против Кэбелла, приходило мне в голову и естественно возникает при первом взгляде на вопрос. Но я знал, что отправка петиции в Палату представителей Конгресса сделает плохое еще хуже; что большинство этой Палаты проголосует за одобрение. При рассмотрении вопроса также мне показалось, что мы можем поддержать авторитет нашего собственного правительства над ним.
Право свободной переписки между гражданином и гражданином по их общим интересам, будь то общественные или частные, и по каким бы законам эти интересы ни возникали (а именно: штата, Конгресса, Франции, Испании или Турции), является естественным правом: это не дар какого-либо муниципального закона, будь то Англии, Вирджинии или Конгресса: но, наряду со всеми другими нашими естественными правами, это одна из целей, для защиты которой формируется общество и устанавливаются муниципальные законы.
Суды этого содружества (и среди них Генеральный суд, как суд по импичменту) изначально компетентны к рассмотрению всех нарушений прав одного гражданина другим гражданином: и они до сих пор сохраняют все свои судебные полномочия, не отчужденные прямо федеральной конституцией.
Федеральная конституция отчуждает от них все дела, возникающие, во-первых, по конституции; во-вторых, по законам Конгресса; в-третьих, по договорам и т. д. Но это право свободной переписки, будь то с общественным представителем в Генеральной Ассамблее, в Конгрессе, во Франции, в Испании, или с частным лицом, облеченным денежным доверием, или с частным другом, объектом нашего уважения, или любым другим, не было дано нам по, во-первых, федеральной конституции; во-вторых, любому закону Конгресса; или в-третьих, любому договору; но, как отмечалось ранее, природой. Поэтому оно не отчуждено, а остается под защитой наших судов.
Если бы вопрос был даже сомнительным, это не повод для отказа от него. Система Генерального правительства заключается в том, чтобы захватить всю сомнительную почву. Мы должны присоединиться к борьбе, иначе ничего не получим. Где первое занятие дает право, тот, кто бездействует, теряет все. Кроме того, неправильно для тех, кто должен действовать только в предварительной форме, позволять своим собственным сомнениям исключать суждение суда окончательного решения. Мы должны позволить этому дойти до Палаты делегатов для их рассмотрения, и они, если обратное не является очевидным, должны позволить этому дойти до Генерального суда, который в конечном итоге должен решить это.
Имеет огромное значение, чтобы штаты сохраняли как можно более полный авторитет над своими собственными гражданами. Уход под защиту иностранной юрисдикции настолько подрывает порядок и настолько чреват злоупотреблениями, что, возможно, не будет лишним рассмотреть, насколько закон о præmunire должен быть пересмотрен и изменен в отношении всех граждан, которые пытаются перенести свои дела в суды, отличные от судов штата, в случаях, когда эти другие суды не имеют права на их рассмотрение. Заявление о неподсудности судам их штата или требование иностранной юрисдикции, если оно будет признано действительным, было бы безопасным; но если оно будет признано недействительным, за ним последует наказание præmunire за попытку.
Подумайте еще о предыдущей части этого письма, и мы проведем дальнейшее совещание по нему. Прощайте.
P. S. Заметьте, что мы не намерены наказывать за нарушение привилегии мистера Кэбелла: это может быть делом Конгресса. Это вред, причиненный гражданам нашего округа. У Конгресса нет полномочий наказывать за этот вред. Они могут только рассматривать его в оправдание своего члена.
LETTER CCXIX.—TO JAMES MADISON, January 3, 1798
ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.
Philadelphia, January 3, 1798
Дорогой сэр,
Ваше письмо от 25-го числа пришло вчера. Я буду соблюдать ваше указание относительно почтового дня. Я говорил с заместителем генерального почтмейстера по поводу нашей почты во Фредериксбурге. Он никогда раньше не знал, что фредериксбургский печатник взял контракт на перевозку. Он будет рад, если в вашем или нашем районе какой-нибудь хороший человек возьмется возить почту с апреля следующего года. Цена, данная в этом году, составляет триста тридцать долларов, и она достанется самому низкому участнику торгов, на которого можно положиться. Я понимаю (хотя и не от него), что Уайатт будет заменен; и в целом они решили, что печатники не должны быть почтмейстерами или возчиками.
Наша погода была здесь, как и у вас, холодной и сухой. Термометр был на восьми градусах. Река закрылась здесь в первую неделю декабря, что застало огромное количество судов, предназначенных для отплытия. Это также приглушает спрос на пшеницу. Цена в Нью-Йорке — один доллар семьдесят пять центов, а муки — от восьми долларов пятидесяти центов до девяти долларов; табака — от одиннадцати до двенадцати долларов; нет сомнений в более высоких ценах. Банкротства здесь продолжаются: тюрьма полна самых уважаемых купцов, и считается, что сцена еще не достигла своего пика. Цены сильно упали. Рынок дешевле, чем был четыре года. Труд и аренда жилья значительно снижены. Сухие товары — несколько. Ожидается, что они будут падать, пока не приблизятся к старым ценам. Деньги дефицитны сверх всякой меры.