«Мемуары об экстраординарных народных заблуждениях — Том 3»

Забудьте на время все свои знания по физике и метафизике.

Удалите из своего ума все возражения, которые могут возникнуть.

Представьте, что в вашей власти взять болезнь в свои руки и отбросить ее в сторону.

Никогда не рассуждайте в течение шести недель после того, как вы начали изучение.

Имейте активное желание делать добро; твердую веру в силу магнетизма и полное доверие при его применении. Короче говоря, отбросьте все сомнения; желайте успеха и действуйте с простотой и вниманием.

То есть «будьте очень доверчивы; будьте очень настойчивы; отвергните весь прошлый опыт и не слушайте разум», и вы станете магнетизером по сердцу самого г-на Делеза.

Приведя себя в это назидательное состояние фанатизма, «удалите от пациента всех лиц, которые могли бы быть вам обременительны: оставьте с собой только необходимых свидетелей — одного человека, если нужно; попросите их не заниматься каким-либо образом процессами, которые вы применяете, и эффектами, которые из них вытекают, но присоединиться к вам в желании делать добро вашему пациенту. Устройтесь так, чтобы вам не было ни слишком жарко, ни слишком холодно, и таким образом, чтобы ничто не препятствовало свободе ваших движений; и примите меры предосторожности, чтобы предотвратить прерывание во время сеанса. Пусть ваш пациент сидит как можно удобнее, а вы расположитесь напротив него, на сиденье немного выше, таким образом, чтобы его колени были между вашими, а ваши ноги — сбоку от его. Сначала попросите его покориться; ни о чем не думать; не смущать себя изучением эффектов, которые могут быть произведены; изгнать всякий страх; предаться надежде и не беспокоиться и не расстраиваться, если действие магнетизма вызовет у него мгновенные боли. Собравшись с мыслями, возьмите его большие пальцы между своими пальцами так, чтобы внутренняя часть ваших больших пальцев была в контакте с внутренней частью его, а затем устремите свой взгляд на него! Вы должны оставаться от двух до пяти минут в этой ситуации, или пока не почувствуете равный жар между своими большими пальцами и его. Сделав это, вы отведете руки, убирая их вправо и влево; и в то же время поворачивая их, пока их внутренняя поверхность не окажется снаружи, и вы поднимете их до высоты головы. Теперь вы поместите их на оба плеча и позволите им оставаться там около минуты; затем осторожно проводя ими вдоль рук до кончиков пальцев, слегка касаясь по ходу движения. Вы повторите этот пасс пять или шесть раз, всегда поворачивая руки и немного отводя их от тела, прежде чем поднять их. Затем вы поместите их над головой; и, подержав их там мгновение, опустите их, проводя перед лицом, на расстоянии одного или двух дюймов, до подложечной впадины. Там вы также остановите их на две минуты, положив большие пальцы на подложечную впадину, а остальные пальцы — под ребра. Затем вы медленно спуститесь вдоль тела к коленям, или, скорее, если вы можете сделать это, не нарушая себя, до кончиков ног. Вы будете повторять те же процессы несколько раз в течение оставшейся части сеанса. Вы также будете время от времени приближаться к своему пациенту, чтобы положить руки за его плечи, чтобы медленно спуститься вдоль позвоночника спины и бедер, вниз к коленям или ступням. После первых пассов вы можете обойтись без возложения рук на голову и можете делать последующие пассы на руках, начиная с плеч, и на теле, начиная с желудка».

Таков был процесс магнетизирования, рекомендованный Делезом. То, что деликатные, причудливые и нервные женщины, будучи подвергнуты ему, доводили себя до конвульсий, будет легко принято самым ярым противником животного магнетизма. Сидеть в вынужденной позе — быть под пристальным взглядом парня, который заключил ее колени между своими, пока он делал пассы по разным частям ее тела, — было вполне достаточно, чтобы повергнуть любую слабую женщину в припадок, особенно если она была предрасположена к истерии и верила в эффективность лечения. Столь же очевидно, что люди с более сильным умом и более здоровым телом должны быть погружены в сон этим процессом. Что эти эффекты были произведены этими средствами, есть тысячи примеров, чтобы показать. Но являются ли они свидетельством в пользу животного магнетизма? — доказывают ли они существование магнетической жидкости? Каждый непредубежденный человек должен ответить отрицательно. Не нужно ни магнетизма, ни призрака из могилы, чтобы сказать нам, что тишина, монотонность и долгое лежание в одном положении должны вызывать сон, или что возбуждение, подражание и сильное воображение, действующие на слабое тело, вызовут конвульсии. В дальнейшем будет видно, что магнетизм не производит никаких эффектов, кроме этих двух; что дар пророчества — сверхъестественное красноречие — перенос чувств и способность видеть сквозь непрозрачные вещества являются чистыми вымыслами, которые не могут быть подтверждены ничем, похожим на доказательство.

Книга г-на Делеза произвела настоящий фурор во Франции; изучение было возобновлено с удвоенной энергией. В следующем году был основан журнал, посвященный исключительно этой науке, под названием «Annales du Magnetisme Animal»; и вскоре после этого появилась «Bibliotheque du Magnetisme Animal» и многие другие. Примерно в то же время аббат Фариа, «человек чудес», начал магнетизировать; и, поскольку считалось, что у него больше месмерической жидкости и более сильная воля, чем у большинства людей, он был очень успешен в своем лечении. Его эксперименты дают убедительное доказательство того, что воображение может совершить все, а предполагаемая жидкость — ничего из результатов, так уверенно заявленных в качестве доказательства новой науки. Он усаживал своих пациентов в кресло; говорил им закрыть глаза; а затем громким властным голосом произносил одно слово: «Спи!» Он не использовал никаких манипуляций вообще — не имел ни бакэ, ни проводника жидкости; но, тем не менее, ему удавалось вызывать сон у сотен пациентов. Он хвастался тем, что за свое время произвел этим методом пять тысяч сомнамбул. Часто было необходимо повторить команду три или четыре раза; и если пациент все еще оставался бодрствующим, аббат выходил из затруднительного положения, выпроваживая его из кресла и заявляя, что он неспособен к воздействию. И здесь следует отметить, что магнетизеры не претендуют на универсальную эффективность своей жидкости; сильные и здоровые не могут быть магнетизированы; неверующие не могут быть магнетизированы; те, кто рассуждает об этом, не могут быть магнетизированы; те, кто твердо верит в это, могут быть магнетизированы; слабые телом могут быть магнетизированы, и слабые умом могут быть магнетизированы. И чтобы, по той или иной причине, индивиды последних классов не сопротивлялись магнетическому очарованию, апостолы науки заявляют, что бывают времена, когда даже на них нельзя воздействовать; присутствие одного насмешника или неверующего может ослабить силу жидкости и уничтожить ее эффективность. В инструкциях г-на Делеза магнетизеру он прямо говорит: «Никогда не магнетизируйте перед любопытствующими лицами!» [«Histoire Critique du Magnetisme Animal», стр. 60.] И все же последователи этого заблуждения претендуют для него на ранг науки!

Многочисленные сочинения, появившиеся между 1813 и 1825 годами, показывают, какое внимание было возбуждено во Франции. С каждым последующим годом выдвигалось какое-то новое открытие, пока, наконец, магнетизеры, по-видимому, не пришли к общему согласию, что существует шесть отдельных и различных степеней магнетизации. Они были классифицированы следующим образом:—

На первой стадии кожа пациента слегка краснеет; и возникает ощущение тепла, комфорта и легкости по всему телу; но нет видимого воздействия на чувства.

На второй стадии глаз постепенно изымается из-под власти воли (или, другими словами, пациент становится сонным). Опущенные веки нельзя поднять; чувства слуха, обоняния, осязания и вкуса возбуждены сильнее обычного. Кроме того, ощущается множество нервных ощущений, таких как спазмы мышц и покалывания кожи, а также непроизвольные подергивания в различных частях тела.

На третьей стадии, которая является стадией магнетического сна, все чувства закрыты для внешних впечатлений; и иногда могут возникать обмороки, а также каталептические или апоплексические припадки.

На четвертой стадии пациент спит для всего мира; но он бодрствует внутри своего собственного тела, и сознание возвращается. Находясь в этом состоянии, все его чувства переносятся на кожу. Он находится в совершенном кризисе, или магнетическом сомнамбулизме; существо души и разума — видящее без глаз — слышащее без ушей и омертвевшее телом ко всякому чувству осязания.

На пятой стадии, которая является стадией ясного видения, пациент может видеть свою собственную внутреннюю организацию или организацию других, находящихся с ним в магнетической связи. Он становится в то же время обладателем инстинкта средств лечения. Магнетическая жидкость на этой стадии соединяет его мощным притяжением с другими и устанавливает между ними такое интенсивное проникновение мысли и чувства, что их различные природы сливаются в одну.

На шестой стадии, которая в то же время является самой редкой и самой совершенной из всех, ясное видение не затруднено непрозрачной материей и не подвержено никаким барьерам, воздвигнутым временем или пространством. Магнетическая жидкость, которая повсеместно разлита в природе, соединяет индивида со всей природой и дает ему знание о грядущих событиях посредством своей универсальной ясности.

Так много было сказано и написано между 1820 и 1825 годами, и так много было обращено в веру, что магнетизеры стали требовать нового расследования. Г-н де Фуассак, молодой врач, написал в Королевскую медицинскую академию письмо с призывом к расследованию, в котором жаловался на несправедливость отчета г-д Байи и Франклина в 1784 году и заявлял, что с того времени наука полностью изменилась благодаря важному открытию магнетического сомнамбулизма. Он сообщил Академии, что у него на попечении находится молодая женщина, чьи способности к прорицанию в сомнамбулическом состоянии носили самый необычайный характер. Он пригласил членов этого органа пойти в любую больницу и выбрать людей, страдающих любыми болезнями, острыми или хроническими, простыми или сложными, и его сомнамбула, будучи поставлена en rapport, или в магнетическую связь с ними, безошибочно укажет на их недуги и назовет средства лечения. Она и другие сомнамбулы, сказал он, могли, просто последовательно положив руку на голову, грудь и живот незнакомца, немедленно обнаружить его болезни, с болями и различными изменениями, вызванными ими. Они могли, кроме того, указать, возможно ли излечение и, если да, то легко ли оно или трудно, близко или далеко, и какие средства следует применить для достижения этого результата самым верным и быстрым путем. В этом обследовании они никогда не отступали от здравых принципов медицины. «На самом деле, — добавил г-н де Фуассак, — я иду дальше и утверждаю, что их вдохновения сродни гению, который оживлял Гиппократа!»

Тем временем эксперименты проводились в различных больницах Парижа. Эпилептические пациенты в Сальпетриере были магнетизированы с разрешения г-на Эскироля. В Бисетре также были получены те же результаты. Г-н де Фуассак занимался инвалидами в госпитале Шарите, а г-н Дюпоте был столь же успешен в вызывании сна или конвульсий в Валь-де-Грас. Многие члены Палаты депутатов стали обращенными, и г-н Шардель, граф де Жеста, г-н де Лаказ и другие открыли свои салоны для тех, кто желал обучаться животному магнетизму. [«Введение Дюпоте в изучение животного магнетизма», страница 23.] Другие врачи присоединились к г-ну де Фуассаку в призыве к расследованию; и в конечном итоге Академия назначила предварительный комитет из пяти своих членов, а именно г-д Аделона, Бурдена, Марка, Паризе и Юссона, для расследования предполагаемых фактов и представления отчета о том, может ли Академия, без ущерба для своего достоинства, назначить новую комиссию.

Перед этим комитетом г-н де Фуассак представил свою знаменитую сомнамбулу; но она не смогла продемонстрировать ни одного из тех явлений, которые ее врач так уверенно предсказывал: ее легко вводили в состояние сна благодаря долгой привычке и монотонности пассов и манипуляций ее магнетизера; но она не могла определить болезни людей, поставленных с ней en rapport. Комитет из пяти человек придумал оправдания для этой неудачи, сказав, что, вероятно, магнетическая жидкость была затруднена, потому что они были «неопытны, недоверчивы и, возможно, нетерпеливы». После этого что можно сказать о суждении или беспристрастности такого комитета? Наконец они высказали свое мнение, что было бы целесообразно назначить новую комиссию. 13 декабря 1825 года они представили себя Академии, чтобы представить свой отчет. Последовали дебаты, которые заняли три дня и в которых приняли участие все самые выдающиеся члены. В конечном итоге большинством в десять голосов было решено, что комиссия должна быть назначена, и были выбраны следующие врачи в качестве ее членов:— Их было одиннадцать человек, а именно: Бурдуа де ла Мотт, президент; Фукье, Гене де Мюсси, Герсен, Юссон, Итар, Марк, Ж. Ж. Леру, Тилле, Дубль и Мажанди.

Эти джентльмены начали свою работу с публикации обращения ко всем магнетизерам, приглашая их выступить и продемонстрировать в их присутствии чудеса животного магнетизма. Г-н Дюпоте говорит, что очень немногие ответили на этот дружеский призыв, потому что они боялись быть высмеянными, когда отчет будет опубликован. Четыре магнетизера, однако, ответили на их призыв с готовностью и в течение пяти лет были заняты представлением доказательств новой науки перед комиссией. Это были г-н де Фуассак, г-н Дюпоте, г-н Шаплен и г-н де Желен. Было бы бесполезным и отнюдь не приятным занятием следовать за комиссарами в их беспорядочной карьере, поскольку их водили туда и сюда четыре светильника магнетизма, упомянутые выше; четыре «блуждающих огонька», которые ослепляли одураченных и сбитых с толку врачей в той широкой и туманной области метафизического исследования — влиянии разума на материю. Будет лучше сразу изложить вывод, к которому они пришли после столь долгого и кропотливого расследования, а затем изучить, были ли они оправданы в нем доказательствами, представленными перед ними.

Отчет, который чрезвычайно объемен, классифицирован по тридцати различным заголовкам, и его общая направленность благоприятна для магнетизма. Репортеры прямо заявляют о своей вере в существование магнетической жидкости и суммируют результат своих исследований в четырех утверждениях, которые следуют ниже:—

1. Магнетизм не оказывает никакого эффекта на людей в здоровом состоянии, а также на некоторых больных людей.

2. У других его эффекты незначительны.

3. Эти эффекты иногда вызываются усталостью или скукой, монотонностью и воображением.

4. Мы видели, что эти эффекты развиваются независимо от последних причин, наиболее вероятно, как эффекты одного лишь магнетизма.

Будет видно, что первое и второе из этих предложений предполагают существование той магнетической силы, которую целью расследования является обнаружить. Репортеры начинают с того, что говорят, что магнетизм существует, когда после детализации своих доказательств они должны были закончить утверждением этого. Ради ясности, их собственного любимого выражения, давайте представим эти положения в новой форме и новыми словами, не меняя смысла.

1. Определенные эффекты, такие как конвульсии, сомнамбулизм и т. д., могут быть произведены в человеческом организме волей других, волей самого пациента, или и тем и другим вместе, или какими-то неизвестными средствами, которые мы хотим обнаружить, возможно, магнетизмом.

2. Эти эффекты не могут быть произведены на всех телах. Они не могут быть произведены на людях в здоровом состоянии, а также на некоторых больных людях; в то время как в других случаях эффекты очень незначительны.

3. Эти эффекты были произведены во многих случаях, которые попали в поле нашего зрения, в которых люди, подвергшиеся воздействию, находились в слабом состоянии здоровья, из-за усталости или скуки, из-за монотонности и из-за силы воображения.

4. Но во многих других случаях эти эффекты были произведены и явно не были результатом усталости или скуки, монотонности или силы воображения. Следовательно, они были произведены магнетическими процессами, которые мы использовали: — ergo — животный магнетизм существует.

Каждый, будь то верующий или неверующий в эту доктрину, должен видеть, что вся суть аргумента будет разрушена, если будет доказано, что эффекты, которые репортеры объявили результатом силы, независимой от усталости, монотонности и воображения, на самом деле произошли от них и ни от чего другого. Ниже приведены некоторые из доказательств, выдвинутых в поддержку существования магнетической жидкости как производящей эти явления:—

«Ребенок двадцати восьми месяцев от роду был магнетизирован г-ном Фуассаком в доме г-на Бурдуа. Ребенок, как и его отец, был подвержен приступам эпилепсии. Почти сразу после того, как г-н Фуассак начал свои манипуляции и пассы, ребенок потер глаза, наклонил голову в одну сторону, опер ее на одну из подушек дивана, на котором сидел, зевнул, пошевелился, почесал голову и уши, по-видимому, борясь с приближением сна, а затем встал, если можно так выразиться, ворча. Будучи унесенным, чтобы удовлетворить естественную потребность, он был снова помещен на диван и магнетизирован в течение нескольких мгновений. Но поскольку на этот раз не появилось никаких явных симптомов сонливости, мы прекратили эксперимент».

И это со всей серьезностью и трезвостью называлось доказательством существования магнетической жидкости! То, что эти эффекты не были вызваны воображением, можно допустить; но то, что они не были вызваны усталостью и монотонностью, не так ясно. Ребенок сидит на диване, торжественно выглядящий джентльмен, окруженный несколькими другими, столь же серьезными, начинает играть перед ним различные странные выходки, таинственно двигая руками, указывая на свою голову, все время сохраняя самое провокационное молчание. И что делает ребенок? Он трет глаза, кажется беспокойным, зевает, чешет голову, ворчит и находит предлог, чтобы уйти. Магнетизм, право слово! Это был явный случай беспокойства!

Следующее доказательство (так называемое), хотя и не такое забавное, столь же решительно свидетельствует о мистификации Комиссаров. Глухонемой юноша восемнадцати лет, подверженный приступам эпилепсии, был магнетизирован пятнадцать раз г-ном Фуассаком. Явления, проявленные во время лечения, были тяжестью век, общим онемением, желанием спать и иногда головокружением: — эпилептические припадки были полностью приостановлены и не возвращались до восьми месяцев спустя. По этому случаю и первому упомянутому Комитет рассуждал так: — «Эти случаи кажутся нам совершенно достойными внимания. Два индивида, которые составляли предмет эксперимента, не знали о том, что с ними делали. Один, действительно, не был в состоянии, способном знать это; а другой никогда не имел ни малейшего представления о магнетизме. Оба, однако, были нечувствительны к его влиянию; и совершенно точно невозможно в обоих случаях приписать эту чувствительность воображению». Первый случай уже был разрешен. Что касается второго, то вполне возможно приписать все результаты воображению. Нельзя утверждать, что, поскольку юноша был глухонемым, у него не было понимания, что он не мог видеть странных манипуляций магнетизера и что он не осознавал, что его исцеление было целью экспериментов, которые таким образом проводились над ним. Было ли у него отсутствие фантазии только потому, что он был нем? и мог ли он по той же причине избежать ощущения тяжести в веках, онемения и сонливости, когда его заставляли сидеть два или три часа, пока г-н Фуассак указывал на него пальцами? Что касается улучшения его здоровья, то нельзя привести никакого аргумента, чтобы доказать, что он был лишен веры в средство; и что, имея веру, он не должен был почувствовать пользу от него так же, как тысячи других, которые были излечены средствами, столь же воображаемыми.

Третий случай представлен с еще большим налетом авторитетности. Усыпив ребенка и немого юношу с весьма поразительными результатами, г-н Фуассак решил испытать свои силы на одном из членов комиссии. Г-н Итар подвергся курсу манипуляций; следствием этого стало обильное слюноотделение, металлический привкус во рту и сильная головная боль. Эти симптомы, по словам репортеров, невозможно объяснить влиянием воображения. Следует отметить, что г-н Итар был закоренелым ипохондриком и еще до начала расследования верил в истинность магнетизма. Таким образом, он был человеком, чьи показания по данному вопросу нельзя принимать на веру. Возможно, он, как и его коллеги по комиссии, повторял, что вышеуказанные результаты не были порождены силой воображения. Пациенты Перкинса, Валентина Грейтрекса, сэра Кенелма Дигби, отца Гасснера — все они были столь же категоричны, но чего стоили их утверждения? Опыт вскоре показал, что никакая иная сила, кроме воображения, не творила чудес в их случаях. Случай г-на Итара не идет ни в какое сравнение с ними по своей необычности; единственное, что вызывает удивление, — это то, что на нем вообще настаивали.

Комиссары, полагая, что вне всяких сомнений доказали существование магнетического флюида (а это все их доказательства), перешли к исследованию более чудесных явлений этой науки, таких как перенос чувств, способность видеть внутренности свои или других людей и предсказывать средства исцеления, а также дар пророчества. Достаточно привести несколько примеров.

Г-н Пти был подвергнут магнетизации г-ном Дюпоте, который утверждал, что сомнамбула сможет с закрытыми глазами выбрать намагниченную монету из двенадцати других. Эксперимент был проведен, и сомнамбула выбрала не ту монету. [Отчет комиссии, стр. 153.]

Батист Шаме также был подвергнут магнетизации г-ном Дюпоте и погрузился в сомнамбулическое состояние через восемь минут. Поскольку казалось, что он испытывает сильную боль, его спросили, что его беспокоит, на что он указал на грудь и сказал, что чувствует там боль. На вопрос, какая это часть тела, он ответил, что печень. [Там же, стр. 137.]

Мадемуазель Мартино была подвергнута магнетизации г-ном Дюпоте, и ожидалось, что ее случай докажет не только перенос чувств, но и способность предсказывать средства исцеления. После того как ей завязали глаза, ее спросили, не видит ли она всех присутствующих? Она ответила: нет, но слышит, как они разговаривают. В тот момент никто не говорил. Она сказала, что проснется после пяти или десяти минут сна. Она не просыпалась в течение шестнадцати или семнадцати минут. Она объявила, что в определенный день сможет точно назвать характер своего недуга и прописать надлежащие средства. В назначенный день ей задали вопрос, но она не смогла ответить. [Отчет комиссии, стр. 139.]

Мадемуазель Кутюрье, пациентка г-на де Жеслена, была введена в состояние сомнамбулизма, и г-н де Жеслен заявил, что она будет исполнять его мысленные приказы. Один из членов комитета написал на листке бумаги слова: «Иди и сядь на стул перед пианино». Он передал бумагу г-ну де Жеслену, который, мысленно представив эти слова, повернулся к своей пациентке и велел ей сделать то, что он от нее требовал. Она встала, подошла к часам и сказала, что сейчас двадцать минут десятого. Ее испытывали еще девять раз, и она совершила столько же ошибок. [Там же, стр. 139.]

Пьер Казо был эпилептиком, и говорили, что он обладает даром пророчества. Будучи подвергнут магнетизации 22 апреля, он сказал, что через девять недель у него случится припадок, через три недели после этого он сойдет с ума, будет оскорблять свою жену, убьет кого-нибудь и, наконец, выздоровеет в августе. После чего у него больше никогда не будет приступов. [Там же, стр. 180.] Через два дня после произнесения этого пророчества его сбила карета, и он погиб. [Foreign Quarterly Review, том XII, стр. 439.] Было проведено вскрытие его тела, при котором было установлено вне всяких сомнений, что даже если бы с ним не случился этот несчастный случай, он никогда не смог бы выздороветь. [На конце сосудистого сплетения было обнаружено образование, желтое внутри и белое снаружи, содержащее мелкие гидатиды. — Отчет комиссии, стр. 186.]

Следствие, которое послужило средством выявления этих и многих других фактов, длилось более пяти лет, и магнетизеры стали проявлять беспокойство, чтобы отчет был принят торжественным конклавом Академии. Наконец, был назначен день (20 июня 1831 года) для его оглашения. Все врачи Парижа стекались к залу, чтобы узнать результат; улица перед зданием была заполнена студентами-медиками; проходы были заблокированы философами. «Сенсация была столь велика, — говорит г-н Дюпоте, — что можно было подумать, будто от результата зависит судьба нации». Г-н Юссон, докладчик, появился у барьера и зачитал отчет, содержание которого мы только что изложили. Сначала его слушали с большим вниманием, но по мере того как он продолжал, со всех сторон стали проявляться признаки нетерпения и несогласия. Необоснованные выводы комиссаров — их ложные заключения — их слишком категоричные утверждения были встречены неоднократными знаками неодобрения. Некоторые академики вскакивали со своих мест и, обращаясь к комиссарам, обвиняли их в предвзятости или тупости. Комиссары отвечали, пока, наконец, шум не стал настолько сильным, что было предложено и принято решение об отложении заседания. На следующий день чтение отчета было завершено. Сразу же началась бурная дискуссия, которая, безусловно, не сделала чести противникам животного магнетизма. Обе стороны вышли из себя — антимагнетизеры объявляли, что все это мошенничество и заблуждение, а промагнетизеры напоминали Академии, что истине слишком часто суждено некоторое время быть презираемой и игнорируемой, но в конечном итоге ее дело восторжествует. «Нам нет дела до вашего неверия, — кричал один, — ведь в этом самом зале ваши предшественники отрицали кровообращение!» — «Да, — кричал другой, — и они отрицали падение метеоритных камней!», в то время как третий воскликнул: «Grande est veritas et praevalebit!» Когда порядок был наконец восстановлен, вопрос о том, следует ли принять и опубликовать отчет, был решен отрицательно. Впоследствии было решено, что ограниченное количество экземпляров будет литографировано для частного использования теми членами, которые пожелают провести дальнейшее исследование.

Как и следовало ожидать, магнетизм не пострадал от дискуссии, которую его противники вели с такой невоздержанностью. Последователи магнетизма по-прежнему громко превозносили его эффективность как средства лечения и его ценность не только для медицины, но и для философии в целом. Силой постоянных протестов против решения Академии и утверждений о том, что изо дня в день открываются новые факты, его сторонники шесть лет спустя убедили этот ученый и влиятельный орган провести еще одно расследование. Академия, согласившись возобновить расследование после того, как дважды торжественно постановила (один раз совместно с комитетом собственного назначения, а другой раз в оппозиции к нему), что животный магнетизм является мошенничеством или химерой, дала самое яркое доказательство своей беспристрастности и искреннего желания докопаться до истины.

Новая комиссия состояла из г-на Ру, президента, и господ Буйяра, Клоке, Эмери, Пельтье, Кавентона, Уде, Корнака и Дюбуа д'Амьена. Главным магнетизером в этом случае был г-н Берна, который 12 февраля 1837 года написал в Академию, предложив представить самые убедительные доказательства истинности новой «науки». Комиссары встретились в первый раз 27 февраля и представили свой отчет, составленный г-ном Дюбуа д'Амьеном, 22 августа того же года. После тщательного изучения всех доказательств они решили, как это сделали господа Байи и Франклин в 1784 году, что прикосновения, воображение и сила подражания удовлетворительно объясняют все явления; что предполагаемый месмерический флюид этого не делает; что г-н Берна, магнетизер, находится в заблуждении; и что факты, представленные их вниманию, отнюдь не являются убедительными в пользу доктрины животного магнетизма и не могут иметь никакого отношения ни к физиологии, ни к терапии.

Следующее сокращенное изложение отчета покажет, что комиссары приняли такое решение не без веских причин. 3 марта они встретились в доме г-на Ру, президента, где г-н Берна представил свою пациентку, семнадцатилетнюю девушку, по-видимому, нервного и хрупкого телосложения, но с достаточно хладнокровным и самоуверенным видом. Г-н Берна предложил восемь доказательств животного магнетизма, которые он продемонстрирует в ее случае и которые он классифицировал следующим образом:

1. Он введет ее в состояние сомнамбулизма.

2. Он сделает ее совершенно нечувствительной к физической боли.

3. Он вернет ей чувствительность одним лишь своим желанием, без каких-либо видимых или слышимых проявлений.

4. Его мысленный приказ лишит ее способности двигаться.

5. Он заставит ее по мысленному приказу перестать отвечать посреди разговора, а вторым мысленным приказом заставит ее начать снова.

6. Он повторит тот же эксперимент, будучи отделенным от пациентки дверью.

7. Он разбудит ее.

8. Он снова введет ее в сомнамбулическое состояние и своей волей будет последовательно заставлять ее терять и восстанавливать чувствительность любой части тела.

Прежде чем г-н Берна предпринял попытку магнетизации, комиссары решили выяснить, насколько она чувствительна к уколам в обычном состоянии. Иглы среднего размера вонзали ей в руки и шею на глубину пол-линии, и господа Ру и Кавентон спрашивали ее, чувствует ли она боль. Она ответила, что ничего не чувствует; ее лицо также не выражало никакой боли. Комиссары, несколько удивленные этим, повторили свой вопрос и поинтересовались, абсолютно ли она нечувствительна. Будучи таким образом прижатой к стене, она призналась, что чувствует небольшую боль.

После завершения этих приготовлений г-н Берна усадил ее рядом с собой. Он пристально смотрел на нее, но не делал никаких движений или пассов. Через две минуты она заснула, и г-н Берна сообщил комиссарам, что она теперь находится в состоянии магнитного сомнамбулизма. Затем он встал и, снова пристально глядя на нее с небольшого расстояния, через минуту объявил, что она поражена общей нечувствительностью.

Чтобы убедиться в этом, господа Буйяр, Эмери и Дюбуа, предварительно завязав девушке глаза, по очереди кололи ее иглами. На словах она не жаловалась на боль, а ее черты лица, насколько позволяла видеть повязка, казались спокойными и неподвижными. Но когда г-н Дюбуа вонзил иглу довольно глубоко ей под подбородок, она немедленно с большой живостью совершила глотательное движение.

Этот эксперимент не удался, и г-н Берна попробовал другой, заявив, что он с помощью одного лишь молчаливого вмешательства своей воли парализует любую часть тела девушки, которую назовут комиссары. Чтобы избежать возможности сговора, г-н Дюбуа составил следующие условия:

«Г-н Берна должен соблюдать полнейшее молчание и получать из рук комиссаров бумаги, на которых будут написаны части тела, подлежащие лишению движения и чувствительности, и г-н Берна должен давать им знать, когда он это сделает, закрывая один глаз, чтобы они могли это проверить. Частями, подлежащими лишению чувствительности, были подбородок, правый большой палец, область левой дельтовидной мышцы и область правой коленной чашечки». Г-н Берна не принял эти условия, объяснив это тем, что части тела, указанные комиссарами, слишком ограничены; что, кроме того, все это выходило за рамки его программы, и он не понимал, зачем принимать такие меры предосторожности против него.

Г-н Берна написал в своей программе, что лишит чувствительности все тело, а затем только часть. Впоследствии он лишит движения обе руки, затем обе ноги, затем ногу и руку, затем шею и, наконец, язык. Все доказательства, которые он хотел представить комиссарам, были в весьма неудовлетворительной форме. Он скажет сомнамбуле поднять руку, и если она ее не поднимет, конечность следует считать парализованной. Кроме того, комиссары должны были поторопиться со своими наблюдениями. Если первые попытки не удавались, их следовало повторять до тех пор, пока не наступит паралич. «Это, — как совершенно справедливо заметили комиссары, — были не те условия, на которые могли точно согласиться люди науки, обязанные отчитаться о своей комиссии». После некоторого времени, проведенного в дружеской дискуссии по этому вопросу, г-н Берна сказал, что больше ничего не может сделать на этом заседании. Затем, встав напротив девушки, он дважды воскликнул: «Проснись!» Она соответственно проснулась, и заседание закончилось.

На втором заседании г-на Берна попросили парализовать только правую руку девушки с помощью молчаливого вмешательства его воли, как он уверенно заверял комиссаров, что может сделать. Г-н Берна через несколько мгновений сделал знак глазом, что он это сделал, после чего г-н Буйяр приступил к проверке факта. Когда ее попросили пошевелить левой рукой, она это сделала. Когда ее затем попросили пошевелить правой ногой, она сказала, что вся ее правая сторона парализована — она не может пошевелить ни рукой, ни ногой. По поводу этого эксперимента комиссары замечают: «В программе г-на Берна было указано, что он обладает способностью парализовать либо одну конечность, либо две конечности сразу; мы выбрали одну конечность, а в результате, вопреки его воле, произошел паралич двух конечностей». С той же девушкой были проведены и другие, столь же неудовлетворительные эксперименты. Г-н Берна вскоре убедился, что она плохо выучила свою роль или недостаточно умна, чтобы принести хоть какую-то честь науке, и поэтому отпустил ее. Ее место заняла женщина в возрасте около тридцати лет, также очень слабого здоровья, и на ней были проведены следующие решающие эксперименты:

Пациентка была введена в сомнамбулическое состояние, а ее глаза закрыты повязкой. По приглашению магнетизера г-н Дюбуа д'Амьен написал несколько слов на карточке, чтобы сомнамбула могла прочитать их через повязку или через затылок. Г-н Дюбуа написал слово «Пантагрюэль» совершенно четкими римскими буквами, затем, встав позади сомнамбулы, поднес карточку вплотную к ее затылку. Магнетизер сидел перед женщиной и г-ном Дюбуа и не мог видеть надпись на карточке. На вопрос магнетизера, что находится у нее за головой, она после некоторого колебания ответила, что видит что-то белое — что-то похожее на карточку — визитную карточку. Следует помнить, что г-н Берна вслух попросил г-на Дюбуа взять карточку и написать на ней, и что пациентка должна была это слышать, так как это было сказано в ее присутствии. Затем ее спросили, может ли она различить, что на этой карточке. Она ответила: «Да, на ней есть надпись». — «Эта надпись мелкая или крупная?» — поинтересовался магнетизер. «Довольно крупная», — ответила она. «Что на ней написано?» — продолжал магнетизер. «Подождите немного — я не очень хорошо вижу. Ах! Там сначала М. Да, это слово, начинающееся с М». [Женщина подумала, что это визитная карточка, и догадалась, что она, несомненно, будет начинаться со слов «Месье» или «Мадам».] Г-н Корнак, неизвестно для магнетизера, который один задавал вопросы, передал г-ну Дюбуа совершенно чистую карточку, которую тот незаметно подменил на ту, на которой было написано слово «Пантагрюэль». Сомнамбула по-прежнему настаивала, что видит слово, начинающееся с М. Наконец, после некоторых усилий, она добавила, сомневаясь, что ей кажется, будто она видит две строки текста. Она все еще думала о визитной карточке с именем в одной строке и адресом в другой.

Много других экспериментов того же рода и с аналогичным результатом было проведено с чистыми карточками, и тогда было решено испытать ее с помощью игральных карт. У г-на Берна на столе была колода, и, обращаясь к г-ну Дюбуа вслух, он попросил его взять одну из них и поместить ее у затылка сомнамбулы. Г-н Дюбуа вслух спросил его, взять ли ему фигуру. «Как хотите», — ответил магнетизер. Когда г-н Дюбуа подошел к столу, ему пришла в голову мысль, что он возьмет не фигуру и не обычную карту, а совершенно чистую карточку того же размера. Ни г-н Берна, ни сомнамбула не знали о подмене. Затем он встал позади нее, как и раньше, и поднес карточку к ее затылку так, чтобы г-н Берна не мог ее видеть. Г-н Берна начал магнетизировать ее изо всех сил, чтобы сублимировать ее до стадии предельной ясности и эффективно перенести способность зрения на ее затылок. Ее допросили, что она видит. Она колебалась, казалось, боролась с собой и, наконец, сказала, что видит карту. «Но что вы видите на карте?» После небольшого колебания она сказала, что видит черный и красный цвета (думая о фигуре).

Комиссары позволили г-ну Берна продолжить обследование своим собственным способом. После нескольких бесплодных попыток получить более удовлетворительный ответ от сомнамбулы, он пригласил г-на Дюбуа провести карточкой перед ее головой, вплотную к повязке, закрывающей глаза. После того как это было сделано, сомнамбула сказала, что видит лучше. Г-н Берна начал задавать наводящие вопросы, и она ответила, что видит фигуру. Тут последовали новые просьбы со стороны г-на Берна. Сомнамбула, со своей стороны, казалось, прилагала большие усилия, чтобы почерпнуть хоть какую-то информацию от своего магнетизера, и наконец сказала, что может различить Валета. Но это было еще не все; ей оставалось сказать, какой из четырех валетов. В ответ на дальнейшие расспросы она сказала, что рядом с ним есть черный цвет. Не встречая никакого противоречия, она вообразила, что находится на верном пути, и после долгих уговоров сделала свое окончательное предположение, что это Валет Треф.

Г-н Берна, решив, что эксперимент закончен, взял карточку из рук г-на Дюбуа и в присутствии всех комиссаров увидел, что она совершенно чистая. Его собственное смятение было полным.

В качестве последнего эксперимента ее испытали с серебряной медалью. С очень большим трудом удалось добиться от нее каких-либо ответов. Г-н Корнак держал предмет крепко сжатым в руке прямо перед повязкой на ее глазах. Сначала она сказала, что видит что-то круглое; затем сказала, что оно телесного цвета — затем желтого — затем цвета золота. Оно было толщиной с луковицу, и в ответ на непрестанные вопросы она сказала, что оно желтое с одной стороны, белое с другой и имеет черное сверху. Она, по-видимому, думала о золотых часах с белым циферблатом и черными цифрами часов. Когда ее в последний раз попросили объясниться ясно — сказать, по крайней мере, назначение предмета и его название, она, казалось, стремилась собрать всю свою энергию, а затем произнесла только слово «час». Затем, наконец, словно внезапно озаренная, она воскликнула, что «это чтобы определять час».

На этом заседание закончилось. Впоследствии возникли некоторые трудности между комиссарами и г-ном Берна, который хотел, чтобы ему выдали копию протокола. Комиссары не согласились, и г-н Берна, в свою очередь, отказался проводить новые эксперименты. Невозможно было провести расследование более удовлетворительно, чем это. Отчет комиссаров был совершенно убедительным, и с того дня животный магнетизм утратил большую часть своей репутации во Франции. Г-н Дюпоте, с настойчивостью и изобретательностью, достойными лучшего применения, нашел удовлетворительное оправдание неудаче г-на Берна. Позаботившись в своей работе не публиковать подробности, он лишь в трех строках упоминает, что г-н Берна потерпел неудачу перед комитетом Королевской медицинской академии в попытке продемонстрировать некоторые из высших магнитных явлений. «Существует множество сопутствующих обстоятельств, — говорит это светило магнетизма, — которые трудно даже перечислить. Чрезмерное рвение добиться эффектов или любые случайные внушения, которые могут отвлечь внимание магнетизера, часто бывают достаточны, чтобы испортить успешный исход эксперимента». [«Введение в изучение животного магнетизма», барон Дюпоте де Сенневуа, Лондон, 1838 г., стр. 159.] Таковы жалкие уловки, к которым заблуждение приводит своих приверженцев!

В то время как Дюпоте так удобно воздерживается от того, чтобы останавливаться на неблагоприятном решении комитета 1837 года, давайте послушаем, как он распространяется о благоприятном отчете предыдущего комитета 1835 года и как он хвалит суждение и беспристрастность его членов. «Королевская медицинская академия, — говорит он, — занесла в протокол ясные и подтвержденные доказательства в пользу животного магнетизма. Комиссары подробно изложили факты, свидетелями которых они были, и методы, которые они применяли для обнаружения любого возможного источника обмана. Многие из комиссаров, когда они приступали к расследованию, были не только не расположены к магнетизму, но и открыто не верили в него; так что их показания в любом суде были бы сочтены самыми безупречными, какие только можно пожелать. Они исследовали также не какую-то умозрительную или оккультную теорию, в отношении которой могла быть вероятность того, что их введут в заблуждение софистическими представлениями, но они исследовали только существование фактов — простых, доказуемых фактов, которые по своей природе были очевидны для каждого наблюдателя». [«Введение в изучение животного магнетизма», стр. 27.] Г-на Дюпоте можно было бы небезосновательно спросить, не следует ли применить те же самые аргументы к неблагоприятному отчету, составленному способным г-ном Дюбуа д'Амьеном и его помощниками в ходе последнего расследования. Если бы этот вопрос был задан, мы, по всей вероятности, получили бы такой ответ: «Верно, могли бы; но тогда вы должны учесть множество сопутствующих обстоятельств, слишком многочисленных, чтобы их упоминать! Г-н Берна, возможно, был слишком усерден; на самом деле, эксперименты могли быть испорчены случайным внушением!»

Человек с такой живой верой, как г-н Дюпоте, был как раз тем, кто мог взяться за трудную миссию обращения англичан в веру в магнетизм. Соответственно, мы обнаруживаем, что очень скоро после последнего решения Академии г-н Дюпоте повернулся спиной к родной почве и прибыл в Англию, нагруженный магнитным флюидом и готовый повторить все глупости своих великих предшественников, Месмера и Пюисегюра. Со времен перкинизма и металлических тракторов, вплоть до 1833 года, магнетизм не делал успехов и не привлекал внимания в Англии. Г-н Колхун, адвокат шотландской коллегии, опубликовал в том году до тех пор не изданный отчет французской комиссии 1831 года вместе с историей науки под названием «Isis Revelata; или исследование происхождения, прогресса и современного состояния животного магнетизма». Г-н Колхун был истово верующим, и его работа была полна энтузиазма. Ему удалось пробудить некоторый интерес к предмету, безусловно, очень любопытному, но он не привлек почти никого к своей вере. Интересная статья, разоблачающая заблуждение, появилась в том же году в «Foreign Quarterly Review», а одна или две медицинские работы впоследствии упоминали об этом предмете, чтобы высмеять его и предать осмеянию. Прибытие г-на Дюпоте в 1837 году произвело настоящую революцию и подняло животный магнетизм на высоту популярности, столь же великую, какой он когда-либо достигал даже во Франции.

Он начал с рассылки писем-приглашений ведущим философам и ученым, врачам, редакторам газет и другим лицам, чтобы они стали свидетелями экспериментов, которые поначалу проводились в его собственном доме на Вигмор-стрит, Кавендиш-сквер. Многие из них приняли приглашение и, хотя не были убеждены, были удивлены и сбиты с толку тем необычайным влиянием, которое он оказывал на воображение своих пациентов. Тем не менее, поначалу его успех не был лестным. Цитируя его собственные слова из посвящения его работы графу Стэнхоупу, «он потратил несколько месяцев на бесплодные попытки побудить мудрецов страны изучить явления магнетизма. Его непрестанные призывы к исследованию этих новых фактов оставались без ответа, и пресса начала выступать против него». С тяжелым сердцем он собирался отказаться от задуманного плана распространения магнетизма в Англии и нести более доверчивым людям важные доктрины, апостолом которых он себя сделал. Граф Стэнхоуп, однако, призвал его остаться, сказав ему надеяться на благоприятное изменение общественного мнения и окончательное торжество той истины, защитником которой он был. Г-н Дюпоте остался. Он не был настолько жесток, чтобы отказать английскому народу в возможности увидеть его чудеса. Хотя они могли быть неблагодарными, его доброта и терпение должны были быть долготерпеливыми.

Со временем его настойчивость была вознаграждена. Дамы в поисках эмоций — истеричные, праздные, плаксивые и ультрасентиментальные — стекались в его салоны, как дамы с подобной предрасположенностью стекались к Месмеру шестьдесят лет назад. Пэры, члены Палаты общин, философы, литераторы и врачи приходили в большом количестве — одни, чтобы поверить, другие, чтобы усомниться, а немногие — чтобы посмеяться. Г-н Дюпоте продолжал свои эксперименты и в конце концов приобрел несколько важных последователей. Самое важное для второго Месмера, он нашел второго Д'Эслона.

Д-р Эллиотсон, самый заметный среди последователей Дюпоте, был, подобно Д'Эслону, врачом с обширной практикой — совершенно честным человеком, но с излишним энтузиазмом. Параллель между ними сохраняется во всех деталях; ибо, как это сделал до него Д'Эслон, д-р Эллиотсон вскоре затмил своего учителя и привлек к себе все внимание публики. В то время он был профессором принципов и практики медицины в Университетском колледже Лондона и врачом при больнице. Совместно с г-ном Дюпоте он начал курс экспериментов на некоторых пациентах этого учреждения. Отчеты, которые время от времени публиковались, были настолько полны чудесного и подтверждались свидетельствами людей, чью ученость, суждение и честность невозможно было поставить под сомнение, что общественное мнение было потрясено. Люди стыдились верить и в то же время боялись сомневаться; и предмет в конце концов стал настолько захватывающим, что комитет из числа самых выдающихся представителей медицинской профессии взялся исследовать эти явления и составить о них отчет.

Тем временем д-р Эллиотсон и г-н Дюпоте продолжали публичную демонстрацию в больнице, в то время как доверчивые люди открывали рты от изумления, и лишь немногие смельчаки имели дерзость намекать на шарлатанство и заблуждение со стороны врачей и на обман со стороны пациентов. Явления, вызванные у двух молодых женщин, сестер по имени Элизабет и Джейн Оуки, были настолько необычайными, что в конечном итоге стали главными, если не единственными доказательствами науки в Лондоне. Нам не удалось найти никаких отчетов об этих экспериментах, написанных рукой скептика, и поэтому мы вынуждены полагаться исключительно на отчеты, опубликованные под авторитетом самих магнетизеров и представленные миру в «Ланцете» и других медицинских журналах.

Элизабет Оуки была умной девушкой лет семнадцати, поступившей в больницу Университетского колледжа с приступами эпилепсии. Ее неоднократно магнетизировал г-н Дюпоте осенью 1837 года, а затем д-р Эллиотсон в больнице весной и летом 1838 года. С помощью обычного процесса ее очень легко вводили в состояние глубокого бессознательного сна, из которого она переходила в сомнамбулизм и бред. В бодрствующем состоянии она была скромной, хорошо воспитанной девушкой и мало говорила. В сомнамбулическом состоянии она казалась совсем другим существом; проявляла значительные способности к мимикрии; пела комические песни; была послушна каждому движению своего магнетизера; и считалось, что она обладает даром предсказывать возвращение своей болезни — средства исцеления и даже смерть или выздоровление других пациентов в палате.

Месмер в свое время часто притворялся, что может передавать магнитную силу кускам металла или дерева, нитям шелка или веревки и т. д. Читатель помнит его знаменитую батарею и не менее знаменитое дерево г-на де Пюисегюра. Во время экспериментов над Оуки вскоре было обнаружено, что все явления можно вызвать у нее, если она прикоснется к любому предмету, который был предварительно намагничен волей или прикосновением ее магнетизера. На заседании 5 июля 1838 года было упомянуто, что Оуки некоторое время назад, находясь в состоянии магнитного ясновидения, предсказала, что если ей в каждую руку положить намагниченный чай, то никакая сила в природе не сможет разбудить ее до истечения четверти часа. Эксперимент был проведен соответствующим образом. Чай, к которому прикасался магнетизер, был вложен ей в каждую руку, и она немедленно заснула. Через десять минут были испробованы обычные средства, чтобы разбудить ее, но безрезультатно. Она была совершенно нечувствительна ко всем внешним воздействиям. Через четверть часа их испробовали с удвоенной энергией, но все еще тщетно. Ее оставили одну еще на шесть минут, но она продолжала спать, и разбудить ее оказалось совершенно невозможно. Наконец, кто-то из присутствующих заметил, что этот чудесный сон, по всей вероятности, продлится до тех пор, пока чай не будет убран из ее рук. Предложение было принято, чай убрали, и она проснулась через несколько секунд. [«Ланцет», том II, 1837-8, стр. 585.]

12 июля, ровно неделю спустя, на ней были проведены многочисленные эксперименты по определению способности различных веществ передавать магнитное влияние. Смятый клочок бумаги, намагниченный путем держания в руке, не произвел никакого эффекта. Перочинный нож немедленно намагнитил ее. Кусок клеенки не оказал никакого влияния. Часы, положенные ей на ладонь, немедленно погрузили ее в сон, если металлическая часть была сначала приведена в контакт с ней; стекло не подействовало на нее так быстро. Когда она выходила из комнаты, рукав, сделанный из коричневого голландского полотна, который был случайно намагничен одним из зрителей, остановил ее на полпути и погрузил в глубокий сон. Было также обнаружено, что при прикосновении кончиком пальца к соверену, который был намагничен, она немедленно впадала в оцепенение. Стопка соверенов вызывала сон; но если их располагали так, что она могла коснуться поверхности каждой монеты, сон становился интенсивным и продолжительным.

Об этой пациентке рассказывали еще более удивительные вещи. Находясь в состоянии магнетического сна, она говорила, что ее сопровождает высокий чернокожий мужчина, или негр, который подсказывает ей ответы на различные запутанные вопросы, задаваемые ей. Также утверждалось, что она может использовать тыльную сторону своей ладони в качестве органа зрения. Впервые этот примечательный феномен, как говорили, проявился за несколько дней до 5 июля. В этот день, находясь в состоянии так называемого словоохотливого сомнамбулизма, она ответила на вопрос ассистента доктора Эллиотсона о том, есть ли у нее глаз на руке: «Там свет, а не глаз». — «Есть ли у вас свет где-нибудь еще?» — «Нет, больше нигде». — «Можете ли вы видеть внутренней стороной так же, как внешней?» — «Да, но очень плохо внутренней».

9 июля ей дали хлеб с маслом, и, поедая его, она выпила магнетизированной воды, впала в оцепенение, выронила еду из рук и нахмурилась. Ее глаза, прикрытые наполовину, имели отсутствующий вид, который всегда сопровождает оцепенение. Правая рука была открыта, ладонью вверх; левая, тыльной стороной вперед, была расслаблена и согнута. Потеряв хлеб, она конвульсивно двигала левой рукой, пока та не оказалась прямо над ним, после чего, получив четкое представление о его местонахождении, рука внезапно повернулась и жадно схватила его. Впоследствии ее руку завернули в носовой платок, но тогда она не смогла видеть ею и положила ее на колени с выражением отчаяния.

Это лишь немногие из чудесных подвигов Элизабет Оуки. Джейн была не столь искусна, но тем не менее ей удавалось сбивать с толку ученых мужей почти так же сильно, как и ее сестре. Когда на пол положили магнетизированный соверен, Джейн, находившуюся в состоянии бреда, попросили наклониться и поднять его. Она наклонилась и, подняв его примерно на три дюйма, застыла в глубоком сне в этой вынужденной позе. Доктор Эллиотсон направил на нее палец, чтобы высвободить еще немного месмерической жидкости, после чего ее рука немедленно разжала монету, и она вновь вернулась в состояние бреда, воскликнув: «Боже мой!»

Пришло время упомянуть знаменитый эксперимент с золотой цепью, который был проведен в больнице над Элизабет Оуки в присутствии графа Флао, доктора Ларднера, мистера Нэтчбулла, профессора арабского языка в Оксфордском университете, и многих других джентльменов. Цель эксперимента состояла в том, чтобы продемонстрировать, что когда Оуки держит один конец золотой цепи, а доктор Эллиотсон или любой другой магнетизер — другой, магнетическая жидкость проходит через цепь и спустя минуту погружает пациентку в оцепенение. Когда длинную золотую цепь дважды обернули вокруг ее шеи, доктор Эллиотсон мгновенно ввел ее в состояние оцепенения. Затем было обнаружено, что если промежуточную часть цепи обернуть вокруг куска дерева или рулона бумаги, прохождение жидкости замедляется и оцепенение наступает не так быстро. Если цепь убрать, ее можно было легко ввести в состояние бреда, в котором она пела по просьбе своего магнетизера; если же цепь разматывали, ее голос затихал самым постепенным образом: сначала уменьшалась громкость, затем мелодия становилась невнятной и, наконец, исчезала вовсе. Интеллектуальные процессы можно было остановить, в то время как органы звука продолжали функционировать. Например, пока ее мысли были заняты поэзией и мелодией песни лорда Байрона «Афинская дева», цепь разматывали; и когда она доходила до строки «Жизнь моя, я люблю тебя!», оцепенение усиливалось; холодное, статуарное выражение лица овладевало ею, голос затихал, конечности становились ригидными, память исчезала, способность предвосхищать мысли пропадала, и оставалась лишь одна часть способностей — повторять снова и снова, возможно, двадцать раз, строку и музыку, которые только что слетели с ее губ, без пауз и в нужном ритме, пока магнетизер не останавливал ее голос совсем, продолжая разматывать цепь и погружая ее в оцепенение. В другой попытке ее остановили на комической песне «Сэр Лягушонок отправился свататься», когда она дошла до строки,

«Позволит ли ему мать или нет;»

в то время как ее левая рука, вытянутая вперед с цепью в ней, двигалась вверх и вниз, а правая нога отбивала такт по полу; и с этими словами и действиями она продолжала упорствовать в течение пятидесяти повторений, пока наматывание цепи не вернуло ей способности, после чего она закончила песню. [«Ланцет», том II, 1837-8, стр. 617.]

Отчет, из которого мы извлекли вышеприведенный отрывок, далее информировал публику и медицинское сообщество, ожидая, что они поверят, будто, когда этот вид оцепенения наступал во время какого-либо действия, это действие повторялось до тех пор, пока длилось месмерическое влияние. Например, утверждалось, что однажды ее лишили движения всех частей тела, кроме правого указательного пальца, которым она терла подбородок; и что, будучи введенной в транс, она продолжала тереть подбородок в течение нескольких минут, пока ее не размагнетизировали, после чего она остановилась. Аналогичный результат был получен, когда она приглаживала волосы; и в другой раз, когда она имитировала смех зрителей, вышедший из-под контроля из-за ее искусной мимики. В другой раз она внезапно впала в состояние бредового оцепенения, произнося слово «ты», звук которого она продолжала тянуть несколько минут с неким вибрирующим шумом, пока ее не разбудили. В другой раз, когда ей дали магнетизированный соверен, завернутый в бумагу, она схватила его рукой и стала вращать его плашмя между пальцами, говоря, что он завернут «действительно очень аккуратно». Месмерическое влияние поймало ее на этом замечании, которое она продолжала повторять снова и снова, все это время вращая соверен до тех пор, пока влияние в монете не испарилось.