Роберт Гук

«Микрография: или некоторые физиологические описания мельчайших тел, сделанные с помощью увеличительных стекол, с наблюдениями и исследованиями по этому поводу»

Страница 6 из 15 · 55 321 зн. · 63 мин. чтения

Далее, из-за большего препятствия в AB и его Шарообразной Фигуры, Лучи, которые проходят через него, будут рассеяны и очень сильно разбросаны. Откуда CA и DB, которые прежде шли прямо и параллельно, после преломления в AB будут расходиться и распространяться по AP и BQ; так что по мере того, как Лучи встречают все больше и больше этих окрашивающих частиц на своем пути, тем больше импульс света будет отставать от более чистого импульса или того, который имеет меньше преломлений, и тем глубже будет цвет и тем слабее свет, который проходит через него; ибо не только многие Лучи отражаются от поверхностей AB, но и те Лучи, которые проходят через него, очень сильно дезорганизованы.

С помощью этой Гипотезы нет ни одного эксперимента с цветом, который я до сих пор встречал, но может быть, я полагаю, очень разумно решен, и, возможно, если бы у меня было время исследовать различные детали, необходимые для доказательства этого, я мог бы доказать, что это более чем вероятно, ибо все эксперименты об изменениях и смешиваниях цветов, описанные в Трактате о Цветах, опубликованном Несравненным г-ном Бойлем, и множество других, которые я наблюдал, так легко и естественно вытекают из этих принципов, что я очень склонен думать, что они обязаны своим возникновением никакой другой вторичной причине: Как, например, в двух или трех экспериментах. В двадцатом Эксперименте этот Благородный Автор показал, что глубокий синевато-пурпурный цвет Фиалок может быть превращен в Зеленый с помощью Щелочных Солей, а в Красный — с помощью кислоты; то есть Пурпурный состоит из двух цветов, глубокого Красного и глубокого Синего; когда Синий разбавлен, или изменен, или разрушен кислотными Солями, Красный становится преобладающим, но когда Красный разбавлен Щелочью, а Синий усилен, возникает Зеленый; ибо из разбавленного Красного делается Желтый, а Желтый и Синий делают Зеленый.

Теперь, поскольку ложные импульсы, которые вызывают Красный и Синий, один следует за чистым импульсом, а другой предшествует ему, обычно следует, что те Солевые преломляющие тела, которые разбавляют цвет одного, углубляют цвет другого. И это будет сделано явным почти всеми видами Пурпурных и многими сортами Зеленых, оба этих цвета состоят из смешанных цветов; ибо если мы предположим, что A и A на девятом Рисунке представляют два импульса чистого света, которые следуют друг за другом на удобном расстоянии, AA, каждый из которых имеет ложный импульс, предшествующий ему, как BB, который делает Синий, и другой, следующий за ним, как CC, который делает Красный, один вызван окрашивающими частицами, которые имеют большее преломление, другой — другими, которые имеют менее преломляющее качество, чем жидкость или Растворитель, в котором они растворены, любая жидкость, которая так изменяет преломление одного, не изменяя преломления другой части окрашенной жидкости, должна неизбежно очень сильно изменить цвет жидкости; ибо если преломление растворителя увеличено, а преломление окрашивающих частиц не изменено, то предшествующий ложный импульс будет укорочен или остановлен и не обгонит чистый импульс так сильно; так что BB станет EE, а Синий будет разбавлен, тогда как другой ложный импульс, который следует, будет заставлен отставать гораздо больше и быть дальше позади AA, чем прежде, и CC станет ff, и так Желтый или Красный будет усилен.

Солевая жидкость, следовательно, смешанная с другой окрашенной жидкостью, может изменить цвет ее несколькими способами, либо путем изменения преломления жидкости, в которой плавает цвет: или во-вторых, путем варьирования преломления окрашенных частиц, путем соединения более интимно либо с некоторыми конкретными корпускулами окрашивающего тела, либо со всеми из них, в зависимости от того, имеет ли она соответствие с некоторыми более особенно, или со всеми одинаково: или в-третьих, путем соединения и переплетения самой себя с некоторым другим телом, которое уже соединено с окрашивающими частицами, с которым вещество она может иметь соответствие, хотя она имеет очень мало с самими частицами: или в-четвертых, она может изменить цвет окрашенной жидкости путем разъединения определенных частиц, которые были прежде соединены с окрашивающими частицами, которые, хотя они были несколько созвучны этим частицам, имеют все же большее соответствие с недавно введенным Солевым растворителем. Она может также изменить цвет путем дальнейшего растворения окрашивающего вещества на все более мелкие частицы и, таким образом, разбавления цвета; или путем соединения нескольких частиц вместе, как при осаждении, и, таким образом, углубления его, и некоторыми другими такими способами, о которых многие эксперименты и сравнения различных испытаний вместе могли бы легко проинформировать.

Из этих Примененных Принципов могут быть выведены все разновидности цветов, наблюдаемые либо в жидкостях, либо в любых других окрашенных телах, с большой легкостью, и, я надеюсь, достаточно понятно, так как нет ничего в понятии цвета или в предполагаемом производстве, что не было бы очень постижимым и могло бы быть возможным.

Самая большая трудность, которую я нахожу против этой Гипотезы, заключается в том, что кажется, что существует больше отдельных цветов, чем два, то есть, чем Желтый и Синий. Это Возражение основано на той причине, что существует несколько Красных, которые, будучи разбавленными, не делают Шафрановый или бледный Желтый, и поэтому Красный или Алый кажется третьим цветом, отличным от глубокой степени Желтого.

На что я отвечаю, что Шафран дает нам глубокую Алую настойку, которая может быть разбавлена до такого бледного Желтого, как любой, либо путем приготовления слабого раствора Шафрана, путем вливания небольшой порции его в большое количество жидкости, как в спирте Вина, или же путем взгляда сквозь очень тонкое количество настойки, и которая может быть усилена до прекраснейшего Алого, путем взгляда сквозь очень толстое тело этой настойки, или сквозь более тонкую порцию ее, которая сильно пропитана окрашивающим телом, путем растворения большего количества Шафрана в меньшей порции жидкости.

Теперь, хотя могут быть некоторые частицы других окрашивающих тел, которые дают прекрасный Алый также, которые, хотя разбавлены сколько угодно жидкостью или рассматриваются сквозь сколько угодно тонкую порцию окрашенной жидкости, все же не дадут бледного Желтого, а только своего рода слабый Красный; однако это не аргумент против того, что эти окрашенные частицы могут иметь в себе слабейшую степень Желтого, хотя мы можем быть неспособны заставить их проявить его; Ибо та способность быть разбавленным, зависящая от делимости окрашенного тела, если я неспособен сделать окрашивающие частицы настолько тонкими, чтобы проявить этот цвет, из этого не следует, что вещь невозможна к исполнению; теперь, окрашивающие частицы некоторых тел таковы по своей природе, что если не будет найден какой-то способ измельчения их на меньшие объемы, чем жидкость растворяет их, все Лучи, которые проходят через них, должны неизбежно получить настойку настолько глубокую, какую их соответствующие преломления и объемы, сравниваемые со свойствами растворяющей жидкости, должны неизбежно расположить их к впечатлению, что может быть, возможно, довольно глубоким Желтым или бледным Красным.

И что это не gratis dictum, я добавлю один пример этого рода, в котором вещь наиболее очевидна.

Если вы возьмете Синий Смальт, вы обнаружите, что он дает глубочайший Синий, который cæteris paribus имеет самые большие частицы или пески; и если вы далее разделите или измельчите эти частицы на Точильном камне или порфировом камне, вы можете путем измельчения песков его разбавить Синий до такого бледного, как вы хотите, чего вы не можете сделать, накладывая цвет тонко; ибо где бы ни была какая-либо отдельная частица, она проявляет такой же глубокий Синий, как вся масса. Теперь, есть другие Синие, которые, хотя сколько угодно измельчены, не будут разбавлены измельчением, потому что, состоя из очень маленьких частиц, очень глубоко окрашенных, они не могут путем измельчения быть актуально разделены на меньшие частицы, чем те, до которых операция огня или какой-то другой растворяющий растворитель уже свел их.

Таким образом, все виды Металлических цветов, будь то осажденные, возгнанные, кальцинированные или иначе подготовленные, едва ли изменяются измельчением, как ультрамарин не разбавляется больше; ни Вермильон или Сурик не делаются более слабого цвета измельчением; ибо мельчайшие частицы их, которые я рассматривал с помощью моего величайшего Увеличительного Стекла, если они хорошо освещены, кажутся очень глубоко окрашенными своими специфическими цветами; ни, хотя я увеличивал и освещал частицы чрезвычайно, не мог я во многих из них воспринять их как прозрачные или как целые частицы, но мельчайшие пятнышки, которые я мог найти среди хорошо измельченного Вермильона и Сурика, казались Красной массой, составленной из множества все меньших и меньших пылинок, которые, слипаясь, составляли объем, не одну миллионную часть мельчайшего видимого песка или пылинки.

И это я нахожу вообще в большинстве Металлических цветов, что хотя они состоят из частей настолько чрезвычайно малых, все же они очень глубоко окрашены, будучи настолько тяжелыми и имея такое множество земных частиц, сгрудившихся в маленьком пространстве; так что трудно найти какую-либо частицу прозрачной или напоминающей драгоценный камень, хотя и не невозможно; ибо я наблюдал различные такие сияющие и блестящие цвета, смешанные с частицами Киновари, как натуральной, так и искусственной, прежде чем она была измельчена и сломана или повреждена в Вермильон: Как я также наблюдал в Аурипигменте, Сурике и Бисе, что заставляет меня предполагать, что те металлические цвета путем измельчения не только сломаны и разделены актуально на меньшие куски, но что они также повреждены и ушиблены, откуда они, по большей части, становятся непрозрачными, как поврежденный Кристалл или Стекло и т.д. Но для Смальтов и вердитуров я был способен с помощью Микроскопа воспринять их частицы, очень многие из них прозрачными.

Теперь, что другие также могут быть прозрачными, хотя они не кажутся таковыми Микроскопу, может быть сделано вероятным этим Экспериментом: что если вы возьмете эмаль, которая почти непрозрачна, и измельчите ее очень хорошо на Порфире или Серпентине, маленькие частицы из-за своих повреждений будут казаться совершенно непрозрачными; и что именно повреждения производят эту непрозрачность, можно аргументировать из того, что частицы той же Эмали, гораздо более толстые, если неповрежденные, будут казаться несколько прозрачными даже глазу; и из того также, что самый прозрачный и чистый Кристалл, если нагрет в огне, а затем внезапно охлажден, так что он будет весь поврежден, будет казаться непрозрачным и белым.

И что частицы Металлических цветов прозрачны, можно аргументировать еще далее из того, что Кристаллы или Витриоли всех Металлов прозрачны, которые, поскольку они состоят из металлических, а также солевых частиц, те металлические должны быть прозрачными, что еще далее подтверждается из того, что они имеют по большей части соответствующие цвета; так витриоль Золота — Желтый; Меди — Синий, а иногда Зеленый; Железа — зеленый; Олова и Свинца — бледный Белый; Серебра — бледный Синий и т.д.

И далее, Раствор всех Металлов в растворители во многом тот же, что и Витриоли или Кристаллы. Кажется, поэтому очень вероятным, что те цвета, которые сделаны путем осаждения тех частиц из растворителей прозрачными осаждающими жидкостями, должны быть прозрачными также. Таким образом, Золото осаждается маслом Тартара или спиртом Мочи в коричневый Желтый, Медь спиртом Мочи в Слизистый синий, который сохраняет свою прозрачность. Раствор сублимата (как тот же Иллюстративный Автор, которого я недавно упомянул, показывает в своем 40-м Эксперименте) осаждается маслом Тартара per deliquium в Оранжево-цветной осадок; ничуть не менее вероятно, что кальцинация тех Витриолей огнем должна иметь свои частицы прозрачными: Таким образом, Saccarum Saturni или Витриоль Свинца путем кальцинации становится глубоким Оранжево-цветным суриком, который является своего рода осаждением некоторой Солью, которая происходит от огня; обычный Витриоль кальцинированный дает глубокий Коричнево-Красный и т.д.

Третий довод в пользу того, что частицы металлов прозрачны, состоит в том, что при прокаливании и плавлении со стеклом они окрашивают его в прозрачные цвета. Так, окалина серебра окрашивает стекло, на котором она была обожжена, в прекрасный желтый или золотистый цвет и т. д.

О том, что частицы металлов прозрачны, можно судить и по прозрачности сусального золота, которое на просвет как невооруженным глазом, так и в микроскоп кажется темно-зеленым. И хотя мне никогда не доводилось видеть другие металлы, расплющенные столь тонко, чтобы я мог заметить их прозрачность, все же, если бы мы имели для меди и латуни такие же удобства для расплющивания, как для золота, мы могли бы, возможно, обнаружить сквозь такие пластинки или листы весьма различные оттенки синего или зеленого; ибо представляется весьма вероятным, что те лучи, которые отражаются от них, будучи окрашенными в глубокий желтый или бледно-красный цвет, как от меди, или в бледно-желтый, как от латуни, прошли сквозь них; ибо я не могу представить, каким образом при одном лишь отражении эти лучи могут приобрести оттенок, какой бы из существующих гипотез мы ни придерживались.

Таким образом, мы видим, что из этих примеров можно извлечь достаточное основание, почему те цвета, которые мы не в состоянии разбавить до самого бледного желтого, синего или зеленого, не следует считать неспособными к более глубокой степени насыщенности; ибо если предположить, что у нас есть множество маленьких шарообразных пузырьков или круглых стеклянных пузырей размером с грецкий орех, каждый из которых наполнен очень густой смесью шафрана, и что каждый из них кажется ярко-алого цвета, а все они вместе на расстоянии представляют собой густо окрашенное алое тело. Из того, что, приблизившись к этому скоплению или массе и разделив его на части, а затем исследовав каждую часть в отдельности, мы обнаруживаем, что они имеют почти тот же цвет, что и вся масса, вовсе не следует, я утверждаю, что если бы мы могли разбить эти шарики на более мелкие или каким-либо иным способом увидеть меньшую или более тонкую порцию окрашенной жидкости, наполнявшей эти пузырьки, то эта окрашенная жидкость всегда должна была бы казаться красной или алого оттенка, поскольку, если провести эксперимент, получится как раз обратное; ибо она способна разбавляться до самого бледного желтого.

Теперь, чтобы избежать всех возражений подобного рода, представив эксперимент, который мог бы посредством наглядного доказательства убедить тех, кого не убедили другие доводы, я подготовил призматический стеклянный сосуд, Схема 6, Фиг. 10, сделанный полым, точно в форме клина, как это представлено на десятом рисунке шестой схемы. Две параллелограммные стороны ABCD, ABEF, сходящиеся в одной точке, были изготовлены из самых прозрачных пластин зеркального стекла, хорошо отшлифованных и отполированных, какие я только мог достать; они были соединены твердым цементом с треугольными сторонами BCE, ADF, которые были сделаны из дерева; основание параллелограмма BCEF также было деревянным, присоединенным к остальным частям с помощью твердого цемента, и весь призматический ящик был повсюду тщательно герметизирован, за исключением небольшого отверстия возле основания, через которое сосуд можно было наполнить любой жидкостью или опорожнить по желанию.

Один из этих ящиков (ибо у меня их было два) я наполнил довольно густой настойкой алоэ, приготовленной только на чистой воде, а затем заткнул отверстие кусочком воска; после этого, держа этот клин против света и глядя сквозь него, было достаточно очевидно, что настойка жидкости возле края клина, где она была совсем тонкой, имеет бледно-желтый, но хорошо выраженный цвет, а дальше и дальше от края, по мере того как жидкость становилась все толще и толще, этот оттенок казался все глубже и глубже, так что возле тупого конца, который находился в семи дюймах от края и имел три с половиной дюйма в толщину, он был глубокого и насыщенного красного цвета. Теперь, чем прозрачнее и чище эта настойка, тем прекраснее будет глубокий алый цвет, а чем грязнее настойка, тем более грязным будет казаться красный; так что некоторые грязные настойки давали свой самый глубокий красный цвет, близкий к цвету жженой охры или испанского коричневого; другие — такой же прекрасный цвет, как киноварь, а некоторые — гораздо ярче; но многие другие, в зависимости от того, насколько хуже или грязнее были настойки, демонстрировали различные виды красного цвета весьма разной степени насыщенности.

Другой из этих клиньев я наполнил прекраснейшей настойкой меди, полученной из ее опилок с помощью спирта мочи, и этот клин, удерживаемый, как и предыдущий, против света, давал всевозможные оттенки синего, от самого слабого до самого глубокого, так что я питал большие надежды с помощью этих двух получить все мыслимые разновидности цветов; ибо я полагал, что таким образом, приложив две параллелограммные стороны друг к другу и расположив края в противоположных направлениях, я смогу перемещать их взад и вперед друг относительно друга так, что, глядя сквозь них в разных местах и через разную толщину, я смогу смешивать и, следовательно, увидеть все те цвета, которые получились бы при других подобных сочетаниях цветов.

Но вместо того, чтобы встретить то, что я искал, я столкнулся с чем-то более удивительным; а именно, я обнаружил, что совершенно не могу видеть сквозь них, когда они были помещены вместе, хотя они были достаточно прозрачны по отдельности; и хотя я мог видеть сквозь вдвое большую толщину, когда оба они были наполнены жидкостями одного цвета, будь то оба желтым или оба синим, однако, когда один был наполнен желтым, а другой синим, и оба они просматривались на просвет, они оба казались темными, и только когда просматривались части возле вершин, они демонстрировали зеленые цвета, и притом в очень большом разнообразии, как я и ожидал, но пурпурные и другие цвета я никак не мог получить, пытался ли я смотреть сквозь них обоих против солнца или помещал их против отверстия в затемненной комнате.

Но, несмотря на эту ошибку в предположениях, я продолжил свои испытания в темной комнате, и, имея два отверстия рядом друг с другом, я смог, поместив свои клинья против них, смешивать окрашенные лучи, которые проходили сквозь них и падали на лист белой бумаги, удерживаемый на удобном расстоянии от них, как мне было угодно; так что я мог сделать бумагу любого цвета, варьируя толщину клиньев и, следовательно, оттенок лучей, проходящих сквозь два отверстия, а иногда также варьируя бумагу, то есть вместо белой бумаги удерживая серый или черный лист.

Откуда я экспериментально обнаружил то, что предполагал ранее: все мыслимые разновидности цветов производятся из различных степеней этих двух цветов, а именно желтого и синего, или их смеси со светом и тьмой, то есть белым и черным. И все те почти бесконечные разновидности, которые живописцы и художники способны создавать, смешивая те различные цвета, которые они накладывают на свои раковины или палитры, суть не что иное, как некий состав, состоящий из одного, нескольких или всех этих четырех.

Теперь, поскольку здесь снова можно возразить, что ни красные цвета нельзя получить из желтых, сложенных вместе или наложенных в большем или меньшем количестве, ни желтые нельзя получить из красных, как бы тонко они ни были наложены; а что касается добавления белого или черного, то они не делают ничего, кроме как либо высветляют, либо затемняют цвета, к которым их добавляют, и вовсе не превращают их в какой-либо другой вид цвета: как, например, киноварь при смешивании с белилами вовсе не становится более желтой, а лишь получается более белесый вид красного. И желтая охра, как бы толсто ее ни накладывали, не дает цвета киновари, и хотя ее смешивают с черным, она вовсе не дает красного; более того, даже если ее смешать с белым, она не даст более слабого вида желтого, такого как мастикот, а лишь высветленный желтый; также и синие цвета не будут разбавляться или углубляться тем способом, о котором я говорю, так как индиго никогда не даст такого прекрасного синего, как ультрамарин или бирюза; и не даст она, будучи смешанной с киноварью, зеленого, даже если каждую из них вдоволь смешать с белым.

На что я отвечаю, что существует большая разница между разбавлением цвета и его высветлением; ибо разбавление цвета означает сделать окрашенные части более тонкими, так что окрашенный свет, который образуется при прохождении сквозь эти окрашенные тела, не получает столь глубокого оттенка; но высветление цвета — это лишь перемешивание множества чистых отражений света среди тех же окрашенных частей; углубление, а также затемнение или почернение цвета — это очень разные вещи; ибо углубление цвета означает заставить свет проходить через большее количество того же окрашивающего тела; а затемнение или почернение цвета — это лишь вставка множества темных или черных пятен среди тех же окрашенных частей или помещение цвета в более слабый свет.

Поэтому, во-первых, что касается первой из этих операций, то есть разбавления и углубления, большинство цветов, используемых живописцами и художниками, неспособны к ним, а именно киноварь, сурик и охра, потому что окрашенные части настолько чрезвычайно малы, что самые искусные точильные камни, которые у нас есть, не способны разделить их на части, фактически разделенные настолько мелко, насколько мелки окрашенные частицы; ибо, глядя на самую искусно растертую киноварь, охру и сурик, я мог заметить, что даже те маленькие тельца, которые они оставляли, были составлены из многих кусков, то есть они казались маленькими кусочками, составленными из множества более мелких окрашенных частей: каждый кусок казался почти как кусочек красного стекла или окрашенного кристалла, весь в трещинах; так что если бы точильный камень не мог фактически разделить их на более мелкие куски, чем те трещиноватые частицы, которые составляли ту окрашенную пылинку, которую я мог видеть в свой микроскоп, было бы невозможно разбавить цвет путем растирания, что, поскольку самые лучшие из имеющихся у нас камней не могут сделать с киноварью или охрой, поэтому они не могут быть разбавлены вовсе или с большим трудом.

Другие цвета, действительно, чьи окрашенные частицы таковы, что их можно сделать меньше путем растирания, могут быть разбавлены. Так, некоторые синие цвета могут быть разбавлены, как смальта и бирюза; а мастикот, который является желтым, может быть сделан более слабым: и даже сама киноварь может при слишком сильном растирании быть доведена до цвета сурика, который является лишь оранжевым цветом, что признается всеми как очень близкий к желтому. Теперь, хотя, возможно, некоторая часть этого разбавления киновари от чрезмерного растирания может быть приписана точильному камню или куранту, поскольку некоторые их части могут быть стерты и смешаны с цветом, однако кажется, что не очень большая, ибо я делал это на змеевике с курантом, сделанным из гальки, и все же наблюдал тот же эффект.

И во-вторых, что касается другой из этих операций над цветами, то есть их углубления, цвета живописцев и художников по большей части также неспособны к этому. Ибо, будучи по большей части непрозрачными; и эта непрозрачность, как я сказал ранее, происходит от того, что частицы очень сильно потрескались, если только мы не были бы способны соединить и воссоединить эти потрескавшиеся частицы снова в один кусок, мы не смогли бы углубить цвет, что, поскольку мы не способны сделать с большинством цветов, которые художники считают непрозрачными, мы, следовательно, неспособны углубить их, добавляя больше того же вида.

Но поскольку все эти непрозрачные цвета имеют два вида лучей, отраженных от них, то есть неокрашенные лучи, которые отражаются только от внешней поверхности, вовсе не проникая в тело, и окрашенные лучи, которые отражаются от внутренних поверхностей или трещин после того, как они претерпели двукратное преломление; и поскольку прозрачные жидкости, смешанные с такими тельцами, по большей части устраняют первый вид отражения; поэтому эти цвета, смешанные с водой или маслом, кажутся гораздо глубже, чем в сухом виде, ибо большая часть этого белого отражения от внешней поверхности удаляется. Более того, некоторые из этих цветов очень сильно углубляются при смешивании с некоторой прозрачной жидкостью, и это потому, что они, возможно, могут попасть между этими двумя трещинами и, следовательно, соединить два или более из этих потрескавшихся кусков вместе; но это случается лишь в очень немногих.

Теперь, чтобы показать, что все это не голословное утверждение, я изложу некоторые эксперименты, которые делают эти вещи, которые я здесь изложил, вероятными и правдоподобными.

Ибо, во-первых, если вы возьмете любую окрашенную жидкость, особенно если она довольно глубоко окрашена, и каким-либо образом превратите ее в пену, скопление этой пены будет казаться непрозрачным телом и иметь тот же цвет, но гораздо белее, чем у жидкости, из которой она сделана. Ибо обилие отражений лучей от поверхностей пузырьков, из которых состоит пена, так часто отбрасывает лучи назад, что мало света или вовсе никакой не может пройти сквозь них, и, следовательно, пена кажется непрозрачной.

Опять же, если к любой из этих окрашенных жидкостей, которые выдерживают кипячение, добавить небольшое количество тонкой муки (частицы которой в микроскоп достаточно ясно видны как состоящие из прозрачных телец) и дать покипеть, пока она не загустит жидкость, масса жидкости будет казаться непрозрачной и окрашенной в тот же цвет, но очень сильно высветленной.

Так, если вы возьмете кусок прозрачного стекла, которое хорошо окрашено, и, нагрев его, а затем закалив в воде, покроете его трещинами, оно станет непрозрачным и будет демонстрировать тот же цвет, в который окрашен кусок, но более слабый и белесый.

Или если вы возьмете трубку из этого прозрачного стекла и в пламени лампы расплавите ее, а затем выдуете из нее очень тонкие пузырьки, затем разобьете эти пузырьки и соберете хорошую порцию этих пластинок вместе на бумаге, вы обнаружите, что небольшая толщина этих пластин составит непрозрачное тело, и что вы можете видеть сквозь массу стекла до того, как оно будет так расслоено, более чем в четыре раза большую толщину: и кроме того, они теперь будут давать цвет при отражении, как и другие (как их называют) непрозрачные цвета, но гораздо более слабый и белесый, чем у куска или трубки, из которых они были сделаны.

Так же, если вы возьмете замазку и расплавите ее с любым прозрачным цветным стеклом, это заставит его стать непрозрачным цветным куском и даст более бледный и белый цвет при отражении.

То же самое можно сделать с помощью препарата сурьмы, как было показано ученым врачом, доктором К. М., в его превосходных наблюдениях и заметках к «Искусству стекла» Нери; и таким образом все прозрачные цвета становятся непрозрачными или эмалями. И хотя при растирании они теряют очень много своего цвета, становясь гораздо белее из-за множества одиночных отражений от их внешней поверхности, как я показал ранее, однако огонь, который при обжиге или плавлении воссоединяет их и тем самым возобновляет эти ложные отражения, устраняет также те высветления цвета, которые происходят от них.

Что касается других цветов, которые используют художники, которые являются прозрачными и используются для покрытия лаком всех других картин, то достаточно хорошо известно, что наложение их более тонким или толстым слоем очень сильно разбавляет или углубляет их цвет.

Поскольку цвета художников состоят в основном из твердых частиц, настолько малых, что они не могут быть ни воссоединены в более толстые частицы никаким известным до сих пор искусством, и, следовательно, не могут быть углублены; ни разделены на частицы, столь малые, как потрескавшиеся частицы, которые демонстрируют этот цвет, тем более на еще меньшие, и, следовательно, не могут быть разбавлены; необходимо, чтобы те, кто должен имитировать все виды цветов, имели столько степеней каждого цвета, сколько можно получить.

И для этой цели как миниатюристы, так и художники имеют очень большое разнообразие как желтых, так и синих цветов, помимо нескольких других цветных тел, которые демонстрируют очень сложные цвета, такие как зеленые и пурпурные; и другие, которые составлены из нескольких степеней желтого или нескольких степеней синего, иногда несмешанных, а иногда составленных из нескольких других цветных тел.

Желтые цвета, от самого бледного до самого глубокого красного или алого, который не имеет примеси синего, — это бледный и глубокий мастикот, аурипигмент, английская охра, коричневая охра, сурик и киноварь, жженая английская охра и жженая коричневая охра, последние из которых имеют примесь темных или грязных частей и т. д.

Их синие цвета — это несколько видов смальты, вердитера, бирюзы, ультрамарина и индиго, последний из которых имеет много грязных или темных частей, смешанных с ним.

Их составные цветные тела, такие как розовая краска и ярь-медянка, которые являются зелеными, один — цвета попугая, другой — цвета морской волны; затем лак, который является очень прекрасным пурпурным.

К которым можно добавить их черный и белый, которые они также обычно называют цветами, каждого из которых у них есть несколько видов, таких как костяная чернь, сделанная из слоновой кости, сожженной в закрытом сосуде, и синяя чернь, сделанная из мелкого угля ивы или какого-либо другого дерева; и кёльнская земля, которая является своего рода коричнево-черным и т. д. Их обычные белила — либо искусственные, либо натуральные свинцовые белила, последние из которых являются лучшими из тех, что у них есть, и путем смешивания и растирания этих цветов вместе они способны сделать имитацию любого цвета вообще: их красные или глубокие желтые цвета они могут разбавить, смешивая с ними бледные желтые, и углубить свои бледные, смешивая с ними более глубокие; ибо с непрозрачными цветами дело обстоит не так, как с прозрачными, где при добавлении большего количества желтого к желтому он углубляется, но в непрозрачных — разбавляется. Они могут высветлить любой цвет, смешивая с ним белый, и затемнить любой цвет, смешивая черный или какой-либо темный и грязный цвет. И, одним словом, большинство цветов или цветных тел, которые они используют в миниатюре и живописи, таковы, что, хотя они смешаны с любым другим из их цветов, они сохраняют свой собственный оттенок, и, будучи в таких очень малых частях рассеянными по другим цветным телам, они оба или все вместе представляют глазу состав из всех; глаз, будучи не в состоянии из-за их малости различить специфически окрашенные частицы, воспринимает их как один целый состав: тогда как во многих из них микроскоп очень легко различает каждую из составляющих цветов отдельно, демонстрируя свой собственный цвет.

Таким образом, я, осторожно смешав киноварь и бирюзу в сухом виде, получил очень тонкий пурпурный или смешанный цвет, но, глядя на него в микроскоп, я мог легко различить как красные, так и синие частицы, которые вовсе не создавали призрака пурпурного.

Подводя итог всему сказанному, я еще не нашел ни одного твердого цветного тела, которое я исследовал, идеально непрозрачного; но те, которые наименее прозрачны, — это металлические и минеральные тела, частицы которых, по-видимому, либо очень малы, либо очень сильно потрескались, по большей части кажутся непрозрачными, хотя есть очень немногие из них, на которые я смотрел в микроскоп, которые не проявили себя очень ясно или косвенно прозрачными.

И действительно, в мире, кажется, так мало тел, которые в мельчайших деталях непрозрачны, что я думаю, можно поставить разумный вопрос: существует ли какое-либо тело, абсолютно непрозрачное таким образом? Ибо я нисколько не сомневаюсь (и я заметил очень много обстоятельств, которые заставляют меня придерживаться этого мнения), что если бы мы могли значительно улучшить микроскоп, мы могли бы увидеть все те тела очень ясно прозрачными, о которых мы сейчас вынуждены только догадываться по обстоятельствам. Более того, объективы, которые мы до сих пор используем, таковы, что они заставляют многие прозрачные тела казаться глазу непрозрачными через них, которые, если мы немного расширим апертуру и направим больше света на объекты, а не будем так сильно нагружать стекла, снова раскроют свою прозрачность.

Что касается всех видов цветов, которые растворимы в воде или других жидкостях, нет ничего более очевидного, чем то, что все эти окрашенные жидкости прозрачны; и многие из них способны быть разбавлены и составлены или смешаны с другими цветами, и многие из них способны быть очень сильно изменены, усилены и закреплены с помощью различных видов солевых растворителей. Другие из них при смешивании разрушают или портят цвета друг друга и выпадают в осадок или иным образом очень сильно изменяют оттенок друг друга. В правильном упорядочивании, разбавлении, углублении, смешивании и закреплении каждого из них заключается одна из величайших тайн красильщиков; о которых, поскольку наш микроскоп дает нам очень мало информации, я в настоящее время ничего больше не добавлю; кроме того, что с помощью очень немногих настоек, упорядоченных и смешанных определенными способами, слишком долгими, чтобы здесь их излагать, я смог создать видимость всех различных мыслимых цветов, вовсе не используя помощь солей или солевых растворителей для их изменения.

Что касается изменения цветов с помощью солевых растворителей, они уже были так полно и превосходно рассмотрены недавно упомянутым несравненным автором, что я ничего не могу добавить, кроме того, что из множества испытаний, которые я провел, я обнаружил, что они точно согласуются с его правилами и теориями; и хотя могут быть бесконечные примеры, все же их можно свести к нескольким заголовкам и заключить в очень немногие правила. И в целом я обнаруживаю, что солевые растворители наиболее действенны на те цвета, которые являются пурпурными или имеют некоторую степень пурпурного в них, а на другие цвета — гораздо меньше. Ложные импульсы, которые составляют их, будучи (как я отмечал ранее) очень близкими к середине между истинными, что небольшое изменение бросает их обоих в одну сторону или обоих в другую, и, следовательно, должно вызвать огромное изменение в ранее появлявшемся цвете.

Наблюдение XI. О фигурах, наблюдаемых в мелком песке.

Песок в целом, кажется, представляет собой не что иное, как чрезвычайно мелкую гальку или, по крайней мере, некоторые очень мелкие частицы большего камня; более белый вид, кажется, через микроскоп состоит из мелких прозрачных кусочков некоторого прозрачного тела, каждый из которых очень похож на кусочек квасцов или каменной соли; и этот вид песка в основном угловатый, без какой-либо определенной формы, и его гранулы по большей части потрескавшиеся, хотя среди многих из них нетрудно найти такие, которые совершенно прозрачны, как кусочек чистого кристалла, и многие также наиболее причудливо сформированы, во многом по подобию больших кристаллов или как мелкие алмазы, которые я наблюдал в некоторых кремнях, о чем я сейчас расскажу; последнее обстоятельство, по-видимому, свидетельствует о том, что этот вид песка создан не путем измельчения больших прозрачных кристаллических тел, а путем конкреции или коагуляции воды или какого-либо другого жидкого тела.

Существуют другие виды более грубого песка, которые более коричневые и имеют частицы гораздо большего размера; они, рассматриваемые в микроскоп, кажутся гораздо более грубыми и непрозрачными субстанциями, и большинство из них имеют неправильно округлые фигуры; и хотя они кажутся не такими непрозрачными для невооруженного глаза, все же они кажутся очень грязными и мутными, но и им не чужды причудливо прозрачные, как и регулярно фигурные и хорошо окрашенные частицы, как я часто обнаруживал.

Существует множество других видов песков, которые во многих деталях, достаточно ясно обнаруживаемых микроскопом, отличаются как от этих последних упомянутых видов песков, так и друг от друга: по-видимому, существует такое же разнообразие песков, как и камней. И как среди камней некоторые называются драгоценными из-за их превосходства, так же существуют пески, которые заслуживают того же эпитета из-за своей красоты; ибо, рассматривая небольшую порцию песка из Ост-Индии (которую подарил мне мой высокочтимый друг, мистер Дэниел Колволл) и, с тех пор, другую порцию, во многом того же вида, я обнаружил несколько из них, как очень прозрачных, подобных драгоценным камням, так и регулярно фигурных, подобных кристаллу, корнуоллским алмазам, некоторым рубинам и т. д., а также окрашенных в очень живые и глубокие цвета, подобные рубинам, сапфирам, изумрудам и т. д. Эти виды гранул я часто находил также в английском песке. И легко сделать такой поддельный песок с помощью глубоко окрашенного стекла, эмалей и красок художников.

Было бы бесконечно описывать множество фигур, которые я встречал в этих видах мельчайших тел, таких как сферические, овальные, пирамидальные, конические, призматические, о каждом из которых я делал заметки.

Но среди многих других я не встретил ничего более примечательного, чем эта красивая раковина (описанная на рисунке X пятой схемы), которая, хотя, поскольку она попалась случайно, заслуживала того, чтобы быть опущенной (я не в состоянии направить кого-либо найти подобную), все же из-за своей редкости была не незначительна, особенно ввиду той информации, которую она может нам дать. Ибо с ее помощью мы имеем очень хороший пример любопытства природы в другом роде животных, которые удалены из-за своей миниатюрности за пределы досягаемости наших глаз, так что, как существуют различные виды насекомых, такие как клещи и другие, настолько малые, что еще не имеют названий (некоторые из которых я опишу позже); и мелкие рыбы, как угри в уксусе; и мелкие растения, как мох и розовые растения; и мелкие грибы, как плесень: так существуют, по-видимому, и мелкие моллюски, природа проявляет свое любопытство в каждом племени животных, растений и минералов.

Я пробовал несколько маленьких и одиночных увеличительных стекол и случайно рассматривал порцию белого песка, когда заметил одно из зерен, точно сформированное и закрученное, как раковина, но, пытаясь различить его невооруженным глазом, оно было настолько маленьким, что мне пришлось снова воспользоваться стеклом, чтобы найти его; затем, пока я так смотрел на него, булавкой я отделил все остальные гранулы песка и обнаружил, что впоследствии оно кажется невооруженному глазу чрезвычайно маленьким белым пятнышком, не больше кончика булавки. Впоследствии я рассматривал его со всех сторон в лучший микроскоп и обнаружил, что с обеих сторон и с краев оно напоминает раковину маленькой водяной улитки с плоской спиральной раковиной: она имела двенадцать витков, a, b, c, d, e и т. д., все очень пропорционально уменьшающиеся один за другим к середине или центру раковины, где было очень маленькое круглое белое пятнышко. Я не мог с уверенностью обнаружить, была ли раковина полой или нет, но она казалась наполненной чем-то, и вполне вероятно, что она могла быть окаменелой, как часто бывают другие более крупные раковины, такие как те, что упомянуты в семнадцатом наблюдении.

Наблюдение XII. О гравии в моче.

Я часто наблюдал песок или гравий мочи, который, по-видимому, является тартарной субстанцией, образованной из соленой и земной субстанции, кристаллизованных вместе, в форме винного камня, иногда прилипающей к стенкам писсуара, но по большей части оседающей на дно и лежащей там в форме грубого обычного песка; они через микроскоп кажутся совокупностью мелких тел, частично прозрачных и частично непрозрачных, некоторые белые, некоторые желтые, некоторые красные, другие более коричневых и темных цветов.

Фигура их по большей части плоская, наподобие сланцев или подобных пластинчатых камней, то есть каждый из них, кажется, состоит из нескольких других более тонких пластин, во многом как московитское стекло или английский шпат, к последнему из которых белый пластинчатый гравий кажется наиболее похожим; ибо они кажутся не только пластинчатыми, как тот, но их стороны также сформированы в ромбы, ромбоиды, а иногда в прямоугольники и квадраты. Их величина и фигура могут быть видны на втором рисунке седьмой пластины, который представляет около дюжины из них, лежащих на пластине ABCD, некоторые из которых, как a, b, c, d, казались более правильными, чем остальные, а e, который был маленьким, прилипшим к вершине другого, был идеальным ромбоидом на вершине и имел четыре прямоугольные стороны.

Линия E, которая была мерой микроскопа, составляет 1/32 часть английского дюйма, так что наибольшая ширина любого из них не превышала 1/128 части дюйма.

Помещая их в различные жидкости, я обнаружил, что масло купороса, спирт мочи и несколько других солевых растворителей растворяют их; и первая из них менее чем за минуту без кипения, вода и несколько других жидкостей не имели внезапного воздействия на них. Я упоминаю это, потому что те жидкости, которые растворяют их, сначала делают их очень белыми, не портя, а скорее исправляя их фигуру, и тем самым делают их очень красивым объектом для микроскопа.

Насколько большим преимуществом было бы для тех, кто страдает от камней, найти какой-нибудь растворитель, который мог бы растворить их, не повреждая мочевой пузырь, легко представить, поскольку некоторые инъекции, сделанные из таких тел, могли бы также растворить камень, который кажется во многом той же природы.

Поэтому, возможно, было бы достойно исследования некоторых врачей, не может ли быть что-то смешано с мочой, в которой лежит гравий или камень, что могло бы снова заставить ее растворить его, первая из которых, по-видимому, из-за своих правильных фигур иногда кристаллизовалась из нее. Ибо, делается ли эта кристаллизация таким же образом, как квасцы, селитра и т. д. кристаллизуются из охлаждающейся жидкости, в которой они были растворены путем кипячения; или делается ли она таким же образом, как винный камень купоросный, то есть путем соединения кислой и сернистой субстанции, кажется не невозможным, но что жидкость, в которой он лежит, может быть снова сделана его растворителем. Но оставляя эти исследования врачам или химикам, к которым это относится более подобающим образом, я продолжу.

Наблюдение XIII. О мелких алмазах или искрах в кремнях.

Случайно разбив кремень на куски, я обнаружил внутри него некую полость, всю покрытую очень красивой засахаренной субстанцией, некоторые части которой, при изменении положения камня по отношению к падающему свету, демонстрировали множество мелких, но очень ярких отражений; и, воспользовавшись своим микроскопом, я мог заметить, что вся поверхность этой полости усеяна множеством маленьких кристаллических или алмазоподобных тел, настолько причудливо сформированных, что это представляло собой не самый неприятный объект.

Рассмотрев эти яркие отзвуки света, я обнаружил, что они создаются частично от плоской внешней поверхности этих регулярно фигурных тел (которые давали яркие отражения), а частично — изнутри несколько прозрачного тела, то есть от некоторой поверхности тела, противоположной той поверхности, которая была ближе к глазу.

И поскольку эти тела были настолько малы, что я не мог хорошо подойти к проведению экспериментов и исследований их, я подготовил себе несколько маленьких кристаллов или алмазов, найденных в больших количествах в Корнуолле, и поэтому их обычно называют корнуоллскими алмазами: они очень прозрачны и растут в полой полости скалы (как мне несколько раз сообщали те, кто их наблюдал) во многом таким же образом, как эти в кремне, и, имея, кроме того, свою внешнюю поверхность очень регулярно сформированной, сохраняя очень близкие к тем же фигурам, что и некоторые из тех, которые я наблюдал в другом, стали удобным подспорьем для меня для исследования свойств этих видов тел.

И во-первых, что касается отражений, в них я нашел очень примечательным, что самые яркие отражения света исходили изнутри прозрачного тела; то есть, что лучи, допущенные сквозь прозрачную субстанцию при их выходе на противоположной стороне, были прилегающей и сильно отражающей поверхностью воздуха очень ярко отражены, так что больше лучей отражалось к глазу этой поверхностью, хотя луч при входе и выходе из кристалла претерпел двойное преломление, чем от внешней поверхности стекла, где луч не претерпел никакого преломления вообще.

И что это была поверхность воздуха, которая давала столь яркий отзвук, я проверил таким образом: я погрузил половину кристалла в воду, так что только вода прилегала к нижней поверхности, и тогда внутреннее отражение было настолько чрезвычайно слабым, что было едва различимо. Опять же, я попытался изменить это яркое отражение, удерживая воздух с помощью тела, не являющегося жидким, и это было путем трения и прижимания моего пальца очень сильно к нижней поверхности, так что во многих местах мякоть моего пальца касалась стекла, без какого-либо промежуточного воздуха между ними, затем, наблюдая отражение, я обнаружил, что везде, где мой палец или кожа касались поверхности, от этой части не было отражения, но в маленьких бороздках или складках моей кожи, где оставались маленькие линии воздуха, от них возвращалось очень яркое отражение, как и прежде. Я попробовал дальше, сделав поверхность очень чистой ртути прилегающей к нижней поверхности этого прозрачного тела, и тогда отражение от нее было настолько чрезвычайно более ярким, чем от воздуха, как отражение от воздуха было, чем отражение от воды; из всех этих испытаний я ясно увидел, что сильно отражающий воздух был причиной этого явления.

И это очень хорошо согласуется с гипотезой света и прозрачных тел, которую я упомянул в описании московитского стекла; ибо мы там предполагаем, что стекло — это среда, которая меньше сопротивляется импульсу света, и, следовательно, что большинство лучей, падающих на него, входят в него и преломляются к перпендикуляру; тогда как воздух, я предполагаю, — это тело, которое больше сопротивляется ему, и, следовательно, больше отражается, чем входит в него: такие же виды испытаний я проводил с хрустальным стеклом, с каплями жидких тел и несколькими другими способами, которые все, кажется, согласуются очень точно с этой теорией. Так что из этого хорошо установленного принципа мы можем вывести несколько следствий, не недостойных наблюдения.

И первое заключается в том, что из этого ясно видно, что возникновение радуги в такой же степени следует приписывать отражению от вогнутой поверхности воздуха, как и преломлению в шарообразных каплях: это будет очевидно из этих экспериментов, если вы фольгируете ту часть стеклянного шара, которая должна отражать радугу, как в вышеупомянутом картезианском эксперименте, отражения будут значительно сильнее, а цвета — ярче: и если эта часть поверхности соприкасается с водой, она едва дает какой-либо ощутимый цвет вообще.

Далее мы узнаем, что главная причина, по которой измельченные прозрачные тела белые, заключается во множестве отражений, не от частиц тела, а от прилегающей поверхности воздуха. И это очевидно проявляется при заполнении промежутков этих порошкообразных тел водой, благодаря чему их белизна немедленно исчезает. По той же причине происходит белизна многих видов песков, которые в микроскопе кажутся состоящими из множества маленьких прозрачных тел, чьи самые яркие отражения могут быть ясно замечены микроскопом как исходящие от их внутренних поверхностей; и большая часть их белизны может быть уничтожена приливанием чистой воды, чтобы она прилегала к этим поверхностям.

Белизну пены также по большей части следует приписывать отражению света от поверхности воздуха внутри пузырьков, а очень мало — отражению от поверхности самой воды: ибо это последнее отражение не возвращает и четверти тех лучей, как то, которое делается от поверхности воздуха, как я определенно обнаружил множеством наблюдений и экспериментов.

Белизна льна, бумаги, шелка и т. д. происходит во многом по той же причине, что легко обнаружит микроскоп; ибо бумага состоит из множества прозрачных тел, которые дают очень обильное отражение изнутри, то есть от вогнутой поверхности воздуха, прилегающей к ее составляющим частицам; поэтому при приливании воды, масла, сала, скипидара и т. д. все эти отражения становятся более слабыми, и лучам света позволяется проходить и бежать сквозь бумагу более свободно.

Отсюда далее мы можем узнать причину белизны многих тел и какими средствами они могут быть частично сделаны прозрачными: как белый мрамор, например, ибо это тело состоит из прозрачного тела, чрезвычайно потрескавшегося, то есть существует множество тонких и очень мелких трещин или щелей среди множества частиц тела, которые содержат в себе маленькие порции воздуха, которые так отражают и отгоняют проникающие лучи, что они не могут проникнуть очень глубоко внутрь этого тела; что микроскоп ясно сообщает нам как состоящее из скопления прозрачных частиц. И я далее обнаружил это несколько более очевидно с помощью некоторых попыток, которые я сделал в направлении создания прозрачного мрамора, ибо, немного нагрев камень и пропитав его маслом, скипидаром, маслом скипидара и т. д., я обнаружил, что я был способен видеть гораздо глубже в тело мрамора, чем раньше; и одна попытка, которая была не с маслянистой субстанцией, удалась лучше, чем остальные, о чем, когда у меня будет лучшая возможность, я сделаю дальнейшее испытание.

Это также дает нам вероятную причину столь восхищающих явлений Oculus Mundi, овального камня, который обычно выглядит как белый алебастр, но, будучи положенным на определенное время в воду, он становится прозрачным и просвечивающим, а будучи оставленным снова лежать сухим, он постепенно теряет эту прозрачность и становится белым, как прежде. Ибо камень, будучи полой губчатой природы, имеет в первом и последнем из этих появлений все те поры, заполненные притупляющим и отражающим воздухом; тогда как во втором все те поры заполнены средой, которая имеет во многом то же преломление, что и частицы камня, и поэтому эти две, будучи прилегающими, составляют, как бы, одну непрерывную среду, о чем больше сказано в 15-м наблюдении.

Существует множество других явлений, порождаемых этим же принципом, и, поскольку, насколько мне известно, никто еще не обратил на них внимания, я полагаю, что при более тщательном наблюдении они окажутся весьма значительными. Однако у меня сейчас есть время лишь намекнуть на гипотезы, а не развивать их так полно, как мне хотелось бы; многие из них имеют огромное значение для возникновения множества явлений, которые другими исследователями либо не пытались объяснить, либо приписывали какой-то иной причине, нежели та, что я указал, и, возможно, неверной; поэтому я оставлю это для разработки тем, у кого больше досуга: прежде чем закончить, я должен упомянуть, что с помощью этого принципа можно весьма ясно и (возможно) верно объяснить множество явлений в воздухе, таких как туманы, облака, метеоры, гало и т. д.; множество явлений в окрашенных телах, таких как жидкости и т. д., также выводимы из него.

Отсюда я перейду ко второму значительному явлению, которое демонстрируют эти алмазы, а именно к регулярности их формы, что является свойством не менее общим, чем предыдущее. Оно охватывает все виды металлов, все виды минералов, большинство драгоценных камней, все виды солей, множество земель и почти все виды жидких тел. И это еще одно свойство, которое, хотя и было поверхностно замечено некоторыми, насколько мне известно, никем не пытались объяснить.

Это свойство тел, которое я считаю наиболее достойным и следующим по порядку для рассмотрения после созерцания шарообразной формы, я давно желал и намеревался исследовать, если бы представилась возможность, поскольку давно наметил для себя метод изучения в этой области, содержащий все те притягательные стороны, которыми, на мой взгляд, может обладать любое исследование. Ибо, во-первых, я полагаю, что оно проистекает из самого простого принципа, из которого может возникнуть любая форма, следующего за шарообразной, с которой я и начал, и то, что я в этом отношении совершил, я оставляю на суд проницательного читателя. Ибо, подобно тому как эта форма проистекала из свойства жидких тел, которое я назвал «соответствием» или «несоответствием», так я думаю, что, имей я время и возможность, я мог бы сделать вероятным, что все эти регулярные фигуры, столь заметно разнообразные и причудливые, украшающие такое множество тел, как я упомянул выше, возникают лишь из трех или четырех различных положений или позиций шарообразных частиц, причем самых простых, очевидных и необходимых соединений таких фигурных частиц, какие только возможны. Таким образом, предполагая, что такие-то простые и очевидные причины действуют совместно, коагулирующие частицы должны неизбежно составлять тело такой определенной регулярной формы, и никакой другой, и с такой же необходимостью и очевидностью, с какой жидкое тело, окруженное неоднородной жидкостью, должно быть вытеснено в форму шарика или глобула. И это я наглядно продемонстрировал с помощью набора пуль и нескольких других очень простых тел; так что не было ни одной регулярной фигуры из всех тех тел, которые я назвал выше, которую я не смог бы имитировать с помощью композиции из пуль или глобул, и одного-двух других тел, почти просто встряхивая их вместе. И так, например, мы можем обнаружить, что шарообразные пули сами по себе, если их поместить на наклонную плоскость так, чтобы они могли скатываться вместе, естественным образом выстраиваются в треугольный порядок, составляя все разнообразие фигур, которые можно вообразить, исходя из равносторонних треугольников; и вы обнаружите при испытании, что все поверхности квасцов состоят из таковых: ибо три пули, лежащие на плоскости так близко друг к другу, как только могут, составляют равносторонне-треугольную форму, как в А на 7-й схеме. Если четвертая присоединяется к ним с любой стороны так близко, как может, они вчетвером составляют наиболее правильный ромб, состоящий из двух равносторонних треугольников, как B. Если пятая присоединяется к ним с любой стороны в максимально близкой позиции, что является свойством структуры, это образует трапецию или четырехстороннюю фигуру, два угла которой равны 120, а два — 60 градусам, как C. Если добавить шестую, как прежде, она образует либо равносторонний треугольник, как D, либо ромбоид, как E, либо шестиугольную фигуру, как F, которая состоит из двух первичных ромбов. Если добавить седьмую, она образует либо равносторонне-шестиугольную фигуру, как G, либо какую-то шестистороннюю фигуру, как H или I. И хотя их может быть сколько угодно, их можно расположить в некоторые из этих недавно упомянутых фигур, все углы которых будут либо 60, либо 120 градусов, как фигура K, которая является равноугольной шестиугольной фигурой, составленной из 12 глобул, или может быть из 25, или 27, или 36, или 42 и т. д. И с помощью таких видов структуры или расположения шарообразных тел вы можете обнаружить все разнообразие регулярных форм, в которые формируются гладкие поверхности квасцов, что при исследовании может легко обнаружить каждый; и это справедливо не только для поверхностей, но и для твердых тел, ибо очевидно, что четвертая глобула, положенная на третью в этой структуре, составляет правильный тетраэдр, который является очень обычной формой кристаллов квасцов. И (чтобы поторопиться) нет ни одной фигуры, в которую, как наблюдается, кристаллизуются квасцы, которую нельзя было бы имитировать этой структурой глобул, и никакой другой.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость