«Микрография: или некоторые физиологические описания мельчайших тел, сделанные с помощью увеличительных стекол, с наблюдениями и исследованиями по этому поводу»

Я мог бы привести пример и с формой морской соли и каменной соли, что она состоит из структуры глобул, расположенных в кубической форме, как L, и что все фигуры этих солей могут быть имитированы этой структурой глобул и никакой другой. И что формы купороса и селитры, а также кристалла, инея и т. д. составлены из этих двух структур, но модулированы определенными свойствами: но у меня здесь нет времени настаивать на этом, как нет и времени показать, каким образом глобулы приходят к такому соединению, что это за глобулы, и многие другие подробности, необходимые для полного и понятного объяснения этого свойства тел. И я до сих пор, по правде говоря, не нашел возможности продолжить исследование так далеко, как намеревался; и не знаю, когда смогу, так как для завершения задуманного требуется много времени и большая помощь; модель же его была такова:

Во-первых, собрать как можно более точную и полную коллекцию всех различных видов геометрически фигурных тел, по три или четыре различных тела каждого вида.

Во-вторых, получить с ними как можно более точную историю их мест образования или нахождения и разузнать как можно больше обстоятельств, способствующих иллюстрации этого исследования, насколько я мог наблюдать.

В-третьих, провести как можно больше испытаний, которые, по моему опыту, я мог бы счесть необходимыми, при растворении и коагуляции различных кристаллизующихся солей; для необходимого наставления и информации в этом исследовании.

В-четвертых, провести несколько испытаний на различных других телах, таких как металлы, минералы и камни, растворяя их в различных растворителях и кристаллизуя, чтобы увидеть, какие фигуры возникнут из этих различных составов.

В-пятых, производить составы и коагуляции нескольких солей вместе в одну массу, чтобы наблюдать, какую фигуру будет иметь продукт их взаимодействия; и во всем отмечать как можно больше обстоятельств, которые я сочту способствующими моему исследованию.

В-шестых, исследовать плотность или разреженность структуры этих тел, изучая их вес, преломление и т. д.

В-седьмых, исследовать в частности, какое воздействие оказывает огонь на различные виды солей, какие изменения он вызывает в их фигурах, структурах или энергиях.

В-восьмых, изучить их способ растворения или воздействия на те тела, которые в них растворимы; структуру этих тел до и после процесса. И это для истории.

Далее, для решения: исследовать, какими и сколькими способами такие-то фигуры, действия и эффекты могли быть произведены.

И наконец, тщательно взвесив все обстоятельства, я должен был попытаться показать, какое из них наиболее вероятно, и (если бы информация, полученная в ходе этих исследований, позволила это) продемонстрировать, какое из них должно быть и было на самом деле.

Но продолжим. Как я считаю ее следующей по простоте после шарообразной, так я, во-вторых, сужу, что она не менее приятна; ибо то, что делает исследование приятным, — это, во-первых, благородное открытие, которое обещает увенчать успешное начинание; и таковым, безусловно, должно быть знание действующих и сопутствующих причин всех этих любопытных геометрических фигур, что заставляло философов до сих пор заключать, что природа в этих вещах играет роль геометра, согласно изречению Платона: Ὁ Θεὸς γεομετρεῖ. Или, во-вторых, большое разнообразие материи в исследовании; и здесь мы встречаем не что иное, как математику природы, имея каждый день новую фигуру для созерцания или вариацию той же самой в другом теле,

Что дает нам третье, что еще больше подсластит исследование, а именно — множество информации; нам не нужно так много блуждать в темноте, как в большинстве других исследований, где открытие велико; ибо, имея такое множество примеров для сравнения и такие легкие способы создания, или соединения, или разрушения формы, как при растворении и кристаллизации солей, мы не можем не почерпнуть обильную информацию для дальнейшего продвижения. И это станет еще более очевидным из универсальности принципа, который природа использовала почти во всех неодушевленных телах. И поэтому, как созерцание их всех способствует познанию любого из них, так из научного познания любого одного следует понимание всех и каждого.

И в-четвертых, что касается полезности этого знания, когда оно приобретено; безусловно, никто не может сомневаться, кто понимает, что оно продвигает нас на шаг вперед в лабиринте природы, по верному пути к цели, которую мы ставим перед собой во всех философских исследованиях. Таким образом, зная, какова форма неодушевленных или минеральных тел, мы будем лучше способны продвинуться в нашем следующем исследовании форм растительных тел; и, наконец, одушевленных, что кажется высшей ступенью естественного знания, на которую способен человеческий разум.

Наблюдение XIV. О различных видах замерзших фигур.

Я очень часто по утрам, когда выпадал сильный иней, с помощью умеренно увеличивающего микроскопа наблюдал маленькие stiriæ, или кристаллические бороды, которые тогда обычно покрывают поверхность большинства тел, лежащих открытыми холодному воздуху, и обнаруживал, что они, как правило, являются шестиугольными призматическими телами, очень похожими на длинные кристаллы селитры, за исключением того, что концы их были иными: ибо в то время как кристаллы селитры по большей части пирамидальны, заканчиваясь либо острием, либо ребром, эти фигуры инея были полыми, и полость в некоторых казалась довольно глубокой, и эта полость была тем более отчетливо видна, поскольку обычно одна или другая из шести параллелограммных сторон отсутствовала или, по крайней мере, была намного короче остальных.

Но это была лишь фигура бородатого инея; что же касается частиц других видов инея, то они казались по большей части нерегулярными или не имеющими определенной фигуры. Более того, части тех любопытных ветвлений или вихрей, которые обычно в холодную погоду тускнеют на поверхности стекла, кажутся через микроскоп очень грубыми и бесформенными, как и большинство других видов замерзших фигур, которые невооруженному глазу кажутся чрезвычайно изящными и любопытными, такие как фигуры снега, замерзшей мочи, града, различных фигур, замерзших в обычной воде и т. д. Некоторые наблюдения по каждому из них я приложу здесь, потому что, если их хорошо рассмотреть и изучить, они, возможно, окажутся весьма поучительными для обнаружения того, что я пытался показать в предыдущем наблюдении, как (после шарообразной фигуры, которая вызвана соответствием, как я надеюсь, я сделал вероятным в шестом наблюдении) самую простую и ясную операцию природы, о которой, несмотря на это, мы все еще невежественны.

I.

Несколько наблюдаемых явлений в шестилучевых фигурах, образованных на поверхности мочи при замерзании.

Schem. 8.

Fig. 1.

1 Фигуры были все заморожены почти вровень с поверхностью мочи в сосуде; но более крупные стебли были немного выше этой поверхности, и части тех стеблей, которые были ближе всего к центру (a), были самыми большими над поверхностью.

2 Я наблюдал несколько видов этих фигур, некоторые поменьше, не больше двухпенсовика, другие такие большие, что я при измерении обнаружил, что один из их стеблей или ветвей был более четырех футов в длину; и из них некоторые были довольно круглыми, имея все свои ветви довольно похожими; другие были более вытянуты в одну сторону, как обычно те очень большие, которые я наблюдал в канавах, полных грязной воды.

3 Ни одна из всех этих фигур, которые я до сих пор замечал, не имела регулярного положения по отношению друг к другу или к сторонам сосуда; и я не обнаружил ни одной из них, в точности одинаково вытянутой во все стороны от центра a.

4 Где бы ни был центр, ветвления от него, ab, ac, ad, ae, af, ag, никогда не были меньше или больше шести, которые обычно сходились или встречались друг с другом очень близко в одной и той же точке или центре, a; хотя зачастую не точно; и были наклонены друг к другу под углом очень близко к шестидесяти градусам, я говорю, очень близко, потому что, хотя я пытался измерить их как можно точнее, с помощью самых больших циркулей, что у меня были, я не мог найти никакого заметного отклонения от этой меры, однако, поскольку вся шестилучевая фигура, по-видимому, составляет телесный угол, они неизбежно должны быть несколько меньше.

5 Средние линии или стебли этих ветвей, ab, ac, ad, ae, af, ag, казались несколько белее и немного выше, чем любые промежуточные ветвления этих фигур; и центр a был самой выступающей частью всей фигуры, казавшейся вершиной телесного угла или пирамиды, причем каждая из шести плоскостей была немного наклонена ниже поверхности мочи.

6 Боковые ветвления, исходящие из больших, такие как op, mq и т. д., каждое из них было наклонено к большим под тем же углом около шестидесяти градусов, как большие друг к другу, и всегда большие ветвления были выше меньших, а меньшие — выше самых маленьких, с пропорциональными градациями.

7 Боковые ветви, выходящие из больших, все они шли от центра, и каждая из них была параллельна той большой ветви, рядом с которой она лежала; так что, как все ветви на одной стороне были параллельны друг другу, так и все они были параллельны соседней большой ветви, как po, qr, поскольку они были параллельны друг другу и исходили из центра, так они были параллельны также и большой ветви ab.

8 Некоторые из стеблей шести ветвей шли прямо и имели толщину, которая постепенно становилась острее к концу, как ag.

9 Другие стебли этих ветвей становились больше и узловатее к середине, и ветви также, как и стебли, из цилиндров превращались в пластины в удивительном и любопытном порядке, столь чрезвычайно регулярном и тонком, что ничего не могло быть лучше, как видно на ab, ac, ad, ae, af, но к концу некоторых из этих стеблей они снова начинали становиться меньше и восстанавливать свои прежние ветвления, как около k и n.

10 Многие из боковых ветвей имели побочные ветви (если я могу их так назвать), как qm имела много таких, как st, и большинство из них снова имели подпобочные, как vw, а эти снова имели другие, меньшие, которые можно назвать латеро-подпобочными, и эти снова другие, а те другие и т. д. в больших фигурах.

11 Ветвления главных стеблей не соединялись вместе какой-либо регулярной линией, и одна сторона одной не лежала поверх другой стороны другой, но маленькие побочные и подпобочные ветви лежали поверх друг друга согласно определенному порядку или методу, который я всегда наблюдал как таковой.

12 Что сторона побочной или подпобочной и т. д. ветви лежала поверх стороны соседней (как перья в крыле птицы), чьи ветвления шли параллельно последнему самому большому стеблю, из которого она произошла, а не самому большому стеблю из всех, если только это не был второй стебель назад.

13 Это правило, которое соблюдалось в ветвлениях шестиугольной фигуры, соблюдалось также в ветвлениях любого другого большого или малого стебля, хотя он и не исходил из центра.

14 Точность и любопытство фигурации этих ветвей были во всех отношениях столь трансцендентны, что я считаю почти невозможным для человеческого искусства имитировать их.

15 Пробуя несколько чистых кусков этого льда, я не мог найти в них никакого мочевого вкуса, но те немногие, что я пробовал, казались такими же безвкусными, как вода.

16 Фигурацию, несколько похожую на эту, хотя, по правде говоря, в некоторых деталях гораздо более любопытную, я несколько раз наблюдал в regulus martis stellatus, но с той разницей, что все стебли и ветвления изогнуты в превосходном и регулярном порядке, тогда как во льду стебли и ветвления прямые, но во всех остальных деталях она согласуется с этой и кажется, по правде говоря, ничем иным, как одной из этих звезд или ветвистых фигур, замерзших на моче, искаженной или немного скрученной с определенной пропорцией: свинец также, в который примешаны мышьяк и некоторые другие вещи, я обнаружил, что его поверхность, когда ей дают остыть, фигурирует несколько похоже на ветвления мочи, но гораздо меньше.

17 Но есть растение, которое чрезвычайно имитирует эти ветви, и это папоротник, где главный стебель может наблюдаться выпускающим ветви, а стебли каждой из этих боковых ветвей — посылающими побочные, а те — подпобочные, и те — латеро-подпобочные и т. д., и все они — почти в том же порядке, что и ветвления, деления и подразделения в ветвлениях этих фигур в замерзшей моче; так что если фигуры обоих хорошо рассмотреть, можно было бы предположить, что нет гораздо большей нужды в семенном принципе для производства папоротника, чем для производства ветвей мочи или Stella martis, поскольку в одном, кажется, столько же формы и красоты, сколько и в другом.

И действительно, это растение папоротника, если все детали хорошо рассмотреть, покажется столь же простой и несложной формой, как любое растение, после плесени или грибов, и заслуживало бы того, чтобы его исследовали сразу после изобретения форм последних; ибо, несмотря на то, что многие утверждали, что у него есть семена и оно размножается ими; однако, хотя я делал очень тщательный запрос по этому поводу, я не могу найти, что есть какая-либо его часть, которую можно было бы вообразить более семенной, чем другая: Но это здесь только к слову:

Для замерзающих фигур в моче я нашел необходимым,

Во-первых, чтобы поверхность не была потревожена никаким ветром или другим движением воздуха или тому подобным.

Во-вторых, чтобы она не была слишком долго открыта, так чтобы весь объем замерз, ибо зачастую в таких случаях из-за расширения льда или по какой-то другой причине любопытные ветвистые фигуры исчезают.

В-третьих, искусственное замораживание снегом и солью, приложенными к внешней стороне содержащего сосуда, не удается, если в сосуде очень малое количество.

Четвертое: Если вы возьмете любое чистое и гладкое стекло и, смочив всю его внутреннюю часть мочой, подвергнете его очень сильному замораживанию, вы обнаружите, что оно покрыто очень регулярной и любопытной фигурой.

II.

Наблюдаемые явления в фигурных снежинках.

Выставляя кусок черной ткани или черную шляпу под падающий снег, я часто с большим удовольствием наблюдал такое бесконечное разнообразие любопытно фигурных снежинок, что было бы так же невозможно нарисовать фигуру и форму каждой из них, как в точности имитировать любопытный и геометрический механизм природы в любой одной. Некоторые грубые наброски, такие, какие позволяли мне сделать холодность погоды и плохие припасы, которые у меня были для такой цели, я добавил здесь во второй фигуре восьмой схемы.

Во всех них я наблюдал, что если они имели какие-либо регулярные фигуры, они всегда были разветвлены шестью главными ветвями, все равной длины, формы и строения, от центра, каждая из которых была наклонена к любой из соседних ветвей с любой стороны от нее под углом шестьдесят градусов.

Теперь, как все эти стебли были по большей части в одной снежинке точно такого же строения, так они были в различных фигурах очень разными; так что за очень короткое время я наблюдал более ста различных размеров и форм этих звездчатых снежинок.

Ветви также из каждого стебля любой из этих снежинок были точно одинаковы в одной и той же снежинке; так что какой бы фигуры ни была одна из ветвей, остальные пять были уверены, что будут такой же, очень точно, то есть, если ветвления одной были маленькими параллелепипедами или пластинами, ветвления остальных пяти были такими же; и вообще, ветвления были очень созвучны правилам и методу, наблюдавшимся ранее в фигурах на моче, то есть ветвления с каждой стороны стеблей были параллельны соседнему стеблю на той стороне, и если стебли были пластинчатыми, ветви также были такими же; если стебли были очень длинными, ветви также были такими, и т. д.

Наблюдая некоторые из этих фигурных снежинок с помощью микроскопа, я обнаружил, что они не кажутся такими любопытными и точно фигурными, как можно было бы вообразить, но как искусственные фигуры, чем больше они были увеличены, тем больше неровностей появлялось в них; но эта неровность казалась объяснимой оттаиванием и разрушением снежинки при падении, а вовсе не дефектом пластической добродетели природы, чье любопытство в формировании большинства этих видов регулярных фигур, таких как фигуры соли, минералов и т. д., кажется с помощью микроскопа на многие степени меньше, чем самый острый глаз способен воспринять без него. И хотя одна из этих шестилучевых звезд казалась здесь внизу во многом той формы, что описана в третьей фигуре восьмой схемы; однако я очень склонен думать, что если бы мы могли увидеть одну из них через микроскоп, как они генерируются в облаках, прежде чем их фигуры будут испорчены внешними случайностями, они проявили бы обилие любопытства и изящества и там, хотя бы насколько их ни увеличивали: Ибо с тех пор, как я наблюдал фигуры солей и минералов, некоторые из них были столь чрезвычайно малы, что я едва мог различить их с помощью микроскопа, и все же они были регулярными, и поскольку (насколько я до сих пор исследовал это) кажется, что есть только одна и та же причина, которая производит оба эти эффекта, я думаю, не иррационально предположить, что эти милые фигурные звезды снега, когда впервые генерировались, могли быть также очень регулярными и точными.

III.

Несколько видов фигур в замерзшей воде.

Поместив чистую воду в большой вместительный стеклянный сосуд и подвергнув ее холоду, я наблюдал через некоторое время несколько широких, плоских и тонких пластин льда, пересекающих объем воды и друг друга очень нерегулярно, только большинство из них, казалось, поворачивали один из своих краев к той стороне стекла, которая была рядом с ним, и, казалось, росли, как бы изнутри сосуда внутрь к середине, почти как столько же лезвий папоротника. Взяв несколько этих пластин из воды на лезвие ножа, я наблюдал их фигурированными во многом по манере рыбьих костей или лезвий папоротника, то есть был один больший стебель посередине, как позвоночник, и из него, с обеих сторон, было множество маленьких stiriæ, или сосулек, как меньшие кости или меньшие ветви в папоротнике, каждая из этих ветвей на одной стороне была параллельна всем остальным на той же стороне, и все они, казалось, составляли угол со стеблем, к вершине, в шестьдесят градусов, а к основанию или корню этого стебля — в 120. См. четвертую фигуру 8-й пластины.

Я наблюдал также несколько очень милых разновидностей фигур в воде, замерзшей на вершине широкого плоского мраморного камня, подвергнутого холоду с небольшим количеством воды на нем, некоторые как перья, некоторые других форм, многие из них были очень похожи на форму, выраженную в пятой фигуре 8-й схемы, которая чрезвычайно отличается от любой из других фигур.

Я наблюдал также, что побеги льда на поверхности воды, начинающей замерзать, были в прямых призматических телах, очень похожих на таковые у каменной селитры, что они пересекали друг друга обычно без какого-либо порядка или правила, что они всегда были немного выше поверхности воды, которая лежала между ними; что постепенно эти промежуточные пространства заполнялись бы льдом также, который обычно был бы такой же высоты, как поверхность остального.

В хлопьях льда, которые замерзли на поверхности воды до значительной толщины, я наблюдал, что как верхняя, так и нижняя стороны его были любопытно окаймлены, изборождены или зернисты, как бы, что, когда солнце светило на пластину, было чрезвычайно легко заметить, что это было во многом по форме линий в 6-й фигуре 8-й схемы, то есть они состояли из нескольких прямых концов параллельных пластин, которые были различной длины и углов друг к другу без какого-либо определенного порядка.

Причина всех этих регулярных фигур (и сотен других, а именно солей, минералов, металлов и т. д., которые я мог бы здесь вставить, если бы это не было слишком долго) кажется выводимой из тех же принципов, на которые я (в 13-м наблюдении) только намекнул, не имея еще времени завершить их теорию. Но действительно (на что я там также намекнул), я сужу, что это вторая ступень, по которой пирамида естественного знания (которая есть знание формы тел) должна быть восхождена: И кто бы ни захотел взобраться на нее, должен быть хорошо снабжен тем, что благородный Верулам называет Scalam Intellectus; он должен иметь лестницы, иначе ступени так велики и высоки, что не будет возможности подняться по ним, и, следовательно, мало надежды достичь какой-либо более высокой станции, такой как знание самого простого принципа вегетации, проявленного в плесени и грибах, что, как я пытался показать в другом месте, кажется третьей ступенью; ибо мне кажется, что интеллект человека подобен его телу, лишен крыльев и не может двигаться с более низкой на более высокую и более возвышенную станцию знания, иначе как шаг за шагом, даже там, где путь подготовлен и уже сделан проходимым; как в элементах геометрии или тому подобном, где он вынужден взбираться на целую серию предложений по степеням, прежде чем достигнет знания одной задачи. Но если восхождение высоко, трудно и выше его досягаемости, он должен прибегнуть к novum organum, какому-то новому двигателю и приспособлению, какому-то новому виду алгебры или аналитического искусства, прежде чем сможет преодолеть его.

Наблюдение XV. О Кеттерингском камне и о порах неодушевленных тел.

Schem. 9.

Fig. 1.

Этот камень, который привозят из Кеттеринга в Нортгемптоншире и добывают из карьера, как я информирован, имеет зерно совершенно замечательное, и я никогда не видел и не слышал о каком-либо другом камне, который имел бы подобное. Он состоит из бесчисленного множества маленьких тел, не все одного размера или формы, но по большей части не сильно отличающихся от шарообразной формы, и не превышают они друг друга в диаметре более чем в три или четыре раза; они кажутся глазу как икра или яичник сельди или некоторых меньших рыб, но по большей части частицы кажутся несколько меньше и не столь однородными; но их отклонение от идеального шарообразного шара кажется только из-за давления соприкасающихся шаров, которые немного вдавили и вытолкнули те соприкасающиеся стороны внутрь и заставили другие стороны настолько же наружу за пределы шара; точно так же, как это произошло бы, если бы куча точно круглых шаров из мягкой глины была навалена друг на друга; или, как я часто видел кучу маленьких глобул ртути, сведенных к этой форме путем растирания ее много в глазурованном сосуде со слизистой или вялой жидкостью, такой как слюна, когда, хотя верхняя часть верхних глобул очень близка к сферической, те, на которые давят другие, точно имитируют формы этих недавно упомянутых зерен.

Там, где эти зерна касаются друг друга, они настолько прочно соединены или уселись вместе, что редко расстаются без образования дыры в одной или другой из них, такой как a, a, a, b, c, c и т. д. Некоторые из которых изломов, как a, a, a, a, где касание было лишь легким, ломают не более чем внешнюю корку или первую оболочку камня, которая белого цвета, немного с примесью коричневато-желтого, и очень тонкая, как скорлупа яйца: и я видел некоторые из этих зерен, идеально напоминающие какой-то вид яиц, как по цвету, так и по форме: Но там, где соединение соприкасающихся гранул было более прочным, там разрыв сделал большую щель, как при b, b, b, настолько, что я наблюдал некоторые из них совсем сломанными пополам, как при c, c, c, что открыло мне дальнейшее сходство, которое они имеют с яйцами, они имеют вид белка и желтка, двумя различающимися веществами, которые обволакивают и охватывают друг друга.

То, что мы можем назвать белком, было довольно беловатым около желтка, но более тусклым к скорлупе; некоторые из них я мог ясно видеть как простреленные или излучающие, как пирит или огненный камень; желток в некоторых я видел полым, в других заполненным тускло-коричневым и пористым веществом, как своего рода сердцевина.

Маленькие поры или промежутки eeee между глобулами я ясно видел и обнаружил другими испытаниями, что они во всех отношениях проницаемы для воздуха и воды, ибо я мог дуть через кусок этого камня значительной толщины так же легко, как я дул через тростник, что напомнило мне о порах, которые Декарт допускает в своей materia subtilis между эфирными глобулами.

Объект через микроскоп кажется как скопление или куча гальки, такую я часто видел выброшенной на берег работой моря после сильного шторма, или как (по форме, хотя и не по цвету) компания маленьких глобул ртути, рассматриваемая с микроскопом, когда сведена в эту форму способом, недавно упомянутым. И, возможно, это последнее может дать некоторый намек на способ формирования первого: Ибо предполагая, что какое-то лапидесцентное вещество генерируется или каким-то образом принесено (либо каким-то смешением тел в самом море, либо вытолкнуто, возможно, из каких-то подземных пещер) на дно моря, и там оставаясь в форме жидкости, подобной ртути, неоднородной окружающей соленой жидкости, оно может работой и кувырканием моря туда и сюда быть перемешано и измельчено в такие глобулы, которые могут впоследствии затвердеть в кремень, лежание которых друг на друге, когда в море, будучи не очень твердым, из-за веса окружающей жидкости, может вызвать то, что нижние будут немного, хотя и не сильно, отличаться от шарообразной фигуры. Но это только к слову.

Каким образом этот Кеттерингский камень должен генерироваться, я не могу узнать, никогда не быв там, чтобы осмотреть место и наблюдать обстоятельства; но мне кажется из структуры его, что он генерируется из какого-то вещества, некогда более жидкого, а впоследствии постепенно становящегося тверже, почти таким же образом, как я предполагал генерацию кремней.

Но какой бы ни была причина его любопытной структуры, мы можем извлечь эту информацию из него; что даже в тех вещах, которые мы считаем низкими, грубыми и необработанными, природа не преминула показать обилие любопытства и отличного механизма.

Мы можем здесь найти камень с помощью микроскопа, сделанный из обилия маленьких шариков, которые лишь слегка касаются друг друга, и все же, поскольку существует так много контактов, они составляют прочную твердую массу или камень, гораздо тверже, чем тесаный камень.

Далее, хотя мы можем с помощью микроскопа различить столь любопытную форму в частицах, однако невооруженному глазу едва ли кажется что-либо подобное; что может дать нам хороший аргумент думать, что даже в тех телах также, чью структуру мы не способны различить, хотя и с помощью микроскопов, может быть еще скрыт столь любопытный схематизм, что он может обильно удовлетворить любопытного исследователя, который будет столь счастлив, что найдет какой-то способ обнаружить его.

Далее, мы здесь находим камень, хотя для невооруженного глаза очень плотный, однако во всех отношениях перфорированный бесчисленными порами, которые суть не что иное, как промежутки между теми множествами крошечных шарообразных частиц, которые составляют сам объем, и эти поры обнаружены не только микроскопом, но и этим приспособлением.

Я взял довольно большой кусок этого камня и, покрыв его весь цементом, кроме двух противоположных частей, я обнаружил, что способен, дуя в один конец, который был оставлен открытым, выдуть свою слюну, которой я намочил другой конец, в обилие пузырьков, что доказывало, что эти поры открыты и проницаемы через весь камень, что дает нам очень милый пример пористости некоторых кажущихся плотными тел, какого рода я скоро буду иметь случай добавить еще много, стремясь доказать то же самое.

Я не должен здесь упустить заметить, что в этом теле нет вегетативной способности, которая должна была бы так придумывать эту структуру для какой-либо особой цели вегетации или роста, тогда как в других примерах растительных пористых тел есть душа или forma informans, которая придумывает все структуры и механизмы составляющего тела, чтобы сделать их подчиненными и полезными для великой работы или функции, которую они должны выполнять. И поэтому я предполагаю, что поры в дереве и других растениях, в костях и других животных веществах являются как столько же каналов, предоставленных Великим и Всемудрым Творцом для передачи соответствующих соков к частям. И поэтому, что это может стремиться или быть проницаемым все к одной части, и может иметь препятствия, как клапаны или тому подобное, к любой другой; но в этом теле у нас очень мало причин подозревать, что должен быть какой-либо такой замысел, ибо оно одинаково проницаемо во все стороны, не только вперед, но и назад, и в стороны, и кажется, по правде говоря, гораздо скорее однородным или подобным тем порам, которые мы можем с большой вероятностью считать каналами прозрачных тел, не направленными или более открытыми в одну сторону, чем в любую другую, будучи одинаково проницаемыми во все стороны. И, согласно тому, как эти поры больше или значительнее по отношению к промежуточным телам, тем более прозрачны так составленные конкреции; и чем меньше эти поры, тем слабее импульс света, передаваемый через них, хотя тем быстрее прогресс.

По этому случаю, я надеюсь, будет не совсем некстати, если я предложу свои догадки и гипотезу о среде и передаче света.

Я предполагаю тогда, что большая часть промежутков мира, которая лежит между телами Солнца и звезд, и планет, и Земли, является чрезвычайно жидким телом, очень склонным и готовым быть движимым и передавать движение любой одной части любой другой части, хотя бы никогда не столь далекой: И я не сильно забочусь о том, чтобы определять, какова должна быть фигура частиц этой чрезвычайно тонкой жидкой среды, ни имеет ли она какие-либо промежуточные поры или пустоты, будучи достаточным для решения всех явлений предполагать ее чрезвычайно жидким, или самым жидким телом в мире, и пока невозможным определить другие трудности.

Будучи столь чрезвычайно жидким телом, оно легко дает проход всем другим телам двигаться туда и сюда в нем.

Что оно не получает ни от одной из своих частей, ни от других тел; ни передает ни одной из своих частей, ни любому другому телу, никакого импульса или движения по прямой линии, которое не было бы определенной быстроты. И что когда движение такой определенной быстроты, оно и получает, и передает, или распространяет импульс или движение на любое вообразимое расстояние по прямым линиям, с невообразимой быстротой и силой.

Что все виды твердых тел состоят из довольно массивных частиц по отношению к частицам этой жидкой среды, которые во многих местах так касаются друг друга, что ничто из этой жидкой среды не проникает во многом по той же манере (используя грубое подобие), как куча больших камней составляет одну большую конгерию или массу посреди воды.

Что все жидкие тела, которые мы можем назвать осязаемыми, суть не что иное, как некоторые более тонкие части тех частиц, что служат для образования всех осязаемых тел.

Что вода и подобные ей жидкие тела суть не что иное, как скопление частиц, приведенных в движение или сделанных текучими ею точно так же, как частицы соли приводятся в движение или делаются текучими порцией воды, в которой они растворяются, и, оседая на дно, образуют жидкое тело, гораздо более массивное и плотное и менее текучее, нежели сама чистая вода.

Что воздух, с другой стороны, представляет собой некое сообщество частиц совершенно иного рода, а именно таких, которые гораздо мельче и легче приходят в движение от воздействия этой жидкой среды; во многом подобно тем весьма тонким частям кошенили и других тел, обладающих очень глубоким красящим свойством, где очень малая порция вещества способна окрасить и распространиться в очень большом количестве жидкого растворителя; или несколько подобно тому, как дым и подобные ему мельчайшие тела или испарения, как замечено, окрашивают очень большое количество воздуха; только это последнее сравнение страдает одним недостатком, а именно отсутствием постоянства или длительности в таком состоянии смешения с воздухом, тогда как первое более близко подходит к природе и способу растворения воздуха этой жидкостью или эфиром. И это сравнение будет далее справедливо в следующих свойствах: подобно тому как эти настойки могут быть усилены определенными телами, так они могут быть осаждены другими, как я впоследствии покажу, что весьма вероятно, что подобные случайности происходят даже с самим воздухом.

Далее, поскольку эти растворы и настойки изменяют природу этих жидких тел в отношении их способности распространять движение или импульс сквозь них, точно так же частицы воздуха, воды и других жидких тел, а также стекла, кристалла и т. д., которые смешаны с этой массой эфира, изменяют движение распространяющегося импульса света; то есть там, где эти более крупные частицы более обильны и, следовательно, между ними находится меньшее количество эфира, который должен быть приведен в движение, там движение необходимо должно быть более быстрым, хотя и не столь мощным, что произведет те эффекты, которые я (надеюсь) с некоторой вероятностью приписал ему в отступлении о цветах в конце наблюдений над слюдой.

Теперь же, что другие камни, и те, которые имеют самую плотную и твердую структуру и кажутся (насколько мы способны обнаружить нашими глазами, даже с помощью лучших микроскопов) наиболее свободными от пор, тем не менее наполнены ими, один или два примера, полагаю, сделают более вероятным.

Весьма твердый и не имеющий изъянов кусок чистого белого мрамора, если он хорошо отполирован и заглажен, имеет столь удивительно гладкую поверхность, что лучшая и наиболее отполированная поверхность любого обработанного стекла не кажется невооруженному глазу, ни в микроскоп, более гладкой и менее пористой. И все же, что это твердое плотное тело наполнено множеством пор, я думаю, следующие эксперименты докажут достаточно убедительно.

Первый состоит в том, что если вы возьмете такой кусок и довольно долго прокипятите его в скипидаре и скипидарном масле, то обнаружите, что камень будет весь пропитан ими; и если прежде он выглядел более белым, но более непрозрачным, то теперь он будет выглядеть более жирным, но станет гораздо более прозрачным, и если вы дадите ему полежать лишь немного, а затем отломите часть его, то обнаружите, что маслянистое тело проникло в него на определенную глубину со всех сторон от поверхности. Это можно еще легче испытать с куском того же мрамора, слегка подогретым на огне, а затем с небольшим количеством смолы или дегтя, расплавленного на его поверхности; ибо эти черные тела, проникая в невидимые поры камня, окрашивают его в столь черный оттенок, что не может быть более сомнений в истинности этого утверждения, что он изобилует мелкими незаметными порами.

Теперь, что другие тела также будут проникать в поры мрамора, помимо маслянистых, я испытал и обнаружил, что весьма синяя настойка, сделанная на спирте мочи, очень охотно и легко проникает в него, как и несколько настоек, приготовленных на винном спирте.

И не только мрамор является кажущимся плотным камнем, который с помощью других видов экспериментов может быть найден пористым; ибо я с помощью такого рода эксперимента на различных других камнях обнаружил во многом тот же эффект, а в некоторых, поистине, гораздо более примечательный. Другие камни я находил столь пористыми, что в микроскоп мог различить несколько маленьких извилистых отверстий, во многом похожих на червоточины, как я отметил в некоторых видах пурбекского камня, глядя на поверхность куска, только что отколотого, ибо в противном случае, если поверхность долго была подвержена воздействию воздуха или была соскоблена каким-либо инструментом, те маленькие пещеры заполняются пылью и исчезают.

И чтобы подтвердить это предположение еще более, я вставлю здесь превосходный отчет, представленный Королевскому обществу тем выдающимся ученым врачом, доктором Годдардом, об эксперименте, не менее поучительном, чем любопытном и точном, проделанном им самим на очень твердом и кажущемся плотным камне, называемом Oculus Mundi, как я нахожу его сохраненным в записях этого достопочтенного общества.

Маленький камень этого вида, называемый некоторыми авторами Oculus Mundi, будучи сухим и мутным, весил 5²⁰⁹⁄₂₅₆ грана.

Тот же самый, помещенный под воду на ночь и несколько более, стал прозрачным, и поверхность, будучи вытерта насухо, весила 6³⁄₂₅₆ грана.

Разница между этими двумя весами составила 0⁵⁰⁄₂₅₆ грана.

Тот же камень, выдержанный вне воды один день и снова ставший мутным, весил 5²²⁵⁄₂₅₆ грана.

Что было больше первого веса на 0¹⁶⁄₂₅₆ грана.

Тот же самый, будучи выдержан еще два дня, весил 5²⁰²⁄₂₅₆ грана.

Что было меньше, чем в первый раз, на 0⁷⁄₂₅₆ грана.

Будучи выдержан сухим несколько дольше, он не стал заметно легче.

Будучи помещен под воду на ночь и снова став прозрачным и вытертым насухо, вес составил 6³⁄₂₅₆ грана, такой же, как при первом помещении в воду, и больше, чем последний вес после выдерживания его сухим, на 0⁵⁷⁄₂₅₆ грана.

Другой камень того же вида, будучи пестрым с молочно-белым и серым, как некоторые сорта агатов, пока лежал под водой, всегда был окружен маленькими пузырьками, такими, какие появляются в воде немного перед закипанием, у стенок сосуда.

Были также некоторые подобные пузырьки на поверхности воды прямо над ним, как если бы из него выходили какие-то испарения или он возбуждал некоторое брожение в частях воды, прилегающих к нему.

Было мало заметной разницы в прозрачности этого камня до помещения под воду и после: безусловно, молочно-белые части оставались как прежде, но разница в весе была больше, чем в предыдущем. Ибо тогда как до помещения в воду вес составлял 18⁹⁷⁄₁₂₈ грана, после того как он пролежал около двадцати четырех часов, вес составил 20²⁷⁄₁₂₈ грана, так что разница составила 1⁵⁸⁄₁₂₈ грана.

Тот же камень был настоян в воде, обжигающе горячей, и так оставался некоторое время после того, как она остыла, но не приобрел большего веса, чем при настаивании в холодной, также не было заметной разницы в весе в обоих случаях.

В этом эксперименте есть три наблюдаемых факта, которые, по-видимому, весьма явно доказывают пористость этих кажущихся плотными тел: первый — это приобретение ими прозрачности и потеря белизны после вымачивания в воде, что покажется тем более веским доводом, если хорошо обдумать то, что я уже сказал об осветлении или прояснении некоторых тел, таких как белый порошок толченого стекла и пена некоторых клейких прозрачных жидкостей; ибо тем самым покажется разумным думать, что эта прозрачность возникает от проникновения воды (которая имеет почти такое же преломление, как и такие каменные частицы, что может быть обнаружено песком, рассматриваемым в микроскоп) в те поры, которые ранее были наполнены воздухом (который имеет очень отличающееся преломление и, следовательно, очень отражает), что, по-видимому, подтверждается вторым наблюдаемым фактом, а именно увеличением веса после выдерживания и уменьшением при высыхании. И в-третьих, по-видимому, еще более ощутимо подтверждается множеством пузырьков в последнем эксперименте.

Мы находим также, что большинство кислых солей весьма охотно растворяют и отделяют части этого тела одну от другой; что является еще одним доводом в пользу подтверждения пористости тел и послужит таковым, чтобы показать, что даже стекло также имеет обилие пор в себе, поскольку есть несколько жидкостей, которые при долгом пребывании в стекле будут так разъедать и вгрызаться в него, что в конце концов сделают его проницаемым для жидкости, которую оно содержало, о чем я видел очень много примеров.

Поскольку, следовательно, мы находим с помощью других доказательств, что многие из тех тел, которые мы считаем самыми твердыми и которые кажутся таковыми нашему взору, имеют, несмотря на это, обилие тех более грубых видов пор, которые допустят несколько видов жидкостей в себя, почему мы не должны верить, что стекло и все другие прозрачные тела изобилуют ими, поскольку у нас есть много других аргументов, помимо распространения света, которые, по-видимому, говорят в пользу этого?

И тогда как может быть возражено, что распространение света не является аргументом того, что в стекле есть те атомарные поры, поскольку существуют гипотезы, достаточно правдоподобные, чтобы разрешить эти явления, предполагая, что импульс передается только через прозрачное тело.

На это я отвечаю, что та гипотеза, которую трудолюбивый Мерсенн опубликовал о более медленном движении конца луча в более плотной среде, нежели в более редкой и тонкой, кажется совершенно недостаточной для разрешения множества явлений, из которых это не самое менее значительное, что невозможно из этого предположения, чтобы какие-либо цвета генерировались от преломления лучей; ибо поскольку согласно этой гипотезе волнообразный импульс всегда переносится перпендикулярно или под прямыми углами к лучу или линии направления, следует, что удар импульса света, после того как он был один или два раза преломлен (через призму, например), должен воздействовать на глаз тем же видом удара, как если бы он вовсе не был преломлен. Также не будет достаточно для защитника этой гипотезы сказать, что, возможно, это потому, что преломления сделали лучи более слабыми, ибо если так, то два преломления в двух параллельных сторонах четырехугольной призмы производили бы цвета, но у нас нет таких произведенных явлений.

Есть несколько аргументов, которые я мог бы привести, чтобы доказать, что во всех прозрачных телах есть такие атомарные поры. И что существует такое жидкое тело, о котором я спорю, которое является средой или инструментом, посредством которого импульс света передается от светящегося тела к освещенному. Но поскольку это отступление от наблюдений, которые я записывал о порах Кеттерингского камня, было бы слишком большим таковым, если бы я затягивал его слишком долго; и поэтому я перейду к следующему наблюдению.

Наблюдение XVI. О древесном угле или сожженных растениях.

Древесный уголь, или растение, сожженное до черноты, представляет собой объект не менее приятный, чем поучительный, ибо если вы возьмете маленький круглый древесный уголь и сломаете его пальцами, вы можете заметить, что он ломается с очень гладкой и блестящей поверхностью, почти как поверхность черного сургуча; эта поверхность, если на нее посмотреть в обычный микроскоп, обнаруживает обилие тех пор, которые также видны глазу во многих видах дерева, расположенных вокруг сердцевины, как в своего рода круговом порядке, так и в радиальном. Их множество в веществе угля, почти везде пронизывающих и просверливающих его от конца до конца; посредством чего, будь уголь хоть какой длины, вы можете легко продуть сквозь него; и это вы можете тотчас обнаружить, смочив один конец его слюной и дуя в другой.

Но это еще не все, ибо помимо тех многих больших и заметных нерегулярных пятен или пор, если воспользоваться лучшим микроскопом, появится бесконечное сообщество чрезвычайно малых и очень регулярных пор, столь густо и столь упорядоченно расположенных и столь близких друг к другу, что они оставляют очень мало места или пространства между ними, чтобы быть заполненными твердым телом, ибо видимые промежутки или разделяющие стороны этих пор кажутся в некоторых местах столь тонкими, что текстура сотов не может быть более пористой. Хотя это не везде так, промежуточные перегородки в некоторых местах очень намного толще по отношению к отверстиям.

Большинство этих маленьких пор казались довольно круглыми и были расположены рядами, которые расходились от сердцевины к коре; все они казались непрерывными открытыми порами, идущими по всей длине палочки; и что они все были пронизаны, я испытал, отломив очень тонкую щепку угля поперек, а затем с помощью моего микроскопа прилежно осматривая их на свет, ибо этим способом я был способен видеть насквозь них.

Эти поры были столь чрезвычайно малы и густы, что в линии их, 1/18 части дюйма длиной, я нашел, пересчитав их, не менее 150 маленьких пор; и поэтому в линии их длиной в дюйм должно быть не менее 2700 пор, а в круговой площади диаметром в дюйм должно быть около 5725350 подобных пор; так что палочка диаметром в дюйм может содержать не менее семисот двадцати пяти тысяч, помимо 5 миллионов пор, что, я не сомневаюсь, показалось бы даже невероятным, если бы каждый не был предоставлен верить своим собственным глазам. Более того, исследовав с тех пор кокус, черное и зеленое эбеновое дерево, бакаут и т. д., я обнаружил, что все эти деревья имеют свои поры обильно меньшими, чем у мягкого легкого дерева; настолько, что поры гваякового дерева казались не более восьмой части величины пор бука, но зато промежутки были толще; столь поразительно любопытны устройства, трубки или шлюзы, посредством которых питательный сок или сок растения переносится с места на место.

Это наблюдение, по-видимому, дает нам истинную причину нескольких явлений углей; как

Во-первых, почему они выглядят черными; и для этого нам не нужно идти дальше схемы, ибо, безусловно, тело, которое имеет так много пор в себе, как это обнаружено, из каждой из которых не отражается свет, должно обязательно выглядеть черным, особенно когда поры несколько больше по отношению к интервалам, чем они вырезаны на схеме, черный цвет есть не что иное, как лишение света или недостаток отражения; и где бы ни отсутствовало это отражающее качество, там эта часть выглядит черной, будь то от пористости тела, как в этом примере, или от притупляющего и глушащего качества, такое как я наблюдал в шлаках свинца, олова, серебра, меди и т. д.

Далее, мы можем также столь же ясно видеть причину его блестящего качества, и это от ровного отламывания палочки, твердые промежутки имеют регулярное завершение или поверхность, и имея довольно сильное отражающее качество, многие маленькие отражения становятся объединенными для невооруженного глаза и создают очень красивую блестящую поверхность.

В-третьих, причина его твердости и хрупкости кажется очевидной, ибо поскольку все водянистое или жидкое вещество, которое увлажняло и делало прочными те промежутки более твердых частей, испарено и удалено, то, что остается позади, становится по природе почти камнем, который вовсе или очень мало будет гнуться без разрыва или нарушения своей непрерывности.

Не является моим замыслом в настоящее время исследовать использование и механизм этих частей дерева, это более подобает другому исследованию; но скорее намекнуть, что из этого эксперимента мы можем узнать,

Во-первых, какова причина черноты многих сожженных тел, которую мы можем найти не чем иным, как этим; что жар огня, приводя в движение и разрежая водянистую, прозрачную и летучую воду, которая содержится в них, продолжением этого действия так полностью изгоняет и прогоняет все то, что прежде наполняло поры и было рассеяно также через твердую массу его, и тем самым вызывало универсальный вид прозрачности, что он не только оставляет все поры пустыми, но все промежутки также столь сухими и непрозрачными, и, возможно, также еще более пронизанными, что отражается назад только тот свет, который падает на самые внешние края пор, все те, которые входят в поры тела, никогда не возвращаясь, но будучи потерянными в нем.

Теперь, что обугливание или превращение в уголь тела есть не что иное, может быть легко поверено тем, кто рассмотрит средства его производства, которые могут быть сделаны этим или любым таким способом. Тело, подлежащее обугливанию или превращению в уголь, может быть помещено в тигель, горшок или любой другой сосуд, который выдержит нагревание докрасна в огне без разрушения, а затем покрыто песком, так чтобы никакая часть его не была допущена быть открытой для воздуха, затем поставлено в хороший огонь и там выдержано, пока песок не будет оставаться красным от жара в течение четверти, половины, часа или двух, или более, в зависимости от природы и величины тела, подлежащего превращению в уголь или обугливанию, затем, вынимая его из огня и давая ему постоять, пока оно не станет совсем холодным, тело может быть вынуто из песка хорошо обугленным и очищенным от своих водянистых частей; но при вынимании его нужно соблюдать осторожность, чтобы песок был очень близок к холодному, ибо иначе, когда он попадет в свободный воздух, он загорится и охотно сгорит.

Это может быть сделано также в любом закрытом сосуде из стекла, как реторта или подобное, и несколько жидких веществ, которые переходят, могут быть приняты в подходящий приемник, что еще более поддержит эту гипотезу: И их способ обугливания дерева в большом количестве сводится во многом к тому же, а именно к применению большого жара к телу и сохранению его от свободного доступа пожирающего воздуха; это может быть легко узнано из истории обугливания угля, превосходно описанной и опубликованной тем самым совершенным джентльменом, мистером Джоном Эвелином, на 100, 101, 103 страницах его «Сильвы», к которой я поэтому отсылаю любознательного читателя, который желает полной информации об этом.

Далее, мы можем узнать, какая часть дерева является горючим веществом, ибо поскольку мы обнаружим, что ни одна или очень мало из тех жидких веществ, которые перегоняются в приемник, являются горючими, и что большая часть того, что остается позади, таковым является, следует, что твердые промежутки дерева являются горючим веществом. Далее, причина, почему необугленное дерево горит с большим пламенем, чем то, которое обуглено, столь же очевидна, потому что те водянистые или летучие части, выходящие из подожженного дерева во все стороны, не только разбивают и открывают тело, лучше для входа огня, но, выходя в виде паров или ветра, они становятся подобны столь многим маленьким эолипилам или мехам, посредством чего они раздувают и приводят в движение подожженную часть и способствуют более быстрому и бурному потреблению или растворению тела.

В-третьих, из эксперимента обугливания углей (посредством чего мы видим, что, несмотря на большой жар и продолжительность его, твердые части дерева остаются, пока они сохраняются от свободного доступа воздуха нерассеянными) мы можем узнать то, что не было, насколько я знаю, опубликовано или намекнуто, нет, даже не было подумано никем; и это вкратце таково.

Во-первых, что воздух, в котором мы живем, движемся и дышим, и который охватывает очень многие и лелеет большинство тел, которые он охватывает, что этот воздух есть растворитель или универсальный растворитель всех сернистых тел.

Во-вторых, что это действие он выполняет не до тех пор, пока тело не будет сначала достаточно нагрето, как мы находим необходимым также для растворения многих других тел с помощью нескольких других растворителей.

В-третьих, что это действие растворения производит или генерирует очень большой жар, и то, что мы называем огнем; и это общее также для многих растворений других тел, сделанных растворителями, о чем я мог бы привести множество примеров.

В-четвертых, что это действие выполняется с такой большой силой и так мелко действует и быстро приводит в движение мельчайшие части горючего вещества, что оно производит в прозрачной среде воздуха действие или импульс света, что это такое, я в другом месте уже показал.

В-пятых, что растворение сернистых тел производится веществом, присущим и смешанным с воздухом, которое подобно, если не то же самое, с тем, что зафиксировано в селитре, что множеством экспериментов, которые могут быть сделаны с селитрой, будет, я думаю, наиболее очевидно продемонстрировано.

В-шестых, что в этом растворении тел воздухом некоторая часть соединяется и смешивается, или растворяется и превращается в воздух, и заставляется летать вверх и вниз с ним точно так же, как металлическое или другое тело, растворенное в любых растворителях, следует за движениями и прогрессами этого растворителя, пока оно не будет осаждено.

В-седьмых, что как есть одна часть, которая растворима воздухом, так есть другие части, с которыми части воздуха, смешиваясь и соединяясь, делают коагулят или осадок, как можно назвать его, что заставляет его быть отделенным от воздуха, но этот осадок столь легок и в столь малых и разреженных или пористых кластерах, что он очень летуч и легко уносится движением воздуха, хотя впоследствии, когда жар и движение, которые держали его разреженным, прекращаются, он легко конденсируется и, смешиваясь с другими нерастворимыми частями, прилипает и пристает к следующим телам, которые он встречает; и это есть определенная соль, которая может быть извлечена из сажи.

В-восьмых, что многие нерастворимые части, будучи очень склонными и готовыми быть разреженными, и поэтому, пока они продолжают оставаться в том жаре и движении, легче окружающего воздуха, тем самым толкаются и уносятся вверх с большой силой, и посредством этого уносят вместе с собой не только тот соляной конкрет, который я упоминал ранее, но многие земные, или нерастворимые и неразрежимые части, нет, многие части также, которые растворимы, но которым не позволено оставаться достаточно долго в достаточном жаре, чтобы сделать их готовыми и склонными к этому действию. И поэтому мы находим в саже не только часть, которая, будучи выдержана дольше в компетентном жаре, будет растворена воздухом или загорится и сгорит; но часть также, которая фиксирована, земная и неразрежима.

В-девятых, что как есть эти несколько частей, которые будут разрежаться и летать, или быть выгнанными вверх жаром, так есть многие другие, которые, как они нерастворимы воздушным растворителем, так они из таких вялых и грубых частей, что они нелегко разрежаются жаром, и поэтому не могут быть подняты им; летучесть или фиксированность тела, по-видимому, состоит только в этом, что одно из текстуры, или имеет компонентные части, которые будут легко разрежены в форму воздуха, а другое, что оно имеет такие, которые не будут, без большого труда, приведены к такой конституции; и это есть та часть, которая остается позади в белом теле, называемом золой, которая содержит вещество, или соль, которую химики называют щелочью: каковы конкретные природы каждого из этих тел, я не буду здесь исследовать, намереваясь это в другом месте, но скорее добавлю, что эта гипотеза столь точно согласуется со всеми явлениями огня и столь подлинно объясняет каждое конкретное обстоятельство, которое я до сих пор наблюдал, что более чем вероятно, что эта причина, которую я назначил, есть истинная адекватная, реальная и единственная причина тех явлений; И поэтому я перейду немного дальше, чтобы показать природу и использование воздуха.

В-десятых, следовательно, растворяющие части воздуха лишь немногие, то есть, он кажется природы тех соляных растворителей, или спиртов, которые имеют очень много флегмы, смешанной со спиртами, и поэтому малая порция его быстро пресыщается и не будет растворять больше; и поэтому, если какая-то свежая часть этого растворителя не будет применена к телу, подлежащему растворению, действие прекращается, и тело перестает быть растворяемым и светиться, что является индикацией его, хотя помещено или сохранено в величайшем жаре; тогда как селитра есть растворитель, когда расплавлена и раскалена докрасна, который изобилует более теми растворяющими частицами, и поэтому, как малое количество его растворит большое сернистое тело, так растворение будет очень быстрым и бурным.