Подготовлено Дэвидом Уиджером
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ
Уильям Дин Хоуэллс
СОДЕРЖАНИЕ:
Биографические сведения Мой первый визит в Новую Англию Первые впечатления от литературного Нью-Йорка
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ — Первый визит в Новую Англию БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА
Задолго до того, как я начал писать очерки, составившие этот том, я намеревался написать о литературной истории Новой Англии, какой я знал ее по жизни ее великих представителей в течение двадцати пяти лет, что прожил рядом с ними. На самом деле я собирался сделать это с того самого времени, как оказался в их кругу; но дни, когда я почти постоянно видел их, проходили без записей, если не считать тех, что сохранились в моей памяти — памяти, надо сказать, более цепкой, чем у большинства, но не настолько полной, как мне хотелось бы, когда я начал призывать ее на помощь для своей работы. И все же на настойчивые просьбы она откликнулась с достаточной полнотой; и хотя теперь мне хотелось бы вспомнить больше случаев, я думаю, что мои впечатления были достаточно точными. Я уверен, что честно пытался передать их в течение десяти с лишним лет, когда отрывочно старался поделиться ими с читателем.
Очерки были написаны почти в том же порядке, в каком они представлены здесь, начиная с «Моего первого визита в Новую Англию», который датируется началом девяностых годов, если я могу доверять своим воспоминаниям о том, как читал его в рукописи редактору журнала «Харперс Мэгэзин» одним погожим летним утром в первые годы того десятилетия, когда мы лежали под ивами в Магнолии. Вскоре после этого он был напечатан в том же периодическом издании; но я так долго заканчивал исследование о Лоуэлле, что его опередили в «Харперс» другие воспоминания о нем, и поэтому впервые он был напечатан в «Скрибнерс Мэгэзин». Это был очерк, над которым я больше всего трудился, и когда он был завершен, я все еще чувствовал его настолько неполным, что передал его на критику своему ближайшему и лучшему другу, покойному Чарльзу Элиоту Нортону. Он счел, что ему не хватает единства; это был ряд этюдов, а не одно исследование, сказал он; я должен сделать что-то, чтобы объединить разные наброски в единый портретный эффект; и я сделал все, что мог, чтобы этого добиться.
Это была последняя из трех статей, составляющих основу тома, и она более окончательно и полно, чем другие, выражает мое ощущение литературной значимости людей, подобных которым мы больше не увидим. Лонгфелло был, безусловно, величайшим поэтом из этой троицы, Холмс — зачастую самым блестящим и удачливым, но Лоуэлл, несмотря на свои вылазки в политику, был самым тонким ученым и самым глубоко литературным человеком, так же как и по своим качествам он был более других глубоко и всецело новоанглийским.
Пока я работал над этими зарисовками — иногда более легкими, иногда менее — обо всех тех поэтах, эссеистах и романистах, которых знал в Кембридже, Бостоне, Конкорде и Нью-Йорке, я занимался и многим другим: написал полдюжины романов, столько же повестей и рассказов, а также эссе, критических статей и стихов; так что в январе 1900 года я еще не закончил очерк о Лоуэлле, который вместе с другим должен был завершить мои воспоминания об американской литературной жизни, свидетелем которой я был. Когда они были наконец закончены, их переиздали в виде книги, которая сразу же встретила признание, превзошедшее мои заслуги, если не ее собственные.
Было немало хлопот с названием, но «Литературные друзья и знакомые» были попыткой скромной точности, которой я оставался доволен, пока не подумал, уже слишком поздно, о «Литературных друзьях и соседях». Тогда я понял, что это было бы еще точнее и столь же скромно, и я охотно разрешаю любому читателю называть книгу этим именем, если ему так больше нравится.
С тех пор как сборник был впервые составлен, я написал мало чего подобного, за исключением очерка о Брете Гарте, который был впервые напечатан вскоре после его смерти, и исследования о Марке Твене, которое я готовился написать сорок с лишним лет, а написал за две недели весной 1910 года. Другие люди моего времени и круга теперь ушли туда, где нет ни времени, ни места, и бывают моменты, когда я чувствую, что должен попытаться вызвать их обратно и воздать им ту честь, которую может дать мое ощущение их достоинства; но этот порыв пока не воплотился в жизнь, и я не знаю, как долго я буду избавлять себя от высшего удовольствия-страдания, «hochst angenehmer Schmerz», попытки жить здесь с теми, кто здесь больше не живет.
У. Д. Х. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ — Мой первый визит в Новую Англию МОЙ ПЕРВЫЙ ВИЗИТ В НОВУЮ АНГЛИЮ
Если на свете и был человек, чье существование было бы более всецело погружено в литературу, чем мое в 1860 году, я уверен, что не знал бы, где его найти, и сомневаюсь, что его можно было бы найти ближе к центрам литературной деятельности, чем я тогда был, или среди тех, кто был более чисто предан литературе, чем я. В течение трех лет я был автором новостных заметок, книжных рецензий и политических передовиц в ежедневной газете в одном провинциальном городе, и не думаю, что моя жизнь внешне отличалась от жизни любого другого молодого журналиста, который начинал, как и я, в сельской типографии и мог предполагать, что его ждет продвижение по службе или в общественных делах. Но внутренне все было совсем иначе. В душе я был поэтом и не желал быть никем другим, разве что в момент беззаботного достатка я мог бы настолько забыться, чтобы стать романистом. Я был, вместе с моим другом Дж. Дж. Пьяттом, соавтором маленького томика очень неизвестных стихов, а мистер Лоуэлл недавно принял и начал печатать в «Атлантик Мансли» пять или шесть моих стихотворений. Кроме того, я писал стихи, очерки и критические статьи для нью-йоркской «Сатердей Пресс» — давно забытого, но когда-то очень живого выражения литературных намерений в исчезнувшей богеме того города; и я постоянно писал стихи, очерки и критические статьи для нашей собственной газеты. Эти работы, как и мои подвиги в известных восточных периодических изданиях, встречали доброжелательность, если не почет, в моем собственном городе, что должно было вызвать у меня серьезные сомнения в том, являюсь ли я настоящим пророком. Но это лишь усилило мои литературные амбиции, уже настолько сильные, что в моих венах вполне могли течь чернила, а не кровь, и заставило меня еще выше ценить моих сограждан, если такое вообще возможно. Они были, в самом деле, очень обаятельными людьми, и те из них, кого я видел чаще всего, были читателями и любителями книг. Общество в Колумбусе в те дни обладало приятной утонченностью, которую, как мне кажется, я не преувеличиваю в своих нежных воспоминаниях. В нем была та завершенность, которой, кажется, нигде не было после войны; у него были определенные твердые идеалы, которые были не менее изящными и подобающими оттого, что это были простые старые американские идеалы, ныне исчезнувшие или быстро исчезающие перед лицом познания добра и зла, каким оно существует в Европе и каким оно передалось американским путешественникам и тем, кто там гостил. В столице Огайо, как и во всем штате, смешалось множество начал. Вирджиния, Кентукки, Пенсильвания, Нью-Йорк и Новая Англия — все они внесли свой вклад в формирование нравов и обычаев. Полагаю, именно Юг задавал социальный тон; интеллектуальный вкус среди старшего поколения был южным вкусом к классике и эталонам в литературе; но мы, кто был моложе, предпочитали современных авторов: мы читали Теккерея, Джордж Элиот, Хоторна, Чарльза Рида, Де Квинси, Теннисона, Браунинга, Эмерсона и Лонгфелло, а я — я читал Гейне, и снова Гейне, когда не появлялось чего-то нового от других. Время от времени до нас доходили свежие французские книги: помню, мы читали Мишле и Абу. Мы во многом ориентировались на Англию и Восток в своих литературных суждениях; мы принимали «Сатердей Ревью» как закон, если не могли совсем уж принять ее как евангелие. Один из нас выписывал «Корнхилл Мэгэзин», потому что редактором был Теккерей; «Атлантик Мансли» насчитывал много читателей среди нас; и приезжая барышня из Новой Англии, которая при виде этого журнала в одном из наших домов воскликнула: «О, неужели у вас здесь есть «Атлантик Мансли»?», могла получить ответ с холодным превосходством: «В Колумбусе есть несколько авторов, пишущих для «Атлантик». На самом деле их было двое: мой сосед по комнате, который писал для него о Браунинге, и я, который писал о Гейне и Лонгфелло. Но я полагаю, что двое — это так же справедливо «несколько», как и двадцать.
II.
То был расцвет лекционной деятельности, и время от времени литературное светило с Востока заплывало на наш небосклон. Я слышал и видел Эмерсона, а однажды встретился с Бэйардом Тейлором в светской обстановке, в гостеприимном доме, где он остановился после своей лекции. Небо знает, как я пережил тот вечер. Не думаю, что я открыл рот, чтобы сказать ему хоть слово; мне стоило огромных усилий просто сидеть и смотреть на него, пока он спокойно курил, болтал с нашим хозяином и попивал пиво, которое у нас в «Гнезде» было очень хорошим. Все это время я воздавал ему должное как первому встреченному мною автору по призванию. Мне хотелось сказать ему, как сильно я люблю его стихи, которые мы в те дни заучивали наизусть, и мне хотелось (как же сильно мне этого хотелось!) дать ему знать, что:
«Auch ich war in Arkadien geboren»,
что я печатал стихи в «Атлантик Мансли» и «Сатердей Пресс» и был потенциальным автором вещей, которым суждено затмить всю литературу, созданную до сих пор. Но я не мог сказать ему об этом; и никому другому не пришло в голову сказать ему. Возможно, так было даже лучше; я мог бы погибнуть от его признания, ибо моя скромность была равна моим заслугам.
На самом деле, я думаю, мы все были довольно скромными молодыми людьми, мы, составлявшие группу, которая имела обыкновение проводить часть каждого вечера в том доме, где всегда была музыка, или вист, или веселые разговоры, а то и все вместе. У нас были свои мнения по литературным вопросам, но (возможно, потому, что мы в основном переняли их из Англии или Новой Англии, как я уже сказал) мы не кичились ими; и мы ни в коем случае не стали бы настаивать на них перед таким живым литературным деятелем. Полагаю, никто из нас не осмелился заговорить, кроме поэта, моего соседа по комнате, который сказал, что, по его мнению, такой-то был прототипом такого-то; и ему тут же ответили, что он не имеет права говорить подобные вещи. Естественно, мы ушли, настроенные довольно критически по отношению к гостю нашего хозяина, которого я впоследствии узнал как самое доброе сердце на свете. Но мы не блеснули в его присутствии, и это нас задело; и мы предпочли думать, что это он не блеснул в нашем.
III
В то время он занимал большое место в мыслях молодых людей, у которых вообще были какие-то мысли о литературе. Он достиг полной известности как приятный и умный путешественник и все еще носил ореол своих ранних пеших приключений в чужих краях, когда они были еще действительно чужими. Он еще не написал свои романы об американской жизни, некогда так тепло встреченные, а ныне так забытые; до того, как он создал тот несравненный перевод «Фауста», который всегда должен оставаться самым прекрасным и лучшим и который сохранил бы его имя в памяти вместе с именем Гёте, даже если бы он не сделал ничего другого, достойного упоминания, было еще очень далеко. Но что тогда больше всего располагало к нему нас, звездооких юношей (ныне печально моргающих в сторону своего семидесятилетия), так это поэзия, которую он время от времени печатал в журналах: в первом «Патнэмс» (где была его лихая фотография в арабском бурнусе и тюрбане), в «Харперс» и в «Атлантик». Это была часто очень прекрасная поэзия, я так думал, и до сих пор так думаю; и она по праву принадлежала ему, хотя и отдавала неизбежную дань манере великих мастеров того времени. Она была украшена для нас трогательным романсом его первой любви, который признавали некоторые из ее самых нежных и печальных строк, посвященных молодой девушке, на которой он женился почти в час ее смерти; и мы, надеявшиеся, что нам разобьют сердца, или уже имевшие их разбитыми, были бы рады увидеть чуть больше очевидного поэта в популярном лекторе, которого мы видели освежающимся после своего часа на трибуне.
Он оставался почти год единственным автором, которого я видел, и я встретил его еще раз, прежде чем увидел кого-либо другого. Наша вторая встреча произошла далеко от Колумбуса, в далеком Квебеке, когда я направлялся в Новую Англию через Ниагару и канадские реки и города. Я остановился в Торонто и осознал себя за границей без каких-либо значительных приключений; но в Монреале со мной случилось нечто очень приятное. Я вошел в контору отеля вечером первого дня одиноких прогулок и тщетно искал в книге регистрации имя хоть какого-нибудь знакомого; когда я отвернулся от нее, двое щеголевато одетых молодых людей обступили ее, и я услышал, как один из них сказал, к моему великому изумлению и счастью: «Привет, здесь Хоуэллс!»
«О, — воскликнул я, обращаясь к нему, — я как раз искал кого-нибудь, кого знаю. Надеюсь, вы тот, кто знает меня!»
«Только по вашим публикациям в «Сатердей Пресс», — сказал молодой человек, и этими золотыми словами, самым драгоценным первым личным признанием моего авторства, которое я когда-либо получал от незнакомца, и богатой наградой за все мои литературные старания, он представил себя и своего друга. Я не знаю, что стало с этим другом, где или как он исчез; но мы двое были неразлучны с того момента. Он был молодым юристом из Нью-Йорка, и когда я вернулся из Италии четыре или пять лет спустя, я часто видел его вывеску на Уолл-стрит, с никогда не исполнявшимся намерением зайти к нему. В каком бы мире он сейчас ни находился, я хотел бы передать ему свои приветствия и признаться, что мое искусство никогда с тех пор не приносило мне столь сладкого вознаграждения и ничего, хоть на тысячную долю похожего на Славу, как тот его возглас над книгой регистрации в Монреале. Мы были товарищами четыре или пять богатых событиями дней и делили наши удовольствия и расходы, осматривая памятники тех древних канадских столиц, которые, я думаю, мы ценили по всей их живописной стоимости. Мы шутили, чтобы скрыть свои чувства; мы хихикали и заставляли хихикать других, как полагается; мы влюблялись и разлюбляли всех хорошеньких девушек и наряды, которые видели; и мы постоянно говорили о литературе и литературных людях. У него было больше знакомств с первыми и больше страсти ко вторым, но он мог рассказать мне о пивном погребке Пфаффа на Бродвее, где встречались ребята из «Сатердей Пресс» и другие представители богемы; и этого на тот момент было достаточно: я решил посетить его, как только доберусь до Нью-Йорка, несмотря на табак и пиво (которые, как мне дали понять, были de rigueur), хотя оба они, насколько я их знал, были склонны вызывать у меня тошноту.
Я был очень подавлен после того, как расстался с этим добрым парнем, который вернулся в Монреаль по пути в Нью-Йорк, в то время как я остался в Квебеке, чтобы позже продолжить свой путь в Новую Англию. Когда я вернулся, проводив его в калеше на пароход, я обнаружил Бэйарда Тейлора в читальном зале, где он сидел, погруженный в нечто, казавшееся несколько усталой задумчивостью. Он не узнал меня и даже не заметил, хотя я несколько раз ходил туда-сюда через читальный зал в тщетной надежде, что он это сделает: вдвойне тщетной, ибо теперь я понимаю, что все еще был окрылен гордостью от того приятного опыта в Монреале и надеялся на повторение чего-то подобного. Наконец, поскольку никакой случай не вызвался мне помочь, я набрался смелости подойти к нему, назвать себя и сказать, что однажды имел удовольствие встретиться с ним у доктора... в Колумбусе. Поэт не подал ни малейшего знака узнавания при звуке имени, которое я, к своей радости, начал было считать не таким уж совсем неизвестным. Он поднял глаза с равнодушным взглядом и спросил: «А, как поживает доктор?», и когда я благоприятно отозвался о докторе, наш разговор закончился.
Он, вероятно, был так же утомлен, как и выглядел, и, должно быть, причислил меня к тому множеству людей по всей стране, которые разделяли удовольствие, о котором я заявлял, от встречи с ним ранее; это, безусловно, была моя вина, что я не произнес свое имя достаточно громко, чтобы быть узнанным, если вообще произнес его; но мужества, которое я собрал, не совсем хватило для этого. В последующие годы он заверял меня, сначала письменно, а затем на словах, в своем огорчении по поводу инцидента, который я могу вспомнить сейчас лишь как неудачное начало сердечной дружбы. В те дни, будучи рецензентом и редактором, я часто имел честь засвидетельствовать свое понимание прекрасных вещей, которые он создавал в столь многих видах литературы, но я никогда не любил ни одну из них больше, чем любил его самого. Он был пламенно предан своему искусству и всегда собирался совершить в нем величайшие вещи, с ожиданием успеха, которое никогда его не покидало. То, что он действительно сделал, не было ни низменным, ни лишенным качества, а некоторые из его произведений обладают непреходящим очарованием, которое может почувствовать каждый, кто обратится к его стихам; но, без сомнения, многие из них не оправдали его надежд на читателя. Было прекрасно встретить его, когда он был полон нового замысла; он говорил о нем с чистосердечной радостью и пытался заставить вас увидеть его в тех же красках и пропорциях, в каких он видел его сам. Он не жалел сил, чтобы сделать его тем совершенным произведением, о котором мечтал, и его не обескураживали никакие разочарования, которые он терпел от критиков или публики.
Он был неутомимым тружеником, и в конце концов его здоровье пошатнулось под грузом работы за газетным столом, при свете полуночного газа, когда ему давно следовало бы отдохнуть от таких трудов. Я полагаю, он был вынужден заниматься ими из-за одной из тех деловых случайностей, которые уродуют и отравляют всю нашу жизнь; но он не был тем человеком, который жалеет себя в любом случае. Он всегда пробовал новые вещи и никогда не переставал пытаться сделать свою ученость компенсацией за недостаток ранних возможностей и образования. Помню, я встретил его однажды на улице в Кембридже с книгой в руке, которую он позволил мне взять в свою. Это был греческий автор, и он сказал, что только начинает читать на этом языке в пятьдесят лет: патриархальный возраст для меня, человека начала тридцатых!