«Оккультизм и здравый смысл»

«Я сказал себе: "Это одно из тех странных видений, о которых я часто слышал. Я буду наблюдать за ним так внимательно, как смогу". Моя племянница, которая не видела фигуру, через минуту или две воскликнула: "Дядя А., что с тобой? Ты выглядишь так, как будто увидел призрака!" Я сделал ей знак молчать, так как хотел внимательно наблюдать за этим; и у меня возникло впечатление, что если я пошевелюсь, то это исчезнет. Я пытался выяснить, есть ли что-нибудь в украшениях на стенах или что-то еще, что могло бы навести на мысль о фигуре; но обнаружил, что все линии рядом с ней пересекают контур ее фигуры под всевозможными углами, и ни одна из них не совпадает с контуром ее фигуры, а цвет всего вокруг нее сильно контрастировал с ее цветом. Через несколько минут я услышал звонок в дверь и голос моего брата в холле. Он поднялся по лестнице и прошел прямо сквозь фигуру в комнату. Фигура затем начала довольно быстро исчезать; и хотя я пытался, я никак не мог вызвать ее снова».

«Я часто рассказывал эту историю в обществе, всегда трактуя ее скорее как нечто внутреннее, чем внешнее, и предполагая, что дама все еще жива; и скорее шутя над этим, чем иначе. Несколько лет спустя я гостил у друзей в Саффолке и рассказал эту историю за обеденным столом, сказав, что это не призрак, так как дама все еще жива. Хозяйка дома сказала: "Она не жива, как вы полагаете, но она умерла несколько лет назад". Мы посмотрели в пэрство и обнаружили, что она умерла в 1871 году. (Впоследствии я выяснил, что она умерла в ноябре, тогда как видение было в апреле.) Разговор продолжался о ней, и я сказал: "Бедняжка, мне жаль, что она умерла. Я много раз весело танцевал с ней. От чего она умерла?" Хозяйка дома сказала: "Бедняжка, действительно, она умерла ужасной смертью; она умерла от рака лица". Она никогда не показывала мне переднюю часть своего лица; оно всегда было скрыто краем двери».

Теперь я займусь способностью агента проецировать себя фантазматически — то есть делать свою форму и черты явными для какого-либо воспринимающего на расстоянии, как если бы он действительно присутствовал. В «Фантазмах живых» Герни подробно приводится случай простого характера. Здесь было не одно, а два воспринимающих лица.

«В одно воскресенье вечером в ноябре 1881 года, прочитав о великой силе, которую способна проявлять человеческая воля, я решил со всей силой своего существа, что буду присутствовать в духе в передней спальне на втором этаже дома, расположенного по адресу Хогарт-роуд, 22, Кенсингтон, в которой спали две дамы, мои знакомые, — а именно мисс Л. С. В. и мисс Э. К. В., в возрасте соответственно двадцати пяти и одиннадцати лет. Я жил в это время по адресу Килдэйр-гарденс, 23, на расстоянии около трех миль от Хогарт-роуд, и я никоим образом не упоминал о своем намерении провести этот эксперимент ни одной из вышеупомянутых дам по той простой причине, что только ложась спать в это воскресенье ночью, я принял такое решение. Время, в которое я решил, что буду там, было час ночи, и у меня также было сильное намерение сделать свое присутствие ощутимым».

«В следующий четверг я пошел навестить упомянутых дам, и в ходе разговора (без какого-либо намека на эту тему с моей стороны) старшая из них сказала мне, что в предыдущее воскресенье ночью она была очень напугана, увидев меня стоящим у ее кровати, и что она закричала, когда видение приблизилось к ней, и разбудила свою маленькую сестру, которая тоже видела меня».

«Я спросил ее, бодрствовала ли она в то время, и она ответила весьма решительно утвердительно, и на мой вопрос о времени происшествия она ответила около часа ночи».

«Эта дама по моей просьбе записала заявление о событии и подписала его».

«Это был первый случай, когда я попробовал эксперимент такого рода, и его полный успех очень поразил меня».

«Помимо того, что я очень сильно упражнял свою силу воли, я приложил усилие, для которого не могу найти слов. Я осознавал таинственное влияние какого-то рода, пронизывающее мое тело, и имел отчетливое впечатление, что я упражняю некую силу, с которой был до сих пор не знаком, но которую теперь могу в определенные моменты приводить в действие по желанию».

«С. Х. Б.»

Отчет, данный мисс Верити, выглядит следующим образом:—

«18 января 1883 г.

«В одно воскресенье вечером, около двенадцати месяцев назад, в нашем доме на Хогарт-роуд, Кенсингтон, я отчетливо видела мистера Б. в своей комнате, около часа ночи. Я была совершенно бодрствующей и была очень напугана. Я разбудила сестру криком, и она сама видела видение. Через три дня, когда я увидела мистера Б., я рассказала ему, что произошло; но прошло некоторое время, прежде чем я смогла оправиться от шока, который получила, и воспоминание слишком живо, чтобы когда-либо стереться из моей памяти».

«Л. С. Верити».

Мисс Э. К. Верити говорит:

«Я помню происшествие, описанное моей сестрой в приложенном параграфе, и ее описание совершенно верно. Я видела видение, которое видела она, в то же время и при тех же обстоятельствах».

«Э. К. Верити».

«Свидетели (комментирует Герни) были очень тщательно допрошены настоящим автором. Нет ни малейшего сомнения в том, что их упоминание об этом происшествии С. Х. Б. было спонтанным. Они сначала не собирались упоминать об этом; но когда они увидели его, их чувство странности происшедшего преодолело их решимость. Мисс Верити — совершенно трезвомыслящий и разумный свидетель, не любящий чудес и испытывающий значительный страх и неприязнь к этой конкретной форме чуда».

В другом случае агент объявил частным образом исследователю, что он спроецирует себя в назначенное время. Он сделал это; и дама написала следующее:—

«Норленд-сквер, 44, В.

«В субботу вечером, 22 марта 1884 года, около полуночи, у меня было отчетливое впечатление, что мистер С. Х. Б. присутствует в моей комнате, и я отчетливо видела его, будучи совершенно бодрствующей. Он подошел ко мне и погладил меня по волосам. Я добровольно сообщила ему эту информацию, когда он зашел навестить меня в среду, 2 апреля, рассказав ему время и обстоятельства видения, без какого-либо внушения с его стороны. Появление в моей комнате было очень ярким и совершенно безошибочным».

«Л. С. Верити».

Собственный отчет мистера Б. гласит так:

«В субботу, 22 марта, я решил сделать свое присутствие ощутимым для мисс В. по адресу Норленд-сквер, 44, Ноттинг-Хилл, в двенадцать часов ночи, и так как я ранее договорился с мистером Герни, что отправлю ему письмо вечером, в который попробую свой следующий эксперимент (указав время и другие подробности), я послал записку, чтобы ознакомить его с вышеуказанными фактами».

«Примерно через десять дней я зашел к мисс В., и она добровольно рассказала мне, что 22 марта, в двенадцать часов ночи, она видела меня так живо в своей комнате (будучи совершенно бодрствующей), что ее нервы были сильно расшатаны, и она была вынуждена послать за врачом утром».

«С. Х. Б.»

Другой случай подобного рода сообщается американским отделением Общества психических исследований:

«5 июля 1887 года я покинул свой дом в Лейквуде, чтобы поехать в Нью-Йорк на несколько дней. Моя жена чувствовала себя нехорошо, когда я уезжал, и после того, как я тронулся, я оглянулся и увидел ее стоящей в дверях, выглядящей безутешной и печальной из-за моего отъезда. Картина преследовала меня весь день, и ночью, перед тем как лечь спать, я подумал, что попробую выяснить, если возможно, ее состояние. Я разделся и сидел на краю кровати, когда закрыл лицо руками и пожелал себе оказаться в Лейквуде дома, чтобы увидеть, смогу ли я увидеть ее. Через некоторое время я, казалось, стоял в ее комнате перед кроватью и видел, как она лежит там, выглядя гораздо лучше. Я почувствовал удовлетворение, что ей лучше, и поэтому провел неделю более комфортно относительно ее состояния. В субботу я поехал домой. Когда она увидела меня, она заметила: "Я не знаю, рада я тебя видеть или нет, потому что я думала, что с тобой что-то случилось. Я видела, как ты стоял перед кроватью в ту ночь (около 8:30 или до 9), когда ты уехал, так ясно, как только могло быть, и я с тех пор волнуюсь о тебе. Я ежедневно посылала в офис и на станцию, чтобы получить хоть какое-то сообщение от тебя". После объяснения моей попытки выяснить ее состояние все стало понятно для нее. Она видела меня, когда я пытался увидеть ее и выяснить ее состояние. Я думал в то время, что собираюсь увидеть ее и заставить ее увидеть меня».

«Б. Ф. Синклер».

Вышеизложенное подтверждается миссис Синклер. Она утверждает, что видела своего мужа не так, как он был одет в момент эксперимента, а «в костюме, который висел в шкафу дома». Видение вызвало у нее сильную тревогу, так что мнение мужа о ее улучшившемся внешнем виде было не совсем верным. Сын, мистер Джордж Синклер, утверждает, что в видении его матери лицо отца было «изможденным и застывшим, как будто он был либо мертв, либо пытался совершить что-то, что было выше его сил».

Другой случай, расследованный Обществом, также поразителен. Дата — 1896 год.

«Однажды ночью, два или три года назад, я вернулся из театра в квартиру моей матери на С——-стрит, 6; и после того, как я зашел в ее спальню и рассказал ей все об этом, я лег спать около часа ночи. Я недолго спал, когда вскочил испуганный, вообразив, что слышал, как кто-то идет по коридору в сторону комнаты моей матери; но, больше ничего не услышав, снова уснул. Я вскакивал встревоженный таким же образом три или четыре раза до рассвета».

«Утром, после расспросов, моя мать (которая была больна в то время) только сказала мне, что у нее была очень беспокойная ночь».

«Затем я спросила брата, который сказал мне, что страдал так же, как и я, вскакивая несколько раз в испуге. Услышав это, моя мать затем рассказала мне, что видела видение мистера Пелхэма. Позже в тот же день пришел мистер Пелхэм, и моя мать небрежно спросила его, делал ли он что-нибудь прошлой ночью; на что он сказал нам, что лег спать, желая посетить нас и явиться нам. Мы заставили его пообещать не повторять эксперимент».

«Миссис Э., мать, утверждает, что она выздоравливала от гриппа в то время. В половине одиннадцатого, когда она лежала, читая:»

«Странное, жуткое ощущение охватило меня, и я почувствовала, что мои глаза тянет к левой стороне комнаты. Я почувствовала, что должна посмотреть, и там, отчетливо на фоне занавески, был синий светящийся туман».

«В этот раз я была вынуждена опустить глаза вниз к стороне моей кровати, и там, ползущий вверх ко мне, был тот же синий светящийся туман. Я была слишком напугана, чтобы пошевелиться, и помню, как держала книгу прямо перед своим лицом, как будто чтобы отразить удар, в то же время напрягая всю свою силу воли и решимость не бояться — когда внезапно, как будто с рывком, над верхом моей книги появились лоб и глаза мистера Пелхэма».

«Мгновенно ее страхи прекратились. Она "вспомнила, что мистер Пелхэм экспериментировал на ней раньше ночью"; и "в один момент туман и лицо исчезли».

«Со своей стороны, мистер Пелхэм объясняет, что он "тщательно вообразил", как спускается по ступеням своего дома, и так вдоль улиц, к квартире миссис Э., и в ее гостиную и спальню; затем он лег спать, сосредоточив ум на визите, и вскоре уснул. Он делал другие попытки, но без какого-либо положительного успеха, хотя во время одной из них миссис Э. была внезапно разбужена чувством, что кто-то в комнате, и ей пришло в голову, что мистер Пелхэм снова экспериментирует».

Вышеописанные события весьма значительны, если они правдивы, и я обязан сказать, что добросовестность рассказчиков кажется мне неоспоримой. Является ли это духом, частично отделяющимся от живого организма; проявляющим независимость, определенный интеллект и определенную устойчивость? Или это просто образ агента, зачатый в его собственном мозгу и спроецированный телепатически в мозг воспринимающего? Пока что мы лишь нащупываем свой путь. И все же, не возможно ли, что мы натолкнулись на правдоподобное объяснение вечной тайны «призраков»? Мы увидим.

ГЛАВА IV

СНЫ

Частично обсудив тему фантазмов, проецируемых из мозга агента в мозг воспринимающего, я должен теперь кратко описать другую группу, для которой доказательств очень много, — группу «веридических» снов. Это термин, используемый для описания видений, совпадающих с другими событиями таким образом, что это предполагает связь. Ваш сон или галлюцинация называются веридическими, когда они передают идею, которая является одновременно истинной и ранее неизвестной вам.

Делая все скидки на элемент случайности, существует масса доказательств, которые простое совпадение не может объяснить. И все же мы не должны упускать из виду частоту снов, даже поразительного характера, которые могут один или два раза на миллион действительно попасть в совпадающее событие. Но помимо совпадения, иногда существует другое нормальное объяснение. Мистер Подмор рассказывает, как его сосед в ночь на 24 июня 1894 года видел во сне, что президент Карно был убит. Он рассказал своей семье до того, как была открыта утренняя газета, сообщающая эту новость. Как было отмечено, в таком случае кажется возможным, что информация могла достичь спящего в его снах из криков газетчика или даже из разговоров прохожих на улице.

Прежде чем принимать какую-либо сверхнормальную теорию, мы должны признать возможность нормального общения, как бы натянуто это ни казалось. В каждом из случаев, которые будут рассказаны, факт сна был либо записан сновидцем, либо рассказан другу до того, как возникло подозрение о каком-либо совпадении.

Одним из самых известных случаев является случай каноника Уорбертона, который пишет:

«Где-то около 1848 года я поехал из Оксфорда, чтобы провести день или два с моим братом, Актоном Уорбертоном, тогда адвокатом, жившим на Фиш-стрит, 10, в Линкольнс-Инн. Когда я пришел в его палаты, я нашел на столе записку с извинениями за его отсутствие и словами, что он пошел на танцы где-то в Вест-Энде и намерен быть дома вскоре после часа ночи. Вместо того чтобы лечь спать, я задремал в кресле, но вскочил совершенно бодрствующим ровно в час, воскликнув: "Клянусь Юпитером! он упал!" и видя, как он выходит из гостиной на ярко освещенную лестничную площадку, цепляется ногой за край верхней ступеньки и падает головой вниз, едва спасаясь с помощью локтей и рук. (Дом был таким, который я никогда не видел, и я не знал, где он находится.) Почти не думая об этом, я снова задремал на полчаса и был разбужен моим братом, внезапно вошедшим и сказавшим: "О, вот ты где! Я только что избежал такой опасности сломать себе шею, как никогда в жизни. Выходя из бального зала, я зацепился ногой и кубарем полетел вниз по лестнице"».

«Вот и все. Это мог быть "просто сон", но я всегда думал, что это должно было быть чем-то большим».

Член Общества психических исследований рассказывает, что 7 октября 1900 года он внезапно проснулся на рассвете с мучительным убеждением, что его жена, которая в ту ночь спала в другой части дома, разорвала варикозную вену на икре ноги, и что он чувствует опухшее место длиной в три дюйма:

«Я задавался вопросом, должен ли я встать и пойти вниз в ее комнату на первом этаже, и обдумывал, сможет ли она подняться ко мне; но я был лишь частично бодрствующим, хотя и в острой тревоге. Мой разум был внезапно пробужден, но мое тело все еще находилось под летаргией сна. Я спорил с самим собой, что в этом наверняка ничего нет, что я только потревожу ее, и поэтому вскоре снова уснул».

«Зайдя в ее комнату этим утром, я сказал, что мне приснился ужасный сон, который разбудил меня, о том, что она разорвала варикозную вену, за которой сейчас нужно следить. "Почему", — ответила она, — "у меня был точно такой же опыт. Я проснулась в 2:15, чувствуя, что икра моей ноги кровоточит, и моя рука, казалось, чувствовала это, когда я положила ее туда. Я включила свет в тревоге, заметив время, и задавалась вопросом, смогу ли я подняться к тебе или мне придется разбудить экономку. Ты был во сне, из которого я проснулась, осматривая это место"».

«Хотя я не отметил час, два часа — это примерно то время, которое я бы угадал; и впечатление в моем сознании было ярким и ужасным, зная, насколько опасным был бы такой несчастный случай».

Вышеизложенное таким образом подтверждается дамой:

«Я чувствовала приступы боли в ноге время от времени во сне, не будучи полностью разбуженной до 2:15 ночи. Тогда, или чуть раньше, мне приснилось или было яркое впечатление, что вена лопнула, и что мой муж, который спал в другой комнате на другом этаже, был там и обратил мое внимание на это. Я думала, что она влажная и стекает по ноге, как будто кровоточит, провела рукой вниз и сначала подумала, что она кажется влажной; но, обретя полное сознание, обнаружила, что все в порядке, и что она не более болезненна, чем часто, когда я вставала и стояла на ней. Обдумывала возможность того, что она действительно лопнет, и смогу ли я так перевязать ее в этом случае, чтобы сделать безопасным подъем в комнату моего мужа, и подумала, что смогу это сделать».

«Посмотрев на часы, обнаружила, что около 2:20».

Что касается снов, в которых происходит смерть, существует огромное количество свидетельств. Покойный доктор Ходжсон 19 июля 1897 года получил следующее письмо:—

«Дорогой Ходжсон, — Пять минут назад мистер Дж. Ф. Морс, у которого всю жизнь были сны, которые позже более или менее подтверждались, пришел в мою комнату и сказал: "Я верю, что моя жена умерла прошлой ночью, потому что у меня был сон самого замечательного характера, который указывает на это. Я скоро смогу дать вам знать, потому что получу известие в своем офисе, когда доберусь туда. Я тогда пришлю вам весточку". Его жена находится в сельской местности в округе Делавэр, Пенсильвания. Она больна, но у него не было идеи, что она не проживет и месяцев, как покажет приложенное письмо от 15 июля; но она была больна и, вероятно, будет медленно и постепенно угасать. Я отправлю это или опущу в почту, прежде чем услышу что-то еще».

«Мистер Морс по своему виду похож на того, кто только что потерял дорогого друга, и находится в состоянии сильной душевной депрессии, со слезами на глазах...»

«М. Л. Холбрук».

Вечером того же дня была получена телеграмма, сообщающая о неожиданной смерти миссис Морс в 9:15 вечера в пятницу, 16 июля.

Видный чикагский журналист, мистер Ф. Б. Уилки, сообщил, что его жена спросила его однажды утром в октябре 1885 года, пока они еще одевались и до того, как кто-либо из них покинул спальню, знает ли он кого-нибудь по имени Эдсейл или Эсдейл. Был дан отрицательный ответ, а затем "Почему ты спрашиваешь?" Она ответила: "Ночью мне приснилось, что я на берегу озера и нашла там гроб с именем Эдсейл или Эсдейл на нем, и я уверена, что кто-то с таким именем недавно утонул там". Открыв утреннюю газету, первым пунктом, который привлек его внимание, был отчет о таинственном исчезновении из своего дома в Гайд-парке молодого человека по имени Эсдейл. Через несколько дней тело молодого человека было найдено на берегу озера.

Этот случай был тщательно расследован и подтвержден доктором Ходжсоном и имеет некоторые необычные особенности.

Из снов, которые можно разумно рассматривать как телепатические, следующим является поразительный пример. Он внесен в «Фантазмы живых» миссис Хилтон — дамой, занятой активной работой и ни в каком отношении не «визионером».

«Бердетт-роуд, 234, Э.

«10 апреля 1883 г.

«Сон, который я собираюсь рассказать, произошел около двух лет назад. Я, казалось, шла по проселочной дороге с высокими травянистыми берегами по обе стороны. Внезапно я услышала топот многих ног. Испытывая странное чувство страха, я крикнула: "Кто эти люди, которые идут?" Голос надо мной ответил: "Процессия мертвых". Затем я обнаружила себя на берегу, глядя на дорогу, где люди шли по пять или шесть в ряд. Сотни их прошли мимо меня — не глядя в сторону и не глядя друг на друга. Это были люди всех условий и всех рангов жизни. Я не видела детей среди них. Я наблюдала, как длинная вереница людей уходит вдаль, но не чувствовала особого интереса ни к кому из них, пока не увидела квакера средних лет, одетого как фермер-джентльмен. Я указала на него и крикнула: "Кто это, пожалуйста?" Он обернулся и крикнул громким голосом: "Я Джон М. из Челмсфорда". Затем мой сон закончился. На следующий день, когда мой муж вернулся из офиса, он сказал мне, что Джон М. из Челмсфорда умер накануне».

«Могу добавить, что я знала упомянутого квакера только в лицо и не могу припомнить, чтобы когда-либо разговаривала с ним».

«Мари Хилтон».

Примерно год спустя миссис Хилтон пережила сон подобного рода, снова совпадающий со смертью знакомого, увиденного в призрачной процессии. Стоит отметить, «замечает мистер Герни», что эти сны — при всей их странности — по-видимому, принадлежат к известному типу.

К другой категории явлений относятся предсказательные сны, в которых предсказываются определенные события, особенно смерти. Мистер Альфред Купер, с Генриетта-стрит, 9, Кавендиш-сквер, В., заявляет, и его заявление подтверждается герцогиней Гамильтон, что:

«За две недели до смерти покойного графа Л—— в 1882 году я зашел к герцогу Гамильтону на Хилл-стрит, чтобы осмотреть его профессионально. После того как я закончил осмотр, мы пошли в гостиную, где была герцогиня, и герцог сказал мне: "О, Купер, как граф?"

«Герцогиня сказала: "Какой граф?" и на мой ответ: "Лорд Л——", она ответила: "Это очень странно. У меня было самое необычайное видение. Я легла в постель, но, пробыв в постели короткое время, я не совсем спала, но думала, что вижу сцену, как будто из пьесы передо мной. Актерами в ней были лорд Л—— в кресле, как будто в припадке, с человеком, стоящим над ним с рыжей бородой. Он был сбоку от ванны, над которой была отчетливо видна красная лампа"».

«Затем я сказал: "Я сейчас лечу лорда Л——; с ним очень мало что не так; он не собирается умирать; он скоро будет в порядке"».

«Ну, он поправился на неделю и был почти здоров, но через шесть или семь дней после этого меня внезапно вызвали к нему. У него было воспаление обоих легких».

«Я вызвал сэра Уильяма Дженнера, но через шесть дней он был мертв. Его обслуживали два медбрата; один заболел. Но когда я увидел другого, сон герцогини был точно представлен. Он стоял возле ванны над графом, и, как ни странно, его борода была рыжей. Там была ванна с красной лампой над ней, довольно редко можно найти ванну с красной лампой над ней, и это напомнило мне историю».

«Видение, увиденное герцогиней, было рассказано за две недели до смерти лорда Л——. Это самое замечательное дело. Этот отчет, написанный в 1888 году, был пересмотрен покойным герцогом Манчестерским, отцом герцогини Гамильтон, который услышал о видении от своей дочери на следующее утро после того, как она его увидела».

«Мэри Гамильтон».

«Альфред Купер».

Мистер Майерс добавляет:

«Герцогиня знала лорда Л—— только в лицо и не слышала, что он болен. Она знала, что не спала, потому что открыла глаза, чтобы избавиться от видения, и, закрыв их, увидела то же самое снова».

«Независимый и согласующийся отчет был дан мне (Ф. У. Х. М.) устно джентльменом, которому герцогиня рассказала сон на следующее утро после того, как он произошел».

Одним из самых интересных и хорошо подтвержденных случаев снов, предсказывающих смерть, является случай мистера Фреда Лейна, дублера того популярного актера, покойного Уильяма Террисса. Его заявление выглядит следующим образом:—

«Театр Адельфи,

«20 декабря 1897 г.

«Рано утром 16 декабря 1897 года мне приснилось, что я вижу покойного мистера Террисса, лежащего в состоянии бреда или бессознательного состояния на лестнице, ведущей в гримерные в театре Адельфи. Он был окружен людьми, работающими в театре, среди которых были мисс Миллуорд и один из лакеев, которые следят за занавесом, обоих из которых я действительно видел несколько часов спустя на месте смерти. Его грудь была обнажена, а одежда разорвана. Все, кто был вокруг него, пытались сделать что-то для его блага. Этот сон был в форме картины. Я видел его как живую картину, на которой занавес поднимался и опускался. Сразу после этого мне приснилось, что мы не открылись в театре Адельфи в тот вечер. Я был в своей гримерной во сне, но эта последняя часть была несколько бессвязной. На следующее утро, идя в театр на репетицию, первым членом труппы, которого я встретил, была мисс Х——, которой я упомянул этот сон. По прибытии в театр я также упомянул его нескольким другим членам труппы, включая мистеров Крига Генри, Бакстона, Картера Блая и т. д. Этот сон, хотя он произвел на меня такое впечатление, что я рассказал его своим коллегам-артистам, не дал мне идеи о каком-либо грядущем бедствии. Могу заявить, что мне снились раньше смерти родственников и другие дела, которые впечатлили меня, но сны никогда не впечатляли меня достаточно, чтобы заставить меня повторять их на следующее утро, и никогда не подтверждались. Мой сон в этот раз был самым ярким из всех, что я когда-либо испытывал; на самом деле, как живой, и точно представлял сцену, как я видел ее ночью».

Три члена труппы — мистер Картер Блай, мистер Криг Генри и мисс Х—— — сделали заявления, что мистер Лейн рассказал свой сон в их присутствии утром 16 декабря. Мистер Лейн находился вблизи театра Адельфи, когда убийца по имени Принс или Арчер, который был нанят как статист в театре, ударил Террисса ножом у служебного входа в театр. Актер был доставлен в больницу Чаринг-Кросс, где он почти сразу скончался. Интересно отметить, что именно Лейн сам побежал в больницу за врачом, а по возвращении заглянул в служебный вход и увидел Террисса, лежащего на лестнице точно так же, как он видел его во сне.

Хотя я полностью осознаю возможности совпадения, определенно не кажется, что есть много, кроме легкомыслия, в теории, что «случилось так, что это был час Джонса увидеть галлюцинацию Томпсона, когда случилось так, что это был час Томпсона умереть», особенно когда, как часто бывает, галлюцинация возникает более одного раза у одного и того же воспринимающего.

Парижский журналист, М. Анри Бюиссон, присылает в «Анналы психических наук» отчет о трех предвещающих снах, все из которых были рассказаны другим до того, как они сбылись. В первом, который произошел 8 июня 1887 года, М. Бюиссон увидел свою бабушку «простертой мертвой на своей кровати, с улыбкой на лице, как будто она спала». Над кроватью, в ярком солнце, он прочитал дату, «8 июня 1888 года», ровно год спустя; и в этот день его бабушка умерла совершенно внезапно, с лицом таким же спокойным, как он видел его во сне.

В другом случае г-н Бюиссон увидел свою мать, не умершую, а очень больную, за которой ухаживал врач, скончавшийся более года назад, после того как был семейным доктором в течение тридцати лет. На следующий день г-н Бюиссон получил телеграмму о том, что его мать больна, и, по сути, она скончалась в течение дня.

В апреле 1907 года г-ну Бюиссону приснилось, что он получил уведомление о выселении из дома под предлогом распоряжения префекта полиции, и что, выглянув в окно, он увидел на улице префекта, одетого в кожаную куртку, мягкую шляпу и с туфлей на одной ноге. Ему также приснилось, что начался пожар. Вечером следующего дня он услышал пожарные машины и, последовав за ними, обнаружил на месте префекта, одетого точно так же, как во сне; повредив ногу, тот был вынужден ходить в туфле.

К еще одному типу относятся ясновидческие сновидения. Следующий случай описан г-ном Гербертом Дж. Льюисом из Кардиффа:

«В сентябре 1880 года я потерял разрешение на разгрузку крупного парохода с грузом железной руды, прибывшего в порт Кардиффа. Разгрузка должна была начаться в шесть часов следующего утра. Я получил разрешение на разгрузку в четыре часа дня, а когда пришел в офис в шесть, обнаружил, что потерял его. Весь вечер я изо всех сил пытался найти чиновников таможни, чтобы получить пропуск, так как потеря была чрезвычайно важна и не позволяла судну начать разгрузку. Я пришел домой в сильном расстройстве из-за этого дела, опасаясь, что из-за этого потеряю свое место».

«Той ночью мне приснилось, что я вижу потерянное разрешение на разгрузку, лежащее в трещине стены под столом в Большом зале таможни».

«В пять часов следующего утра я отправился в таможню и попросил сторожа встать и открыть ее. Я подошел к месту, которое видел во сне, и нашел бумагу именно там. Судно не было готово к разгрузке в положенное время, и я поднялся на борт в семь часов и доставил разрешение, избавив его от всякой задержки».

«Я могу подтвердить правдивость вышеизложенного заявления»,

«Герберт Дж. Льюис»,

«Томас Льюис»

«(отец Герберта Льюиса)».

«Г. Уоллис».

(Г-н Э. Дж. Ньюэлл из отеля «Джордж энд Эбботсфорд», Мелроуз, добавляет следующее подтверждающее примечание.)

«14 августа 1884 г.

Я навел справки о сне г-на Герберта Льюиса перед отъездом из Кардиффа. Он обыскал всю комнату, в которой был найден документ. Его версия того, как документ попал туда, где был найден, заключается в том, что его, вероятно, положил туда кто-то (возможно, со злым умыслом), так как он не понимает, как он мог упасть сам».

«Тот факт, что г-н Г. Льюис страдает сильной близорукостью, повышает вероятность того, что вы предполагаете, а именно, что сон был просто бессознательным актом памяти во время сна. С другой стороны, он не верит, что документ был там, когда он искал».

«Э. Дж. Ньюэлл».

Теперь мне кажется, что в вышеупомянутом случае сублиминальное «Я» сновидца могло заметить потерянное разрешение на разгрузку без ведома его сознания, и этот факт вернулся к нему во сне.

В книге Р. Л. Стивенсона «Через равнины» можно найти поразительную главу о сновидениях. Она содержит описание некоторых из самых успешных экспериментов со сновидениями, когда-либо зафиксированных. Сны Стивенсона не были обычными; они всегда отличались большой яркостью и часто были заметно повторяющегося типа. Эту способность он развил до необычайной степени — до такой степени, что она стала большим подспорьем в его работе. Нам говорят, что с помощью самовнушения перед сном великий романист добивался «визуальной и драматической интенсивности сновидческих представлений, которые снабжали его мотивами для некоторых из его самых ярких романов». Но «Р. Л. С.» — не единственный, кто получал помощь от снов. Вот рассказ, приведенный немцем, профессором Хильпрехтом, об опыте подобного рода («Человеческая личность», т. I, стр. 376):

«В одну субботу вечером, примерно в середине марта 1893 года, я изнурял себя, как это часто бывало в предыдущие недели, тщетными попытками расшифровать два небольших фрагмента агата, которые, как предполагалось, принадлежали к перстням какого-то вавилонянина. Работа была значительно затруднена тем фактом, что фрагменты представляли собой лишь остатки символов и линий, что десятки подобных мелких фрагментов были найдены в руинах храма Бела в Ниппуре, с которыми ничего нельзя было сделать, и что в данном случае, кроме того, у меня перед глазами были не оригиналы, а лишь поспешный набросок, сделанный одним из членов экспедиции, направленной Пенсильванским университетом в Вавилонию. Я мог сказать лишь то, что фрагменты, принимая во внимание место, где они были найдены, и характерные особенности сохранившихся на них клинописных знаков, относятся к касситскому периоду вавилонской истории (около 1700–1140 гг. до н. э.); более того, поскольку первый знак третьей строки первого фрагмента казался KU, я приписал этот фрагмент, со знаком вопроса, царю Куригалзу, в то время как другой фрагмент поместил как неклассифицируемый вместе с другими касситскими фрагментами на странице моей книги, где я публиковал неклассифицируемые фрагменты. Корректурные оттиски уже лежали передо мной, но я был далеко не удовлетворен. Вся проблема снова прокручивалась в моей голове в тот мартовский вечер, прежде чем я поставил свой знак одобрения под последней правкой в книге. Даже тогда я не пришел ни к какому выводу. Около полуночи, утомленный и измученный, я лег в постель и вскоре крепко уснул. Затем мне приснился следующий замечательный сон. Высокий, худой жрец старого дохристианского Ниппура, лет сорока, одетый в простую аббу, привел меня в сокровищницу храма, на ее юго-восточной стороне. Он вошел со мной в небольшую низкую комнату без окон, в которой стоял большой деревянный сундук, а на полу были разбросаны кусочки агата и лазурита. Здесь он обратился ко мне со следующими словами: «Два фрагмента, которые вы опубликовали отдельно на страницах 22 и 26, принадлежат друг другу, это не перстни, и их история такова. Царь Куригалзу (около 1300 г. до н. э.) однажды послал в храм Бела, среди других предметов из агата и лазурита, вотивный цилиндр из агата с надписью. Затем мы, жрецы, внезапно получили приказ изготовить для статуи бога Ниниба пару серег из агата. Мы были в большом смятении, так как под рукой не было агата в качестве сырья. Чтобы выполнить приказ, нам ничего не оставалось, как разрезать вотивный цилиндр на три части, сделав таким образом три кольца, каждое из которых содержало часть оригинальной надписи. Первые два кольца послужили серьгами для статуи бога; два фрагмента, которые доставили вам столько хлопот, являются их частями. Если вы соедините их вместе, вы получите подтверждение моих слов. Но третье кольцо вы еще не нашли в ходе своих раскопок и никогда не найдете». С этими словами жрец исчез. Я сразу же проснулся и немедленно рассказал жене свой сон, чтобы не забыть его. На следующее утро — в воскресенье — я еще раз изучил фрагменты в свете этих откровений и к своему изумлению обнаружил, что все детали сна точно подтвердились, насколько средства проверки были в моих руках. Оригинальная надпись на вотивном цилиндре гласила: «Богу Нинибу, сыну Бела, его господину, Куригалзу, понтифик Бела, преподнес это». Проблема была наконец решена».

ГЛАВА V

ГАЛЛЮЦИНАЦИИ

От появления во сне идей о событиях, которые совпадают с реальными событиями, давайте перейдем к видениям, возникающим во время бодрствования воспринимающего.

Покойный профессор Сиджвик во главе комитета разослал следующий вопрос 17 000 образованных людей, у которых, как известно, не было галлюцинаций: «Было ли у вас когда-нибудь, когда вы верили, что полностью проснулись, яркое впечатление, что вы видите живое существо или неодушевленный предмет, или что вас касаются, или что вы слышите голос, и это впечатление, насколько вы могли обнаружить, не было вызвано какой-либо внешней физической причиной?»

Ответы демонстрируют, насколько часты галлюцинации среди здоровых, психически нормальных людей. Не менее 1684 человек, или каждый десятый из опрошенных, имели визуальные, слуховые и даже тактильные галлюцинации, реалистичные человеческие фантомы и другие видения. Мы обнаружили, что согласно возрастной классификации, из 1295 визуальных галлюцинаций 72 произошли, когда воспринимающие были моложе десяти лет, 217 — в возрасте от десяти до девятнадцати лет, 300 — от двадцати до двадцати девяти, 143 — от тридцати до тридцати девяти, 81 — от сорока до сорока девяти, 40 — от пятидесяти до пятидесяти девяти, 22 — от шестидесяти до шестидесяти девяти, 7 — после семидесяти и 415 — в неуказанном возрасте. Некоторые галлюцинации возникали сразу после пробуждения, другие — когда воспринимающие бодрствовали в постели; но подавляющее большинство происходило в полностью бодрствующем состоянии, и большое количество видений появлялось на открытом воздухе.

Из галлюцинаций, о которых мы можем сказать, что они вызваны проекцией из разума агента, обычно умирающего мужчины или женщины, на разум воспринимающего, пожалуй, одной из самых известных является галлюцинация лорда Чарльза Бересфорда, как он описал ее Обществу психических исследований:

«Это было весной 1864 года, когда я находился на борту корабля Ее Величества "Ракун", между Гибралтаром и Марселем, я зашел в свой кабинет на главной палубе, чтобы взять трубку; и, открыв дверь, я увидел своего отца, лежащего в гробу, так же отчетливо, как мог бы видеть. Это вызвало у меня ужасное потрясение, и я немедленно рассказал об этом некоторым ребятам, которые курили прямо снаружи, в обычном месте между орудиями, а также рассказал дорогому старому Онслоу, нашему капеллану. Через несколько дней мы прибыли в Марсель, и я узнал о смерти отца, и он был похоронен в тот самый день, в то самое время, в половине первого дня. Могу добавить, что в то время был яркий, солнечный день, и я не беспокоился об отце, так как последние новости, которые я имел о нем, были о том, что, хотя он очень болен, ему лучше. Мой дорогой старый отец и я были большими друзьями, больше, чем это обычно бывает между человеком семидесяти двух лет и двадцатилетним юношей, каковы были наши соответствующие возрасты тогда».

Свидетельств так много, что мы можем привести лишь случайные примеры:

«9 декабря 1882 года г-н Т. Г. Кёлеманс жил со своей семьей в Париже. Вспышка эпидемии оспы заставила его отправить троих своих детей, включая любимого пятилетнего мальчика, в Лондон, откуда в течение следующего месяца он получал несколько писем с прекрасными отзывами об их здоровье.

24 января 1881 года, в половине восьмого утра, я внезапно проснулся, услышав, как мне показалось, его голос совсем рядом. Я увидел перед глазами яркую непрозрачную белую массу, и в центре этого света я увидел лицо моего маленького любимца, его яркие глаза, улыбающийся рот. Видение, сопровождавшееся звуком его голоса, было слишком коротким и слишком внезапным, чтобы назвать его сном; оно было слишком ясным, слишком решительным, чтобы назвать его плодом воображения. Я настолько отчетливо услышал его голос, что оглядел комнату, чтобы проверить, не находится ли он там на самом деле. Звук, который я услышал, был звуком крайнего восторга, какой может издать только счастливый ребенок. Я подумал, что это был момент, когда он проснулся в Лондоне, счастливый и думающий обо мне. Я сказал себе: "Слава Богу, маленький Исидор счастлив, как всегда". Г-н Кёлеманс описывает следующий день как день необычайной яркости и бодрости. Он совершил долгую прогулку с другом, с которым обедал; а позже, играя в бильярд, он снова увидел видение своего ребенка. Это вызвало у него серьезное беспокойство, и, несмотря на то, что в течение трех дней он получал заверения в идеальном здоровье ребенка, он выразил жене убеждение, что тот умер. На следующий день пришло письмо с известием, что ребенок болен; но отец был убежден, что это лишь попытка смягчить новость; и, по сути, ребенок умер после нескольких часов болезни в то самое время, когда было первое видение».

Другой случай, описанный мадам Д—— из Сен-Годена, можно найти в книге «Посмертная человечность». Она говорит:

«Я была еще молодой девушкой и спала со своей старшей сестрой. Однажды вечером мы только что легли в постель и погасили свет. Тлеющий огонь в очаге все еще слабо освещал комнату. Повернув глаза к камину, я к своему изумлению увидела священника, сидящего перед огнем и греющегося. У него была полнота, черты лица и общий вид одного из наших дядей, который жил по соседству, где он был архиепископом. Я сразу привлекла внимание сестры. Она посмотрела в ту же сторону и увидела то же самое видение. Она также узнала нашего дядю. Неописуемый ужас охватил нас обеих, и мы закричали "Помогите!" изо всех сил. Мой отец, который спал в соседней комнате, разбуженный этими отчаянными криками, выпрыгнул из постели и вбежал со свечой в руке. Фантом исчез, и мы никого не увидели в комнате. На следующее утро мы получили письмо, извещающее, что наш дядя скончался накануне вечером».

«В Висбадене профессор Эбенан, у которого вела хозяйство его пожилая сестра, заявил, что у него был друг, проживавший в сорока или пятидесяти милях отсюда — также профессор, — который был очень беден и имел большую семью. Услышав, что его жена умирает, г-н Э—— отправился навестить их и привез их старшего мальчика, для которого в комнате г-на Э—— была поставлена маленькая кровать.

Однажды утром, примерно через десять дней, г-н Э—— позвал меня и спросил: "Верите ли вы, что в момент смерти можно явиться тому, кого любишь?" Я ответил: "Да, верю". "Что ж, — сказал он, — мы увидим. Я отметил день и час, ибо прошлой ночью, после того как я лег в постель, ребенок сладко сказал (по-немецки): "Да, дорогая мама, я вижу тебя". На что я ответил: "Нет, дорогой мальчик, это я; я пришел в постель". "Нет, — сказал он, — это дорогая мама, она стоит там и улыбается мне", указывая на сторону кровати". Во время своего следующего визита г-н Эбенан сказал нам, что получил письмо, извещающее его, что в то самое время и в тот самый вечер жена испустила дух».

В некоторых случаях наблюдается расплывчатая призрачная форма, которая постепенно обретает четкость. Вот интересный пример, представленный в «Трудах», том X, неким г-ном Т. А.:—

«9 мая 1892 г.

Я видел темноватый пар, исходящий от головы моего отца, когда он умер, около двенадцати лет назад, и он сформировался в фигуру в полный рост, и в течение семи ночей подряд (я) видел ее в своей комнате и видел, как она каждую ночь уходила в соседнюю комнату, в которой он умер. С каждой ночью она становилась все отчетливее и ярче, пока к седьмой ночи не стала совсем блестящей, даже ослепительной. Это длилось, скажем, полторы минуты. Было совсем темно, когда фантом обычно появлялся. Я был полностью бодрствующим, ложился спать; [возраст] тридцать два года».

В других случаях то, что видится сначала, — это вспышка света, а видение появляется в нем впоследствии.

Г-н Р. У. Рейпер из Тринити-колледжа, Оксфорд, сделал следующее заявление Обществу психических исследований:—

«Незадолго до Рождества 1894 года я отправился в Ливерпуль с одним из моих братьев и сестрой. Был очень хороший ясный день, и на улицах было полно людей, делающих покупки. Мы шли по Лорд-стрит, одной из главных улиц, когда, проходя мимо меня, я увидел своего старого дядю, которого я почти не знал и не видел очень давно, хотя он жил рядом со мной. Я увидел три отчетливые фигуры, ковыляющие мимо (он был хромым), одна за другой, в линию. Мне в тот момент это не показалось ничуть странным, даже то, что фигуры шли в линию. Я сказал своей сестре: "Я только что видел дядю Э——, и я уверен, что он умер". Я сказал это как бы механически, не чувствуя себя ничуть впечатленным. Конечно, мой брат и сестра рассмеялись. Мы больше не думали об этом, пока были в Ливерпуле. Первое, что сказала нам мать, когда мы вернулись домой, было: "У меня есть новости"; а затем она рассказала нам, что этот дядя умер рано утром того же дня. Я не знаю точного часа. Я видел три фигуры около двенадцати часов дня. Я чувствовал себя совершенно здоровым и бодрым, совсем не думал о своем дяде и не знал, что он болен. И мой брат, и моя сестра слышали, как я сказал, что видел его и верю, что он умер, и они были одинаково удивлены, услышав о его смерти по нашему возвращении домой. Мы с дядей почти не знали друг друга. На самом деле, он едва знал меня в лицо, хотя хорошо знал, когда я был маленьким ребенком».

«Подтверждение от матери и сестры воспринимающего вполне достаточно; день смерти агента совпал с видением, но час точно не известен».

Другой известный случай — случай принца Виктора Далипа Сингха, который пишет:

«В субботу, 21 октября 1893 года, я был в Берлине с лордом Карнарвоном. Мы вместе ходили в театр и вернулись до полуночи. Я лег в постель, оставив, как всегда, яркий свет в комнате (электрический свет). Лежа в постели, я обнаружил, что смотрю на олеографию, которая висела на стене напротив моей кровати. Я отчетливо увидел лицо моего отца, махараджи Далипа Сингха, смотрящее на меня как бы из этой картины; не как портрет его, а его настоящая голова. Голова почти заполняла раму картины. Я продолжал смотреть и все еще видел, как отец смотрит на меня с пристальным выражением. Хотя я ничуть не испугался, я был так озадачен, что встал с постели, чтобы посмотреть, что это за картина на самом деле. Это была обычная олеография, изображающая девушку с розой, выглядывающую с балкона, на фоне арки. Лицо девушки было совсем маленьким, тогда как голова моего отца была в натуральную величину и заполняла раму».

Отец принца некоторое время был нездоров, но ничего тревожного не ожидалось. На следующий день после сна он упомянул об этом лорду Карнарвону, а вечером того же дня лорд Карнарвон вручил ему телеграмму, извещающую о смерти старшего принца. У него случился апоплексический удар накануне вечером, и он так и не пришел в себя. Интересно отметить, что он часто говорил, что попытается явиться сыну в момент смерти, если они окажутся в разлуке. Рассказ подтверждается лордом Карнарвоном.

Иногда случается, что точка галлюцинации не совсем достигнута. Следующий пример, сообщенный Обществу психических исследований, достаточно прямолинеен:

«Ранкейлор-стрит, 20, Эдинбург,

«27 декабря 1883 г.

«В январе 1871 года я жил в Вест-Индии. 7-го числа того месяца я встал с сильным чувством, что что-то происходит в моем старом доме в Шотландии. В семь часов утра я упомянул своей невестке о своем странном страхе и сказал даже в тот час, что происходит то, чего я боялся».

«С ближайшей почтой я получил известие, что в одиннадцать часов утра 7 января моя сестра умерла. Остров, на котором я жил, был Сент-Китс, а смерть произошла в Эдинбурге. Пожалуйста, обратите внимание на часы и сделайте поправку на разницу во времени, и вы заметите, по крайней мере, замечательное совпадение. Могу добавить, что я никогда не знал о ее болезни».

«А. К——н.»

«В ответ на запросы г-н К——н добавляет: "Я никогда в другое время не испытывал чувства, хоть сколько-нибудь похожего на то, о котором я писал. В то время, о котором я писал, я был в полном здравии и во всех отношениях в комфортных обстоятельствах"».

Нет ничего неразумного в предположении, что телепатия является силой, в первую очередь связанной с этими проявлениями. После того как идея получена, галлюцинация, так сказать, выстраивается воспринимающим. По-настоящему склонный к галлюцинациям человек может внушить себе свои собственные галлюцинации без внешней помощи, но человек, не склонный к галлюцинациям, не может вызвать их вовсе. Д-р Хью Уингфилд заявил Обществу психических исследований, что случай одного из его пациентов доказал, что галлюцинации могут быть вызваны самовнушением. «Он мог простым усилием разума сам поверить почти в любой бред — например, что он едет верхом, что он собака или что-то еще, или что он видит змей — если его оставить в покое, бред медленно исчезал. Кто-то другой мог немедленно устранить его с помощью контрвнушения. Он проводил, — добавляет он, — эти эксперименты без моего согласия, так как я считаю их небезопасными».

Галлюцинация временами сопровождается любопытными органическими эффектами. Одним из самых распространенных из них является чувство холода — обычно описываемое как «озноб» или «холодная дрожь». Следующий пример взят из Переписи галлюцинаций Общества психических исследований:—

От мисс К. М.

(Рассказ был написан в 1889 году.)

«[Около двадцати лет назад] мне было около десяти лет, и я гостила у друзей в Кенсингтоне. Между восемью и девятью часами вечера мы все сидели в гостиной с открытой дверью, [так как] был очень теплый вечер. Внезапно я почувствовала холодную дрожь и, посмотрев через дверь, напротив которой сидела, увидела фигуру маленькой пожилой дамы, одетой в длинный коричневый плащ с большой коричневой шляпой, несущую корзину, скользнула вниз по лестнице и исчезла в комнате рядом с гостиной. Впечатление было как от кого-то, кого я никогда не видела. Я разговаривала на обычные темы, не была ни больна, ни в горе, ни в тревоге. В комнате было несколько других людей, но никто, кроме меня, ничего не заметил. У меня никогда не было подобного опыта ни до, ни после».

Иногда, но очень редко, боль описывается как результат галлюцинации. Другие эффекты включают обмороки и тактильные ощущения. Шум, по-видимому, в некоторых случаях вызывает визуальные галлюцинации, создавая у слушателя сильное ожидание увидеть что-то соответствующее ему, или это может объяснить его. Из «Фантомов живых» мы почерпнули следующее:—

«Между сном и бодрствованием сегодня утром я увидел собаку, бегающую по полю (идеальная бело-коричневая спортивная собака), а в следующий момент услышал лай собаки за своим окном. Удерживая закрытые глаза на видении, я обнаружил, что оно приходило и уходило вместе с лаем собаки снаружи; становясь, однако, слабее с каждым разом».

Слабое состояние здоровья со стороны воспринимающего, по-видимому, способствует галлюцинаторным видениям. Вот пример, представленный в «Трудах Общества психических исследований», том X, профессором Г.——:

«Видел старуху в красном плаще, нянчащую ребенка на руках. Она сидела на валуне. Место: травянистая пустошь или возвышенность, недалеко от Шоттса, в Ланаркшире. Дата: более двадцати лет назад. Ранняя осень, в яркую солнечную погоду. Предпринял несколько попыток добраться до нее, но она всегда исчезала, прежде чем я мог подойти к камню. Место далеко от любого жилья, и нет места, где кто-либо мог бы спрятаться.

[Я] шел пешком; немного страдал от бессонницы, которая впоследствии стала хуже. Возраст около тридцати лет.

Никого [не было со мной]. Я слышал смутные слухи, что женщину в красном плаще иногда видели на пустоши. Не могу сейчас вспомнить, слышал ли я об этом до того, как увидел фигуру, — но думаю, что нет.

Видел много лет назад (возраст около двадцати одного года), собаку, сидящую рядом со мной в моей комнате: видел это только один раз: в то время немного страдал от бессонницы, которая впоследствии стала хуже».

Собственное мнение воспринимающего, говорит нам собиратель, заключается в том, что опыт на пустоши был полностью вызван «нервами», так как и тогда, и ранее, когда он видел собаку, он был сильно переутомлен, и в каждом случае следовала тяжелая болезнь.

Не всегда визуальная галлюцинация принимает форму живого человеческого облика. Иногда видимый объект или слышимый звук носит нечеловеческий характер. При безумии и болезнях такие случаи встречаются часто, причем галлюцинация часто бывает гротескного или ужасного рода. Так, у нас есть случай, когда маленький ребенок видел видение карликовых гномов, танцующих на стене. Среди фантомов неодушевленных предметов в коллекции покойного Э. Герни были звезда, фейерверк, рассыпающийся на звезды, светлячок, корона, пейзажные виньетки, статуя, конец драпированного гроба, входящий через дверь, и яркий овал, окружающий слова «Среда, 15 октября, Смерть». Геометрические узоры, иногда принимающие очень сложные формы, составляют еще один известный тип галлюцинаций.

Что касается теории галлюцинаций, то наиболее приемлемая заключается в том, что они имеют свое происхождение в мозгу и что чувства заставляют участвовать в обмане. Мало сомнений в том, что галлюцинации Уильяма Блейка были добровольными. Герни ссылается на друга, художника, который был способен проецировать видение своего натурщика в пространство и писать с него. Мы уже видели, что гипнотизер может заставить своего субъекта не просто видеть вещи, но и чувствовать их, даже до такой степени, что он вскрикивает от боли, когда к его пальцу прикладывают воображаемую зажженную спичку.

ГЛАВА VI

ФАНТОМЫ УМЕРШИХ

До сих пор я посвящал себя исследованию явлений, для которых теория телепатии не является неприменимой. Однако именно тогда, когда мы переходим к обсуждению галлюцинаций, из которых идея живого агента, по-видимому, исключена, я чувствую, что вступаю на еще более деликатную и таинственную территорию. Разобравшись с фантомами людей на пороге смерти, я теперь предлагаю заняться фантомами людей, уже умерших. Там, где, действительно, смерть была очень недавней, телепатическая теория все еще служит, ибо восприятие, переданное умирающим агентом, могло бы, по мысли, оставаться в спящем состоянии в подсознании воспринимающего и быть пробуждено только во сне или в благоприятный момент бодрствования.

Это применимо к случаю дамы, которая увидела тело известного лондонского врача, примерно через десять часов после смерти, лежащее в пустой необставленной комнате, которая оказалась загородной больницей за границей. Г-н Майерс в своей книге «Человеческая личность» собрал большое количество примеров явлений ушедших духов, на которых он делает особый акцент, потому что они, больше, чем любой другой вид доказательств, склонны поддерживать его великую теорию выживания личности. Если, рассуждает он, мы можем получить ряд хорошо подтвержденных случаев галлюцинаций, спроецированных телепатически от агента перед смертью, то равное количество доказательств галлюцинаций, спроецированных агентом после смерти, доказало бы продолжение жизни за гробом! И некоторые из случаев, которые Общество психических исследований, как в этой стране, так и в Америке, собрало, безусловно, носят впечатляющий характер.

К несчастью, большинство лучших и наиболее убедительных случаев слишком длинны, чтобы приводить их здесь; их даже невозможно с пользой резюмировать.

В одном случае г-н Ф. Г. из Бостона, чей высокий характер и хорошее положение подтверждаются профессором Ройсом и д-ром Ходжсоном, заявляет, что через девять лет после смерти любимой сестры перед ним появилось видение:

«Час был в зените, и солнце весело светило в мою комнату. Занятый курением сигары и выписыванием заказов, я внезапно осознал, что кто-то сидит слева от меня, положив одну руку на стол. Быстро, как вспышка, я повернулся и отчетливо увидел форму моей умершей сестры, и на короткую секунду или около того посмотрел ей прямо в лицо; и я был так уверен, что это она, что вскочил от восторга, называя ее по имени, и как только я это сделал, видение мгновенно исчезло».

Но это не самая необычная часть истории. Посещение настолько впечатлило воспринимающего, что он сел на следующий поезд домой и рассказал родителям о том, что произошло. Он особо упомянул яркую красную линию или царапину на правой стороне лица сестры, которую он отчетливо видел:

«...Когда я упомянул об этом, моя мать дрожа поднялась на ноги и чуть не упала в обморок, и как только она достаточно оправилась, со слезами, текущими по лицу, она воскликнула, что я действительно видел свою сестру, так как никто из живых смертных, кроме нее, не знал о царапине, которую она случайно сделала, совершая какой-то маленький акт доброты после смерти моей сестры... В доказательство, ни мой отец, ни кто-либо из нашей семьи не заметил ее и, безусловно, не знали об инциденте, но я видел царапину такой яркой, как будто ее только что сделали. Настолько странно была впечатлена моя мать, что даже после того, как она легла отдыхать, она встала, оделась, пришла ко мне и сказала, что знает, что я видел свою сестру. Через несколько недель моя мать умерла».

Теперь, не является ли немного странным, что, хотя и д-р Ходжсон, и г-н Майерс записывают этот инцидент, теория телепатии между живым агентом и живым воспринимающим не приходит им в голову? Не мыслимо ли, что мать, на чей разум инцидент с царапиной на чертах трупа, по общему признанию, давил, могла невольно сообщить свой секрет сыну? Другими словами, мать спроецировала фантом своей умершей дочери в разум своего сына.

В «Трудах Общества» есть случай, который, по словам г-на Стеда, «по-видимому, предполагает, что умершие продолжают проявлять интерес к мирским делам». История сообщается мисс Додсон. В воскресенье, 5 июня 1887 года, близко к полуночи, мисс Додсон была разбужена тем, что услышала, как ее имя позвали три раза. Она ответила дважды, думая, что это ее дядя. В третий раз она узнала голос своей матери, которая умерла шестнадцать лет назад. «Я сказала, — продолжила мисс Додсон, — "Мама!"»

«Затем она обошла ширму возле моей кровати с двумя детьми на руках, положила их мне на руки, накрыла их постельным бельем и сказала: "Люси, обещай мне позаботиться о них, ибо их мать только что умерла". Я сказала: "Да, мама". Она повторила: "Обещай мне позаботиться о них". Я ответила: "Да, я обещаю тебе", и добавила: "О, мама, останься и поговори со мной, я так несчастна". Она ответила: "Еще нет, дитя мое", затем она, казалось, снова обошла ширму, а я осталась, чувствуя, что дети все еще у меня на руках, и уснула. Когда я проснулась, ничего не было. Во вторник утром, 7 июня, я получила известие о смерти моей невестки. Она родила ребенка три недели назад, о чем я не знала до ее смерти».

Профессор Сиджвик говорит, как результат интересного разговора с мисс Додсон, что дети были возраста, соответствующего возрасту детей ее невестки; они казались маленькой девочкой и новорожденным младенцем. Единственный способ, которым изобретательный скептик может обойти этот случай, — это предположить, что телепатический импульс от живого брата мог, по мысли, воплотиться в форме его матери. Но идея брата в Бельгии, способного передать телепатическое сообщение в предполагаемом облике и голосом своей матери, которая умерла шестнадцать лет назад, а также телепатировать в существование в Лондоне двух маленьких детей, которые жили в его доме в Брюгге, является довольно неуклюжей гипотезой. Но какая у нас есть другая?