Очерки мормонской философии или ответы, данные Евангелием, как они были открыты через пророка Джозефа Смита, на вопросы жизни.
By Lycurgus A. Wilson,
Автор «Жизни Дэвида У. Паттена».
«Мормонизм как теория предлагает наиболее всеобъемлющее и последовательное объяснение великой тайны бытия». — Немормон.
Солт-Лейк-Сити,
Юта
1905
Посвящение.
Памяти пророка Джозефа Смита, через которого Господь открыл эти принципы человеку и который отдал свою жизнь в свидетельство об их истинности, эта книга благоговейно посвящается.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Каждый человек, сознательно или нет, постепенно выстраивает на основе своих наблюдений и разума систему философии, с помощью которой он объясняет, по крайней мере самому себе, проблемы, требующие решения в свете нового жизненного опыта. Поэтому крайне важно, чтобы вместо того, чтобы основывать свою систему мышления на противоречивых гипотезах умозрительной философии, мы начали правильно, дабы наши представления о вопросах жизни могли соответствовать истине, как она известна Господу. И эти соображения служат оправданием для данного труда.
Этот труд предназначен скорее для изучения, чем для чтения. Поспешному, введенному в заблуждение читателю он покажется короткой, скучной книгой; но вдумчивый читатель, способный претворить мысль в опыт, найдет его объемным трудом, обильно иллюстрированным картинами, которые ни один художник никогда не переносил на холст; ибо для него, в силу природы предмета, он расскажет всю прекрасную историю жизни.
Автор выражает благодарность прежде всего Первому Президентству Церкви Иисуса Христа Святых последних дней за полезную критику данного труда со стороны их комитета, а затем и множеству друзей, которые поделились с ним своими предложениями.
Л. А. У.
Солт-Лейкский храм,
Salt Lake City, Utah, 1905
СХЕМА И ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВСТУПЛЕНИЕ
ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ
Space Время
Материя
Intelligences
ЕВАНГЕЛИЕ
Inception Цель
План
Заветы
Perpetuity
ПОСЛЕДУЮЩИЕ УСЛОВИЯ
Nature
Man
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В КАЧЕСТВЕ ЭПИГРАФА.
«Больше всего вдумчивый человек жаждет некоего твердого центра, вокруг которого он мог бы организовать свое знание о мире, свой жизненный опыт, точку зрения, с которой он мог бы собрать все в понятное единство и с которой он мог бы двигаться вперед с глубокой уверенностью в божественном руководстве и достойном исходе». — Избранное.
ВСТУПЛЕНИЕ.
История рассказывает о Гипатии, дочери Теона, выдающегося математика из Александрии, что перед тем, как быть преданной огню невежественной толпой, она воскликнула:
«Кто я, откуда я и куда я иду?»
Эти вопросы, если их развить и конкретизировать, универсальны. Они не принадлежат ни какому-то времени, ни секте, ни цивилизации. Это вопросы жизни. Они возникают перед нами на каждом жизненном повороте, и когда жизнь близится к концу, главная мысль вдумчивых людей заключается в том, что они скоро узнают ответ.
Но, как говорит поэт, из той страны не возвращается ни один путник, чтобы просветить тех, кто остался. И поэтому мы окружены ограничениями. Заброшенные в пространство без средств его исследования, привязанные к этому вращающемуся шару, ограниченные во всех наших действиях, не имея власти определить свою судьбу здесь, момент нашего появления, ни продлить время нашего ухода; когда мы стремимся познать тайны жизни, наше положение в некотором роде подобно положению семьи, обитающей с незапамятных времен на крошечном острове посреди океана, без средств связи с миром, если бы они, путем догадок, попытались узнать историю и цивилизацию человечества.
Наши средства наблюдения за окружающими нас силами весьма ограничены, традиция прерывается при нашем рождении, разум бессилен из-за отсутствия аналогий, и единственное средство, которое у нас есть для прямого общения с реальностью, — это откровение. Профессор Льюис в своей «Биографической истории философии» закрывает перед нами дверь для исследования следующим образом: «Стремиться к знанию большего, чем феномены, их сходства и последовательности, — значит стремиться выйти за пределы человеческих способностей. Чтобы знать больше, мы должны быть чем-то большим».
Посреди этих недоумений Евангелие приходит к нам как желанный, милостивый гость из сфер, недосягаемых для нашего знания.
Цель этого труда, как намекает эпиграф, состоит в том, чтобы предложить твердую центральную точку, вокруг которой можно было бы сгруппировать в упорядоченном виде все наши знания, и нашим путеводителем будет откровение. В этом начинании нам существенно поможет попытка, пусть даже грубая, классификации предмета; и поэтому мы рассмотрим:
Первое — универсальные, всепроникающие, вечные условия существования под заголовком:
1. ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ.
Второе — возникновение, цель, план, заветы и непрерывность этой системы организации, в которой мы сейчас находимся, под заголовком:
2. ЕВАНГЕЛИЕ.
Третье — результаты, плоды этого премудрого устройства под заголовком:
3. ПОСЛЕДУЮЩИЕ УСЛОВИЯ.
С самого начала можно сказать, что предпринятая здесь попытка состоит в том, чтобы представить в порядке и предложить в качестве ответа на все проблемы жизни Евангелие Господа Иисуса Христа, восстановленное на Земле через пророка Джозефа Смита.
Приходят на ум только две причины, почему это усилие может быть не принято: одна — неверие читателя в божественность Евангелия, другая — неадекватность данного изложения.
На первое возражение достаточно сказать ищущему уму: судите сами, отвечает ли Евангелие, как оно здесь изложено, всем требованиям жизни, тогда как другие философские системы терпят неудачу; на второе мы отвечаем: здесь не делается попытки представить принципы Евангелия в деталях, а лишь наметить очертания; и, более того, читатель волен восполнить любой недостаток, который он может обнаружить.
ЧАСТЬ I.
ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ.
ПРОСТРАНСТВО.
ВРЕМЯ.
МАТЕРИЯ
РАЗУМЫ.
I. КАСАТЕЛЬНО ПРОСТРАНСТВА.
Школьнику рассказывают, что во времена Колумба люди в целом полагали, будто если отважные корабли уплывут слишком далеко в океан, они упадут в пространство; и в своих тихих размышлениях он часто задается вопросом, куда бы в таком случае попали эти корабли. Естественный ответ для него заключается в том, что они упали бы вниз; но когда позже он узнает, что слова «вниз» и «вверх» относятся только к Земле и что при разговоре о пространстве нет таких понятий, как вверх или вниз, восток или запад, север или юг, все его представления о направлении приходят в замешательство. Однако его концепция пространства расширяется.
Позже в школьные годы он с интересом изучает движения планетария и удивляется, обнаружив Землю, чьи географические масштабы до сих пор казались такими огромными, представленной таким незначительным шариком, столь близким к Солнцу. Это, однако, лишь начало его удивлений. Позже ему говорят, что, каким бы огромным ни казалась Солнечная система, если бы наше Солнце, видимое с одной из неподвижных звезд, было размером с орбиту Нептуна, оно было бы затмением от булавочной головки, удерживаемой на расстоянии вытянутой руки. И так его представления о пространстве продолжают расширяться по мере роста его понимания.
Когда мы изучаем диаграмму Гершеля группы звезд, в которой мы обитаем, и позволяем разуму созерцать вместе с астрономом туманности, которые некоторые считают другими группами звезд, гораздо более величественными, чем наша собственная, разум теряется в изумлении перед необъятностью пространства и величием дел Божьих. Но даже это — лишь начало.
Господь дает нам еще более глубокое понимание ситуации, когда открывает нам тот факт, что все эти огромные системы, равно как и другие системы, о которых мы пока ничего не знаем, вращаются вокруг других систем, которые все управляются из общего центра, Его «первого творения», великого Колоба.
Когда поэтому Господь, стоя посреди Своих творений, постигая и контролируя их все, говорит нам о «необъятности пространства», как может смертный, конечный человек выразить свое представление о пространстве! Насколько философ продвинулся вперед по сравнению со школьником с его вопросом о кораблях Колумба?
Насколько разум может ответить на вопрос о границах пространства, на него отвечает профессор Орсон Пратт. Обсуждая необходимость бесконечного времени и безграничного пространства, он говорит:
«То, что должны существовать бесконечная длительность и безграничное пространство, — это необходимые истины, которые невозможно представить иначе, чем они есть. Это необходимые истины, независимо от того, существует ли какое-либо существо, способное их так воспринимать, или нет. Действительно, если бы не существовало ни одного существа, та же неизменная и непреложная необходимость характеризовала бы эти истины. Бесконечное пространство и длительность не могут быть созданы или уничтожены никаким существом, но их продолжение было и должно быть вечным. Эти истины не допускают доказательств; ибо то, что не имеет начала, не может быть предварено причиной, а там, где нет причины, не может быть никакого основания для рассуждения. Не может быть причины, почему пространство и длительность таковы, каковы они есть, и все же мы воспринимаем необходимость в том, чтобы они были такими, какие они есть».
Но у нас есть более верное слово, чем то, что может предложить разум без посторонней помощи. Мы не оставлены без откровения по этому предмету, сколь бы скудным ни было упоминание. Пророк Джозеф Смит, говоря о свете солнца, отмечает:
«Солнце не имеет ни начала, ни конца; лучи, исходящие от него самого, не имеют границ, следовательно, они вечны».
Из этого простого утверждения мы получаем больше информации, чем любой человек в нашем нынешнем состоянии, не вдохновленный Господом, мог бы когда-либо получить. Действительно, этот самый вопрос классифицируется философом Гербертом Спенсером как один из тех, ответ на который «непознаваем». Но когда у нас есть этот базовый факт, от которого можно рассуждать, мы можем с уверенностью заключить: если у света солнца нет границ, то из этого должно следовать, что пространство безгранично.
II. КАСАТЕЛЬНО ВРЕМЕНИ.
Еще один из вопросов жизни, ответ на который классифицируется Гербертом Спенсером как «непознаваемый», — это время; и того же мнения, по-видимому, придерживается Томас Карлейль, который говорит:
«Безграничная, безмолвная, никогда не отдыхающая вещь, называемая “временем”, катящаяся, несущаяся вперед — это навсегда, в самом буквальном смысле, чудо, вещь, которая должна лишить нас дара речи».
Во все века в мире выдвигались всевозможные идеи относительно тайны времени, и даже само его существование ставилось под сомнение, как свидетельствует следующее:
«Но настоящее не имеет длительности и вообще не является временем. Это лишь плоскость, которая без толщины разделяет прошлое и будущее. Время, следовательно, состоит не из прошлого, настоящего и будущего, а только из прошлого и будущего; и, поскольку они не существуют, само время не может существовать».
Но единственный вопрос, который нас здесь волнует в нашем поиске вечных условий, — это вопрос о длительности времени. Относительно этого мы можем снова сослаться на рассуждения Орсона Пратта; и у нас также есть дополнительное и окончательное заверение от Господа, когда Он говорит, обращаясь к Аврааму:
«Если есть два духа, и один будет более разумен, чем другой, все же эти два духа, несмотря на то, что один более разумен, чем другой, не имеют начала; они существовали прежде, они не будут иметь конца, они будут существовать после, ибо они суть гнолаум, или вечные».
Вывод ясен. Если духи всегда существовали и всегда будут существовать, никогда не было начала и никогда не будет конца времени.
III. КАСАТЕЛЬНО МАТЕРИИ.
Какой-то писатель охарактеризовал отрывок из Книги Бытия: «Бог сказал: “Да будет свет”, и стал свет» — как совершенство красоты в выражении; но мы рискнем противопоставить ему другой, однако исходящий непосредственно из Божественного источника через пророка Джозефа Смита. Что может быть более лаконичным, прекрасным или более богато наполненным истиной относительно предшествующих условий, чем слова: «Элементы вечны»?
Это выражение стоит больше для ученого, который его примет, чем все тонко сплетенные теории так называемой философии. Принятие этой истины положило бы конец бесконечным спорам. С самых ранних времен исследователи верили в трансмутацию материи, что если бы они только могли найти секрет, они могли бы, например, превратить серебро в золото; и, опять же, до недавних лет существовало убеждение, что материя может быть уничтожена.
Теперь, однако, во всем научном мире принята идея, что ни одна частица материи не может быть уничтожена. Она может быть изменена из одной формы в другую, как вода превращается в пар, но элементы остаются неизменными.
Теория трансмутации, однако, все еще преследует человеческий разум.
«Элементы вечны». Пророк Джозеф Смит добавляет к этому самородку истины еще одну прекрасную мысль, когда говорит:
«Отсюда мы заключаем, что у Бога были материалы, чтобы организовать мир из хаоса — хаотической материи, которая есть элемент и в которой пребывает вся слава».
Из чего мы можем быть уверены, что в евангельской схеме организации, в этой жизненной драме в широком смысле, материя играет немаловажную роль.
Мы, следовательно, можем заключить:
Что вся материя, существующая сейчас, всегда существовала и всегда будет существовать.
Что никогда не было больше материи, чем есть в настоящее время, и никогда не будет больше, чем есть сейчас.
IV. КАСАТЕЛЬНО РАЗУМОВ.
Несмотря на стремление к знанию, простота истины всегда влекла за собой недружелюбный прием со стороны людей. Похоже, это почти закон человеческого разума, что наши предвзятые представления, истинные или ложные, стоят на пути новых идей, и обычно наше главное усилие направлено на то, чтобы попытаться примирить новую мысль со старой теорией, а не на попытку дать каждой из них надлежащую оценку. И это в высшей степени верно в отношении наших идей о вечном существовании личных, индивидуальных разумов. Мы легко можем представить вечно существующую материю, но не духи.
Возможно, оправдание нам дает тот факт, что Бог — наш Отец; но ни один земной отец, понимающий Евангелие, ни на мгновение не думает, что его дети не существовали до того, как были зачаты им. Он знает, что они существовали в духовном мире наравне с ним. Он их отец по причине того, что дал им скинию (тело), в которой они могут обитать, и точно так же Бог стал нашим Отцом.
Человек имеет духовное тело, а также тело из плоти и костей, или, как выразился Павел: «Есть тело душевное, есть тело и духовное». Это объясняет учения о теле, астральном теле и ауре йогинов Индии и объясняется Господом следующим образом:
«Ибо Я, Господь Бог, сотворил духовно все вещи, о которых Я говорил, прежде чем они стали естественными на лице земли. И Я, Господь Бог, сотворил всех детей человеческих; и еще не было человека, чтобы возделывать землю; ибо на небесах сотворил Я их; и еще не было плоти на земле; ни в воде; ни в воздухе... И Я, Господь Бог, образовал человека из праха земного и вдунул в ноздри его дыхание жизни; и человек стал душою живою, первой плотью на земле, первым человеком также; тем не менее, все вещи были сотворены прежде; но духовно были они сотворены и сделаны по слову Моему».
Но вся схема прогресса духа подробно изложена в другом откровении от Господа. Это, однако, находится в Учении и Заветах:
«Ибо силой Духа Моего сотворил Я их; да, все вещи, как духовные, так и временные.
Во-первых, духовные — во-вторых, временные, что есть начало работы Моей; и опять, во-первых, временные — и во-вторых, духовные, что есть конец работы Моей».
То есть: сначала дух облекается в духовное тело, а впоследствии — во временное, или смертное тело; во-вторых, дух во время воскресения снова облекается в то же самое тело, точно так же, как оно было положено; и впоследствии тело во время восстановления претерпевает изменение, посредством которого оно не только восстанавливается в своей надлежащей форме в случае деформации, но и становится невосприимчивым к немощам смертности, как это было в случае со Спасителем, когда Он прошел в комнату, где собрались Двенадцать, хотя дверь была заперта, или с ангелом Моронием, когда он прошел вверх через потолок комнаты по окончании своей первой беседы с пророком Джозефом Смитом, или делал себя видимым или невидимым по желанию.
Еще одна причина заблуждений — это значение, которое мы придаем слову «Творец», описывая наши отношения с Господом. Мы обычно принимаем выражение «Он наш Творец» в том смысле, что мы не существовали как личности, пока Он не призвал нас к бытию, и это вопреки Его собственному заявлению об обратном. Он говорит Аврааму, как цитировалось ранее:
«Если есть два духа, и один будет более разумен, чем другой, все же эти два духа, несмотря на то, что один более разумен, чем другой, не имеют начала, они существовали прежде; они не будут иметь конца, они будут существовать после, ибо они суть гнолаум, или вечные».
Конструкция этого утверждения, по-видимому, намеренно призвана опровергнуть доктрину о том, что духи обязаны своим происхождением Богу, ибо в таком случае можно было бы вполне усомниться в справедливости Творца, наделяющего один дух гораздо большим разумом, чем другой.
Но факт в том, как сказал пророк Джозеф Смит: «Бог никогда не имел власти создать дух человека вообще. Бог сам не мог создать самого себя».
Как будто решив так изложить факт, чтобы его смысл нельзя было понять превратно, пророк Джозеф далее говорит:
«У меня есть еще одна тема для размышления, которая рассчитана на то, чтобы возвысить человека. Но мне невозможно много сказать на эту тему. Поэтому я лишь коснусь ее; ибо время не позволит мне сказать все. Она связана с темой воскресения из мертвых, разума человека, бессмертного духа. Откуда он взялся? Все ученые мужи и доктора богословия говорят, что Бог создал его в начале. Но это не так. Сама эта идея принижает человека в моих глазах. Я не верю в эту доктрину. Я знаю лучше».
Продолжая, он добавляет:
«Мы говорим, что Бог сам является самосущим существом. Кто вам это сказал? Это достаточно верно; но как это попало вам в головы? Кто сказал вам, что человек не существовал подобным образом на тех же принципах? Человек действительно существует на тех же принципах. Разум или интеллект, которым обладает человек, совечен самому Богу».