Ни одного достоверно подтвержденного второго случая появления этого червя не было до 1873 года, когда миссионер с женой из Китая обратились к д-ру Джорджу Джонсону по поводу паразитов, от которых они страдали. Через короткий промежуток времени оба пациента д-ра Джонсона, благодаря любезности этого выдающегося врача, были переданы под мое профессиональное наблюдение. Мне вряд ли нужно добавлять, что д-р Джонсон с самого начала распознал трематодную природу паразитов. От самих пациентов я узнал, что они прожили в Китае около четырех лет. В течение этого периода они вместе свободно употребляли свежие овощи в виде салата, а также иногда устриц, но особенно рыбу, которая, наряду с устрицами, в изобилии водится в окрестностях Нинбо. Из их заявлений мне показалось, что именно в одном из этих источников мы должны искать объяснение факта их одновременного заражения. Личинки сосальщиков, как мы знаем, в изобилии встречаются в моллюсках и рыбе; но имеют ли какие-либо формы, найденные до сих пор в устрицах или рыбе, генетическую связь с сосальщиками человека — это вопрос, который не может быть легко решен при отсутствии прямых экспериментальных доказательств. Должен добавить, что симптомы (которые д-р Джонсон в первом случае, а я впоследствии считали обусловленными присутствием паразитов) появились только после их визита во внутренние районы страны, примерно в 130 милях от Нинбо. Находясь в сельской местности, миссионер с женой свободно употребляли пресноводную рыбу, а однажды получили партию устриц, присланных из Нинбо. Муж заверил меня, что рыбу всегда очень хорошо готовили.
Если спросить, какие симптомы возникали, я могу предоставить лишь те немногие и до сих пор не опубликованные подробности, которые сообщил сам миссионер. Мне вряд ли нужно говорить, что он был высококультурным и интеллигентным джентльменом, поскольку только такие люди выбираются для миссионерской работы в Китае.
Из расспросов, проведенных мной 29 января 1875 года, я узнал, что они покинули Нинбо в ноябре 1872 года и проехали оттуда 130 миль во внутренние районы страны. В следующем сентябре, или примерно десять месяцев спустя, у миссионера началась диарея, которая продолжалась до тех пор, пока не произошло изгнание некоторых паразитов. Согласно заявлениям пациента, этот результат, по крайней мере до сих пор, был полностью обусловлен тем, что он был переведен на молочную диету; этот курс лечения был рекомендован д-ром Хендерсоном из Шанхая. Сам пациент всегда подозревал наличие кишечных червей того или иного рода, хотя японский врач посмеялся над этой идеей. Какой-то другой врач лечил этого миссионера от паразитов, назначая как мужской папоротник, так и сантонин без эффекта.
Прошло несколько месяцев, прежде чем его жена заболела диареей. В обоих случаях наблюдалось большее или меньшее вздутие живота. Испражнения были белыми, и были другие признаки, указывающие на то, что печень поражена. Позже появились симптомы несварения желудка с изжогой, которые стали очень тяжелыми. В кале появились прожилки крови, но дизентерии не было. В основном эти симптомы приписывались влиянию климата.
Когда в феврале 1875 года я второй раз профессионально осмотрел миссионера, я обнаружил, что все старые симптомы вернулись. У него был обложенный язык, поверхность тела была холодной, он чувствовал озноб, а пульс, хотя и регулярный, составлял девяносто шесть ударов в минуту. Несварение, тошнота, головная боль и диарея появились снова. Несмотря на эти лихорадочные симптомы, пациент был настолько убежден, что все его недуги полностью обусловлены присутствием паразитов, что я был склонен придерживаться того же взгляда на его случай. Соответственно, мое внимание было в основном направлено на попытку их изгнания; и с этой целью я назначил алоэвую пилюлю, за которой последовала эмульсия касторового масла. Это не дало эффекта, и впоследствии я прописал пилюли из алоэ и асафетиды, за которыми последовала смесь скаммония. Действие последнего препарата не вызвало колик, но, хотя и было эффективным, привело лишь к отрицательным результатам. Должен упомянуть, что, по мнению пациента, ни одно из глистогонных средств, назначенных ему в любое время, не оказало никакого влияния на изгнание сосальщиков. Он по-прежнему был полностью убежден в том, что молочная диета, назначенная д-ром Хендерсоном, была единственной причиной их изгнания.
Поскольку даже миссионер не мог жить одним молоком, я настоял на более существенной диете. Молоко, действительно, иногда дополнялось мясным экстрактом Либиха и легкой мучнистой пищей. Когда я видел его в последний раз, ни он, ни его жена не выделяли больше сосальщиков, но они не были уверены, что «гостей» не осталось. Несколько поправив общее состояние здоровья, миссионер решил вернуться к своим обязанностям в Китае. Я, однако, выразил опасения, что его сил не хватит на эту работу.
По размеру и почти кожистой текстуре двух сосальщиков, которые были первоначально представлены моему вниманию, я сразу узнал вид; но поскольку они были в спиртовых препаратах, я попросил, чтобы, если будут получены еще экземпляры, их прислали мне в свежем виде. К счастью, другие были принесены через несколько дней, когда, благодаря исследованию, проведенному, пока они были еще свежими, я смог выяснить несколько деталей строения, которые до сих пор ускользали от внимания. Всего я получил семь экземпляров, три из них были в поврежденном состоянии. Каким образом произошли эти повреждения (как видно на моих высушенных экземплярах), я не смог выяснить ни путем личного наблюдения, ни путем расспросов носителей. Два паразита выглядят так, будто части были тщательно вырезаны около центра. Новые факты, которые я собрал, были получены в результате исследования двух сравнительно небольших экземпляров, один из которых, высушенный, по желанию профессора Ролстона был передан в анатомический отдел Университетского музея в Оксфорде. Когда я воспользовался случаем, чтобы обратить внимание г-на Баска на некоторые из новых экземпляров, он сразу узнал в них представителей вида, который открыл много лет назад.
Самое раннее литературное упоминание Distoma crassum появилось в классическом трактате д-ра Бадда «О болезнях печени»; и в нем автор правильно указал, основываясь на данных, предоставленных г-ном Баском, что эти человеческие сосальщики были «намного толще и крупнее, чем у овец», будучи, как добавлено, от «полутора до почти трех дюймов в длину». Однако самый длинный из моих недавних экземпляров едва превышает два дюйма, в то время как самый маленький и самый совершенный (тот, что в Оксфорде) измеряет менее дюйма от головы до хвоста. Наибольшая ширина моего самого широкого экземпляра немногим более полудюйма, или 9/16 дюйма. Ни один из двенадцати экземпляров, которые я исследовал, не приближается к длине в три дюйма; но г-н Баск заверил меня, что, судя по его воспоминаниям, некоторые из его экземпляров были даже длиннее. Тем не менее, я опасаюсь, что оценка, приведенная в моем Синопсисе, несколько преувеличена; во всяком случае, это так для средних экземпляров.
Fig. 2.—The large human fluke (Distoma crassum) a, Oral sucker; b, intestine; c, cæcal end of same; d, reproductive papilla; e, uterine rosette (the folds of which are not branched); f, one of the folds (in profile); g, vitellarium; h, hernial protrusion (the result of an injury to the specimen); i, upper testis; j, streaks or layers of seminal fluid which have escaped by rupture and assumed a branched appearance; k, lower testis uninjured (but slightly altered in outline from flattening); l, ventral sucker. Magnified 2 diameters. Original.
Новые анатомические факты, установленные мной, касаются главным образом репродуктивного аппарата. Все остальное, что я наблюдал, по большей части подтверждает утверждения, сделанные г-ном Баском. В частности, его краткое описание положения и характера органов пищеварения было не только подтверждено моими ранними исследованиями, но и теперь перепроверено. В изображении, приведенном в моем «Введении», я показал пунктирным контуром два крупных органа, которые, как я предполагал, являются семенниками. Я отчетливо наблюдал радиальные линии, исходящие из центра в каждом; но я не мог обнаружить ни малейшего следа какой-либо ограничивающей границы ни у одного из органов. Теперь я обнаружил в том же положении две почти круглые сплющенные массы с четко определенными границами (i, k). Не могло быть никаких сомнений относительно семенникового характера нижнего органа (k). На оригинальном рисунке я далее указал на присутствие третьей и гораздо меньшей шаровидной массы, которую я назвал яичником; но то, что, как я предполагал, представляет этот орган на конкретном экземпляре, с которого был сделан прилагаемый рисунок, оказалось лишь грыжевым выпячиванием, возникшим в результате травмы (h). Радиальные, широкие и разветвленные семявыносящие протоки прекрасно различимы в одном из моих экземпляров, образуя самую привлекательную особенность организации паразита (k). Вследствие повреждения экземпляра, который здесь нарисован, верхний семенник (i) не показывает семенных трубок. Я выяснил женские репродуктивные органы с большей полнотой. В контурном рисунке, приведенном в моем вводном трактате, я указал вероятное положение маточных складок, сведя орган к простейшему выражению того, что, как я заключил, должно быть в нормальном состоянии. Мое предположение было совершенно верным. Матка состоит из нерегулярно сложенных трубок, которые, хотя местами, по-видимому, разветвляются от центральной трубки, в действительности ровно сложены сами на себя. Яйцевод можно отчетливо проследить до его выхода в половой сосочек, который, как обычно у настоящих дистом, расположен на средней линии, непосредственно над брюшной присоской. При исследовании оригинальных экземпляров г-на Баска я не смог найти ни малейшего следа желточных желез; но в своих свежих экземплярах я не только получил доказательство того, что эти органы были сильно развиты, но и того, что их границы можно определить с точностью (g g). Они состояли из двух крупных удлиненных масс, по одной с каждой стороны тела, занимающих около двух третей всей длины паразита. Их желточные пузырьки были отчетливо видны; но основные выносящие каналы прослеживались лишь местами. Очевидно, положение и характер желточных желез этого крупного человеческого сосальщика совсем не похожи на таковые у любого из его сородичей. Этот сосальщик — удивительно прекрасный вид, и при рассмотрении в свежем состоянии с помощью мощной лупы представляет собой самое поразительное зрелище. Я не наблюдал никаких кожных шипиков. Я обнаружил, что яйца имеют средний длинный диаметр около 1/200 дюйма на 1/330 дюйма в ширину. Таким образом, они несколько меньше, чем у обыкновенной двуустки. В экземпляре, хранящемся в Хантеровском музее, было полное доказательство наличия выделительного отверстия на хвостовом конце; но мне не удалось найти ни малейшего следа водососудистой системы выше. Однако я не сомневаюсь, что она существует.
Что касается родства Distoma crassum, ясно, что эта трематода имеет мало общего как с печеночной двуусткой крупного рогатого скота и овец (Fasciola hepatica), так и с еще более крупным видом, полученным мной от жирафа (Fasciola gigantea). Простой характер пищеварительных трубок очевидно связывает его более тесно с ланцетовидной двуусткой (Distoma lanceolatum), причем последний из названных паразитов, как уже было показано, является случайным обитателем печени человека, где его присутствие, кроме того, несомненно способствовало наступлению смертельного исхода.
В моих замечаниях о диете миссионера намекается, что устрицы из Нинбо могли играть роль промежуточных хозяев для рассматриваемого паразита; и, как способствующее в некоторой мере укреплению этого мнения, следует иметь в виду, что первоначальный носитель сосальщика г-на Баска был с востока. Не исключено, что хозяин-ласкар мог употреблять тот же самый конкретный вид рыбы или моллюсков, что и миссионер с женой. Как бы то ни было, частота появления трематод и их личинок в морских моллюсках хорошо известна. Согласно Вудворду, несколько видов устриц продаются на индийских и китайских рынках. Таким образом, потребовалось бы мастерство малаколога, чтобы определить конкретный вид Ostrea, к которому следует отнести устриц из Нинбо.
Монс. Жиар придерживается мнения, что необычные личинки, известные как Bucephali, достигают половой зрелости в акулах и собачьих рыбах; поэтому крайне маловероятно, чтобы Bucephali имели какое-либо отношение к заражению нашего миссионера и его жены; тем не менее остается вероятность того, что эти человеческие носители проглотили другие виды личинок трематод, когда употребляли устриц из Нинбо. Более того, если случится так, что ни одна из других личинок, встречающихся в устрицах, не способна развиться в сосальщиков на территории человека, все же остается весьма вероятным, что тот или иной из различных инцистированных (и, следовательно, половозрелых) трематод, известных как поражающие морских рыб, окажется представителем нашей Distoma crassum. В этой связи мы не должны забывать, что плоть Salmonidæ является вероятным источником человеческих Bothriocephali; и есть некоторая вероятность того, что морские рыбы, если не являются первичными, могут стать (по способу, объясненному М. Жиаром) вторичными промежуточными хозяевами личинок сосальщиков. Во всяком случае, я склонен рассматривать устриц из Нинбо или какой-либо другой из различных видов морских моллюсков, продаваемых на восточных рынках, как прямой источник Distoma crassum; ибо, помимо буцефалоидных церкарий, у нас есть обильные доказательства существования других и более высокоразвитых личинок сосальщиков в морских двустворчатых моллюсках.
В этой связи я лишь добавлю, что мы обладаем очень небольшими знаниями о паразитах, которые поселяются во внутренностях дикарей. Это невежество отчасти объясняется тем фактом, что эти необразованные расы, как доказано заявлениями Кашина и других, на самом деле, в вопросе тяжелых симптомов, страдают от присутствия кишечных червей гораздо меньше, чем их цивилизованные собратья. Тема заслуживает дальнейшего внимания, но никто, насколько мне известно, не позаботился о том, чтобы начать необходимые исследования методическим путем. Я сильно подозреваю, что многие из человеческих паразитов, которые мы сейчас считаем редкими, оказались бы распространенными, если бы с помощью вскрытий и других методов исследования мы могли бы ознакомиться с фактами гельминтоза, как они встречаются среди диких племен, питающихся сырым мясом и рыбой. Конечно, любой человек, несмотря на величайшую осторожность и чистоплотность, как в рассматриваемых нами случаях, может заразиться вредным паразитом; тем не менее, говоря в общем, можно сказать, что степень внутреннего паразитизма, поражающего любой данный класс людей, находится в строгой зависимости от степени варварства, проявляемого такими людьми в выборе пищи и питья, а также в их манере есть и пить. Это утверждение, если оно верно, не лишено санитарного значения; более того, оно относится не только к нам самим, но и ко всем домашним животным, которые служат нашим нуждам. Чистоплотность так же необходима для их благополучия, как и для нашего собственного.
Весной 1878 года мои пациенты вернулись из Китая. Они испытали новые приступы от паразита; более того, один из их детей, маленькая девочка, также стала жертвой того же вида сосальщика. Таким образом, в одной семье я столкнулся с тремя случаями гельминтоза, вызванного Distoma crassum! Один из червей, выделенных маленькой девочкой через задний проход, теперь находится у меня. Он не только прекрасно показывает верхний семенник, но и многократно поперечно сложенную, простую маточную розетку, которая, безусловно, не разветвлена. Есть также следы органа, который я принимаю за циррусный мешок; но я никогда не видел, чтобы пенис выступал наружу.
Для целей диагностики я прилагаю следующие признаки. Distoma crassum — это крупный плоский гельминт, варьирующий от полутора до двух с половиной дюймов в длину и имеющий среднюю ширину пять восьмых дюйма; он также особенно характеризуется своей равномерной и значительной толщиной в сочетании с наличием двойного пищеварительного канала, который не разветвлен; тело заострено спереди и тупо закруглено сзади; покровы гладкие и невооруженные; половые отверстия расположены непосредственно над брюшной присоской; семенники образуют два крупных округлых органа, расположенных ниже маточной розетки и размещенных на средней линии, один перед другим; маточные складки занимают переднюю часть тела; вблизи боковых краев имеются две крупные желточные железы, по одной с каждой стороны кишечной трубки; выделительный орган, вероятно, состоит из центрального ствола с расходящимися ветвями, открывающегося внизу.
Библиография (№ 5). — Бадд, оригинальное уведомление в его «Болезнях печени», 2-е издание, цитируется Ланкестером в Приложении B к «Руководству по паразитам» Кюхенмейстера, стр. 437, 1857. — Кобболд Т. С., «Синопсис Distomidæ», в «Journ. of the Proceed. of the Linnean Soc.», том v, Zool. Div., 1860 (оригинальное описание стр. 5). — Идем, «Entozoa», стр. 193, 1864. — Идем, «Замечания о фауне человеческих сосальщиков, с особым вниманием к недавним дополнениям из Индии и Востока», «Veterinarian», апрель 1876. — Идем, «О предполагаемой редкости, номенклатуре, структуре, родстве и источнике крупного человеческого сосальщика (D. crassum)», «Linn. Soc. Journ.», том xii, Zool. Div., 1876, стр. 285 и след. — Идем, «Наблюдения за крупным человеческим сосальщиком, с заметками о двух случаях, жертвами которых стали миссионер и его жена», «Veterinarian», февр. 1876. — Идем, «Новый человеческий сосальщик», в письме, опубликованном в «Lancet», сент. 1875. — Лейди, в «Proceed. Acad. Nat. Sciences of Philadelphia»; см. также статью д-ра Макконнелла, цитируемую ниже (Библ. № 6). — Лейкарт, указ. соч., Bd. I, s. 560. — Вейнланд, указ. соч. (Библ. № 2), Приложение, стр. 87.
Fig. 3.—The Chinese fluke (Distoma Sinense). a, Oral sucker; b, œsophageal bulb; c, intestine; c′, cæcal end; d, ventral sucker; e, genital pore; f, uterine folds; g, ovary; h, vitellarium; i, vitelligene duct; k, upper seminal reservoir; l, testes; m, lower seminal pouch; o, vas deferens; p, pulsatile vesicle; p′, water vessel. After McConnell.