4. Истинное смирение — это еще один принцип, который приведет нас к желанию прославить Бога в наших мирских занятиях, если возможно, вместо того чтобы отказываться от них. Христос явно возлагает Свои большие благословения на тех, кого мир презирает. Он повелел Своим последователям занять самое низкое место. Он говорит, что тот, кто хочет быть великим, должен быть как слуга всех, что тот, кто смиряет себя, будет возвышен; и Он Сам омыл ноги Своим ученикам. Более того, Он говорит нам, что Он препояшется и будет служить тем, кто бодрствовал ради Него, удивительное снисхождение, которое делает нас почти немыми от страха и радости. Все это имеет свой эффект на христианина, и он приступает к своему делу с готовностью, и без минуты промедления, наслаждаясь смирением себя и имея возможность поставить себя в то состояние жизни, которое наш Господь особенно благословил.
5. Более того, он будет использовать свое мирское дело как средство удержания себя от тщетных и бесполезных мыслей. Одна причина того, что сердце замышляет зло, заключается в том, что ему дается время для этого. Человек, у которого есть свои ежедневные обязанности, который распределяет свое время для них час за часом, спасен от множества грехов, которые не имеют времени овладеть им. Раздумья над полученными оскорблениями, или тоска по какому-то благу, которое не дано, или сожаление о потерях, которые постигли нас, или о потере друзей из-за смерти, или атаки нечистых и постыдных мыслей — все это удерживается от того, кто заботится о том, чтобы быть усердным и хорошо занятым. Досуг — это повод для всякого зла. Праздность — это первый шаг на нисходящем пути, который ведет в ад. Если мы не найдем занятие, чтобы занять наши умы, сатана обязательно найдет свое собственное занятие для них. Здесь мы видим разницу в мотиве, с которым религиозный и мирской человек могут делать одно и то же. Предположим, человек перенес какое-то печальное горе, скажем, утрату: люди этого мира, не имея удовольствия в религии, не любя размышлять о потере, для них невосполнимой, чтобы утопить размышления, предаются мирским занятиям, чтобы отвлечь свои мысли и изгнать мрачность. Христианин при тех же обстоятельствах делает то же самое; но это из страха, чтобы он не расслабил и не ослабил свой ум бесплодной скорбью; из страха стать недовольным; из веры в то, что он больше радует Бога и, вероятно, обеспечит свой мир более полно, не теряя времени; из чувства, что, далеко не забывая тех, кого он потерял, действуя так, он будет только наслаждаться мыслью о них более реально и более религиозно.
6. Наконец, мы видим, какое суждение дать в вопросе, иногда обсуждаемом, следует ли удалиться от нашего мирского дела в конце жизни, чтобы отдать наши мысли более полностью Богу. Желать этого так естественно, что я полагаю, нет никого, кто не желал бы этого. Очень многим людям не позволена эта привилегия, очень многим она позволена из-за возрастающих немощей или крайней старости; но каждый, я полагаю, если бы ему позволили выбирать, счел бы привилегией, если бы ему это позволили, хотя очень многим было бы трудно определить, когда наступило подходящее время. Но давайте рассмотрим, какова причина этого столь естественного желания. Я боюсь, что это часто не религиозное желание, часто лишь частично религиозное. Я боюсь, что большое количество людей, которые стремятся удалиться от дел мира, делают это под представлением о том, что они тогда наслаждаются собой несколько по манере богача в Евангелии, который сказал: «Душа! много добра лежит у тебя на многие годы». Если это преобладающая цель кого-либо, конечно, мне не нужно говорить, что это смертный грех, ибо Христос Сам сказал так. Есть другие, которые движимы смешанным чувством; они осознают, что не уделяют столько времени религии, сколько должны; они не живут по правилам; более того, они не удовлетворены правильностью или прямотой некоторых практик или обычаев, которые требует от них их образ жизни, и они устают от активной деятельности по мере того, как жизнь идет, и хотят быть в покое. Поэтому они смотрят на свои последние годы как на время уединения, в котором они могут и наслаждаться собой, и готовиться к небесам. И таким образом они удовлетворяют и свою совесть, и свою любовь к миру. В настоящее время религия утомительна для них; но тогда, как они надеются, долг и удовольствие пойдут вместе. Теперь, откладывая в сторону все другие ошибки, которые доказывает такое состояние ума, пусть будет замечено, что если они в настоящее время не служат Богу всем своим сердцем, но с нетерпением ждут времени, когда они будут это делать, тогда ясно, что, когда наконец они отложат мирские заботы и обратятся к Богу, если когда-либо они это сделают, это время должно обязательно быть временем глубокого унижения, если оно должно быть приемлемым для Нему, а не комфортным уединением. Кто когда-либо слышал о приятном, легком, радостном покаянии? Это противоречие в терминах. Эти люди, если они хоть на мгновение задумаются, должны признать, что их нынешний образ жизни, предполагая, что он не такой строгий, как должен быть, накапливает слезы и стоны для их последних лет, а не наслаждение. Чем дольше они живут так, как живут в настоящее время, не только тем менее вероятно, что они покаются вообще; но даже если они это сделают, тем более горьким, тем более болезненным должно быть их покаяние. Единственный способ избежать страдания за грех в будущем — это страдать за него здесь. Скорбь здесь или страдание в будущем; они не могут избежать одного или другого.
Не по какой-либо мирской причине, тогда, не по какому-либо самонадеянному или неверующему мотиву, христианин желает досуга и уединения для своих последних лет. Более того, он будет доволен обходиться без этих благословений, и самый высокий христианин из всех — это тот, чье сердце так утверждено на Боге, что он не желает или не нуждается в этом; чье сердце так устремлено на вещи горние, что вещи дольние так мало возбуждают, волнуют, дезорганизуют, огорчают и соблазняют его, как они останавливают ход природы, как они останавливают солнце и луну, или меняют лето и зиму. Таковы были Апостолы, которые, как небесные тела, вышли «во все земли», полные дел, и все же полные также сладкой гармонии, даже до краев земли. Их призвание было небесным, но их работа была земной; они были в труде и скорби до последнего; все же подумайте, как спокойно святой апостол Павел и святой апостол Петр пишут в свои последние дни. Святой апостол Иоанн, с другой стороны, был допущен в значительной степени удалиться от забот своего пастырского попечения, и такое, я говорю, будет естественным желанием каждого религиозного человека, будь его служение духовным или светским; но, не для того, чтобы начать фиксировать свой ум на Боге, а просто потому, что, хотя он может созерцать Бога так же истинно и быть таким же святым в сердце в активной деятельности, как и в покое, все же более подобает и подходит встретить удар смерти (если это позволено нам) молча, собранно, торжественно, чем в толпе и суматохе. И отсюда это, среди других причин, что мы молимся в Литании быть избавленными «от внезапной смерти».
В целом, тогда, то, что я сказал, сводится к этому, что в то время как Адам был приговорен к труду как наказание, Христос Своим пришествием освятил его как средство благодати и жертву благодарения, жертву, которую нужно весело приносить Отцу во имя Его.
Очень легко говорить и учить этому, трудно делать это; очень трудно лавировать между двумя золами — использовать этот мир, не злоупотребляя им, быть активным и усердным в делах этого мира, но не ради этого мира, а ради Бога. Это требует большего усилия для служителя Христа говорить об этом, по этой причине; потому что он не призван в том же смысле, в каком другие призваны практиковать этот долг. Он не призван, как его люди, к профессиям, занятиям и заботам этого мира; его работа небесная, и ей он отдает себя полностью. Это работа, которая, мы верим, вряд ли уведет его от Бога; не только потому, что это Его работа, но, что является более верной причиной, потому что обычно она не получает большой благодарности от людей. Однако, по этой причине трудно христианским служителям говорить о вашем испытании в этом вопросе, братья мои, потому что это не их испытание. Мы испытаны повелением жить вне мира, а вы — повелением жить в нем.
Пусть Бог даст нам благодать в наших различных сферах и станциях исполнять Его волю и украшать Его учение; чтобы, едим ли мы и пьем, или постимся и молимся, трудимся ли нашими руками или нашими умами, путешествуем ли или остаемся в покое, мы могли прославлять Того, Кто искупил нас Своей собственной кровью!
[1] Деян. 1:11.
ПРОПОВЕДЬ XII.
Суетность человеческой славы.
«Мир не познал нас, потому что не познал Его». — 1 Ин. 3:1.
О святом Симоне и святом Иуде, Святых, которых мы в этот день чтим, известно мало. Святой Иуда, действительно, все еще живет в Церкви в своем Соборном послании; но из его истории мы знаем только, что он был братом святого Иакова Младшего и близким родственником нашего Господа, и что, подобно святому апостолу Петру, он был женатым человеком. Помимо своего имени Иуда, он также называется Фаддеем и Леввеем в Евангелиях. О святом Симоне мы знаем только, что он назывался Кананитом, или Зилотом, ибо слова имеют одно и то же значение, принадлежа до своего обращения к определенной свирепой секте, которая, под идеей, что они делают Богу служение, брала на себя исполнение закона над преступниками без законной власти и без формального обвинения или суда. Говорят, что оба Апостола в конце концов приняли мученическую смерть в ходе своих усилий собрать Божьих избранных в Его стадо.
О святом Симоне и святом Иуде известно немного; они трудились и учили в своем поколении; они были наделены чудотворными силами и своей проповедью основывали церкви и спасали души; они путешествовали на Восток и Запад, пока, наконец, не были взяты с земли. И все же сейчас мы мало что знаем об их истории. Хотя они были «прославлены в своем роде и составляли славу своего времени», однако «не оставили по себе памяти, и погибли, как будто их не было»[2]. Послание святого Иуды, несомненно, является непреходящим памятником, но не его деяний, а его даров. То, что он написал, действительно побуждает нас строить догадки о том, кем он был; но о его истории мы знаем не больше, чем об истории святого Симона.
И отсюда мы извлекаем важный урок для себя, который, сколь бы очевидным он ни был, постоянно забывается нами в повседневных делах: исполнять свой долг, не стремясь к мирской похвале. Человечество ничего не знает о делах и страданиях святого Симона и святого Иуды, хотя они были велики; однако есть Тот, кто «знает дела твои, и труд твой, и терпение твое... и как ты переносил... и для имени Моего трудился и не изнемогал»[3]. Их дела изглажены из истории, но не из Агнчей книги жизни; ибо «блаженны умирающие в Господе... они успокоятся от трудов своих, и дела их идут вслед за ними»[4].
Об этом великом практическом правиле, а именно: делать то, что мы делаем, от всего сердца, как для Господа, а не для человеков, я сейчас выскажу несколько замечаний; и, делая это, я укажу на путь, которым мы можем следовать за этими блаженными святыми, чьи жизни на первый взгляд, кажется, не оставили после себя никакого образца для нашего подражания.
В языческие времена, когда люди понимали, что у них есть души, но не знали, в чем заключается истинное счастье души или как его обрести, много думали и еще больше говорили о том, что они называли славой, известностью, почетом. Это было естественно, как покажет небольшое размышление. Ибо прежде, чем люди начинают упражнять свой ум, пока они остаются невежественными и тупыми, их удовлетворяют обычные чувственные удовольствия — еда, питье и веселье. Они не думают о завтрашнем дне. У них нет цели, и они не действуют по плану. Но когда интеллект пробуждается и они учатся чувствовать, размышлять, надеяться, планировать и проявлять себя, тогда простых животных удовольствий им становится недостаточно, и они начинают искать какие-то более высокие удовольствия, более прочные и более утонченные. Это реальный эффект той цивилизации, которую так превозносят; она дает людям утонченные желания и побуждает их к их удовлетворению. Просвещенный век — это тот, который чувствует потребности человеческой природы. Знание и умственное развитие делают людей восприимчивыми к окружающему, деятельными и беспокойными; но они лишь делают людей чувствительными к своим нуждам; они не находят для них лекарства; они не приносят подходящей пищи для голода, который создают: ибо только религия может сделать это.
Теперь, древние язычники, о которых я говорю, находились именно в таком состоянии; обладая умами, развитыми и утонченными интеллектуально, они чувствовали способность человека действовать на широком поприще и потребность в некоем стимуле, чтобы заставить его действовать таким образом. Они видели, что человеческая природа способна на великие дела, и понимали, что какие-то великие блага должны быть достижимы тем или иным способом, хотя они не очень хорошо знали, что это за блага. Чувства подобные этим, воздействуя на людей в суматохе жизни, при пробужденных страстях, остро нацеленных на (так называемые) политические цели и враждебных тем привычкам самоотречения, которые совесть (если к ней прислушаться) подсказала бы как путь к тому неведомому счастью, которое воображало их сердце, привели их к мысли о том, что они называли славой и популярностью как о величайшем из благ, к которому они должны особенно стремиться.
Теперь, что именно они хотели обозначить словом «слава», сказать трудно, ибо они были склонны говорить о ней так, как будто это нечто реальное, и притом такое, чем можно обладать и сделать своим; однако, если мы задумаемся о ее подлинном значении, она явно означает не что иное, как похвалу других людей, восхищение, почитание и страх; или, чаще, обладание знаменитым именем; то есть нечто внешнее по отношению к нам самим. Но какие бы точные понятия они ни хотели вложить в это слово, они привыкли говорить возвышенным языком о необходимости идти на опасности и страдания ради славы — трудиться на благо мира ради славы — и умирать ради славы.
Теперь, когда мы читаем о том, как бедные язычники используют этот язык, наш долг — пожалеть их, ибо любому здравомыслящему человеку ясно, что нет ничего более тщетного, чем говорить об этой славе как о реальном и существенном благе; ибо нет лучшей причины для моего счастья от того, что мое имя знаменито, чем от того, что знаменито что-то другое, что случайно и на время связано со мной и называется моим. Мое имя принадлежит мне только в случае тех, кто использует его, говоря обо мне; т. е. тех, кто случайно видит и знает меня. Но когда те, кто никогда не видел меня, много говорят о моем имени, они не приносят мне ни больше пользы, ни больше вреда, чем если бы они прославляли что-то другое, что я могу знать как свое. Они могут хвалить дом, который когда-то был моим — это не значит хвалить меня; точно так же не приносит мне никакой пользы и не чтит меня, когда те, кто никогда не видел меня, используют мое имя с уважением. Это чистое воображение, которое не может дать никакого твердого или прочного удовольствия. Есть некоторый смысл и значение (хотя и большое нечестие) в том, чтобы желать дома или сада, лошади или осла нашего ближнего; неверный управитель, хотя и был плохим человеком, по крайней мере действовал мудро, т. е. согласно мирской мудрости; но те, кто жаждет чести, я имею в виду громкого имени, на самом деле не жаждут никакой существенной вещи вообще, и являются не только «самыми грешными людьми на свете», поскольку эта страсть к славе может привести их к самым ужасным преступлениям, но и самыми глупыми из людей.
Теперь, в древних язычниках мы можем осуждать, но должны жалеть этот грех, потому что он, по крайней мере, свидетельствовал в них о знании великой нужды человеческой природы и был в некоторой степени признаком более высокого состояния ума, чем у тех, кто вообще не чувствовал никаких нужд, кто не имел представления ни о чем, кроме эгоистических удовольствий, и был доволен жить и умереть как бессловесные животные, которые погибают. Их грех заключался не в том, что они беспокоились о каком-то благе, которое не было перед их глазами, а в том, что они не советовались со своими собственными сердцами по этому поводу и не шли тем путем, который подсказывала им совесть. Но, повторяю, они были язычниками — у них не было Библии, не было Церкви; и поэтому мы жалеем их; и их заблуждениями мы призваны посмотреть на самих себя и увидеть, насколько мы чисты от их греха.
Теперь, это самый печальный факт, что христиане, при всем их просвещении, повинны в том же самом глупом и неразумном грехе. Этого нельзя было ожидать на первый взгляд. Это особый случай. Заметьте; я не говорю, что удивительно, что мы ищем похвалы у людей, которых знаем. Это я могу понять. Мы все естественно любим, чтобы нас уважали и нами восхищались, и в должных пределах, возможно, нам может быть позволено это делать; любовь к похвале способна получить религиозную дисциплину и характер. Но удивительно то, что мы оставляем мысль о нынешних благах, будь то чувственные удовольствия или более утонченное удовольствие, которое приносит нам похвала наших друзей, не стремясь при этом к благу следующего мира; что мы отказываем себе, но не отказываем себе ради реальности, а ради тени. Естественно, я говорю, любить, чтобы нам оказывали почтение и уважение наши знакомые; но я говорю о желании славы, то есть похвалы огромного множества людей, которых мы никогда не видели, не увидим и о которых не заботимся; и это, я говорю, извращенный аппетит, искусственный продукт ложно просвещенного интеллекта; столь же бессмысленный, сколь и греховный, или, скорее, более греховный, потому что он так очень бессмыслен; извинительный, конечно, у язычников, не только потому, что они не знали лучшего, но и потому, что у них не было предложено им лучшего блага; но у христиан, перед которыми поставлены Божья милость и вечная жизнь, глубоко преступный, отворачивающийся, как они это делают, от небесного хлеба, чтобы питаться пеплом, с обманутым и развращенным воображением.