ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ Томас Карлейль
Отзыв Ральфа Уолдо Эмерсона
Впервые опубликовано в 1843 году
ТОМАС КАРЛЕЙЛЬ, родился в 1795 году в Экклфехане, сын каменщика. Получил образование в Эдинбургском университете. Некоторое время работал школьным учителем, но решил посвятить себя литературной карьере, посетив Париж и Лондон. В 1828 году удалился в Дамфрисшир, чтобы писать. В 1834 году переехал на Чейн-Роу в Челси, где и скончался в 1881 году.
ВВЕДЕНИЕ. Отзыв из журнала «The Dial» (июль 1843 г.), автор Ральф Уолдо Эмерсон
Перед нами новая поэма Карлейля, его «Илиада» английских бедствий, следующая за его поэмой о Франции под названием «История французской революции». В первом приближении это политический трактат, и со времен Берка, со времен Мильтона нам не с чем его сравнить. Он честно берется за факты, лежащие перед всеми людьми, группирует и располагает их с умом мастера и, с сердцем, полным мужественной нежности, предлагает свой лучший совет братьям. Очевидно, это книга могучего и искушенного мыслителя, который в последние несколько лет непредвзятым взором взирал на грозные политические знамения в Англии, много беседовал на эти темы с мудрецами всех рангов и партий, которых влечет в дом ученого, пока такие ежедневные и еженощные размышления не выросли в великую связь, если не в систему мыслей; и тема английской политики становится лучшим средством для выражения его недавних раздумий, рекомендованным ему желанием дать несколько своевременных советов и сорвать с худших бед их видимость благополучия. Это смелая и справедливая книга, а не кант. «Никакой новой истины», — говорят критики со всех сторон. Так ли это? Истина очень стара, но заслуга провидцев не в том, чтобы изобретать, а в том, чтобы расставлять вещи по своим местам, и тот — полководец, кто всегда на высоте, чей глаз не только видит детали, но и приводит толпы деталей в правильный порядок и к более широкой и справедливой целостности, чем кто-либо другой. Книга делает огромные шаги к истинной современной истории, что является редким успехом, и твердо выставляет на свет абсурды, все еще терпимые в английской и европейской системе. Это такой призыв к совести и чести Англии, который невозможно забыть или притвориться, что забыл. Она обладает достоинством, присущим каждой честной книге: она была самокритичной, прежде чем стать красноречивой, и поэтому поражает всех других людей, и, как говорят сельские жители о хорошей проповеди, «падает прямо в каждую церковную скамью». Каждый читатель что-то вынесет для себя. Ученый будет читать и писать, фермер и ремесленник будут трудиться с новой решимостью, не забывая о книге, когда вернутся к своей работе.
Хотя мистер Карлейль не теократ и, больше чем большинство философов, верит в политические системы, он совершенно справедливо находит бедствие времен не в плохих парламентских актах и не видит спасения в хороших, но усматривает порок в ложных и поверхностных целях народа, а спасение — в честности и проницательности. Как и у всякого произведения гения, великая ценность этой книги — в высказывании таких простых истин. Вспоминая темы, мы поражаемся силе, приданной этим простым истинам: картина английской нации, сидящей в оцепенении, — бедные оцепенели так, что не могут работать, богатые оцепенели так, что не могут наслаждаться и богаты впустую; разоблачение проникновения мошенничества во все искусства и виды социальной деятельности; предложение о том, что рабочий должен иметь большую долю в своих заработках; что принцип постоянства должен быть допущен во все контракты о взаимном служении; что государство должно обеспечить по крайней мере школьное образование для всех граждан; увещевание рабочему, чтобы он уважал труд, а не заработную плату; ученому — чтобы он был там ради света; праздным — чтобы никто не сидел без дела; картина аббата Самсона, истинного правителя, который «находится там не для того, чтобы ожидать разума и благородства от других, он там, чтобы дать им от своего собственного разума и благородства»; предположение, проходящее через всю книгу, что новое рыцарство и дворянство, а именно династия труда, заменяет старое дворянство. Эти вещи поражают нас с силой, напоминающей нам мораль восточных или раннегреческих учителей, а не какую-либо современную книгу. Воистину, в этих вещах — великая награда. Не сидя на огромном расстоянии и называя человеческий род личинками, можно помочь людям, и не помогая развращенным на их собственный глупый манер; но неустанно делая ту конкретную работу, для которой мы были рождены. Пусть никто не считает себя оправданным, потому что он совершает великодушный поступок и помогает бедным, но пусть он посмотрит, так ли он владеет своей собственностью, чтобы благо от нее исходило для всех. Пища человека должна быть самой простой и легкодоступной, потому что это столь частное благо. Его дом должен быть лучше, потому что он предназначен для пользования сотнями, возможно, тысячами, и является собственностью путника. Но его речь — это постоянный и публичный инструмент; пусть она всегда будет на стороне рода человеческого и не порождает ни лжи, ни насмешки. Его манеры — пусть они будут гостеприимными и цивилизующими, чтобы никакой Фидий или Рафаэль не могли научить чему-то лучшему на холсте или в камне; и его поступки должны быть представительными для человеческого рода, как того, кто делает их богатыми в своем обладании и бедными в своей нужде.
Человеку пера требуется большое мужество, чтобы взяться за современные практические вопросы; не потому, что у него тогда появляются все люди в качестве соперников, а из-за бесконечных запутанностей проблемы и пустой траты сил на сбор незрелых плодов. Задача сверхчеловеческая; и поэт хорошо знает, что немного времени сделает больше, чем самый могущественный гений. Время утихомиривает громкий шум мнений, топит малое, возвышает великое, так что истина проявляется без усилий и в совершенной гармонии для всех глаз; но истина настоящего часа, за исключением частностей и отдельных отношений, недостижима. Каждый человек вполне может знать свою долю долга, если захочет; но явить истину ради красоты и как литературу — это превосходит силы искусства. Самая тщательная история сегодняшнего дня будет выглядеть странно и неуместно в следующем поколении. Историк сегодняшнего дня еще в трех веках от нас. Поэт не может спуститься в мутное настоящее без ущерба для своих редчайших даров. Отсюда та необходимость изоляции, которую всегда чувствовал гений. Он должен стоять на своем стеклянном треножнике, если хочет сохранить свое электричество.
Но когда политические аспекты столь бедственны, что симпатии человека пересиливают привычки поэта, нечто более высокое, чем литературное вдохновение, может прийти ему на помощь. Это дорогое доказательство характера, что самый известный ученый Англии должен взять свою репутацию в руки и спуститься на арену; и он добавил к своей любви ту честь, которую могут утратить его мнения. Чтобы искупить этот отход от обетов ученого и его вечных обязанностей перед этим светским милосердием, мы имеем по крайней мере этот выигрыш: здесь послание, которое те, кому оно адресовано, не могут не услышать. Даже если они умрут, они должны слушать. Ясно, что надеждой или страхом, или хотя бы восторгом от этой панорамы блестящих образов, все великие классы английского общества должны читать, даже те, чье существование она запрещает. Бедная королева Виктория — бедный сэр Роберт Пил — бедный примас и епископы — бедные герцоги и лорды! Нет помощи в положении, гордости или в том, чтобы смотреть в другую сторону; крупица остроумия проницательнее молнии ночного шторма, которую не удержат никакие занавески или ставни. Вот книга, которую будут читать, не благодаря никому, кроме нее самой. Какие боли, какие надежды, какие обеты придут от этого чтения! Вот книга, полная измены, как яйцо полно мяса, и каждое лордство, и поклонение, и высокая форма, и церемония английского консерватизма подброшены, как футбольный мяч, в воздух и удерживаются в воздухе безжалостными пинками и отскоками, и все же ни одно слово не наказуемо по закону. Остроумие ускользнуло от всего официального рвения; и все же эти ужасные шутки, эти хитрые выпады, этот карающий меч херувимов, высоко взмахнутый в воздухе, освещают весь горизонт и показывают глазам вселенной каждую рану, которую он наносит. Хуже всего для атакуемой стороны то, что она заранее лишает их всякого сочувствия, предвосхищая оправдание поэтического и гуманного консерватизма и внушая читателю убеждение, что сам сатирик питает истинную любовь ко всему старому и превосходному на английской земле и в институтах, и искреннее уважение к основе истины в тех, кого он разоблачает.
Мы в некотором затруднении, как сформулировать то, что кажется нам недостатком этой замечательной книги, ибо разнообразие и превосходство таланта, проявленного в ней, почти наверняка оставят любую специальную критику неправой. И мы можем легко потерпеть неудачу в выражении общего возражения, которое мы чувствуем. Нам кажется, что в картине есть некоторая диспропорция, вызванная навязчивостью причуд живописца. В этой работе, как и в своих прежних трудах, мистер Карлейль напоминает нам больного гиганта. Его настроения выражены с такой силой конституции, что его фантазии более привлекательны и более правдоподобны, чем здравомыслие более скучных людей. Но привычное преувеличение тона утомляет, в то время как оно стимулирует.
Чувствуется, что это значительное умаление универсальности картины. Это не безмятежный солнечный свет, но все видится в зловещем свете бури. Каждый объект позирует, вплоть до гор и звезд, под преломлением этого удивительного юмориста; и вместо обычной земли и неба мы имеем «Сотворение» или «Страшный суд» Мартина. Всегда наступает кризис, требующий deus ex machina. Трудно поверить, находясь под чарами этого мага, что мир всегда имел такой же обанкротившийся вид для прошлых веков, как и для нас — как будто мир потерпел крах и только собирает свои старые иссохшие силы, чтобы начать снова и попытаться вести хоть какие-то дела. Возможно, было неотделимо от попытки написать книгу остроумия и воображения об английской политике то, что должен был проявиться определенный местный акцент и любовь к эффекту, что является пороком проповедничества, вызывая у читателя чувство безысходности из-за чрезмерной ценности, приписываемой обстоятельствам. Но блеск остроумия не может затмить спокойный дневной свет, который всегда показывает каждого отдельного человека в равновесии с его веком и способным выработать свое собственное спасение от всех его глупостей, и никаких таких ярких контрастов или раздельностей в том или ином. У каждого века свои глупости, так как его большинство состоит из глупых молодых людей; его суеверия не кажутся суевериями ему самому; и если бы вы спросили современника, он сказал бы вам с гордостью или с сожалением (в зависимости от того, был ли он практичен или поэтичен), что у него их нет. Но через короткое время его глупости и слабости и память о них уходят; остаются только его добродетели, а его ограниченность принимает поэтическую форму прекрасного суеверия, как тусклость нашего зрения облекает объекты на горизонте дымкой и цветом. Откровение Разума заключается в неизменности судьбы человечества во всех его субъективных аспектах; что перед робкими она всегда робеет, перед дерзкими открывает великие пути. Древние почтенны для нас только потому, что расстояние уничтожило то, что было тривиальным; как солнце и звезды воздействуют на нас только грандиозно, потому что мы не можем достичь их дыма и поверхностей и сказать: «Это все?»
И все же серьезность времен, многообразные и растущие опасности Английского государства могут легко извинить некоторое преувеличение красок в картине; и мы на этом расстоянии не так уж далеки от любого из конкретных зол и глубоко сопричастны слишком многим, чтобы не разделить мрачность и не поблагодарить за любовь и мужество советника. Эта книга полна человечности, и ничто не является более превосходным в ней, как и во всех работах мистера Карлейля, чем позиция автора. Он обладает достоинством человека пера, который знает, что ему принадлежит, и никогда не отклоняется от своей сферы; продолжатель великой линии ученых, он поддерживает их служение с высочайшим авторитетом и честью. Если у добрых небес есть какое-то доброе слово, чтобы передать этому недостойному поколению, то вот писец, квалифицированный и облаченный для этого случая. Одно превосходство он имеет в век Маммонизма и критики — он никогда не позволяет глазу своего удивления закрыться. Пусть кто хочет будет обманут пустяками, он не может отвести глаз от той милостивой Бесконечности, которая нас объемлет.
Как литературный художник он имеет большие достоинства, начиная с главного — он никогда не написал ни одной скучной строки. Как начитан, как ловок, сколько тысяч искусств в его одном искусстве письма; с его уловкой для выражения тех недоказанных мнений, которые он разделяет, но не будет поддерживать, вызывая одного из своих соломенных людей из кельи, — и почтенный Зауэртейг, или Тойфельсдрек, или Драйасдаст, или Живописный Путешественник говорит то, что вложено в его уста, и исчезает. Этот болезненный темперамент придал его риторике несколько раздутый характер; роскошь для многих воображаемых и ученых людей, как дождливый южный ветер с его вспышками солнца и быстрой погоней света и тени по ландшафту, и все же его оскорбительность для множества неохотных любителей заставляет нас часто желать, чтобы какая-то уступка была возможна со стороны юмориста. И все же нельзя забывать, что во всей его забаве с кастаньетами или игре мелодий кнутом, как у некоторых знаменитых возниц, — во всем этом радостном и необходимом выплеске его избыточных духов он все же время от времени, как будто ловя взгляд одного мудрого человека в толпе, оставляет свой бурный ключ и бросает в него ясным ровным тоном само слово, а затем с новой радостью возвращается к своей игре. Он похож на любовника или преступника, который заворачивает свое послание в серенаду, что является бессмыслицей для часового, но спасением для уха, для которого оно предназначено. Он не уклоняется от вопроса, но дает искренность там, где она должна быть.
Еще одно слово относительно этого замечательного стиля. У нас в литературе мало образцов великолепия. Платон — пурпурный древний, а Бэкон и Мильтон — современные авторы самых богатых направлений. Берк иногда достигает этой избыточной полноты, хотя и страдает недостатком глубины. Карлейль в своей странной, полубезумной манере вошел на Поле Золотой Парчи и показал энергию и богатство ресурсов, не имеющие соперников в турнирной игре этих времен — несомненный чемпион Англии. Карлейль — первая доместикация современной системы с ее бесконечностью деталей в стиль. Мы очень быстро цивилизовались, строя Лондон и Париж, а теперь заселяя Новую Англию и Индию, Новую Голландию и Орегон — и это не появилось в литературе; не было никакой аналогичной экспансии и перекомпоновки в книгах. Стиль Карлейля — первое появление всего этого богатства и труда, с которым мир так долго был беременен. Лондон и Европа, прорытые туннелями, выровненные, хлебно-законные, с торговым дворянством, и Ост- и Вест-Индией в качестве зависимых территорий, и Америка со Скалистыми горами на горизонте никогда прежде не были завоеваны в литературе. Это первое вторжение и завоевание. Как похож он на воздушный шар или птицу Юпитера, когда он, кажется, парит над континентом и, склоняясь то тут, то там, набрасывается на факт как на символ, который никогда не был символом прежде. Это первый эксперимент, и некоторая грубость и поспешность должны быть прощены столь великому достижению. Это будет сделано снова и снова, острее, проще; но счастлив тот, кто сделал это первым, пусть даже столь гигантски и сказочно. Этот грандиозный характер пронизывает его остроумие и его воображение. У нас никогда не было в литературе ничего столь похожего на землетрясения, как смех Карлейля. Он «сотрясает своим горным весельем». Это похоже на смех Гениев на горизонте. Эти шутки сотрясают здание Парламента и Виндзорский замок, Темпл и Тауэр, и будущее будет эхом отзываться опасными раскатами. Другая деталь великолепия — в его рифмах. Карлейль — поэт, который слишком массивен в своем строении и привычках, чтобы подчиниться ограничениям метра. И все же он полон ритма, не только в вечной мелодии своих периодов, но и в бременах, рефренах и возвратах своего смысла и музыки. Какая бы мысль или девиз ни показались ему однажды наполненными смыслом, они становятся для него предзнаменованием впредь и обязательно вернутся с более глубокими тонами и более весомым значением, то как угроза, то как подтверждение, в гигантском эхе, как будто холмы, горизонт и следующие века возвращают звук.
БИБЛИОГРАФИЯ
Жизнь Шиллера (Lond. Mag., 1823-4), 1825, 1845. (Дополнение опубликовано в Народном издании, 1873). Годы учения Вильгельма Мейстера, 1824. Элементы геометрии и тригонометрии (с французского Лежандра), 1824. Германский романтизм, 1827. Sartor Resartus (Fraser's Mag., 1833-4), 1835 (Бостон), 1838. Французская революция, 1837, 1839. Критические и разнообразные эссе, 1839, 1840, 1847, 1857. (В них были перепечатаны статьи из Edinburgh Review, Foreign Review, Foreign Quarterly Review, Fraser's Magazine, Westminster Review, New Monthly Magazine, London and Westminster Review, Keepsake, Proceedings of the Society of Antiquaries of Scotland, Times.) Чартизм, 1840. Герои, почитание героев и героическое в истории, 1841. Прошлое и настоящее, 1843. Письма и речи Оливера Кромвеля; с разъяснениями, 1845. Тридцать пять неопубликованных писем Оливера Кромвеля, 1847 (Fraser). Оригинальные рассуждения о негритянском вопросе (Fraser, 1849), 1853. Памфлеты последних дней, 1850. Жизнь Джона Стерлинга, 1851. История Фридриха II Прусского, 1858-65. Инаугурационная речь в Эдинбурге, 1866. Спуск Ниагары; и что потом?, 1867 (из Macmillan). Ранние короли Норвегии; также эссе о портретах Джона Нокса, 1875.
Были также вклады в Эдинбургскую энциклопедию Брюстера, тома xiv, xv и xvi; в New Edinburgh Review, 1821, 1822; Fraser's Magazine, 1830, 1831; The Times, 19 июня 1844 (Мадзини); 28 ноября 1876; 5 мая 1877; Examiner, 1848; Spectator, 1848.