Изменим теперь гипотезу и предположим, что улучшение, вместо создания нового экспорта из Соединенных Штатов, удешевляет существующий. Пусть товаром, в котором есть улучшение, будет [хлопчатобумажная] ткань. Первым эффектом улучшения является то, что ее цена падает, и на нее возрастает спрос на иностранном рынке. Но этот спрос имеет неопределенную величину. Предположим, что иностранные потребители увеличивают свои закупки в точном соотношении с удешевлением, или, другими словами, тратят на ткань ту же сумму денег, что и раньше; та же совокупная оплата, что и раньше, будет причитаться от иностранных государств Соединенным Штатам; равновесие экспорта и импорта останется невозмущенным, и иностранцы получат полную выгоду от возросшей дешевизны ткани. Но если иностранный спрос на ткань таков, что увеличивается в большей пропорции, чем удешевление, Соединенным Штатам будет причитаться большая сумма, чем раньше, за ткань, и при выплате она повысит американские цены, включая цену на ткань; этот рост, однако, затронет только иностранного покупателя, поскольку американские доходы будут повышены в соответствующей пропорции; и иностранный потребитель, таким образом, извлечет меньшую выгоду, чем Соединенные Штаты, от улучшения. Если, напротив, удешевление ткани не расширяет иностранный спрос на нее в пропорциональной степени, Соединенным Штатам будет причитаться меньшая сумма долгов, чем раньше, в то время как будет существовать обычная сумма долгов, причитающихся от Соединенных Штатов иностранным государствам; торговый баланс обернется против Соединенных Штатов, деньги будут экспортироваться, цены (включая цену на ткань) упадут, и ткань в конечном итоге станет дешевле для иностранного покупателя в еще большей пропорции, чем улучшение удешевило ее для Соединенных Штатов. Это те самые выводы, которые [были бы] сделаны на основе гипотезы бартера.
Результат предыдущего обсуждения нельзя лучше подытожить, чем словами Рикардо: «Золото и серебро, будучи выбранными в качестве общего средства обращения, распределяются посредством коммерческой конкуренции в таких пропорциях между различными странами мира, чтобы приспособиться к естественному товарообмену, который имел бы место, если бы таких металлов не существовало и торговля между странами была бы чисто бартерной торговлей». Об этом принципе, столь плодотворном последствиями, до которого теория внешней торговли была невразумительным хаосом, г-н Рикардо, хотя он и не проследил его до всех разветвлений, был настоящим первооткрывателем.
On the principles of trade which we have before explained, the same rule will apply to the distribution of money in different parts of the same country, especially of a large country with various kinds of production, like the United States. The medium of exchange will, by the competition of commerce, be distributed in such proportions among the different parts of the United States, by natural laws, as to accommodate itself to the number of transactions which would take place if no such medium existed. For this reason, we find more money in the so-called great financial centers, because there are more exchanges of goods there. In sparsely settled parts of the West there will be less money precisely because there are fewer transactions than in the older and more settled districts. So that there could be no worse folly than the following legislation of Congress to distribute the national-bank circulation: “That $150,000,000 of the entire amount of circulating notes authorized to be issued shall be apportioned to associations in the States, in the District of Columbia, and in the Territories, according to representative population” (act of March 3, 1865).
§ 3. Драгоценные металлы как деньги имеют ту же стоимость и распределяются по тому же закону, что и драгоценные металлы как товар.
Теперь необходимо выяснить, каким образом этот закон распределения драгоценных металлов посредством обменных курсов влияет на меновую стоимость самих денег; и как он согласуется с законом, согласно которому, как мы обнаружили, регулируется стоимость денег, когда они импортируются просто как предмет торговли.
Причины, которые приносят деньги в страну или выводят их из нее (1) через обменные курсы, чтобы восстановить равновесие торговли, и которые тем самым повышают их стоимость в одних странах и понижают в других, — это те же самые причины, от которых зависела бы местная стоимость денег, если бы они никогда не импортировались, кроме как (2) в качестве товара, и никогда, кроме как непосредственно из рудников. Когда стоимость денег в стране постоянно понижается (1) [как средства обращения] из-за их притока через торговый баланс, причина, если это не уменьшение издержек производства, должна быть одной из тех причин, которые вынуждают новую корректировку, более благоприятную для страны, уравнения международного спроса — а именно, либо возросший спрос за границей на ее товары, либо уменьшившийся спрос с ее стороны на товары иностранных государств. Теперь, возросший иностранный спрос на товары страны или уменьшившийся спрос в стране на импортные товары — это те самые причины, которые, согласно общим принципам торговли, позволяют стране покупать весь импорт, а следовательно (2) и драгоценные металлы, по более низкой стоимости. Таким образом, нет никакого противоречия, а есть самое полное согласие в результатах двух разных способов [(1) как средства обращения; и (2) как товара], которыми могут быть получены драгоценные металлы. Когда деньги [как средство обращения] перетекают из страны в страну вследствие изменений в международном спросе на товары и тем самым изменяют свою собственную местную стоимость, они просто реализуют, более быстрым процессом, эффект, который в противном случае происходил бы медленнее из-за изменения относительной ширины потоков, по которым драгоценные металлы [как товар] текут в различные регионы земли из стран, где ведется их добыча. Поэтому, как мы ранее видели, что использование денег в качестве средства обращения ни в малейшей степени не меняет закон, от которого зависят стоимости других вещей, как в той же стране, так и на международном уровне, так и не меняет оно закон стоимости самих драгоценных металлов; и во всем учении о международных стоимостях, как оно изложено сейчас, есть единство и гармония, которые являются сильным косвенным доказательством истины.
§ 4. Международные платежи, входящие в «финансовый счет».
Прежде чем завершить это обсуждение, уместно указать, каким образом и в какой степени на предыдущие выводы влияет существование международных платежей, не возникающих из торговли и за которые не ожидается и не получается никакого эквивалента ни в деньгах, ни в товарах — таких как дань, или денежные переводы, или проценты иностранным кредиторам, или государственные расходы за границей.
Начнем со случая бартера. Поскольку предполагаемые ежегодные переводы осуществляются в товарах и являются экспортом, за который не должно быть возврата, уже не требуется, чтобы импорт и экспорт оплачивали друг друга; напротив, должно существовать ежегодное превышение экспорта над импортом, равное стоимости перевода. Если до того, как страна стала обязанной к ежегодному платежу, внешняя торговля находилась в естественном состоянии равновесия, то теперь для осуществления переводов будет необходимо, чтобы иностранные государства были побуждены брать большее количество экспорта, чем раньше, что может быть сделано только путем предложения этого экспорта на более дешевых условиях, или, другими словами, путем более дорогой оплаты иностранных товаров. Международные стоимости приспособятся таким образом, что либо за счет большего экспорта, либо меньшего импорта, либо того и другого, будет достигнуто необходимое превышение со стороны экспорта, и это превышение станет постоянным состоянием. Результат заключается в том, что страна, которая делает регулярные платежи иностранным государствам, помимо потери того, что она платит, теряет также нечто большее из-за менее выгодных условий, на которых она вынуждена обменивать свою продукцию на иностранные товары.
Те же результаты следуют при допущении денег. Поскольку предполагается, что торговля находится в состоянии равновесия, когда начинаются обязательные переводы, первый перевод обязательно осуществляется деньгами. Это понижает цены в стране-плательщике и повышает их в стране-получателе. Естественный эффект заключается в том, что экспортируется больше товаров, чем раньше, а импортируется меньше, и что только за счет торговли от страны-получателя к стране-плательщику будет постоянно причитаться денежное сальдо. Когда долг, таким образом ежегодно причитающийся стране-получателю дани, становится равным ежегодной дани или другому регулярному платежу, причитающемуся от нее, дальнейшей передачи денег не происходит; равновесие экспорта и импорта больше не будет существовать, но равновесие платежей — да; обменный курс будет на уровне номинала, два долга будут зачтены друг против друга, и дань или перевод будут фактически оплачены товарами. Результат для интересов двух стран будет таким, как уже указывалось — страна-плательщик будет давать более высокую цену за все, что она покупает у страны-получателя, в то время как последняя, помимо получения дани, получает экспортную продукцию страны-плательщика по более низкой цене.
[pg 429]
It has been seen, as in Chart No. XIII, that, considering the exports and imports merely as merchandise, there is, in fact, no actual equilibrium at any given time in accordance with the equation of International Demand. Another element, the “financial account” between the United States and foreign countries, must be considered before we can know all the factors necessary to bring about the equation. If we had been borrowing largely of England, Holland, and Germany, we should owe a regular annual sum as interest, and our exports must, as a rule, be exactly that much more (under right and normal conditions) than the imports. Or, take another case, if capital is borrowed in Europe for railways in the United States, this capital generally comes over in the form of imports of various kinds; but, if our exports are not sufficient at once to balance the increased imports, we go in debt for a time—or, in other words, in order to establish the balance, we send United States securities abroad instead of actual exports. This shipment of securities is not seen and recorded as among the exports; and so we find a period, like that during and after the war, from 1862 to 1873, of a vast excess of imports. Since 1873 the country has been practically paying the indebtedness incurred in the former period; and there has been a vast excess of exports over imports, and an apparent discrepancy in the equilibrium. But our government bonds and other securities have been coming back to us, producing a return current to balance the excessive exports.280 In brief, the use of securities and various forms of indebtedness permits the period of actual payment to be deferred, so that an excess of imports at one time may be offset by an excess of exports at another, and generally a later, time. Moreover, the large expenses of people traveling in Europe will require us to remit abroad in the form of exports more than would ordinarily balance our imports by the amount spent by the travelers. The financial operations, therefore, between the United States and foreign countries, must be well considered in striking the equation between our exports and imports. As formulated by Mr. Cairnes,281 the Equation of International Demand should be stated more broadly, as follows: “The state of international demand which results in commercial equilibrium is realized when the reciprocal demand of trading countries produces such a relation of exports and imports among them as enables each country by means of her exports to discharge all her foreign liabilities.” If we were a great lending instead of a great borrowing country, we should have, as a rule, a permanent excess of imports.
[pg 430]
Глава XVIII. Влияние валюты на обменные курсы и на внешнюю торговлю.
§ 1. Колебания обменного курса, которые возникают из валюты.
В нашем исследовании законов международной торговли мы начали с принципов, которые определяют международные обменные курсы и международные стоимости на гипотезе бартера. Затем мы показали, что введение денег в качестве средства обращения не вносит никакой разницы в законы обменных курсов и стоимостей между страной и страной, не более чем между индивидом и индивидом: поскольку драгоценные металлы под влиянием тех же самых законов распределяются в таких пропорциях между различными странами мира, чтобы позволить осуществляться тем же самым обменам и по тем же стоимостям, что имело бы место при системе бартера. Наконец, мы рассмотрели, как на стоимость самих денег влияют те изменения в состоянии торговли, которые возникают из изменений либо в спросе и предложении товаров, либо в их издержках производства. Остается рассмотреть изменения в состоянии торговли, которые возникают не из товаров, а из денег.
Золото и серебро могут варьироваться, как и другие вещи, хотя они не так склонны варьироваться, как другие вещи, в своих издержках производства. Спрос на них в иностранных государствах также может варьироваться. Он может увеличиться из-за возросшего использования металлов для целей искусства и украшения или потому, что рост производства и сделок создал больший объем бизнеса, который должен выполняться средством обращения. Он может уменьшиться по противоположным причинам; или из-за расширения экономящих приемов, с помощью которых использование металлических денег частично отменяется. Эти изменения воздействуют на торговлю между другими странами и странами-производителями металлов, а также на стоимость драгоценных металлов в соответствии с общими законами стоимости импортных товаров, которые были изложены в предыдущих главах с достаточной полнотой.
То, что я предлагаю рассмотреть в настоящей главе, — это не те обстоятельства, влияющие на деньги, которые изменяют постоянные условия их стоимости, а эффекты, производимые на международную торговлю случайными или временными колебаниями стоимости денег, которые не имеют связи с какими-либо причинами, влияющими на их постоянную стоимость.
§ 2. Эффект внезапного увеличения металлической валюты или внезапного создания банкнот или других заменителей денег.
Предположим в какой-либо стране средство обращения, чисто металлическое, и внезапное случайное увеличение его; например, путем введения в обращение накопленных сокровищ, которые были скрыты в предыдущий период иностранного вторжения или внутренних беспорядков. Естественным эффектом был бы рост цен. Это сдержало бы экспорт и поощрило импорт; импорт превысил бы экспорт, обменные курсы стали бы неблагоприятными, и вновь приобретенный запас денег распространился бы на все страны, с которыми предполагаемая страна вела торговлю, и от них, постепенно, через все части коммерческого мира. Деньги, которые таким образом переполнили, распространились бы на равную глубину по всем коммерческим странам. Ибо они продолжали бы течь до тех пор, пока экспорт и импорт снова не уравновесили бы друг друга; и это (поскольку не предполагается никаких изменений в постоянных обстоятельствах международного спроса) могло бы произойти только тогда, когда деньги распределились бы настолько равномерно, что цены выросли бы в одинаковой пропорции во всех странах, так что изменение цены было бы для всех практических целей неэффективным, а экспорт и импорт, хотя и при более высокой денежной оценке, были бы в точности такими же, как они были изначально. Эта уменьшенная стоимость денег во всем мире (по крайней мере, если уменьшение было значительным) вызвала бы приостановку или, по крайней мере, уменьшение ежегодного предложения из рудников, поскольку металл больше не обладал бы стоимостью, эквивалентной его высочайшим издержкам производства. Ежегодные потери, следовательно, не были бы полностью восполнены, и обычные причины разрушения постепенно свели бы совокупное количество драгоценных металлов к его прежнему объему; после чего их производство возобновилось бы в прежнем масштабе. Обнаружение сокровища, таким образом, произвело бы только временные эффекты; а именно, краткое нарушение международной торговли, пока сокровище не распространилось бы по миру, а затем временное падение стоимости металла ниже той, которая соответствует издержкам его производства или получения; которое падение постепенно исправлялось бы временно уменьшенным производством в производящих странах и импортом в импортирующих странах.
Те же эффекты, которые таким образом возникли бы от обнаружения сокровища, сопровождают процесс, посредством которого банкноты или любые другие заменители денег занимают место драгоценных металлов. Предположим, что Соединенные Штаты обладали валютой, полностью металлической, в 200 000 000 долларов, и что внезапно 200 000 000 долларов банкнот были выпущены в обращение. Если бы они были выпущены банкирами, они были бы использованы в займах или при покупке ценных бумаг и поэтому создали бы внезапное падение процентной ставки, что, вероятно, отправило бы большую часть из 200 000 000 долларов золота из страны в качестве капитала, чтобы искать более высокую процентную ставку в другом месте, прежде чем было бы время для какого-либо действия на цены. Но мы предположим, что банкноты выпущены не банкирами или какими-либо кредиторами, а производителями при выплате заработной платы и покупке материалов или Правительством [как, например, гринбеки] в своих обычных расходах, так что вся сумма была бы быстро вынесена на рынки товаров. Следующим был бы естественный порядок последствий: все цены значительно выросли бы. Экспорт почти прекратился бы; импорт был бы колоссально стимулирован. Большое сальдо платежей стало бы причитающимся, обменные курсы обернулись бы против Соединенных Штатов в полной мере расходов по экспорту денег; и излишек монеты быстро вылился бы наружу, по различным странам мира, в порядке их близости, географически и коммерчески, к Соединенным Штатам.
A study of Chart No. XIV will show how exactly this description fits the case of our country, when the rise of prices stimulated imports of merchandise (see Chart No. XIII) in 1862, and sent gold out of the country.