«Принципы политической экономии, том 1»

[pg 365]

Раздел CXXII.

Меновая стоимость денег.

Меновая стоимость денег считается высокой, когда все другие товары, оцененные в деньгах, дешевы; и низкой в противоположном случае. Мы имеем здесь дело с применением самого общего из всех законов цены; следовательно, со спросом и предложением денег. Спрос на них зависит от потребностей и платежных средств их покупателей. Поэтому, если страна имеет мало торговли, она будет по этой причине нуждаться лишь в немногих инструментах торговли, то есть в малых деньгах для осуществления обменов. Если она бедна другими товарами, она получит мало денег в обмен. В первом отношении существует благотворный принцип выравнивания или компенсации, который уменьшает ценовые колебания денег, независимо от того, какого они вида, в необходимости, когда количество деловых операций остается прежним, а деньги становятся дешевле, использовать их больше, и меньше, когда они становятся дороже. Предложение денег в долгосрочной перспективе зависит главным образом от издержек производства. Но поскольку издержки производства на разных рудниках очень различны, меновая стоимость драгоценных металлов определяется издержками производства их из беднейших рудников, которые должны разрабатываться для удовлетворения совокупной потребности в них. (См. § 110.) Чем более неблагоприятны условия их производства, тем больше количество товаров, которое должно быть отдано за фунт золота, серебра и т. д., чтобы производители не были отвращены от продолжения своей работы. Крайности меновой стоимости денег зависят от использования, для которого они предназначены. Эта стоимость не может подняться выше точки, в которой отдельные монеты становятся неудобными из-за своей малости, ни опуститься ниже точки, в которой подобное неудобство создается из-за их слишком большого размера. В обоих случаях стало бы необходимым прибегнуть к другим инструментам обмена.

Раздел CXXIII.

Количество денег, необходимое нации.

Насколько велико количество денег, необходимое во всем хозяйстве любого государства, не может быть всегда правильно определено ни размером национальных ресурсов, ни численностью населения. Очень легко опровергнуть мнение, что совокупное количество наличных денег в стране составляет эквивалент совокупного количества всех других товаров, которые можно найти там в любое время, таким образом, что две чаши этих великих весов (Локк) всегда находятся в состоянии равновесия, и что увеличение количества денег при неизменном количестве всех других товаров должно быть продуктивным для точно соответствующего уменьшения стоимости каждой монеты. Подумайте только о великом множестве товаров, которые получаются и потребляются без какого-либо обмена вообще! Скорее, количество денег, необходимое для сохранения меновой стоимости денег, используемых в общественном хозяйстве народа, неизменным, зависит от взаимодействия следующих условий:

A. Количество и объем таких торговых сделок, которые осуществляются посредством денег; отношение, которое, очевидно, возрастает (см. § 56 и сл.) с каждым прогрессом в разделении труда. Следовательно, переход от крепостного права и барщинной службы к свободному труду, от труда домашних слухов к поденному труду и сдельной работе, от феодальной военной службы к службе оплачиваемых и постоянных армий, от земельных привилегий и пособий в продуктах, таких как право на топливо и т. д., к выплате должностным лицам деньгами, от взносов продуктами к налогам деньгами и регулярным арендным интересам, от реквизиций к займам денег; одним словом, от бартерного хозяйства (Naturalwirthschaft) средних веков к торговле посредством денег на высших ступенях цивилизации, то есть от «феодальной» к «коммерческой» системе, должно само по себе увеличивать потребность в деньгах (Geldbedarf) народа.

B. Скорость обращения денег; потому что в большинстве торговых сделок один доллар, который обращается десять раз в год, действительно выполняет ту же службу, что и десять долларов, которые переходят из рук в руки один раз в год; точно так же, как экономическое использование корабля, занятого в транспортировке товаров, зависит не только от его вместимости, но и от его скорости. Экономическое использование денег не зависит просто от их количества. Сисмонди говорит: «Количество средства обращения в государстве должно быть равно сумме платежей, сделанных в нем за данное время, деленной на сумму раз, которые первое, в среднем, меняло владельцев в течение этого времени». При данных экономических обстоятельствах скорость средства обращения, в общем и целом, никоим образом не является делом произвольным. Очень редко случается, чтобы один человек покупал или потреблял товар для того, чтобы другой не нуждался в деньгах. Если бы большинство получателей денег (а в нациях со здоровой экономической жизнью это число всегда состоит из людей, известных хорошим управлением своими собственными делами) были склонны быстро выплачивать деньги, которые они получили, повсюду преобладало бы очень активное производство; а это, в свою очередь, предполагает общую коммерческую свободу и большую правовую безопасность. Чем меньше развиты эти условия, тем труднее становится не только продуктивно использовать полученные сегодня деньги завтра, но тем более настоятельно надлежащая предусмотрительность требует, чтобы резервный фонд поддерживался для времен необходимости. (См. § 43.) Даже в одну и ту же эпоху и среди одного и того же народа деньги движутся медленнее всего под влиянием беспокойных и критических эпох; ибо опасности войны и мятежа, предстоящего обременительного налогообложения, коммерческих перенасыщений и многочисленных случаев банкротства неизменно действуют так, что владельцы денег тревожно держатся за свой текущий запас.

В менее цивилизованных странах то же положение вещей заставляет людей даже закапывать свои денежные сокровища. В больших городах обращение денег обычно быстрее, чем в сельских районах; в густонаселенной стране — чем в малонаселенной; и в торговле — чем в сельском хозяйстве. Каждое улучшение средств сообщения имеет тенденцию облегчать его. Богатый человек обладает, как правило, меньшим количеством денег, относительно говоря, чем более бедный человек. Следовательно, более равномерное распределение ресурсов нации среди людей увеличило бы количество необходимых денег. В то время как концентрация обращения по времени в несколько крупных сроков платежа сама по себе рассчитана на то, чтобы вызвать простаивание большой суммы денег в интервале, ее концентрация в пространстве в крупных торговых городах должна устранить необходимость в большом количестве инструментов обмена. В Англии принято, чтобы каждый человек в комфортных обстоятельствах, как только он получает какие-либо деньги, вносил их банкиру и осуществлял все свои платежи посредством чеков на последнего. Наличные деньги теперь используются лондонцами только при выплате заработной платы и в торговле между розничными торговцами и потребителями. Банкир там является общим кассиром большого числа частных лиц и находится в состоянии осуществлять их платежи за них с гораздо меньшим количеством денег, особенно когда они должны быть сделаны одним из его вкладчиков другому. Этот «союз денежных сундуков» (Kassenvereinigung) был осуществлен также в большем масштабе; поскольку банкиры, в большем или меньшем числе, имеют обыкновение иметь один банк в качестве центра; а сельские банки, в свою очередь, находятся в постоянной связи с крупными денежными учреждениями Лондона, подчиняясь своего рода общему надзору со стороны Банка Англии. Эти крупные денежные учреждения имеют, так сказать, общее место встречи в Клиринговой палате, где большая часть их платежей производится простым взаимозачетом дебетов и кредитов; и этот банк является, как бы, главным кассиром нации и владеет почти всеми денежными запасами английского народа.

[pg 372] C. Количество и скорость обращения представителей денег. Они, постольку, поскольку они достойны имени, данного им здесь, зависят от кредита тех, кто их выпускает; то есть от уверенности в том, что они будут в установленное время погашены деньгами. К этой категории относятся бумажные деньги государства, не приносящие процентов, и казначейские билеты государства, приносящие проценты, банковские билеты, векселя, долговые расписки, книжные кредиты частных лиц, иногда даже сертификаты хранения товаров на общественных складах. Подсчитано, что в настоящее время девять десятых всех платежей, производимых в Великобритании, осуществляются без помощи денег или даже банковских билетов. Способность человека совершать покупки зависит не просто от количества денег, которыми он обладает, но и от его кредита также. Человек, который покупает в кредит, вносит такой же вклад в повышение цены товаров, как и человек, который покупает за наличные; с тем исключением, однако, что когда первый в конечном итоге не выполняет свое обещание заплатить, цена, повышенная им, быстро падает снова. И, действительно, все различные формы кредита, упомянутые выше, согласуются по существу в этом, как бы они ни отличались друг от друга по дороговизне и скорости обращения.

Раздел CXXIV.

Количество денег, необходимое нации. (Продолжение.)

Из трех вышеупомянутых условий очевидно, что первое действует на количество необходимых денег в направлении, противоположном двум другим. Обычный ход развития таков: среди развивающегося народа количество денежных сделок увеличивается вначале; позже, когда образование стало всеобщим и люди привыкли к предоставлению и получению кредита, обращение денег ускоряется и осуществляется увеличение заменителей денег. Следовательно, совершенно естественно, что потребность в деньгах народа, чье общественное хозяйство развито лишь наполовину, должна быть по отношению к числу жителей больше не только, чем у народа, чье хозяйство совершенно не развито, но также и чем у народа, чье общественное хозяйство было доведено до высшей точки совершенства.

[pg 374]

Раздел CXXV.

Единообразие меновой стоимости драгоценных металлов.

Своеобразные свойства драгоценных металлов, описанные выше (§ 120), объясняют достаточно удовлетворительно, почему в одно и то же время, но в разных странах, они имеют более близкую меновую стоимость, чем любой другой товар вообще. Подобно жидкости в сообщающихся сосудах, драгоценные металлы стремятся к одному и тому же уровню стоимости по всему миру. Только не следует полагать, что каждое абсолютное или относительное увеличение количества денег в стране должно производить немедленно соответствующее уменьшение стоимости денег; и в дополнение к этому вызывать вывоз денег. Если количество торговых сделок увеличивается в той же пропорции, что и количество денег, стоимость денег остается совершенно незатронутой. То же самое происходит, когда увеличенный приток денег, вместо того чтобы переполнять каналы обращения, только раздувает объем в резервуарах наличных денег. Посредством этих запасов наличных денег очень крупные платежи могут быть сделаны одной нацией другой, не меняя обращения или, следовательно, стоимости денег в малейшей степени ни с одной стороны. Если, действительно, такие платежи должны продолжать течь в одном направлении в течение долгого времени, они, безусловно, повлияли бы на обращение, а затем произвели бы ток в противоположном направлении.

Однако может случиться, что стоимость денег в разных странах может быть постоянно различной, когда существуют длительные трудности на пути выравнивающего влияния входящего или исходящего потока денег. Таким образом, драгоценные металлы сохраняют высокую стоимость в тех странах, в особенности, которые могут получить их, только отдавая за них товары, трудные для транспортировки. Если, например, англичанин, желающий воспользоваться высокой стоимостью денег в Польше, должен был бы вызвать импорт польских изделий, таких как пшеница, дерево, шерсть и т. д., в Англию, они достигли бы своего назначения очень сильно возросшими в цене из-за больших расходов на транспортировку. Должна ли Польша или Англия нести эти расходы, зависит от соотношения спроса и предложения. Несомненно, однако, что миграция денег этим становится чрезвычайно трудной, запрещенной даже в пределах определенных различий в стоимости, особенно там, где средства сообщения повсеместно плохи. И так, чем меньше число стран, которые удовлетворяют потребность в товарах районов драгоценных металлов, тем больше другие нации должны получать деньги, в которых они нуждаются, только из вторых и третьих рук; посредством чего, естественно, сами деньги становятся дороже каждый раз. Теперь, как правило, нации на низкой ступени цивилизации занимаются экспортом сырья, и они хуже всего приспособлены к непосредственному ведению торговли. Когда, следовательно, они не обладают золотыми или серебряными рудниками сами, денежная стоимость, как правило, наиболее высока у них; особенно так как отсутствие правовой безопасности и защиты, которое обычно преобладает там, делает потребительную стоимость драгоценных металлов одной из большой срочности для них.

Прямые законодательные или правительственные положения могут действовать в том же направлении; как, например, японские законы об эмбарго, которые не так давно ограничивали всю внешнюю торговлю двумя иностранными нациями. Я намерен рассмотреть влияние налогообложения на стоимость денег в будущей работе, которая будет написана мной, о Политический экономии государства.

Раздел CXXVI.

Единообразие меновой стоимости драгоценных металлов. (Продолжение.)

Большинство наций могут удовлетворить свою потребность в драгоценных металлах только посредством внешней торговли. Следовательно, они очень естественно смотрят на издержки производства статей экспорта, посредством обмена которых они получают драгоценные металлы прямо или косвенно, как на издержки производства самих этих металлов. Но правило, что все товары с равными издержками производства имеют равную меновую стоимость, применимо только в пределах одной и той же экономической территории (§ 107), ибо часто физически невозможно, и еще чаще затруднено законами, обычаями и состояниями ума переносить факторы производства из одной страны в другую просто из-за более выгодного рынка, который они там нашли бы. Так, например, когда Англия обменивает свои хлопчатобумажные и шерстяные товары и стальные инструменты на мексиканское серебро, издержки производства двух эквивалентов могут быть очень разными, и одна сторона в этой торговле может постоянно извлекать большую прибыль, чем другая. Согласно § 101, та сторона будет наиболее благоприятствована, в ком желание держаться за свои собственные товары дальше всего от того, чтобы быть перевешенным желанием получить другие. Но, в сущности, серебро — не очень незаменимый предмет. Особенно в высокоцивилизованных коммерческих сообществах легче всего получить заменители для него, в то время как основные статьи английского экспорта являются, по большей части, объектами, с помощью которых удовлетворяются потребности довольно насущные по своей природе, очень общие и быстрорастущие; и которые, кроме того, не являются в какой-либо степени трудными для транспортировки. Не является предметом удивления, поэтому, что английские товары в серебряных странах обычно продаются выше средней цены между английскими издержками производства и мексиканскими, например, или стоимостью получения их в другом месте; и что серебро, с другой стороны, продается в Англии ниже оной. Но это понижает цену драгоценных металлов последней страны в целом. Следовательно, изменение в каналах международной торговли, которая в большинстве стран является единственным источником золота и серебра, может сделать цену драгоценных металлов дороже в одном месте и дешевле в другом, даже когда условия производства рудников остаются совершенно неизменными. В изолированной стране любое количество золота и серебра, как только люди привыкли к нему, в конечном итоге было бы достаточно для всех потребностей обращения. Но в торговле с остальным миром большее количество и большая дешевизна драгоценных металлов, то есть тех товаров, которые являются наиболее ходовыми и обладают наибольшим количеством экономической энергии, должны, без сомнения, быть величайшим преимуществом для страны; и это независимо от того факта, что они при определенных обстоятельствах являются симптомом особенно высокоразвитого общественного хозяйства. Если мы предположим две нации, A и B, равные во всем другом пункте, но что A имеет вдвое больше денег, чем B, и что цены вдвое выше там, чем в B; однако, с тем же усилием или жертвой, A могла бы взимать вдвое больше налогов, чем B. В случае войны между ними, A могла бы платить наличными деньгами за потребности армии, которая вторглась в B, с одной четвертью жертвы, которую B должна была бы сделать, чтобы поддержать свою армию в A, если мы перевернем случай и предположим, что B вторглась в A.

[pg 381]

Глава IV.

История цен.

Раздел CXXVII.

Мера цен, — постоянная мера.

Если бы у нас была мера цен с той же универсальностью применения и той же неизменностью, что и мера длины, которая определяется астрономическим расчетом, мы были бы способны не только ясно понимать все данные, относящиеся к стоимости, то есть не маловажную часть исторической науки, но мы имели бы, более того, практическое средство обусловить и зафиксировать даже вечные аннуитеты таким образом, что они всегда предоставляли бы ту же экономическую и покупательную способность лицу, получающему их. Неудивительно, поэтому, что политические экономисты со времен Петти усердно трудились, чтобы найти постоянную меру цен. Если под этим мы понимаем вид товаров такой, что он всегда должен сохранять равную меновую силу по сравнению со всеми другими товарами, идея «постоянной» меры цен немыслима. Мы должны были бы предположить здесь, что ни один вид товаров не варьировался в своей цене; поскольку, в противном случае, по крайней мере по сравнению с теми, которые варьировались в цене, мера цен была бы сама по себе переменной. Но мы можем, действительно, искать вид товаров такой, что его присущие элементы и элементы, свойственные ему, насколько он сам касается, и которые идут определять цену, должны оказывать то же единообразное влияние во все времена. Если есть такой вид товаров, и его меновая стоимость по сравнению с другими видами товаров должна была бы варьироваться, мы были бы уверены, по крайней мере, что причина изменения была не в нем, а в них; что он не стал дороже или дешевле, но что они стали дешевле или дороже. Такой вид товаров имел бы эти две характеристики: A. Данное количество его имело бы при всех обстоятельствах ту же потребительную стоимость для того же числа лиц. B. Он требовал бы при всех обстоятельствах тех же издержек, чтобы произвести его, и поэтому предложение могло бы всегда идти в ногу точно с числом тех, кто требовал его. Таким образом, спрос и предложение этого вида товаров, абстракция сделана из количества контр-стоимостей, сохраняли бы навсегда то же неизменное отношение.

Раздел CXXVIII.

Меновая стоимость, оцененная в труде.

Адам Смит придерживается мнения, что различные виды товаров, как бы далеко удалены друг от друга во времени или пространстве они ни были, имеют равную меновую стоимость, когда равный квантум человеческого труда может быть куплен посредством их средств. Он принимает, из-за больших различий в работе, среднюю работу обычного ручного рабочего. Один рабочий день и жертва «отдыха, свободы и счастья», с ним связанная, при всех обстоятельствах сопровождаются тем же неудобством (стоимостью). Если в одно время этот дневной труд обменяется на большее, а в другое — на меньшее любого вида товаров, это только потому, что цена последних упала или поднялась.

Но мы можем спросить, является ли та же жертва свободы таким же большим лишением для русского, как для бедуина; или является ли жертва равного количества отдыха такой же трудной для жителя Новой Англии, как для турка, или такой же трудной для перенесения в жаркий день в июле, как в холод зимы. Кроме того, мы имеем здесь дело прежде всего только с меновой стоимостью; и эта стоимость в случае работы поденщиков подвержена очень большим колебаниям.

Элементы, от которых зависят спрос и предложение труда, не являются сами по себе неизменными, и их вариации обычно не компенсируют друг друга. В прогрессивных нациях потребительная стоимость работы поденщиков возрастает, так же как и способность их работодателей платить им; но, в то же время, как правило, и по крайней мере относительно говоря, предложение труда уменьшается из-за увеличения издержек производства рабочих. Точно обратное этому происходит в нациях в их упадке и в перенаселенных нациях. Рабочий подвергается необходимости принимать бедственные цены за свою работу, и особенно принимать их в течение долгого промежутка времени. Как часто случается, что, если только транзиторно, когда заработная плата снижается, работа улучшается, и наоборот.

Школа Рикардо использует количество труда, затраченного на производство самих товаров, в качестве меры цены различных видов товаров. Очевидно, что одно и то же количество простого труда дает весьма различные результаты в зависимости от того, хорошо или плохо он организован. Следовательно, Рикардо должен был использовать слово «труд» в смысле труда, идеально приспособленного к своей цели. Но таким образом было бы невозможно свести все различные виды труда к общему знаменателю. Нельзя было бы также оценить в терминах такой меры специфические эффекты капитализации или влияние естественных или искусственных ограничений конкуренции. (См. §§ 47, 107, 189.)

Раздел CXXIX.

Драгоценные металлы — лучшая мера цен.

Найти постоянную меру цен не более возможно, чем квадратуру круга. (Ж. Б. Сэй.) Если две сравниваемые величины разделены в пространстве, но не во времени, драгоценные металлы представляют собой не только лучшую меру их цен, но и весьма хорошую. Однако драгоценные металлы подвержены весьма ощутимым и случайным колебаниям цены в течение длительных периодов времени. Поэтому, если мы хотим сравнить денежные суммы, относящиеся к разным временам, мы должны сначала составить прейскурант всех наиболее важных предметов торговли для рассматриваемого времени и в тех количествах, в которых они необходимы в повседневной жизни. Затем нам пришлось бы вычислить среднее арифметическое этих средних цен и таким образом определить относительную стоимость подлежащих оценке сумм. Тот, кто ограничился бы сравнением лишь нескольких видов товаров, говорит фон Мангольдт, потерял бы в точности то, что выиграл в понятности.

В каждом таком списке заработная плата за день занимала бы весьма важное место. Стремление оказывать влияние на жизнь и действия других людей, а также стремление к относительно большему социальному отличию по сравнению с социальным отличием других весьма распространено; и вряд ли существует лучшее доказательство того, что оно достигнуто, чем обладание властью распоряжаться большим количеством рабочих дней. Человек, который может содержать тысячу поденщиков, безусловно, в политико-экономическом смысле является важной персоной. Кроме того, уровень поденной платы оказывает самое непосредственное влияние на цену многих других товаров.

Не менее важна цена пшеницы, или, скорее, основного продукта питания народа на данный момент, с которым цена внутреннего сырья — постольку, поскольку оно может производиться на той же почве попеременно с пшеницей — и, в конечном счете, также заработная плата, столь существенно связаны. Та же самая настоятельная необходимость в пшенице, которая заставляет ее цену так сильно колебаться из года в год и из месяца в месяц, способствует единообразию ее средней цены, когда принимается во внимание много лет. (Мальтус.) Если бы вследствие значительного прогресса в искусстве земледелия издержки производства пшеницы упали до половины того, что они составляли, значительный рост населения, безусловно, не заставил бы себя долго ждать. И наоборот, произошло бы сокращение населения, если бы вследствие разрушения искусственных средств орошения или других шагов в направлении регрессивной цивилизации издержки производства пшеницы были бы постоянно увеличены.

Но даже средняя цена пшеницы в течение долгого ряда лет не является совершенно неизменной. Растущее потребление вынуждает нацию в целом обеспечивать свою потребность в пшенице из менее плодородных источников, что в общем повышает ее цену. Правда, прогресс науки земледелия и хлебной торговли противодействует этой тенденции, замедляет рост цены на пшеницу и может на время вызвать противоположную тенденцию. Верно также и то, что люди побуждаемы своими самыми общими и жизненными интересами воспользоваться этой возможностью. Но несмотря на частоту исключений из него, правило остается. Поэтому, если бы мы пожелали установить бессрочную ренту так, чтобы она всегда стоила столько же денег, сколько стоило определенное количество пшеницы в среднем за три предшествующих десятилетия, то вещная стоимость этой ренты в целом росла бы с прогрессом цивилизации. Чтобы получить нечто, что оставалось бы неизменным, необходимо было бы объединить пшеницу по крайней мере с одним основным товаром, внутренняя основа цены которого имела бы развитие, независимое от цены зерна; но все это должно быть сделано подлежащим оплате деньгами. Драгоценные металлы во многих отношениях настолько диаметрально противоположны по своим свойствам пшенице, например, в своей незаменимости, транспортабельности и долговечности, что эти два класса товаров лучше всего приспособлены выступать в качестве противовесов друг другу.

Раздел CXXX.

История цен на основные жизненные потребности.

Чем выше продвигается цивилизация, тем дороже, как правило, становятся все те товары, в производстве которых преобладает фактор природы с меновой стоимостью; и, с другой стороны, тем дешевле становятся все те, в которых труд и капитал играют главную производственную роль. Это объясняется не только почти неограниченной способностью труда и капитала к увеличению, в то время как природные силы, обладающие меновой стоимостью, способны к увеличению в столь малой степени; но также, и особенно, тем, что новые добавления труда и капитала обычно вызывают относительно меньшие результаты в производстве сырья и относительно большие — в промышленности и торговле. (§ 33 и сл.).

Следовательно, из отношений, которые цены различных классов товаров имеют друг к другу, мы можем сделать важные выводы о степени цивилизации, достигнутой страной. Вышеуказанный закон также дает объяснение тому факту, что молодая нация, которая не сделала больших шагов на пути развития и в которой, конечно, преобладает производство сырья, получает свои торговые и промышленные предметы первой необходимости преимущественно от наиболее высокоцивилизованных иностранных наций. Последние находятся в состоянии и привыкли давать наибольшее количество и лучшее качество промышленных изделий за требуемое количество сырья; и, конечно, наоборот. Следовательно, в этом общении наций встречаются самая насущная потребность и самая полная и легкая возможность ее удовлетворения. Только очень высокоцивилизованные метрополии могут в наши дни удерживать колониальные владения.

Раздел CXXXI.

История цен на основные жизненные потребности. (Продолжение.)

А. В случае с очень многими видами сырья мы неоднократно обнаруживаем следующий ход развития. На низших ступенях цивилизации они растут сами по себе, и в таких количествах, что небольшого количества труда, и притом только труда по присвоению, более чем достаточно для удовлетворения небольшого спроса на них. Здесь, вполне естественно, цена сырья очень низка. После этого она растет с каждым шагом, сделанным в цивилизации, по двум причинам: во-первых, потому что спрос становится все больше и больше; и затем, потому что естественно свободные источники производства, востребованные другими потребностями, теперь текут все менее и менее обильно. Этот рост цены продолжается до тех пор, пока не будет достигнута точка, в которой становится обычным вместо простого присвоения свободных даров природы производить рассматриваемые товары посредством более трудоемкого процесса собственно производства. С этого времени обычное стремление цен к уровню требует, чтобы наш товар, как и все другие, предполагающие равную жертву средств производства, требовал равной меновой стоимости. Если по каким-либо особым причинам производство этого товара вовсе невозможно или если оно не способно к большому расширению, его цена, которая при данных обстоятельствах была бы ограничена только покупательной способностью покупателя, могла бы достичь самого крайнего предела, достигнутого в ценах под влиянием тщеславия или просто любви к самому товару. Последнее верно особенно в случае с дичью; первое — в случае с прирученным скотом, пресноводной рыбой и лесом.

[pg 393]

Раздел CXXXII.

История цен на основные жизненные потребности. (Продолжение.)

Б. Рост цен наблюдается раньше всего в том классе товаров, которые в силу своего малого объема и сравнительно большой стоимости, а также в силу большей способности сохраняться в состоянии консервации в течение более длительного времени, лучше всего приспособлены для поиска более благоприятного рынка. Это относится в особенности к шкурам, шерсти, волосу, перьям, зубам, рогам и т. д. животных, в отношении которых люди на низкой ступени цивилизации гораздо более склонны спекулировать при разведении скота и т. д., чем в отношении их мяса. Здесь считается, и справедливо, гораздо более выгодным выращивать много животных, за которыми плохо ухаживают, чем немногих, за которыми ухаживают хорошо; ибо уход, уделяемый животным, как правило, имеет гораздо большее влияние на само тело, чем на их покров. В рыболовстве икра, рыбий клей, жир и китовый ус; а в лесном хозяйстве смола, деготь, поташ и, в некоторой степени, строительный материал и т. д. играют ту же роль.

Напротив, цена тех частей, которые наиболее трудны для транспортировки в силу своего объема или трудности их сохранения, растет позже всего. К этой категории относится молоко, производство которого в свежем виде может стать объектом экономической спекуляции только там, где цивилизация находится на самой высшей ступени, и особенно вблизи больших городов. Действительно, возможно путем его превращения в масло или сыр сохранить молоко и сделать его транспортабельным. Но для ведения такого дела в торговых целях требуются уход и чистоплотность, которые являются национальными характеристиками только высокоцивилизованного народа (§ 229), а приготовление сыра высшего качества, что всегда является очень долгим процессом, обусловлено применением капитала задолго до получения отдачи, чего ни одна бедная нация не в состоянии сделать. Коровы — это прежде всего молокопроизводящие животные. Следовательно, их цена, как правило, растет позже, чем цена волов, но на высших ступенях цивилизации она растет гораздо более удивительно. Нечто аналогичное верно в отношении тех продуктов, которые являются результатом того, что остается после производства других товаров или изделий. Пока это одно удовлетворяет спрос, издержки производства первого товара почти равны нулю, и поэтому его цена очень низка. По этой причине свиньи относительно дешевы в два очень разных периода народного хозяйства: на очень низкой ступени цивилизации, где лесов много и они откармливаются желудями и орехами бука, а также когда их можно рассматривать как побочный продукт какой-либо крупной промышленности, такой как винокурение и молочное хозяйство; и когда они выращиваются многочисленным, особенно сельским населением со скромными средствами и рабочими, чтобы извлечь выгоду, в первом случае, из остатков производства, а во втором — из потребления. Там, где ни одна из этих двух причин не имеет места, цена на свиней обычно значительно возрастает с прогрессом цивилизации. (См. Рошер, Nationalökonomik des Ackerbaues, §§ 177 сл.)

[pg 400]

Раздел CXXXIII.

История цен на основные жизненные потребности. (Продолжение.)

В. Те виды сырья, которые с самого начала были получены посредством собственно средств производства, сохраняют гораздо большее единообразие в цене. На низших ступенях цивилизации они никогда не встречаются в постоянном избытке; и по мере того, как хозяйство народа прогрессирует, растущая нехватка природных сил может быть в большей или меньшей степени компенсирована большей дешевизной капитала и труда. Это верно, особенно в отношении пшеницы. (См. § 129 и Рошер, Nationalökonomik des Ackerbaues, стр. 43.)

Г. В случае также тех видов сырья, которые являются объектами присвоения, а не реального производства, как, например, минералы, прогрессирующее народное хозяйство, изменяя различные элементы цены в противоположном направлении, может оставить их цену в целом неизменной. Здесь, конечно, открытие новых и особенно богатых природных запасов может оказать неисчислимое влияние; но такие «случайности» лежат в основе законов человеческого развития лишь в той мере, в какой те эпохи, которые интеллектуально наиболее активны, являются также теми, которые наиболее трудолюбивы и удачливы в открытии своих природных ресурсов.

[pg 402]

Раздел CXXXIV.

История цен на основные жизненные потребности. (Продолжение.)

Д. Продукты промышленности становятся все дешевле и дешевле по мере развития экономической культуры; тогда как, например, в Англии к концу средних веков одна рубашка считалась достаточно важной, чтобы ее нередко делали объектом завещательного отказа. И действительно, цена промышленных продуктов падает тем ниже, чем более важную роль в их производстве играет капитал и разделение труда по сравнению с ролью, которую играет сырье. По этой причине в последнее время тонкие ткани стали, относительно говоря, гораздо дешевле, чем грубые. Свинец, который в средние века в Англии был гораздо дешевле железа из-за трудности добычи последнего, стал в наши дни гораздо дороже. Напротив, там, где сырье играет наиболее важную роль в мануфактурах, цена промышленного изделия может возрастать с прогрессом цивилизации. Следовательно, изделия из дерева приобретаются по самым дешевым ценам в горных странах, где разделение труда не зашло очень далеко, но где сырье дешево.

[pg 404] Е. Но цена товаров снижается, особенно на высших ступенях цивилизации, в той мере, в какой она зависит от торговли. Здесь капитал и человеческий труд эффективны почти исключительно, и современные улучшения коммуникаций, правовая безопасность и конкуренция особенно поразительны.

Ж. Поскольку личные услуги, как правило, выполняются и принимаются только отдельными лицами, принцип, в соответствии с которым труд в целом становится дешевле на высших ступенях цивилизации, не применяется к ним в какой-либо значительной степени. Тем не менее мы можем утверждать, что прогрессирующая цивилизация довольно повсеместно оказывает двоякое влияние на цену, выплачиваемую за личные услуги. Во-первых, свобода конкуренции с более точным и справедливым определением цены, которое она порождает (в отличие от крепостничества, привилегий и обычаев), всегда стремится взять верх; и далее, благодаря растущему соединению труда и использования (§§ 56 сл., 207) осуществляется все более и более четко определенная градация между обычными услугами и услугами более высокого порядка. Когда последние не могут быть увеличены по желанию, цена, выплачиваемая за них, может, по мере роста богатства потребителей, стать из побуждений тщеславия или обычая (Gebrauchsgründen) почти неограниченной. Танцующая девушка, которой Ирод (Марк, 6, 23) обещал даже половину своего царства, является как в политико-экономическом, так и в моральном смысле предостерегающим примером для излишне утонченных наций.

Раздел CXXXV.

История стоимостей драгоценных металлов. — В древности и в средние века.

Невозможно написать реальную историю стоимостей драгоценных металлов в древние и средневековые времена: источников информации слишком мало. Но кажется возможным предложить некоторые фрагменты и нечто из развития этой истории, по крайней мере в общих чертах.

Так, например, предложение драгоценных металлов, поставляемых рудниками в более ранние времена древней истории, удерживалось от выхода на рынок системой, которая тогда преобладала повсюду, — накоплением сокровищ государством, храмами и т. д., а позднее — большими запасами сокровищ, хранимыми частными лицами. Революции в ценах в древние времена производились так же часто внезапным открытием таких резервуаров, как и открытием более богатых источников. Так, например, такие события, как растрата сокровищ Перикла, субсидии персидских царей, разграбление многих храмов вследствие упадка религиозности, распределение персидских сокровищ Александром Великим, имели огромное влияние на неоспоримый рост цены греческих товаров в столетии, последовавшем за Пелопоннесской войной. Позже говорят, что в Риме цена земельных участков удвоилась из-за притока египетской военной добычи. Замечательным доказательством неразвитого состояния торговли в более ранние периоды древней истории является то, что возмущения в ценах были, по-видимому, по крайней мере, столь совершенно локальными. Финикия, Палестина и т. д. должны были испытать в эпоху Соломона формальный потоп драгоценных металлов, в то время как Греция, например, была тогда и столетия спустя чрезвычайно бедна ими. В целом не подлежит сомнению, что меновая стоимость драгоценных металлов находилась в постоянном упадке до самого процветающего времени римских императоров. В средние века она, по-видимому, снова стояла гораздо выше; потому что большая потеря сокровищ, вызванная переселением народов и т. д., почти полное прекращение производства на рудниках и медленность обращения денег играли гораздо более важную роль, чем сокращение торговли.

[pg 408]

Раздел CXXXVI.

Влияние открытия американских рудников и т. д. на стоимость драгоценных металлов.

Открытие Америки повлияло на рынок драгоценных металлов меньше своей своеобразной богатством рудников в той части света, чем их почти невероятным количеством. Источники богатства, на которые конкистадоры наткнулись первыми, однако, были сильно переоценены. Производство американских рудников впервые приобрело большое значение после открытия Потоси в 1545 году, за которым вскоре последовала разработка американских рудников в Гуанахуато (1558 г.). Совпадением с этим была необычайная «случайность» изобретения Медины в 1557 году, посредством которого стало возможным отделять серебро от посторонних элементов холодным процессом амальгамирования вместо того, чтобы плавить его, как это делалось до сих пор; изобретение тем более важное в Америке, что в этой стране, где так много богатой руды, почти нет топлива в окрестностях того места, где она найдена. В течение первых ста лет рудники Перу занимали самое видное место; тогда как впоследствии они были полностью затмены мексиканскими. Согласно Гумбольдту, ежегодный экспорт золота и серебра из Америки в Европу между 1492 и 1500 годами составлял 250 000 пиастров; между 1500 и 1545 годами — 3 000 000; с того времени до 1600 года — 11 000 000; в XVII веке — около 16 000 000; в течение первой половины XVIII века — 22 500 000; в течение второй половины — 35 300 000.

Производство золота в Бразилии начало приобретать значение после начала XVIII века, а разработка мексиканских серебряных рудников Валенсии, Бискаины и т. д. — с середины того же столетия. В начале XIX века Мексика производила ежегодно 537 512 килограммов серебра и 1 609 килограммов золота; Перу — соответственно 140 078 и 782 килограмма серебра и золота; Буэнос-Айрес — 110 764 и 506; Чили — 6 827 и 2 807; Новая Гранада — 4 714 килограммов золота; Бразилия — 3 700 килограммов золота; вся Америка вместе — 795 581 килограмм серебра и 14 018 килограммов золота стоимостью около 60 750 000 талеров. Во время восстаний между 1810 и 1825 годами, которые отделили испанскую Америку от метрополии, производство рудников уменьшилось так же удивительно, как оно увеличилось в предыдущем поколении вследствие большей либеральности испанской колониальной политики. С того времени было замечено определенное увеличение, которое, однако, непосредственно перед открытием золотых приисков в Калифорнии отнюдь не достигло высоты, достигнутой в 1808 году, а лишь ежегодного производства 701 570 килограммов серебра и 15 215 килограммов золота с совокупной стоимостью более 56 000 000 талеров.

В Европе также добыча драгоценных металлов в течение XV и XVI веков сделала большой шаг вперед, особенно в Германии; но, с другой стороны, испанские золотые и серебряные рудники были закрыты в 1535 году законом. В XVII веке было еще одно затишье, за которым в конце XVIII века последовал второй период активности, который еще не закрылся. Большое развитие производства золота на уральских рудниках с 1819 года и на алтайских рудниках с 1829 года, возрождение производства серебра на старых испанских рудниках с 1835 года и открытие Паттинсона, посредством которого могут быть рафинированы беднейшие свинцовые руды, содержащие серебро, имеют здесь большое значение. Незадолго до 1848 года оценивалось, что все рудники старого света производили ежегодно около 274 000 килограммов серебра и 56 000 килограммов золота с совокупной стоимостью более 69 000 000 талеров.

Раздел CXXXVII.

Революция цен в начале современной истории.

Само по себе открытие новых и более богатых рудников не обязательно должно снижать цену драгоценных металлов. Их цена зависит от их издержек производства; и она может быть очень сильно увеличена, даже при самых благоприятных природных условиях, неискусностью труда, дороговизной средств к существованию, машин и вспомогательных веществ, отсутствием безопасности для собственности или личности; войной, обременительными налогами и т. д. Новые рудники могут вызвать снижение цены драгоценных металлов только в той мере, в какой при том же количестве затраченного капитала и труда они, несмотря на все такие вычеты, производят больший результат.

Я полагаю, что цена металлических денег со времени открытия Америки уменьшилась до настоящего времени в отношении от трех-четырех к одному. Цены на пшеницу во Франции с 1800 по 1850 год были примерно в семь раз выше, чем во второй половине XV века; а в Англии — примерно в шесть раз выше. Но здесь не следует упускать из виду, как пшеница могла подорожать сама по себе (an sich) и как золото снизилось значительно меньше, чем серебро. Правда, это снижение драгоценных металлов не было совершенно устойчивым. Мы встречаем в начале современной эры настоящую революцию в ценах. Цены на рожь в Нижней Саксонии с 1525 по 1550 год были в два раза выше, чем с 1475 по 1500 год. Согласно Гарнье, французские цены на пшеницу с 1450 по 1500 год составляли в среднем 408 франков нынешнего времени за сетье; с 1501 по 1520 год — 5 франков; с 1522 по 1540 год — 11,26 франка; с 1541 по 1560 год — 11,69 франка; с 1561 по 1580 год — 21,33 франка; с 1581 по 1600 год — 32,51 франка; в течение первой половины XVII века — 22,77 франка; во второй половине — 26,83 франка; с 1701 по 1750 год — 19,64 франка. Аналогично в Англии, где пшеница стоила с 1560 по 1600 год в 2,64 раза больше, чем с 1450 по 1500 год.

[pg 414] Теперь, увеличенное производство рудников не может быть единственной причиной этого большого возмущения в ценах. Оно началось в большинстве стран в то время, когда поставки из Америки были еще слишком малы, чтобы объяснить такой эффект. Одной из главных причин этого явления было то, что именно в этот период у многих наций произошел переход от вялого денежного обращения, сделанного еще более вялым обычаем, повсеместно преобладавшим, накопления сокровищ, к быстрому обращению, которое было сделано еще более быстрым использованием всех видов заменителей денег. (§ 123). В самом раннем спелом плоде европейской цивилизации (Италии) этот переход был давно завершен; и по этой причине меновая стоимость драгоценных металлов была там долгое время до этого сравнительно низкой.

Со второй трети XVII века стоимость средства обращения, по-видимому, в целом оставалась стационарной. Тук стремится продемонстрировать устойчивое снижение стоимости денег до конца XVIII века из того факта, что заработная плата труда увеличивалась в течение этого времени; но я скорее связал бы последнее явление с одновременным возвышением классов, занятых ручным трудом. И так Адам Смит делает вывод о росте цены денег после начала XVIII века из цен на пшеницу; но лучше было бы считать причиной этого необычно долгий ряд хороших урожаев. Столь же необычно долгий ряд плохих урожаев в течение второй половины столетия удовлетворительно объясняет одновременный рост средних цен на зерно. Великая война, которая длилась с 1793 по 1815 год, также, согласно весьма распространенному мнению, должна была вызвать снижение стоимости денег; факт, который обычно приписывается увеличению бумажных денег во многих государствах.

Каждая великая война может очень легко иметь следствием замедление скорости денежного обращения, поощрение накопления и даже закапывания сокровищ на черный день, а также паралич кредита и его способности поставлять место денег. Следовательно, представляется предпочтительным искать причину колебаний цен во время великой войны в самих товарах, чья цена была затронута; поскольку их производство должно было быть чрезвычайно нарушено. Она сделала самых крепких людей и самых сильных лошадей непродуктивными и даже использовала их как агентов разрушения. Она прервала торговлю тысячами способов или направила ее в неестественные каналы и направила интеллектуальные интересы наций во все направления, кроме направления экономической промышленности. К этому следует добавить отсутствие безопасности повсюду.

Прекращение этих ограничений производства вследствие восстановления мира во всем мире и большой прогресс, достигнутый впоследствии почти во всех отраслях промышленности, объясняют, почему с 1818 по 1848 год драгоценные металлы, по-видимому, стояли выше, чем в период, непосредственно предшествующий.

Раздел CXXXVIII.

Революция цен. — Влияние неденежного использования золота и серебра.

Чтобы понять, почему столь большое увеличение производства драгоценных металлов произвело столь малое снижение их меновой стоимости, мы должны обратить наше внимание на другие и дальнейшие использования золота и серебра. Количество, посвященное этим использованиям, никогда не может быть очень точно определено, поскольку государственное клеймение каждого нового золотого или серебряного изделия не дало бы доказательств количества таких изделий, изготовленных из старых изделий и т. д. Несомненно, однако, что совокупное количество золота и серебра, таким образом используемое, увеличивается с ростом роскоши и богатства среди современных наций, и что количество драгоценных металлов, таким образом используемое, особенно когда оно используется для целей позолоты, например, безвозвратно теряется. В дополнение к этому существует износ монеты в обращении, который естественно больше в случае крупных штук, чем мелких, и, следовательно, в случае серебра, чем золота. Существует, далее, ущерб, вызванный потерей монеты при пожарах и кораблекрушениях, и тот, который вызван зарытыми и забытыми сокровищами.

Но, наконец, главная причина состоит в мощном увеличении спроса на деньги, который в течение последних двух столетий великий импульс, данный быстроте обращения, и большое увеличение заменителей денег едва ли смогли перевесить. Помимо большого роста населения и богатства, по крайней мере в Европе и новом мире, мне нужно обратить внимание только на огромный прогресс, достигнутый в разделении труда, и на переход от торговли путем бартера к торговле через посредство денег. Весь военный и торговый флот Англии около 1602 года имел, согласно Андерсону, вместимость только 45 000 тонн — то есть не одну пятую того, что имеет сейчас маленький город Бремен; вместимость, которая к концу 1873 года составляла 237 206 тонн, в то время как в 1872 году только его торговый флот имел вместимость 7 213 000 тонн. Совокупная внешняя торговля Англии, Франции, России и Соединенных Штатов в 1750 году составляла около 260 000 000 талеров; в 1864 году она была более 5 400 000 000, а между 1871 и 1872 годами, за один год, более 9 000 000 000 талеров. Не следует также забывать, что торговля Европы с Востоком со времени начала XVI века увеличилась неимоверно. Это в настоящее время равномерно производит очень «неблагоприятный баланс» для Европы, который может быть восполнен только очень большими поставками серебра в иностранные части. Если бы Китай и Индия внезапно потребовали от нас другие товары вместо золота и серебра, результатом была бы большая революция в ценах в Европе.

Раздел CXXXIX.

История цен. — Калифорнийские и австралийские открытия.

Тенгоборский придерживается мнения, что поток золота из Сибири один был бы поглощен постоянно растущей потребностью цивилизованных наций в деньгах; но что совпадающие открытия в Калифорнии и Австралии в сентябре 1847 года и феврале 1851 года должны рано или поздно произвести революцию в ценах. И действительно, плодовитость этих стран беспримерна. Северная Америка, которая в 1846 году произвела только 3 600 фунтов золота, согласно Сетберу, произвела в годы с 1849 по 1863 соответственно 118 000, 148 000, 178 000, 195 000, 180 000, 165 000, 165 000, 165 000, 160 000, 145 000, 125 000, 120 000, 115 000 и 110 000. Австрия произвела в годы с 1851 по 1863 соответственно 27 000, 196 000, 250 000, 160 000, 170 000, 195 000, 180 000, 175 000, 160 000, 150 000, 160 000, 160 000, 170 000 фунтов золота.

С 1864 по 1867 год совокупное производство золота в мире составляло, согласно последнему упомянутому авторитету, ежегодное среднее 188,4 миллиона талеров, а серебра — 94,8 миллиона. В Европе, не включая Россию, производство составляло в 1863 году 3 960 фунтов золота и 405 000 фунтов серебра; в Российской империи — 46 500 фунтов золота и 40 000 серебра; в Мексике — 12 000 фунтов золота и 1 250 000 фунтов серебра; в Южной и Центральной Америке — 12 500 фунтов золота и 520 000 фунтов серебра; в Африке, Индии и Малой Азии — 30 000 фунтов золота и 40 000 фунтов серебра — итого 384 000 фунтов золота и 2 905 000 фунтов серебра. Ф. Х. Нейман оценивает, что весь мир произвел в годы 1868-1870 ежегодно 192,8 миллиона талеров золота и 94 миллиона талеров серебра; а в 1873 году обоих металлов — 291 миллион талеров.

Вопрос о том, будем ли мы во второй половине XIX века иметь революцию в ценах, подобную той, которая произошла в XVI веке, может быть отвечен только гипотетически. Золотые прииски, наиболее продуктивные сейчас, вероятно, как мы можем судить по аналогичным случаям в прошлом, будут скоро исчерпаны. Но вполне возможно, что в течение долгого ряда лет будут найдены другие прииски, столь же богатые. Почти несомненно, что беспокойная активность англичан и североамериканцев не прекратится, пока они не исчерпают дары природы. Каждое улучшение в сельском хозяйстве, в средствах коммуникации и в общественной безопасности золотых земель делает издержки производства меньшими. Существует, несомненно, в других странах большое количество россыпей, которые нуждаются только в том, чтобы быть тронутыми пальцем европейской цивилизации, чтобы производить золото в изобилии. Действительно, было бы необходимо, чтобы эта же цивилизация сделала эти же страны лучшими рынками для драгоценных металлов путем увеличения их спроса.

[pg 424] Что касается серебра, то не может быть вопроса о том, что Америка обладает рудниками, неограниченными в размерах и до сих пор почти нетронутыми. «Придет время, — говорит Дюпор, — столетием раньше или позже, когда производство серебра не будет иметь других пределов, кроме тех, которые поставлены ему постоянным снижением цены серебра». Также, по-видимому, нет недостатка в ртути, особенно в Калифорнии; и издержки ее производства до сих пор могут быть уменьшены очень сильно трудом лучших рабочих, машин и средств транспортировки. Все это предполагает большой прогресс горнодобывающих стран в цивилизации в целом; и все же до сих пор республиканская независимость Мексики и т. д. по сравнению с более поздними годами испанской колониальной системы там является большим регрессом. Завоевание испанской Америки Соединенными Штатами дало бы огромный импульс экономическому улучшению; и здесь, опять же, увеличение производства сопровождалось бы увеличенным спросом.

Но особенно спрос на драгоценные металлы, который естественно увеличивается с богатством, торговлей и роскошью наций, должен составлять решающий элемент в ответе на наш вопрос. Ничто, например, если бы предстояло снижение цен, не способствовало бы ему так сильно, как ряд опустошительных войн или революций в Европе. Более того, не следует забывать, что денежный рынок теперь почти соизмерим с миром и скоро охватит его в своих пределах; и этот рынок охватывает не только драгоценные металлы, но и бесчисленные представители денег и средства кредита. Бассейн, следовательно, к которому притоки золотых и серебряных потоков мира являются притоками, неизмеримо больше, чем он был в XVI веке; его уровень не может быть изменен так легко, и равное добавление, сделанное каждый год к его предыдущему содержимому, может увеличить его только на небольшую сумму. Не могло бы также значительное снижение стоимости драгоценных металлов быть легко произведено без замедления денежного обращения и относительно менее частого использования средств кредита, вследствие чего дальнейшее снижение было бы до некоторой степени остановлено. В случае других товаров снижение цен ведет только, вероятно, к абсолютно большему спросу; в случае денег оно ведет к спросу, обязательно большему. То, что денежный рынок в наши дни может выдержать довольно грубые потрясения, очевидно из того факта, среди прочих, что цена золота так высока по сравнению с ценой серебра.

[pg 426]

Раздел CXL.

Революция цен. — Ее влияние на национальные ресурсы.

Дальнейшие последствия такой революции в ценах способствовали бы реальному богатству народа только в том смысле, что они поставили бы такой народ на путь с меньшей жертвой использовать драгоценные металлы в большом масштабе для служения роскоши жизни. Это небольшое преимущество само по себе было бы сбалансировано обесценением металлического запаса и, особенно, необходимостью отныне посвящать большее количество золота и серебра целям обращения. Но такая революция произвела бы внезапный переворот в распределении богатства нации среди ее составных членов. Все те, кто в силу контрактов, заключенных ранее, имеют платежи к осуществлению, выигрывают в степени разницы между старой и фактической ценой, в то время как те, кто должен получать такие платежи, теряют в той же степени. Поэтому те, кто занят в промышленных предприятиях, улучшают свое состояние, потому что они немедленно увеличивают цены своих собственных произведений; и, по крайней мере на время, продолжают использование капитала, заимствованного у других, земли, сданной в аренду или наем и т. д., по старым ценам.

Кроме того, в начале, и прежде чем произошло соответствующее обесценение его стоимости, увеличение денег производит, как правило, низкую процентную ставку (§ 185) и зуд к покупке со стороны публики. Все это может служить мощным стимулом к производству в большом масштабе. Те, кто наиболее уверенно потерпит убыток, — это чиновники с фиксированным жалованьем и так называемые аннуитанты, кредиторы нации и частных лиц. Даже банкиры также не имеют средств зафиксировать стоимость своих товаров, которые они видят исчезающими, так сказать, на своих глазах. Из землевладельцев выигрывают те, кто в долгу, то есть особенно более бедные и более спекулятивные среди них. С другой стороны, владельцы крупных поместий, которые отчуждали свои права на десятину или право на вассальную службу и т. д. за капитал или за фиксированные суммы, подлежащие выплате через регулярные интервалы, то есть во многих местах большая масса дворянства, претерпевают не незначительное социальное падение.