Рост процентной ставки, объясняющий падение капитальной стоимости ценных бумаг, был обусловлен несколькими причинами. Первой и главной из них является увеличение добычи золота. Ибо, как теперь хорошо установлено экономической теорией и подтверждено наблюдениями практиков, хотя любое увеличение предложения ссудных средств на рынке краткосрочного кредитования временно снижает «денежную ставку», увеличение общего предложения стандартных денег в обществе, напротив, повышает не только уровень цен на все товары, но и цену за использование капитала, которую мы называем общей процентной ставкой. Увеличение количества денег как стандарта стоимости неизбежно ведет к росту общей процентной ставки. Кроме того, поскольку процентная ставка всегда корректируется в соответствии с доходами от фонда капитала на пределе его использования, процентная ставка выросла, так как для использования стало доступно относительно меньше капитала. Фонд свободного капитала быстро сокращался в течение последних нескольких лет. Сотни миллионов были уничтожены в англо-бурской и русско-японской войнах; еще сотни миллионов исчезли в результате разрушения Сан-Франциско и Вальпараисо; и бесчисленные миллионы были использованы для финансирования более или менее сомнительных схем, возникших во всех странах в годы процветания. Даже если не было значительной перекапитализации железных дорог и даже если многие промышленные предприятия были действительно законными, дисконтирование будущего не было достаточно полным, и капитал инвестировался быстрее, чем это оправдывали немедленные доходы. Иными словами, фонд замещения был недостаточно велик и недостаточно активен; и по мере постепенного истощения доступного свободного капитала процентные ставки неизбежно росли, а стоимость ценных бумаг, как следствие, падала.
Таким образом, период ликвидации стал счастливым событием. Сдерживая движение подъема и не позволяя уровню цен стать экстремальным, он предотвратил слишком сильную реакцию. Там, где гребень волны ниже, удар от ее обрушения слабее. Если бы рост цен и стоимости продолжался беспрепятственно, потрясение 1907 года было бы гораздо более суровым. С этой точки зрения, даже те, кто ошибочно продолжает приписывать отсутствие доверия президенту, в действительности должны быть ему благодарны; ибо в той мере, в какой можно сказать, что он спровоцировал ликвидацию весной и летом, он, безусловно, способствовал смягчению удара неизбежной реакции осенью.
Пятой и последней причиной меньшего масштаба кризиса является развитие трестов. Пока мы не обретем правильную перспективу, всегда трудно получить верное представление о далеко идущих изменениях, происходящих прямо у нас на глазах. Это особенно верно в отношении такой подлинной революции, которую олицетворяет современная концентрация и интеграция промышленности в огромные объединения, известные как тресты. Существует, конечно, много тревожных и неблагоприятных симптомов в развитии, о которых здесь не место говорить. Но в противовес несомненным опасностям того, что мы все сейчас начинаем признавать неизбежным процессом, мы иногда забываем отметить по крайней мере одно компенсирующее преимущество, которое имеет особое значение в этой связи. Современный трест, типичным примером которого в наиболее развитой форме является United States Steel Corporation, склонен оказывать несомненно стабилизирующее влияние на цены. Именно из-за огромных поставленных на карту интересов и опасности реакции трест с его исключительно способным руководством стремится к консерватизму. По сравнению с действиями множества мелких конкурентов в аналогичных условиях, он склонен в период процветания воздерживаться от повышения цен до предельного уровня и, вероятно, делает более адекватные резервы на случай непредвиденных рыночных обстоятельств. С этой большей умеренностью обычно связано более точное предвидение, которое приводит к более правильному согласованию текущих инвестиций с будущими потребностями. Таким образом, развитие предпринимательства в его новой форме направлено на относительное сдерживание расхождения между ожидаемыми и фактическими доходами, или, другими словами, на замедление процесса перекапитализации. История трестов еще слишком коротка, и не во всех из них мы пока способны разглядеть действие того, что в конечном итоге будет признано реальными законами их эволюции. Тем не менее тем, кто понимает, что на самом деле означает эта революция в предпринимательстве, вряд ли стоит сомневаться в том, что плоды этого стабилизирующего влияния и лучшей адаптации настоящего к будущему уже заметны. Несмотря на совершенно беспрецедентное процветание последнего десятилетия, темпы перекапитализации были относительно менее быстрыми, и процесс перестройки во всем мире предпринимательства был поэтому менее экстремальным. Промышленность скорее замедлилась, чем рухнула, и само потрясение было сравнительно недолгим, с перспективами скорого восстановления. Влияние трестов на смягчение кризисов и минимизацию депрессий, несомненно, будет становиться все более очевидным с каждым последующим десятилетием в истории современной промышленности.
Хотя общие причины, ответственные за кризис 1907 года, были изложены выше, остается еще один момент фундаментальной важности. Если мы сравним нашу экономическую историю с историей Европы, мы заметим, что острые финансовые кризисы там почти исчезли. В Англии не было серьезных потрясений с 1866 года, а во Франции и Германии потрясения также все больше принимают форму периодических промышленных депрессий, а не острых финансовых кризисов. Ответственность за сохранение в этой стране явления, которое в значительной степени исчезает в других местах, вне всякого сомнения, лежит на неадекватности нашей денежной системы.
Современные теории кризисов
ДВА ПУНКТА СОГЛАСИЯ
Среди компетентных авторов, пишущих о кризисах, продолжают существовать широкие расхождения во мнениях; однако в последние годы было достигнуто существенное согласие по двум пунктам фундаментальной важности.
Кризисы больше не рассматриваются как внезапные катастрофы, прерывающие «нормальный» ход бизнеса, как эпизоды, которые можно понять без исследования промежуточных лет. Напротив, кризис рассматривается лишь как самая драматичная и краткая из трех фаз делового цикла — процветания, кризиса и депрессии. Современные дискуссии стремятся показать, почему за кризисом следует депрессия, а за депрессией — процветание, точно так же, как и показать, почему за процветанием следует кризис. Одним словом, теория кризисов переросла в теорию деловых циклов.
Такое более широкое понимание проблемы дискредитировало мнение о том, что кризисы вызваны ненормальными условиями, которые искушают промышленность и торговлю сойти с проторенных путей и временно затуманивают суждения деловых людей и инвесторов, или же ошибочным законодательством, нездоровой деловой практикой, несовершенной банковской организацией и тому подобным. Поскольку деловые циклы продолжали совершать свой оборот десятилетие за десятилетием во всех странах с высокоразвитой деловой организацией, идея о том, что каждый кризис может быть объяснен какой-то особой причиной, стала менее состоятельной. Напротив, популярные сегодня объяснения приписывают повторяемость кризисов после периодов процветания какой-то неотъемлемой характеристике экономической организации или деятельности. Сложные процессы, составляющие деловую жизнь, анализируются с целью обнаружить, почему они неизбежно приводят к переходу от хороших времен к плохим и от плохих к хорошим. Влияние особых условий, конечно, признается, но скорее как фактор, усложняющий процесс, чем как главная причина кризисов.
«ТЕОРИЯ КОНКУРЕНЦИИ» БЕВЕРИДЖА
Среди этих теорий, которые стремятся объяснить не кризисы, а циклические колебания экономической активности, «теория конкуренции», предварительно выдвинутая Бевериджем, является одной из самых простых.
В большинстве случаев, начинает он, производство осуществляется несколькими или многими предприятиями, каждое из которых действует независимо и стремится захватить как можно большую долю бизнеса. Всякий раз, когда спрос на их товары растет, каждый конкурент пытается захватить большую часть рынка. «Следовательно, все производители вместе неизбежно стремятся превысить спрос и на время перенасытить рынок. Это результат не дикой спекуляции и не просчета общего спроса; это должно быть нормальным явлением везде, где вообще есть место конкуренции». Такая активность среди производителей составляет период процветания. Но рано или поздно перенасыщение рынка становится очевидным, и тогда наступает кризис, потому что товары не могут быть проданы с прибылью. Цены падают, производство сокращается, и наступает период депрессии. Постепенно, однако, замедленный темп производства позволяет очистить накопленные запасы, возможно, ниже себестоимости, возможно, путем ожидания, пока спрос не вырастет до уровня предложения. Когда это превышение спроса над предложением снова становится очевидным, бизнес восстанавливается. Депрессия уступает место процветанию, конкуренты снова соревнуются друг с другом, чтобы увеличить свои доли в выпуске продукции, через несколько лет рынок снова перенасыщается, и наступает новый кризис, за которым снова следует депрессия. Таким образом, деловые циклы в конечном счете обусловлены «простым и почти универсальным фактом промышленной конкуренции».
ТЕОРИЯ МЭЯ О РАСХОЖДЕНИИ МЕЖДУ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТОЙ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ
Подобно Бевериджу, Мэй считает, что кризисы являются непосредственным результатом перенасыщения рынков промышленной продукции. Но Мэй предлагает совершенно иной анализ причины перенасыщения. Постоянно растущая производительность промышленности делает необходимым соответствующий рост рынка, если нужно избежать катастрофы. Но чтобы позволить производителям быстро продавать растущий объем продукции, цены должны быть снижены, а заработная плата должна быть повышена пропорционально увеличению предложения товаров. Ибо только путем сочетания увеличения денежного дохода массы населения со снижением стоимости товаров внутренние рынки страны могут поддерживаться в состоянии расширения по мере прогресса промышленных методов. Периоды процветания, сопровождающиеся ростом цен, неизбежно нарушают это условие деловой гигиены и неизбежно заканчиваются перенасыщением рынков. Затем наступают кризисы, которые возвращают экономический организм к здоровью, вынуждая цены снизиться до уровня, при котором потребители могут покупать предлагаемые товары. Таким образом, корень проблемы заключается в тенденции цен к росту в периоды растущей производительности. Соответственно, Мэй предлагает в качестве средства правовое ограничение нормы прибыли, чтобы производители были вынуждены снижать цены по мере увеличения объема выпуска.
ТЕОРИЯ СВЕРХСБЕРЕЖЕНИЙ ГОБСОНА
Третье объяснение того, как рынки периодически перенасыщаются, предлагается теорией сверхсбережений Гобсона. Гобсон утверждает, что в любой момент времени «существует точная пропорция текущего дохода, которая, в соответствии с существующими методами производства и существующей предусмотрительностью, требуется для создания нового капитала, чтобы обеспечить максимальное потребление в ближайшем будущем». Теперь, если в период процветания темп потребления растет pari passu с темпом производства, нет никакой внутренней причины, по которой процветание не могло бы продолжаться бесконечно. Но в современных обществах значительная часть производимого богатства принадлежит небольшому классу. В активные времена их доходы растут быстрее, чем их потребление, и избыточный доход вынужденно сберегается. В результате для общества в целом возникает небольшой дефицит расходов и соответствующий избыток сбережений. Богатый класс стремится инвестировать свои новые сбережения в производственные предприятия, тем самым увеличивая предложение товаров, а также увеличивая доходы, из которых будут делаться дальнейшие сбережения. Этот процесс протекает кумулятивно в течение лет процветания, пока, наконец, рынки не становятся перегруженными товарами, которые нельзя продать с прибылью. Затем цены падают, наступает ликвидация, капитал списывается, и доходы богатого класса сокращаются настолько, что сбережения падают ниже надлежащей пропорции к расходам. В течение этого периода депрессии избыток товаров, давящий на рынок, постепенно рассасывается, и перспектива прибыльных инвестиций медленно возвращается. Сбережения снова растут до правильной пропорции к расходам, и хорошие времена преобладают в течение некоторого времени. Но через некоторое время хронический импульс к сверхсбережению снова становится полностью активным, и рано или поздно порождает очередное перенасыщение рынков, а это перенасыщение порождает очередную депрессию. Таким образом, непосредственной причиной чередования процветания и депрессии является тенденция к сверхсбережению; в конечном счете — существование избыточных доходов, которые ведут к сверхсбережению.
ТЕОРИЯ ХАЛЛА ОБ ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ СТОИМОСТЯХ СТРОИТЕЛЬСТВА
Американский бизнесмен Джордж Х. Халл недавно сделал из своего опыта практических дел выводы, которые напоминают выводы, сделанные [немецким] профессором Шпитоффом на основе его теоретического анализа экономических данных. Высокие цены на строительство, гласит его тезис, являются до сих пор «неизвестной причиной таинственных депрессий», от которых страдают промышленные нации.
Обосновывая этот тезис, Халл утверждает, что сельское хозяйство, торговля и финансы колеблются в относительно узких пределах. Сельское хозяйство обеспечивает жизненные потребности, торговля распределяет их, а финансы урегулируют счета. Объем всего этого бизнеса довольно постоянен, потому что спрос на предметы первой необходимости не способен к внезапному расширению или сокращению. Промышленность, напротив, может расширяться или сокращаться бесконечно — особенно та часть промышленности, которая занимается строительными работами. Поэтому источники «бумов» и депрессий мы должны искать в предприятиях, которые строят и оснащают дома, магазины, фабрики, железные дороги, доки и тому подобное.
Из огромного общего объема строительства, который, по мнению Халла, составляет более трех четвертей всех промышленных операций, по крайней мере две трети, даже в самые загруженные годы, состоят из ремонта, замены и таких расширений, которые требуются ростом населения. Эта часть строительства необходима и должна выполняться каждый год. Но оставшаяся часть — это «опциональное строительство», и оно предпринимается или нет в зависимости от того, видят ли инвесторы щедрую или скудную прибыль в предоставлении нового оборудования.
Теперь, когда стоимость строительства падает достаточно низко, чтобы пробудить «инстинкт выгодной покупки», многие из «дальновидных, держащих в руках кошельки страны» заключают крупные контракты, и их примеру следуют менее проницательные. Добавление возникающего нового бизнеса к регулярному объему «необходимого строительства» плюс обеспечение обычными потребительскими товарами создает «бум». Но через год или два подрядчики обнаруживают, что их книги заказов требуют больше работы, чем они могут получить рабочей силы и материалов для завершения в контрактные сроки. Когда это состояние перегруженности подрядных торгов осознается, цены на рабочую силу и сырье быстро растут. Оценочная стоимость строительства по новым контрактам тогда становится чрезмерной. Поэтому проницательные инвесторы начинают откладывать выполнение своих планов по расширению постоянного оборудования, и заключение новых контрактов быстро сокращается. По мере того как они постепенно завершают работу по своим старым контрактам, все предприятия, производящие железо, сталь, пиломатериалы, цемент, кирпич, камень и т. д., сталкиваются с серьезным сокращением бизнеса. Точно так же, как выполнение крупных контрактов на «опциональное строительство», заключенных в период низких цен, привело к процветанию, так и малочисленность таких контрактов, заключенных в период высоких цен, теперь приводит к депрессии. Затем цены на строительство падают, пока они снова не пробудят «инстинкт выгодной покупки» у инвесторов, и цикл начинается заново.
Хотя Халл признает, что паники часто вызываются сугубо финансовыми расстройствами, он утверждает, что все промышленные депрессии вызываются высокими ценами на строительство и предвещаются высокими ценами на железо. Следовательно, он полагает, что депрессии можно было бы предотвратить, если бы правительство собирало и публиковало ежемесячно «всю уместную информацию в отношении существующего объема строительства по контракту на будущие месяцы и всю уместную информацию в отношении способности страны производить строительные материалы для удовлетворения спроса, указанного таким образом».
ТЕОРИЯ ЗОМБАРТА О НЕРАВНОМЕРНОМ РАСШИРЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ОРГАНИЧЕСКИХ И НЕОРГАНИЧЕСКИХ ТОВАРОВ
Зомбарт, как и многие из недавних немецких авторов, считает непропорциональное производство главной причиной кризисов; но он считает неточным говорить, что перепроизводство происходит в промышленном оборудовании. Ибо во время немецкого «бума», который рухнул в 1900-01 годах, перепроизводство было столь же заметным в отраслях, производящих оборудование для систем электрического освещения, телефонных станций, уличных железных дорог, жилых домов, велосипедов и т. д., как и в отраслях, производящих машины. Реальное отсутствие пропорции он видит в неодинаковой степени расширения в отраслях, использующих органические и неорганические материалы. Неорганические отрасли, типичным примером которых является сталь, могут расширяться в огромной степени в течение короткого периода, не будучи серьезно затрудненными нехваткой сырья. Органические отрасли, типичным примером которых является хлопкопрядение, напротив, всегда находятся в опасной зависимости от урожаев года. В органических отраслях, можно сказать, состояние бизнеса определяется урожаями; в неорганических отраслях состояние бизнеса определяет производство сырья. Современный кризис, следующий за периодом процветания, является, по сути, результатом разного ритма производства в органической и неорганической сферах. Органические отрасли, зависящие от урожаев, не могут поспевать за неорганическими, когда последние быстро расширяются за счет крупных капиталовложений.