Из вышесказанного следует, что один из механизмов, призванных побудить резервные банки сокращать объем выпускаемых ими обязательств после того, как в них отпала необходимость — а именно взимание процентов по таким выпускам, — во всяком случае, не обязательно окажется эффективным; он определенно не устранит зимнее избыточное предложение денег в Нью-Йорке, которое, как предполагается, стимулирует и поддерживает чрезмерную биржевую спекуляцию. Однако новый закон содержит еще одно положение, которое можно рассматривать как средство создания у банков-эмитентов мотива для сокращения объема выпускаемых ими обязательств, а именно требование о том, чтобы такие банки поддерживали золотой резерв в размере 40 процентов от объема своих выпусков. Вероятно ли, что это окажется эффективным? Пожалуй, нет. Что бы ни происходило в периоды паники, представляется очевидным, что в обычный год золотые запасы резервного банка будут значительно превышать 40 процентов от объема его банкнотной эмиссии. Если это так, то поддержание этого 40-процентного уровня могло бы стать затруднительным только тогда, когда избыток денег был бы настолько велик, что вызвал бы опасный отток золота из страны, а это, безусловно, свидетельствовало бы о крайне недостаточной степени эластичности в сторону сокращения. Короче говоря, новый закон не гарантирует, что банки-эмитенты будут в достаточной степени склонны изымать свои банкноты из обращения, точно так же, как он не гарантирует, что это будут делать сторонние лица. По-видимому, новый закон не обещает придать банкнотной эмиссии ту степень эластичности в сторону сокращения, которая до сих пор считалась желательной. Иными словами, есть определенные основания для опасений, высказываемых многими банкирами, что новый закон приведет к инфляции банкнот — по крайней мере, в той мере, в какой предотвращение этой опасности зависит от эластичности банкнотной эмиссии в сторону сокращения. Однако весьма вероятно, что возможность такой инфляции в достаточной степени предотвращается другими положениями закона.
Мы обсудили адекватность новой банкнотной эмиссии в отношении сезонной или обычной эластичности. Теперь перейдем к рассмотрению ее адекватности в отношении чрезвычайной эластичности — эластичности, которая позволяет денежной массе приспосабливаться к тем чрезвычайным колебаниям спроса, которые сопровождают банковскую панику и последующую депрессию. В целом, можно с уверенностью сказать, что в этом отношении новый закон получит более благоприятную оценку, чем в предыдущем случае. Как отмечалось ранее, банковская паника в своей полной фазе порождает три трудности и, следовательно, три потребности: (1) средства для снятия предшествующего напряжения, которое грозит полным крахом кредитной структуры; (2) средство обращения для обычной торговли, когда всеобщая приостановка платежей банками привела к денежному голоду; и (3) быстрое и полное сокращение денежной массы в период депрессии, следующей за паникой. Теперь, безусловно, не может быть никаких сомнений в том, что при новом законе обеспечена доступность выпуска средств, достаточных по объему для мгновенного снятия предшествующего напряжения и, таким образом, для прекращения паники до того, как она примет серьезные масштабы. Фактически, весьма вероятно, что при новой системе резервные банки смогут пресечь развитие такой паники в самом зародыше, даже не увеличивая объем своих банкнотных выпусков. Но если это не подтвердится — если окажется, что для этой цели требуется больше валюты, — то, по-видимому, нет никаких сомнений в том, что новая система обеспечит поступление такой валюты как по качеству, так и в количестве, которые будут полностью соответствовать поставленной задаче. (1) Банкноты, подлежащие выпуску, будучи обязательствами Федерального казначейства, будут столь же приемлемы, как и золото, даже накануне паники. (2) Абсолютный объем этих банкнот не ограничен. (3) Практический лимит, установленный требованием о предоставлении дисконтированных бумаг в качестве основы для их выпуска, не имеет реального значения, поскольку объем таких бумаг, несомненно, будет значительно превышать любую потребность, которая могла бы возникнуть. Соответственно, не может быть никаких сомнений в том, что новая система обеспечивает всю необходимую гибкость для предотвращения или сведения к сравнительно безопасному уровню любой паники, которая может возникнуть.
Теперь несколько слов относительно второй потребности, которую должен удовлетворять чрезвычайный выпуск денег, а именно: обычного средства обращения для торговли в тех случаях, когда банки по общему согласию приостановили платежи. Во-первых, если мы правы в своем предположении, что новый закон наверняка предотвратит достижение паникой такой степени интенсивности, то очевидно, что у нас не будет повода столкнуться с конкретной трудностью, рассматриваемой здесь, — что наш банкнотный выпуск не будет призван демонстрировать этот особый вид эластичности. Если, однако, предположить, что вышеприведенный прогноз окажется неверным — если опыт докажет, что паники все еще могут заходить так далеко, что банки в целом приостанавливают платежи, удерживают любую форму относительно надежных денег и пытаются удовлетворить потребности населения суррогатами, — то наш вердикт относительно новой валюты был бы неизбежно менее благоприятным. Нам пришлось бы признать, что новый закон делает мало или вообще ничего для облегчения такой ситуации. В целом, новые деньги будут слишком хороши для удовлетворения этой конкретной потребности. Банки, достигшие стадии паники, достаточно интенсивной, чтобы заставить их приостановить платежи — накапливать обычные формы денег, — обязательно будут накапливать деньги, которые будут столь же хороши, как и эти банкноты. То есть новый выпуск немедленно перейдет в накопления, как это произошло с гринбеками, которые министр финансов выпустил повторно во время паники 1873 года, и, следовательно, принесет мало облегчения, если вообще принесет его, в условиях развившегося денежного голода. Фактически, почти невозможно представить себе какую-либо форму банкнот, пригодную для этой конкретной задачи, за исключением такой, которая была бы настолько плохой, что не было бы опасности их накопления. То есть единственный правильный способ удовлетворения этой конкретной потребности в условиях сильной паники — это убедиться, что она вообще не возникает; и в этом отношении новый закон подает хорошие надежды.
Наконец, мы переходим к третьей потребности, которую должна удовлетворять чрезвычайная эластичность, а именно: быстрому и значительному сокращению денежной массы, когда паника миновала и наступила неизбежная деловая депрессия, ставшая следствием такой паники. Здесь, опять же, хотя и не в той же степени, что и в последнем случае, если новый закон окажется столь же успешным, как ожидают многие консервативные исследователи, потребность в этом будет ощущаться незначительно, если вообще будет ощущаться. Мы, как правило, избежим крайнего делового бума предпанического периода; сама паника будет значительно ослаблена, если не полностью устранена; и, как следствие, торговый спад, который естественно следует за паникой, будет значительно менее интенсивным. Если это окажется правдой, то денежное обращение никогда больше не будет демонстрировать такого чрезвычайного избытка, который характеризовал зиму 1893-94 годов. Тем не менее, вряд ли можно сомневаться в том, что даже после начальной паники произойдет некоторый спад, и, следовательно, последует более или менее избыточное состояние денежной массы. Будет ли новый выпуск обладать достаточной эластичностью в сторону сокращения, чтобы удовлетворить эту потребность? Ранее в этой статье мы видели, что условия, прилагаемые к новому выпуску, в целом не способствуют эластичности в сторону сокращения, поскольку они не предусматривают ни быстрого возврата, ни быстрого изъятия банкнот, когда необходимость в их выпуске отпала. У сторонних лиц отсутствуют адекватные мотивы для возврата банкнот; у эмитентов отсутствуют адекватные мотивы для их отзыва. Аргументы в пользу чрезвычайной эластичности в сторону сокращения, однако, несколько весомее, чем аргументы в пользу обычной эластичности в сторону сокращения. Во-первых, вероятно, что способность банкнот возвращаться к эмитенту окажется в такое время большей, чем в обычный год, ибо в такое время сторонние банки не смогут найти инвестиции для своих средств, поскольку спекулятивная торговля исчезнет вовсе, а деловая активность в целом будет находиться на очень низком уровне. Опять же, представляется несомненным, что банк-эмитент в этом случае будет иметь больше, чем обычно, мотивов для сокращения денежной массы. Основная причина, по которой такой банк может не стремиться в обычное время ускорить изъятие своих банкнот, заключается в том, что при условии, если банкноты не скапливаются в его собственных хранилищах, такой банк выиграет больше, используя имеющиеся у него средства для выдачи кредитов, чем используя их для изъятия банкнот, при условии, что процентная ставка, установленная Советом управляющих Федеральной резервной системы, не установлена чрезмерно высокой. Но практически несомненно, что в период депрессии, следующей за паникой, ни один резервный банк не будет иметь возможности задействовать все свои средства; и поскольку в этом случае процентная ставка, какой бы малой она ни была, будет чистым убытком, у банка будет адекватный мотив для осуществления, как можно скорее, адекватного сокращения своих банкнотных обязательств. Этот мотив был бы еще более усилен, если бы избыток оказался достаточным, чтобы вызвать решительный отток золота, поскольку в этом случае резервные банки столкнутся с трудностями в поддержании требуемого 40-процентного резерва. В целом, таким образом, мы, по-видимому, вправе утверждать, что в отношении чрезвычайной эластичности новые банкноты не принесут серьезного разочарования.
Наконец, что касается эластичности в целом, хотя банкнотный выпуск, рассматриваемый сам по себе, не кажется вполне приспособленным для удовлетворения тестов, которым склонен подвергать его сторонник эластичности старой закалки, все же, если рассматривать новый закон в целом, представляется не лишенным оснований утверждать, что он обещает выполнить, прямо или косвенно, большинство целей, которых мы надеялись достичь посредством эластичности, и, следовательно, обещает дать нам систему, которая по своей сути является поистине и адекватно эластичной.
Напечатанные и выпущенные банкноты
[300] В течение 1915 года объем обращения банкнот Федеральной резервной системы увеличился до 188 817 000 долларов по состоянию на 31 декабря 1915 года. Полагая, что страна должна быть готова к любым непредвиденным обстоятельствам, Совет санкционировал печать около 700 000 000 долларов этих банкнот. Почти четверть от общего объема напечатанных банкнот была выпущена в обращение. Однако на 31 декабря 1915 года только 16 675 000 долларов банкнот, обеспеченных коммерческими бумагами, переданными в залог агентам Федеральной резервной системы, оставались в обращении в качестве обязательств банков Федеральной резервной системы. Обязательства банков Федеральной резервной системы по остальной части были погашены путем депонирования у агентов Федеральной резервной системы равной суммы золота и законных платежных средств. Этот результат был достигнут банками Федеральной резервной системы в ответ на потребности в валюте путем выпуска банкнот Федеральной резервной системы, а не путем расходования золота. Хотя золото, переданное в залог агентам Федеральной резервной системы, представляет собой очень ценную защиту в случае существенного спроса на золото, необходимо отметить, что этот процесс является дорогостоящим и в то же время не дает банкам Федеральной резервной системы той дополнительной силы и кредитной способности, которую они получили бы в случае внесения поправок в закон, согласно которым банки Федеральной резервной системы оставались бы ответственными по выпущенным банкнотам, но, с другой стороны, сохраняли бы право собственности на золото, переданное агентам Федеральной резервной системы, которое в этом случае не вносилось бы для погашения обязательств по банкнотам, а депонировалось бы в качестве обеспечения по ним.
Аккумулирование золота
[301] 16 ноября 1914 года первая партия банкнот Федеральной резервной системы была получена агентом Федеральной резервной системы [Федерального резервного банка Нью-Йорка] от Контролера денежного обращения. 19 ноября банк передал в залог агенту Федеральной резервной системы 500 000 долларов коммерческих бумаг, переучет которых был произведен банками-членами, и получил от него аналогичную сумму банкнот Федеральной резервной системы. Эти банкноты не требовались банкам, которые произвели переучет, поскольку они уже изъяли чеками установленные таким образом кредиты. Они были взяты этим банком для общего пользования. Выпуск банкнот Федеральной резервной системы дал резервному банку возможность предоставить своим банкам-членам полную взаимозаменяемость между бухгалтерскими и банкнотными кредитами. Поэтому банк установил политику свободного выпуска банкнот Федеральной резервной системы любому банку-члену, желающему их получить, независимо от того, был ли кредит, изъятый таким образом, установлен им посредством переучета, депонирования чеков или депонирования золота или законных платежных средств. На практике, однако, большинство кредитов, изъятых банкнотами, были установлены путем депонирования чеков, которые были инкассированы этим банком в золоте или законных платежных средствах через клиринговую палату. Соответственно, накопление покрытия в руках агента Федеральной резервной системы состояло в основном из золота, при лишь небольшом объеме переучетов. Процессы, предусмотренные законом для выпуска банкнот Федеральной резервной системы резервному банку, допускают полную взаимозаменяемость между золотом и переучетами, удерживаемыми агентом. Золото может быть заменено переучетами, а переучеты — золотом, в соответствии с требованиями резервного банка. В течение всего периода его требования заключались в банкнотах, с помощью которых он мог бы реализовать свое законное право «обменивать банкноты Федеральной резервной системы на золото, золотые монеты или золотые сертификаты».
Политика Федерального резервного банка привела к значительному укреплению его золотой позиции и способности оказывать помощь своим банкам-членам или другим банкам Федеральной резервной системы, если они в будущем обратятся за кредитом с целью изъятия золота для внутренних или внешних нужд. Благодаря этой политике он также смог, по крайней мере потенциально, сдерживать расширение кредита путем аккумулирования в руках агента большого объема золота, которое в противном случае могло бы попасть в банковские резервы, и без того избыточные.
Более того, благодаря этой политике он смог сделать первый шаг к достижению одной из целей закона, изложенной в его названии, например, «предоставить эластичную валюту». Существует две формы эластичности: одна — количественная, а другая — качественная, обе из которых предусмотрены законом.
С точки зрения покрытия золотой сертификат является абсолютно неэластичным. Он стоит на одном краю нашей валютной системы: за каждым долларом бумажных денег стоит доллар золота. На другом краю стоит банкнота национального банка, за которой стоит лишь 5 центов золота на каждый доллар бумажных денег. Активы банка-эмитента обеспечивают ее надежность, но ее эластичность сводится на нет требованием о том, что она должна быть обеспечена доллар за доллар государственными облигациями.
Между этими двумя крайностями была введена банкнота Федеральной резервной системы — новая форма валюты. На каждый доллар этих бумажных денег откладывается от 40 центов до 1 доллара золота. Как и в случае с банкнотой национального банка, ее обеспечивают обязательства Соединенных Штатов и активы банка-эмитента.
Процесс, в котором участвует этот и другие банки Федеральной резервной системы, заключается в замене в качестве средства обращения неэластичного золотого сертификата банкнотой, обладающей качественной эластичностью. Золото является наиболее неэкономичным средством обращения из рук в руки, поскольку, находясь в банковских резервах, оно поддерживает объем кредита, равный четырем или пяти его собственным объемам. То, что делает резервный банк, аккумулируя золото в обеспечение своих банкнот Федеральной резервной системы, — это установление с держателем каждой банкноты кредита, которым можно воспользоваться всякий раз, когда того требует случай. Имея установленный таким образом кредит, он может по своему желанию конвертировать свои банкноты, обеспеченные золотом, в банкноты, обеспеченные частично золотом, а частично коммерческими бумагами. Во времена, когда кредит становится напряженным и банковские резервы нуждаются в укреплении, или когда золото должно быть экспортировано, эта конверсия будет происходить, а после того, как напряжение спадет, золотое покрытие будет восстановлено за счет погашения переучетов, замененных им. Таким образом достигается качественная эластичность нашей валюты. Но это не следует истолковывать как какое-либо ухудшение валюты, предусмотренное законом. Совсем наоборот. Закон предусматривает выпуск банкнот Федеральной резервной системы в неограниченных количествах, с 40 центами золота на каждый доллар бумажных денег. Это количественная эластичность, и она начинает действовать при минимальном золотом покрытии. Качественная эластичность, с другой стороны, действует при золотом покрытии, всегда превышающем 40-процентный минимум и достигающем 100 процентов.
Чтобы быть готовым к любым валютным требованиям, которые могут быть к нему предъявлены, Федеральный резервный банк Нью-Йорка весной 1915 года принял политику печати и постоянного поддержания запаса банкнот Федеральной резервной системы, существенно превышающего объем чрезвычайной валюты, который, как показывает опыт, этот округ может быть призван предоставить. Поддержание этой политики и политики свободного выпуска банкнот Федеральной резервной системы повлекло за собой большие расходы для этого банка. Невыпущенные банкноты Федеральной резервной системы учитываются по себестоимости на счетах банка, и в конце каждого месяца сумма банкнот, выпущенных банку в течение месяца, списывается по себестоимости. Отправка банкнот, непригодных для обращения, Контролеру денежного обращения в Вашингтон для аннулирования и уничтожения является еще одной статьей расходов в связи с поддержанием этой политики. Директора и должностные лица банка, однако, считают, что достигнутые результаты с лихвой оправдывают понесенные расходы, и полагают, что дополнительная сила, предоставленная банку за счет накопленного таким образом золота, является, пожалуй, самым важным результатом операций за этот период.