Люди очень часто приписывают выражению и словам те недостатки, которые изначально присущи мысли. Заслуги тех, кто пишет по прихоти, меняются с модой, и их язык, отражающий их настроения, должен, конечно, выйти из моды. Ронсар, французский поэт, был настолько далек от того, чтобы писать на плохом французском, что Паскье считал французский язык достигшим совершенства в его произведениях, и все же после появления Малерба и Бакана его больше не читали и не обсуждали; тогда как были авторы до него, чьи произведения сейчас пользуются всеобщим уважением, как Маро и Сен-Желе, за тот вид поэзии, в котором они преуспели, и их стиль имитируется за его простоту, благодаря которой Лафонтен приобрел свою славу.
Примеры такого рода можно привести и в нашем собственном языке, который улучшился в усовершенствовании так же сильно, как и французский. Наш Шекспир блистал на сцене со всеми качествами драматического поэта, и в частности дикцией, когда французская сцена была варварской. Его стиль имеет свои красоты и сейчас, и он новее, чем у многих, кто писал с тех пор и некоторое время пользовался репутацией.
Среди всех различных способов, которыми мы в последнее время пытались расположить к себе французов и заставить их простить нас за то, что мы их так побили, ничто, безусловно, не обяжет их больше, чем наше стремление подражать им в нашем политическом стиле. К такого рода вещам относится та новизна, которую преподобный автор ввел в наш язык, где термин «премьер-министр» имеет не больше места, чем «воля и удовольствие». Скажите, кого из многих министров, которыми так счастливо пользуется Ее Величество, она удостаивает этим именем, и как получается, что «премьер» не идет с приоритетом? Какой наш закон уполномочивает кого-либо приказывать проверять наш язык, и кто тот, кто счел бы себя обязанным подчиниться ему в этом? Разве нет разницы между министрами деспотической монархии и слугами ограниченной, у которых нет иного правила, кроме закона, и которые так же подотчетны ему, как и самые низкие из их льстецов. Мы видим, как наш язык был бы улучшен и расширен, если бы доктор и его братья распоряжались им. Он уже навязал нам придворный стиль Франции, и их политика вскоре последовала бы за ним. Он делает особый комплимент нашему языку и своему покровителю, что они не обладают достаточными достоинствами, чтобы просуществовать сто лет без исправления. Как бы плох ни был наш английский, я ручаюсь, что он просуществует в истории другого великого человека этой нации до тех пор, пока имена Эдуарда III или Генриха V будут помнить в Британии. Есть некоторые характеры настолько выдающиеся, что без украшений стиля или красот остроумия они сияют в своем естественном наряде и делают все вокруг себя великолепным. Другие же требуют всех преимуществ языка и изобретательности и омрачают все, что к ним приближается. Лучшее в этом то, что презрение, с которым он относится к английскому языку, вряд ли причинит ему вред, ибо что бы ни стало с чьей-либо историей через сто лет, история доктора, безусловно, будет гораздо более короткой, если только его критики не сохранят память о нем, или он не сочтет нужным наконец признать какие-то другие свои произведения, когда, вероятно, судьба сделала для него все лучшее или худшее.
У меня есть несколько очень веских причин, почему, если бы я был в этой Академии, я бы изгнал слово «дюжина» из нашего словаря, а у доктора, несомненно, есть свои причины любить его и зафиксировать там навсегда. Французский король, говорит он, дал около полудюжины пенсий ученым людям в разных частях Европы, и, возможно, дюжину в своем собственном королевстве; что он сказал исключительно из привязанности к слову «дюжина», потому что он прекрасно знал, что французский король дает пенсии сотне людей в разных частях Европы и тысяче в своем собственном королевстве, которые преуспевают в искусствах и литературе, что, включая все, не составляет и половины дохода многих частных простолюдинов в Англии. Тогда как я обязуюсь назвать ему сотню пенсий во Франции, которые были даны людям литературы, каждая из которых составит больше, чем половина дохода дюжины лордов, если позволите мне их назвать. История его правления, которая так долго писалась, стоила ему около шестидесяти тысяч фунтов стерлингов. Сам Буало, прожив жизнь в достатке и удовольствиях, имея загородный дом и городской дом, умер, оставив более пяти или шести тысяч фунтов, которые он получил целиком от короля. Не говоря уже о наградах, которые получили Расин, Валенкур и другие поэты и историки, работавшие над его историей; ни о тех, что были даны всем Академиям наук, основанным им, и великих пенсиях, которые он разрешил профессорам. Огромные расходы, которые он понес только на печатание в Лувре, возможно, составили бы сумму, равную всему доходу нескольких дюжин, о которых можно было бы подумать выше ранга простолюдинов.
Последние страницы книги доктора бесподобны, полны самого изысканного панегирика в мире, который я не могу читать, не вспоминая тот стих Депрео господину Сеньеле.
Tout Eloge imposteur blesse une ame sincere.
Рисовать Мецената как Марса и смешивать качества людей — это избитая практика грязных льстецов, которую люди достоинства отвергают с презрением.
Un Cœur Noble est content de ce qu’il trouve en lui.
Et ne Supplaudit point de Qualitez d’autrui.
Великая душа презирает узурпацию чужих заслуг и всегда довольна своими собственными.
Доктор, по-видимому, придерживается мнения, что все любят лесть так же, как он сам, и примут с благодарностью все, что сказано в их пользу. Немного больше искренности не помешало бы в составе священнослужителя, и если это путь к получению медали, о которой он говорит, она будет дорого стоить.
Я буду искренне рад увидеть некоторые из тех произведений людей, стоящих выше денег, которые заслужат лавр, приготовленный им для них. Люди, я не сомневаюсь, будут толпиться, чтобы подать свои заявки, как они делают, чтобы получить деньги в лотерею; но, безусловно, общество позаботится о себе, и если есть что получить, они перехватят рынок. Сам замысел полезен и не может встретить слишком много поощрения, Ее Величество, всегда желающая способствовать благу нашей страны, будет, как надеются, прислушиваться к нему в должное время; но если это будет отложено до мира, в этом не будет большого вреда, хотя ему угодно подшучивать над одним из покойных министров, стоящим гораздо выше его сатиры, как и его панегирика, за то, что он был настолько глуп, что предпочел необходимость удобству.
На отсутствие грамматики и словаря давно жаловались; и мы не можем ожидать, что наш язык когда-либо распространится за границу, если иностранцы не будут поставлены в более регулярный метод его изучения. Распределять награды за заслуги — долг хорошего министерства, и ничто не способствует славе страны больше, чем произведения красноречия и остроумия; но он взял на себя пост, который ему не будет позволен. Он посадил себя в кресло директора английской Академии, прежде чем прошел экзамен, пригоден ли он для места в совете; члены названы, которые не имеют права на такую честь, если только это не привилегия, неотделимая от их постов и пэрства; и он дал нам заверение в прекрасных произведениях остроумия и красноречия из квартала, откуда они еще никогда не приходили.
Проектировщики, как шарлатаны, обещают чудеса, но это всегда труд горы — я мог бы распространиться на эту тему, если бы не завел свои размышления слишком далеко. Поэтому я закончу описанием одного из таких шарлатанов и претендентов, как я нахожу его в речи знаменитого Александра Бендо, который, будучи таким же шарлатаном, понимал наш язык и нашу конституцию так же хорошо, как доктор и его хозяин.
«Подумайте немного, — говорит он, — что за существо шарлатан». Послушайте, что следует. «Он тот, кто вынужден восполнять некую высшую способность, на которую претендует, хитростью. Он привлекает к себе большие компании, берясь за странные вещи, которые никогда не могут быть осуществлены». Остальное настолько ценно, что, даже если бы я отвлекся в десять раз больше, чем сейчас, я бы представил это доктору и оставил бы это на его серьезное рассмотрение.
Политик своим примером, без сомнения, обнаружив, как люди увлекаются показными, чудесными невозможностями, ведет ту же игру, протестует, заявляет, обещает, я не знаю какие вещи, которые, как он уверен, никогда не могут быть осуществлены. Люди верят, обмануты и довольны; ожидание будущего блага, которое никогда их не постигнет, отвлекает их глаза от настоящего зла. Таким образом, они удерживаются и утверждаются в подчинении, мире и послушании, а он — в величии, богатстве и власти: так что вы видите, что политик есть и должен быть шарлатаном в государственных делах, а шарлатан (без сомнения, если он преуспевает) — законченный политик в медицине.
КОНЕЦ.
THE
BRITISH
ACADEMY:
BEING A
New-Erected SOCIETY
FOR THE
Advancement of Wit
and Learning:
WITH
Some few Observations
upon it.
——Hæ Tibi erunt Artes: Pacisq; imponere
Morem. Virgil.
LONDON:
Printed in the Year MDCCXII.
Price Two-pence.
БРИТАНСКАЯ
Академия и прочее.
Таково наше нынешнее положение: если мы хотим получить удовольствие, наблюдая за состоянием собственных дел, нам приходится заглядывать в иностранные газеты, а не в те, что публикуются здесь по официальному разрешению. Поэтому я часто читаю голландские листки с тем же рвением и удовольствием, с каким французы в Париже читают «Пост Бой». Если у нас здесь нет добрых вестей для самих себя, мы порой можем найти их из Голландии; а поскольку хорошее — большая редкость, я предпочту получить его откуда угодно, чем не получить вовсе. Я был настолько восхищен следующим абзацем из «Амстердамской газеты» от 20 мая 1712 года по новому стилю, что не смог удержаться, чтобы не переписать его и не перевести на английский, дабы столь утешительные вести для людей сомнительных достоинств могли распространиться по всей нации. И я постараюсь доказать, что замысел, упомянутый там, гораздо скорее увенчается успехом в Англии, чем когда-либо в самой Франции.
Слова голландской газеты таковы, в статье из Лондона:
Здесь недавно образовалось Общество для вознаграждения и поощрения заслуг в области изящных искусств. Оно должно состоять из 21 члена, из которых 19 уже утверждены, а именно: герцоги Бофор и Ормонд; графы Арран и Оррери; лорды Дуплин, зять Великого казначея; Харли, сын упомянутого казначея; Лэнсдаун, военный секретарь; Мэшем и Батерст; сэр Уиндем; господа Сент-Джон, государственный секретарь; Харкорт, сын лорда-хранителя печати; Реймонд, генеральный солиситор; полковники Хилл и Дисней; Свифт, доктор богословия; Прайор; Арбетнот, врач королевы; и Френд, врач герцога Ормонда. Эти господа, оставившие за собой право назначить двух других членов, когда сочтут нужным, собираются каждый четверг и уже выдали вознаграждения некоторым авторам, чьи труды были одобрены, а также рекомендовали других государственным министрам для получения некоторого обеспечения.
Здесь недавно было сформировано Общество для вознаграждения и поощрения заслуг в области свободных искусств и наук. Оно должно состоять из 21 члена, из которых 19 уже выбраны: а именно: герцоги Бофор и Ормонд; графы Арран и Оррери; лорды Дуплин, зять Великого казначея; Харли, сын упомянутого казначея; Лэнсдаун, военный секретарь; Мэшем и Батерст; сэр У. Уиндем; г-н Сент-Джон, государственный секретарь; Харкорт, сын лорда-хранителя печати; и Реймонд, генеральный солиситор; полковники Хилл и Дисней; Свифт, доктор богословия; Прайор; Арбетнот, врач королевы; и Френд, врач герцога Ормонда. Эти господа, отложившие назначение двух других членов до тех пор, пока не сочтут нужным, собираются теперь каждый четверг и уже выдали вознаграждения некоторым авторам, чьи труды были одобрены, и рекомендовали других государственным министрам, чтобы те могли получить некоторое обеспечение.
После того как этот факт был честно изложен, читателю предлагается заметить, что в 1629 году, при единоличном правлении кардинала Ришелье, в Париже впервые было сформировано общество столь великих умов; вскоре оно было учреждено королевским эдиктом под стилем и названием Французской академии. И предоставляется судить всем здравомыслящим читателям, не является ли эта британская семинария ума и учености копией того прославленного общества во Франции и не был ли замысел и модель его одобрены там, со времени нашего счастливого общения с этой изобретательной нацией.
Французское общество на своем первом собрании состояло всего из семи или восьми литераторов, которые встречались, чтобы поговорить о своих книгах и сочинениях. И прошло некоторое время, прежде чем господин Сервьен, государственный секретарь, и другие лица, отличавшиеся как своим положением, так и заслугами, были добавлены в эту компанию. Но здесь мы видим, что британское общество с самого момента своего формирования состоит не менее чем из двух герцогов, способных не только вознаграждать, но и судить, равно как и писать; а также из двух графов, пяти лордов, одного рыцаря, одного государственного секретаря, двух полковников пехоты и одного эсквайра; не говоря уже о юристе, докторах, священнике и поэте. Чего же нам ожидать от будущего прогресса этого общества, которое начинает с гораздо большим блеском, чем его оригинал в Париже, ныне столь знаменитый по всей Европе?
Великой целью и делом Французской академии было исправление и усовершенствование своего языка, как можно подробно увидеть в истории этой академии, написанной господином Пелиссоном. И у нас уже есть Предложение, опубликованное 17 мая 1712 года, об исправлении, усовершенствовании и установлении английского языка в письме к достопочтеннейшему Роберту, графу Оксфорду и Мортимеру, лорду-верховному казначею Великобритании, от Джонатана Свифта, доктора богословия.
Людовик, король Франции, в 1635 году в своих жалованных грамотах, упомянув о великих делах, совершенных для славы и украшения Франции его горячо любимым кузеном кардиналом Ришелье, его главным государственным министром, дает этому министру власть и полномочия именоваться главой и покровителем Французской академии. И, несомненно, схема этой Британской академии сформирована с видом не менее славным; чтобы великие и памятные деяния этого министра, могучие дела, совершенные для союзников и общего дела, огромные успехи против врага и, прежде всего, восстановление кредита и уплата государственных долгов могли быть честно переданы потомству.
Что это является главной целью нашего вновь созданного общества, ясно намекает автор вышеупомянутого письма; читатель может ознакомиться с его собственными словами: «Если дела пойдут, — говорит он, — нынешним темпом (то есть если наш язык не будет исправлен, усовершенствован и установлен), все, что я могу обещать вашей светлости, это то, что лет через двести какой-нибудь прилежный компилятор, который возьмет на себя труд изучать старый язык, сможет сообщить миру, что в правление королевы Анны Роберт, граф Оксфорд, очень мудрый и превосходный человек, был назначен верховным казначеем и спас свою страну». [Прошу, отметьте эти последние слова, пока читаете.] «Столько он сможет выудить и пожелает перенести в свою новую историю; но остальная часть вашего характера, которую я или любой другой писатель могли бы счесть за честь нарисовать, и подробный отчет о великих делах, совершенных при вашем министерстве, за которые вас уже так прославляют в большинстве частей Европы, вероятно, будут отброшены». Таковы слова того автора: но я не могу не разойтись с ним в одном пункте: ибо я твердо придерживаюсь мнения, что даже если наш язык не будет усовершенствован или установлен, великие дела, совершенные этим очень мудрым и превосходным человеком, не будут так легко забыты; и остальная часть его характера не будет отброшена, за что он уже столь прославлен в большинстве частей Европы.
К тому же, поскольку между предполагаемым покровителем этого общества и покровителем Французской академии в ее младенчестве существует точное согласие, нет сомнений, что великая работа будет вестись примерно таким же образом и по тем же уставам и правилам. И в истории Французской академии господина Пелиссона видно, что каждый ее член, как нынешний, так и будущий, друг или враг, был обязан из благодарности к своему покровителю чтить его добродетель и память. Поскольку британские академики находятся под тем же обязательством, как возможно, чтобы добродетель или память их покровителя были когда-либо забыты?
И есть одно значительное преимущество, которое наше Новое общество будет иметь перед французским. Ибо из только что упомянутой истории видно, что после того, как французский король дал свое согласие на то, чтобы его дорогой кузен стал главой академии, парламент долгое время не удавалось склонить к утверждению патента. И господин Пелиссон приводит тому причины. «Кардинал Ришелье, — говорит он, — вознеся королевскую власть гораздо выше, чем кто-либо до него, хотя и был любим некоторыми, но вызывал зависть у других, ненависть и отвращение у многих, страх и ужас у всех». «Его креатуры, — продолжает он, — говорили об этом замысле с чрезмерными похвалами. Никогда, говорили они, прошлые века не обладали таким красноречием, как наше. Мы превзойдем всех, кто был до нас, и всех, кто придет после. И большая часть славы достанется академии и кардиналу. Другие, напротив, называли этот замысел смехотворным. Они обвиняли академию в стремлении дать законы вещам, не поддающимся им, и постоянно обрушивались на них с насмешками и сатирой. Недоверчивые люди не могли знать, нет ли здесь змеи в траве; и боялись, что учреждение этого общества станет новой опорой его господства, что они были лишь его пенсионерами, содержащимися им для оправдания всех его действий и наблюдения за действиями других». Таковы были трудности во Франции: но нашему Новому обществу не нужно бояться такого противодействия, какое французы встретили со стороны своего Парижского парламента. Наш парламент, безусловно, будет так же готов принять акт в пользу их и их покровителя, как был готов сделать так много великих вещей уже для него и для нации, и даже принять вотум в его похвалу. Кроме того, никто не может утверждать, что он когда-либо возносил королевскую власть выше, чем кто-либо до него; и нельзя вообразить, что у него есть и тысячная доля тех врагов, которые были у кардинала Ришелье; и я полностью убежден, что при рассмотрении всех обстоятельств, как дома, так и за рубежом, в мире нет человека, который завидовал бы ему. И хотя его подозревали в содержании пенсионеров для оправдания собственных действий и наблюдения за действиями других, всякий, кто внимательно посмотрит на список членов, должен будет оправдать его от этой клеветы и признать, что тот, кто выбрал такой набор остроумцев и покровителей, не мог иметь в голове столь низких мыслей.