«Богатство и бедность»

На самом деле, именно потому, что британское правительство было одним из наименее социалистических в мире, оно обнаруживает, что в 1910 году собирает так много своих доходов за счет налогообложения.

Немцы сильно обложены налогами, но они настолько беднее британского народа, что сумма, которую они собирают в виде налогов, намного меньше суммы, собираемой здесь. Не следует забывать, что при рассмотрении немецких налогов мы должны добавить налоги, взимаемые правительствами различных королевств и государств, к налогам, взимаемым правительством Германской империи. Когда это будет сделано, окажется, что общая сумма, собранная таким образом, хотя и значительна, далеко не достаточна для покрытия имперских и национальных расходов. В чем объяснение? Я настоятельно рекомендую его политикам и публицистам, которые наполняют воздух шумом о социализме.

Рассмотрим следующую выдержку из официального описания немецкого налогообложения в «Синей книге» Cd. 4750:

Чтобы провести какое-либо полезное сравнение прямого налогообложения в Англии и Германии, необходимо принять во внимание в случае последней не только имперские налоги, но и налоги, взимаемые федеральными государствами. Также важно помнить, что значительная часть расходов штатов, в Пруссии до 47 процентов, покрывается прибылью от железных дорог и других промышленных предприятий, что позволяет государству, pro tanto, обходиться без налогообложения.

Различные, но обычно значительные доли государственных доходов королевства Бавария, королевства Саксония, королевства Вюртемберг, шести великих герцогств, пяти герцогств и семи княжеств, не говоря уже о вольных городах, аналогичным образом извлекаются из государственных предприятий, начиная от железных дорог и лесов и заканчивая шахтами и фарфоровыми заводами.

Я прошу читателя осознать, что если бы не эти огромные естественные государственные доходы, сегодняшняя Германия не смогла бы строить дредноуты или содержать величайшую армию в мире. Успешный государственный социализм был основой немецких финансов и секретом больших расходов, а также поддержания величайшей армии в мире и второго по величине военно-морского флота в мире более бедной страной, чем наша, в которой (основываясь на официальной статистике подоходного налога Пруссии) мы можем утверждать, что половина населения находится ниже черты дохода в 45 фунтов стерлингов в год (17 шиллингов 3 пенса в неделю).

Германия получает от своих таможенных пошлин, которые, как полагают здесь плохо информированные люди, являются главным источником ее доходов, около 30 000 000 фунтов стерлингов в год. Это можно противопоставить одной статье немецкого государственного социалистического дохода:

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ ПРУССКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ

£

1906 33,480,000

1907 34,323,000

1908 31,180,000

Безусловно, здесь заслуживает самого серьезного рассмотрения тот факт, что половина государственных доходов Пруссии, главного государства Германской империи, извлекается из владения железными дорогами, лесами, шахтами и другими национальными предприятиями. И почти нет сомнений в том, что Германия скоро будет владеть и контролировать свое энергоснабжение. В 1910 году государственные железные дороги всей Германской империи принесут чистую прибыль в размере около 50 000 000 фунтов стерлингов, фактически покрывая счет за немецкие вооружения.

ГЛАВА XXIV ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЧТОБЫ в нашем взгляде на распределение богатства и материальный прогресс рабочего класса не было недостатка в перспективе, я предваряю эту заключительную главу примечанием о прежних исследованиях национального дохода.

В 1868 году Дадли Бакстер в своем классическом докладе о национальном доходе, прочитанном в Королевском статистическом обществе, оценил, что в 1867 году, при населении 30 000 000 человек, физические работники, численность которых тогда оценивалась в 10 960 000 человек, получили 325 000 000 фунтов стерлингов из общего национального дохода в 814 000 000 фунтов стерлингов. Таким образом, средняя заработная плата физических работников (мужчин, женщин и детей) оценивалась почти в 30 фунтов стерлингов на душу населения в год.

Профессор Леоне Леви оценил сумму заработной платы, полученную физическими работниками в 1866 году, в 418 000 000 фунтов стерлингов, но он учел «простой» только четыре недели в году, тогда как Бакстер, по очень веским причинам, которые он изложил в своем докладе, учел 20 процентов потерянного времени. Таким образом, большая часть разницы в двух оценках объясняется этим.

В «Economic Journal» за сентябрь 1904 года профессор А. Л. Боули, основывая свои расчеты общей суммы, выплаченной в виде заработной платы, в значительной степени на цифрах переписи заработной платы Торговой палаты 1886 года, делая поправку на вынужденный досуг, а также на армию случайных работников и некомпетентных лиц, пришел к сумме 350 000 000 фунтов стерлингов как сумме, выплаченной в виде заработной платы в 1867 году. Это поразительное подтверждение оценки Дадли Бакстера, ибо оно получено совершенно иным путем.

Если мы примем оценку Бакстера, мы, вероятно, будем так близки к истине, насколько это сейчас возможно. Принимая ее, мы обнаруживаем, что физические работники в 1867 году получали около 40 процентов национального дохода.

Физических работников в нашем нынешнем населении в 44 000 000 человек можно оценить в 15 000 000, и они получают, как мы видели, около 700 000 000 фунтов стерлингов из общего оценочного дохода в 1 840 000 000 фунтов стерлингов, или менее 40 процентов от общего объема.

Таким образом, положение физических работников по отношению к общему богатству страны не улучшилось. Они составляли вместе с теми, кто от них зависел, большую часть нации в 1867 году — сорок три года назад — и они пользовались лишь около 40 процентами национального дохода согласно тщательной оценке Дадли Бакстера. Сегодня, со своей армией иждивенцев, они все еще составляют большую часть нации, хотя и не такую большую, и, согласно лучшей имеющейся информации, они получают менее 40 процентов всего дохода нации.

Но, как видно из приведенных цифр, фактический доход физических работников увеличился. В 1867 году он составлял около 30 фунтов стерлингов на душу населения. В настоящее время он составляет около 46 фунтов 15 шиллингов на душу населения.

И не только денежная заработная плата таким образом выросла, но и покупательная способность денег значительно увеличилась за последнее поколение. Розничная стоимость продуктов питания, одежды и мебели упала; но, с другой стороны, уголь и арендная плата выросли.

Между ростом денежной заработной платы и ростом покупательной способности денег не может быть сомнений в том, что фактическое положение наемного работника значительно улучшилось за последние сорок лет. Среди прочих результатов, уровень смертности упал, число нищих уменьшилось, а число преступников сократилось. Эти и другие важные факты показаны в таблице на странице 332.

НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОГРЕССА 1867-1908 ГГ.

1867 1908

Population 30,500,000 44,500,000

Average earnings of manual workers (men, women and children) £30 £46, 15s.

Consumption of imported food per head:

(a) Wheat per head, lbs. 140 272

(b) Sugar per head, lbs. 44 76

(c) Rice per head, lbs. 6 18

(d) Tea per head, lbs. 3¾ 6

Consumption of Beer (Gallons per head) 27.78 (1881) 26.62

Deaths 634,008 676,634

Death-rate (per 1,000) 20.8 15.2

Criminals convicted 19,450 15,500

Paupers (England and Wales) Jan. 1st 958,824 911,588

Deposits in Post Office and Trustee Savings Banks £46,283,132 £245,600,000

Price of bread per 4 lb. loaf 8d. 5.8d.

Board of Trade consumption Index number (prices of 45 commodities expressed as percentages of those of 1900) 136.0 (1871) 102.8

При нашем знании условий настоящего времени эти факты лишь относительно удовлетворительны и служат лишь для того, чтобы наполнить нас ужасом перед прошлым. Мы видим, что сегодня потребляется больше хлеба, чем в 1867 году, но помним, что 40 человек ежегодно погибают от воздействия стихии и голода на улицах Лондона. Мы видим, что уровень смертности снизился с 20,8 на 1000 до 15,2 на 1000 в период между 1867 и 1908 годами, но помним, что в последнем году в Англии и Уэльсе погибло 113 000 детей в возрасте до двенадцати месяцев. Мы видим, что средняя заработная плата выросла, но также и то, что она сейчас составляет лишь 46 фунтов 15 шиллингов в год по щедрой оценке. Мы видим, что цены упали, но помним, что в 1908 году треть нашего населения, несмотря на более низкие цены, не имела достаточных средств, чтобы обеспечить надлежащий запас обычных предметов первой необходимости, как бы сурова ни была их бережливость.

Писавший в 1868 году в уже упомянутом докладе Бакстер, рассматривая вопрос о реальных заработках в отличие от номинальных ставок заработной платы, привел отрывок, который поразительно иллюстрирует условия труда в его время:

«Другой момент — это возраст, в котором физический работник перестает быть эффективным. Боюсь, что 60 лет — это средний показатель; на шесть или семь лет раньше, чем у среднего класса. После этого возраста человек становится непригодным для тяжелой работы; и если он теряет своего старого хозяина, то не может найти нового. В некоторых профессиях человек становится нетрудоспособным в 55 или 50 лет. Носильщик угля считается вышедшим из строя в 40 лет. Я постарался быть на безопасной стороне, взяв 65 лет как окончание их трудовой жизни, и исключил всех старше этого возраста из моего расчета заработной платы».

«Но самый важный момент из всех — это поправка, которая должна быть сделана на то, что рабочие называют «прогулами»; то есть быть «без работы» по любой причине, вынужденной или добровольной. Именно здесь я расхожусь с профессором Леви. Он оценивает потерянное время не выше среднего показателя в 4 недели из 52 и считает, что это достаточно покрывается исключением из расчета заработной платы всех рабочих старше 60 лет, т.е. неэффективных. Если бы это было реальное положение дел, Англия была бы идеальным раем для рабочих! Если бы каждый мужчина, женщина и ребенок, указанные как работники в переписи, имели полную занятость при полной заработной плате в течение 48 недель из 52, бедности вообще не было бы. Мы были бы в тысячелетнем царстве! Совсем иное реальное положение дел; и совсем другую историю рассказали бы десятки и даже сотни тысяч людей, собравшихся в наших крупных городах и тщетно ищущих достаточной работы».

«Я возьму хороший средний пример (и очень большой) того, как зарабатывается заработная плата в строительных профессиях. Эти профессии составляют единое целое и включают плотников, каменщиков, штукатуров, маляров и водопроводчиков, и насчитывают в Англии и Уэльсе около 387 000 мужчин старше 20 лет. В Лондоне их заработная плата за полное время составляет в среднем 36 шиллингов в неделю. В сельской местности она ниже, от 30 до 28 или 26 шиллингов; уменьшаясь по мере продвижения на север. Средний показатель полной работы можно принять за 30 шиллингов. Но только лучшие люди, работающие на лучших хозяев, всегда уверены в полной занятости. Эти профессии работают по часовой системе, введенной по настоянию самих рабочих, но это система большой ненадежности занятости. Крупные хозяева дают регулярную заработную плату своим хорошим работникам, но мелкие хозяева, особенно в Ист-Энде Лондона, нанимают большую часть своих рабочих только на работу, а затем сразу же рассчитываются с ними. Все хозяева, когда работа становится вялой, немедленно увольняют худших работников и неустойчивых людей, которых, к сожалению, слишком много даже среди умелых рабочих, и не нанимают их снова, пока работа не оживится. В плохие времена всегда много безработных. В периоды процветания много времени теряется из-за соблюдения «Святого понедельника» и случайных забастовок. Есть также 40 000 мужчин в возрасте от 55 до 65 лет, которые в строительном деле считаются вышедшими из строя для тяжелой работы и которые сильно страдают от отсутствия занятости...»

«Обратимся к другой крупной отрасли промышленности, сельскохозяйственным рабочим: численность которых составляет: мужчин — 650 000, мальчиков — 190 000, женщин — 126 000 и девочек — 36 000. Непрерывная занятость значительно увеличилась после нового Закона о бедных 1834 года, и хорошие фермеры теперь нанимают своих людей регулярно. Но во многих местах это не принято. Около Бродстерса, в Кенте, мне сказали, что в среднем рабочие нанимаются только на 40 недель в году... Обратимся затем к хлопчатобумажному производству, включая 143 000 мужчин, 82 000 мальчиков, 150 000 женщин и 121 000 девочек; всего 496 000. Мы все знаем об их периодических бедствиях. Можно сказать, что это были случайности. Это не просто случайности, а инциденты, естественные инциденты нашей производственной экономики. Они обязательно повторятся в разных формах; либо из-за перепроизводства, либо из-за забастовок, либо из-за войны; и их необходимо учитывать при расчетах заработков».

«Я перехожу, наконец, к примерам из профессий в Ист-Энде Лондона, где у меня в последнее время был большой опыт. Именно там борьба за существование наиболее интенсивна, поскольку Лондон является местом сбора и убежищем избыточного населения из других частей страны. Лондонские докеры зарабатывают, работая полный рабочий день, 15 шиллингов в неделю; но конкуренция настолько велика, что даже в обычные годы они заняты немногим более половины своего времени. В течение прошлого года 5 шиллингов в неделю считались довольно удачными...»

«Краснодеревщики занимают хорошее место в списках профессий, их номинальная заработная плата по Королевству установлена в 30 шиллингов в неделю. Но краснодеревщики в Ист-Энде, очень многочисленная группа, находятся в так называемой «дешевой торговле» и притесняются дилерами, которые владеют так называемыми «бойнями», где они пользуются нуждами мелких производителей (выразительно называемых «чердачными мастерами») и заставляют их продавать свою обивку чуть выше стоимости материалов. Между дилерами и отсутствием работы, мне говорят, что многие из «дешевых» краснодеревщиков не зарабатывают и 7 шиллингов 6 пенсов в неделю».

«Никто, кроме тех, кто изучил факты, не может иметь представления о ненадежности занятости в наших крупных городах и большой доле времени без работы, а также, я обязан добавить, потере времени во многих хорошо оплачиваемых профессиях из-за привычки к пьянству. Принимая все эти факты во внимание, я прихожу к выводу, что для потери работы по любой причине и для неэффективных лиц до 65 лет, которые включены в перепись, мы должны вычесть полностью 20 процентов из номинальной заработной платы за полное время».

«Я приведу еще один факт в подтверждение. Среднее число нищих, получавших помощь в один момент времени в 1866 году, составляло 916 000 человек, что меньше, чем за любой из четырех предыдущих лет. Общее число получивших помощь в течение 1866 года может, согласно отчету 1857 года, быть рассчитано как 3½ раза больше этого числа, или 3 000 000. Всех их можно считать принадлежащими к 16 000 000 класса физического труда, составляя как можно ближе 20 процентов от их численности. Но фактические случаи оказания помощи дают очень несовершенное представление о потере работы и заработной платы. Большая часть бедных подвергается большим лишениям и много недель, и даже месяцев, остаются без работы, прежде чем обратятся к опекунам. Они исчерпывают свои сбережения, они максимально используют свои профсоюзы или общества взаимопомощи; они закладывают мало-помалу всю свою мебель; и, наконец, вынуждены просить о помощи. Я не удивлен их нежеланию, ибо что они получают? После ожидания в толпе и в самой унизительной публичности они получают ордер на каменоломню с 6 пенсами в день и буханкой хлеба в неделю на каждого члена семьи. Иногда, вместо того чтобы принять помощь, они умирают от голода».

Эти слова были написаны более сорока лет назад, но потребовалось бы немного исправлений, чтобы применить их сегодня. Растущая напряженность современной промышленности делает все более и более трудным для стареющих людей зарабатывать на жизнь. Увеличенное использование машин и большее разделение труда сделали опыт менее ценным, чем прежде. Стареющий человек прибегает к краске для волос, чтобы скрыть почетный возраст, который должен лишить его средств к существованию. Замечания Бакстера о строительных профессиях абсолютно верны и сегодня, но теперь они относятся не к 400 000 человек, а к 1 000 000. «Все хозяева, когда работа становится вялой, немедленно увольняют худших работников... В плохие времена всегда много безработных». Положение сельскохозяйственных рабочих улучшилось, но главным образом потому, что их быстро сокращающаяся численность повысила ценность их услуг. Даже в тех частях страны, которые удалены от угольных шахт, преобладают самые плачевные условия. «Чайниковая похлебка» все еще является частью меню уилтширского рабочего.

В Ист-Энде Лондона экономическое положение доковых и прибрежных рабочих примерно такое же, как описывал Бакстер, в то время как в мебельной торговле «чердачные мастера» все еще с нами. Правда — в высшей степени почетная правда — также и то, что рабочие все еще терпят большие лишения, прежде чем обратятся к опекунам. «Они исчерпывают свои сбережения, они максимально используют свои профсоюзы или общества взаимопомощи; они закладывают мало-помалу всю свою мебель; и, наконец, они вынуждены просить о помощи».

Торговая палата после тщательного изучения вопроса о безработице в 1904 году пришла к общему выводу, что «средний уровень занятости в течение последних четырех лет был почти точно таким же, как средний показатель за предыдущие сорок лет» (Cd. 2337). Условия занятости, отсутствие гарантии владения работой — во многом такие же, как были в 1867 году.

Что касается нищеты, трудно поздравить себя с улучшением с 1867 года, когда мы помним, что только в Англии и Уэльсе от 1 500 000 до 2 000 000 человек получают помощь в течение одного года. Это утверждение основано на установленных фактах, как можно найти, обратившись к статистике, приведенной в нашем рассмотрении вопроса о пенсиях по старости. Население Англии и Уэльса составляет около 36 000 000 человек (1910 г.), это означает, что один человек из каждых двадцати прибегает к помощи опекунов Закона о бедных в течение одного года.

Если бы наш национальный доход увеличивался такими же темпами, как наше население с 1867 года, он в 1908 году составил бы лишь около 1 200 000 000 фунтов стерлингов. Как мы видели, сейчас он составляет около 1 840 000 000 фунтов стерлингов. Тем не менее, ошибка в распределении остается настолько большой, что, хотя общая численность населения в 1867 году составляла 30 000 000 человек, сегодня у нас нация из 30 000 000 бедных людей в нашей богатой стране, и многие миллионы из них живут в условиях унизительной бедности. Из тех, кто находится выше черты первичной бедности, миллионы привязаны условиями своего труда к жизни в окружении, которое исключает надлежащее наслаждение жизнью или воспитание здоровых детей. Сравнительно высокая заработная плата в Лондоне сопровождается пропорционально высокой арендной платой и часто пустой тратой дохода и времени на транспортные расходы. В той мере, в какой физические работники сократились по отношению к населению, это произошло за счет увеличения рядов «белых воротничков», клерков, агентов, коммивояжеров, распространителей и других, чья занятость ненадежна, чьи заработки очень низки и чей труд, как мы уже отмечали, в значительной степени является пустой тратой.

Мы преодолели ужасы рождения и становления фабричной системы ценой физического ухудшения. Мы купили великую торговлю ценой скученности нашего населения в городах и лишения миллионов силы и красоты. Мы дали нашему народу то, что мы мрачно называем начальным образованием, и лишили их элементов естественной жизни. Все это было сделано для того, чтобы немногие из нас могли наслаждаться избытком товаров и услуг. Из мук миллионов мы добавили к земельному дворянству аристократию богатства. Они, шагая по телам павших, провозглашают с акцентами убежденности процветание своей страны.

На ум приходят язвительные строки, которыми Раскин тридцать лет назад написал «современную версию» Заповедей блаженства:

Блаженны богатые плотью, ибо их есть Царство Земное.

Блаженны гордые, ибо они унаследовали Землю.

Блаженны безжалостные, ибо они получат Деньги.

В этих строках нет ни капли преувеличения. Прошедшие тридцать лет лишь добавили им остроты. Тридцать лет накопления результатов труда в руках, отличных от рук трудящихся, привели к обвинительному ряду фактов, которые рассматриваются в первых главах этой книги. Лишения для многих и роскошь для немногих унизили нашу национальную жизнь на обоих концах шкалы. На одном конце — «тринадцать миллионов на грани голода», физически и морально деградировавших из-за бедности и неприглядности. На другом — наследники земли, «бессмысленные каналы, через которые сила и богатство их родной земли изливаются в чашу блуда ее капитала».

Блаженны поистине богатые, ибо их есть управление государством, их есть Царство. Их власть выше трона, ибо максимой британской политики было то, что наше правительство должно быть бедным правительством, а бедное правительство не может соперничать в управлении делами с империей богатства. Это можно проиллюстрировать нашими попытками «образовать» массу людей. В течение нескольких коротких лет правительство, имея небольшие средства, собранные робкими руками, делает немногое для формирования ума и характера ребенка. Даже в эти ранние годы оно соглашается с тем, чтобы будущий гордый гражданин Империи был неправильно накормлен и плохо размещен. Эти ранние моменты прошли, насмешка над «образованием» прекращается, и ребенок, наученный государством читать, писать и считать, становится единицей промышленности. В этот момент начинается серьезное обучение гражданина. Тотчас же он вводится в какую-то более или менее достойную занятость, занятость, которая, как мы видели, является результатом больших расходов немногих и скудных расходов многих. Карьеры, таким образом, в основном формируются богатыми, ибо их призыв самый большой. Спрос на предметы роскоши слишком велик; спрос на предметы первой необходимости слишком мал; единица промышленности, следовательно, удачлива, если она вводится в полезную службу. Государство умывает руки от его развития. Образовательный фарс окончен, начинается настоящее образование жизни. Поскольку государство призывает рядовых промышленности, это главным образом для того, чтобы сделать их солдатами, матросами, производителями пушек, строителями линкоров. Развитие всего полезного, железных дорог, каналов, дорог, городов, домов, отдается на откуп слепому призыву к товарам и интеллекту индивидуумов, которые в поисках личной выгоды стремятся, не заботясь о национальном благополучии, нажиться на этом слепом призыве.

И все же то, как заняты его люди, имеет решающее значение для нации. Недостаточно дать ребенку поверхностные знания. Нам нужно проявлять коллективный интерес к общему образованию наших граждан, и это образование является результатом расходов. Потребитель дает заказ. При достаточно равномерном распределении дохода призыв будет в большей части на достойные вещи, в меньшей части — на предметы роскоши. При крайне неравномерном распределении спрос на предметы роскоши будет настолько велик, что отвлечет значительную часть национального труда в каналы расточительства и деградации.

Держать правительство бедным — значит держать его слабым. Бедное правительство может решить обучать, но у него не будет средств для выполнения своего решения; его учителя будут недополучать оплату; его школы будут неэффективными. Бедное правительство может принять законы о жилье; оно лишь призовет к лучшим домам, которые не появятся, когда оно к ним призовет. Бедное правительство может благочестиво решить создать мелкие хозяйства; не будет средств для выполнения благочестивого решения. Бедное правительство может периодически смотреть в лицо вопросу о безработице; его законодательство будет лишь отражать его бедность и быть в своих положениях признанием того, что власть нанимать, власть управлять находится в других руках.

Даже те, кто стремился твердо придерживаться любопытной веры в то, что цивилизация приходит не через коллективное служение, а через индивидуальную борьбу, вынуждены признать, что происходит много расточительства. Примечательно, что сэр Роберт Гиффен в одном из своих последних эссе о налогообложении сказал:

«Когда доля (дохода, присвоенного государством) становится одной десятой или меньше, сомнительно, может ли государство сделать лучше для своих подданных, сделав долю еще ниже, то есть отказавшись от одного налога за другим, или не будет ли получено равное или большее преимущество от использования дохода для мудрых целей под руководством государства, таких как великие работы по санитарии, или водоснабжению, или общественной обороне. Другими словами, когда налоги очень умеренны, а доход, присвоенный государством, составляет лишь малую часть совокупных индивидуальных доходов, кажется возможным, что индивидуумы в богатой стране могут индивидуально растрачивать ресурсы, которые государство могло бы применить для очень прибыльных целей. Государство, например, могло бы, возможно, более полезно заняться некоторыми великими работами, такими как создание резервуаров воды для использования городским населением по систематическому плану, или строительство туннеля под одним из проливов между Ирландией и Великобританией, или морского канала через Шотландию между Клайдом и Фортом, или покупка земли у ирландских лендлордов и передача ее арендаторам, чем позволить деньгам приносить или не приносить плоды, как это может быть, в карманах индивидуумов. Вероятно, нет работ, более полезных для общества в долгосрочной перспективе, чем те, что подобны туннелю между Ирландией и Великобританией, которые открывают совершенно новые средства коммуникации стратегической, а также коммерческой ценности, но вряд ли окупятся для индивидуального предпринимателя в течение короткого периода времени».

Здесь мы имеем отражение беспокойного чувства, что не все хорошо в распределении дохода общества. Очень верно, что «индивидуумы в богатой стране могут индивидуально растрачивать ресурсы, которые государство могло бы применить для очень прибыльных целей». Даже если бы средства, которыми «капитан Роланд наполняет свой кошелек», были моральными, нам следовало бы обратить внимание на расходы капитана Роланда. Последствия грабежа не заканчиваются обнищанием ограбленных. Грабитель продолжает тратить содержимое своего толстого кошелька, и, тратя, он покупает тела и души и создает корыстные интересы в деградирующих профессиях.

На предыдущих страницах я указал как на простые паллиативы существующих зол, так и на реальные средства, которые идут к корню вещей. Наши попытки реформировать, наши стремления к организации должны на практике учитывать как паллиативы, так и средства. Мы должны помнить как об обнищавших и иногда деградировавших существах, которые являются следствиями прошлых и существующих причин, так и решительно и радикально бороться с самими причинами. В настоящее время большая часть трудов социальных реформаторов направлена на борьбу с чередой бедственных последствий. Вот трущобы; как нам переселить их обитателей? Вот нищие; что нам с ними делать? Вот безработные; как нам поддерживать их, пока они не найдут работодателей? Вот престарелые бедняки; можем ли мы, должны ли мы давать им пенсии? Мы обязаны выполнять долг во всех этих и многих других вопросах. Последствия должны быть устранены и смягчены. Вне всякого сомнения, существует ясный призыв помочь престарелым, позаботиться о слабых, помочь бедным женщинам в их трудное время. С пострадавшим, с затронутым индивидуумом, с болезнью нужно бороться. Но мы всегда должны держать перед собой причины, которые порождают сырой материал наших социальных проблем; мы всегда должны иметь ясное видение преступления бедности в богатой стране; мы всегда должны стремиться взяться за первородный грех.

Чтобы бороться с причинами, мы должны ударить по ошибке в распределении, постепенно заменяя частную собственность на средства производства общественной собственностью. Никаким другим способом мы не сможем обеспечить каждому работнику в улье полное вознаграждение за его труд. До тех пор, пока между работником и его справедливой заработной платой стоят частный лендлорд и частный капиталист, до тех пор будет оставаться бедность, и не только бедность, но и моральная деградация, которая неизбежно возникает из посвящения труда служению расточительству. До тех пор, пока массам людей отказывают в плодах их собственного труда, до тех пор наша цивилизация будет ложной оболочкой, а каждая наша благородная магистраль будет окружена трущобами позора.

Начало уже положено. Несколько сотен миллионов были применены как общественный капитал во владении многими муниципалитетами такими услугами, как трамваи, газовые заводы и водопроводы. Как мы видели при нашем рассмотрении национального богатства, такой капитал все еще является лишь крошечной частью целого, и он все еще несет большую ипотеку и платит проценты частным лицам. Эти проценты со временем исчезнут благодаря действию амортизационных фондов, и тогда, в отношении определенных услуг, общество вступит в свои права, не платя дани частным ростовщикам. От сделанных малых начинаний мы должны стремиться продвигаться вперед, и нас не должны сдерживать те, кто умоляет нас спешить медленно. Если Рим не был построен за один день, Вашингтон был построен не за много дней, а сама фабричная система немногим более века от роду. Прошествие одного поколения могло бы увидеть хорошо продвинутым строительство нашего нового города.

Было бы очень жаль, если бы кто-то вообразил, что изменения, необходимые для обеспечения справедливого вознаграждения всех форм труда, либо трудны в осуществлении, либо могут вызвать дезорганизацию в процессе. Как было указано, большинство наших промышленных предприятий уже сформированы в виде компаний с ограниченной ответственностью, акционеры которых безмолвны, в то время как управление находится в руках оплачиваемых чиновников. В 1902-3 годах, в то время как частные фирмы облагались подоходным налогом на 193 000 000 фунтов стерлингов, публичные компании облагались на 239 000 000 фунтов стерлингов. В 1907-8 годах соответствующие цифры составляли 183 000 000 и 259 000 000 фунтов стерлингов. Переформирование идет полным ходом. Реформа, которую необходимо осуществить, состоит в том, чтобы заменить безмолвных акционеров обществом в целом. Управление, способности, изобретательность были бы должным образом вознаграждены, как они вознаграждаются сейчас в некоторых случаях, и как они не вознаграждаются сейчас во многих случаях. Единственным изменением была бы постепенная замена акционеров обществом и, как следствие, исчезновение незаработанных доходов. Такие части продукта, которые были необходимы для применения в качестве нового капитала, были бы так применены обществом. В остальном весь продукт достался бы труду. Сбережения, необходимые сбережения, без которых труд остался бы без инструментов, осуществлялись бы просто и автоматически, и капитал занял бы свое истинное и законное место в качестве служанки труда.

Не будем идти дальше без видения и надежды. Это видение, эта надежда — не о регламентированном обществе, а об обществе, избавленном от девяти десятых своей нынешней утомительной рутины и грызущей заботы. Если индивидуум должен быть освобожден, это может быть только в обществе, организованном так, чтобы свести труд, затрачиваемый на производство обычных предметов первой необходимости, к минимуму. Этот минимум не может быть обеспечен без организации каждой из великих отраслей производства и распределения. Общие потребности могут быть удовлетворены малым трудом, если труд правильно применен. Работа немногих прокормит сотню или поставит изысканную ткань для одежды пятидесяти. Работа в течение нескольких часов в день каждого взрослого члена общества будет достаточной, чтобы обеспечить каждый комфорт в каждый сезон всем. Таким образом освобожденные, жизни людей обратятся к возвышающей, индивидуальной работе, которая является гордостью ремесленника. Жилища людей будут содержать не только социализированные продукты в пределах общего доступа, но и гордые индивидуальные достижения их обитателей. Простая и красивая одежда общества будет главным образом сделана из тканей, сотканных на социализированных фабриках, но она часто будет обрабатываться любящими руками женщин. Счастливый союз труда, сэкономленного на рутинной работе, и труда, расточенного на индивидуальную работу, возвысит ремесла будущего и характер тех, кто ими занимается. Мерзости машинного орнамента исчезнут, и искусство будет соединено с повседневной жизнью. Каждое новое изобретение для экономии труда в добыче, или обработке земли, или строительстве, или прядении будет встречено с радостью как освобождение от тяжелого труда и дар большего времени, в которое можно заниматься индивидуальной работой. Изобретатель, создатель, ныне к несчастью вынужденный охотиться за капиталистом и низко кланяться своему гению перед каким-то индивидуумом, отличающимся только этим даром стяжательства, этой деловой способностью, которая является низшим атрибутом человечества, увидит свою идею подвергнутой испытанию и пожнет не нечестивые выгоды, а честь своих собратьев, если она не окажется несостоятельной. Художник, более не вынужденный писать портреты богатых и не обязательно красивых, соединит свои дары с общей жизнью людей и будет несен в триумфе перед вечными памятниками своего гения. Организатор, человек устройства, будет приглашен проявить свой талант не в том, чтобы перехитрить и обобрать своих собратьев, а в планировании их благополучия в тысяче новых схем развития. Никакой толпы расточительных работников не будет найдено в промышленном лагере. Счета будут простыми, а клерков — мало. Никакие коммивояжеры, агенты или зазывалы не будут нужны, чтобы продвигать сомнительные товары. Подделку и заменитель можно будет найти только в музеях. Будет очевидно смешно использовать любые, кроме хороших материалов, ибо труд может быть сэкономлен только путем производства вещей, которые являются лучшими в своем роде. Страховые полисы, эти типичные документы общества добычи, будут читаться в публичных архивах с теми же чувствами, с какими мы сейчас читаем ордер на сожжение Бруно. Молодые люди, которые сейчас тратят свое время на расчерчивание книг в банках и страховых конторах или на вручение повесток, найдут мужскую и полезную работу. Производство товаров будет соразмерно затраченному труду, безработица будет одним из немногих преступлений, известных своду законов, и, последнее, но не менее важное, экономическая зависимость женщины прекратится.

Достижение таких целей будет трудным только до тех пор, пока мы отказываемся применять научные методы к упорядочению общих дел. Именно в области политики люди отказываются применять первые принципы к решению проблем. Ментальная смелость, которая достигла так многого в инженерии, в астрономии, в хирургии, в каждой области науки, заменяется в сфере политики робким подлатыванием признанных зол. С вещами ученый совершил чудеса за одно столетие. С этими чудесами политик сделал мало. Ученый применил свое мастерство к передвижению; политик отказался воспользоваться этим мастерством, чтобы распределить население здоровым образом. Ученый установил условия здоровья; политик отказался создать эти условия. Ученый предоставил инструменты; политик пренебрег тем, чтобы взять их.

Проблема богатства и бедности — самая простая. Она не представляет никаких трудностей, которые связаны с измерением массы солнца или лечением такой болезни, как рак. Наука представила нам такие инструменты, что мы можем легко создать огромный избыток товаров, если захотим это сделать. Мы знаем, как производить; мы знаем, как транспортировать результаты нашего производства. Приспособления, находящиеся в нашем распоряжении, управляемые трудом 44 000 000 человек, могли бы обеспечить гораздо больше фут-тонн работы, чем необходимо для обеспечения надлежащего жилья, подходящей одежды и хорошей еды для каждой единицы общества. Здесь нет непроницаемого секрета; мы прочитали достаточно в книге Природы, чтобы управлять ее силами для достижения эффекта; наша способность к производству не слишком мала, а уже больше, чем наша потребность. Как я указывал на более ранней странице, если бы изобретательство не пошло дальше, если бы наука сейчас остановилась, у нас были бы инструменты более чем достаточные, чтобы уничтожить бедность.

К сожалению, политики и экономисты никогда не обсуждали вопрос бедности с этой точки зрения. Они находили людей, покупающих и продающих, и как покупателей и продавцов, охотящихся за прибылью, они обсуждали их. Тома были написаны на такие темы, как «рента», «процент» или «стоимость», но ничего не было сделано, чтобы исследовать, сколько работы необходимо, чтобы накормить, одеть и разместить общество, и как лучше всего эта работа может быть выполнена. При проектировании двигателя человек науки рассматривает работу, которую нужно сделать, и известные средства для ее выполнения. Слишком ли много просить, чтобы при упорядочении дел нации государственные деятели рассматривали количество товаров, необходимых для материального счастья, и известные средства для их производства и распределения? Чтобы наилучшим образом использовать нашу энергию, чтобы полностью воспользоваться открытиями и изобретениями живых и мертвых, мы должны прийти к общему согласию относительно работы, которую необходимо сделать, и определить, что эта работа должна быть выполнена. Из-за отсутствия этого согласия и решимости, из-за отсутствия, то есть, мудрого коллективизма, большая часть наших людей бедна.

Вероятно, первыми читателями этой книги будут те, кто, как и я, находится среди немногих избранных, чья работа приносит им удовольствие и средства к счастью. К ним первый призыв. Хорошо ли это, почетно ли это — быть одним из немногих, чья лодка несется по водам нищеты, чьи состояния плавают на море бездонных глубин отчаяния? Посмотрите вниз, и вы увидите монстров, которые когда-то были людьми, слабости, которые когда-то были женщинами, дьяволов, которые когда-то были детьми. Это продукт индивидуальной борьбы, в которой не всегда самое благородное дело — преуспеть, но в которой всегда ужасное дело — потерпеть неудачу. Стоит ли иметь успех, который куплен такой ценой?

Последний призыв будет к бедным. Это не бегство от труда, которое мыслящий человек предлагает людям. В организации, которая уничтожила бы бедность, нет почетных путей к покою и роскоши. Это мир служения, который цивилизация заменила бы миром крепостничества и боли. Но если, осознав, что в мире нет места для праздных, люди поднялись бы к свободе, ограниченной только знанием и необходимостью коллективного решения, тогда есть самый широкий путь для надежды и самый ясный призыв к действию. Достижения тех, кто ушел, — это наследие народа. Единственное истинное богатство нации, мужчины и женщины, — это сами люди. Людям нужно только захотеть, и мы обратим свои лица к цивилизации.

[62] «Смерти от голода или ускоренные лишениями (Лондон)». Выпущено 14 сентября 1904 г.

[63] Цитируется из работы Дадли Бакстера «Национальный доход» с любезного разрешения издателей, Messrs Macmillan & Co.

[64] Сказав это, Дадли Бакстер совершил одну из немногих ошибок, которые можно справедливо возложить на его счет. См. главу 19.

[65] «Ростовщичество», предисловие, переизданное в «На старой дороге».

[66] «Британская энциклопедия», том 33, страница 200.

УКАЗАТЕЛЬ

Abatements, Income Tax, 36, 297

Accidents, Industrial: Engineering Works, 137 Factories and Workshops, 127, 128

Mines, 133

Railways, 136

Ships, 137

Total, all Trades, 138

Advertising, 253

Afforestation, 248

Aged Poor, 272

Agricultural Labourers' Wages, 109, 155

Agricultural Land, Value of, 62, 68

Agriculture, as Field for Employment, 240

Anderson, Miss A. M., on Maternity Funds, 180

Andrew, George, Report on German Schools, 192

Anthrax, 130

Area, Control of, 242

Area, Distinguishing Attribute of Land, 81

Area of United Kingdom, 81

Army Material, Value of, 66

Ashby, Dr Hy., on Poor Mothers, 174

Asquith, H. H., Death Duties, 321 Differentiates Income Tax, 303

Old Age Pensions Act, 284

Average Wage, 29

Back-to-Back Houses, 214

«Назад к земле», 242

Bateman, John, on Landowners, 82

Bathing in Schools, 193

Baxter, Dudley, on Conditions of Labour in 1868, 333 On Income Tax Evasion, 13

On Loss of Wages, 26

On National Income in 1867, 330

Beaulieu, M. Leroy, on Eliminating Middlemen, 254

Beer Consumption, 332

Belgian State Railways, Success of, 265

Bentham, Jeremy, Suggested Exemption of Small Incomes from Taxation, 317

Births, in United Kingdom, 173

Board of Trade, Estimate of Wages, 30 Wage Census, 21

Boot Trade, 147, 156

Bournville Garden City, 223

Bowley, A. L., Estimate of Wages, 30 On Loss of Wages, 26

On Wages in 1867, 330

Boy Labour in Mines, 136

Bradford School Children, Condition of, 194

Bread, Fall in Price of, 332

Bricklayers' Wages, 108

British Association, Committee on Small Incomes, 21

British Government, Poverty of, 326

Budget, Is an Annual Debate Necessary?, 315 Tradition of Secrecy Unnecessary, 315

Building Societies' Funds, 56

Burns, John, Housing Act, 221

Campbell-Bannerman, Sir H., on Poverty, 5

Canals, Value of, 64

Capital, In Few Hands, 79 In Relation to Housing, 229

Of United Kingdom, 62

Of Working Classes, 57, 80

Waste of, 158

Capitalization of Usury, 101

Carpenters' Wages, 108

Casual Workers, Earnings, 27

Census, Inadequacy of, 123 Of Incomes, Importance of, 308, 312, 315

Of Wages, 21

Charity Organization Society, Thought Old Age Pensions Too Costly, 283

Children, National Responsibility for, 173 Should be the Chief Care of the Reformer, 173

Underfed, 196

Clerks, 18 Number of, 253

Coal Distribution, should be Municipal, 269 Miners, Number of, 268

Production, 267

Collectivism, Assisted by Joint-Stock Principle, 344 By Economizing Labour Creates Individual Freedom, 345

Necessity of, 343

And Revenue, 326

Combination Accentuating Error of Distribution, 269

"Comfortable" Persons, Number of, 48

Commercial Travellers, 19 Number of, 252

Commons, Value of, 66

Company Promotion, 166

Competition Disappearing, 269 Waste through, 255

Compositors' Wages, 109

Consumption of Food, Growth of, 332

Continuation Schools Advocated, 204

Co-operative Societies' Funds, 56

Cost of Living, 115

Cotton Trade, 143

Criminals, Decline of, 332

Crowley, Dr R. H., on Bradford School Children, 193

Cunningham, Professor D. J., on Physical Deterioration, 173

Customs Duties, 3

Death Duties: And Length of Life, 73 Assessments, Stationariness of, 76

Avoidance of, 53, 54, 77

Described, 320

Do they Waste Capital?, 323

Still Low, 323

Death-rate, Fall of, 332

Deaths from Mining Accidents, 132

Deaths in United Kingdom, 54

Declaring Incomes, Importance of, 308

Differentiation of Income Tax, 303

Diseases of Occupations, 129

Distribution, Combination in, 256 Of Capital, 79

Of Income, 32, 47, 48

Of Land, 82, 83

Of Wealth in Practice Illustrated, 94

Doctor, in the School, 193

Dressmaking, 151

Dundee, Physical Deterioration, 139

Education, 181, 190 Children should be Trained in Expression, 201

Continuation Schools Necessary, 204

Importance of Training in Observation, 199

Science Teaching, 202

Education (Provision of Meals) Act, 198

Eichholz, Dr A., on Poor Children, 174

Electricity Should be Publicly Controlled, 257

Employers Compelled to Disclose Employees' Incomes, 311

Engineers, Unemployment amongst, 28 Wages, 109

Налоги на наследство. См. Налог на наследство

Estates, 1904-1908, 52 Classified by Nature, 78

Classified by Size, 52, 74

Passing Per Annum, 52, 55

Of Rich and Poor, 51

Expectation of Life, 211

Expenditure Directs Labour, 141

Factories, Accidents in, 127

Factory and Workshop Act, 125 And Maternity, 178

Factory Inspection, 126

Farmers' Capital, 63, 69 Profits, 19

Finance Act, 1907, 14, 302

Fiscal Policy, 3

Food, Consumption, Growth of, 332 Duties for Revenue, 289

Expenditure on, 154

Price of, 115

Foreign Competition and Education, 202, 204

Foreign Investments, 14

Fox, Arthur Wilson, on Agricultural Wages, 155

Friendly Societies' Funds, 56

Furniture, Value of, 64, 70

Gas Companies' Profits, 105

Gas Works, Value of, 64

Genius not a Class Possession, 191

George, Henry, on Necessary Monopolies, 255

Germany, Large Revenue from Socialism, 328

Giffen, Sir Robert, Estimate of Aggregate Wages, 1886, 25 On Wages, 22

On Waste of Capital, 341

Government by the Rich, 270

Growth of National Income, 17

Hackney, Unemployed in, 119

Harcourt, Sir Wm., Death Duties, 321

Horsfall, T. C., on Town Planning, 221

Houses, Clue to Income Tax Payers, 42 In Great Britain, 40, 43

Value of, 62, 68

Housing, 88, 209 Loans Proposed, 231

Hunter, Robert, on American Poverty, 5

Hygiene Should be Taught in Schools, 181

Income, Average in 1908, 32

Income Tax, Abatements, 36, 297 As it is, Illustrated, 307

Assessments, 12, 33

Assessments, 1893-1908, 10

Chapter on, 291

Differentiation, 14, 303

Evasion, 13

Graduation Advocated, 312

History of, 291

Origin of Schedules, 292

Payers, Growth of, 37, 112

Payers Measured by House Rent, 42

Payers, Number of, 44

Payers over £700, 44

Provisions Summarized, 306

Reaches Unearned Increment, 296

Reforms Advocated, 308

Schedule A Described, 298

Schedule B Described, 299

Schedule C Described, 300

Schedule D Described, 300

Schedule E Described, 302

Преемник «Земельного налога», 291

Incomes, between £160 and £700, 39 Of Lower Middle Classes, 20

Of Middle Classes, 36

Revealed by Employers, 311

Individual Freedom through Collectivism, 345

Industrial Accidents, 125

Infant Mortality, 177

Inhabited House Duty, 40, 89 Described, 302

Inter Vivos Avoidance of Death Duties, 77

Interest and Distribution, 93

Invalidity Insurance, 286

Inventions, Foreign Progress, 202

Iron Works, Value of, 64

Ironfounders' Wages, 109

Jews and Maternity, 185

Labour Exchanges, 124

Labour Party and Unemployment, 124

Land, and Town Planning, 218 Nationalization, 242

Of United Kingdom, 81

Recovery in Agricultural Values, 246

Land-Tax, was an Income Tax, 292

Land Values, 86

Landowners, 82, 83

Lead Poisoning, 130

Legal Profession, Persons Employed, 254

Levi, Leone, on Manual Labourers' Earnings in 1866, 330 On Unemployment, 25

Living, Cost of, 115

Lloyd George, D., Death Duties, 321 Grants Special Abatement in Respect of Children, 314

Income Tax Reforms, 303

Local Loans, 62, 67

London, Area of, 92

Lower Middle Classes, Incomes of, 17

Luxuries, Expenditure on, 160

McCleary, Dr G. F., on Milk Supply, 260

Mackenzie, Dr Leslie, on Milk Supply, 260

Malins, Dr E., on Poor Children, 174

Manual Workers, Number of, 21

Marshall, Professor A., on Waste, 158

Maternity amongst Poor, 178

Maternity Fund, Suggestion for a National, 184, 185

Medical Officers of Health, 183

Middle Classes, Small Incomes of, 36

Middlemen, Waste through, 253

Milk Distribution, Waste in, 259

Milk Supply, Should be Publicly Owned, 261

Mill, John Stuart, on Principle of Graduation, 317

Miners' Wages, 108

Mines, Value of, 64

Mining, Accidents, 130 Employment, 268

Royalties, 85

Misdirection of Labour, 150

Monopoly, Economy of, 256

Monopoly of Capital, 72

Monopoly of Wealth a Danger to the State, 141, 158, 324

Multiple Shops, 19, 254

Municipal Trading, Case for, 264 Success of, 262

National Capital, 61

National Debt, 62, 63, 67

National Dividend, how Distributed, 47, 48

National Housing Loans Proposed, 231

National Income, Growth of, 50 How Distributed, 47, 48

In 1908, 31

What it is, 8

National Medical Service, 183

National Property, 62, 65

Nationalization of Land, 219, 242

Navy, Value of, 66

Notification of Births, 184

Occupations Influenced by Wealth Distribution, 141

Old Age Pensioners, Number of, 285

Old Age Pensions, 272 Стоимость, а не «расходы», 286

Old Age Pensions Act, 284

Organization of Industry, 124, 250

Overcrowding, 212

Oversea Investments, 14, 65, 160

Paupers, Day Counts of, 274 Decline of, 332

Relieved in a Year, 275, 276

Physical Deterioration, 139

Physical Training, 192

Poor, Property of, 57

Population, Growth of, 332

Poverty, Campbell-Bannerman quoted, 5 In Old Age, 272

Line, 153

Measured, 49, 50

Now Unnecessary, 347

Of British Government, 340

Shortens Life, 211

Power Supply, Should be National, 256

Prices, Fall of, 332 Index Number, 332

Production, Combination in, 256

Production and Waste, 251

Profits Examined, 94 Growth of, 111, 112

Progress since 1867, 332

Prosperity and Fiscal Policy, 3

Prussian State Railways, 329

Public Ownership, the only Path to Equitable Distribution, 262

Public Works and Unemployment, 124

Railway Capital, Watering of, 102 Fares under Nationalization, 266

Servants, Accidents, 136

Railways, Value of, 63

Rates, in Nature of Rent-charge, 90

Rent, and Profit, 97 Estimate of Aggregate, 84, 85, 86

Why Small Relatively to Profits, 86

Revenue without Taxation, 326

Rich, Estates of, 58 Number of, 48, 50

Right to Work Bill, 123

Roads, Value of, 66

Rowntree, Poverty Line, 153

Rural Depopulation, 234

Ruskin, John, His modern version of the Beatitudes, 339

Savings, 55, 56, 80 Growth of, 332

Savings Banks' Funds, 56

Science, Important to Teach, 202

Seamen, Accidents, 137

Segregation of Unfit, 187

Shop Assistants, 18

Shopkeepers, 18, 254

Site Value, 87

Smith, Adam, on Taxation, 287

Socialism, Reduces Taxation, 328

Super-Tax, 305

Taft, President, on Inheritance Duties, 324

Taxation and Distribution, 289 Direct, Advocated, 318

Doctrine of Ability, 288

Indirect, Deprecated, 317

Not the Only Means of Revenue, 326

Should be Simplified, 318

Teachers, 18

Thrift Institutions, 56

Town Planning, 217, 221

Trade Capital, Value of, 63, 69

Trade Unions, Expenditure on Unemployment, 121 Funds, 56

Superannuation, 280

Unemployment, 116

Tradesmen, 254

Transport should be a National Function, 256

Trust Rule, 269

Unemployed, Probable Number of, 122

Unemployment, 28, 107 Amongst Trade Unionists, 116

Cost of, 121

During 40 Years, 337

In America, 5

In Middle Classes, 122

Insurance, 123

Only to be Remedied by Public Ownership, 270

"Remedies" for, 123, 124

Unfit, Segregation of, 187

United Kingdom, Area, 81

United States, Industrial Fatalities, 6 Poverty of, 5

Usury, 101

Wage Census, 21

Wage Earners, Number of, 21

Wage, Average, 29, 331 Growth of, 332

Wages, 115 Aggregate in 1908, 29

Average in 1908, 27

In 1886, 23

Movement of, 27, 108, 111, 112

Not Raised by High Profits, 101

Stationariness of, 50

Waste of Labour, 251

Waterworks, Value of, 64

Wheat, Imports of, 245

Wheat Prices, 247

Whitehaven Colliery Explosion, 131

Woollen Trade, 145

Women Health Inspectors, 182

Women Workers in America, 6

Workhouse Inmates Classified, 281

«Капитал» рабочего класса, 80

Working Classes, Material Progress of, 330