Как правило, каждый конкретный римский город сохранял свое полное название в более или менее сокращенной форме для официального использования; но в обычном разговорном языке округи все они, по-видимому, описывались просто как «Ceaster», точно так же, как мы сами привычно говорим «город», имея в виду конкретный город, рядом с которым мы живем, или, в более общем смысле, Лондон. Так, на севере Ceaster обычно означает Йорк, римскую столицу провинции; как когда «Хроника» говорит нам, что «Джон наследовал епископство в Ceaster»; что «Вилфрид был освящен как епископ в Ceaster»; или что «архиепископ Этельберт умер в Ceaster». На юге оно используется для обозначения Винчестера, столицы западносаксонских королей и сюзеренов всей Британии; как когда «Хроника» говорит, что «король Эдгар изгнал священников в Ceaster из Старого собора и Нового собора и заменил их монахами». Так, еще во времена Карла II «поехать в город» в Шропшире означало поехать в Шрусбери, а в Норфолке — в Норидж. Только в одном случае это разговорное употребление сохранилось до наших дней в большом городе, и это Честер, где краткая форма полностью вытеснила полное название Lega ceaster. Но в случае с маленькими городами или неважными римскими станциями, которые редко нужно было упоминать за пределами их непосредственной округи, простая форма вполне обычна, как в Кайсторе в Норфолке, Касторе в Хантингдоншире и других местах. Иногда мы также получаем добавленное английское окончание, как в Кастертоне, Честертоне и Честерхолме; или небольшой отличительный знак, как в Грейт-Честерсе, Литтл-Честере, Бридж-Кастертоне и Честер-ле-Стрит. Все они теперь полностью утратили свои старые отличительные названия, хотя и приобрели новые, чтобы отличать их от Честера или друг от друга. Например, Честер-ле-Стрит был Кондерко в римские времена и Cunega ceaster в раннеанглийский период. Оба названия происходят от маленькой реки Кон, которая протекает через деревню.
Прежде чем перейти к рассмотрению тех каструмов, которые, подобно Манчестеру и Ланкастеру, сохранили до наших дней свои исконные римские или кельтские приставки в более или менее измененном виде, мы должны кратко взглянуть на общий принцип, прослеживающийся в современных формах, используемых в настоящее время. Читатель, с присущей ему проницательностью, заметит, что слово Ceaster вновь появляется под множеством различных обличий в названиях современных городов. Иногда это caster, иногда chester, иногда cester, а иногда оно стирается до простого мимолетного реликта, как ceter или eter. Но эти различные искажения не возникают беспорядочно по всей стране, то здесь, то там; они подчиняются четкому закону и обусловлены определенными фундаментальными фактами расового или языкового характера. Каждый набор названий лежит в регулярном пласте; и различные пласты сменяют друг друга, подобно волнам, на поверхности Англии, с северо-востока на юго-запад. На крайнем севере и востоке, где английская или англьская кровь наиболее чиста или в значительной степени смешана лишь с датчанами и норманнами, изобилуют такие формы, как Ланкастер, Донкастер, Кайстор и Кастертон. В смешанных Мидлендсе и саксонском юге звук смягчается до Честерфилда, Честера, Винчестера и Дорчестера. Во внутренних районах Мидлендса и долине Северна, где доля кельтской крови становится значительно выше, окончание становится еще мягче в Лестере, Бистере, Сайренсестере, Глостере и Вустере, в то время как в то же время наблюдается заметная тенденция к элизии; ибо эти слова на самом деле произносятся так, как если бы они были написаны Лестер, Бистер, Сисетер, Глостер и Вустер. Наконец, на самых границах Уэльса и той Дамнонии, которая была когда-то известна нашим отцам как Западный Уэльс, мы получаем весьма сокращенные формы: Вроксетер, Аттоксетер и Эксетер, из которых второе в разговорной речи еще больше сокращается до Юксетера. Иногда эти области подходят очень близко друг к другу, как на берегах реки Нин, где две половины римского Дуробрива стали Кастором на одной стороне реки и Честертоном на другой; но границу можно четко обозначить на карте, с небольшим внешним выступом, с такой же регулярностью, как геологические пласты. Поэтому здесь будет наиболее удобно начать с кастеров, которые подверглись наименьшему стиранию, и от них регулярно переходить к последовательно более слабым формам на chester, cester, ceter и eter.
Ничто, по правде говоря, не может быть более обманчивым, чем распространенная манера цитировать римское название из зачастую ошибочных списков Итинерариев, а затем сразу переходить к современной английской форме, не упоминая о промежуточных этапах. Сказать, что Глевум — это нынешний Глостер, значит сказать лишь половину правды; пока мы не узнаем, что эти два названия были связаны постепенными шагами: Glevum castrum, Gleawan ceaster, Gleawe cester, Gloucester и Gloster, мы вообще не объяснили эти слова. Начав с наименее искаженных форм, мы лучше сможем увидеть медленный характер изменений, и в то же время обнаружим, что немало дополнительного света проливается на важность и масштаб английского заселения.
Донкастер — отличный пример простейшей формы модернизации. Он появляется в Итинерарии Антонина и в Notitia Imperii как Danum. Это, с добавлением обычного окончания, сразу становится Dona ceaster или Doncaster. Название, конечно, изначально происходит в обеих формах от реки Дон, протекающей рядом; и нортумбрийские захватчики, должно быть, узнали названия как реки, так и станции от своих британских крепостных из племени бригантов. Однако это показывает изменчивый характер ранней местной номенклатуры, когда мы обнаруживаем, что Беда («Достопочтенный Беда») описывает это место в своем латинизированном словаре как Campodonum — то есть Поле Дона, или, более идиоматично, Донфилд, название, в точности аналогичное названиям Честерфилд, Маклсфилд, Мэнсфилд, Шеффилд и Хаддерсфилд в соседнем регионе. Сравнение Донкастера и Честерфилда, таким образом, весьма интересно: ибо здесь у нас есть две римские станции, каждая из которых когда-то должна была иметь два альтернативных названия; но в одном случае в конечном итоге возобладало старое римское название, а в другом — современное английское.
Вторым лучшим примером Кастера, пожалуй, является Ланкастер. По всей вероятности, это станция, которая появляется в Notitia Imperii как Longovico, косвенный падеж, который было бы рискованно ставить в именительный, учитывая, что он, по-видимому, означает город на реке Лун или Лоан, а не «Длинную деревню». Здесь, как и во многих других случаях, формообразующий элемент vicus заменяется на Ceaster, и мы получаем что-то вроде Lon-ceaster или, в конечном итоге, Ланкастер. Другие примечательные Кастеры — это Бранкастер в Норфолке, некогда Branadunum (где британское окончание dun было аналогичным образом отброшено); Анкастер в Линкольншире, чье римское название достоверно не известно; и Кайстор, недалеко от Нориджа, некогда Venta Icenorum, случай, который лучше всего рассмотреть в разделе о Винчестере. С другой стороны, Тадкастер дает нам пример, где римская приставка, по-видимому, была полностью изменена, ибо он появляется в Итинерарии Антонина (согласно лучшей идентификации) как Calcaria, так что мы могли бы разумно ожидать, что он будет модернизирован как Calcaster. Даже здесь, однако, мы могли бы вполне заподозрить более раннее альтернативное название, которых у нас будет предостаточно, когда мы перейдем к изучению Честеров; и, фактически, у Беды он все еще носит свое старое название в слегка замаскированной форме как Kaelca ceaster.
Первым среди более мягких форм давайте рассмотрим интересную группу, к которой принадлежит сам Честер. Его римским названием было, вне всякого сомнения, Diva, станция на реке Ди — как Донкастер — станция на Доне, а Ланкастер — станция на Луне. Его правильной современной формой, следовательно, должен был бы быть Дичестер. Но, по-видимому, в некоторых местах соседние сельские жители знали большой римский город своего округа не по его официальному названию, а как Лагерь легиона — Castra Legionis. По меньшей мере три таких случая, несомненно, имеют место — один в Deva или Честере; один в Ratæ или Лестере; и один в Isca Silurum или Кэрлеоне-на-Уске. В каждом случае модернизация приняла очень разную форму. Diva была захвачена языческим английским королем Этельфритом Нортумбрийским в битве, ставшей знаменитой благодаря Беде, который называет это место «Городом легионов». Латинский сборник какого-то валлийского автора, приписываемый Неннию, называет его Cair Legion, что также является его названием в ирландских анналах. В «Англосаксонской хронике» он появляется как Lege ceaster, Læge ceaster и Leg ceaster; но после нормандского завоевания он становится просто Ceaster. На устах жителей Мидлендса звук вскоре превратился в привычный Честер. Со вторым случаем, Лестером, есть небольшая трудность, ибо в «Хронике» он принимает форму Lægra ceaster с явно вставной буквой; и более поздние валлийские авторы ухватились за эту форму, чтобы подогнать ее под свою собственную древнюю легенду о короле Лире. Ненний называет его Cair Lerion; а тот бесстыдный сочинитель Джеффри Монмутский сразу превращает его в Cair Leir, город Лира. Более вероятно, что название представляет собой смесь Legionis и Ratæ, Leg-rat ceaster, лагерь легиона в Ratæ. Это, в свою очередь, переросло в Legra ceaster, Leg ceaster и Lei ceaster, в то время как слово, хотя и пишется Leicester, сейчас сокращается жителями южного Мидлендса до Лестера. Третий Legionis Castra всегда оставался валлийским и поэтому на кимрских устах затвердел в Kair Leon или Кэрлеон. Ненний применяет очень похожее название Cair Legeion к Эксетеру, который в его время все еще был дамнонийской или западно-валлийской крепостью.
Столь же интересна судьба трех городов, типом которых является Винчестер. На старом валлийском языке Gwent означает равнинную местность или плоскую аллювиальную равнину. Римляне заимствовали это слово как Venta и применили его к трем местным центрам: Venta Icenorum в Норфолке, Venta Belgarum в Гэмпшире и Venta Silurum в Монмуте. Когда первые западносаксонские пираты под предводительством своего реального или мифического вождя Кердика ворвались в Саутгемптон-Уотер и заняли Gwent белгов, они назвали свое новое завоевание Wintan ceaster, хотя однажды встречается и более близкая форма Wæntan. Отсюда до Winte ceaster и Винчестера недалеко. У Gwent иценов была другая история. Несомненно, он также поначалу был известен как Wintan ceaster; но, как и в случае с Винчестером, более короткая форма Ceaster естественным образом использовалась в местном разговорном обиходе; и когда главный центр восточноанглийского населения был перенесен на несколько миль к северу в Норидж — северный вик, тогда порт в судоходном эстуарии реки Яр, — старая станция пришла в упадок и лишь локально помнилась как Кайстор. Наконец, Gwent силуров оставил свое название только за Кэр-Вентом в Монмутшире, где почти не осталось следов римской оккупации.
Манчестер принадлежит к точно такому же классу, что и Винчестер. Его римским названием было Mancunium, которое легко могло превратиться в Mancunceaster. В «Англосаксонской хронике» он упоминается лишь однажды, и то как Mameceaster — форма, объясняемая альтернативным Mamucium в Итинерарии, которое естественным образом стало бы Mamue ceaster. Колчестер, конечно, представляет Colonia, искаженное сначала в Coln ceaster, а затем через Col ceaster в свою нынешнюю форму. Порчестер в Гэмпшире — это Portus Magnus; Дорчестер — это Durnovaria, а затем Dorn ceaster. Грантчестер, Годманчестер, Честерфилд, Вудчестер и многие другие помогают нам проследить линию на карте Англии до самого западного предела в Илчестере, древнем Ischalis, хотя промежуточная форма Givel ceaster, безусловно, странная.
Помимо этих Честеров регулярного порядка, существует несколько любопытных отдельных примеров в Дареме и Нортумберленде, а также вдоль Римского вала, изолированных, так сказать, за пределами промежуточного пояса Кастеров. Таковы Ланчестер в Дареме, который можно сравнить с более знакомым Ланкастером; Грейт-Честерс в Нортумберленде, Эбчестер на северной Уотлинг-стрит и еще дюжина других. Как объяснить их появление — довольно сложная задача. Возможно, Кастеры могут быть в основном обусловлены датским влиянием (что является общепринятым объяснением), и известно, что датчане распространялись лишь скудно к северу от Тиса. Однако это грубое решение проблемы доказывает слишком много: ибо как тогда у нас может быть еще более мягкая форма в самом датском Лестере? Вероятно, мы будем ближе к истине, если скажем, что это поздние названия; ибо Нортумберленд был пустыней еще долго после великого разорения Вильгельмом Завоевателем; и к тому времени, когда он был заселен заново, Честер стал признанной английской формой, так что она естественным образом использовалась новыми обитателями районов вокруг Вала.
Ни одно название в Британии, однако, не является более интересным, чем название Рочестера, которое прекрасно показывает нам, как многие другие римские названия приобрели обманчиво английскую форму или были приняты за памятники английского завоевания. Римский город был известен как Durobrivæ, что нисколько не напоминает Рочестер; и более того, Беда прямо говорит нам, что Юстус, первый епископ западно-кентской епархии, был рукоположен «в городе Dorubrevi, который англичане называют Hrofæs ceaster, от одного из его бывших хозяев по имени Хроф». Если бы это было все, что мы о нем знали, нам сказали бы, что Беда ясно описал город как называемый Честером Хрофа, от английского завоевателя Хрофа, и что противоречить этому ясному утверждению раннего писателя было бы самонадеянно или абсурдно. К счастью, однако, у нас есть самое ясное доказательство того, что Хроф никогда не существовал и что он был чистым порождением собственных простых этимологических догадок Беды. Король Альфред явно знал лучше, ибо он опустил это дикое производное из своего английского перевода. Ценный фрагмент карты римской Британии, сохранившийся для нас в средневековой копии, известной как Таблицы Пейтингера, обозначает Рочестер как Rotibis. Отсюда довольно уверенно можно сказать, что он должен был иметь два альтернативных названия, другим из которых было Durobrivæ. Rotibis легко перешел бы (по регулярным аналогиям) в Rotifi ceaster, а тот, в свою очередь, в Hrofi ceaster и Рочестер; точно так же, как Rhutupiæ или Ritupæ перешли в Rituf burh, а затем окончательно в Ричборо. Более того, в грамоте короля Этельберта Кентского, которая намного старше времен Беды, мы находим город, описанный под смешанной формой Hrofi-brevi. После такого верного примера филологического невежества, как этот, я, со своей стороны, не склонен питать большое доверие к таким утверждениям, как сделанное «Англосаксонской хроникой» о Чичестере, который она приписывает мифическому южносаксонскому королю Сиссе. Что бы ни означало Cissanceaster, мне кажется гораздо более вероятным, что это представляет собой еще один случай двойного наименования; ибо хотя римский город был широко известен как Regnum, это явно лишь административная форма, производная от племенного названия Regni. Учитывая, что та же правдивая «Хроника» выводит Портсмут, римский Portus, от воображаемого тевтонского захватчика Порта и допускает другие дикие утверждения такого же рода, я не думаю, что нам стоит сильно колебаться, отвергая ее авторитет в этих более ранних и предположительных частях.
Силчестер — еще одно название, вызывающее много споров. Как правило, это место отождествлялось с Calleva Atrebatum; но доказательства скудны, и идентификация должна рассматриваться как сомнительная. Я уже рискнул предположить, что слово может содержать корень Silva, так как город расположен в непосредственной близости от древних границ леса Памбер. Отсутствие ранних форм, однако, делает это в некотором роде случайным выстрелом. Действительно, трудно прийти к каким-либо определенным выводам в этих случаях, кроме как терпеливо прослеживая название от начала до конца, через все его вариации, искажения и ошибки в написании.
Сестеры (филологически говоря) еще более деградировали, чем Честеры, но они не менее интересны и показательны по-своему. Их самое северо-восточное распространение, я полагаю, можно найти в Лестере и Тостере. Первый мы уже рассмотрели: второй появляется в «Хронике» как Tofe ceaster и получает свое название от маленькой реки Тоу, на которой он расположен. Древнее, без сомнения, река называлась Tofe или Tofi, подобно Tavy в Девоншире; ибо все эти речные слова повторяются снова и снова, как в Англии, так и на континенте. В данном случае, кажется, нет прямой связи с римским названием, если место правильно идентифицировано с Lactodorum; но в любом случае название реки — кельтское, так что Тостер нельзя считать тевтонским поселением.
Сайренсестер, место встречи всех великих римских дорог, — это латинский Corinium, иногда приводимый как Durocornovium, что хорошо иллюстрирует изменчивое состояние римской номенклатуры в Британии. Поскольку этот великий стратегический центр — ключ к западу — ранее был столицей добунов, чье имя он иногда носит, он мог легко дойти до нас как Дорчестер или Добчестер, вместо того чтобы предстать в своем нынешнем обличье. Город был захвачен западными саксами в 577 году и в краткой записи завоевателей называется Ciren ceaster. Несколько лет спустя «Хроника» дает его как Cirn ceaster; и поскольку река называется Чирн, это форма, которую он вполне мог бы сохранить, как в случае с Черни неподалеку. Но город был слишком далеко на западе, чтобы его название не было сильно стерто в употреблении; поэтому он смягчил обе свои начальные буквы до Сайренсестера, в то время как Cissan ceaster дошел (через Cisse ceaster) только до Чичестера. На этом этапе написание западного города остановилось, но языки местных жителей продолжали работать, пока не осталось ничего, кроме Сисетера. Если бы у нас была только эта письменная форма с одной стороны и Durocornovium с другой, даже самый смелый этимолог едва ли рискнул бы предположить, что они имеют хоть какую-то связь друг с другом. Конечно, общая приставка Duro — это всего лишь валлийское Dwr, вода, и ее появление в названии просто подразумевает брод или реку. Альтернативные формы могут быть англизированы как Churn и Churnwater, точно так же, как Grasmere и Grasmere Lake.