Уильям Гатри

«Второй отчет о системе «трак» на Шетландских островах»

Страница 16 из 69 · 54 571 зн. · 63 мин. чтения

2784. Почему она называется пиренейской шерстью? — Я не знаю. Ее иногда называют и шотландской шерстью.

2785. Принято ли в вашем магазине выдавать работникам расписки на остаток, который причитается за проданные товары? — Да.

2786. Какова форма этих расписок? — У меня есть одна или две здесь. (Показывает расписки.) Она в такой форме:

«Я должен 1 шиллинг 3 пенса товарами. ДЖЕЙМС ТАЛЛОХ 3. 1. 72.»

В углу есть частная отметка, известная только мне, показывающая сумму; и есть также частный штамп в углу, как гарантия подлинности расписки.

2787. Другая, которую вы показываете, — это пустой бланк? — Да. Я держу некоторые из них под рукой, готовыми для заполнения.

2788. Может ли ваш клерк выдавать их в ваше отсутствие? — Да; он тоже знает частную отметку и ставит ее.

2789. Вы ведете реестр этих записок? — Нет; они просто выдаются по мере необходимости, и товары выдаются за них, когда их приносят. Иногда я выдавал товары за записку, которую люди, по их словам, потеряли или порвали; но они выдаются только для удобства самих людей.

2790. Вы предпочли бы выдавать им товары сразу? — Да. Иногда расписки выдаются им, когда у нас нет конкретной вещи, которую они хотят; и мы также выдаем их иногда, когда спешим.

2791. Вас когда-нибудь просили дать деньги в обмен на эти расписки вместо товаров? — Я не могу припомнить сейчас ни одного случая такого рода, но иногда это может случиться. Расписки выдаются только за купленные товары, а не за вязание; и несколько раз я давал 5, 4, 3, 2 шиллинга и так далее наличными; но если они просят много денег за шаль, тогда понимание состоит в том, что я получу ее немного дешевле.

2792. Это оговаривается в момент продажи? — Да.

2793. Но предположим, продажа завершена и одна из этих расписок выдана на остаток, понимаете ли вы тогда, что вся причитающаяся сумма должна быть взята товарами? — Да. Причина, по которой я ожидаю получить шаль немного дешевле, если большая часть цены требуется наличными, заключается в том, что я никогда не считаю, что реализую больше того, что плачу товарами за свой трикотаж, и очень часто делается большая скидка. Я слышал некоторые другие показания, которые, кажется, немного противоречат этому, но я могу легко объяснить это.

2794. Что вы можете объяснить? — Очевидное несоответствие между стоимостью, полученной в товарах, и тем, что изделия реализуют на рынке. Рынок трикотажа — очень неравномерная вещь.

2795. Если есть что-то, что вы можете объяснить, в чем мистер Лоренсон и мистер Синклер разошлись, я буду рад это услышать? — Конечно, не мое дело пытаться примирить их показания, но я собирался сказать, что рынок трикотажа на юге очень нерегулярен. Это делается в некоторой степени своего рода, я едва ли могу назвать это фаворитизмом, но есть дома в Англии, которые, если начинают покупать у одной стороны, не будут впоследствии покупать у другой. Если они получают очень длительный кредит, они дадут более высокую цену, и я знаю лиц, с которыми они постоянно имеют дело, которым они дадут 9 или 10 шиллингов за изделие, в то время как другому они предложат только 6 или 7 шиллингов.

2796. Вы сейчас имеете в виду людей на юге? — Да, оптовых торговцев. И так же, как мы можем случайно попасть в милость к хорошему клиенту, цены варьируются.

2797. Но у каждого изделия есть своя собственная цена, я полагаю? Вы не можете оценить шетландскую шаль, не увидев ее и не оценив как по материалу, так и по мастерству? — Нет; это совершенно верно.

2798. Вы не можете получить двадцать шалей определенного размера по одной цене? — Нет; но мы можем, возможно, отобрать их из большего количества.

2799. Но вы не можете получить двадцать шалей, сделанных на заказ точно одинаковой стоимости? — Нет.

2800. Какова ваша причина ведения этой системы оплаты товарами? — Это давняя дата. Это была практика, когда я начинал торговлю; но мое собственное впечатление таково, что если бы была принята денежная система, только очень немногие из производителей приняли бы ее, потому что им пришлось бы, как следствие и как общее правило, брать на 20 или 25 процентов меньше деньгами, чем они получили бы товарами. Мы покупаем с пониманием, что должны реализовать то, что платим товарами. Как я сказал, иногда за определенное изделие или на хорошем рынке можно реализовать гораздо больше; но тогда у нас есть риск убытка, и у нас большая скидка; и поэтому мы должны жить за счет прибыли от товаров, которые продаем. Если бы мы платили наличными, тогда, конечно, мы должны были бы покупать по более низкой ставке, чтобы получить некоторую прибыль от шали, и, следовательно, если бы женщина пришла с шалью и согласилась, что цена будет 20 шиллингов товарами, маловероятно, что, если только она не была очень сильно нуждающейся в деньгах, она взяла бы 15 или 16 шиллингов.

2801. Можете ли вы привести мне какой-либо пример, когда вы платили цену наличными за шаль, которая была ниже того, что вы были готовы дать товарами? — Я не припоминаю сейчас ни одного случая такого рода, кроме одного.

2802. Как давно это было? — Не очень давно; возможно, несколько месяцев.

2803. Каковы были обстоятельства той сделки? — Это была одна из этих тонких шалей. Я не знаю, что я предложил бы за нее, но человек сказал, что отдаст ее мне за 2 фунта наличными, и было решено, что это будет сделкой. Когда [Страница 62] я увидел шаль, она оказалась не совсем такой хорошей, как я ожидал. Женщина получила 1 фунт наличными в момент заключения сделки, а после этого она взяла некоторые товары из магазина, и остаток цены был взят товарами.

2804. Сделка была заключена в том случае до того, как шаль была связана? — Нет, шаль была связана.

2805. Я думал, вы сказали, что она оказалась не совсем такой хорошей, как вы ожидали? — Нет, она была не совсем такой хорошей, когда я пришел ее увидеть, как я ожидал, услышав о ней.

2806. Вы смотрели на шаль до того, как заключили сделку? — Я видел, как она ее вязала. Я могу заметить, что очень часто эти товары оказываются лучше, чем выглядят, когда они в неотделанном состоянии, а иногда гораздо хуже.

2807. Есть ли у вас какие-либо возражения против принятия денежной системы, если люди готовы согласиться на нее? — Конечно, у меня не было бы особых возражений; но мое собственное впечатление таково, что денежная система, если она будет принята, нанесет очень большой удар по продаже товаров.

2808. Не кажется ли вам, что для торговца было бы лучше иначе? — Не знаю. Думаю, торговец никогда не стал бы так рисковать, если бы ему приходилось платить наличными, или так сильно давить, как он делает сейчас.

2809. Не обеспечил бы торговец в таком случае получение двух прибылей вместо одной? — Нет, он бы этого не сделал.

2810. Он получил бы прибыль на своем трикотаже, поскольку покупал бы его по цене наличных, а продавал по цене, которая покрыла бы его риск, не так ли? — В этой торговле уже существует такая большая конкуренция, что цена держится на предельно высоком уровне. На самом деле, она даже выше той, которую товары реально приносят.

2811. Но если бы человек зависел от прибыли, которую он должен получить от своего трикотажа, он не платил бы за него больше, чем может себе позволить? — Конечно, не платил бы; но, как и в других видах бизнеса, соперничество здесь иногда является двигателем торговли, а иногда — ее губителем.

2812. Как вы применяете этот принцип здесь? — Иногда конкуренция бывает настолько острой, что люди разоряют друг друга.

2813. Считаете ли вы, что конкуренция была бы настолько острой, что цены на трикотаж при оплате наличными поднялись бы до уровня цен на товары, которые платят сейчас? — Это зависит от обстоятельств. Те, у кого были лучшие рынки сбыта, смогли бы предложить лучшую цену, и, несомненно, таким образом они могли бы сравнительно легко вытеснить других из этой торговли.

2814. Верно ли, что вы обычно отправляете свои шали на юг по такой цене, которая не оставляет вам никакой прибыли? — В целом, я никогда не имею прибыли от определенных изделий. Когда у меня есть возможность продать частному лицу или когда я получаю частные заказы, я обычно получаю прибыль, но когда я продаю оптовым торговцам, рассматривая дело в целом, я считаю, что никогда не получал полной стоимости своих товаров от проданного трикотажа.

2815. Является ли это одной из причин, побуждающих вас продолжать систему оплаты товарами? — Конечно, эта система является общепринятой.

2816. Несомненно; но если бы она не была общепринятой, было бы это причиной для ее продолжения с целью получения прибыли от товаров, которые вы выдаете за трикотаж? — Конечно, я не могу сказать точно, в чем причина, кроме того, что, как я уже заявлял, если бы нам приходилось платить наличными, нам пришлось бы покупать по значительно более низким ставкам, а я не знаю, существует ли на юге такой спрос, который позволил бы нам это делать.

2817. Но вы говорите, что в настоящее время вы не получаете прибыли от товаров, отправляемых на юг? — Да; я говорю, что прибыли от товаров, отправляемых на юг, в целом нет. Прибыль я имею от товаров, которые продаю в обмен на трикотаж, который покупаю.

2818. Вы говорите, что обычно покупаете шали: вы не заказываете их вязание для себя? — Нет, для меня вяжут очень мало.

2819. Предположим, вы платите 25 шиллингов за шаль, по какой цене вы выставите счет своему южному клиенту? — Обычно я выставляю счет примерно по той же цене. Иногда я вынужден ставить цену ниже, но когда изделие после отделки оказывается лучше, чем я ожидал, тогда я могу накинуть на него шиллинг или около того.

2820. Вы ведете книгу счетов? — Я не веду книгу счетов, а только дневник и гроссбух.

2821. В дневнике указано количество шалей, которые вы отправляете на юг, и цены, по которым они выставлены в счетах? — Да.

Леруик, 4 января 1872 г., допрос УИЛЬЯМА ДЖОНСТОНА.

2822. Вы торговец в Леруике, занимающийся тем же видом бизнеса, что и г-н Роберт Синклер? — Да, чем-то похожим.

2823. Вы торгуете теми же товарами и закупаете трикотаж таким же образом? — Да.

2824. Вы также нанимаете вязальщиц? — Да.

2825. Сколько их у вас работает? — Трудно сказать. Сейчас у меня их очень мало. Иногда их было от 30 до 50, но в настоящее время их гораздо меньше. Не думаю, что сейчас их наберется даже дюжина.

2826. Они в основном живут в Леруике? — Да.

2827. Оплачивается ли работа этих вязальщиц товарами, или вы иногда платите им наличными? — Обычно им платят товарами. Если они просят немного наличных, я даю.

2828. Их имена внесены в ваши книги? — Да.

2829. У каждой из них есть счет в вашем гроссбухе? — Да; небольшая книга, которую я веду для этой цели. [Предъявляет книгу.] Мы обычно рассчитываемся за изделие, когда они его приносят, но иногда может оставаться баланс на той или иной стороне.

2830. Показывает ли эта книга сумму наличных, выплаченную за принесенные вам шали? — Нет. Многие операции здесь вообще не записываются.

2831. Но показывает ли книга сумму наличных, выплаченную за шали, связанные на заказ из вашей собственной шерсти? — Нет; когда я выдаю шерсть для вязания шали, никаких записей об этом в книге вообще не появляется.

2832. Какие записи вы делаете? — Я просто делаю пометку на листке бумаги.

2833. Значит, у вас может лежать куча таких записок? — Нет. Я, скорее всего, сжигаю их, как только шали возвращены, а если я достаточно хорошо знаю женщину, я могу дать ей шерсть, не делая никаких записей.

2834. Вы полагаетесь на свою память? — Да. Я взвешиваю шерсть перед тем, как она уходит.

2835. Какая часть заработка этих работниц выплачивается вами деньгами? — Не могу сказать.

2836. Выплачивается ли хотя бы шиллинг с фунта деньгами? — Не могу сказать, но думаю, что будет больше.

2837. Может быть, 2 шиллинга? — Не могу сказать точно. Возможно, если они приходят с шалью, за которую должны получить 8 или 10 шиллингов, они могут получить 1 или 2 шиллинга, но если бы они не попросили, они бы их не получили.

2838. Подразумевается, что вы платите им товарами? — Да.

2839. Часто ли вас просят дать немного денег? — Очень редко; но когда они просят денег, они их получают, или любую другую вещь, которая есть у меня в магазине.

2840. Можете ли вы объяснить, как женщины, которые вяжут для вас, содержат себя, если за свою работу они получают только мануфактурные товары и чай? — Очень немногие из них не занимаются другой работой. Может быть, есть несколько человек, которые только и делают, что вяжут, но большая часть девушек и женщин, занятых вязанием, имеют и другую работу. Некоторые из них шьют рабочие рубашки для магазинов агентов и занимаются другими делами.

2841. Они требуются для людей, которые отправляются на китобойный промысел? — Да. [Предъявляет дневник.] Детали товаров, отправленных на юг, все там. В гроссбух заносится только сумма.

2842. Какова была бы стоимость производства этой дюжины носков [показывает]? — Они были куплены по бартеру за товары той же стоимости, которая указана там. Мне также приходится нести расходы на их отделку и упаковку, а затем, возможно, ждать возврата своих денег в течение двенадцати месяцев.

2843. Значит, вы отделываете их бесплатно? — Я вынужден отделывать их бесплатно.

2844. Разве это не убыток для вас? — Да.

2845. И вы должны компенсировать это за счет прибыли от товаров, которые вы даете взамен? — Да.

2846. Это обычное дело в вашей торговле? — Полагаю, что да. Конечно, есть некоторые товары, на которых есть прибыль.

2847. Я вижу здесь: «Одна коричневая полушаль, 3 шиллинга 9 пенсов»: была бы на ней прибыль? — Небольшая; возможно, пенсов 8.

2848. «Одна большая шаль, 18 шиллингов»: вы получили бы с нее прибыль? — Да; я мог бы получить около 2 шиллингов. Это изделие было сделано специально на заказ.

2849. Была ли она сделана из вашей собственной шерсти? — Да.

2850. «Одна белая шаль, 9 шиллингов 6 пенсов»? — На этой шали могло быть около 1 шиллинга прибыли.

2851. Была ли она куплена через прилавок за товары? — Думаю, что та была сделана по заказу; но я оплатил ее товарами.

2852. Есть еще одна за 9 шиллингов 6 пенсов? — Это такая же, того же размера и цвета.

2853. Предположим, та шаль за 9 шиллингов 6 пенсов была сделана не на заказ, а куплена через прилавок и оплачена товарами, какую прибыль, по вашему мнению, вы бы получили с нее, не считая товаров? — Не могу сказать.

2854. Была ли 9 шиллингов 6 пенсов ценой, которую вы заплатили продавцу, или она была несколько меньше? — Это было 8 шиллингов 6 пенсов, и я получил бы прибыль в шиллинг.

2855. Это было, когда ее вязали для вас? — Да.

2856. Но я говорю об изделиях, которые были куплены вами: какую прибыль вы бы имели с такого изделия тогда? — Я не мог бы сказать, не зная, какие товары они собираются взять взамен.

2857. Но если не считать товаров вообще, что бы вы дали за шаль, которую продали бы за 9 шиллингов 6 пенсов, если бы ее предложили вам на продажу? — Возможно, я дал бы товаров на 9 шиллингов 6 пенсов.

2858. Это обычный способ ведения дел? — Иногда бывает. Это очень зависит от качества изделия. Иногда мы платим за них высокую цену, а в другое время получаем их довольно дешево.

2859. Вы говорите, что обычно покупаете изделие такого рода по цене, оплачиваемой товарами, за которую вы продаете его торговцу на юге? — Очень часто мы так и делаем.

2860. Следовательно, вы вообще не получаете прибыли от своего трикотажа? — В некоторых случаях нет. Мы не можем ее получить; мы рады получить то, что платим товарами за них.

2861. Значит, тот факт, что вы избавляетесь от своих товаров, является стимулом, который побуждает вас покупать изделие через прилавок? — Да.

2862. Является ли это одной из причин, почему эта система торговли товарами продолжается? — Полагаю, это именно та причина, а также нехватка денег.

2863. Одобряете ли вы эту систему, или предпочли бы денежные расчеты? — Я бы предпочел денежные расчеты.

2864. В таком случае, не получили ли бы вы две прибыли вместо одной? Вы были бы уверены в прибыли от трикотажа, так как могли бы платить за него наличными? — Да.

2865. И не получили ли бы вы ту же прибыль, которую имеете сейчас от товаров, которые даете за трикотаж? — Думаю, могли бы.

2866. Не получили ли бы вы меньшую прибыль от них? — Конечно, если бы мы продавали за наличные через прилавок, мы старались бы снизить цены на товары как можно сильнее.

2867. Если бы вы продавали свои товары за наличные через прилавок, а не за трикотаж, вы бы снизили цены? — Мы могли бы сделать это довольно легко; потому что часто мы покупаем трикотажные изделия, которые лежат у нас годами, в них заводится моль, и мы вообще ничего за них не получаем.

2868. Следовательно, из-за того, что вам платят трикотажем, вы должны устанавливать более высокую цену на мануфактурные товары и чай, которые продаете? — Я не устанавливаю на них более высокую цену из-за этого, потому что обычно назначаю ту же цену тем, от кого получаю трикотаж, что и тем, кто платит мне наличными.

2869. Но если бы не было такой вещи, как оплата трикотажа товарами, вы могли бы продавать свои товары немного дешевле, потому что должны учитывать небольшой убыток от трикотажа? — Да.

2870. Таким образом, и покупатели, которые платят трикотажем, и те, кто платит наличными, вынуждены платить за возможный убыток от трикотажа? — Да.

2871. Таким образом, они вынуждены платить несколько дороже за свои товары? — Да.

2872. Не показывает ли это, что система является источником убытков для всего сообщества? — В этом нет ни малейшего сомнения, но что мы можем сделать, пока дела не будут поставлены на более прочную основу.

2873. Вы были бы рады платить наличными, если бы могли сбывать свои товары? — Я был бы очень рад. Во-первых, это избавило бы нас от лишних хлопот.

2874. Нынешняя система влечет за собой сложную систему бухгалтерского учета? — Да.

2875. Приходилось ли вам урегулировать какие-либо балансы по распискам или ваучерам? — Нет; я не выдаю никаких расписок. Я всегда был против этого.

2876. Выдавали ли вы их раньше? — Я выдавал их очень редко, только когда не мог иначе.

2877. То есть, когда человек приходил продать вам трикотаж, и она не хотела забирать всю стоимость товарами, вы давали ей расписку? — Да; если оставался баланс, они просили расписку на него.

2878. Не предпочли бы они деньги? — Они никогда не просили денег; по крайней мере, очень редко.

2879. Как давно вы перестали выдавать эти расписки? — Я не выдавал никаких расписок последние два года, или около того, и я выдавал их только изредка.

2880. Какова была ваша причина для введения этого правила? — Потому что с этим было очень много хлопот. В то время, когда вы заняты, они приходят и выкладывают свои расписки, и это еще один секрет в бизнесе с расписками. Некоторые люди любят продавать шали и получать за них расписку, а затем уходят и отдают эту расписку кому-то другому, и этот человек приходит и заказывает товары разных видов, а цены на них мы назначаем самые низкие, какие можем дать. Затем, когда они выжали из нас самую низкую цену, они бросают свою расписку на прилавок, как будто это банкнота.

2881. Они делают это после того, как торговались и докучали вам, чтобы вы снизили цены, на том основании, что они собираются платить вам наличными? — Да; и, конечно, вы не можете отказаться от расписки, когда ее вам предлагают. Вы должны просто принять ее и ничего не говорить.

2882. Было ли это одной из причин, почему вы перестали выдавать расписки? — Не совсем из-за этого я перестал, но это была одна из причин, потому что это было большим раздражением и беспокойством. Они могли прийти с расписками, возможно, в почтовый день, и беспокоить нас тогда.

2883. Но человек мог прийти с шалью в почтовый день и пожелать взять ее стоимость товарами. Что бы вы сделали тогда? — Я мог бы сказать им прийти в другой раз, и они бы так и сделали.

2884. Не сделали бы они этого, если бы у них была расписка? — Они бы позаботились об этом. Они получили бы нужные им товары, а затем выложили бы расписку.

2885. Значит, вы считаете, что обязаны обслуживать людей, когда они того пожелают, если у них есть ваша расписка? — Да.

2886. Но если люди торговались с вами, и вы предложили им товары по несколько более низкой цене за наличные, и если расписка была затем предложена вам так, как вы упомянули, не отказались бы вы принять расписку в обмен на товары? — Нет, я бы не отказался. Было бы неправильно так поступать.

[Страница 63]

2887. Не сказали бы вы: «Если вы собираетесь платить распиской, вы должны взять товары по обычной цене»? — Я никогда не думал так делать, и не думаю, что кто-то стал бы это делать.

2888. Вы не хотели бы выглядеть так, будто отступаете от своей сделки? — Нет; это выглядело бы не очень хорошо.

2889. Слышали ли вы какие-либо показания, данные сегодня? — Я присутствовал, когда допрашивали г-на Лоренсона, а также во время первой части допроса г-на Синклера.

2890. Согласны ли вы в целом с заявлениями, которые сделал г-н Лоренсон относительно торговли в Леруике? — Да; думаю, он дал очень справедливое описание.

2891. Вы считаете, что сказанное им было в целом верным? — Думаю, да.

2892. Знаете ли вы, как женщины, которые живут одни и полностью за счет вязания, обеспечивают себя провизией? — Раньше я держал муку, но сейчас не делаю этого. Я не могу, потому что это портило мое помещение молью.

2893. Знаете ли вы, как эти женщины обеспечивают себя мукой сейчас? — Не могу сказать.

2894. Большинство из них, вероятно, заняты другой работой, помимо вязания? — Да.

2895. Но некоторые из них не делают ничего другого? — Очень немногие не делают ничего другого, кроме тех, кто плохо себя чувствует и не способен работать вне дома.

2896. Знаете ли вы о случаях, когда кто-то из этих женщин брал у вас товары и перепродавал их, чтобы получить деньги? — Нет; я никогда не слышал, чтобы кто-то так делал, насколько мне известно.

2897. Но в то время, когда вы выдавали долговые расписки, они часто обменивали их на деньги? — Да; или отдавали их кому-то другому, чтобы тот пришел в мой магазин с ними. Это единственные случаи, когда я знал об их обмене. Вчера, когда я присутствовал, я слышал, что в пряже по этим распискам отказывали, но я всегда давал им пряжу, когда они просили ее у меня.

2898. Вы давали им шетландскую пряжу? — У меня редко была она для собственного использования, но я часто давал им пиренейскую шерсть.

2899. Полагаю, причина, по которой у вязальщиц возникло мнение, что они не могут получить шерсть в обмен на свою работу, заключается в том, что шетландскую шерсть очень трудно достать? — Полагаю, что так.

2900. Торговцы не держат ее на продажу? — Нет; они не могут достать ее в достаточном количестве. Могу сказать, что я снабжаю женщин сахаром и чаем, а также парафиновым маслом, когда оно у меня есть.

2901. Думаю, вы единственный торговец мануфактурой в Леруике, который держит сахар? — Не знаю. Возможно, есть и другие; но я держу сахар, чай, кофе, рис и серу, которые им нужны для отделки шалей.

2902. Верно ли, что за ваши закупки трикотажа чаще расплачиваются чаем и сахаром, чем мануфактурными товарами? — Вязальщицы, которые работают на меня, обычно берут чай и сахар, которые им нужны. Они также берут мануфактурные товары, когда они им нужны. Когда мы покупаем трикотаж через прилавок, за него обычно платят мануфактурными товарами; но они получают и чай, если просят.

2903. Чай расфасован в четвертьфунтовые пакеты? — Да.

2904. Знаете ли вы о каких-либо случаях, когда его перепродавали после покупки у вас? — Нет.

Леруик, 4 января 1872 г., допрос ХЬЮ ЛИНКЛЕЙТЕРА.

2905. Вы торговец в Леруике? — Да.

2906. Является ли бизнес, который вы ведете, похожим на бизнес г-на Лоренсона? — Нет. Я не выдаю шерсть людям для вязания. Я только немного покупаю через прилавок, и я очень мало занимаюсь чем-либо в области модных товаров.

2907. Вы больше занимаетесь более грубым трикотажем? — Да.

2908. Вы ведете крупный бизнес в этой области? — Нет, я вообще мало занимаюсь трикотажем.

2909. В чем заключается ваш бизнес? — Продажа мануфактурных товаров.

2910. Вы продаете их обычным способом за наличные? — Да, и я беру немного трикотажа, когда его предлагают в обмен.

2911. Но большая часть ваших операций — за наличные? — Да.

2912. Вы занимаетесь каким-либо другим бизнесом? — Нет.

2913. Согласны ли вы в целом с показаниями, которые дал г-н Лоренсон, насколько это касается трикотажного бизнеса? — Да. Думаю, он дал очень справедливое описание.

2914. Вы не хотите ничего добавить к этому? — Нет, потому что я мало что делаю в этой области. Могу сказать, что я вообще не занимаюсь модными товарами, я не очень с ними знаком.

2915. Но у вас значительная торговля мануфактурными товарами и чаем за наличные? — Да, или в обмен на товары. Я имею дело в основном с сельскими жителями.

2916. С мелкими фермерами и тому подобными? — Да.

2917. Вы находите, что они обычно готовы и способны платить вам наличными за товары, которые вы продаете? — Есть случаи, когда мне приходится ждать оплаты довольно долго.

2918. Но ваш обычный способ ведения дел — за наличные? — Да; но если они приходят с изделием, которое подходит для моей торговли трикотажем, я могу взять его и дать им товары взамен, так же, как если бы они платили мне наличными.

2919. Денежные платежи — это правило в вашем магазине, а трикотаж — исключение? — Да.

2920. Но когда вам предлагают трикотаж, назначаете ли вы другую цену за свои товары? — Я не делаю никакой разницы. Я покупаю их трикотаж, тот, который принимаю, так же, как за наличные, и рассчитываю получить за него цену наличных.

2921. При продаже трикотажа вы делаете наценку? — Ни в коем случае.

2922. Вы продаете его по цене, которую назначили человеку, принесшему его? — Да, чтобы я мог получить стоимость своих товаров.

2923. Вы рассматриваете его просто как валюту, которой вам платят за ваши основные мануфактурные товары? — Да.

Леруик, 4 января 1872 г., допрос ДЖОНА МЕНСОНА.

2924. Вы были одно время рыбаком в Данроснессе? — Да.

2925. Сейчас вы работаете за недельную зарплату у г-на Харрисона, торговца рыбой в Леруике? — Да.

2926. Вы занимаетесь посолом его рыбы, когда она доставляется в Брессей? — Да.

2927. Вы его управляющий там и отвечаете за всех его людей? — Да.

2928. Сколько людей работает под вашим началом? — В основном под моим началом работают женщины и подростки.

2929. Является ли г-н Харрисон крупным торговцем на местном рыболовстве? — Не на местном; в основном на фарерском рыболовстве.

2930. Доставляется ли его рыба с того промысла в Брессей? — Да.

2931. Сколько людей обычно там работает? — Число варьируется в зависимости от потребности в работе. Их может быть от 80 до 60 человек ежедневно в течение пяти месяцев в году, во время сезона посола рыбы.

2932. У г-на Харрисона есть магазин в Леруике, где он продает все виды провизии и мануфактурных товаров? — Да, у него есть продуктовый магазин и магазин одежды; это разные магазины.

2933. Покупаете ли вы и другие лица, занятые на его предприятии по посолу рыбы, в этих магазинах? Получаете ли вы там припасы для своих семей? — Не обязательно, если мы сами этого не захотим.

2934. Но по факту, получаете ли вы там много своих припасов? — Я покупаю большую часть своих бакалейных товаров в этом магазине.

2935. Есть ли какое-либо обязательство делать это? — Нет.

2936. Вам никогда не говорили, что вы должны это делать? — Нет.

2937. Вы покупаете в магазине за наличные? — Да.

2938. Вы платите за товары по мере их получения? — Да.

2939. Как вам выплачивается зарплата? — Наличными.

2940. Вам платят в конце каждой недели? — Да; если только погода не мешает нам переправиться через пролив, что случается не очень часто.

2941. Когда вы или кто-то из вашей семьи приезжаете за покупками в Леруик и идете в магазин г-на Харрисона, привозите ли вы с собой деньги, которые были выплачены вам в Брессее? — Нам платят в Леруике в конторе г-на Харрисона за нашу работу; и если мы хотим пойти в любой из его магазинов, мы можем это сделать. Мы получаем наличные в конторе; и если мы идем в магазин, мы платим этими наличными за мануфактурные товары или бакалею, которые получаем, но мы можем отнести деньги в любой другой магазин, какой захотим.

2942. Контора находится рядом с магазином? — Контора и магазин одежды соединены, они находятся в одном помещении.

2943. Многие ли из людей, работающих под вашим началом, покупают в этих магазинах? — Насколько мне известно, нет. Они покупают там определенным образом, но не принудительно.

2944. Существует ли там система расчетных книжек? — Насколько мне известно, нет.

2945. Вы не думаете, что у кого-то из них есть расчетные книжки в магазине? — Не думаю. Могу упомянуть, что очень часто, когда мы получаем зарплату, нас не только не принуждают покупать у них, но и предостерегают использовать нашу зарплату как можно экономнее и идти в другое место, если мы думаем, что там будет лучше.

2946. Кто вас так предостерегал? — Сам г-н Харрисон. Я упоминаю это не для того, чтобы дать вам понять, что есть какая-то обида из-за того, что мы не получаем такого же вознаграждения за наши деньги в этих магазинах, как в других, а чтобы показать независимость службы. Мы никоим образом не связаны.

2947. Я знаю, что вы пришли сюда не потому, что у вас есть какие-то жалобы? — Нет; у меня нет жалоб в этом отношении.

2948. Вы находите припасы, которые получаете в этих магазинах, вполне удовлетворительными? — Вполне удовлетворительными.

2949. Знаете ли вы что-нибудь о сделках в том магазине людей, занятых на фарерском рыболовстве? — Да, немного.

2950. Это из ваших личных знаний или просто по слухам? — Немного из моих личных знаний. Я знаю, как люди ведут дела, получая снаряжение, когда начинается рыболовный сезон.

2951. Вы знаете, что они идут в магазин за снаряжением, и это записывается на счет каждого человека в гроссбухе? — Да, у каждого человека обычно есть личный счет.

2952. Контракт на фарерское рыболовство заключается в том, что рыбак делает определенные поставки для судна, и он должен получить одну половину улова? — Да.

2953. Цена на рыбу устанавливается в начале сезона или в конце? — В конце.

2954. И ни один рыбак не знает цену, которую он получит, пока не придет время расчета? — Насколько касается фарерского рыболовства, нет.

2955. Во время отсутствия рыбака на промысле, его семья обычно снабжается товарами из магазина работодателя? — Обычно; если семья находится в обстоятельствах, требующих снабжения. Многие из них не нуждаются в этом, но те, кто нуждается, снабжаются таким образом.

2956. Вы имеете в виду, что они снабжаются товарами? — Они снабжаются товарами и наличными.

2957. Как получается, что некоторые из них не нуждаются в снабжении? — Немногие из них живут в сельской местности и имеют небольшие участки земли, и им не требуется так много товаров в течение сезона, как другим.

2958. Знаете ли вы, как ведутся дела между этими рыбаками и магазином? — Насколько я знаю, они получают то, что просят.

2959. Получают ли они те деньги, которые просят? — Они получают деньги или товары, что бы они ни попросили.

2960. И ведется счет, который закрывается в конце года? — Да.

2961. Есть ли какое-либо обязательство у этих фарерских рыбаков покупать в магазине? — Насколько мне известно, нет.

2962. Разве они не обязаны покупать там снаряжение? — Обычно считается, что они возьмут снаряжение там, потому что это больше похоже на выдачу им аванса деньгами, чем на что-либо другое.

2963. Как зовут кладовщика г-на Харрисона в Леруике? — Нет специального кладовщика; у него несколько продавцов.

2964. Но кто обслуживает магазин? — Джеймс Моат в магазине одежды.

2965. Кто выдает товары рыбакам для снаряжения? — Моат обычно выдает им все, что касается мануфактурных товаров, а Гилберт Харрисон-младший снабжает их тем, что им нужно в продуктовом магазине.

2966. Однако у вас нет большого опыта в этой части бизнеса? — Небольшой.

2967. Полагаю, вы мало что знаете о Данроснессе в настоящее время? — Сейчас мало; прошло десять лет с тех пор, как я был там постоянным жителем.

2968. Вы были там в последнее время? — Прошло около двенадцати месяцев с тех пор, как я был там в последний раз.

2969. У вас там еще живут родственники? — Да. У меня там братья.

2970. Какова была причина вашего отъезда из Данроснесса? — Потому что я думал, что смогу улучшить свое положение в другом месте.

2971. У вас там была ферма? — Да.

2972. У вас есть ферма здесь? — Нет.

2973. Когда вы были в Данроснессе, были ли вы обязаны рыбачить для какого-то конкретного лица? — Нет; так случилось, что я не был связан в то время, но я был исключением в этом отношении, потому что было не так много тех, кто не был связан.

2974. Является ли обычным делом на Шетландских островах, что рыбак не может рыбачить для того, кого он хочет? — Это вполне обычно там, где землевладелец также является рыботорговцем.

2975. Можете ли вы назвать мне людей, которые так связаны в какой-либо части островов? — Думаю, что в целом арендаторы в поместьях г-на Грирсона и г-на Брюса обязаны рыбачить для своих землевладельцев.

2976. Вы не знаете других случаев в пределах вашего собственного знания, когда рыбака ограничивали в рыбалке для кого-то другого, кроме своего землевладельца или арендатора-посредника? — Нет, не в пределах моего собственного знания.

2977. И не за покупку товаров в магазине, отличном от магазина его землевладельца или работодателя? — Нет; я понимаю, что это так в других частях Шетландских островов, но только по слухам. Я не знаю этого из личного опыта.

<Заседание отложено>.

[Страница 66]

Леруик: суббота, 6 января 1872 г. <Присутствует> — г-н Гатри.

Допрос МАЛКОЛЬМА МАЛКОЛЬМСОНА.

2978. Вы рыбак в Чаннервике? — Да.

2979. Вы держите там землю? — Мой отец держит землю у г-на Брюса из Симбистера.

2980. Роберт Моат был ранее арендатором-посредником в Чаннервике и Левенвике у г-на Брюса? — Да.

2981. Он вел там бизнес по посолу рыбы до прошлого года? — Да.

2982. В то время, когда он был арендатором, арендаторы имели обыкновение рыбачить для Моата и доставлять ему свою рыбу? — Да.

2983. Предполагалось ли, что они обязаны доставлять рыбу только ему? — Да; они так думали.

2984. Было ли на самом деле такое обязательство? — Нет, но по своему невежеству они не знали иного.

2985. Откуда вы знаете, что это было не так? — Потому что впоследствии, когда его выставили из этого места, г-н Брюс, владелец, сказал им, что они никогда не были связаны с Моатом; только что если он дает им такую же высокую цену, как дают в округе, и обслуживает их так же хорошо во всех отношениях, как их могли бы обслужить где-либо еще, то почему бы им не рыбачить для него так же, как для другого? Если, однако, Моат в чем-то не дотягивал до этого, то они не были ничем обязаны, а могли отдавать свою продукцию куда угодно, и должны были только платить ему арендную плату в назначенный день.

2986. Когда г-н Брюс сказал вам это? — В 1871 году.

2987. Он никогда не говорил вам этого раньше? — Он никогда не говорил этого арендаторам раньше. Он делал заявление Моату раньше, но Моат никогда не раскрывал его арендаторам до своего отъезда; и тогда стало известно, и только тогда, как обстояли дела.

2988. Кому г-н Брюс сделал это заявление? Было ли оно в письменном виде или кому-то конкретному? — Я не могу точно ответить на это, так как сам никогда не видел этого заявления. Я знаю об этом только по слухам среди арендаторов в целом.

2989. Вы слышали это от многих арендаторов? — Да, от многих.

2990. Как зовут вашего отца? — Малкольм Малкольмсон. Он не может прийти сюда, если это не является абсолютно необходимым.

2991. Он не в добром здравии? — Нет; не в настоящее время.

2992. Было ли во времена Моата практикой требовать от арендаторов доставлять рыбу только ему? — Да.

2993. Возражал ли он против того, чтобы они продавали ее другим? — Да.

2994. Выгонял ли он кого-то за это или угрожал выгнать? — Он угрожал нескольким и выгнал одного.

2995. Кто это был? — Генри Синклер, Левенвик.

2996. Это было давно? — Да; несколько лет назад. Я не помню точно количество лет, но это было довольно давно.

2997. Вы передали мне письмо следующего содержания:

«МОУЛ, 18 января 1869 г. Г-ну Малкольму Малкольмсону. Дорогой сэр, мне жаль думать, что я должен был встретить сегодня то, что встретил, но будьте любезны подыскать место к Мартину 1869 года, РОБЕРТ МОАТ, так как я собираюсь сдать вашу землю».

Что он встретил в тот день? — Он получил известие от своего кладовщика в Чаннервике, что сын Малкольма Малкольмсона (то есть я) отдал часть рыбы с лодки Томаса Джеймисона другому рыботорговцу, Томасу Таллоху, в приходе Сандвик.

2998. Таллох живет в Сандвике? — Да, рядом с Сэнд-Лодж.

2999. Он держит там магазин и солит рыбу? — Да.

3000. Откуда вы знаете, что это было причиной написания этого письма? — Потому что Моат сказал это моему отцу в моем присутствии.

3001. Это было до или после получения письма? — Это было после получения письма, когда мой отец спросил причину, почему он должен отдать свою землю другому.

3002. Был ли ваш отец выселен с фермы в то время? — Нет.

3003. Как это случилось? — Потому что он потерял использование одной из своих рук или большого пальца правой руки, и Моат проникся своего рода симпатией к нему, так как он был неспособен зарабатывать на хлеб, как раньше, и поэтому он оставил его в покое на сезон, пока он не сможет поправиться и восстановить полное здоровье и силы, но до того, как этот сезон прошел, Моат сам покинул это место.

3004. Считали ли вы себя обязанными брать товары из магазина Моата? — Мы не могли поступить иначе.

3005. Почему? — Потому что у нас не было денег, чтобы покупать их в других магазинах. Мы не получали никаких денег в течение рыболовного сезона.

3006. Вы когда-нибудь просили авансы деньгами в течение рыболовного сезона? — Да; но нам отказывали.

3007. Почему? — Потому что он просто не хотел давать. Он не называл причин, кроме того, что не мог дать.

3008. Но вы могли получить любые товары, какие хотели? — Да.

3009. Какого качества были товары в магазине Моата? — Они были очень низкого качества по сравнению с тем, что мы могли купить в любом другом месте на острове.

3010. Вы говорите сейчас из собственного знания или из общего понимания людей вокруг? — Я говорю только из собственного знания.

3011. Но вы хороший судья качества товаров? — Не могу сказать, что я очень хороший судья, но я достаточно хорошо отличаю плохую вещь от хорошей.

3012. О какой конкретной вещи вы сейчас говорите? — Скажем, хлопок, молескин и ткань.

3013. А что насчет провизии? — Она тоже была низкого качества. У нас была мука из его магазина, которую он называл своей второй мукой. Она была такой же дорогой, если не дороже, чем мы могли купить где-либо еще, и была такого качества, что ее не могли есть люди.

3014. Значит, вы ее не ели? — Ее приходилось есть для поддержания жизни, пока она была; но если бы не провизия, которая поступала из других магазинов и от людей, у которых она была на продажу, арендаторы Моата не могли бы выжить, и я в том числе.

3015. Как они могли получать провизию из других магазинов, если у них не было денег на покупку? — Они рассказывали, в каком положении они оказались при Моате, и что они не могли получить никакой муки вообще, и что они должны были отдавать всю свою рыбу ему; и другие торговцы испытывали к ним такую симпатию, что давали им припасы, чтобы спасти их жизни и жизни их семей, и чтобы отправить людей на рыбалку. В то же время, когда они давали им эти припасы, они не имели никаких ожиданий получить за них что-либо от многих, потому что они были настолько бедны, что не могли дать.

3016. Как вы считаете, предоставляли ли лавочники кредит рыбакам [стр. 67] без всякой надежды на его погашение? — Один из лавочников сам мне об этом сказал.

3017. Кто это был? — Джеймс Смит, Хилл-Коттедж, приход Сандвик.

Леруик, 6 января 1872 г., допрос УИЛЬЯМА МЕНСОНА.

3018. Вы рыбак из Чаннервика в приходе Сандвик? — Да.

3019. Вы арендуете участок земли у мистера Брюса из Симбистера? — Да.

3020. Ранее он входил в аренду Роберта Моуата? — Да.

3021. Вы были обязаны ловить рыбу для Моуата? — Да.

3022. Отдавали ли вы свою рыбу какому-либо другому торговцу во время действия его аренды? — Да. В 1870 году, когда Моуат разорился, я отдавал свою рыбу Джеймсу Смиту, потому что видел, что не смогу прожить без муки, и поэтому я и некоторые другие решили отдавать свою рыбу туда, где мы могли получить и пропитание, и деньги; и за это Моуат вручил мне повестку.

3023. Были ли Смит и Таллок единственными торговцами рыбой в той округе, помимо Моуата? — Да; они занимаются засолкой рыбы, но не в больших масштабах.

3024. Но они покупают вашу рыбу и продают вам провизию и товары? — Да.

3025. Получили ли вы письмо от Моуата вследствие того, что продавали рыбу Смиту? — Да; я потерял это письмо.

3026. Предупреждало ли оно вас о том, что вы должны освободить свой участок? — Да.

3027. Получили ли вы также официальное предупреждение о выселении? — Да. Оно у меня есть. [Предъявляет повестку о выселении.]

3028. Это повестка по иску Роберта Моуата, проживающего в Леруике, главного арендатора Роберта Брюса, эсквайра из Симбистера, датированная 29 сентября 1870 года, с требованием освободить участок к Мартину (11 ноября): была ли эта повестка вручена вам шерифским приставом? — Да.

3029. Вы съехали вследствие этого? — Нет; я получил ее в конце сбора урожая, что было крайне неудобным временем для переезда, и я пошел к Моуату и поговорил с ним об этом. Он сказал мне, что если я пообещаю быть послушным арендатором, соглашусь ловить рыбу для него, как и раньше, и оплачу расходы по повестке, то смогу остаться. Я знал, что срок его аренды подходит к концу, и согласился на это. Если бы я думал, что он останется на этом месте дольше, я бы съехал.

3030. Вы оплатили повестку? — Да.

3031. Вы передали мне еще одно письмо следующего содержания:

«МОУЛ, 1869 г., 18 января. ТОМАСУ ДЖЕМИСОНУ. ЛОРАНСУ МАЛКОЛМСОНУ. УИЛЬЯМУ МЕНСОНУ. УИЛЬЯМУ МОУАТУ.

Сим уведомляю вас, чтобы вы подыскали себе дом к Мартину 1869 года, так как я не намерен держать таких людей, как вы, из-за вашего нынешнего поведения.

«РОБЕРТ МОУАТ».

3032. К чему относится это письмо? — Оно было отправлено нам, потому что мы позволили Малкольму Малколмсону отдать свою долю рыбы другому торговцу, а не Моуату. 3033. Вы поняли, что Моуат имел в виду продажу Малколмсоном своей рыбы Таллоку? — Да.

3034. Это письмо было написано раньше, чем предупреждение, которое вы получили сами? — Да, годом ранее.

3035. Откуда вы знаете, что именно этот ваш поступок стал причиной написания этого письма? — Потому что Моуат сам мне об этом сказал.

3036. Когда он вам это сказал? — В том же году, всего через несколько дней после того, как было написано письмо.

3037. Почему же вы не покинули свой участок в то время? — Мы просто не обратили на него внимания и продолжали работать, как и раньше. Я и остальные рыбачили для него, а тот человек рыбачил для Томаса Таллока, как и делал до этого, и Моуат больше никогда об этом не спрашивал. Он, можно сказать, аннулировал это письмо.

3038. Вы представили еще одну повестку о выселении: к чему она относится? — Это повестка, которая была вручена другому человеку, Томасу Джемисону, в то же время, когда повестка была вручена мне, и по той же причине. Он знал, что я иду сюда, и хотел, чтобы я принес и его повестку, чтобы я мог показать ее вам. Он также рыбачил для Джеймса Смита в 1870 году.

3039. Можете ли вы что-нибудь сказать о лавке Моуата? — Она была мало чего стоящей.

3040. Вы получали все свои товары там? — Да.

3041. Вы были обязаны брать их там? — Да, потому что мы не могли достать их больше нигде.

3042. Говорил ли вам Моуат, что вы должны брать их у него? — Он не говорил, что мы обязаны брать их, но когда мы рыбачили для него и не получали денег, мы были вынуждены идти и брать товары в его лавке. Даже если бы они стоили вдвое дороже, чем где-либо еще, у нас не было другого выхода. Мы не могли сделать ничего лучше.

3043. Вы считаете, что качество товаров, которые вы там получали, было нехорошим? — Да, это так.

3044. Особенно плохой была мука? — Да; мука была хуже всего.

3045. Был ли чай хорошим? — Нет; он был плохим и дорогим.

3046. Для кого вы рыбачили в прошлом году? — Для Джеймса Смита.

3047. Вы теперь полностью свободны рыбачить для кого хотите? — Да, мы полностью свободны.

3048. Смит не является таксменом? — Нет; он просто принимает нашу рыбу и хорошо за нее платит, по самой высокой цене, которую можно получить в этой местности.

3049. Вы отовариваетесь в лавке Смита? — Да.

3050. И вы рассчитываетесь с ним ежегодно? — Да; я как раз рассчитался с ним на этой неделе.

3051. У вас остался баланс к получению от него? — Да; 4 фунта 14 шиллингов.

3052. Это был ваш остаток за сезон рыбной ловли после вычета стоимости товаров, которые вы получили в течение сезона в его лавке? — Да.

3053. Является ли такой баланс обычным для хорошего сезона, или он меньше или больше? — Это примерно обычное дело.

3054. Вам выплатили его наличными? — Да.

3055. Вы платили арендную плату мистеру Ирвайну из Hay & Co.? — Да.

3056. Есть ли у Hay & Co. места для засолки рыбы в той округе? — Нет, у них есть место в Данроснессе, но это далеко от нас.

3057. От вас не ожидают, что вы будете рыбачить для них? — Нет; мы пока ничего об этом не слышали.

Леруик, 6 января 1872 г., допрос РОБЕРТА АНДЕРСОНА.

3058. Вы главный продавец у мистера Роберта Линклейтера, торговца из Леруика? — Да.

3059. Я понимаю, что вы хотите дать некоторые пояснения относительно показаний двух женщин, которые были здесь допрошены? — Да; Маргарет Таллок и миссис Томас Андерсон. Маргарет Таллок сказала, что отказалась брать у нас шерсть для вязания, потому что не могла получить наличные за свою работу. Я должен заявить, что мы отказались давать ей работу, потому что она держала ее у себя очень долго; а когда ее спросили, почему она так долго ее держала, она ответила, что у нее так много постояльцев, что у нее почти нет времени на вязание. Последней вещью, которую она у нас взяла, был маленький платок, вязание которого стоило 1 шиллинг 6 пенсов и который можно было легко [стр. 68] сделать за три дня. Он был у нее на руках за два дня до пяти месяцев. Миссис Андерсон сделала то же замечание, что не будет брать шерсть, потому что не может получить наличные за вязание. У меня есть такое же объяснение относительно нее: мы отказали ей в работе, потому что она держала ее слишком долго. Она взяла маленький шарф для вязания 28 февраля 1870 года, а вернула его нам 14 июня. Вязание его стоило 2 шиллинга.

3060. Вы находите это в своей рабочей книге? — Да. Когда мы спросили ее, почему она так долго держала работу, она ответила, что у нее так много работы вне дома, что у нее почти нет времени на вязание. Затем была одна из девушек Браун, миссис Тейт, которую допрашивали в первый день и которая, кажется, сказала, что я не давал ей наличных, а давал их только своим любимчикам. В той семье есть несколько сестер, и книга была на имя одной из сестер. Я помню только, как она однажды попросила у меня шиллинг, который я ей дал.

3061. Если бы она получила наличные, разве это не было бы отражено в книге? — Да.

3062. Она иногда торговала с вами, продавая свои чулочно-носочные изделия? — Нет.

3063. Она всегда вязала для вас? — Да. 2 июля 1869 года отмечено: наличные 1 шиллинг: это единственный раз, когда я помню, чтобы она просила их; и она их получила, хотя, возможно, я и сделал замечание, передавая их ей, что мы не привыкли давать наличные. Несмотря на это, я не отказал, но в момент передачи мог сделать такое замечание.

3064. Мистер Линклейтер заявил, что на него работают около 300 вязальщиц: имена всех этих лиц внесены в вашу рабочую книгу отдельными счетами? — Да. [Предъявляет рабочую книгу.]

3065. Покажете ли вы мне, как вы производите расчет с одной из своих работниц? — Вот [показывает] случай Мэри Генри, деревенской девушки.

3066. Это достаточно хороший пример? — Да. Она приносит десять вуалей, и за вязание каждой ей полагается 1 шиллинг. Это заносится в ее кредит. Она спрашивает, что она должна получить, и мы говорим ей. Затем она берет все, что ей нужно в это время. Она могла прислать вуали с другой девушкой, а потом прийти сама, чтобы получить товары.

3067. Я вижу, что она взяла товаров на 17 шиллингов 4,5 пенса? — Она взяла сумму, которую должна была получить, и принесла еще десять вуалей позже, дата чего, как я вижу, не отмечена. Затем она спросила, что она должна получить, и ей сказали, что это 4 шиллинга 11,5 пенсов. Мы спросили ее, хочет ли она рассчитаться за это, она сказала «да», и мы отметили «рассчитано».

3068. Были ли эти 4 шиллинга 11,5 пенсов, которые отмечены как баланс, причитающийся ей, выплачены наличными или получены товарами? — Они были получены полностью товарами.

3069. Статьи этого здесь не указаны? — Нет. Когда мы заняты, у нас едва хватает времени записывать все статьи; но в другое время, когда мы не так заняты, мы записываем их все.

3070. В вашем бизнесе существует правило, что вы не даете расписок на такой баланс? — Да.

3071. Вы не даете их и при покупке товаров? — Нет.

3072. Отражаются ли покупки товаров у лиц, которые не вяжут из вашей шерсти, в каких-либо ваших книгах? — Нет; если только не остается баланс, и он появляется в конце дневника, где я сейчас указываю. [Показывает.] На странице 38 есть счет Хелен Аркус, нашей отделочницы.

3073. Это та миссис Аркус, которую допрашивали? — Нет; она не занимается отделкой для нас. Тот счет Хелен Аркус полностью за отделку.

3074. Он оплачивается товарами? — Нет. Я хочу объяснить, как мы с ней работаем. Она берет количество шарфов, вуалей или галстуков для отделки. Когда они готовы, она приносит их в нашу лавку чулочно-носочных изделий, где мы храним наш товар, и получает сумму, отмеченную на клочке бумаги, с которым она идет в другую лавку. Я спрашиваю ее, что она хочет, и, возможно, если сумма составляет 8 шиллингов 7,5 пенсов, она попросит четверть фунта чая за 10 пенсов. Затем я спрашиваю ее, что она хочет дальше, и она говорит: «Я хочу 2 или 3 шиллинга наличными». Затем остается баланс, который я отмечаю в книге так: «К выдаче 4 шиллинга 8,5 пенсов», что остается как баланс, причитающийся ей. Если ей нужны наличные в промежутке между этим временем и тем, когда она приносит свою отделку, она приходит в лавку и получает наличные, скажем, 6 пенсов, или любые товары, которые ей нужны. Она получает как минимум 5 шиллингов в неделю наличными круглый год. Это не отражено в книге, но она получает все, что просит.

3075. Как вы сводите баланс счета, когда приходит время это делать? — Мы складываем обе его стороны.

3076. Я вижу, что каждая строка в счете содержит как дебетовые, так и кредитовые записи? — Да, но в конце есть две денежные колонки, и записи переносятся в них в зависимости от того, дебет это или кредит.

3077. Как вы поступаете с отправкой товаров на юг? — Когда мы получаем заказы на шетландские товары в зимнее время, они отправляются в наш дом в Эдинбурге. Мы уже отправили туда товары, и они хранятся на складе; заказы, полученные в этот сезон, выполняются там, и нам присылают отчет. Это [предъявляет документ] один из отчетов, которые были присланы из Эдинбурга по вуалям, а вот [предъявляет документ] другой по шарфам. Я принес образец каждого.

3078. Вуали пронумерованы в соответствии с качеством? — Да. Когда мы отправляем их по разным ценам, должен быть разный номер, чтобы люди на юге знали, каковы цены.

3079. Вы устанавливаете здесь цену, по которой они должны продаваться в Эдинбурге? — Да.

3080. Это оптовая цена? — Да. Вот 4 июня: 4 дюжины серых вуалей № 1, 18 шиллингов — 3 фунта 12 шиллингов; 4 дюжины серых вуалей № 6, 21 шиллинг — 4 фунта 4 шиллинга; 3 дюжины № 7, 27 шиллингов — 4 фунта 1 шиллинг.

3081. Были ли эти серые вуали № 1 связаны для вас вашими собственными вязальщицами? — Основная часть — да; но некоторые мы покупаем.

3082. Покажите мне одну из записей об оплате вязальщице за эти вуали? — Я вряд ли мог бы показать ее именно для этих вуалей.

3083. Но для вуалей точно такого же качества? — Я думаю, это [показывает] было бы того же качества: «10 вуалей, 9 пенсов — Барбара Поттингер, остров Бурра».

3084. Тогда вуаль № 1, которую вы продаете за 1 шиллинг 6 пенсов, стоила бы 9 пенсов за вязание? — Мы платим 9 пенсов за вязание ее.

3085. Вы выдаете шерсть: сколько она будет стоить? — Я думаю, для самой грубой, около 5 пенсов.

3086. Будет ли это цена, которую вы платите за нее, или цена, которую вы запросите за нее у вязальщицы? — Это цена, которую мы платим за нее; это шетландская шерсть.

3087. Которую вы не продаете? — Которую мы не продаем. Мы не продаем никаких видов шерсти.

3088. Во сколько вам обходится отделка вуали? — 1,5 пенса.

3089. Есть ли еще какие-либо расходы, связанные с этим? — На этой конкретной вуали нет, но есть другие расходы, связанные с торговлей.

3090. Приходится ли вам платить за фрахт? — Не за фрахт; но когда мы получаем большое количество товаров такого рода, возможно, половина из них не может быть продана в том виде, в каком они есть. Цвет настолько неравномерный, что нам приходится отправлять их на юг и окрашивать большую часть из них.

3091. Вы отправляете половину каждой партии на юг? — Иногда половину, иногда больше, а иногда меньше.

3092. Какова стоимость окрашивания? — Мы платим 1 шиллинг за дюжину за окрашивание; и есть фрахт на юг и фрахт обратно, и нам требуется заново отделывать очень многие из них.

3093. Так что некоторые из этих вуалей могут фактически стоить вам 1 шиллинг 6 пенсов? — Да; а некоторые из них стоят меньше.

3094. Какую маржу прибыли это оставляет? — Я действительно не могу сказать. Я думаю, ни один шетландский торговец не может назвать точную прибыль, которую он имеет с любого из своих товаров.

3095. Но есть ряд сопутствующих расходов такого рода, которые доводят фактическую стоимость вуалей примерно до 1 шиллинга 6 пенсов за штуку? — Да.

[стр. 69]

3096. Можно ли сказать то же самое и о других товарах? — Это можно сказать о шарфах.

3097. Вы считаете, что расходы такого рода на отправку на юг, окрашивание и повторную отделку часто делают стоимость производства почти равной продажной цене? — Да; а во многих случаях и выше продажной цены.

3098. Сколько шерсти будет в дюжине этих шетландских вуалей? — Я бы сказал, что в дюжине вуалей № 1 по 18 шиллингов будет двадцать одна «кат» (мера пряжи) шетландской шерсти.

3099. Какова цена этой шетландской шерсти за «кат»? — 3 пенса — это цена за довольно хорошее качество. Некоторые вуали получаются очень плохими из 3-пенсовой шерсти, в то время как другие получаются немного лучше.

3100. Таким образом, шерсть стоит 5 шиллингов 3 пенса, вязание 9 шиллингов, а отделка 1 шиллинг 6 пенсов: это оставляет 2 шиллинга 3 пенса. Какая доля этих вуалей может поступить на рынок без окрашивания или повторной отделки? — Я не думаю, что их будет больше половины. Шерсть выглядит очень хорошо до того, как ее отдают вязальщице; но когда она возвращается, в ней видны темные и светлые полосы.

3101. Тогда на одну половину из них вы несете расходы по двойному фрахту до Эдинбурга, а также расходы на окрашивание и повторную отделку? — Да.

3102. Но лишь часть тех, что отправляются на юг, требует повторной отделки, когда они возвращаются? — Все они требуют повторной отделки, когда возвращаются от красильщиков.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость