2523. Вы имеете в виду, что берете минимально возможную прибыль со своих товаров? — Да. Предположим, например, женщина приходит с шалью, рыночная стоимость которой 20 шиллингов; это цена, которую я ожидаю получить и получу за нее.
2524. Вы имеете в виду, что это рыночная стоимость в Леруике? — Нет; это рыночная стоимость на юге. Предположим, что стоимость, назначенная на нее, составляет 1 фунт, я получу за нее на юге только 20 шиллингов.
2525. Вы продаете свои товары розничным или оптовым торговцам? — Я продаю их везде, где могу их продать, но большая часть их продается оптом; то есть мы продаем их оптом розничным торговцам.
2526. Вы продаете их розничным торговцам, так что у вас только одна цена на товары, отправляемые на юг? — Да.
2527. Вы слышали, как мистер Лоренсон заявил, что иногда существует разница в цене, которую он назначает, в зависимости от того, была ли продажа совершена торговцу или торговцу, который продает в розницу? — Я понял мистера Лоренсона так, что он делает разницу, когда продает шаль частному покупателю, и когда продает дюжину или две розничному торговцу; так делаем и мы.
2528. Это единственная разница, которую вы делаете при продаже своих товаров? — Да; и мы считаем, что это справедливо для торговли.
2529. Я прервал вас, когда вы приводили случай с шалью стоимостью 20 шиллингов. Что вы хотели сказать по этому поводу? — Мы устанавливаем наш минимальный уровень прибыли и выдаем людям товары так же, как если бы у них были наличные, чтобы заплатить за них; и я могу представить доказательства этого, если вы хотите.
2530. Вы имеете в виду, что устанавливаете свой минимальный уровень прибыли на трикотажные изделия, которые покупаете? — Нет; наш минимальный уровень прибыли на товары, которые мы продаем. Третий способ объяснить это заключается в том, что мы рассматриваем как наличные товары, которые мы покупаем. Шаль стоимостью 20 шиллингов учитывается нами так же, как учитывалась бы банкнота в 1 фунт, с той разницей, что если человек кладет банкноту в 1 фунт, мы дали бы ему 5-процентную скидку при покупке наших товаров. Мы считаем, что хлопоты, которые мы имеем с шалями, и время, в течение которого мы лишены своих денег, стоят 5 процентов.
2531. Тогда то, что вы говорите, сводится к следующему: что на ваших трикотажных изделиях вы не получаете никакой прибыли вообще? — Не когда они уже проданы; то есть, когда они уже куплены, прибыль заключается в прибыли, которую мы имеем на товарах. Это единственная прибыль, которую мы имеем в этом деле.
2532. Но на трикотажных изделиях, если рассматривать их отдельно, вы не получаете никакой прибыли вообще? — Нет; я говорю, что не получаю никакой, и клянусь в этом самым решительным образом.
2533. Другими словами, прибыль, которую вы получаете от своих закупок трикотажных изделий, — это только прибыль, которую вы получаете от своих продаж товаров, которые выдаются в обмен на трикотажные изделия? — Да; короче говоря, это две продажи на одну прибыль.
2534. То есть вы вынуждены брать трикотажные изделия по рыночной цене на юге, чтобы получить оплату за свои мануфактурные и другие товары? — Что касается этого, я не вынужден их брать, кроме того, что это единственная вещь в стране, которая считается своего рода оплатой.
2535. Это единственное, что ваши покупатели могут дать вам за ваши товары? — Именно это я и имею в виду.
2536. Вы собирались предложить мне некоторые доказательства этого? — Я могу представить доказательства позже. Мои собственные сотрудники могут это подтвердить, а также женщины, которые были у меня на службе, и люди, которые совершали покупки как за наличные, так и за товары.
2537. Что они могут доказать? — Они могут доказать, что нет никакой разницы между двумя ценами и что цена, которую я назначил, — это самая низкая цена, которую я могу установить.
2538. Вы готовы представить доказательства того факта, что цена, которую вы предоставляете продавцу трикотажных изделий на Шетландских островах, — это цена, которую вы получаете от покупателя на юге? — Да, я могу это доказать. По крайней мере, я могу доказать, что в целом это так, путем сравнения инвойсных цен на товары, отправленные на юг, с общими ценами на товары, купленные в стране. Вот список их [предъявляет торговый список].
2539. Этот список — то, что вы рассылаете своим покупателям? — Да; и если вы сравните эти цены с ценами на аналогичные товары, купленные у прилавка моего магазина, вы обнаружите, что разницы нет. Мне задали вопрос, будет ли разница между номинальной стоимостью, которую получил бы покупатель при нынешней системе, и если бы была введена денежная система. Я говорю, что реальная разница была бы, но в конечном итоге торговец не остался бы в проигрыше. Разница заключалась бы в следующем: если бы я был вынужден покупать товары за наличные, то есть если бы я не мог обменивать их, я не имел бы прибыли, давая ту же ставку, которую даю сейчас. Это, я думаю, ясно из того, что я уже сказал. Тогда мне потребовалось бы покупать их со скидкой, эквивалентной прибыли, которую я сейчас имею на своих товарах, иначе я не смог бы вести свою торговлю; и так было бы с кем угодно, кто торговал этими изделиями. Денежная цена, которую мы можем позволить себе дать за шетландские товары здесь, — это просто стоимость, которую мы платим за товары, которые даем в обмен на них; и если бы мы давали больше этой цены, торговле пришел бы конец.
2540. Не имеете ли вы в виду, что это стоимость, которую вы платите за товары, которые даете в обмен, плюс ваша прибыль на эти товары? — Я говорю, что цена, которую мы могли бы позволить себе платить наличными, — это просто цена, которую мы платим наличными, которая выплачивается не вязальщице, а стороне на юге, у которой мы покупаем наши товары. Наши товары стоят нам наличных: эти наличные, тысячи фунтов каждый год, попадали бы в руки вязальщиц здесь; но в этом случае мы просто давали бы им эти деньги за вычетом прибыли, которую мы имеем на товарах. Это если говорить о вещи в широком смысле. В этом случае для вязальщиц был бы реальный убыток, если бы с ними обращались честно, потому что они не могли бы получить товары без прибыли, и в этом случае им пришлось бы лезть в свои карманы и отдавать еще несколько шиллингов. Например, возьмем случай с шалью за 20 шиллингов: они получают 20 шиллингов реальной хорошей стоимости за нее при нынешней системе. Если бы я был обязан платить наличными, я полагаю, я не мог бы дать за нее больше 16 или 17 шиллингов; и если бы человек хотел получить от меня ту же самую вещь, которую она сейчас может получить за 20 шиллингов, то при другой системе ей потребовалось бы пойти в какой-то другой магазин и купить ее, заплатив за нее на 3 или 4 шиллинга больше, чем она делает сейчас.
2541. Сводится ли это к тому, что если бы была введена денежная система, вязальщица оказалась бы в худшем положении, потому что торговцу потребовалось бы брать две прибыли вместо одной? — Ему пришлось бы брать только одну прибыль.
2542. Но если бы это была денежная система, пришлось бы ему брать две прибыли? — Нет, он не брал бы две прибыли.
2543. Если бы существовала денежная система, не потребовалось бы покупателю трикотажных изделий у вязальщицы получать прибыль на трикотажных изделиях? — Безусловно.
2544. И далее, не потребовалось бы продавцу товаров ей также получать прибыль и на этих товарах? — Разумеется.
2545. Следовательно, было бы две прибыли? — Да; с вязальщицы брали бы две прибыли, но не мной.
2546. Но я рассматриваю случай вязальщицы, и в этом случае покупатель трикотажных изделий мог бы быть совсем другим лицом? — Это я и имею в виду.
2547. Вязальщице пришлось бы продавать свои трикотажные изделия по такой цене, чтобы торговец трикотажными изделиями получил прибыль при перепродаже, в то время как ей пришлось бы покупать товары по такой цене, чтобы торговец, у которого она их покупала, получил что-то вроде нынешней прибыли, которую вы получаете на них? — Да. Предположим, мы покупали бы за наличные, и была бы введена денежная система, по всей вероятности, торговцы мануфактурой были бы просто торговцами мануфактурой, а не торговцами трикотажем вообще; или они могли бы изъять свой капитал из мануфактурного бизнеса и полностью вложить его в трикотажный бизнес.
2548. Тогда вы хотите доказать, что в настоящее время вы получаете только одну прибыль? — Я действительно хочу это доказать, потому что это правда; и я очень благодарен, когда могу ее получить.
2549. Как вы доказываете, что в настоящее время существует только одна прибыль? — Глядя на цены, по которым товары покупаются и продаются.
2550. Давайте возьмем один пример: вы представили оптовый торговый список за 1870 год? — Да; у нас есть более поздние, но этого будет достаточно для цели. Разницы в них нет.
2551. Этот список выпускается в начале года? — Я хотел бы, чтобы это доказали другие, а не я. Вы можете получить это от моих сотрудников, или из моих книг, или от людей, которые покупают у меня.
2552. Каким образом вы предлагаете это показать? Этим оптовым торговым списком и путем взятия различных примеров из ваших книг, в которых были выплачены цены за товары, упомянутые здесь? — Да.
2553. Как это было бы показано в ваших книгах? — Записями вязальщицам, с которыми мы имеем дело.
2554. Мы не смогли бы найти это по записям в рабочей книге, потому что они показывают это только в деталях? — Я сейчас говорю не о рабочей книге.
2555. Это можно было бы показать только продажами? — Да; и, конечно, этот список был подготовлен на основе цен, которые мы платим за товары.
2556. Вы имеете в виду цены для торговцев или цены для людей, которые продают их вам через прилавок? — Я имею в виду цены, которые мы платим людям за них и которые я выплачиваю им.
2557. Но я думаю, вы сказали, что когда вы покупаете товары через прилавок, записи об этих ценах не ведутся? — Нет; но люди, у которых мы их покупаем, скажут вам цены, которые они за них получают. В некоторых случаях, когда долги были оплачены с помощью этих товаров, в книгах могут быть записи, которые покажут цены.
2558. Есть ли вообще в ваших книгах какая-либо запись о ваших закупках трикотажных изделий? Я скорее понял вас так, что такой записи нет? — Думаю, я сказал, что когда товары представлялись для продажи, делалась пометка о том, что было дано за них; но когда товары приходят с северных островов или от людей, которые присылают их нам издалека, мы вносим их в книги.
2559. Есть ли на северных островах торговцы, которые присылают вам товары? — Либо торговцы, либо частные лица могут присылать нам шали или различные другие вещи, и записи, касающиеся их, покажут цены, данные за них.
2560. Эти операции появятся в дневнике? — Думаю, да.
2561. Вы думаете, мистер Сэндисон, ваш бухгалтер, смог бы указать на них лучше, чем вы? — Он смог бы лучше найти их; но иногда мы покупаем у торговцев и платим за них наличными, и то же самое применимо в этом случае, что мистер Лоренсон заявил, что мы взимаем небольшой процент на эти товары, потому что платим за них наличными.
2562. Вы представили торговый список, а также представили копию инвойса, которую вы показали мне, содержащую цены, по которым вы продали упомянутые там товары? — Да. Это показывает, что предоставляется определенная скидка; но эта скидка не вычитается из прибыли, взимаемой за трикотажные изделия, а из продаж товаров, которые я даю за них.
2563. Считаете ли вы, что прибыль на трикотажные изделия, которые сделаны вашими собственными вязальщицами, больше, чем на те, которые вы покупаете и продаете описанным вами способом? — Это вопрос, который я иногда задавал себе; и, принимая все во внимание, я не думаю, что есть большая разница.
2564. Не учитываете ли вы немного за дополнительные хлопоты и риск, которые у вас есть с вашими вязальщицами? — Существует определенная рыночная цена, за которую мы не можем выйти. Мы должны брать цену на рынке. Если бы один торговец не смог монополизировать торговлю полностью и взвинтить цены, он не получил бы больше рыночной цены на товары.
2565. Вы сказали, что основа, на которой вы рассчитываетесь со своими вязальщицами и с теми, кто продает вам, заключается в том, что сделка между вами состоит в том, что они должны взять товары? — Это понимание. Мы не заключаем никаких формальных сделок.
2566. Заключается ли эта сделка с вязальщицами, которых вы нанимаете, в то время, когда вы выдаете шерсть? — Я уже сказал, что мы не заключаем формальных сделок, но общепринято, что мы платим им натурой. Они знают это, и поэтому они очень редко просят о чем-то другом. Но мы не придерживаемся этого полностью.
2567. Вы иногда даете им наличные? — Да.
2568. Считается ли большим одолжением выплатить им значительную сумму наличными? — Я могу привести пример. Обычная цена, выплачиваемая за вязание шали из шетландской пряжи, составляет около 1 шиллинга. Это средняя цена, хотя за более грубое качество может быть ниже. Пряжа для этой шали стоит нам от 6 до 7 пенсов. Это выплачивается наличными; и девушке платят часть наличными и часть товарами, или это может быть полностью товарами. Это доводит стоимость до 19 пенсов; но если она нужна черного цвета, мы должны оплатить фрахт на юг, чтобы ее покрасили, и фрахт обратно на Шетландские острова. Мы также платим за ее окрашивание; и все эти вещи вместе составляют около 1,5 пенса за шаль — это 1 шиллинг 8,5 пенсов; а затем идет отделка, 1 пенс.
2569. Когда вы отправляете ее на юг для окрашивания? — Когда она сделана.
2570. И вы привозите ее обратно сюда для отделки? — Да; это дополнительные расходы на нее, на которые никогда не указывали.
2571. Нельзя ли ее отделать на юге? — Нет, нельзя.
2572. Она должна вернуться сюда просто для отделки? — Да; мы не могли бы оценить ее, если бы не получили ее обратно, не отсортировали и не узнали ее стоимость.
2573. Вы не знаете ее стоимость, пока она не отделана? — Мы не спрашиваем себя о стоимости до тех пор. Мы довольно точно знаем их среднюю стоимость; но мы отправляем их на юг, получаем их обратно окрашенными, а затем мы должны их отделать. Есть ряд из них, которые могут быть повреждены, либо при работе, либо при окрашивании, и это снижает их стоимость, и та самая шаль, о которой я сейчас говорю, когда дойдет до продажи, принесет не более, возможно, 2 шиллингов. Таким образом вы можете рассчитать, где заключается наша прибыль. Есть более дешевые шали, которые приносят не более 18 пенсов, а иногда даже ниже.
2574. Тогда я понимаю, что вы говорите, что в каждой сделке с вязальщицей, и в целом с продавцом шали, понимание заключается в том, что они должны взять цену товарами? — Да; так было с незапамятных времен: я помню время около сорока лет назад, когда было иначе и когда было две цены на товары, которые они продавали.
2575. Тогда было две цены — одна за наличные, а другая за товары? — Да; возможно, от 20 процентов разницы. Я помню, как слышал, как этот вопрос обсуждался у камина моего отца, когда я был еще юношей. Мне рассказывали, хотя я и сам не знаю [Страница 56], потому что я тогда не был в торговле, женщина могла купить кусок товара за 16 пенсов, когда сторона, платящая наличными за него, платила только 1 шиллинг. Более интеллигентные из местных жителей считали это вопиющей вещью; но тогда это всегда было известно и делалось открыто, и люди уступали этому. Они говорили, что для них невозможно брать бартер и продавать свои товары по той же ставке, потому что было так много риска и затрат. Эта причина никогда не казалась мне удовлетворительной; и только когда я попал, так сказать, за кулисы, я увидел, что причина была в том, что стоимость, данная за шетландские товары, была намного выше того, что она действительно стоила на рынке. Ее реальная стоимость на рынке была примерно на ту же сумму меньше, чем то, что было начислено в качестве надбавки на товары. Я имею в виду, что, предположим, женщина пришла с парой чулок, реальная рыночная цена которых была 2 шиллинга, но за которые она хотела 2 шиллинга 6 пенсов, торговец, чтобы обеспечить продажу своих товаров, дал бы ей товары в обмен номинальной стоимостью 2 шиллинга 6 пенсов, но он накинул бы 3 пенса за ярд на цену товаров, которые он дал в обмен. Это объясняет, почему человек, знающий стоимость изделий, видя покупку, которую могла сделать женщина, и слыша цену на нее, мог сказать, что они были примерно на 25 процентов слишком дорогими, тогда как в действительности это было не так. Она просто получала стоимость за свои товары, хотя сама этого не знала; и это не имело бы никакого значения, даже если бы это было на столько же фунтов выше, пока сохранялись относительные пропорции между стоимостью двух изделий.
2576. Делается ли это сейчас? — Насколько я знаю, нет.
2577. Если женщина назначает более высокую цену на свои товары, не является ли обычным делом для торговца накинуть немного дополнительно на цену товаров, которые он должен дать ей в обмен? — Я не знаю, что делают другие торговцы, но мы никогда этого не делаем. Только на днях женщина вынесла две шали, которые я мог бы купить, если бы отошел от нашей обычной практики, но я подумал, что они оценены слишком высоко. Я мог бы продать шали на 1 или 2 шиллинга дешевле, но я не стал бы покупать их на этих условиях. У нас одна фиксированная цена за наличные и товары. Я не знаю, существует ли практика, которую я упомянул, сейчас в городе; я не думаю, что существует. Когда я начал бизнес, я сделал своей целью установить свою цену таким образом, и я всегда придерживался этого. Некоторые стороны говорили мне, что я никогда не буду вести бизнес таким образом; но у меня была некоторая вера в здравый смысл, и я надеялся, что люди увидят, что с ними обращаются так же хорошо, принимая реальную денежную стоимость и получая реальную денежную стоимость; так что мы никогда не даем более высокую цену, чем, по нашему мнению, вещь стоит на рынке, и мы не даем более низкую.
2578. Вы говорите, что ваше понимание заключается в том, что товары должны приниматься в оплату, но что наличные выдаются в небольшом объеме: не считаете ли вы это отступлением от понимания? — Безусловно.
2579. Вы делаете это как одолжение вязальщице? — Да; и я хочу, чтобы было четко понято, что в каждом случае, когда я даю 1 шиллинг наличными, я считаю, что это просто 2 пенса из моего кармана.