Он пишет 25 апреля 1858 года: «Когда я был на Кливе в пятницу, появилась гадюка, затем другая, и так далее, пока их не стало четыре, и все за несколько минут. Поскольку было очень тепло, это было (я думаю) их первое появление из зимнего укрытия: они были очень худыми». Он рассказывает о рыбалке в Бови внизу под Кливом 17 мая 1846 года: «Во мне есть какая-то робость, я смотрю на каждый шаг, куда ставлю ногу, боясь «гадов», как называет их фермер *****: раньше такого не было — проходил мимо всего и даже наступал на них».
Он также пишет 22 марта 1855 года: «Вторник был первым днем лета, и было так тепло и приятно, что ящерица забралась на шаль, выложенную на стороне изгороди на солнце, где она казалась очень довольной в своей теплой постели. Но бедное создание лишилось жизни из-за этого». Местные жители называют ящериц крокодилами и всегда истребляют их как вредных существ. Я никогда не слышал, чтобы ящерица причинила здесь какой-либо вред, за исключением одной, которую проглотила корова, и та попала ей в легкое и убила ее.
Несколько лет назад ко мне приехала почтенная дама, и на ней была широкополая шляпа с перьями, которых хватило бы, чтобы покрыть лебедя. Однажды днем я оставил ее сидеть на склоне холма, любуясь видом, а сам пошел по делам; и вскоре увидел канюка, парящего прямо над ней с наклоненной вперед головой и пристально смотрящего вниз. Оттуда канюк мог видеть только перья и мало что еще; и я испугался, что она будет ужасно расстроена, если эта огромная птица спикирует на нее и унесет шляпу. А птица легко могла бы это сделать, так как размах крыльев этих канюков составляет сорок или пятьдесят дюймов.
Сова спустилась по дымоходу в Верхней гостиной здесь и влетела в комнату, ее огромные глаза мигали сквозь облако сажи; и она довольно сильно напугала пару молодых людей, которые тихо флиртовали там. А однажды Верхняя гостиная подверглась нападению пчел. Немного меда было взято из ульев и положено в шкаф там, и они прилетели за ним — должно быть, в комнате было десять тысяч пчел одновременно. Это было в счастливые дни до того, как сюда завезли болезнь с острова Уайт. Пчелы сейчас все мертвы; но обычно здесь было дюжина ульев, а иногда и гораздо больше — старые соломенные ульи, каждый стоял на своего рода одноногом столе и был накрыт снопом соломы, как огнетушителем. Было приятно в солнечный день видеть, как пчелы играют вокруг ульев, а кошки растянулись на траве внизу, ожидая мышей, которые приходили полакомиться медом.
Когда пчелы роились, мы выходили с колокольчиками, гонгами и металлическими кастрюлями и поднимали жуткий шум, полагаясь на старое поверье, что лязг металла заставляет рои садиться поблизости, а не улетать. Но, как показал Лаббок, все было напрасно, так как пчелы глухие. Описывая свои эксперименты в книге «Муравьи, пчелы и осы» (стр. 290, изд. 1898 г.), он говорит: «Я попробовал одну из своих пчел со скрипкой. Я шумел как мог, но к моему удивлению, она не обратила внимания. Я не мог заметить даже подергивания усиков». Бертини сделал мраморную статую Дженнера, вакцинирующего ребенка. Какой-нибудь современный человек мог бы соперничать с ним, изобразив Лаббока, играющего для пчелы.
Слышали нас пчелы или нет, они обычно садились поблизости; и тогда следующим делом было собрать немного мелиссы и срезать ветки орешника. (Мелисса — это balm, а орешник — hazel.) Затем в чистый соломенный улей клали немного сахара и натирали его мелиссой, сок которой превращался в своего рода сироп; а затем улей держали (вверх дном) под роем. Если рой садился на ветку дерева — как это обычно бывало, — его можно было стряхнуть целиком в улей, ударив по ветке: если не получалось, его можно было смести в сторону щеткой. Но если матка оставалась позади, остальные пчелы возвращались к ней; и тогда нам приходилось пробовать снова. Когда рой был внутри, улей ставили на простыню (правильной стороной вверх) и накрывали ветками орешника. А с наступлением темноты, когда пчелы засыпали, улей снова поднимали, ставили на его маленький столик и накрывали снопом соломы, а поверх снопа надевали обручи, чтобы удержать его на месте. — Но рои не всегда садились поблизости: иногда они взмывали вверх, а затем улетали через долину, далеко за пределы досягаемости.
Несколько лет назад бродячий рой захватил почтовый ящик возле Ластли-Клив. Пчелы вылетали, когда опускали письма; а когда письма забирали, почтальона так сильно жалили, что он отказывался приходить снова. Поэтому обычное объявление о часах сбора было заменено объявлением «Осторожно, пчелы». После соответствующей переписки суперинтендант в Ньютон-Эбботе разрешил почтмейстеру в Ластли нанять пчеловода, чтобы очистить ящик от пчел. Эти пчеловоды берут пчел горстями и, кажется, никогда не бывают ужалены; но дело в том, что их жалили так часто, что укус перестал действовать. Один из них сказал мне, что его жалили сто раз в день, и он почти этого не чувствовал. Он очистил ящик; и поскольку он спас рой, получил мед и к тому же был оплачен, это была не такая уж невыгодная работа.
На одной из моих ферм я заметил пятно и вздутие на потолке спальни и подумал, что дождь просачивается сквозь соломенную крышу. Это была колония пчел, которые делали там такое количество меда, что потолок не выдержал веса. Комната была занята летними постояльцами, и я подумал, что они не забудут свое проживание на ферме, если мед и пчелы провалятся вниз, пока они там находятся.
Пчелы упоминаются в старых судебных свитках поместья Рейленд, но только как «estrays» (бесхозное имущество). Если бродячие существа приходили на какие-либо владения, суд присуждал их лорду поместья, если только законный владелец не заявлял свои права в течение двенадцати месяцев и не доказывал свою собственность. Трудно доказать, что рой пчел ваш, после того как вы потеряли его из виду. Пони, скот, овец и коз заявляли успешно; но лорд поместья всегда получал рои. Среди прочих он получил рой, который прилетел в Уилмид в Иванов день в 1484 году и был оценен в двенадцать пенсов — значительная сумма для того времени, так как штраф за нападение составлял всего три пенса, если только не была пролита кровь, в каковых случаях он составлял девять пенсов.
Рассматривая Книгу Страшного суда, «Викторианская история графств Англии» делает следующие замечания о пчелах (Девон, том 1, стр. 400): «В Девоне есть только одно упоминание о пчеловодстве. В Ластли было пять медоваров, которые платили семь сестиев меда. Из этой записи нельзя сделать определенного вывода. Либо пчеловодство было настолько распространено и ему придавалось такое малое значение, что оно не заслуживало упоминания, либо пчеловодство вообще не практиковалось, за исключением Ластли на границе Дартмура». Она не отмечает, что в Девоне есть только одно упоминание о содержании ослов: в Диптфорде было два осла.
К несчастью для Ластли, Книга Страшного суда говорит, что эти медовары были в Сутреворде; а Сутреворда явно была гораздо большим местом, чем когда-либо был Ластли, и находилась в другом районе. Приняв Сутреворду за Ластли, а Верею за Врей, «Викторианская история» стала помехой в этой долине.
Что касается Сутреворды, аргумент лишь таков: у почести Маршвуд были поместья, которые ранее принадлежали Уолтеру из Дуэ; и поскольку у нее был Ластли и не было Сутреворды, а у него была Сутреворда и не было Ластли, Сутреворда должна быть Ластли под другим именем. Но в Девоне были поместья Маршвуда, которые никогда не принадлежали Уолтеру, и у него были поместья в Девоне, которые никогда не переходили к Маршвуду, тогда как аргумент предполагает, что эти два набора были одними и теми же. Существует похожий аргумент о почести Глостера и Годвине Тэйне, чтобы показать, что его Верея — это Врей. Но это еще слабее. Несомненно, Джон де Умфравилл владел некоторыми поместьями Глостера в Девоне, и он владел Вреем; но есть документ примерно 1285 года, показывающий, что он владел им непосредственно от Короны.
Существует еще один аргумент в пользу того, чтобы поместить Верею здесь. Книга Страшного суда говорит, что у Годвина была виргата земли во Верее, свободная от налога, а «Inquest of the Geld» говорит, что у него была виргата в сотне Тейнбридж, свободная от налога. Несомненно, его виргата в Тейнбридже может быть его виргатой во Верее; но она с таким же успехом может быть его виргатой в четырех других его поместьях, каждое из которых имело по виргате, или двумя полувиргатами в любых двух из трех его поместий с полувиргатой в каждом. И уравнение не сходится, так как в Книге Страшного суда у него на четверть виргаты больше, чем в «Inquest of the Geld».
На реке Врей было два Врея, точно так же, как недалеко есть два Бови на реке Бови. Они различаются как Норт-Бови и Саут-Бови или Бови-Трейси, а Вреи различались как Врейфорд и Врейкомб. В старых документах на право собственности это место называется Врей или Врейфорд вплоть до 1529 года и Врей или Рейленд в 1544 году и далее; но я не знаю причины этого изменения. Есть несколько семей по фамилии Врейфорд, Врефорд или Врейфорд, и я полагаю, что все их предки происходили отсюда. Но, насколько мне известно, нет никакой семьи по фамилии Рейленд; и это побуждает меня сказать, что семьи перестали (к 1544 году) брать свои фамилии от мест, откуда они происходили. Однако есть семья по фамилии Релленд; и иногда Рейленд произносится именно так.
Авторы, пишущие о Девоне, проявляют любопытную сдержанность в отношении его старого доброго имени — Дамнониум. Есть такие авторы, как Мур и Лайсонс, которые правильно приводят его греческими буквами, когда цитируют Птолемея, и все же переставляют «m» и «n» при переводе на английский, как будто не могут смириться с «Damn». Вспомните строки из «Дартмура» Каррингтона: «Erstwhile here the fierce Danmonii dwelt» («Прежде здесь жили свирепые данмонии»). Смягчение отнимает половину его силы.
В своем стихотворении «О жизни придворного», вероятно, написанном в 1541 году, сэр Томас Уайетт противопоставляет свою сельскую жизнь жизни при дворе и говорит: «In lusty leas at liberty I walk» («На цветущих лугах я гуляю на свободе»). Он был не в Ластли — он говорит: «но я здесь, в Кенте и христианском мире», — но его стихи дают истинное значение названия. «Leas» — это поля и луга, а «lusty» — приятный, старое английское «lusty», соответствующее современному немецкому «lustig». Ластли-Клив — это Ластли-Клифф, так как «cleave» и «cliff» — это на самом деле одно и то же слово. Другие крутые склоны холмов имеют это название — Кейсли-Клив, Врей-Клив, Нидон-Клив и так далее. И иногда оно пишется по-другому, как в заметке моего деда от 31 мая 1863 года о том, что он запасает дрова: «вся дубовая древесина на Кейсли-Клифф по восемь шиллингов за сотню вязанок».
Ньютон — это новый город. В Англии много мест с таким названием; и новый город в девяти милях отсюда был известен как Ньютон-он-Тейн — «Nyweton juxta Teng» в «Quo Warranto» в 1281 году. Города нет в Книге Страшного суда 1086 года, и он явно более позднего происхождения, чем гражданские и церковные округа здесь, так как он стоит в двух сотнях и двух приходах, границей между которыми является Ломан, протекающий через середину города в Тейн. Аббат аббатства Торре приобрел часть в приходе Вулборо и сотне Хейтор; и это Ньютон-Эббот. Роберт Басселл приобрел часть в приходе Хайвик и сотне Тейнбридж; и это Ньютон-Бушел. Две части были почти равны по размеру, пока железная дорога не пришла в Ньютон-Эббот, и с тех пор эта часть выросла. Большинство людей сейчас называют все место Ньютон-Эббот и скажут вам, что едут в Ньютон-Эббот, когда на самом деле едут в Ньютон-Бушел. Старые люди никогда не называли его иначе, как Ньютон.
Железнодорожная компания назвала станцию Ньютон-Эббот, чтобы избежать путаницы с другими Ньютонами на линиях других компаний. Когда они построили эту ветку до Мортона, они назвали ее Мортонхэмпстед, чтобы избежать путаницы с другими Мортонами. Но есть и другие Хэмпстеды. Я видел там на платформе посылку, по ошибке присланную из Лондона, с надписью: «Попробуйте Хемел-Хемпстед» — еще 250 миль на поезде.
Мортон — это город на болоте (moor town), а болото — это Дартмур; но старое написание сохраняется в Мортоне, хотя в Дартмуре оно устарело — никто сейчас не пишет «Dartmore». Такое название, как Мортонхэмпстед, абсурдно, ибо «tun», «ham» и «stede» — это англосаксонские слова, означающие одно и то же. Оно вошло в употребление где-то около 1600 года, я не знаю точно когда и почему.
Дартмур — это слово, имеющее два значения. Обычно оно означает весь огромный участок гранитной пустоши в центре Девона. Технически оно означает только ту часть, которая находится в приходе Лидфорд, остальное — общинные земли окружающих приходов. На карте Управления артиллерийско-технического снабжения приход Лидфорд занимает 50 801 акр, или почти восемьдесят квадратных миль. Это дает площадь Дартмура в строгом смысле этого термина. В более широком смысле, с учетом окружающих общинных земель, площадь Дартмура составляет 200 миль.
Разница между пустошью и общинными землями больше, чем кажется. Пустошь принадлежит герцогству Корнуолл; и герцогство может огораживать там землю, но не может огораживать землю на общинных землях.
Это вызвало острый спор в 1870 и 1871 годах. Один человек из Бристоля добился от герцогства выделения ему 280 акров под огораживание и начал огораживать. Люди говорили, что это огораживание находится на общинной земле Чагфорда. Но чиновники герцогства заявили, что карта Управления артиллерийско-технического снабжения неверна, Титовая карта неверна, и все старые жители неправы, хотя они обходили границы с тех пор, как были молодыми, именно там, где их обходили их предки. Казалось, что никто вне офиса герцогства не знает, где проходят границы. Был сделан запрос, получили ли эти чиновники откровение свыше; и тогда они спустились на землю с «Обходом» (Perambulation), совершенным 24 июля 1240 года. Но это был хорошо известный документ, напечатанный в нескольких книгах о Девоне, и он, безусловно, не доказывал их правоту.
Генрих III пожаловал Дартмур своему брату, графу Корнуоллу, 10 октября 1239 года, и граф распорядился провести этот «Обход» в следующем году. Ясно, что «Furnum Regis» — это Королевская печь в конце хребта Херстон, и нет никаких трудностей со словами, идущими сразу после этого: «et inde linealiter usque ad Wallebrokeshede et sic in longum Wallebroke usque cadit in Dertam», но определенно есть что-то не так со словами, которые идут перед этим: «et sic in longum Wallebroke et inde linealiter usque ad Furnum Regis». Как граница могла проходить вдоль Уоллабрука до достижения Королевской печи, а затем проходить вдоль Уоллабрука на всем протяжении его течения от истока до слияния с Дартом? Чиновники сказали, что здесь два Уоллабрука, и неизвестный Уоллабрук — это то же самое, что Херстон-Уотер. Это было единственным основанием для их претензий. Но «Обход» говорит «Wester Wallebroke», говоря о другом Уоллабруке на другой стороне пустоши, и, по-видимому, здесь следовало бы сказать «Norther Wallebroke», или же сказать «Wallebroke», а затем «aliam Wallebroke», точно так же, как он говорит «Dertam», а затем «aliam Dertam», доходя до другого Дарта. Более того, предложение несовершенно в том виде, в каком оно есть. Во всех остальных случаях «Обход» ведет границу к какой-то фиксированной точке и оттуда и т. д. Либо «usque ad...» выпало между «Wallebroke» и «et inde», либо «et sic in longum Wallebroke» было вставлено по ошибке. Возможно, писец увидел слова в следующем предложении и повторил их не в том месте.
Мой отец присоединился к спору, так как огораживание угрожало нашим правам на общинные земли в Херстоне. Он изучил доказательства и написал меморандум по этому поводу, заканчивающийся (красными чернилами) следующим: «Фермеры, конечно, снесут заборы и заставят герцогство доказывать свои претензии в суде». И, конечно, они снесли их, и герцогство отказалось от своих претензий. Я не видел, как происходил снос, но всегда слышал, что это была оживленная сцена. Человек двадцать отправились сделать это, и они взяли с собой бочонок сидра, чтобы укрепить свою убежденность в справедливости своего дела.
Огораживание — это мания, которая повторяется с интервалами; и обманутые люди думают, что если они разрежут пустошь на поля, то пожнут столько же, сколько в долинах на 1000 или 1500 футов ниже. В «Истории Девоншира» Мура (том 1, стр. 486) отмечено: «Спекулянты в этих начинаниях были в целом мало сведущи в сельском хозяйстве; и, осмотрев местность весьма поверхностно, они совершенно ошибались в отношении почвы Дартмура, продукции, для которой она приспособлена, и методов, которые следует применять для ее улучшения: почти никто в округе не имел ничего общего с этими планами». Это было в 1829 году, и история повторяется.
Последняя из этих Дартмурских схем заключалась в использовании воды из ручьев для выработки электричества. Такие схемы очень хорошо работают за границей, в горных регионах, где есть большие объемы воды на больших высотах, стекающие стремительно. Но на Дартмуре высоты относительно небольшие, а ручьи находятся далеко друг от друга и никогда не бывают очень большими, летом превращаясь в ручейки, так что для поддержания снабжения потребовались бы большие водохранилища. Я полагаю, что инициаторы этой схемы просто копировали то, что предприимчивые люди сделали в другом месте, не задумываясь, будут ли такие люди делать то же самое здесь. Кажется абсурдным тратить большие суммы денег на эти пустошные ручьи, когда всего в нескольких милях есть огромные приливные эстуарии. В устьях Экс и Тейн эстуарии уходят на несколько миль вглубь суши и имеют очень узкие входы: прилив приходит и уходит; и дважды в день вся эта гигантская энергия пропадает впустую.
Дартмур часто называют Лесом и отмечают как таковой на картах; но деревьев там сейчас почти нет, и их никогда не могло быть много. Это был Лес только в юридическом смысле; и это было давно. Кок говорит в своих «Институтах» (iv. 73, стр. 313, изд. 1798 г.): «Если Король, будучи владельцем Леса, жалует Лес другому в собственность, одаряемый не будет иметь Леса». Когда Король пожаловал Лес Дартмур графу Корнуоллу 10 октября 1239 года, он перестал быть Лесом и стал Охотничьими угодьями (Chase). Он был пожалован Черному Принцу как Охотничьи угодья Дартмур 17 марта 1336/7 года, когда он был провозглашен герцогом Корнуоллом; и это тот дар, на основании которого герцогство владеет им сейчас.