Теперь становится очевидным, что существуют иные мотивы, помимо недостатка общественного доверия, которыми банки пытаются оправдать свой отказ от выполнения обязательств. Едва страна и правительство в некоторой степени оправились от трудностей, вызванных всеобщим приостановлением платежей в 1837 году, как частичное приостановление, произошедшее менее чем через тридцать месяцев после предыдущего, породило новые серьезные затруднения, хотя оно и не имело тех смягчающих обстоятельств, на которые ссылались в оправдание того, что произошло ранее. В состоянии страны не было ничего, что могло бы поставить под угрозу деятельность хорошо управляемого банковского учреждения; торговля не была нарушена никакой иностранной войной; каждая отрасль промышленного производства приносила богатые плоды, а более чем обычное изобилие наших урожаев, после удовлетворения внутренних потребностей, оставило наши амбары и склады заполненными излишками для экспорта. И именно в этих условиях значительная часть банков навязывает народу неразменную и обесцененную бумажную валюту. Они идут на это не из-за проявления утраты общественного доверия или внезапного давления со стороны вкладчиков или держателей банкнот, а оправдываются тем, что поток деловых операций и обмена с иностранными государствами, который вытягивает драгоценные металлы из их хранилищ, потребовал бы для своего обеспечения большего сокращения кредитов сравнительно небольшой части общества, чем им удобно нести или, возможно, безопасно требовать банкам. Этот довод перестал быть доводом необходимости. Удобство и расчет теперь считаются достаточными основаниями для того, чтобы эти учреждения могли пренебрегать своими торжественными обязательствами. Такое поведение является не только ущербом для отдельных кредиторов, но и несправедливостью по отношению ко всему обществу, чьей щедростью они обязаны своими ценнейшими привилегиями, чьи права они нарушают, чьи дела расстраивают и чью собственность делают нестабильной и незащищенной. Должно быть очевидно, что это новое основание для приостановки банковских платежей, в отношении которого их действия не только не связаны с действиями общества, но и полностью от них независимы, придает их приостановкам более тревожный характер, чем любой из тех, что они демонстрировали ранее, и значительно усиливает неуместность опоры на банки в операциях правительства.
Большая и весьма уважаемая часть наших банковских учреждений, и я с искренним удовольствием заявляю об этом, свободна от всякой вины в связи с этой второй провинностью. К их великой чести, они не только продолжали выполнять свои обязательства, но даже отвергли основания для приостановки платежей, к которым прибегают сейчас. Только таким курсом можно сохранить доверие и добрую волю общества, а в конечном итоге — способствовать наилучшим интересам самих этих учреждений.
Новые опасности для банков ежедневно обнаруживаются вследствие расширения той системы чрезмерного кредитования, опорой которой они являются. Ранее наша внешняя торговля основывалась главным образом на обмене товарами, включая драгоценные металлы, и оставляла в своих операциях лишь незначительный внешний долг. Сейчас это не так. При содействии банковских возможностей простой кредит стал слишком часто основой торговли. Многие из самих банков, не довольствуясь тем, что в значительной степени стимулируют эту систему среди других, узурпировали деятельность торгового сообщества, подрывая при этом его стабильность; они стали заемщиками вместо кредиторов; они открывают свои агентства за рубежом; они активно торгуют акциями и товарами; они поощряют выпуск государственных ценных бумаг до тех пор, пока внешний рынок не оказывается ими перенасыщен; и, не удовлетворяясь законным использованием собственного капитала и осуществлением своих законных привилегий, они привлекают посредством крупных займов дополнительные средства для всякого рода спекуляций. Бедствия, сопутствующие этому отклонению от прежнего хода дел в нашей стране, теперь в равной степени разделяют банки и частные лица в такой мере, какой, возможно, нет предыдущего примера в летописях нашей страны. До тех пор, пока готовность иностранного кредитора и достаточный экспорт нашей продукции для покрытия любых необходимых частичных платежей оставляют поток кредита невозмутимым, все кажется процветающим, но как только он сдерживается какими-либо колебаниями за рубежом или неспособностью произвести там платеж нашей продукцией, обнаруживаются пороки этой системы. Бумажная валюта, которая могла бы служить для внутренних целей, бесполезна для погашения долга, причитающегося в Европе. Поэтому золото и серебро изымаются из банков в обмен на их банкноты. Чтобы поддерживать свой запас монет, эти учреждения вынуждены обращаться к своим собственным должникам, которые расплачиваются с ними преимущественно их же банкнотами, столь же бесполезными для них, как и для купцов, для удовлетворения внешнего спроса. Требования банков, следовательно, в таких чрезвычайных ситуациях по необходимости превышают этот спрос и вызывают соответствующее сокращение их кредитования и денежной массы в тот самый момент, когда состояние торговли делает это наиболее неудобным для несения. Интенсивность этого давления на общество пропорциональна предшествующей щедрости кредита и последующему расширению денежной массы. Принудительные продажи имущества совершаются в то время, когда средства для покупки наиболее ограничены, и худшие бедствия для частных лиц в конечном итоге пресекаются лишь открытым нарушением банками своих обязательств — отказом платить звонкой монетой по своим банкнотам и навязыванием обществу колеблющейся и обесцененной валюты.
Эти последствия присущи нынешней системе. На них не влияет то, являются ли банки крупными или мелкими, созданы ли они национальными или правительствами штатов. Это результаты непреложных законов торговли или кредита. В недавних событиях, которые так поразительно проиллюстрировали верные последствия этих законов, мы видели, как банк с самым крупным капиталом в Союзе, учрежденный по национальному уставу и недавно укрепленный, как нас авторитетно информировали, путем обмена его на устав штата с новыми и необычными привилегиями — находясь, к тому же, как говорили, в состоянии полной надежности и великого процветания — не просто оказался неспособен противостоять этим последствиям, но первым поддался им.
Не следует упускать из виду и то, что между этими учреждениями существует цепь необходимой зависимости, которая вынуждает их в значительной степени следовать курсу других, несмотря на его несправедливость по отношению к их собственным непосредственным кредиторам или ущерб для конкретного общества, в котором они расположены. Эта зависимость банка, которая пропорциональна объему его долгов по обращению и депозитам, существует не только от других в его собственной округе, но и от всех тех, которые связывают его с центром торговли. Отдаленные банки могут обанкротиться, не затрагивая серьезно банки в наших главных коммерческих городах, но крах последних ощущается на окраинах Союза. Приостановка платежей в Нью-Йорке в 1837 году повсеместно, за очень немногими исключениями, последовала, как только о ней стало известно. Недавняя приостановка в Филадельфии немедленно повлияла на банки Юга и Запада аналогичным образом. Эта зависимость всей нашей банковской системы от учреждений в нескольких крупных городах заложена не в законах их организации, а в законах торговли и обмена. Банки в этом центре, куда стекается валюта и где она требуется для оплаты товаров, обладают властью контролировать банки в регионах, откуда она поступает, в то время как последние не обладают средствами для их сдерживания; таким образом, стоимость частной собственности и процветание торговли по всей внутренней части страны оказываются зависимыми от хорошего или плохого управления банковскими учреждениями в крупных торговых центрах на побережье.
Но эта цепь зависимости не останавливается здесь. Она не заканчивается в Филадельфии или Нью-Йорке. Она простирается через океан и заканчивается в Лондоне, центре кредитной системы. Те же законы торговли, которые дают банкам в наших главных городах власть над всей банковской системой Соединенных Штатов, в свою очередь, подчиняют их денежной власти в Великобритании. Не отрицается, что приостановка платежей нью-йоркскими банками в 1837 году, за которой последовала быстрая череда подобных событий по всему Союзу, была вызвана применением этой власти, и теперь утверждается, в качестве оправдания нынешнего состояния столь значительной части наших банков, что их затруднения возникли по той же причине.
От этого влияния они не могут сейчас полностью уклониться, ибо оно берет свое начало в кредитных валютах двух стран; оно усиливается потоком торговли и обмена, который сосредоточен в Лондоне, и становится почти непреодолимым из-за крупных долгов, заключенных там нашими купцами, нашими банками и нашими штатами. Именно так введение нового банка в самую отдаленную из наших деревень ставит дела этой деревни под влияние денежной власти в Англии; именно так каждый новый долг, который мы заключаем в этой стране, серьезно влияет на нашу собственную валюту и распространяет свое мощное влияние на занятия наших граждан. Мы не можем избежать этого путем создания новых банков, больших или малых, штатных или национальных. Те же цепи, которые связывают ныне существующие банки с центром этой системы бумажного кредита, должны в равной степени сковывать каждое подобное учреждение, которое мы создаем. Только благодаря той степени, до которой эта система была доведена в последнее время, мы полностью осознали ее непреодолимую тенденцию подчинять наши собственные банки и валюту огромной контролирующей власти в чужой стране, и это добавляет новый аргумент к тем, что иллюстрируют их шаткое положение. Находясь под угрозой, во-первых, из-за собственного бесхозяйственного управления, а затем из-за поведения каждого учреждения, которое связывает их с центром торговли в нашей собственной стране, они, сверх всего этого, подвергаются воздействию любых мер, к которым политика, необходимость или каприз могут побудить тех, кто контролирует кредиты Англии. Я не намерен комментировать эти меры, нынешние или прошлые, и тем более препятствовать ведению честной коммерческой деятельности между двумя странами, основанной на взаимной выгоде; но поскольку теперь стало очевидно, что власть причинять эти и подобные им убытки, в силу непреодолимого закона кредитной валюты и кредитной торговли, в равной степени способна распространять свои последствия через все разветвления нашей банковской системы и тем самым косвенно получать, особенно когда наши банки используются в качестве депозитариев государственных денежных средств, опасное политическое влияние в Соединенных Штатах, я счел своим долгом довести этот предмет до вашего сведения и прошу вас уделить ему серьезное внимание.
Требуется ли какой-либо аргумент, помимо изложения этих фактов, чтобы показать неуместность использования наших банковских учреждений в качестве депозитариев государственных денег? Можем ли мы рискнуть не только столкнуться с риском их индивидуального и взаимного бесхозяйственного управления, но в то же время поставить нашу внешнюю и внутреннюю политику под полный контроль иностранного денежного интереса? Поступить так — значит подорвать независимость нашего правительства, как нынешняя кредитная система уже подорвала независимость наших банков; это значит подчинить все его важные операции, будь то мир или война, контролю или срыву, сначала со стороны наших собственных банков, а затем со стороны власти за рубежом, превосходящей их самих. Я не могу заставить себя описать унижение, до которого это правительство и народ могли бы рано или поздно быть доведены, если средства для защиты их прав будут сделаны зависимыми от тех, у кого могут быть самые мощные мотивы для их подрыва.
И не только в отношении влияния этого положения дел на независимость нашего правительства или наших банков этот вопрос представляется для рассмотрения; его следует рассматривать также в его связи с общей торговлей нашей страны. Прошло не так много времени с тех пор, как дефицит иностранных урожаев считался выгодным рынком для излишков нашей промышленности, но теперь мы с лихорадочной тревогой ожидаем новостей об английском урожае, не столько из побуждений похвального сочувствия, сколько из страха, как бы его ожидаемый неурожай не сузил там поле кредита. Разве это не говорит о многом патриоту? Может ли быть благотворной, мудрой или справедливой система, которая создает большую тревогу за интересы, зависящие от иностранного кредита, чем за общее процветание нашей собственной страны и выгодный экспорт излишков продукции нашего труда?
Обстоятельства, на которые я таким образом указал, представляются мне вескими причинами, выявленными недавними событиями, которые следует добавить к тем, что я предлагал по прежним поводам, представляя вашему лучшему знанию и проницательности целесообразность отделения хранения государственных денег от банковских учреждений. И ничто не произошло, чтобы уменьшить, по моему мнению, силу того, что было до сих пор настоятельно предложено. Единственное основание, по которому такое хранение может быть желаемо банками, — это выгодное использование, которое они могут извлечь из этих денег. Такое использование рассматривалось бы у частных лиц как злоупотребление доверием или преступление большой тяжести, и все же можно разумно сомневаться, не сопровождается ли оно, в конечном счете, более пагубными последствиями, когда оно разрешено первым, чем последним. Практика разрешения использования государственных денег их хранителями, как здесь, считается свойственной этой стране и почти нигде больше не существующей. Чтобы добиться этого здесь, прибегают к неблаговидным влияниям, устанавливаются неразумные связи между правительством и огромным числом влиятельных учреждений штатов, на исполнительную и законодательную ветви власти воздействуют иные мотивы, нежели общественное благо, и формируются корыстные объединения, ведущие к специальному законодательству. В интересах банковских учреждений и их акционеров по всему Союзу становится прилагать усилия для увеличения налогообложения и накопления избыточных доходов, и в то время как предоставляется оправдание, обеспечиваются средства для тех чрезмерных выпусков, которые ведут к экстравагантной торговле и спекуляциям и являются предвестниками огромного долга за рубежом и приостановки банковских платежей внутри страны.
Поэтому, будучи убежденным в целесообразности изъятия средств правительства из частного использования как банков, так и частных лиц, и хранения государственных денег должным образом назначенными государственными агентами, и веря, как я верю, что таково же суждение, которое дискуссии, размышления и опыт сформировали в общественном сознании, я оставляю этот вопрос на ваше усмотрение. Во всяком случае, для интересов общества и деятельности правительства существенно, чтобы решение было принято.
Большинство аргументов, которые отговаривают нас от использования банков при хранении и расходовании государственных денег, с равной силой применимы и к приему их банкнот в уплату государственных сборов. Разница только в форме. В одном случае правительство является кредитором по своим депозитам, а в другом — по банкнотам, которые оно держит. Они предоставляют ту же возможность для использования государственных денег и в равной степени ведут ко всем сопутствующим этому бедам, поскольку банк может так же безопасно расширять свои дисконты под депозит своих банкнот в руках государственного чиновника, как и под депозит, сделанный в его собственных хранилищах. С другой стороны, это не дало бы правительству никакой большей безопасности, ибо в случае краха претензия держателя банкноты была бы не лучше, чем претензия вкладчика.
Я осознаю, что опасность неудобств для общества и необоснованного давления на надежные банки выдвигались в качестве возражений против требования оплаты доходов золотом и серебром. Эти возражения были сильно преувеличены. Согласно лучшим оценкам, мы можем безопасно определить количество звонкой монеты в стране в 85 000 000 долларов, и та часть, которая была бы использована в любой момент времени при поступлениях и расходах правительства, даже если бы предложенное изменение было сделано сразу, как теперь, после более полного расследования, полагают, не превысила бы четырех или пяти миллионов. Если бы изменение было постепенным, прошло бы несколько лет, прежде чем потребовалась бы эта сумма, с ежегодными возможностями в это время изменить закон, если бы опыт доказал его обременительность или неудобство. Части общества, на чью деятельность изменение повлияло бы немедленно, сравнительно малы, и не считается, что его эффект был бы хоть сколько-нибудь несправедливым или вредным для них.
При уплате пошлин, которые составляют подавляющую часть доходов, очень большая доля поступает от иностранных комиссионных домов и агентов иностранных производителей, которые продают товары, переданные им на консигнацию, как правило, с аукциона, и после уплаты пошлин из выручки переводят остальное за границу в звонкой монете или ее эквиваленте. То, что сумма пошлин должна в таких случаях также удерживаться в звонкой монете, вряд ли может быть предметом жалоб. Наши собственные импортирующие купцы, которыми уплачивается остаток пошлин, не только особенно заинтересованы в поддержании надежной валюты, чему рассматриваемая мера будет особенно способствовать, но и в силу характера своих сделок лучше всего способны знать, когда потребуется звонкая монета, и получить ее с наименьшими трудностями или жертвами. Проживая, к тому же, почти повсеместно в местах, где поступают доходы и где должны концентрироваться тратты, используемые правительством для своих расходов, они имеют все возможности получить и использовать их вместо звонкой монеты, если это будет в их интересах или для их удобства. О количестве этих тратт и возможностях, которые они могут предоставить, а также о быстроте, с которой государственные средства изымаются и расходуются, можно составить представление по тому факту, что из почти 20 000 000 долларов, выплаченных сборщикам и получателям в течение текущего года, средняя сумма, находившаяся в их руках в любой момент времени, не превышала полутора миллионов, а из пятнадцати миллионов, полученных только сборщиком Нью-Йорка в течение текущего года, средняя сумма, удерживаемая им в ожидании тратты в течение каждой недели, составляла менее полумиллиона.