«Зная, что революция уже началась в Панаме, [видный колумбиец] говорит, что если правительство Соединенных Штатов высадит войска для сохранения колумбийского суверенитета и транзита, если об этом попросит поверенный в делах Колумбии, это правительство объявит военное положение; и в силу предоставленных конституционных полномочий, когда общественный порядок нарушен, одобрит указом ратификацию договора о канале в подписанном виде; или, если правительство Соединенных Штатов предпочтет, созовет внеочередную сессию Конгресса — с новыми и дружественными членами — в мае следующего года для одобрения договора. [Видный колумбиец], по его словам, пользуется полным доверием вице-президента, и если возникнет необходимость, отправится на перешеек или направит туда представителей для урегулирования дел по вышеуказанным линиям к удовлетворению тамошнего народа».
Эта депеша примечательна с двух точек зрения. Ее предложение немедленно гарантировать нам договор резко контрастирует с решительным и презрительным отказом Конгресса, который только что завершил свои сессии, рассмотреть такой договор в благоприятном свете; это показывает, что правительство, которое заключило договор, действительно имело абсолютный контроль над ситуацией, но не пожелало воспользоваться этим контролем. Депеша далее призывает нас восстановить порядок и обеспечить колумбийское господство на перешейке, от которого колумбийское правительство только что своими действиями решило нас отстранить, предотвратив строительство канала.
Контроль в интересах торговли и сообщения всего цивилизованного мира над средствами беспрепятственного транзита через Панамский перешеек приобрел для Соединенных Штатов огромное значение. Мы неоднократно осуществляли этот контроль, вмешиваясь в ход внутренних разногласий и защищая территорию от иностранного вторжения. В 1853 году г-н Эверетт заверил перуанского министра, что мы не будем колебаться в поддержании нейтралитета перешейка в случае войны между Перу и Колумбией. В 1864 году Колумбия, которая всегда была бдительна в использовании своих привилегий, предоставленных договором, выразила ожидание, что в случае войны между Перу и Испанией Соединенные Штаты приведут в исполнение гарантию нейтралитета. Было мало администраций Государственного департамента, в которых этот договор не использовался бы, той или иной стороной, в качестве основы для более или менее важных требований. Г-н Фиш в 1871 году заявил, что у Государственного департамента есть основания полагать, что нападение на колумбийский суверенитет на перешейке несколько раз предотвращалось предупреждением со стороны этого правительства. В 1886 году, когда Колумбии угрожали военные действия со стороны Италии в деле Черрути, г-н Байард выразил серьезную озабоченность, которую не могли не испытывать Соединенные Штаты, по поводу того, что европейская держава прибегает к силе против сестринской республики этого полушария, в отношении суверенного и беспрепятственного использования части территории которой мы являемся гарантами под торжественным залогом договора.
Вышеприведенное изложение фактов устанавливает вне всякого сомнения: во-первых, что Соединенные Штаты более полувека терпеливо и добросовестно выполняли свои обязательства по договору 1846 года; во-вторых, что когда впервые для Колумбии стало возможным сделать что-либо в воздаяние за услуги, неоднократно оказанные ей в течение пятидесяти семи лет Соединенными Штатами, колумбийское правительство категорически и оскорбительно отказалось выполнить свою часть, даже если бы это было в ее интересах и неизмеримо в интересах штата Панама, в то время находившегося под ее юрисдикцией; в-третьих, что на протяжении всего этого периода революции, бунты и фракционные беспорядки всех видов происходили один за другим почти в непрерывной последовательности, некоторые из них длились месяцами и даже годами, в то время как центральное правительство было неспособно подавить их или заключить мир с повстанцами; в-четвертых, что эти беспорядки, вместо того чтобы проявлять признаки ослабления, имели тенденцию к увеличению числа и серьезности в недавнем прошлом; в-пятых, что контроль Колумбии над Панамским перешейком не мог быть поддержан без вооруженного вмешательства и помощи Соединенных Штатов. Другими словами, правительство Колумбии, будучи совершенно неспособным поддерживать порядок на перешейке, тем не менее отказалось ратифицировать договор, заключение которого открывало единственный шанс обеспечить собственную стабильность и гарантировать постоянный мир на перешейке и строительство канала через него.
В таких обстоятельствах правительство Соединенных Штатов было бы виновно в глупости и слабости, которые в своей совокупности равносильны преступлению против нации, если бы оно действовало иначе, чем оно действовало, когда 3 ноября прошлого года в Панаме произошла революция. Это великое предприятие по строительству межокеанского канала не может быть приостановлено ради удовлетворения прихотей, или из уважения к правительственному бессилию, или к еще более зловещим и порочным политическим особенностям людей, которые, хотя и живут далеко, тем не менее, вопреки желанию фактических жителей перешейка, утверждают нереальное господство над территорией. Обладание территорией, наделенной такими особыми возможностями, как рассматриваемый перешеек, влечет за собой обязательства перед человечеством. Ход событий показал, что этот канал не может быть построен частным предприятием или какой-либо другой нацией, кроме нашей собственной; поэтому он должен быть построен Соединенными Штатами.
Правительство Соединенных Штатов приложило все усилия, чтобы убедить Колумбию следовать курсу, который был по существу не только в наших интересах и в интересах всего мира, но и в интересах самой Колумбии. Эти усилия не увенчались успехом; и Колумбия, своей настойчивостью в отвержении сделанных ей предложений, вынудила нас ради нашей собственной чести, а также интересов и благополучия не только нашего собственного народа, но и народа Панамского перешейка и народов цивилизованных стран мира, предпринять решительные шаги, чтобы положить конец положению дел, которое стало невыносимым. Новая Республика Панама немедленно предложила заключить с нами договор. Этот договор я представляю здесь. По нему наши интересы защищены лучше, чем в договоре с Колумбией, который был ратифицирован Сенатом на его последней сессии. Он лучше по своим условиям, чем договоры, предложенные нам республиками Никарагуа и Коста-Рика. Наконец, право начать это великое предприятие стало доступным. Панама выполнила свою часть работы. Все, что остается, — это чтобы американский Конгресс выполнил свою часть, и эта Республика немедленно приступит к осуществлению проекта, колоссального по своим масштабам и обладающего почти неисчислимыми возможностями на благо этой страны и народов человечества.
Согласно положениям договора, Соединенные Штаты гарантируют и будут поддерживать независимость Республики Панама. Соединенным Штатам предоставляется в бессрочное пользование, владение и контроль полоса шириной десять миль, простирающаяся на три морские мили в море у каждого терминала, со всеми землями, лежащими вне зоны, необходимой для строительства канала или его вспомогательных сооружений, а также с островами в Панамском заливе. Города Панама и Колон не включены в зону канала, но Соединенные Штаты берут на себя их санитарное обслуживание и, в случае необходимости, поддержание порядка в них; Соединенные Штаты пользуются в пределах предоставленных границ всеми правами, властью и полномочиями, которыми они обладали бы, если бы были сувереном территории, исключая осуществление суверенных прав Республикой. Все права на железнодорожную и канальную собственность, принадлежащие Панаме и необходимые для канала, переходят к Соединенным Штатам, включая любую собственность соответствующих компаний в городах Панама и Колон; работы, собственность и персонал канала и железных дорог освобождаются от налогообложения как в городах Панама и Колон, так и в зоне канала и ее зависимых территориях. Предоставляется свободная иммиграция персонала и ввоз припасов для строительства и эксплуатации канала. Предусмотрено использование военных сил и строительство укреплений Соединенными Штатами для защиты транзита. В других деталях, особенно в отношении приобретения Соединенными Штатами интересов Новой Панамской компании канала и Панамской железной дороги и отчуждения частной собственности для нужд канала, положения договора Хэя-Эррана строго соблюдаются, в то время как компенсация, которая должна быть предоставлена за эти расширенные гранты, остается прежней, составляя десять миллионов долларов, выплачиваемых при обмене ратификационными грамотами; и, начиная с девяти лет с этой даты, ежегодный платеж в размере 250 000 долларов в течение срока действия конвенции.
***
State of the Union Address
Theodore Roosevelt
December 6, 1904
Сограждане, члены Сената и Палаты представителей:
Нация продолжает наслаждаться значительным процветанием. Такое процветание, разумеется, в первую очередь обусловлено высоким средним уровнем наших граждан в сочетании с нашими огромными природными ресурсами; однако важным фактором здесь является реализация нашей долгосрочной государственной политики. Народ решительно выразил свое одобрение принципов, лежащих в основе этой политики, и свое желание, чтобы эти принципы оставались по существу неизменными, хотя, конечно, применялись в духе прогресса для соответствия меняющимся условиям.
Расширение сферы функций национального правительства, требуемое нашим развитием как нации, конечно, влечет за собой увеличение расходов; и период процветания, который переживает страна, оправдывает затраты на постоянные улучшения в гораздо большей степени, чем это было бы разумно в трудные времена. Боевые корабли и форты, общественные здания и улучшенные водные пути — это инвестиции, которые следует делать, когда у нас есть средства; но обильные доходы и большой профицит всегда провоцируют расточительство, и следует постоянно проявлять заботу, чтобы предотвратить ненужное увеличение обычных расходов правительства. Стоимость ведения государственных дел должна регулироваться с той же строгой тщательностью, что и стоимость ведения частного бизнеса.
В огромном и сложном механизме нашей современной цивилизованной жизни доминирующей нотой является индустриализм; а отношения между капиталом и трудом, и особенно между организованным капиталом и организованным трудом, друг с другом и с общественностью в целом, по своей важности уступают только насущным вопросам семейной жизни. Наша своеобразная форма правления с ее четким разделением полномочий между Нацией и отдельными штатами в целом оказалась гораздо более выгодной для нашего развития, чем более централизованное правительство. Но она, несомненно, несет ответственность за значительную часть трудностей, связанных с принятием адекватного законодательства по новым проблемам, возникшим в результате полной смены промышленных условий на этом континенте за последнее полугодие. На практике оказалось чрезвычайно трудным, а во многих случаях и невозможным, достичь единодушия в разумных действиях между различными штатами по этим вопросам. В силу самой природы дела это особенно верно в отношении законов, затрагивающих использование капитала в огромных масштабах.
Что касается труда, то проблема не менее важна, но она проще. Пока штаты сохраняют первичный контроль над полицейской властью, обстоятельства должны быть совершенно крайними, чтобы требовать вмешательства федеральных властей, будь то в целях защиты прав трудящихся или в целях обеспечения того, чтобы не было совершено правонарушений со стороны неуправляемых лиц, прикрывающихся именем труда. Если имеет место сопротивление федеральным судам, вмешательство в работу почты или межштатную торговлю, или посягательство на федеральную собственность, или если власти штата в каком-либо кризисе, с которым они не могут справиться, призывают на помощь, тогда федеральное правительство может вмешаться; но хотя такое вмешательство может быть вызвано положением дел, возникшим из-за проблем, связанных с каким-либо вопросом труда, само вмешательство просто принимает форму восстановления порядка без учета вопросов, вызвавших нарушение порядка, — ибо поддержание порядка является первоочередной обязанностью, и во время беспорядков и насилия все остальные вопросы отходят на второй план, пока порядок не будет восстановлен. В округе Колумбия и на территориях федеральный закон охватывает всю сферу управления; но рабочий вопрос является острым только в густонаселенных центрах торговли, производства или горнодобывающей промышленности. Тем не менее, как при принятии, так и при обеспечении соблюдения закона, федеральное правительство в своей ограниченной сфере должно подавать пример правительствам штатов, особенно в таком жизненно важном вопросе, как этот, затрагивающий труд. Я считаю, что в современных промышленных условиях часто необходимо, а даже там, где не необходимо, часто разумно, чтобы существовала организация труда для лучшего обеспечения прав отдельного наемного работника. Следует всячески поощрять любую такую организацию, пока она ведется с должным и приличным уважением к правам других. В этой стране есть некоторые профсоюзы, которые обычно, и другие профсоюзы, которые часто были одними из самых эффективных агентов в работе на благо гражданственности и улучшения положения тех, чье благополучие должно быть ближе всего нашим сердцам. Но когда какой-либо профсоюз преследует ненадлежащие цели или стремится достичь надлежащих целей ненадлежащими средствами, все добропорядочные граждане и, тем более, все достойные государственные служащие должны противостоять правонарушению так же решительно, как они противостояли бы правонарушению любой крупной корпорации. Конечно, любое насилие, жестокость или коррупция не должны терпеться ни на минуту. Наемные работники имеют полное право организовываться и всеми мирными и честными средствами пытаться убедить своих товарищей присоединиться к ним в организациях. Они имеют законное право, которое, в зависимости от обстоятельств, может быть или не быть моральным правом, отказываться работать вместе с людьми, которые отказываются вступать в их организации. Они ни при каких обстоятельствах не имеют права совершать насилие над теми, будь то капиталисты или наемные работники, кто отказывается поддерживать их организации или кто встает на сторону тех, с кем они находятся в разногласиях; ибо правление толпы невыносимо в любой форме.
Наемные работники в особенности имеют право на защиту и поощрение со стороны закона. В силу самой природы их занятий, например, железнодорожники подвержены риску увечий при выполнении законной работы по своей профессии, если только железнодорожные компании не обязаны по закону принимать достаточные меры для обеспечения их безопасности. Администрация усердно обеспечивала соблюдение существующего закона для этой цели. Этот закон следует изменить и усилить. Везде, где национальное правительство обладает властью, должен существовать строгий закон об ответственности работодателя, который должен применяться к самому правительству, когда правительство является работодателем.
В своем послании к 57-му Конгрессу на его второй сессии я настаивал на принятии закона об ответственности работодателя для округа Колумбия. Я теперь возобновляю эту рекомендацию и далее рекомендую, чтобы Конгресс назначил комиссию для проведения всестороннего изучения ответственности работодателя с целью распространения положений великого и конституционного закона на все виды занятости в пределах сферы федеральной власти.
Правительство признало героизм на воде и вручает медали почета тем лицам, которые в результате чрезвычайной и героической отваги подвергли свои жизни опасности, спасая или пытаясь спасти жизни от опасностей моря в водах, находящихся под юрисдикцией Соединенных Штатов, или на американском судне. Это признание должно быть расширено, чтобы охватить случаи выдающейся храбрости и самопожертвования при спасении жизни в частных предприятиях, находящихся под юрисдикцией Соединенных Штатов, и особенно в сухопутной торговле Нации.
Постоянно растущий список жертв на наших железных дорогах является предметом серьезной общественной озабоченности и настоятельно требует действий со стороны Конгресса. В вопросах скорости и комфорта железнодорожных путешествий наши железные дороги обеспечивают по крайней мере такое же хорошее обслуживание, как и дороги любой другой нации, и нет причин, по которым это обслуживание не должно быть таким же безопасным, каким его может сделать человеческая изобретательность. Многие из наших ведущих дорог были в авангарде внедрения наиболее одобренных мер безопасности для защиты путешественников и сотрудников, однако список явно предотвратимых несчастных случаев остается неоправданно большим. Конгрессу было предложено принять закон, требующий внедрения системы блокировки сигналов. Я искренне согласен с этой рекомендацией, а также хотел бы указать Конгрессу на настоятельную необходимость законодательства в интересах общественной безопасности, ограничивающего часы работы железнодорожных служащих, занятых в поездной работе на железных дорогах, осуществляющих межштатную торговлю, и предусматривающего, чтобы на ответственных должностях, связанных с эксплуатацией поездов, работали только обученные и опытные лица. Конечно, ничто никогда не сможет предотвратить несчастные случаи, вызванные человеческой слабостью или неправомерным поведением; и должно быть предусмотрено суровое наказание для любого железнодорожного служащего, будь то офицер или рядовой, который в результате издания неверных приказов или неподчинения приказам вызывает катастрофу. Закон 1901 года, требующий от межштатных железных дорог ежемесячно представлять отчеты обо всех несчастных случаях с пассажирами и сотрудниками при исполнении служебных обязанностей, также должен быть изменен, чтобы наделить правительство полномочиями проводить личное расследование через соответствующих должностных лиц всех несчастных случаев, повлекших за собой человеческие жертвы, которые, по-видимому, требуют расследования, с требованием, чтобы результаты такого расследования были обнародованы.