Электронный текст подготовлен Элом Хейнсом
[Фронтиспис: Генри Уорд Бичер]
ИСТОРИИ ДОСТИЖЕНИЙ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ АСЫ ДОНА ДИКИНСОНА
Ораторы и реформаторы
ДЕМОСФЕН ЭЛИХУ БЕРИТТ ДЖОН Б. ГОФ ФРЕДЕРИК ДУГЛАС ГЕНРИ УОРД БИЧЕР БУКЕР Т. ВАШИНГТОН БЕН Б. ЛИНДСИ
ГАРДЕН-СИТИ — НЬЮ-ЙОРК DOUBLEDAY, PAGE & COMPANY 1925
АВТОРСКОЕ ПРАВО, 1916, DOUBLEDAY, PAGE & COMPANY ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ
БЛАГОДАРНОСТЬ
При подготовке этого тома издатели получили от нескольких издательств и авторов любезное разрешение на перепечатку материалов, защищенных авторским правом. За это они хотели бы выразить свою искреннюю признательность. В частности, благодарность выражается компании Houghton Mifflin Company за отрывок, касающийся Элиху Беритта; George W. Jacobs & Co. за отрывок из книги Букера Т. Вашингтона «Фредерик Дуглас»; П. Б. Бромфилду за разрешение использовать отрывки из «Биографии Генри Уорда Бичера»; покойному Букеру Т. Вашингтону за разрешение перепечатать отрывки из книги «Восхождение из рабства»; судье Бену Б. Линдси за разрешение на перепечатку из книги «Зверь».
CONTENTS
ОРАТОРЫ И РЕФОРМАТОРЫ
ДЕМОСФЕН Оратор, который заикался
ЭЛИХУ БЕРИТТ «Ученый кузнец»
ДЖОН Б. ГОФ Победа над дурной привычкой
ФРЕДЕРИК ДУГЛАС Раб, который украл свободу
ГЕНРИ УОРД БИЧЕР Мальчик, который без особого рвения пришел в церковь
БУКЕР Т. ВАШИНГТОН Мальчик, который спал под тротуаром
БЕН Б. ЛИНДСИ Человек, который борется со зверем
ДЕМОСФЕН
(384–322 гг. до н. э.)
ОРАТОР, КОТОРЫЙ ЗАИКАЛСЯ
Современные критики любят проводить различие между талантом и гениальностью. Огонь гениальности, по-видимому, будет ярко пылать, даже несмотря на небрежность недостойного владельца. Но человек с талантом, который нужно бережно лелеять и развивать, если он хочет с его помощью достичь признания, — этот человек и есть истинный мастер саморазвития, к которому мы проникаемся сочувствием. Каждый школьник знает, что Демосфен упражнялся в ораторском искусстве на морском берегу, набрав в рот камешков. Это описание непривлекательного старого афинянина с неотразимым языком — вклад Плутарха в литературу о саморазвитии.
Из «Сравнительных жизнеописаний» Плутарха.
Оратор Каллистрат должен был выступать в суде по делу, которое вел город Ороп; и ожидания публики были весьма велики как из-за способностей оратора, пользовавшихся тогда высочайшей репутацией, так и из-за важности самого процесса. Демосфен, услышав, как наставники и учителя договорились между собой пойти на слушание, с большой настойчивостью уговорил своего учителя взять его с собой послушать речи. Учитель, будучи знаком с судебными приставами, обеспечил своему юному ученику место, откуда тот мог слышать ораторов, оставаясь незамеченным. Каллистрат имел большой успех, и его способностями искренне восхищались. Демосфен загорелся духом соперничества. Увидев, с каким почетом оратора провожали домой и как его осыпали комплиментами, он был еще больше поражен силой того властного красноречия, которое могло сокрушить все на своем пути. С этого времени он распрощался с другими занятиями и упражнениями, которыми обычно занимаются мальчики, и с великим усердием принялся за ораторское искусство в надежде однажды оказаться в числе ораторов. Исей был тем человеком, которого он выбрал своим наставником в красноречии, хотя Исократ тогда тоже преподавал его; было ли это потому, что потеря отца лишила его возможности заплатить десять мин — обычную цену того ритора, — или потому, что он предпочел острый и тонкий стиль Исея как более пригодный для публичных выступлений.
Гермипп говорит, что встретил в неких анонимных мемуарах упоминание о том, что Демосфен также учился у Платона и получил от него большую помощь в подготовке к публичным выступлениям. Он добавляет, что Ктесибий часто говорил, будто Демосфен тайно получал от Каллия Сиракузского и некоторых других системы риторики, преподаваемые Исократом и Алкидамом, и извлекал из них пользу.
Когда он достиг совершеннолетия, он призвал своих опекунов к ответу в суде и написал против них речи. Поскольку они находили множество способов для крючкотворства и проволочек, у него была прекрасная возможность, как говорит Фукидид, упражнять свой талант адвоката. Не без большого труда и некоторого риска он выиграл свое дело; и, в конце концов, он смог вернуть лишь очень малую часть своего наследства. Однако благодаря этому он приобрел необходимую уверенность и некоторый опыт; и, вкусив почестей и власти, которые сопутствуют красноречию, он попытался выступать в публичных дебатах и принять участие в управлении государством. Как говорят о Лаомедонте Орхоменском, что по совету врачей, из-за болезни селезенки, он пристрастился к бегу и постоянно продолжал его на длинные дистанции, пока не обрел такое отличное здоровье и дыхание, что решил попытать счастья в борьбе за венец на публичных играх и отличился в беге на длинную дистанцию, так случилось и с Демосфеном: он впервые появился в суде ради возвращения собственного состояния, которое было так сильно разграблено; и, приобретя в том деле убедительную и мощную манеру речи, он стал бороться за венец, если можно так выразиться, с другими ораторами перед народным собранием.
В своем первом обращении к народу он был осмеян и прерван их криками, ибо неистовость его манеры привела его к путанице в периодах и искажению аргументации; к тому же у него была слабость и заикание в голосе, а также нехватка дыхания, что вызывало такую разрозненность в его речи, что аудитории было трудно его понять. Наконец, когда он покинул собрание, Евном из Трии, человек уже весьма преклонных лет, нашел его блуждающим в подавленном состоянии в Пирее и взял на себя труд наставить его. «У тебя, — сказал он, — манера говорить очень похожа на манеру Перикла, и все же ты теряешься из-за простой робости и трусости. Ты не противостоишь шуму народного собрания и не готовишь свое тело упражнениями к труду на трибуне, а позволяешь своим способностям увядать в небрежности и праздности».
В другой раз, как нам рассказывают, когда его речи были плохо приняты и он шел домой с покрытой головой, пребывая в величайшем горе, Сатир, актер, который был его знакомым, последовал за ним и вошел вместе с ним. Демосфен жаловался ему: «Хотя я самый трудолюбивый из всех ораторов и почти пожертвовал своим здоровьем ради этого усердия, я не могу снискать расположения народа; в то время как пьяные моряки и другие необразованные люди бывают услышаны и занимают трибуну, меня же совершенно не принимают во внимание». «Ты говоришь правду, — ответил Сатир, — но я скоро найду средство, если ты повторишь мне какую-нибудь речь из Еврипида или Софокла». Когда Демосфен закончил, Сатир произнес ту же самую речь; и он сделал это с такой уместностью движений и так в характере, что оратору это показалось совсем другим отрывком. Теперь он так хорошо понял, сколько грации и достоинства придает действие лучшей речи, что счел пустяком обдумывать и сочинять, пусть даже с величайшим усердием, если не уделять внимания произношению и правильности жестов. После этого он построил себе подземный кабинет, который сохранился до наших времен. Туда он отправлялся каждый день, чтобы оттачивать свои движения и упражнять голос; и он часто оставался там по два-три месяца подряд, сбривая одну сторону головы, чтобы, если у него когда-нибудь возникнет желание выйти в свет, стыд показаться в таком виде удержал его.
Когда он ходил в гости или принимал их, он брал что-то из того, что происходило в разговоре, какое-то дело или факт, о котором ему сообщали, в качестве темы для упражнений. Как только он расставался с друзьями, он шел в свой кабинет, где повторял все по порядку, как это происходило, вместе с доводами за и против. Суть речей, которые он слышал, он заучивал наизусть, а затем сводил их в правильные предложения и периоды, обдумывая множество исправлений и новых форм выражения — как того, что другие говорили ему, так и того, что он адресовал им. Отсюда делался вывод, что он не был человеком большого гения и что все его красноречие было результатом труда. Веским доказательством этого казалось то, что его редко слышали говорящим что-либо экспромтом, и хотя люди часто выкрикивали его имя, когда он сидел в собрании, чтобы он высказался по обсуждаемому вопросу, он не делал этого, если не был подготовлен. За это многие ораторы высмеивали его; и Пифей, в частности, сказал ему: «Все твои аргументы пахнут лампой». Демосфен резко парировал ему: «Да, действительно, но твоя лампа и моя, друг мой, не знают одних и тех же трудов». Другим он не пытался отрицать свое предварительное усердие, а говорил им: «Я либо писал все свои речи целиком, либо не говорил, не написав предварительно хотя бы часть». Он далее утверждал: «Это показывает, что я хороший член демократического государства; ибо приход на трибуну подготовленным — это знак уважения к народу. В то время как пренебрежение тем, что народ может подумать о выступлении человека, показывает его склонность к олигархии и то, что он предпочел бы добиться своего силой, а не убеждением». Еще одно доказательство его неуверенности в любой внезапной ситуации нам привели в том, что когда его приводило в замешательство шумное поведение народа, Демад часто вставал, чтобы поддержать его экспромтной речью, но он никогда не делал того же для Демада…
В целом кажется, что Демосфен не брал Перикла полностью за образец. Он лишь перенял его манеру держаться и произносить речи, а также его благоразумное решение не делать привычкой выступления по внезапному побуждению или по любому случаю, который может представиться; будучи убежденным, что именно этому поведению он обязан своим величием. И все же, хотя он предпочитал не часто доверять успех своих способностей случаю, он не пренебрегал полностью репутацией, которую можно приобрести, выступая по внезапному поводу; и если верить Эратосфену, Деметрию Фалерскому и комическим поэтам, в его неподготовленных речах было больше духа и смелости, чем в тех, которые он записывал. Эратосфен говорит, что в своих импровизированных речах он часто говорил как будто под сверхъестественным воздействием; а Деметрий рассказывает нам, что в обращении к народу, подобно человеку вдохновенному, он однажды произнес эту клятву в стихах:
Клянусь землей, всеми ее источниками, потоками и реками! …
Что касается его личных недостатков, Деметрий Фалерский дает нам отчет о средствах, которые он применял против них; и он говорит, что узнал об этом от самого Демосфена в его старости. Нерешительность и заикание своего языка он исправил, упражняясь говорить с камешками во рту; а голос он укрепил, бегая или ходя в гору и произнося какой-нибудь отрывок из речи или поэмы во время затрудненного дыхания, которое это вызывало. У него, кроме того, было зеркало в доме, перед которым он обычно упражнялся в ораторском искусстве и корректировал все свои движения.
Рассказывают, что однажды к нему пришел человек и попросил его быть его адвокатом против того, от кого он пострадал в результате нападения. «Нет, не ты, — сказал Демосфен, — ты не пострадал от такого». «Как, — сказал человек, повысив голос, — разве я не получил эти удары?» «А вот теперь, — ответил Демосфен, — ты говоришь как человек, который был обижен». Настолько, по его мнению, тон голоса и действие способствуют тому, чтобы вызвать доверие к словам оратора в том, что он утверждает.
Его манера держаться очень нравилась простому народу; но люди со вкусом (среди которых был Деметрий Фалерский) считали, что в ней есть что-то низкое, неэлегантное и немужественное. Гермипп сообщает нам, что Эсион, когда его спросили о мнении относительно древних ораторов и ораторов того времени, сказал: «Всякий, кто слышал ораторов прежних времен, должен восхищаться тем декорумом и достоинством, с которыми они говорили. И все же, когда мы читаем речи Демосфена, мы должны признать, что в них больше искусства в композиции и большей силы». Излишне упоминать, что в его письменных речах было нечто чрезвычайно язвительное и суровое; но в его внезапных репликах было также нечто от юмора…
Когда негодяй по прозвищу Халк попытался пошутить над его поздними занятиями и долгими бдениями, он сказал: «Я знаю, моя лампа оскорбляет тебя. Но тебе не стоит удивляться, соотечественник, что у нас так много грабежей, когда у нас есть воры из меди [chalcus], а стены только из глины». Хотя можно было бы привести еще больше его высказываний, мы пропустим их и перейдем к изучению остальных его манер и характера в его действиях и политическом поведении.
Он сам говорит нам, что начал заниматься общественными делами во время Фокидской войны, и то же самое можно заключить из его «Филиппик». Ибо некоторые из последних были произнесены уже после окончания той войны; а первые относятся к непосредственным событиям того времени. Оказывается также, что ему было тридцать два года, когда он готовил свою речь против Мидия; и все же в то время он не имел ни имени, ни власти в управлении государством…
У него был славный предмет для политических амбиций — защищать дело Греции против Филиппа. Он защищал его как чемпион, достойный такого поручения, и вскоре приобрел большую репутацию как за красноречие, так и за смелые истины, которые он высказывал. Им восхищались в Греции, и его искал расположения царь Персии. Более того, сам Филипп был гораздо более высокого мнения о нем, чем другие ораторы; и его враги признавали, что им приходится иметь дело с великим человеком. Ибо Эсхин и Гиперид даже в своих обвинениях дают ему такую характеристику.
Поэтому я удивляюсь, как Феопомп мог сказать, что он был человеком без твердости, который никогда долго не был доволен ни одними и теми же людьми, ни вещами. Ибо, напротив, оказывается, что он придерживался партии и мер, которые принял изначально; и был настолько далек от того, чтобы оставить их при жизни, что пожертвовал своей жизнью, лишь бы не предать их…
Следует признать, однако, что он превосходил всех ораторов своего времени, за исключением Фокиона, в своей жизни и общении. И мы находим в его речах, что он говорил народу самые смелые истины, что он противостоял их склонностям и исправлял их ошибки с величайшим духом и свободой. Феопомп также сообщает нам, что когда афиняне хотели, чтобы он был руководителем определенного импичмента, и настаивали на этом в шумной манере, он не согласился, а встал и сказал: «Друзья мои, я буду вашим советником, хотите вы того или нет; но лжеобвинителем я не буду, как бы вы того ни желали…»
Демосфен на протяжении всего своего политического поведения не оставлял без критики ни одного действия царя Македонии. Даже в мирное время он использовал любую возможность, чтобы посеять подозрения против него среди афинян и возбудить их негодование. Поэтому Филипп смотрел на него как на человека величайшей важности в Афинах; и когда он отправился с девятью другими депутатами ко двору этого принца, выслушав их всех, он ответил на речь Демосфена с большей тщательностью, чем на речи остальных. Что касается других знаков почета и уважения, то Демосфен не имел равной доли в них; они были дарованы главным образом Эсхину и Филократу. Поэтому они во всех случаях превозносили Филиппа и настаивали, в частности, на его красноречии, его красоте и даже на его способности выпить большое количество спиртного. Демосфен, который не мог слышать, как его хвалят, отмахивался от этих вещей как от пустяков. «Первое, — говорил он, — свойство софиста, второе — женщины, а третье — губки; и ни одно из них не может сделать чести королю».
Впоследствии оказалось, что ничего, кроме войны, ожидать не приходится; ибо, с одной стороны, Филипп не умел сидеть в спокойствии, а с другой — Демосфен разжигал афинян. В этом случае первым шагом, который предпринял оратор, было побуждение народа отправить вооруженные силы на Эвбею, которая была приведена под ярмо Филиппа ее мелкими тиранами. Соответственно, он составил эдикт, в соответствии с которым они переправились на этот полуостров и изгнали македонян. Его второй операцией была отправка помощи византийцам и перинтийцам, с которыми Филипп был в состоянии войны. Он убедил народ отбросить свое негодование, забыть ошибки, которые обе эти нации совершили в союзнической войне, и отправить корпус войск им на помощь. Они сделали это, и это спасло их от разорения. После этого он отправился послом к государствам Греции и своим воодушевляющим обращением заставил почти все из них присоединиться к лиге против Филиппа…
Тем временем Филипп, воодушевленный своим успехом при Амфиссе, застал врасплох Элатею и овладел Фокидой. Афиняне были поражены изумлением, и никто из них не осмеливался взойти на трибуну; никто не знал, какой совет дать; но в городе воцарилось печальное молчание. В этом бедствии один Демосфен выступил вперед и предложил обратиться к фиванцам. Он также воодушевил народ в своей обычной манере и вдохнул в них новые надежды; в результате чего он был отправлен послом в Фивы, причем некоторые другие были присоединены к нему в качестве уполномоченных. Филипп также, со своей стороны, как сообщает нам Марьяс, отправил Аминта и Клеарха, двух македонян, Доаха Фессалийского, Фрасидея Элейского, чтобы ответить афинской делегации. Фиванцы не были в неведении, куда указывают их истинные интересы, но у каждого из них перед глазами стояли беды войны; ибо их фокидские раны были еще свежи. Однако силы оратора, как говорит нам Феопомп, разожгли их мужество и амбиции настолько эффективно, что все другие объекты были проигнорированы. Они потеряли из виду страх, осторожность, всякую прежнюю привязанность и под влиянием его красноречия с восторженным пылом устремились на путь чести.
Настолько мощными, действительно, были усилия оратора, что Филипп немедленно отправил послов в Афины с просьбой о мире. Греция обрела дух, ожидая исхода; и не только афинские генералы, но и правители Беотии были готовы исполнить приказы Демосфена. Все собрания, как в Фивах, так и в Афинах, находились под его руководством: он был одинаково любим, одинаково могуществен в обоих местах; и, как показывает Феопомп, это было не более того, чего требовала его заслуга. Но высшая сила судьбы, которая, по-видимому, работала над революцией и подводила свободы Греции к концу в то время, противостояла и расстраивала все меры, которые могли быть приняты. Божество обнаружило много признаков приближающегося события.