Современники Хильдегарды, которые представляют собой наиболее близкую аналогию ей, — это Елизавета Шёнауская (ум. 1165), чьи видения пересказаны в ее житии Экбертом, и Геррада Ландсбергская, аббатиса Гогенбурга в Эльзасе, бесценная рукопись которой «Hortus Deliciarum» была уничтожена немцами во время осады Страсбурга в 1870 году. С Елизаветой Шёнауской, которая жила по соседству, Хильдегарда состояла в частой переписке. С Геррадой у нее, насколько известно, не было прямого общения; но обе они были современницами, жили недалеко друг от друга и в схожих политических и культурных условиях. Видения Елизаветы представляют некоторые поразительные аналогии с видениями Хильдегарды, в то время как фигуры Геррады, копии которых, к счастью, сохранились, часто напоминают иллюстрации Висбаденского или Луккского манускриптов.
VI. Структура материальной Вселенной
Для исследователя истории науки убеждения Хильдегарды относительно природы и структуры Вселенной являются одними из самых интересных, которые она может предложить. Ее ранние теории в некоторых отношениях уникальны среди средневековых авторов, и мы обладаем во Висбаденском кодексе B диаграммой, позволяющей нам интерпретировать ее взгляды с определенностью и уверенностью, которые в противном случае были бы невозможны.
Вселенная Хильдегарды геоцентрична и состоит из сферической Земли, вокруг которой расположены несколько концентрических оболочек или зон. Внутренние зоны сферические, внешние — овальные, а самая крайняя — яйцевидная, с одним концом, удлиненным и более заостренным, чем другой (рис. 2). Концентрическая структура является общим местом средневековой науки и встречается, например, в работах Беды, Исидора, Александра Неккама, Роджера Бэкона, Альберта Великого и Данте. Однако для всех этих авторов Вселенная сферическая. Яйцевидная форма свойственна только Хильдегарде. Многие Mappaemundi типа Беатуса и другие типы показывают поверхность обитаемой Земли как овальную, и именно из таких карт Хильдегарда, вероятно, получила свою концепцию овальной Вселенной. В своем методе ориентации она также следует этим картам, помещая восток в верхней части страницы, где мы привыкли помещать север.
К сожалению, она не занимается географией в узком смысле, поэтому мы не обладаем полным представлением о ее взглядах на антиподов — тему, часто вызывавшую насмешки у патристических и недопонимание у схоластических авторов. Она, однако, смутно ссылается на инверсию сезонов и климатов в противоположном полушарии, хотя и запутывает вопрос принятием теории, широко распространенной в Средние века и воспроизведенной в «Божественной комедии», что антиподальная поверхность Земли необитаема, поскольку она находится либо под океаном, либо в пасти Дракона (таблица XI, ср. рис. 4). Природа антиподальной инверсии климатов была ясно понята ее современницей Геррадой Ландсбергской (рис. 5).
Взгляды Хильдегарды на внутреннюю структуру земного шара также несколько трудны для понимания. Ее неясная и запутанная доктрина о Чистилище и Аде озадачивала и других авторов, помимо нас, и нам нет нужды рассматривать ее здесь, но она полагала, что внутри Земли содержатся два огромных пространства в форме усеченных конусов, где совершалось наказание и откуда исходило много злых вещей. Вся ее схема представляет аналогии, а также контрасты со схемой ее родственной души Данте. Хильдегарда, однако, умершая до наступления XIII века, представляет нам схему гораздо менее определенную и проработанную, чем ее великий преемник, который мог черпать из всех запасов золотого века схоластики.
На первой диаграмме Вселенной Хильдегарды, которая носит характер «оптического сечения», мир, sphaera elementorum Иоанна Сакробоско и других средневековых авторов, схематически представлен как состоящий из земли, воздуха, огня и воды, смешанных в беспорядке в том, что ее младший современник Александр Неккам (1157–1217) называет «неким согласным несогласием элементов». В иллюстрациях к Висбаденскому кодексу B четыре элемента имеют каждый свой условный метод изображения, который снова и снова появляется в различных миниатюрах (рис. 2 и таблицы XII и XIII).
Вокруг этого мира с его четырьмя элементами простирается атмосфера, aer lucidus или alba pellis, схематически представленная, подобно Земле, которую она окутывает, как круглая. Через эту alba pellis ни одно земное существо не может проникнуть. За ней по порядку расположены четыре дальнейшие оболочки или зоны. Каждая зона содержит один из кардинальных ветров, и каждый кардинальный ветер сопровождается двумя вспомогательными ветрами, представленными в традиционной манере дыханием сверхъестественных существ.
Из четырех внешних зон первая — это aer aquosus, также круглая, из которой дует восточный ветер. Во внешней части aer aquosus плавают облака, и по мере того, как они сжимаются или расширяются или сдуваются в сторону, небесные тела выше открываются или скрываются.
Окутывающий aer aquosus — это purus aether, самая широкая из всех зон. Длинная ось этой зоны, как и остальных внешних оболочек, направлена с востока на запад, тем самым определяя путь движения небесных тел. Рассеянные по purus aether находятся созвездия неподвижных звезд, а вдоль длинной оси расположены Луна и две внутренние планеты. Из этой зоны дует западный ветер. Положение и состав этого purus aether, очевидно, являются результатом некоторого неверного толкования аристотелевских трудов.
Следующая зона, umbrosa pellis или ignis niger, представляет собой узкую темную оболочку, откуда происходят более драматические метеорологические события. Здесь, следуя намекам Книги Премудрости Соломона (гл. V) и Книги Иова (гл. XXXVIII), расположены схематически изображенные сокровищницы молний и града. Отсюда вырывается бурный северный ветер. Этот ignis niger явно сравним с «сухим земным испарением», которое работы перипатетической школы рассматривают как исходящее от внешней огненной зоны. Присутствие ignis niger, таким образом, предполагает некоторый контакт автора с учением «Метеорологики» Аристотеля.
Самый внешний слой — это масса пламени, lucidus ignis. Здесь находятся Солнце и три внешние планеты, и отсюда южный ветер изливает свое палящее дыхание (рис. 2).
Движения четырех внешних зон вокруг друг друга, несущие с собой небесные тела, приписываются ветрам в каждой зоне. Сезонные изменения в движениях небесных тел, наряду с самими повторяющимися временами года, также определяются преобладающими ветрами, которые, действуя как движущая сила на различные зоны, образуют небесный параллелограмм сил. Таким образом, остроумно объясняется также, почему весной дни удлиняются, а осенью укорачиваются, пока в обоих случаях не достигается равноденствие (рис. 2).
«Я посмотрела и увидела, что восточный и южный ветры со своими сопутствующими ветрами, двигая небосвод силой своего дыхания, заставляли его вращаться над Землей с востока на запад; и таким же образом западный и северный ветры со своими сопутствующими ветрами, принимая импульс и направляя свой порыв, толкали его обратно с запада на восток...»
«Я также видела, что по мере того, как дни начинали удлиняться, южный ветер и его сопутствующие ветры постепенно поднимали небосвод в южной зоне вверх к северу, пока дни не переставали расти. Затем, когда дни начинали укорачиваться, северный ветер со своими сопутствующими ветрами, избегая яркости солнца, гнал небосвод постепенно обратно на юг, пока из-за удлиняющихся дней южный ветер не начинал снова поднимать его вверх» (таблицы VII и VIII).
Тесно связанной не только с ее теорией природы и структуры Вселенной, но и с ее эсхатологическими убеждениями является доктрина Хильдегарды об элементах. До грехопадения человека они были расположены в гармонии, которая была нарушена этой катастрофой (таблица XII a), так что с тех пор они остаются в состоянии смешанного беспорядка, в котором мы всегда встречаем их на земном шаре. Эта mistio, если использовать средневековый аристотелевский термин, символизируется нерегулярным способом, которым элементы представлены в центральной сфере диаграммы Вселенной (рис. 2). Так смешанные, они будут оставаться до тех пор, пока не подвергнутся плавильному котлу Страшного суда (таблица XIII), когда они появятся в новой и вечной гармонии, больше не смешанные как материя, а раздельные и чистые, части нового неба и новой земли (таблица XII b).
«А нынешние небеса и земля, содержимые тем же Словом, сберегаются огню на день суда и погибели нечестивых человеков... Придет же день Господень... в который небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят... Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда» (2-е Петра iii. 7, 10 и 13).
Так Хильдегарда, действуя по библейскому намеку, получает возможность дематериализовать свою доктрину о загробном.
Но хотя после грехопадения человека элементы утратили свой порядок и свою гармонию на этом земном шаре, все же эта гармония частично сохраняется в небесных сферах, которые окружают наш шар; и вода, воздух, земля и огонь имеют каждый своих соответствующих представителей в четырех концентрических зонах: aer aquosus, purus aether, umbrosa pellis и lucidus ignis (рис. 2). Это «высшие элементы», которые все еще сохраняют по крайней мере некоторую часть своей индивидуальности и первозданной чистоты. Из каждой их сферы дует, как мы видели, один из кардинальных ветров, и каждый ветер разделяет элементарный характер зоны, откуда он исходит, и оказывает соответствующее влияние на тело человека, поскольку каждая из четырех гуморов специфически затрагивается элементом, которому она соответствует.
«Затем я увидела, что из-за разнообразного качества ветров и атмосферы, когда они по очереди проносятся через нее, гуморы в человеке приходят в возбуждение и изменяются. Ибо в каждом из высших элементов есть дыхание соответствующего качества, посредством которого, через силу ветров, соответствующий элемент [внизу] вынужден вращаться в атмосфере, и никаким иным способом он не движется. И одним из этих ветров, при содействии солнца, луны и звезд, выдыхается атмосфера, которая смягчает мир» (таблица VII).
Эта доктрина отношения различных ветров к четырем элементам и через них к четырем гуморам встречается в «De Rerum Natura» Исидора Севильского и время от времени иллюстрируется в европейских рукописях с IX века и далее, но мы встречаем ее изложенной с особой определенностью в XII веке в переводах с Мешаллы. Она встречается также в работе Геррады Ландсбергской. В XIII веке и после него она стала общим местом.
Описание Вселенной, которое мы дали, было в основном изложено Хильдегардой в ее первой работе, «Scivias» (1141–1150). Впоследствии она осталась недовольна данным ею описанием и, не отказываясь от него, попыталась в «Liber Divinorum Operum» (1163–1170) модифицировать первоначальное представление так, чтобы привести его в большее соответствие с принятыми взглядами. Так она пишет: «Явился мне в видении диск, очень похожий на тот объект, который я видела двадцать восемь лет назад в форме яйца, в третьем видении моей книги «Scivias». Во внешней части диска был как бы lucidus ignis, а под ним был изображен круг ignis niger... и эти два круга были соединены так, чтобы быть одним кругом». Таким образом, была одна внешняя зона, представляющая огонь. «Под кругом ignis niger был другой круг в подобии purus aether, который был той же ширины, что и два соединенных [внешних] огненных круга. А под этим кругом снова был круг aer aquosus, такой же широкий, как lucidus ignis. А под этим кругом был еще один круг, fortis et albus lucidusque aer... ширина которого была как ширина ignis niger, и эти круги были соединены, чтобы составить один круг, который был, таким образом, снова равен по ширине внешним двум. Опять же, под этим последним кругом был различим еще один круг, aer tenuis, который можно было видеть поднимающимся как облако, иногда высоким и светлым, иногда опущенным и темным, и рассеивающимся как бы по всему диску... Самый внешний огненный круг пропитывает другие круги своим огнем, в то время как водянистый круг насыщает их своей влагой [ср. Книга Премудрости Соломона, xix. 18–20]. И от крайней восточной части диска до крайнего запада протянута линия [т.е. экватор], которая отделяет северные зоны от остальных» (см. рис. 3 и таблицы VII и VIII).
Рис. 3. ВТОРАЯ СХЕМА ВСЕЛЕННОЙ ХИЛЬДЕГАРДЫ
Реконструировано по ее измерениям. AB, CD и EF все равны друг другу, как и GH, HK и KL. Облака расположены во внешней части aer tenuis и образуют продолжение вниз от aer aquosus к Земле.
Земля лежит концентрически с aer tenuis, и ее измерения даны так: «Посреди aer tenuis был обозначен шар, окружность которого была везде равноудалена от fortis et albus lucidusque aer, и он был в поперечнике равен глубине пространства от вершины самого высокого круга до края облаков, или от края облаков до окружности внутреннего шара» (рис. 3).
В своей ранней работе «Scivias» Хильдегарда, по-видимому, не осознавала необходимости объяснения независимых движений планет, помимо Солнца и Луны. Таким образом, она поместила Луну и две из движущихся звезд в purus aether, а Солнце и три оставшиеся движущиеся звезды — в lucidus ignis. Поскольку эти сферы приводились в движение ветрами, содержащиеся в них планеты должны были подвергаться тем же влияниям. В «Liber Divinorum Operum», однако, она пришла к осознанию того, насколько независимы движения планет на самом деле, и она призывает особую причину для их блужданий. «Я посмотрела и увидела, что во внешнем огне (lucidus ignis) появился круг, который опоясывал весь небосвод с востока на запад. От него порыв произвел движение с запада на восток в направлении, противоположном движению небосвода. Но этот порыв не испускал свое дыхание к Земле, как другие ветры, а вместо этого он управлял курсом планет». Источник порыва представлен в Луккском манускрипте как голова сверхъестественного существа с человеческим лицом (таблица VIII).
From the LUCCA MS. fo. 27 v
Plate VIII. THE MACROCOSM THE MICROCOSM AND THE WINDS
Plate IX. From THE LUCCA MS fo. 37 r
CELESTIAL INFLUENCES ON MEN ANIMALS AND PLANTS
Эти любопытные отрывки были написаны спустя некоторое время после 1163 года, когда Хильдегарде было по меньшей мере 65 лет. Они показывают, как наша пророчица пытается пересмотреть большую часть своей ранней теории Вселенной и, стремясь оправдать свои прежние взгляды, пытается также привести их в соответствие с новой наукой, которая только начинала достигать ее мира. Заметьте, что (a) Вселенная стала круглой; (b) есть попытка расположить зоны в соответствии с их плотностью, т.е. снаружи внутрь: огонь, воздух (эфир), вода, земля; (c) даны точные измерения; (d) водянистая зона продолжается к Земле, чтобы смешаться с центральным кругом. Во всех этих и других отношениях она присоединяется к общему течению средневековой науки, которая тогда начинала формироваться работами, переведенными с арабского. Ее знание движений небесных тел совершенно не знает доктрины эпициклов, но в других отношениях ее взгляды стали напоминать взгляды, например, Мешаллы, одного из самых простых и легких авторов о сфере, доступных в ее дни. Более того, ее концепции развились так, чтобы соответствовать схеме макрокосма-микрокосма, которую она постигла около 1158 года. Даже в своей последней работе, однако, ее теория Вселенной демонстрирует отличия от той, что была принята схоластами, что можно увидеть, сравнив ее диаграмму, например, со схемой Данте (рис. 4).
Fig. 4. DANTE’S SCHEME OF THE UNIVERSE
Slightly modified from Michelangelo Caetani, duca di Sermoneta, La materia della Divina Commedia di Dante Allighieri dichiarata in VI tavole, Monte Cassino, 1855.
Как и многие средневековые авторы, Хильдегарда хотела бы представить идеальное состояние элементарных сфер, в котором самый разреженный, огонь, был бы самым верхним, а самый плотный, земля, — самым нижним. Такая схема, по сути, предлагалась Бернардом Сильвестром и Мешаллой. Ее концепции, однако, были нарушены неудобными фактами, что вода проникала под землю и, действительно, стремилась к самому низкому уровню, в то время как воздух, а не вода, лежал непосредственно над поверхностью Земли. Средневековые авторы принимали различные устройства и тратили огромное количество изобретательности, имея дело с этим несоответствием, которое было постоянным источником неясности и путаницы. Хильдегарда посвящает много места и некоторые весьма запутанные аллегории как в «Scivias», так и в «Liber Divinorum Operum» объяснению этой трудности, в то время как сам Данте написал трактат в высоком схоластическом стиле именно по этому предмету.
Plate X. A CRUCIFIX IN THE UFFIZI GALLERY
About the middle of the XIIIth Century.
VII. Макрокосм и микрокосм
Ветры и элементы внешней Вселенной, макрокосма, становятся в поздних схемах Хильдегарды тесно связанными со структурами и событиями внутри тела самого человека, микрокосма, существа, вокруг которого центрируется Вселенная. Термины «макрокосм» и «микрокосм» ею не используются, но в своей последней великой работе, «Liber Divinorum Operum», она преуспевает в самом красноречивом и умелом способе синтезировать в одно великое целое, центрированное вокруг этой доктрины, свои теологические убеждения и свои физиологические знания, вместе с ее концепциями работы человеческого разума и структуры Вселенной. Работа, таким образом, является эпитомой науки того времени, рассматриваемой через искажающую среду этой теории. При ее изучении современный читатель неизбежно затрудняется причудливой и визионерской формой, в которую облечен весь предмет. Тем не менее схема, хотя и сложная и трудная, не является ни бессвязной, ни безумной, как на первый взгляд может показаться. Напротив, это высокосистематичное и искусное представление космической теории, которая веками доминировала в научной мысли.
Как объяснение сложности существования, которую мыслители всех эпох стремились привести в рамки какой-то простой формулы, эта теория существенного сходства макрокосма и микрокосма занимала в Средние века, во время Возрождения и даже в совсем современные времена положение, сравнимое с теорией эволюции в нашу эпоху. Если временами она переходила в глупость и фантазию, следует помнить, что она также выполняла высокую цель. Она придавала смысл фактам природы и формулу натуралисту, она объединяла философские системы, она упражняла изобретательность теологов и давала удобный каркас для пророчества, в то время как казалось, что она освещает историю и дает ключ и смысл самой жизни. Даже сейчас она, возможно, не совсем лишена послания, но как феномен в истории человеческой мысли теория, которая привлекала таких разнообразных научных писателей, как Сенека, Альберт Великий, Парацельс, Гильберт, Гарвей, Бойль и Лейбниц, безусловно, достойна внимания.