ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА
В данном тексте содержится несколько строк на греческом языке; возможно, вам потребуется изменить настройки шрифта, чтобы они отображались корректно. Если навести указатель мыши на строки на греческом языке, появится транслитерация. Пропущенные номера страниц соответствуют пустым страницам в оригинальном тексте. Сноски отмечены цифрой в квадратных скобках (например, [1]) и приведены в конце соответствующей главы или раздела. В алфавитный указатель были добавлены буквенные ссылки для удобства навигации. Пунктуация в тексте была приведена к стандарту. Подробную информацию о типографских исправлениях см. в примечании в конце текста.
АФРИКАНСКАЯ КОЛОНИЯ
ОЧЕРКИ ПО РЕКОНСТРУКЦИИ
АВТОР:
ДЖОН БЬЮКЕН
УИЛЬЯМ БЛЭКВУД И СЫНОВЬЯ ЭДИНБУРГ И ЛОНДОН MCMIII
ПОСВЯЩАЕТСЯ ДОСТОПОЧТЕННОМУ ХЬЮ АРЧИБАЛЬДУ УИНДЕМУ В ПАМЯТЬ О НАШЕМ АФРИКАНСКОМ БЫТЕ.
«Величайшая честь, когда-либо принадлежавшая величайшим монархам, заключалась в расширении их владений и созидании государств». — Капитан Джон Смит.
CONTENTS
PAGE
INTRODUCTORY ix
PART I.
THE EARLIER MASTERS.
CHAP.
I. PRIMITIVE SOUTH AFRICA 3
II. THE GENTLEMEN-ADVENTURERS 18
III. THE GREAT TREK 33
IV. THE BOER IN SPORT 49
V. THE BOER IN ALL SERIOUSNESS 58
PART II.
NOTES OF TRAVEL.
VI. EVENING ON THE HIGH VELD 79
VII. IN THE TRACKS OF WAR 93
VIII. THE WOOD BUSH 113
IX. ON THE EASTERN VELD 129
X. THE GREAT NORTH ROAD 146
XI. THE FUTURE OF SOUTH AFRICAN SPORT 168
PART III.
THE POLITICAL PROBLEM.
XII. THE ECONOMIC FACTOR 189
XIII. THE SETTLEMENT OF THE LAND 255
XIV. THE SUBJECT RACES 284
XV. JOHANNESBURG 311
XVI. CONSTITUTIONAL QUESTIONS 325
XVII. THE POLICY OF FEDERATION 348
XVIII. THE ARMY AND SOUTH AFRICA 368
XIX. THE FUTURE OUTLOOK 386
INDEX 400
ВВЕДЕНИЕ.
В последний день мая 1902 года подписание условий мира в Претории положило конец войне, которая длилась почти три года и, среди прочего, разрушила правительство, расстроила общественный уклад и опустошила страну. В те последние месяцы боевых действий был достигнут определенный прогресс в реконструкции — по крайней мере, в той ее немаловажной части, которая касается государственного аппарата. Была сформирована рабочая администрация, изданы новые указы в форме прокламаций, созданы департаменты и произведены основные назначения, золотодобывающая промышленность начала приводить свои дела в порядок, возвращались беженцы, и уже обсуждались политические теории и намечались будущие партии. Однако именно с момента заключения мира можно по праву отсчитывать начало работы по восстановлению. До этой даты ограничения военного времени сдерживали всякую гражданскую активность; лишь когда оковы были сняты и гражданская власть осталась единственным хозяином положения, открылось широкое поле как для одобрения, так и для критики.
В мои намерения не входит написание истории реконструкции. Работа все еще продолжается, и десятилетие спустя она, возможно, будет официально завершена. Пятьдесят лет спустя можно будет оглянуться назад и судить о ее успехах или неудачах. История, когда она будет написана, станет интересной книгой. Среди прочего, в ней будет рассмотрена работа по репатриации — одно из самых любопытных и донкихотских бремен, когда-либо возлагавшихся на нацию, и, полагаю, не имеющее реальных аналогов. Она будет посвящена медленному и трудному переходу от военного управления к гражданскому, возрождению общего права, первому оживлению торговли и промышленности, возвращению пленных и беженцев — все это вопросы, представляющие интерес и являющиеся новыми прецедентами в нашей истории. Она позволит более ясно, чем это возможно сейчас, осознать проблемы, стоявшие перед Южной Африкой в то время, и даст возможность судить с высоты свершившихся фактов. Но пока, когда мы наблюдаем едва ли восемнадцать месяцев реконструкции, о полноценной истории не может быть и речи. И все же даже в напряженной работе человеку часто полезно остановиться на мгновение и привести свои мысли в порядок. Должен быть проведен некий анализ стоящей перед ним проблемы, целей, к которым направлена его работа, и условий, в которых он трудится. Хотя бесполезно рассказывать историю дела до его завершения, часто бывает разумно пересмотреть трудности и прояснить для себя, в чем может заключаться цель всей этой борьбы и затрат денег и энергии. Идеалы хороши по-своему, но они склонны становиться очень тусклыми лампами, если их часто не пополнять из мира фактов и не подправлять здравой критикой.
Такой скромный анализ и является целью настоящей работы. Я попытался, в основном, изложить как можно яснее выдающиеся проблемы южноафриканской политики, какими они представляются одному наблюдателю. Я говорю «в основном», потому что осознаю, что часто, вопреки своему намерению, был вынужден высказать мнение по той или иной проблеме, а в ряде случаев — предложить политический курс. Могу лишь оправдаться тем, что почти невозможно изложить дело, не окрасив его собственным взглядом на решение, и что лучше откровенно высказать суждение, пусть и ничего не стоящее, чем позволить предвзятости незаметно влиять на изложение фактов. На такие взгляды, которые являются моими собственными, я не претендую; что же касается фактов, постольку, поскольку они являются фактами, я надеюсь, что могу просить о некотором внимании. Они — плод непосредственного и, верю, честного наблюдения. Любое изложение дела, по сути, субъективно, представляя скорее оценку автора, чем объективную истину, но, по всей вероятности, оно на несколько градусов ближе к истине, чем политические курсы или пророчества того же автора. Южная Африка полвека была в поле зрения мира, и в последние несколько лет ее проблемы стали настолько сложными, что трудно отделить постоянное от преходящего или заглянуть за массу местных трудностей к насущным потребностям субконтинента в целом. Колониальное мнение игнорировалось в метрополии; английское мнение было неправильно понято в колониях. Возможно, будет интересно попытаться оценить ее главные потребности и понять ее мысли, ибо только так мы сможем предсказать то будущее, которое она и только она должна создать для себя сама.
Каждый, кто приступает к рассмотрению политики страны, которая не является его собственной и в которой он в лучшем случае чужак, должен испытывать определенную робость. По многим вопросам он не может судить правильно. То, что кажется ему простым фактом, осложнено, возможно, тысячей невидимых местных течений, которые никто не может учесть, кроме старожила. По этой причине внешний критик будет ошибаться в бесчисленных деталях и, вероятно, даже в некоторых общих вопросах принципа. Но отстраненность может иметь свои достоинства. Критик на соседнем холме будет плохим проводником по флоре и фауне прихода внизу; но он может быть хорошим авторитетом в отношении его контуров, высоты холмов и количества рек, и, возможно, он лучше оценит масштаб грозы, идущей с запада, чем прихожанин в своем саду. Настойчивость определенных южноафриканских проблем, знакомых нам всем, сделала любой синтетический обзор трудным для южноафриканца и невозможным для читателя газет в метрополии. Мы забыли, что это страна с историей, что это земля, где люди могут жить, а не только спорить и воевать, что здесь есть спорт, традиции, очарование пейзажей и погоды; и в ее политике мы склонны видеть проблемы под несколькими популярными категориями, скорее как войну лозунгов, чем муки рождения народа. Я попытался на следующих страницах дать этот синтез, боюсь, ценой полноты деталей. Я надеюсь, что некоторые читатели найдут пользу даже в несовершенном общем обзоре как в корректирующем и дополняющем средстве ко многим умелым изложениям отдельных проблем.
Название книги содержит вопрос, на который призваны ответить последующие главы. Южная Африка в действительности является одной колонией, и пройдет лишь несколько лет, прежде чем эта радикальная истина будет официально признана в федерации. Однако необходимо объяснить тот факт, что большая часть книги занята обсуждением новых колоний и проблем, которые в настоящее время могут казаться существующими только для них. В данный момент урегулирование Трансвааля и Оранжевой колонии является самой жизненно важной южноафриканской проблемой. От их успеха или неудачи зависит все будущее субконтинента. Они демонстрируют, не в зародыше, а в самом ярком свете и в самой зрелой форме, каждый южноафриканский вопрос. От них зависит будущее богатство страны и любой заметный рост ее населения. Они будут вынуждены в силу своего положения находиться в авангарде южноафриканского прогресса и задавать тон в новых методах экспансии и развития. Поэтому нам повезло, что мы обладаем в политике этих колоний изолированной и сфокусированной площадкой для наблюдений, страницей, где мы можем прочитать крупным, ясным шрифтом то, что в других местах размыто и затерто. Я не думаю, что этот факт будет отрицаться кем-либо из соседних колоний; действительно, в этих государствах существует тенденция проявлять чрезмерный интерес к делам Трансвааля и часто видеть в вопросах, которые являются чисто местными, проблемы, имеющие далеко идущее южноафриканское значение. Относительно доминирования Трансвааля мнения, естественно, расходятся, и, по правде говоря, на этом не стоит настаивать, кроме как в качестве дополнительного аргумента в пользу федерации. Если интересы Южной Африки так неразрывно переплетены, то явно желательно иметь колонию, чье будущее неясно, но чье богатство и мощь, по крайней мере, потенциально очень велики, официально включенной в союз, где каждая колония будет одной единицей и не более, вместо того чтобы позволить ей существовать в изоляции, невосприимчивой к советам сестринских государств, полностью замкнутой на себе и несимпатичной. Достаточным оправданием для использованного мною метода является признание того, что вопрос Трансвааля — это южноафриканская проблема в ее наиболее полной и характерной форме.
Остается сказать несколько слов о структуре глав. Я попытался написать своего рода путеводитель, не по деталям, а по составляющим той национальной жизни, которая сейчас находится в процессе роста. Читатель, которого я имел в виду, — это средний англичанин, который, стремясь получить информацию о стране, просит чего-то большего, чем сухие кости статистики — l’homme moyen politique, который хочет резюме политической проблемы, некоторого руководства по историческим влияниям, которые были или остаются сильными, представления о ландшафте, национальном характере и образе жизни. Он не просит истории, не хочет диссертации по тому или иному вопросу или защиты той или иной политики, но, будучи вполне компетентным составить собственное мнение, он хочет получить материалы для суждения. Первая часть состоит из кратких исторических очерков, посвященных генезису трех групп населения — туземцев, уитлендеров и буров. История Южной Африки, при всем уважении к ученым и объемным трудам доктора Тила, никогда не может быть написана адекватно. Ее прошлое предстает перед нами в виде серии исчезающих картин, без преемственности или связи. Поэтому я избегал попыток последовательного повествования, как избегал таких тем, как война и предшествовавшие ей переговоры, и рассматривал несколько исторических влияний в краткой эпизодической форме. Во второй части конфигурация земли была рассмотрена аналогичным образом. Серия коротких очерков, класса тех, что французы называют «carnets de voyage», показалась более подходящей, чем любая попытка работы в духе справочника. Я настолько убежден в красоте и целебности этой земли, что, возможно, был вовлечен в чрезмерно детальное описание: мое единственное оправдание в том, что в этой части моей задачи у меня было мало предшественников.
Третья часть носит в высшей степени спорный характер и представлена с большой нерешительностью. Многие книги и брошюры информировали нас о тех годах южноафриканской истории между Рейдом и ультиматумом, и еще большее число обсуждало каждую фазу и деталь войны. Еще одну книгу по столь избитому вопросу может быть трудно оправдать. Можно, однако, утверждать, что вопрос принял совершенно иную форму. В последние годы он осложнился разделением мнений, основанным не только на политических, но и на моральных основаниях, оппозицией в теориях национального долга, международной этики, гражданской честности. Южноафриканская политика до войны и во время ведения боевых действий значительной частью английского народа оценивалась не с политических позиций, а осуждалась или одобрялась в одном случае по моральным предлогам, а в другом — на общих основаниях патриотизма. Опасность придания моральному критерию агрессивного веса в политике заключается в том, что критика, столь желательная для любой политики, игнорируется или выполняется поверхностно. Вопросы, которые, чтобы быть судимыми верно, должны быть испытаны канонами той области, к которой они принадлежат, поспешно одобряются или столь же поспешно осуждаются по какому-то совершенно чуждому тесту. Но с окончанием войны и началом гражданского управления мне кажется, что этот порок должен стремиться к исчезновению. Каково бы ни было наше суждение о прошлом, существует живая и настойчивая проблема для настоящего. Каков бы ни был вердикт нашим усилиям встретить эту проблему, он должен быть основан на политических основаниях. Мы сейчас в состоянии критиковать, если не адекватно, то по крайней мере справедливо и на логической основе. Но старые данные требуют пересмотра. Война была химическим процессом, который настолько изменил природу старых составляющих, что они неузнаваемы в новом анализе. Я обнадежен надеждой, что очерк политической проблемы, с которой приходится сталкиваться в Южной Африке сегодня, не будет лишен определенной ценности для тех, кто желает информировать себя о том, что является самым интересным из современных имперских экспериментов. В Англии слишком часто предполагают, что реальные трудности предшествовали войне и что курс политики, хотя и не лишенный рисков, теперь сравнительно ясен и легок. Было бы вернее сказать, что реальная трудность только сейчас началась. Я буду удовлетворен, если смогу убедить некоторых из моих читателей, что работа, которую предстоит проделать в Южной Африке, чрезвычайно деликатна и трудна, требующая высокой меры суждения, такта и терпения; что это собственная проблема Южной Африки, которую она должна решить сама; и, прежде всего, что хотя результат успеха будет более далеко идущим и жизненно важным для будущего английской расы, чем обычно осознается, последствия неудачи будут совершенно катастрофическими для любого видения Империи.
Моим друзьям в Южной Африке я приношу извинения за свою дерзость, взявшись судить о стране, опыт пребывания в которой у меня ограничен. Если бы я не обнаружил, что они всегда готовы приветствовать внешнюю критику, какой бы несовершенной она ни была, если она сделана честно, и с похвальным терпением выслушивать взгляды новичка, какими бы сырыми они ни были, я бы долго колебался, прежде чем предпринять эту попытку. Я постарался дать ясное изложение местного мнения, которое является экспертным мнением и поэтому заслуживает первостепенного внимания, и, хотя есть фазы, с которыми я не солидарен, я надеюсь, что могу претендовать на то, что представил по многим вопросам колониальный взгляд, когда такой взгляд достигал последовательности и ясности. Но мое главное оправдание в том, что пока местное мнение все еще формируется, а политика все еще находится в состоянии потока, который сопровождает реконструкцию, внешний наблюдатель может со всей скромностью претендовать на то, чтобы иметь право голоса. Возможно, человеку, пришедшему свежим в новый мир, легче судить о нем правильно, чем тем бывшим обитателям того старого мира, на обломках которого построен новый.
ЧАСТЬ I. ПРЕДЫДУЩИЕ ХОЗЯЕВА
ГЛАВА I.
ПЕРВОБЫТНАЯ ЮЖНАЯ АФРИКА.
Существуют виды истории, которые современное образование игнорирует и которые современный ум едва ли обучен понимать. Мы можем живо интересоваться первыми причудами эмбрионального человечества; а к дикости, которая является охотничьими угодьями для социолога и фольклориста, мы питаем академическое уважение. Но для дикости, нагой и не стыдящейся, ведущей свои собственные битвы и правящей своими собственными народами, мы сохраняем интерес только тогда, когда она достигает литературной записи в саге. В противном случае это для нас ни литература, ни история — своего рода природное событие, подобное грозе, возможной политической важности, но несомненной практической скуки. Большинство людей никогда не слышали о Вехткопе или Мосеге и знают Чаку, Дингаана и Мошвеша I только как варварские имена. И все же это история любопытного интереса и далеко идущего значения: хроника деяний Чаки — это эпос, и мы до сих пор ощущаем результаты его железных аргументов. Текущее отношение является частью общего ложного представления о южноафриканских условиях. Для большинства людей она — страна без истории, или, если у нее есть некая варварская хроника, она лишена значения. Истина почти на противоположном полюсе. Южная Африка прикована к колесницам своего прошлого, и это прошлое причудливо разнообразно — музей обломков завоевателей и рас, соединяющий руки с большинством уголков Старого Света. Более того, это место, где дикость наиболее тесно связана с современной цивилизацией. Финикийский, арабский, португальский, голландский и английский — вот ее цикл уитлендеров; и циник мог бы сказать, что она закончила так же, как начала, с семитским. А тем временем в глубине страны назревали великие туземные завоевания, пока искатель приключений покусывал ее побережья; и когда мы были заняты в одном квартале отменой рабства и просвещением кафров, в другом шли войны более кровавые, чем у Тимура, и истребление рас более ужасное, чем когда-либо снилось Аттиле. Мы видим перед своими лицами «рудименты тигра и бабуина и знаем, что барьеры рас не настолько прочны, чтобы брызги не могли окропить нас из допотопных морей».
Осознание этой запутанной истории и ее современного значения — первая южноафриканская проблема. Ни один человек не может понять эту землю, если не примет ее такой, какая она есть, место, пронизанное традицией, где каждая проблема основана на обломках старых распрей. И для простого любителя этот вопрос полон интереса. История Южной Африки никогда не может быть написана. Материалы утеряны, и все, чем мы обладаем, — это мимолетные проблески, выходы фактов на широких равнинах традиции, случайные догадки, случайные реликвии, которые наводят на мысли, не просвещая. Мы видим, как расы появляются и исчезают, с топонимом или гробницей в качестве единственного мемориала; но завещающие что-то, мы не знаем что, земле и своим преемникам. И в конце списка приходят первые белые хозяева земли, голландцы, которых невозможно понять иначе, как в отношении страны, которую они завоевали, и людей, которых они вытеснили. Мы бездумно записали один из самых любопытных побочных продуктов человеческой семьи как обычную расу эмигрантов, и результатом стала одна длинная история недопонимания. Именно это наложение контрцивилизаций, эта мозаика доисторического и недавнего придает южноафриканской истории ее пикантность и характер. Это не рассказ о старых густонаселенных городах и великолепных империях, не история развивающихся цивилизаций и конфликтующих философий; только дикая, едва слышная легенда о людях, которые на мгновение выходят из тьмы, о фигурах, сражающихся в тумане веками, пока занавес не поднимается и мы не узнаем лица сегодняшнего дня.